Die dwergkees (toypom)-hondjie van mnr. Robert Botha (57), wat op sy
kleinhoewe in Kameeldrift-Wes by Pretoria vermoor is, het eergister op
sy bors gaan sit en by sy lyk gewaak totdat die polisie opgedaag het.
Die hondjie, Louis, het vermoedelik gesien hoe Botha se aanvallers hom
vyf keer in die hart gesteek het, maar kon niks doen nie.
Botha is ook in die gesig gesteek en daar is verskeie snymerke aan sy
arms, vermoedelik soos hy die aanvalle probeer afweer het.
Botha is in sy huis deur drie gewapende rowers aangeval. Louis was
gister nog baie bewerig en het nie eens geblaf nie.
Mnr. Eddie Horn (40), Botha se kleinneef, het gesê die voorval het
omstreeks 15:00 plaasgevind.
"Ek vermoed Robert het die drie sien aankom en het na sy kamer
gehardloop waar hy sy kluis oopgemaak het om sy .22-geweer uit te
haal.
"Hulle (die rowers) was vermoedelik te vinnig vir hom en het hom in
die kamer oorval net nadat hy die kluis oopgemaak het. Hulle het hom
daar oorrompel en in die kamer naby sy bed gesteek," het Horn gesê.
Volgens Horn vertel Botha se bloedspoor die verhaal van hoe hy van sy
aanvallers probeer vlug en plek gesoek het waar hy kon wegkruip.
"Robert het uit sy kamer gestrompel na 'n werkwinkel langs sy kamer.
"As 'n mens na die bloedspoor kyk, sien jy hoe hy na die werkplek
gehardloop het. Daar het hy gestruikel en is so onder sy skoene uit,"
het Horn gesê.
Volgens hom het Botha toe om die hoek na 'n afdak langs die werkplek
gestrompel waar hy op 'n ou matras tussen rommel en blare en takke
probeer wegkruip het.
"Dit is hier waar die hond op sy bors gaan sit het. Robert was baie
lief vir die hond, want hy het dit van ons oorlede ouma (mev. Louisa
Botha) geërf."
Mev. Botha is op 24 Desember verlede jaar oorlede.
Horn het gesê 'n ander man wat saam met Botha die huis deel, het tien
minute later op sy lyk afgekom en die polisie ontbied.
"Die polisie was gou op die toneel, maar kon nie die hond van Robert
afkry nie. My suster, Annetjie Enslin (33), moes toe kom om die hond
weg te neem."
Horn sien tans na die hond om.
Die polisie het tydens dié ondersoek ook 'n plas bloed wes van die
kleinhoewe se heining ontdek en vermoed dat Botha een van sy
aanvallers beseer het.
Me. Hettie Jordaan van die landelike beveiligingsektor het gesê hulle
vermoed dit is dieselfde twee aanvallers wat mnr. Jan du Toit (80)
twee weke gelede in sy bed geskiet het.
Volgens Jordaan teister dié aanvallers die Kameeldrift-gemeenskap die
afgelope sewe jaar.
Kaapstad. – Die Suid-Afrikaanse Instituut vir Rasseverhoudinge (SAIRR)
sê in ’n verdoemende verslag oor die stand van demokrasie in Suid-
Afrika die ANC se sentrale beleidsrigting van ’n “nasionale
demokratiese revolusie” (NDR) is die oorsaak vir die agteruitgang van
die land se prestasie.
“Die ANC probeer deur middel van die NDR seker maak ideologie troef
pragmatisme,” skryf dr. Anthea Jeffery, SAIRR-hoof van spesiale
navorsing, in ’n boek wat later vanjaar verskyn.
Die NDR is die regerende alliansie se beleidsraamwerk waarbinne die
transformasie van die maatskaplike en ekonomiese orde moet plaasvind.
Die SAIRR beoordeel die land se vertoning sedert 1994 aan die hand van
tien “pilare van demokrasie”, asook 170 afsonderlike aanwysers en
skets ’n donker prentjie van die afgelope jaar.
Pres. Jacob Zuma word gekap. Benewens die feit dat hy nalaat om
duidelike leierskap te gee, bly sy kabinet verdeel en onbeholpe terwyl
faksiegevegte in die ANC die regering verlam.
Dit is egter die NDR, volgens Jeffery grootliks deur die media
geïgnoreer, wat die grootste bedreiging vir demokrasie inhou. “Die NDR
is verantwoordelik vir kaderontplooiing, die skadelike aandrang op
demografiese verteenwoordiging en faksieverdelings in die regering.”
Hoewel die ANC beweer “onrus” en “revolusie” dreig as NDR-
beleidsrigtings soos regstellende aksie en swart bemagtigingsplanne
nie deurgevoer word nie, is dit net ’n klein elite wat daaruit
voordeel trek.
Die NDR is niks anders nie as ’n vorm van maatskaplike ingenieurswese,
soos apartheid was.
Die telkaart
* Demokratiese regering: 45% (met verwysing na die nasionale
demokratiese revolusie, kaderontplooiing, die agter-die-skerms-invloed
van die SAKP en Cosatu);
* Die oppergesag van die reg: 37% (met verwysing na advv. Vusi Pikoli,
Menzi Simelane, Mokotedi Mpshe en regter John Hlophe);
* Die beskerming van individuele regte: 65% (met verwysing na verskeie
hofbeslissings);
* Mediavryheid en die burgerlike samelewing: 61% (met verwysing na die
SAUK- en ANC-verhouding, verskeie wetsontwerpe en intimidasie);
* Rasseverhoudinge: 55% (met verwysing na wette met raskomponente, die
Reitz-vier en elitebemagtiging).
Mnr. Julius Malema, ANC-jeugleier, is gister in sy interne ANC-
tugverhoor skuldig bevind op een van vier klagte: dat hy pres. Jacob
Zuma geminag het deur tydens die jeugliga se provinsiale kongres in
Limpopo te sê nie eens oudpres. Thabo Mbeki tugtig hom soos wat Zuma
dit in die openbaar doen nie.
Malema se straf behels dat hy Zuma in die openbaar om verskoning moet
vra, die ANC se politieke skool vir 20 dae moet bywoon en ’n R10 000-
boete moet betaal aan ’n jeugorganisasie van die ANC-sekretaris-
generaal se keuse.
Intussen het die studente-organisasie Sasco gesê Malema se steun aan
die Zimbabwiese Zanu-PF is opportunisties, verdelend en populisties.
Sasco is die grootste studente-organisasie en het sowat 16 000 lede,
van wie die meeste ook lede van die ANC-jeugliga is.
Die studente het voor die uitslag van die tugverhoor gesê hulle sal
dit aanvaar as Malema skuldig bevind word.
“Dit is duidelik hy is volkome geZanufiseer,” het mnr. Mbulelo
Mandlana, president van Sasco, in die ANC se Luthuli-huis in
Johannesburg gesê.
Malema het verlede maand ná ’n Zimbabwe-besoek sy steun aan Zanu-PF
uitgespreek en die MDC ’n Mickey Mouse-party genoem.
“Dit was verkeerd,” het Mandlana gesê.
Volgens Sasco is daar ’n kortsigtigheid onder ANC- en spesifiek
jeugligalede wat hulle toenemend by ’n kultuur skaar waar lede net
rykdom wil bekom.
’n Man is gistermiddag op sy hoewe by Kameeldrift-Wes in Pretoria
vermoor deur ’n aan-valler wat hom vyf keer met ’n skerp voorwerp in
die bors gesteek het.
Mnr. Robert Botha (58) is net ná 15:00 deur een van twee vriende
gevind wat saam met hom in die huis gewoon het.
Dit is die jongste in ’n reeks van verskeie aanvalle van verlede maand
tot gister in dié misdaadgeteisterde gebied.
Verlede week is mnr. Theunis Pelser (66), wat as ’n
vragmotorbestuurder vir die winkel J&B Sugars in Kameeldrift gewerk
het, dood nadat hy in ’n rooftog geskiet is.
Op 16 April is mev. Suna Steenberg (45) in Kameelfontein in die kop
geskiet en op 6 April is ’n matriekseun, Ernst Hoon (18), deur sy
slaapkamervenster op Leeuwfontein in die Kameeldrift-gebied
doodgeskiet.
Ao. Wanda Olivier, polisiewoordvoerder, het gister gesê een van Botha
se twee vriende was nie tuis nie en die ander een het gaan stap.
“Toe die vriend wat gaan stap het terug by die huis kom, het hy Botha
se lyk gevind,” het Olivier gesê.
Daar was geen tekens van ’n inbraak of struweling nie.
“Al wat uit die huis vermis is, is twee van Botha se .22-gewere wat
uit ’n kluis weg is.”
Die polisie ondersoek sake van moord en diefstal.
Daar is volgens Olivier geen verdagtes nie omdat daar geen ooggetuies
is of tekens van ’n struweling of inbraak nie.
In minstens die vierde soortgelyke voorval die laaste maande in die
Vrystaat is ’n bejaarde egpaar van Bloemfontein in hul huis aangeval
en pimpel en pers geslaan.
Mnr. Johannes Werner (81) en sy vrou, Anna (80), is Saterdagoggend in
die hospitaal opgeneem nadat hulle Vrydagaand in hul huis in
Erlichpark met ’n knopkierie aangerand is. Die egpaar het albei
ernstige gesigs- en kopbeserings opgedoen.
Kapt. Ina Scholtz, polisiewoordvoerder, sê die Werners het geslaap toe
mnr. Werner omstreeks 23:00 geluide buite hul huis hoor. Hy het gaan
ondersoek instel. Toe hy die voordeur oopmaak, is hy verskeie kere met
’n knopkierie geslaan.
Die aanvaller is die huis binne en mev. Werner het ook erg deurgeloop.
Die knopkierie is die volgende oggend deur ’n polisiebeampte op die
toneel gevind.
Volgens Scholtz word slegs ’n selfoon en ’n beursie met ’n paar rand
vermis.
Die erg beseerde egpaar is die volgende oggend deur mnr. Frans Smit,
’n eiendomsagent, in hul huis aangetref. Die huis is glo in die mark,
omdat hulle beplan om in ’n tehuis vir bejaardes te gaan woon.
Smit sê toe hy by die huis opdaag, kon hy die bloed by die voordeur
sien. Toe hy ingaan, het hy op die beseerde egpaar afgekom en hul
seun, Ben, laat weet. “Ek kan nie glo hulle kon ou mense so slaan nie.
Dis iets wat jy moet sien om te glo,” sê Smit.
Die Werners is in die Life-Rosepark-hospitaal in Fichardtpark opgeneem
waar hul beserings behandel is voordat hulle na die Pelonomi-hospitaal
oorgeplaas is.
Mev. Werner is gister uit die hospitaal ontslaan, en mnr. Werner is
steeds in ’n stabiele toestand in die trauma-eenheid.
Hul seun sê dit gaan taamlik goed met albei ná die aanval, hoewel
albei ernstige beserings opgedoen het. Hulle het onder meer snywonde
aan die kop, insluitend hul oogbanke, opgedoen.
Scholtz sê klagte van huisroof en aanranding met die doel om ernstig
te beseer word ondersoek.
Die Werners se aanranding volg op dié van mev. Hester Thomas (79) van
Gardeniapark en emeritus-professor Flippie Minnaar (83) en sy vrou,
Louise (77), van Dan Pienaar.
Daar was sedert Maart ook aanvalle op bejaardes tuis in Lilaclaan,
Bloemfontein, en op Jagersfontein, is vroeër berig.
Die Kerk lieg al baie lank oor baie dinge. Die Bybel word reeds lank
verkrag en verdraai. Mense smag al lank na antwoorde en leiding. Dit
is tyd vir die waarheid om uit te kom. Kom ek maak dit interessant
deur die saak te motiveer en in fyner besonderhede te verduidelik.
Die volle waarheid sien egter ietwat anders daarna uit. Die volle,
Bybelse waarheid begin as volg :
1) Slegs Adam was die eerste mens, sowat 6012 jaar gelede.
2) Daar was geen ander "mense" (Adams) voor Adam geskape nie. Slegs
die diereryk was direk vóór Adam geskape.
3) God se skepping het by Adam en Eva ge-eindig.
4) Adam en sy suiwer nageslag was van een enkele ras.
5) Adam (wie se naam “om te kan bloos” beteken - Strong’s H119, H120)
en sy suiwer nageslag is die blosende -en bleekwordende blankes wat
kon bruin brand in die son, naamlik soos die volk Israel se fisiese
beskrywings in die Bybel weergegee word.
6) Die verslag van die skepping leer vir ons dat die hele skepping op
aarde (die verskillende spesies van lewe) in 'n spesifieke volgorde
verloop het, nl van primitief na die meer gevorderde, dws progressief.
Die mees gevorderde was heel laaste geskape. Adam was heel laaste
geskape.
7) Adam en sy suiwer nageslag is die kroon van die skepping, dws hulle
is (potensiëel) die mees ontwikkelde, die mees intelligente, die mees
gesofistikeerde en die mees beskaafde ras op aarde.
8) Slegs die blanke ras (Adamiete) kwalifiseer dus om as "die
mens" (in die Bybel) bekend te staan. In die Bybel is die term “mens”
slegs op Adam se ras van toepassing.
9) Daar het geen evolusie of devolusie (spontane genetiese
verandering) by enige spesie / ras (identiteit / skepsel) plaasgevind
nie. Daar het dus geen "ander rasse" [nuwe (sub)spesies] uit Adam se
nageslag (ras) uit ontstaan nie.
10) Agv punt 3 en 6 kon ook géén ander meer primitiewe (minder
gesofistikeerde) suiwer ras(se) weer uit, of ná Adam se suiwer
nageslag ontstaan / “ontwikkel” (devoleer) nie.
11) Die oorsprong (skepping) van die ander primitiewe (nie-blanke /
naturelle) rasse is dus logies nie ná Adam nie.
12) Die ander suiwer (nie-blanke / naturelle / sub-menslike) rasse se
ontstaan is dus heel logies wel vóór Adam. Hulle is dus pre-adamiete
(nie-adamiete) wat val onder die diereryk -skepping. Hulle word dus
Bybels beskou as die toppunt van die diereryk skepping, nl tweevoetige
en pratende, aap-agtige sub-mense (nie-adamiete / antropoïede).
Volgens die Bybel kwalifiseer alleenlik die blosende en bleekwordende
Adamiete as “die mens”. Die res is pre-adamiete en basters.
13) Omdat die sondeval slegs by Adam en Eva (nl een enkele ras) begin
het, was (en is) die gevolglike Erfsonde dus slegs van toepassing op
húlle suiwer nageslag (nl een enkele ras). En omdat die sonde deur die
Wet geken (geïdentifiseer en gedefiniëer) word, het slegs Israel (nl
die suiwer Adamiese geslag) die Wet van God op Sinaï ontvang. Dws
Israel was onder die Wet en die Wet was alleen vir Israel – soos
bevestig in Mark. 12: 29-31 en Gal. 4: 4-5.
14) Daarom het slegs Israel (Adamiete / blankes) as Erfsondaars voor
God gestaan om erkenning en rekenskap te gee van hulle erfsondes – tot
vandag toe.
15) Daarom het slegs Israel voorheen in aanmerking gekom vir
vergifnis, en vir redding, dmv die offers en die bloed van diere
(OT).
16) Daarom het Yeshua die Messiah (Christus – die laaste Adam en die
finale en perfekte Offer) slegs vir Israel (Adamiete / Blankes /
Erfsondaars) se sondes gesterwe, om alleen húlle sondeskuld (nl die
Adamiese erfsonde) af te was. Nie-adamiete kom logies nie in
aanmerking nie.
17) Die hele Bybel is geskryf deur Adamiete, gerig aan Adamiete.
Erfsondaars. Een enkele ras. Blankes.
18) Daarom is die Bybel en die GELOOF (en al die verwante dinge) slegs
bedoel vir Israel - dws alle ADAMIETE wat (deur die geloof) op die
Olyfboom (Israel) ingeënt is / sal word - soos dit hier bevestig
word :
Rom. 9: 4 : "Hulle is Israeliete aan wie die aanneming tot
kinders behoort en die heerlikheid en die verbonde en die
wetgewing en die erediens en die beloftes..."
Rom. 11: 26 : "...en so sal die hele Israel gered word, soos
geskrywe is : Die Verlosser sal uit Sion kom en sal die god-
delooshede van Jakob (12 Stamme) afwend..."
1Pet. 2: 9 : “But you (Israel) are a chosen race, a royal priest-
hood, a holy nation, a people for his own possession, that you
may proclaim the excellencies of him who called you out of
darkness into his marvelous light.” (ESV)
Dws, deur die GELOOF laat ek myself (as Adamiet) op ISRAEL (die
Olyfboom) in ent, en word ek só deel van Israel (volgens Romeine 11).
Die nie-adamiete (nl nie-erfsondaars) kwalifiseer NIE hiervoor nie.
Alle vorme van liberalisme, humanisme en Teosofie – naamlik (inter-
rassige) vryheid, gelykheid, broederskap, vermenging, verbroedering,
versoening, multi-kulturalisme, eenmaking, integrasie en verbastering
is onbybels en is gruwels !
Stam die naturelle werklik van Gam af ?
Die Kerk – alle kerke (die sogenaamde “Christendom”) - verkondig talle
onbybelse, humanistiese leuens en versiersuikerde halwe waarhede. Een
van die mees algemene leuens wat die Kerk (ingesluit die Protestante
Kerke) verkondig is dat alle rasse sg “van Adam en Eva” (se geslag)
afstam. Hulle vernaamste bewering (aanname / leuen) is dat (‘n deel
van) Gam se nageslag kwansuis “vanself van kleur verander het” en
sodoende die “swartes” voortgebring het.
Wat egter so ironies en absurd is, is dat die Kerk aan die een kant sg
“teen die Evolusie Teorie gekant” is, terwyl hulle aan die ander kant
selfs ‘n nog-méér belaglike Post-Adamiese Devolusie Teorie verkondig
wat lui dat ‘n deel van Gam se nageslag sg “spontaan gedevoleer
het” (retrogressief geneties verander het) om ‘n minder intelligente,
minder ontwikkelde, minder bekwame, meer primitiewe ras (swartes,
naturelle, met ‘n IK van 75) voort te bring. Die progressiewe
resulterende aard van (mikro, indirekte) Evolusie kan mens nog
verstaan ; maar die retrogressiewe aard van vertikale DEVOLUSIE (by
vertebrae en soogdiere) is totaal onrealisties, belaglik, en so absurd
soos kan kom.
Adam was 4004 BC geskape, sowat 6012 jaar gelede. Almal weet dat Adam
& Eva heel laaste geskape was, die kroon van die skepping was, van een
enkele ras was en dat hulle blosende en bleekwordende blankes was. So
ook was Adam & Eva se (suiwer) nageslag (nl Israel) van een enkele
ras, naamlik blosende en bleekwordende blankes wat kon bruin brand in
die son. Die mense wat in die Ark ingegaan het, naamlik Noag, sy vrou
Naamah ; en hulle drie seuns Sem, Jafet en Gam (en hulle vrouens) was
almal blankes (Adamiete).
Nou wat van die Vloed... en hoe het die naturelle dit oorleef ?
Foutiewe en onvolledige Bybelvertaling (en Kerklike interpretasie)
skep die indruk dat die Vloed globaal was. Die Vloed was nie globaal
nie maar plaaslik. Maar hierdie studie oor die plaaslike Vloed is ‘n
studie en onderwerp op sy eie. Vir diegene wat egter steeds in ‘n
globale Vloed glo en wat wonder hoe die naturelle die Vloed sou
oorleef het : Die antwoord is eenvoudig : Die naturelle was saam met
(deel van) die pare diere in die Ark. Want die naturelle is ook onder
die diereryk-skepping geskape.
Die donker nageslag wat egter van Gam afstam (soos ‘n sekere deel van
die Kusiete) was die gevolg van sekeres van Gam se nageslag wat later
met naturelle (pre-adamiete) verbaster het en ook húlle nageslagte wat
wéér met naturelle (swartes) verbaster het. Hierdie (swart) basters
het dus (versteekte) Blanke bloed in hulle are – dié dat hulle ook
meer intelligent is as die rou, suiwer Afrika naturelle, soos hier in
Azanië gevind. Die Negers (Noord Afrikane) is bv afstammelinge van Gam
en hulle is merkbaar meer intelligent as die deursnit dom Azaniese
houtkøp.
Gam (‘n blanke / Adamiet) en/of sy blanke nageslag het NIE “vanself
van kleur verander nie”, dws het nie spontaan geneties gedevoleer
(spontaan retrogressief verander) om ‘n “nuwe ras” voort te bring nie
– veral nie ‘n dommer en meer primitiewe ras nie. Die naturelle is
inderwaarheid vóór Adam geskape en bestaan al eeue voor Adam op aarde.
Die naturelle is dus volgens BYBELSE KLASSIFIKASIE deel van die
diereryk-skepping en is hoogstens pre-adamiete (antropoïede, sub-
mense).
Gevolglik is die naturelle geen “mense” (Adamiete) of “Erfsondaars”
nie. Want die Sondeval en die gevolglike Erfsonde het by Adam & Eva
begin en is SLEGS op Adam se nageslag (een enkele ras) van toepassing.
Daarom kwalifiseer slegs blankes (Adamiete) as die enigste en ware
Erfsondaars wie vergifnis en redding van hulle Erfsonde moet ontvang.
Daarom is die Wet slegs aan Adamiete / blankes / Israel op die berg
Sinaï gegee, omdat die sonde deur die Wet geken word. En Christus, die
laaste Adam (1Kor. 15:45), is die vervulling van die Wet.
Daarom het Jeshua die Messiah (Christus) slegs met Sy heilige bloed
vir die Erfsondes van die Erfsondaars (Adamiete) betaal om húlle
Adamiese sondeskuld los te koop. Daarom is die Bybel, die Evangelie en
die geloof SLEGS van toepassing op (en slegs bedoel vir) die
Erfsondaars, een enkele ras, naamlik Adamiete, blankes. Dit is NIE op
nie-adamiete (nie-erfsondaars) van toepassing nie. Die Bybel en die
Evangelie is NIE op sjimpansees, gorillas, naturelle (pre-adamiete /
nie-blankes) of basters van toepassing nie. Die nie-adamiet / naturel
is NIE jou “gelyke, medemens, naaste, broer, geesgenoot of mede-
gelowige” nie – nie fisies nie en nie geestelik nie.
Slegs Adamiete kwalifiseer as Erfsondaars. Enige skepsel wat NIE ‘n
Adamiet is nie, is ook per definisie geen Erfsondaar nie ; en die Wet
& Profete is ook nie op nie-erfsondaars van toepassing nie. Nie-
erfsondaars kom gevolglik nie vir redding in aanmerking nie. Die
skepsels wat vóór Adam onder die diereryk geskape is, is geen
Erfsondaars nie. Diere kan nie ‘sondig’ nie. Hulle tree bloot
primitief, dierlik en instinktief op met weinig verantwoordelikheid
vir hulle dade. Nie-adamiete is NIE na die beeld & gelykenis van God
geskape nie – nie fisies nie en nie geestelik nie. Daarom het nie-
adamiete geen Goddelike Gees wat na die dood opgewek sal word nie. Pre-
adamiese skepsels (diere) sal geen hemel of hel erf (ervaar) nie.
Wanneer hulle sterf dan is hulle weg, tot niet ; dan bestaan hulle nie
meer nie – net soos hulle was voor hulle gebore was. Niks.
Die blankes pleeg ‘n GRUWEL wanneer hulle hul pêrels (die Woord) voor
die varke gooi deur nie-blankes (nie-adamiete) geestelik te
akkommodeer en te (probeer) “evangeliseer”...
Matt. 7: 6 : “Moenie wat heilig is, aan die honde gee nie ; en gooi
julle pêrels nie voor die varke nie, sodat hulle dit nie miskien met
hulle pote vertrap en omdraai en julle verskeur nie.”
Nou wat van die “heidene” waarvan daar in die Nuwe Testament gepraat
word ?
Die heidene waarna daar in die Nuwe Testament verwys word is alleen
Adamiese (blanke) heidene, Erfsondaars. Geen naturelle nie. Die Bybel
is nie op nie-adamiete van toepassing nie. Boonop het geen nie-adamiet
enige “erfsonde” waarvan hulle “verlos” moet word nie. Alle pre-
adamiese skepsels (diere) ervaar geen lewe of bewussyn (geen hemel of
hel) ná die dood nie. Wanneer ‘n dier sterf dan is hy net weg en
klaar. Tot niet. Niks. Einde van storie.
Ek wil vervolgens vir die leser wys WIE “die heidene” in die Nuwe
Testament is soos dit o.a. hier onder mooi in die Skrif verduidelik
word...
Hand. 15: 14-17 : “Símeon het vertel hoe God in die begin uitgesien
het om ‘n volk uit die heidene vir sy Naam aan te neem. En hiermee
stem die woorde van die profete ooreen, soos geskrywe is : Daarna sal
Ek terugkom en die vervalle hut van Dawid weer oprig, en wat daarvan
verwoes is, sal Ek weer oprig en dit herstel, sodat die oorblyfsel van
die mense die Here kan soek, en al die nasies oor wie my Naam
uitgeroep is, spreek die Here wat al hierdie dinge doen.”
Hierdie bostaande gedeelte is ‘n aanhaling uit Amos 9 (‘n Profeet van
ISRAEL)...
Amos 9: 11 : “In dié dag sal Ek die vervalle hut van Dawid weer oprig,
en Ek sal sy skeure toebou en sy puinhope herstel, en Ek sal dit opbou
soos in die ou tyd...”
Die “heidene” is die vervalle hut van Dawid, naamlik die verstrooide
Israel. Adamiete. Daarom word daar van “die oorblyfsel” gepraat en oor
“die nasies oor wie my Naam uitgeroep is” – naamlik die Adamiese
Israel-nasies. Indien iemand my nie wil glo dat die terme “die
oorblyfsel” en “die nasies oor wie my Naam uitgeroep is” terme is wat
slegs op Israel van toepassing is nie, dan sal ek dit volgende keer
uit die Skrif bewys.
Net so is Jakobus en Petrus se briewe gerig aan die verstrooide Israel
(Adamiete)...
Jak. 1: 1 : “Jakobus, ‘n dienskneg van God en die Here Jesus Christus,
aan die twaalf stamme wat in die verstrooiing is : Groete!”
1Petr. 1: 1-2 : “Petrus, ‘n apostel van Jesus Christus, aan die
vreemdelinge van die verstrooiing in Pontus, Galásië, Kappadocië, Asië
en Bithínië, uitverkore volgens die voorkennis van God...”
Diegene wat die Evangelie aan nie-adamiete (nie-blankes) verkondig is
besig om die Leer van Bíleam (Vermengingsleer) te bevorder en dit is
iets wat Christus haat, soos Hy verklaar in...
Openb. 2: 14 : “Maar Ek het enkele dinge teen jou : dat jy daar mense
het wat vashou aan die leer van Bíleam wat Balak geleer het om ‘n
struikelblok voor die kinders van Israel te werp, naamlik om
afgodsoffers te eet en te hoereer (vermeng).”
Hierdie bostaande gedeelte verwys na Numeri 25. Die term “hoereer”
hierbo verwys na inter-etniese assosiasie, sosialisering en vermenging
(integrasie).
Hier onder is dit verder duidelik dat die volk Israel boonop beskryf
word as ‘n “holy race” (‘n heilige ras) en “a chosen race” (uitverkore
ras) ; en dat die God van Israel inter-etniese vermenging afkeur...
1Pet. 2: 9 : “But you (Israel) are a chosen race, a royal priesthood,
a holy nation, a people for his own possession...” (ESV)
Ezra 9: 2 : “For they have taken some of their daughters to be wives
for themselves and for their sons, so that the holy race (Israel) has
mixed itself with the peoples of the lands. And in this faithlessness
the hand of the officials and chief men has been foremost.” (ESV)
Adam en sy suiwer nageslag is van een enkele ras.
God verklaar in Maleagi dat Hy slegs een mens (Adam) gemaak het en dat
Adam die (uitverkore) saad (genetika) van God is :
Mal. 2: 15 : “Het Hy dan nie een mens gemaak nie, hoewel Hy gees
oorgehad het ? En waarom die een? Hy het ‘n geslag (H2233 zera – saad)
van God gesoek.”
Mal 2: 15 : “And did he not make one, although he had the residue of
the Spirit ? And wherefore one ? He sought a godly seed.” (ASV)
Die betekenis van die woord “Adam” word deur (analitiese)
konkordansies soos Strongs en Youngs beskryf ; en ek haal as volg
aan :
Strong's H119 : Adam (aw-dam). To show blood (in the face), that is,
flush or turn rosy : - be (dyed, made) red (ruddy).
Strong’s H120 : Adam (aw-dawm). From H119 ; ruddy, that is, a human
being (an individual or the species, mankind).
Young's Analytical Concordance definiëer o.a. die beskrywing "to show
self red" met die woord "Adam" : Young's page 799 : "Red" (3) - To
show self red, - Adam (7).
Christus verklaar self dat Hy die wortel (oorsprong) en die geslag
(‘offspring’ = ras) van Dawid is :
Openb. 22: 16 : “Ek, Jesus, het my engel gestuur om hierdie dinge aan
julle voor die gemeentes te betuig. Ek is die wortel en die geslag
(G1085 - Genos) van Dawid, die blink môrester.”
Rev. 22: 16 : “I Jesus have sent mine angel to testify unto you these
things for the churches. I am the root and the offspring (G1085 -
Genos) of David, the bright, the morning star.” (ASV)
Die suiwer geslagslyn van Adam ; die heilige uitverkore ras ; naamlik
Israel, se fisiese voorkoms word o.a. as volg beskryf :
1Sam. 16: 12 : “Daarop het hy gestuur en hom (Dawid) laat kom ; en hy
was rooierig, met mooi oë en ‘n mooi voorkoms. En die HERE sê : Staan
op, salf hom, want dit is hy.”
Job 16: 16 : “My gesig het rooi geword van geween, en oor my ooglede
is daar ‘n doodskaduwee...”
Ps. 34: 5 : “Hulle het Hom aangesien en gestraal van vreugde, en hulle
aangesig hoef nie rooi van skaamte te word nie.”
Ps. 51: 7 : “Ontsondig my met hisop, dat ek kan rein wees ; was my,
dat ek witter kan wees as sneeu.”
Hoogl. 1: 6 : “Moenie na my kyk omdat ek so bruinerig is, omdat die
son my verbrand het nie : die seuns van my moeder was toornig op my ;
hulle het my aangestel as oppasser van die wingerde ; my eie wingerd
het ek nie opgepas nie.”
Hoogl. 5: 10 : “My beminde is skitterend wit en rooi, uitnemender as
tien duisend.”
Klaagl. 4: 7 : “Haar (Israel se) vorste was helderder as sneeu, witter
as melk, rooier van liggaam as korale, hulle gestalte ‘n saffier.”
Eseg. 36: 32 : “Ek doen dit nie om julle ontwil nie, spreek die Here
HERE ; laat dit julle bekend wees ! Skaam julle en bloos oor jul weë,
o huis van Israel.”
Jes. 29: 22 : “Daarom, so sê die HERE tot die huis van Jakob, Hy wat
Abraham verlos het : Jakob sal nou nie meer beskaamd staan nie, en nou
sal sy aangesig nie meer bleek word nie...”
Soos ons kan sien is Adam (en die volk Israel) se gelaatstrekke en
velkleur wel relevant en belangrik omdat dit die aanduider is aan
watter enkele, uitverkore, heilige ras dit behoort, naamlik die
Erfsondaars, naamlik Adamiete, naamlik Blankes. Hulle kan bloos (rooi
van aangesig word), bleek word en bruin brand in die son.
Wie is “al die nasies van die mensdom” waarvan daar in die NT gepraat
word ?
Hand. 17: 26 : “En Hy het uit een bloed al die nasies van die mensdom
gemaak om oor die hele aarde te woon, terwyl Hy vooraf bepaalde tye en
die grense van hulle woonplek vasgestel het...”
Handelinge 17:26 is ‘n direkte aanhaling uit Deut. 32: 8-9...
Deut. 32: 8-9 : “...when the Most High divided to the nations their
inheritance ; when He separated the sons of Adam (H120, H119), He set
up the bounds of the peoples, according to the number of the sons of
Israel. For Jehovah's portion is His people ; Jacob is the lot of His
inheritance.” (LITV)
Dit is duidelik dat God die mensdom (nl Adam se geslag) uit een (se
bloed), nl Adam gemaak het. Daarom word daar spesifiek gepraat van
“the sons of Adam” (H120, H119) se nageslag. Dit is dan duidelik dat
“al die nasies van die mensdom” slegs na die Adamiese (Blanke) Israel-
nasies verwys, naamlik na die Erfsondaars. Daar is NIE ‘n manier dat
nie-adamiete / pre-adamiete / naturelle (aap-agtige sub-mense,
antropoïede) deel is hiervan nie.
Waarom is die Bybel geskryf en aan wie is dit opgedra ?
Antwoord : Die hele Bybel is geskryf sodat die God van Israel Homself
(Sy Wil en voornemens) aan Adamiete (Sy “saad” en beeld-draers) kan
openbaar en sodat Adamiete (die Erfsondaars) kan leer van God se
reddende genade, naamlik die vervulling van die Wet, naamlik die
Verlosser van Erfsondaars, die Verlosser van Adamiete, naamlik Jeshua
die Messiah. Jeshua die Messiah het as Middelaar met Sy kosbare bloed
betaal om die Adamiese Erfsondes van die Erfsondaars skoon te was en
sodoende vir hulle die ewige lewe (ewige Koninkryk) te laat be-erwe ;
anders sou die Erfsondaars vir ewig in die tydelike, vervalle
(sondige) staat van Adam & Eva gebly het – naamlik om te lewe en te
sterwe en tot niet te wees – nes diere.
Dit is nou duidelik dat alleenlik die Erfsondaars (Adamiete)
kwalifiseer, sodat hulle Adamiese Erfsonde deur die heilige bloed van
die Messiah skoongewas kan word ; sodat hulle weer die perfekte (nie-
verganklike, geestelike) staat kan bereik soos wat Adam & Eva was vóór
die Sondeval. Die GENADE, vergifnis en die geloof is dus slegs op
Adamiete van toepassing en slegs vir Adamiete bedoel – sodat die
uitverkore Adamiete DEUR DIE GELOOF op die Olyfboom (Israel) ingeënt
kan word volgens Romeine 11...
Rom 11: 5+26 : “Net so is daar dan ook in die teenwoordige tyd ‘n
oorblyfsel, ooreenkomstig die verkiesing van die genade. ...en so sal
die hele Israel gered word, soos geskrywe is : Die Verlosser sal uit
Sion kom en sal die goddelooshede van Jakob afwend...”
Rom. 9: 4 : “Hulle is Israeliete aan wie die aanneming tot kinders
behoort en die heerlikheid en die verbonde en die wetgewing en die
erediens en die beloftes...”
Is die blote feit dat soveel verskillende kleure en geure die Naam van
Jesus aanroep ‘n volstrekte bewys dat al hierdie “Christene” gered
word ? Nee...
Matt. 7: 21-23 : “Nie elkeen wat vir My sê : Here, Here ! sal ingaan
in die koninkryk van die hemele nie, maar hy wat die wil doen van my
Vader wat in die hemele is. Baie sal in daardie dag vir My sê : Here,
Here, het ons nie in u Naam geprofeteer en in u Naam duiwels
uitgedrywe en in u Naam baie kragte gedoen nie ? En dan sal Ek aan
hulle sê : Ek het julle nooit geken nie. Gaan weg van My, julle wat
die ongeregtigheid werk !”
Watter tipe persoon moet dit dan wees wat Christus oor verklaar dat Hy
hulle nooit geken het nie ? Ek meen, sal dit nie die (algemene) tipe
“Christene” wees wat elke Sondag Kerk toe gegaan, gebid, hande in die
lug gesing, bybelstudie gedoen, na Angus Buchan se preke gaan luister
het, ens, ens, nie ? Waarom het Christus hulle nooit eers geken nie ?
Val dit nie vreemd op nie ?
Waarom is daar dan so iets soos skaap-nasies en bok-nasies ? Is
Christus hier onder nie erg diskriminerend, rassisties en vol “haat”
nie...?
Matt. 25: 32-33, 41 : “...en voor Hom sal al die nasies versamel word,
en Hy sal hulle van mekaar afskei soos die herder die skape van die
bokke afskei ; en Hy sal die skape aan sy regterhand en die bokke aan
sy linkerhand sit. Dan sal Hy ook vir dié aan sy linkerhand sê : Gaan
weg van My, julle vervloektes, in die ewige vuur wat berei is vir die
duiwel en sy engele.”
Luk. 12: 49 : “Ek het gekom om vuur op die aarde te werp, en hoe wens
Ek dat dit al aangesteek was !”
Waar pas die universiële, humanistiese, Christelike “liefde” nou in
die prentjie in ? Waar is “liewa Djeezaz” nou ?
Sag. 14: 21 : “...en in dié dag (met die wederkoms) sal daar geen
Kanaäniet in die huis van die HERE van die leërskare meer wees nie.”
Die gedeelte in Sagaría hierbo handel oor die laaste dae (net voor en
tydens die wederkoms). Gaan lees gerus die hele hoofstuk 14. Hierbo
staan duidelik dat tydens die wederkoms sal daar geen Kanaäniet in die
huis van Yahweh (die God van Israel) wees nie. Hierdie eksklusiewe
uitspraak alleen sluit in en oortref dit wat in die NT staan omdat dit
oor die einde van dae, die wederkoms handel. Hoe kan enige iemand nou
kom en steeds (probeer) verklaar dat die Nuwe Testament nie etnies
diskrimineer nie ? Dit bevestig mos wat in die Ou Testament oor
vermenging en verbastering staan...
Deut. 23: 2 : “Geen baster mag in die vergadering van die HERE kom
nie ; selfs sy tiende geslag mag in die vergadering van die HERE nie
kom nie.”
Neh. 13: 1+3 : “Op dié dag is daar voor die ore van die volk
voorgelees uit die boek van Moses, en daarin het geskrywe gestaan dat
geen Ammoniet of Moabiet tot in ewigheid in die vergadering van God
mag kom nie, En toe hulle die wet hoor, het hulle al die mense van
gemengde bloed uit Israel afgesonder.”
Die Bybel is NIE vir “alles & almal” geskryf of bedoel nie...
Deut. 4: 19 : “...dat jy (Israel) ook jou oë nie na die hemel opslaan,
en as jy die son sien en die maan en die sterre, die hele leër van die
hemel, jou laat verlei en voor hulle neerbuig en hulle dien nie -
dinge wat die HERE jou God aan al die (ander) volke onder die hele
hemel uitgedeel het.”
Ps. 147: 19-20 : "Hy maak aan Jakob sy woorde bekend, aan Israel sy
insettinge en sy verordeninge. So het Hy aan geen enkele nasie gedoen
nie ; en sy verordeninge, dié ken hulle nie. Halleluja !"
Eseg. 20: 11 : “En Ek het hulle (Israel) my insettinge gegee en my
verordeninge aan hulle bekend gemaak, wat die mens (H120 - Adam se
geslag) moet doen, dat hy daardeur kan lewe.”
Amos 3: 2 : “Julle (Israel) alleen het Ek geken uit al die geslagte
van die aarde ; dáárom sal Ek by julle besoeking doen oor al julle
ongeregtighede.”
Miga 4: 5 : "Want al die volke mag wandel elkeen in die naam van sy
god, maar óns (Israel) sal wandel in die Naam van die HERE onse God
vir ewig en altoos."
Matt. 10: 23 : “En wanneer hulle julle vervolg in die een stad, vlug
na die ander toe. Want voorwaar Ek sê vir julle, julle sal met die
stede van Israel sekerlik nie klaar kry voordat die Seun van die mens
kom nie.”
Matt. 28: 19 : “Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies (pànta
tà èthnee) [volke uit hierdie ras], en doop hulle in die Naam van die
Vader en die Seun en die Heilige Gees ; en leer hulle om alles te
onderhou wat ek julle beveel het.” (Textus Receptus)
Let op hierbo uit die Textus Receptus vertaling : Daar staan “...al
DIE nasies...” Die spesifieke lidwoord DIE is nie verniet daar nie.
Dit dui op spesifieke nasies, naamlik die Adamiese Israel-nasies. Die
Erfsondaars. Net liberale opportuniste wil nou met hulle kerklike voel-
lekker humanisme kom en die terme “al die rasse” of “alle nasies” daar
invoeg. Dit werk nie so nie. Adam & Eva was van een enkele ras, en so
ook hulle suiwer nageslag – tot vandag toe. Dit is die Blankes.
Die hele Bybel en die Evangelie is slegs bedoel vir al DIE nasies,
stamme, tale en volke van die ADAMIESE RAS, naamlik die Erfsondaars,
naamlik die blosende en bleekwordende Blankes. Die Bybel en die
Evangelie is NIE bedoel vir (of van toepassing op) nie-erfsondaars /
nie-adamiete / pre-adamiete / antropoïede / sub-mense / naturelle /
diere nie.
2Thes. 3: 2 : “...en dat ons verlos mag word van die verkeerde en
slegte mense, want die geloof is nie die deel van almal nie.”
Eintlik wens ek die myne word genasionaliseer,
Britanje en Amerika het hul hande diep in SA se
rykdom en hulle het ons as nasie prakties vernietig
deur hul liberale inmenging in SA.
===================================
Nationalisation on ANC agenda: Malema
2010-05-07 21:18
Johannesburg - The nationalisation of mines was on the agenda of the
ANC, despite government denials ANC Youth League president Julius
Malema said on Friday.
"Other people can go around and assure and make assurances that mines
will never be nationalised, yet the reality of the situation is that
the nationalisation of mines is currently on the agenda of the ANC,"
he said.
"Our struggle now is for the economic emancipation and the
nationalisation of mines."
"The ANCYL is unashamedly on the forefront of the campaign to make
sure that mines in South Africa is nationalised for the benefit of the
people of South Africa."
Benefiting the people
Referring to a recent visit he paid Venezuela's President Hugo Chavez,
Malema said it was through state ownership that the Venezuelan
government provided free education, health and affordable social
services.
"The people of Venezuela benefit from the state’s ownership and
control of oil resources."
"Yet in SA, we have the world’s biggest reserves for platinum, gold,
chrome and manganese, and many other important minerals, yet the
majority of us have never even seen how the minerals look like."
Many South Africans had not benefited from the country’s minerals,
Malema said in opening a meeting of the ANCYL’s Young Womens' Assembly
at Ingwenya Lodge in Muldersdrift.
He, and other guests, watched a fashion show and a graphic
presentation on female reproductive health during a four-hour wait for
delegates to arrive at the conference.
'Respect women'
Malema said men should respect women, and "find a balance" between
their cultural rights and their respect for women.
"It can never be permanently correct that men have the liberty to have
as many sexual partners, when women are demonised in engaging in such
practices," he said.
The ANCYL campaigned for the practice of "one boyfriend, one
girlfriend".
"Multi-sexual relationships will be discouraged, not only among the
youth, but among all South Africans because the scourge of HIV and
Aids impacted all of us, irrespective of gender, culture and age."
Malema wore a yellow Bafana Bafana T-shirt to the event, where he was
introduced as "Baby Juju" and welcomed by women singing the praise
"when Malema speaks, you must listen".
Public rebuke
In April, President Jacob Zuma publicly rebuked Malema for his
insistence on singing the "shoot the boer" song, about his statements
on the murder of AWB leader Eugene Terre'Blanche and on the talks on
Zimbabwe, and for his attacks on journalists.
Zuma described Malema's conduct as "alien to the ANC".
Malema reportedly remained defiant at a news conference at the ANCYL's
Limpopo conference the next day, saying he would not take any personal
responsibility for his remarks made on Zimbabwe.
He said he "can't understand" why he was rebuked about his statements
on Zimbabwe, as the views expressed were not his, but those of the
ANCYL.
"We had the blessings of President Zuma," Malema told SABC news. He
also said he was shocked about the way he was rebuked in public on
television by Zuma, who is also the ANC president.
'No right to threaten'
"Even (former) president Thabo Mbeki, when he differed with the Youth
League, and the Youth League had taken firm radical positions against
him, he never did that," he said.
The ANC began disciplinary hearings on Monday into Malema's actions.
On Friday, Malema said the ANC did not belong to individuals, but to
its members.
"All leaders of the ANC will come and go. Those who see us as threat
to their positions have no right to threaten us with possible
expulsions from the movement."
"The movement remains in the hands of the membership."
He said the ANCYL would "never question or defy the leadership", but
that it said "many things on topics that others are scared to say".
Voor die 17de eeu het die inwoners aan die suide van Afrika van die
land geleef. Meestal gejag en veldkosse ge-eet. Verder het die land on-
ontwikkeld gelê. Vir eeue.
Van vordering uit eie inisiatief was daar weinig te sien.
Toe kom die blankes hier aan om 'n beter lewe,weg van die vervolging
oor hul Christenskap, te probeer uitwerk. Hierdie mense was al verder
gevorder op die beskawingspad as die inwoners wat hulle toe in Afrika
kom ontmoet.
Die blankes het toe reeds op eie stoom hulself so verbeter dat hulle
'n redelike beskawing hier kon vestig. Maar in Afrika het alles tot
nog toe maar redelik stil gestaan.
Daar was duidelike kultuurverskille tussen die nuwe aankomelinge en
die bevolking van Afrika en hierdie verskille sou uiteindelik, na jare
uitloop op die begrip “apartheid" waarvoor die blanke, en hoofsaaklik
die “Afrikaner”, as die muishond van die wêreld beskou sou word.
Hierdie kultuurverskille was so divers dat dit nooit met mekaar sou
kon vereenselwig word nie, en so loop dit uiteindelik, na jare van
wrywing, getalle-druk en wêrelddruk daarop uit dat die ANC beheer
oorneem.
Hierna is vordering maar stadig en totaal uit balans aangesien 'n paar
bevoorregtes met duur swart motors ry terwyl die res van die ANC
kiesers steeds swaarkry.
En betoog oor swak dienslewering doen hulle goed. Brandende motors en
buitebande en omgekeerde vuilgoeddromme is aan die orde.
Maar kom verkiesingstyd is die ou haat teen alles wat blank is steeds
daar en dit wys in die uitslae. Die regering word die geleentheid
gegee om maar weer voort te ploeter. Vir onbevoegdheid kry apartheid
skuld. Soms grens dit aan belaglikheid maar dit lyk of die massas dit
glo.
Hulle regeer Eskom, spoorweë, lugdiens,onderwys, paaie, uitsaai,
gesondheidsdienste en someer bankrot maar hulle bly regeer. Die
getalle is aan hul kant. En die prestasie-bonusse vir bogenoemde word
gereeld betaal.
Nou, vir 'n geruime tyd al, sien ek die neiging van blankes, en sekere
rubriekskrywers dat ons tog almal moet saamwerk sodat ons die “nuwe”
Suid-Afrika kan laat slaag. Baie edele gedagte van dié slimmes maar
daarmee het ek een probleempie. Wie is hierdie “ons” waarvan hulle so
geredelik praat.
Enige blanke wie die ANC kritiseer oor swak regering word as
rassisties uitgekryt. Maar as Malema die boere wil laat uitmoor moet
hy liggies oor die vingers getik word. Of die weermagoffisier wat in
sterk taal nie van blankes hou nie is geensins rassisties nie.
Seker ook buite konteks aangehaal. Dit moet seker in konteks gesien
word soos my volgende punt demonstreer. Een van die sogenaamde
Afrikaners skryf anderdag in die pers van die misdaad in Suid-Afrika
wat nou so danig buite konteks aangehaal word. Dié slim meneer haal
syfers oor misdaad aan en kom tot die gevolgtrekking dat slegs 0,87%
van die moorde op boere gepleeg word.
Maar wie vermoor die boere. Seker die “ons” waarvan almal so praat.
Die “ons” wie moet saamwerk dat Suid-Afrika kan vooruit gaan. Ek dink
“ons” moet uit die samelewing verwyder word sodat “ons” minder misdaad
kan pleeg.
En dan vry Malema en Zuma nog ernstig na Ou Bob oorkant die rivier.
Blykbaar het die ou nog iewers in sy agterkop 'n plan om
grondonteiening te laat werk. Hulle moet hom nog net oortuig om ook sy
plan duidelik te maak.
Ons kinders het goed aangepas hier in Australië en het nie planne om
gou terug te gaan nie. Die rede - hul veiligheid. In Suid-Afrika sou
hulle waarskynlik al deel van die misdaadstatistieke wees as hulle
deel wou wees van die “ons” waarvan party ouens so maklik praat.
My 19-jarige suster is op Vrydagaand, 30 April 2010, op pad terug van
’n partytjie in Rustenburg deur “polisiemanne” van die pad afgetrek.
Hulle het die SAPD-bussie waarmee hulle gery het se ligte afgeskakel,
my suster uit haar motor gepluk en haar handsak en selfoon probeer
afvat.
Hulle wou hê sy moet in hul bussie klim. Hulle het haar rondgestamp en
deurgesoek.
Toe sy ’n kans kry om my pa te bel wat op ’n plaas daar naby bly en
nie die eerste keer antwoord kry nie, het hulle haar uitgelag.
Sy het weer probeer en my pa was dadelik op pad.
Die sogenaamde polisiemanne het die pad gevat toe hulle hoor iemand is
daarheen op pad!
My pa het dadelik na ’n polisiekantoor gegaan waar hulle ook vir hom
gelag het toe hy daarop aandring om te weet watter van hul voertuie
uit was en wie aan diens was.
Hulle het gedreig om hom in hegtenis te neem as hy nie loop nie en een
het selfs sy rewolwer uitgehaal toe my pa aandring op inligting en
hulp.
Watter soort korrupte polisiediens het ons as die polisie sulke goed
aanvang en boonop weier om te help?
Nadat ’n bejaarde vrou van Fauresmith erg in haar huis aangerand is,
het die Vrystaatse gesondheidsdiens haar ook in die steek gelaat.
Mev. Lenie Liebenberg (84) kon eers 16 uur nadat sy só geslaan en
geskop is dat sy bloeding op die brein en ’n gebreekte rib opgedoen
het, vir die eerste keer ’n dokter spreek.
Liebenberg is Saterdag omstreeks 15:00 in haar huis deur ’n booswig
oorval wat ’n vuurwapen en geld geëis het.
Haar skoondogter, mev. Annelie Tereblanche van Bothaville, het gister
aan Volksblad vertel hoe haar skoonma eers na die Jagersfontein-
hospitaal gebring is.
“Sy is deur ’n vriendin na die hospitaal op Jagersfontein gebring.
Dáár is bloot gesê daar is geen beddens beskikbaar nie en ná ’n lang
geskukkel is ons na die Nasionale Hospitaal in Bloemfontein verwys.”
Tereblanche sê toe hulle by dié hospitaal kom, was daar weer ’n
gesukkel en nadat hulle etlike ure moes wag, is hulle aangesê om haar
skoonma na die Pelonomi-hospitaal te bring.
“Dit was reeds 22:00 en ons is toe maar huis toe. Vanoggend (gister)
06:00 is ons Pelonomi toe met haar. Daar het hulle ons van bakboord na
stuurboord gestuur.” Uit moedeloosheid is ’n vriendin se dogter gebel,
wat ’n dokter in Bloemfontein is.
“Sy het ons na die trauma-eenheid verwys, waar hulle ons vroeër
weggewys het. Gelukkig was daar ’n dokter wat ons gesien redekawel het
en my skoonma toe gehelp het.”
Liebenberg was erg getraumatiseer met Volksblad se besoek. Tereblanche
sê sy het ’n gebreekte rib en bloeding op die brein.
“My skoonma het báie pyn.”
Liebenberg was Saterdag op pad om ’n vriendin te besoek, toe die rower
haar oorval het en terug in die huis gedwing het.
“My skoonma het nie ’n vuurwapen nie en het die R600 wat sy gehad het
vir die man gegee.”
Hy het glo die geld gevat en Liebenberg en homself in haar slaapkamer
toegesluit.
“Daar het hy haar vreeslik aangerand. Hy het haar kop teen die vloer
gekap, haar met die vuiste in haar gesig bygedam, haar rondgegooi en
geskop en op haar bors getrap.”
Sy het haar aanvanklik teëgesit, maar moeg geword.
Die muurhorlosie het haar oog getref en sy het vir die man gesê haar
kinders kom haar om 16:00 oplaai.
“Hy het toe uitgestap en my saam buitentoe gesleep.”
Die man het gevlug. ’n Vriendin het haar buite haar huis aangetref.
Tereblanche sê die dokter wat Liebenberg in Pelonomi ondersoek het,
het gereël dat sy trauma-berading ontvang.
Liebenberg se vriendinne op Fauresmith wat op haar afgekom het, was só
geskok dat hulle die aand saam in een huis geslaap het.
Ná talle oproepe het niemand gister die telefoon van die Jagersfontein-
hospitaal beantwoord nie toe Volksblad probeer vasstel het hoekom ’n
bejaarde slagoffer hier weggewys is.
Mnr. Jabu Mbalula, woordvoerder van die gesondheidsdepartement in die
Vrystaat, was gister ook “te besig” om op Volksblad se navraag te
reageer.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
