On Mon, 20 Sep 1999 12:35:19 GMT, skoer...@spam.net (Wat maak Oom Kallie
daar?) wrote:
|
|Ek kry so 'n groot kak as die woord HUIDIGLIK sien, dat ek nie
|anders kan as om my gifpen uit te haal nie. Die woord is eerder
|TANS, Oom Taalbul, dan nie?
|
Sies!
Elke ou kan seker maar die taal gebruik wat hy die meeste mee gemaklik voel,
maar om so te vloek terwyl jy iemand anders oor 'n gering taal variasie
aanspreek, lyk meer na 'n geval van "ek-soek-aandag".
Die woord apartheid het weer hard en duidelik deur die Australiese
parlement gebeier met Senator Brian Greig se toetrede tot die senaat.
Hier volg 'n uittreksel van sy intrede toespraak soos gelewer in die
Senaat op 1 September '99.
"As a nation, Australia maintains appalling laws against gay and
lesbian people. We live under a regime of apartheid. It is apartheid
not based on the colour of our skin, but on the colour of our
sexuality. Homophobia is nothing less than sexual racism.
... Discrimination against gay and lesbian people is as morally
repugnant as racism or anti-Semitism. As a nation we have fallen
behind comparable jurisdictions, such as New Zealand, Canada and South
Africa in terms of protecting the human rights of homosexual people.
For as long as governments condone this apartheid, they are creating
the social and political environment that leads to harassment and
violence towards gay and lesbian people.."
Ek sien die volgende artikel in Beeld en toe kom die vraag by my op: As die
wereld se "paradigm" nie verander nie, gaan dit nie Afrika se ondergeskiktheid
voortsit nie. Al is dit 'n VN verteenwoordiger wat hierdie gesê het, tower dit
die prentjie op van Afrika wat bakhand staan by industriele lande.
Voorsien iemand 'n dag wat Afrika lande neus in die lug sal kan loop met
inwoners wat goed gevoed is en meesal werk het en goeie opvoeding en mediese
dienste? Hoe sou 'n mens prakties begin om so iets te bewerkstellig.
Ek wil graag positiewe reaksie hoor. Kom ons verbeel ons elke ou kan een
voorstel maak, hoe absurd ook al, wat sal waar word, wat sal julle voorstel
Afrika lande moet doen om onafhanklik te raak?
Afrika word deur 'n menslike tragedie van ongekende afmetings in die gesig
gestaar en duisende vlugtelinge kan weens hongersnood sterf tensy die
internasionale gemeenskap vinnig 'n plan beraam.
Dié waarskuwing is gister in Pretoria deur mnr. Soren Jessen-Petersen,
assistent- hoë kommissaris van die Verenigde Nasies (VN) se hoë kommissariaat
vir vlugtelinge (VNHV) in Genève, Switserland, gerig. Hy is in Suid-Afrika om
die vlugtelingkrisis in Afrika met die regering te bespreek.
Hy het gesê die feit dat die internasionale gemeenskap Afrika veral sedert die
begin van die jaar vergeet het, lei daartoe dat duisende vlugtelinge op dié
vasteland binnekort sonder kos en skuiling gaan sit.
Tans is daar sowat 7 miljoen vlugtelinge wat veral van die konflikte in die
Demokratiese Republiek van die Kongo (DRK) en in Angola vlug.
Die res van die wêreld het egter om veral drie redes van Afrika vergeet. Die
eerste is dat Afrika ná die beëindiging van die Koue Oorlog baie van sy
strategiese waarde verloor het. Die tweede is dat die algemene gevoel posgevat
het dat Afrika meer kan doen om sy eie probleme op te los. Laastens is dit
deesdae moeilik om die Westerse media g'nteresseerd in Afrika te kry.
Die VNHV bestee jaarliks sowat $300 miljoen (sowat R1,8 miljard) in Afrika. Hy
het nie meer nie, aangesien die geldkrane van die Weste nou op Kosowo en ander
gebiede gerig is.
"Dit is 'n uiters ernstige situasie. Daar moet dringend iets aan gedoen word,"
het Jessen-Petersen gewaarsku.
Volgens hom is die VN "heeltemal magteloos" in Angola en loop duisende Angolese
gevaar om te verhonger of op ander maniere in die burgeroorlog om te kom.
Ferdi skryf onder andere:
"My here man, ons het mos oor IETS gepraat!"
Volgende keer wanneer jy lus voel om die Naam van die Here ydellik te
gebruik in enige gesprek metmy, moet jy dit (die begeerte) maar liewer
onderdruk. Dit staan my glad nie aan nie.
My swaertjie in die kusdorpie in Florida moes vlug met kind en kraai om weg
te kom van Orkaan Floyd. Vensters en deure toegespyker, kar vol sop en
komberse, en heeltemal oortuig daar gaan niks van hulle aardse besittings
(en die versameling Afrika-kuns) oor wees as hulle weer die huis sien nie.
Grootste verpligte ontruiming in die geskiedenis. Hoofweë verstop van die
verkeer soos laas in Normandié in '39.
Maar dit blyk toe Floyd in Florida is net "hot air" - 'n buikwind uit die
weerkantoor, met mening gedra in die media. Die ware gevaar was elders.
Toe hulle terugkom was die enigste "skade" 'n paar droë en siek takke wat
afgewaai het.
Miskien kry mens hulle ook nou in chat rooms vir takke.
Die volgende word x-post na soc.culture-south-africa toe.
Jammer dit is in Engels.
What one experience now is the result of the past. What one
experience in the future depends on what we do now.
Therefore, a warm hand of friendship is extended to all the
People of South Africa, and the whole world. From this
moment onwards South Africa does not stand on the four
pillars of apartheid, but on the +- 40 million pillars,
which are it’s people. It’s most valueable possession. Let
us from now on assist each other, to build a better future
for everybody in our beloved country.
The ANC is thanked for it’s beautiful leadership and
constitution, as well as all supporting Political Parties,
and as well as all Religions, and especially the
Freemasons, for being the stomach of our society. And
assisting us with the successful transitionary period.
Without them we simply cannot function. Also included are
all the supporting sectors of our society and industry,
especially the medical and pharmaceutical sectors.
Be gentle to our tourists. Treat them with the utmost
kindness, sincerity, friendliness and hospitality. They are
our Ambassadors to invite more tourists, as well as set an
example to invite foreign investors to our Country. They
are the prove to the world that a multi-racial democracy is
a working democracy. Investors want to see that.
We shall not fall, but stand unitedly for the protection of
human rights, and human values in our society. Especially
the right to life, education and prosperity. May you know
this, and tell others. One for all and all for one.
Together for a better future. Love all serve all, through
non-violence.
Persevere to Protect and Uplift the People of our Paradise.
Julle sal sien dat ek hier 'n boodskap insluit wat Ferdi direk vir my
gestuur het.
Ferdi, ek het jou nie gevra om my direk te kontak nie. Wat jy vir my oor
enige onderwerp in hierdie ng te sê het, kan jy in die ng aan my sê.
Hier is Ferdi se pos, die "you" hier bo-aan die pos is nou ek:
---------------
On Wed, 15 Sep 1999 23:33:55 +0200, you wrote:
persoonlike belasting afgeneem het nie,>>[/color]
Niks so doof soos die wat nie WIL hoor nie?
Gaan kyk na SYFERS (persentasies) wat AANGEKONDIG is. Dit was 'n
AFNAME. MINDER belasting vir laer inkomstegroepe en MINDER belasting
vir maatskappye. Hel, die maatskappye het gereageer daarop. Dit
verwelkom. En minder begin betaal!
En dis mos die hele bleddie punt: Belasting IS VERLAAG.
en na my belastingaanslag te kyk. Iets wat ons nêrens hier genoem het[/color]
nie,
> is dat indirekte belastings toegeneem het. Jy het seker gehoor dat die
> parlement daarna kyk om BTW op gevriesde groente te hef? Nog 'n manier om
> die totale belastinglas op die individu te verhoog. het jy al ooit gaan
> sit en uitwerk wat betaal jy in TOTAAL aan belasting? Persoonlik en al
> hierdie ander heffings/belastings? Jy sal skrik as jy dit doen, maat.>>
Dit ken ek al vir jare al.
Van BTW tot by die padfonds-heffing wat die NP vir goed tien jaar
gebruik het om oorlog te maak in Angola.
Die punt is: Ek het gese belasting is verlaag. En dit is. Vir die
eerste keer in in moerse lang tyd. En daarop het jy gese: Ghrwahahaha
of so iets.
sê is dat ek dit nie kan sien in my daaglikse handel nie. Ek is seker dat[/color]
> daar baie mense is wat dit so ervaar. Net soos die belasting, hoef ek net
> na my maandelikse uitgawes te kyk om te sien hoe raak inflasie my
> persoonlik. En glo my, ek bekyk hulle elke maand baie goed. Byv. hier sit
> ek nou met my munisipale rekening voor my, en die nota aan die onderkant
> van die rekening staan daar dat "riool- en afvaltariewe styg met 6.4% vanaf
> Aug rekening. Elektrisiteit styg met 5.8% en water met 15%" Ek betaal nou
> 'n "metroploitaanse heffing" ook. Daar was ook alreeds 'n baie groot
> aanpassing op die waardasierol (Ek het nie nou die presiese syfer by my
> nie). Wil jy nog meer "wetenskaplike" bewyse hê? Soos ek gesê het, alle
> faktore in ag genome, het my munispale rekening met meer as 30% alreeds
> gestyg. Kospryse en petrol praat ek nie eens van nie.>>
Die punt is: Inflasie daal. Inflasie is die laagste in 30 jaar, En
inflasie is 'n algemene aanduider van ekonomiese stand.
Ek het nie gese iewers in Sunninghill het jy nou meer geld nie. Dis n
kwessie van jou persoonlike omstandighede.
Ek het gese inflasie het gedaal. En inflasie is 'n algemen aanduider
van ekonomiese welstand.
Met ander woorde dit gaan in die algemeen beter met ons ekonomie.
Dit beteken nie ons is nie meer siek nie.
Dit beteken dit gaan beter.
: olieproduksie en het vroeer vanjaar begin om produksie te verminder[/color]
> : sodat die prys kan styg sodat hulle meer geld kan kry. Die prys het
> : toe ook gestyg.
> Die styging in die ru-olieprys beïnvloed in werklikheid 'n baie klein deel
> van die petrolprys (10% of so iets) Die oorgrote deel van die petrolprys
> bestaan uit belastings en heffings wat na die regering gaan. Nou verhoog
> hulle sommer sito-sito die _HELE_ kaboedel, want dis tog so maklik om geld
> op daardie manier te kry. Ek sou nie so baie omgegee het as hulle die geld
> aanwend waarvoor hulle oorspronklik gesê het dit moet wees nie, maar alles
> gaan reguit staatskoffer toe en nie (byv.) na die padboufonds (of wat hulle
> dit ook al noem) nie.>>>
Ek sou weer se die prys van olie het n groot invloed op die prys van
petrol.
Met hoeveel het olie gestyg?
En met hoeveel het petrol gestyg - persentasiegewys?
groente word ook ingevoer) uit die buiteland kom, baiemaal van plekke waar[/color]
> regerings hulle vervaardigers, boere ens geweldig subsidieer,. terwyl alle
> soortgelyke subsidies hier by ons weggevat is.>>
Snaaks ek sien nou weer talle Afrikaanse name op die verpakking van
die vrugte en groente wat ek koop.
maar omtrent al hulle insetkostes word deur die regering beheer, maw dis[/color]
> nie onderworpe aan die vrye mark beginsels nie. Beheerrade was wel
> monopolisties van aard, maar hulle het dit baie makliker vir 'n produsent
> gemaak om sy ware te adverteer en te verkoop. Die bemarkingsaksie het alle
> deelnemers aan daardie bedryf eweveel gebaat. Hierdie bemarkingsaksie moet
> nou deur die boer self of deur 'n groepie boere gedoen word, wat weer
> kostes byvoeg by die produk. Op die langtermyn beskou, gaan die groter
> boere/genootskappe waarskynlik die kleineres uitdruk vanweë "economy of
> scale", hulle kan eenvoudig beter bemark en verkoop vanweë hul grote, nie
> noodwendig omdat hulle 'n beter produk het nie.>>
En op die medium termyn is ons in ons moer in in die globale ekonomie
as ons nie dereguleer nie.
raak. Maar ek hou my nie blind vir die slegte goed nie (skimp, skimp).[/color]
> Hierdie bespreking het byna uitsluitlik oor negatiewe goed gegaan (per slot
> van sake is belasting en inflasie en stukkende verkeersligte en gate in die
> paaie en telefone wat nie werk nie negatief!)>>
Per slot van sake is die verlaging van belasting daar om gesien te
word.
Ditto met inflasie.
En werk die verkeersligte - almal van JHB op die NG stem saam
daaroor..
En is die gate in die pad nie meer as van tevore nie.
---------------
Hier eindig Ferdi se e-pos.
Nou in antwoord op jou pos:
1) Jy is reg, daar is niemand so blind as die wat nie wil sien nie. Jy.
2) Ek erken dat belasting gedaal het, in die geheel gesien. Die punt wat
ek wou maak is dat ek dit nie aan my persoonlike belasting kan sien nie.
3) Ditto die inflasiekoers.
4) Ek het jou nie "uitgekak" (jou woord) oor jou siening nie. Hoekom sê jy
dan ek het dit gedoen? Ek het nog heeltyd gedog ons het 'n redelike
vriendelike bespreking aan die gang?
5) Die werklike petrolprys (maw die deel wat ons betaal wat nie in die
regering se sak land nie) is ongeveer 10% van die pompprys. As slegs die
styging van ru-olie in ag geneem was met die prysbepaling sou ons
petrolprys hierdie maand met omtrent 1.5c gestyg het. Maar die regering
het sommer sy deel ook groter gemaak. BTW, petrol het _MEER_ gestyg in die
afgelope 4 jaar as toe die NP ons oorlog in Angola gemaak het, soos jy dit
stel.
6) Die verwysing na die stukkende paaie en telefone en verkeersligte was
eintlik 'n effens spottende verwysing na die oorspronklike pos wat die
"thread" begin het oor die "baie" stukkende verkeersligte in Johannesburg.
As jy terugblaai in die thread sal jy sien ek was glad nie negatief daaroor
nie; baie soos jy, het ek gesê dit is goed wat kom en gaan, maar dit het
nie noodwendig meer geword nie. Ek vra om verskoning as jy dit verkeerd
opgeneem het ('n mens mis nogal die luukse van "stemtoon" en "houding"op
die Internet).
En voor jy nou weer op jou perdjie spring omdat ek nou die regering sou
bykom, dis my demokratiese reg om te mag kritiseer. Net soos dit joune is
om alles wat hulle doen goedsmoeds te aanvaar, of nie. Ek sê weer, hierdie
ng is daar om gesonde besreking uit te lok, nie om mekaar in die hare te
val nie.
As jy niks verder opbouend tot hierdie bespreking kan bydra nie, beskou ek
die dié "thread"as toe.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
