Die menseregtekommissie het nou van plan verander en hul vorige uitspraak
dat Kill the Boer, Kill the Farmer nie haatspraak is nie, verander dat dit
inderdaad haatspraak is.
Die Vryheidsfront het die saak aanhangig gemaak nadat dreunsang met bg
slagspreuk by Peter Mokaba se begrafnis deur duisende geuiter is, en Mbeki,
alhoewel hy by die begrafnis was, eers twee dae na die tyd hom teen die
gebeure uitgespreek het.
Mandela was ook op die begrafnis, en het ook niks gesê nie.
Almal op die verhoog het net afgekyk grond toe.
"Ek het gestry teen wit oorheersing en ek het gestry teen swart oorheering.
Ek stel die ideal van 'n demokrasie en vrye samelewing, waar almal in
harmonie en met gelyke geleenthede saamleef, hoog op prys. Dit is 'n ideal
waarvoor ek leef. Maar dit is ook 'n ideal waarvoor ek bereid is om te
sterf." Nelson Mandela , Rivonia-verhoor, 1964.
(Dis volgens vanoggend,17/07/2003, se BEELD.)
Meningsopname deur die Kulturele Geregtigheid Stigting
Geagte Volksgenoot
Regsargument word tans in die Hooggeregshof te Pretoria gevoer ten
opsigte van die wettigheid al dan nie van die wyse waarop die De
Klerk-Regering die mag in Suid-Afrika oorgegee het.
Die voormalige staatspresident, F.W. De Klerk, is gedagvaar deur die
regspan van sekere aangeklaagdes in die "Boeremag" - saak om op 4
Augustus 2003 in die hof te verskyn sodat hy kan getuig oor die
bogenoemde
proses.
'n Argument wat reeds deur die Staat aangevoer is, lui dat die
meerderheid van voormalige kiesers in die De Klerk-era stilswyend hul
goedkeuring verleen aan die wyse waarop die huidige bewind tot stand
gekom het.
Dit is van kardinale belang dat u, as lid van die publiek, u stem
uitbring teen hierdie bewering indien u nie stilswyend die De
Klerk-Regering
se optrede ten opsigte van magsoorgawe goedkeur nie.
Om hierdie rede, bied die Kulturele Geregtigheid Stigting u 'n
geleentheid om u stem uit te bring by wyse van u handtekening op die
meegaande
vorm, waarin bogenoemde saak verder uiteengesit word.
Die saak is uiteraard dringend, en word u versoek om so spoedig
moontlik u gewaardeerde aandag hieraan te skenk.
Dit sal verder waardeer word indien u:
· Die handtekening lys kan uitdruk (aangeheg as "Word"-dokument)
· Die handtekening lys kan vermeerder en versprei
· Die streekskoördineerders kontak om die getekende lyste te kollekteer
· of indien ongerieflik, die lyste na die faksnommer terug te faks
Besorg asseblief terug voor of op 31 Julie 2003
Verdere besonderhede sal mettertyd op Radio Pretoria deurgegee word.
F. W. De Klerk soos aangehaal in Hansard, 24 Januarie 1992:
"Ons (NP-Regering) is in eer gebonde om 'n referendum te
hou wat die kieserskorps van elk van die 3 Huise van die Parlement die
geleentheid sal bied om hulle uit te spreek oor enige wesenlike
voorgestelde wysigings aan die Grondwet".
Volgens bogenoemde uitspraak en vele ander, sou die destydse regerende
Nasionale Party spesifieke voorgestelde wysigings aan die Grondwet,
eers aan kiesers vir goedkeuring voorlê alvorens die Grondwet gewysig
sou word. Dit is egter nie gedoen nie, en tydens die referendum van 17
Maart 1992 moes kiesers bloot uitspraak lewer op die vraag of hulle
ten gunste van onderhandelings met die oog op 'n nuwe grondwet
was. Vervolgens het die De Klerk-Regering die grondwet radikaal
verander sonder om die tersaaklike kiesers in die saak te ken.
Indien u hierdie ondemokratiese, mandaatlose gebeure met gevolglike
gebrek aan selfregering verwerp, bring asseblief u handtekening hierop
aan.
[...]
Met dank die uwe
Nasionale Koördineerder (Pieter Moller 012-807 2777 kantoor-ure of 084
514 0842)
As ek die ding van die program reg verstaan, dan het hulle laas jaar
blykbaar 'n wenner gesoek wat reg moet lyk en reg moet kan sing? Toe kies
die publiek vir Heinz Winkler en was daar baie ontevredenheid oor ander
kunstenaars wat voorheen uitgestem was wat beter stemme gehad het.....nou
kies hulle hierdie jaar net vir die stemgehalte? Nou verstaan ek nie
lekker nie. Die beoordeellaers kies 'n klomp mense wat kan sing en dan
gooi hulle dit weer vir die publiek om te stem wat weer nie net bloot op
stem gaan kies nie, want hulle is nie gekwalifiseer om dit te doen nie.
Hulle sal w��r stem vir die ou/meisie wat lekker kan sing maar ook lekker op
die oog is.
Nog 'n ding. Die vier beoordeellaers lyk vir my of hulle kyk wie van
hulle die beste belediging kan gooi vir sommige deelnemers. Is dit deel
van die modus operandi van die program? Ek meen nou maar, jy kan vir
iemand sê jy hou nie van sy stem nie en dat hy dalk eers nog so 'n bietjie
gaan oefen, maar om vir van die mense uit te lag en te beledig, is nie goeie
smaak nie. Ek besef dis eintlik 'n 'jongetjie-program', maar is die tipe
van optrede aanvaarbaar vir die jongetjies van vandag?
> "R.Wereldsman" wrote in
> news:beuc9h$fqv$1...@reader08.wxs.nl:
>
>> Afrikanen hebben het recht op hun gestolen land van de blanke boeren.
>> En het Westen heeft de plicht om genoegdoening aan de Afrikanen
>> te betalen voor de miljoenen mensen die zij hebben vermoord en gekidnapt
>> van Afrika voor de slavenhandel.
>> In Kenia, bezit 10% van de bevolking waarvan het grootste deel blanken
>> zijn 73% van de bouwgrond. In Zuid-Afrika bezit 16%
>> van de bevolking bestaande uit blanken 87% van de bouwgrond
>> en in Zimbabwe bezitten 4500 blanke boeren
>> oftewel 0,3% van de bevolking 73% van de bouwgrond.
>
> Betekent dat nou ook een streep door jouw 'uplifting' plan, van allochtonen
> in NL?
> Die zouden dan ook getalsmatig niet meer hoge banen mogen bezetten dan ze
> demografisch kunnen verantwoorden....toch? Toch??
>
> You can't have the cake and eat it, pathetic sucker.
>
> Overigens is 80% van de Zimbabwaanse grond *na* 1980 van eigenaar
> veranderd, op welk moment de overheid telkens wettelijk de kans kreeg om
> het zelf aan te schaffen, en daar dus evident van afgezien heeft.
> 80% van die eigenaren hebben gewoon land gekocht sukkel.
> Niets afgepakt van arme zwartjes.
> (arme zwartjes, die, frappant genoeg, nog geen eeuw daar de overhand
> hadden, na die grond *zelf* van de (veel lichter gekleurde) echte
> autochtonen te hebben geroofd....maar ja, zwart vs mokka levert niet zo'n
> mooi racistisch handvat op als zwart vs blank, he opperracist?)
>
> PS: welk Afrikaans land *met* politcal-correcte demografische
> bezitsverhoudingen kent geen hongersnood of is zelfs voedsel-exporteur,
> zoals Zimbabwe dat altijd was?
>
>
>
>> Lees het stuk van Wamwere:
>> Wamwere, a Kenyan political activist and former presidential
>> candidate, now lives in Norway.
>> He wrote this essay in April 2000 and it first appeared
>> in The East African newspaper.
>> Mugabe is Right, Whites Must Give Up the Land!
>> by Koigi Wamwere
>> Today, Europeans own almost all the land in the Americas,
>> almost all the good land in Australia, New Zealand, and Tasmania,
>> and most of the best land in many African countries like
>> South Africa, Zimbabwe, and Kenya. To acquire this land
>> outside Europe, Europeans did not use law, justice or money.
>> They took it with the gun.
Hej Willem; don't inhibit the hypnotized self-destruction! Marxism
was designed for self-destruction, dont'cha know? We "good" whites
have run out of patience. Let them persue their child-like folly.
The compassion is gone.
Moet sê ek het nog altyd weerhou van die boeke, maar ek het gisteraand die
eerste fliek oor M-net gekyk en dit totentaal geniet! Daai vroumens
verdien elke enkele dollar van die magdom miljoene wat sy maak. Iemand met
so 'n verbeelding moet vergoed word!
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
