In die 80's het ek in die Caprivi my sit en verkyk aan miskruiers so groot
soos 'n man se hand se vuis wat saans daar rondgevlieg het. Die
eienaardigste was dat hulle goed kon vlieg, maar glad nie grasieus kon land
nie. Dit was bloot 'n kwessie van vlerke toemaak, en met 'n donderslag grond
toe val. Mindere intellekte as ek ('skuus vir dié voorbarigheid) het gereken
die miskruiers was maar primitief, maar die eenvoudige waarheid is natuurlik
dat hulle geen rede gehad het om sag te land nie. Daar was geen evolusionêre
druk om so 'n vermoeë te ontwikkel nie. (En as julle dalk wonder hoekom die
miskruiers om ons gedraai het, hulle het agter die lig aan gekom!)
Ek het ook met die Vasekela (Boesman/San, volgens keuse van politieke
korrektheid) te doen gekry. Hulle was mense wat in Angola in die spervuur
beland het, en oor die grens gevlug het. Hulle moes noodgedwonge by die
Weermag aansluit. Hulle was eienaardig. Die mans het hulle vergryp aan
alkohol as die geleentheid hom voorgedoen het. Die kinders het sakke vol
geld geblaas op 'arcade games' wat beskikbaar gestel is. Die vrouens het
maar lui voorgekom, en kon glad nie kos kook nie.
Maar hulle was veldmense. Ek het my verstom dat hulle met twee stokkies 'n
vuur vinniger aan die gang kon kry as ek met 'n boksie vuurhoutjies. Hulle
het vir my spore in die sand probeer wys waar daar niks was nie, en sekerlik
die mening gehuldig dat ek blind en dom was.
Laat een middag het 'n kind weggeraak, en toe hulle teen donker die soektog
gestaak het, was daar reeds hiëna spore op syne. Kort na lig die volgende
oggend is hy ongedeerd in 'n boom gekry. Hy was 3 jaar oud!
Bg. om by my punt uit te kom. Ons kyk almal na dinge vanuit 'n sekere
perspektief, en met 'n sekere waardesisteem, dikwels sonder om daardie
waardesisteem te bevraagteken. As Johan 'n kykie op die leefwyse van
Amerikaanse Indiane kry, beoordeel hy dit vanuit sy perspektief. Miskien is
hy reg, maar die moontlikheid bestaan dat daar ander redes bestaan vir hul
manier van lewe.
Dis nie my rol op hierdie ng om Johan (of Gloudina of Leendert) se
waardesisteem te verander nie. Die onus lê by hom om dit self te ondersoek,
en te kyk of daar ander moontlikhede is. Dit baat my persoonlik niks om
enige iemand hier uit te skel omdat sy waardesisteem nie ooreenstem met myne
nie. Of om sy gat te probeer toestop daaroor nie.
Nota: Daai Vasekela vrouens kon nadat hulle gewys is hoe, later eenvoudige
disse voorberei.
Groete
Henri Burger, Tzaneen. RSA
'Afrika is nie vir Sissies nie!'
(e-mail: remove 'sukikaki.')
--
Henri Burger, Tzaneen. RSA
'Afrika is nie vir Sissies nie!'
(e-mail: remove 'sukikaki.')
Henri Burger wrote in message ...
> Wat my laat dink aan die fox terrier ..............
Dankie Henri - lyk my ons kan 'n ding aan die gang sit hier.
Baie jagstories en ander hondemanewales het 'n foksie in die hoofrol maar
ander honde is ook welkom.
Hoe lyk dit met bydraes
Ou Boel
(die water in my adres is om spammers te versuip)
> Terroriseer?
>
> Jy intimideer vir Griet deur haar oorspronklikbe bydraes op die groep as
> waardeloos afte maak op grond van kriteria wat eweneens van toepassing is op
> sommige van die berigte wat jy self plaas.
>
> Ek wys op jou gruwelike skynheiligheid, en jy noem dit "terroriseer"?
>
> Sies, jou vark!
Jy verswyg natuurlik die werklike
rede: dat jy my oor die-gedigte-op
die-nuusgroep probeer terroriseer
het. Ek wonder ook - gebruik jy die
aanspreekvorm "jou vark" ook so
kwistig in jou private lewe? Ek
verbaas my elke keer as ek dit uit
jou kubermond hoor. Daar waar ek
grootgeword het, is ons monde uit-
gespoel as ons sulke woorde aan
ander gesê het. Om iemand 'n
apartheids-vark te doen, is effens
anders. Daar het die woord "vark"
die hippie-konnotasie van "pig"
soos in die polisie is aangespreek
as "pigs."
On 23 Oct 1998 15:40:10 GMT, had the following to say:
| Johan, ek het 'n spesmaas dat Leswin se
| moedertaal Afrikaans is, nes joune.
| Daar is Afrikaans-sprekers soos onder meer
| hy en ek wat net bietjie meer akademies
| afgerond is en meer gekultiveerd is as
| 'n ou uit Suid-Afrika met hoogstens (vermoed
| ek) 'n sekere mate van tegniese rekenaars-
| agtergrond, en wat nou sy lyf hier wil kom
| rondgooi.
| Tant Hessie van Helsdingen
Ek het 'n ouma gehad netsoos jy - as sy tog maar net by die
administrateurswoning kon gaan tee drink of 'n ambassadeur vir ete
nooi, dan het sy geblom. Sy het ook gedink haar onderwys graaijie
laat haar winde na kaneel ruik. Altyd neergesien op die Iscor werkers
van Pretoria en ek dink sielsongelukkig omdat sy dit nooit reggekry
het om 'n mansion in Waterkloof te kon koop nie. 'n Vier akker erf in
Menlopark was die hoogste wat sy kon bykom en die huis kon net twee
verdiepings hê.
Netsoos my ouma is jy sprekende voorbeeld daarvan dat akademiese
"prestasie" niks te doen het met mense kennis, goeie maniere of die
vermoe om goed met mense oor die weg te kom nie. Is jy so blatant
snobisties ook wanneer jy iemand van aangesig tot aangesig sien? Sal
jy reguit vir iemand in sy gesig sê jy dink jy is meer gekultiveerd as
hy? Ek dink jy is 'n lafaart wat net agter die anonimiteit van die
rekenaar skerm wegkruip soos almal van ons.
Ek is baie nuuskierig om te weet wat jy onder die term gekultiveerd
verstaan.
->
-> BOESMANSRIVIERMOND
-> Ferdi Greyling
->
Gloudina
Ek het geen beginselbeswaar teen die gedigte wat jy op die ng plaas
nie. Inteendeel.
Maar hoekom hulle herhaal?
Jy het dié een om 23:39 op 29/05/98 geplaas.
En wéér om 18:26 op 19/08/98.
En nou wéér om 19:53 op 20/10/98.
Hoekom?
Groete
Hannes
...sonder die umlaut sal e-pos my bereik...
Wat my laat dink aan die fox terrier wat voor die hekkie lê en slaap toe 'n
hele trop groot honde met 'n kabaal in die straat af kom.
"Kom jy saam?'' skree die Great Dane wat heel agter hardloop.
"Waarheen?" vra die foksie.
"Die teef heel voor is op hitte, ons gaan met haar paar!" skree die Great
Dane. (OK, ek dink hy was minder opgevoed as dit, maar ter wille van die
kinders...)
"OK!" sê die foksie, en hardloop saam.
Toe hulle die derde keer om die blok by die hekkie verbykom, steeds heel
agter, sê die foksie vir die Great Dane, "Ek is nou moeg van hierdie
geparery, ek gaan eers 'n bietjie rus!"
En dan was daar die Engelse jakkalsjag, waar een van daai honde 'n teef op
hitte was. Op 'n stadium vra een van die jagters vir 'n ander met 'n
verkyker waar die jakkals is.
Iets soos hierdie het al op soc.culture.south-africa gebeur, maar nog nie
hier nie!
Ek het self al vir Johan by geleentheid teengegaan oor sy gewoonte om
gedragseienskappe en vermoëns aan etniese afkoms toe te skryf (iets waaroor
Gloudina natuurlik met hom saamstem).
Maar daar is twee interessante dinge wat my opval:
Dit sou interessant wees om te sien of die internetomgewing ook "haatspraak"
straffeloos laat, soos dit (na bewering) kopieregskendings onstrafbaar maak.
Dit sou nou interessant wees om te sien hoe ver die befaamde Amerikaanse
vryheid van spraak inderdaad beskerm word. (Volgens plaaslike regsgeleerdes
word haatspraak min of meer vryelik daar toegelaat, wat hier nie die geval
is nie).
Indien iemand soos Johan dit sou oorweeg om van die groep te verdwyn en dan
(soos oorle "Sizwe")onder 'n skuilnaam rassehaat te begin bevorder (raad wat
iemand anders hier gegee het) moet ek egter waarsku dat dit nie so maklik
werk nie.
Daar is taalkundiges wat die outeur van 'n teks kan idententifiseer aan die
hand van die idiolek van die outeur, met amper dieselfde betroubaarheid as
'n vingerafdruk.
In elk geval: Ek hoop Leswin slaag hiermee. Dit sou 'n goeie presendent
skep. Ek stem saam met Leswin dat baie bydraes op hierdie groep (en op
s.c.s-a en s.c.africa) 'n "rassistiese, bevooroordeelde, en stereotipiese
aard" dra. Ek kan dink aan 'n hele aantal deelnemers op hierdie nuusgroep,
op s.c.s-a en op s.c.africa wat afskuwelik rassistiese haatspraak op 'n
gereëlde basis kwytraak. Soos die twee (een onder 'n skuilnaam) wat my 'n
"apartheidsvark" genoem het. (die Kanadese reg, verstaan ek, het 'n veel
kleiner toleransie vir haatspraak as die VSA.)
Dus: ek sien met groot verwagting uit na die uitslag hiervan!
Dis nou Groot Lekkerkry!
Leendert
Leswin Laubscher wrote in message ...
> Jou laaste bydraes oor "lui indiane" en "vuil swartes" was die laaste strooi
> en het my briesend gelaat vir die rassistiese, bevooroordeelde, en
> stereotipiese aard daarvan (wat, terloops, ook hierdie groep tipeer en die
> hoofrede is waarom ek hoofsaaklik hier wegbly). Ek rig dus hierdie
> waarskuwing aan jou, johan.
>
> Indien jy weer 'n pos met so 'n rassistiese en haatlike strekking plaas,
> gaan ek soortgelyke plasings van jou (en daar is 'n hele paar) vanuit die
> nuus-argiewe opdiep. Ek gaan dit dan vertaal en aanstuur aan die NAACP in
> Minnesota, die Native American Council, jou werkgewer, die FBI, en
> immigrasie en naturalisasie (INS). Ek neem aan jy is steeds hier op 'n H1
> werksvisa, sodat enige klag, veral van 'n amerikaanse burger, en veral
> rondom haatspraak en rassisme, jou aansoek om permanente verblyfstatus kan
> beinvloed. Ek raai jou aan om jou te vergewis van die ramifikasies van so
> 'n klag alvorens jy weer jou rassistiese snert enige plek op die internet
> pos.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
