In article ,
"PAT" wrote:
> Hoe kon n "kakie" (n Brit tydens die Boereoorlog) met die hand
> grootgemaak
> word? Dit maak nie sin uit nie.
>
> Hanslam aanvaar ek, n lam wat per hand gevoer is ens.
Dit pas tog - "Hanskakie" verwys na 'n Boer wat hom aan die Engelse
kant geskaar het in die oolog. 'n Hanskakie tree op soos een wat deur
die Ingelse met die hand grootgemaak is? (Ironies dat juis Gloudina,
wat selfs haar kinders se moerstaal aan die vyand uitverkoop het,
iemand anders uitskel vir 'n hanskakie.)
(Maar kan miskien ook verband hou met die uitdrukking "Hansie-my-kneg"
vir 'n onderdanige presoon?)
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
This is an on-going argument with my wife. We have been too long out of
Africa ... what is the correct Afrikaans word or phrase for "mission", as in
"I am on a secret mission"?
On Fri, 03 Sep 1999 14:22:24 GMT, @sympatico.ca wrote:
|Johan wrote:
|
|> Ek dink die verskil lê tussen die onthou en wat my
|> persepsie is van swartes se glo dat die voorvaders hulle kan sien,
|> beheer en kan bly wees of kwaad wees oor wat hulle doen en hule dan
|> daarvolgens beloon.
|
|En dis presies waar die moeilikheid begin.
Die moeilikheid is net in jou kop en nie hier by 'n doodgewone bespreking nie.
| Wat JOU PERSEPSIE is vanwat
|"swartes" glo, kleur jou "verstaan" van die onderwerp.
Gloudina, dis tyd dat jy end kry met hierdie verdagmakery van jou! JY doen
presies dieselfde met ENIGE plasing wat jy hier maak - Wat JOU PERSEPSIE is van
ENIGE onderwerp, kleur jou "verstaan" van die onderwerp. En jy is glad nie so
wonderlik nie - al was hier gister 'n ou wat gesê het jy moes jou skrywe begin
met "Ek, as God, dink so en so....."
Jy is maar soos almal van ons, 'n klein nulletjie op 'n kontrak sonder die
wysheid en pag om almal om jou te veroordeel oor wat hulle sê.
ALMAL wat hier skryf gee bloot hulle opinies weer. Daar is nie uitsonderings
nie - net een of twee dwase soos jy wat dink hulle is alwetend en volleerd.
Kom af aarde toe en bespreek die sake met 'n mens op ordentlike vlak, nie so uit
die hoogte nie - die mishoop waarop jy staan is baie onvas.....
| Nou wil ek vir
|jou ook nog doodernstig 'n vraag vre: ek sal nie verbaas wees as jy vir
|my vertel dat jy, na jou fisiese dood, verwag om in die "hemel" jou ouers=
|wat jou dan heelwaarskynlik voorafgegaan het, te ontmoet nie.
Nee Gloudina, wees maar verbaas, want ek glo dit nie. Ek het geen, maar geen
vooropgestelde idee van wat my te wagte gaan wees na my dood nie. Al wat ek wel
as my eie persoonlike opinie handhaaf, is dat 'n mens nie in die "hemel" sal
bekommer oor sulke dinge soos familie nie - sien jy hulle, dan sien jy hulle,
ervaar jy hulle, dan ervaar jy hulle, erken jy hulle, dan erken jy hulle. Dit
maak nie saak nie en ek bekommer nie daaroor nie. Ek kan sien dat dit in baie
gevalle gebruik word om mense te troos na hulle familie verloor het, maar ek
dink nie ons kan regtig sê hoe dit gaan wees nie.
Ek het al my eie pa verloor, en ek verlang baie na hom, maar ek sien nie daarna
uit dat ek hom weer eendag sal sien nie. Ek dink dit sou 'n suiwer voordoodse
gevoel wees.
|Baie
|Christene dui aan dat hulle dit glo. Hoekom word wit Christene "toegelaat=
|"
|
|om hierdie dinge te glo, maar "swart" Christene is nou skielik heeltemal
|dwaas om voorvadergeeste te eer? Verduidelik vir my asseblief die verskil=
|=2E
|
Jou taalgebruik is hier so swak en blatant moeilikheidsoekend, maar ek sal
probeer om weereens net vir jou my eie siening te gee.
Ek weet nie wat jy bedoel met wit Christene wat toegelaat word om wat? te glo???
nie.
Ek dink nie swart Christene is nou heeltemaal skielik dwaas om voorvader geeste
te eer nie. Hete, elke woord wat jy hier skryf is dof en skoorsoekend.
swart CHRISTENE behoort gladnie meer voorvaders te AANBID nie, hulle kan hulle
eer netsoveel as hulle wil. Ander swartes en ander wittes en ander groenes kan
glo, aanbid en eer net wie hulle wil. Netsoos elke mens wat dit betref 'n eie
keuse kan maak.
Gedink ek sal eerder die "subject line" verander voordat Gloudina my weer
aan die gorrel gryp.
Is daar enige regsgeleerdes hier wat vir my insae kan gee op Aliens Controle
Act December 1996 en die spesiale voorkeure wat daarin uiteen gesit is vir
oues, haweloses,kinders en getroudes.
Volgens sal hulle almal ook agter in die tou moet gaan staan saam met Radio
5 DJ " Tich Mataz"
en die ander "hawkers" en dwelmsmokkelaars van die noorde.
Al die sokker afrigters en spelers wat hulle laas jaar wou uitgooi is
nogsteeds hier of weer terug.
Dink jy hulle betaal belasting ?
My maatskappy het kontrakte verloor by Binnelandes Sake omdat die Duitse
eienaars geweier het om die uitgaande DG se basketbalspan te "sponsor".
Die opstel oor die koei
Hierdie is 'n opstel deur 'n jong leerling naby Vryburg. Ingesluit is al
die
spelfoute en dinge ...
Die koei is 'n soogdier. Hy is ook 'n huisdier. 'n koei is orrals. 'n
Koei
het 'n baie fein reik - jy reik hom oor die jele plaas. Agteran die koei
sit
die stert. An die een kant van die stert sit die pint van die stert wat
die
kwas genoem word en an die anner kant sit diekoei. Die koei gebruik die
kwas
om die flieje van hom weg te hou anners val hulle innie melk. Vooran die
koei sit die kop. Daar groei die hoorings. Die kop hou ook die bek vas.
Tissen die stert en die kop sit die koei.
Die koei is oorgetrek met 'n beesvel. Onderan die koei hang die melk.
Om
die melk te kry, maak jy die koei se bene vas. Die agterstes. Dan sit jy
onner die koei en trek die toutjie. Dan kom die melk. As die gras goed
is,
is die melk goed. As die gras sleg is, is die melk sleg. As die
donnerweer
in die lug is, is die melk weg. As dit 'n ou koei is, is die melk suur.
Dit
is goedkoop om 'n koei aan te hou want jy gee hom net eenkeer kos, dan
kou
hy twee maal. Die man van die koei is die os. Dit lyk soos die koei maar
daar hang net nie melk aan hom nie. Om os te se is nie 'n vloekwoord
nie.
Verder weet ek niks. Behalwe dat as 'n koei stip na jou kyk, moet jy
padgee
want dan is dit 'n bul.
@sympatico.ca wrote:
>
> lou wrote:
>
>> Ek hang die God van die Bybel aan en vertrou dat Hy my sal lei. DIe
>> hoofsaak van jou geloof is Gloudina dat jy in werklikheid geen geloof
>> het nie - jy praat Boedisme nou, later kwoteer jy Blake - so deurmekaar
>> soos 'n verkleurmannetjie op 'n Smartie boks. Jy hoof uitgangspunt moet
>> die Bybel wees - moenie te veel op mense en engele vertrou nie
>
> Lou, dit is vir my merkwaardig dat baie van die mense op hierdie nuusgroepwat 'n
> aggressiewe Protestantse tipe Christelike leer aanhang (dis alles of
> niks) en ek dink nou aan mense soos jy en Johan en Leendert spesifiek, juis
> die mense is wat ook taamlik aggressiewe opmerkings maak teenoor mense
> met wie hulle nie saamstem wat politiek en rasseverhoudinge ensovoorts
> aangaan nie. Ek kan nie vergeet dat jy jou lewe op hierdie nuusgroep begin
> het met taamlike growwe rassistiese opmerkings nie.
Gloudina - Ek stel dit aan jou hier op die nuusgroep dat jy LIEG! Bring
die bewyse aangaande my sogenaamde rassistiese opmerkings. Let ook
daarop dat jy besig is met naamskending - en daar was al 'n paar hofsake
daaroor - en ek sal nogal kan doen met 'n paar Kanades Dollars. EK eis
dus dat jy 'n verskoning vir jou infame leuens aangaande my op hierdie
nuusgroep publiseer andersins sal ek dit moet verder neem.
> Wat is dit met julle? Gaan maar na die Bybel en lees
> weer die dinge daar. Dit lyk my vir sommige van julle dis alleen nodig om
> te "glo" en nie om Christus te volg nie.
Gloudina - ek verwater nie my Godsdiens om by menslike praktyke aan te
pas nie. Die geloof soos grootliks vervat in die geloofsbelydenis is wat
nodig is. Die goeie dade volg self daaruit. Deur goed te doen is nie
genoeg nie. Jy kan nie jou siel red deur net goeie dinge te doen nie -
die geloof is allerbelangriks.
If you believe 60 Minutes, then you believe in Father Cristmas, the easter
bunny and "the cheque is in th post".
The locals (Kiwi's) have a habit of blowing everything up beyond all
proportions, they do not havethe faintest idea of what crime and violence
really is, the level of crime and violence is about the same as SA was when
the "dompas" was still in place. Admittantly there is petty crime and
hooliganism, but it is isolated to certain areas. I have still to see a
house with burglar bars and safety gates.
So 'n dom Aussie....hulle het meer crime, ens daar as NZ.....
Aussie Joe skryf in boodskap news:37CB8AC7.602E9DB@completely.au...
> I've been living in Aus for 3 years, trying my best to get it into South African
> heads, not to migrate to NZ. Maybe this will change your mind.
> On 60 Minutes, Sunday night in Australia, they mentioned that a world study
> showed, that NZ is second after South Africa as the most violent place on our
> dear planet. The Maori gangs are running rampant and the NZ police can't
> control them. In South Africa, the native population was suppressed for many
> years and maybe they still are. In NZ they were treated very differently, but
> the outcome was the same as in SA. Maybe someone can help me out here, what is
> going on in all of these 'colonized' countries. It seems to me that treatment
> has nothing to do with it, only the presence of a white face is enough to upset
> a native population forever.
> Aussie Joe
>
Weet iemand wat daardie websaait se addres was,waar hulle adverteer waar jy
goed kan koop en verkoop(die ad het so 'n groen agtergrond gehaat?)
Die advertensie was vanaand op (Woensdag)
Dankie
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
