Aan al die Napster (wat nog steeds bestaan) fans, goeie nuus. Daar's ook nou http://www.kazaa.com . Nie alleen musiek nie... Hulle users is nog nie so
veel nie, maar daar's hoop.
Ek sien een van die wat op die nuusgroep pos kan sy familie nie naspoor
op die staatsargief nie. Wat kan mens in die staats argief kry? Wel,
daar is eintlik meer as een argief. Die eerste argief word die
Opgaafrolle genoem en het later net die benaming van Staatsargief gekry.
Die hoofdoel van die argief is om mense te kan identifiseer wat
belasting moet betaal. Dit is presies soos die 'getel' wat Joseph moes
doen met Christus se geboorte.
Die Argief het kantore in Pretoria, Bloemfontein, Kaapstad, Kimberley,
Pietermaritzburg en daar was altyd een te Windhoek. By die argiewe kan
komputer drukstukke gevind word, op versoek.
Die kantore dra inligting soos
1) censes inligting,
2) Indices van doosberig (wat die ouers en kinders mag insluit).
Kaapstad dra alle die inligting tot en met 1916. Pretoria tot 1930.
Kimberley tot 1933 en Bloemfontein tot 1930. Pietermaritzburg tot 1955.
Alle 'Estate papers' wat deur Landros kantoore gaan is ook beskikbaar.
3) Alle gevalle waar die hof 'n saak aangevoer het oor onnatuurlike
sterf gevalle is ook beskikbaar.
4) Ook persoone wat wat sielsiek verklaar is.
5) alle rekords wat beskikbaar is deur die aktekantoor en die
landmeterskantoor kantoor is beskikbaar. Nie deur die Hoofargief kantoor
nie maar, deur die plaaslikke akte kantoor. Die akte kantoor het
inligting oor grondgebiek, die name van koper en verkoper van eiendom en
van die registrasie van maarskapye, deeltitels, aandele en alle betrokke
partye.
6) Die argief in Pretoria het ook die rekords van inligting in verband
met huwelikke.
7) Deur die argief kan ook na sekery doop rekords. Soos byvoorbeeld die
Hervormde Kerk.
8) Die registrasie kantoor in Andries straat Pretoria, (wat deel uitmaak
van die argief) en nie redelik beskikbaar is nie het inligting oor
geboortes, huwelikke en sterftes. Dit bevat redelik baie detail.
9) Detail word gehou van enige persoon wat wetiglik die land bennegekom
het.
10) Alle sake wat by howe gebeur se indix word hier gehou.
Sê nou net jou voorours het geen rekord in die argief nie? Dit sou
beteken dat:
1) Hulle nooit die land wettig ingekom het nie.
2) hulle nooit eindom besit het of lid was aandele gewissel het of
direkter van 'n maatskappy, bk, of ander soortgelyke verwantskappe nie.
3) hulle sou nooit gedoop gewees het deur die kerke waarvan die staat
rekords het nie.
4) Hulle sou nooit wetlik getroud gewees het nie.
5) Hulle so nooit by 'n hofsaak betrokke kon wees nie.
6) Hulle sou nooit by 'n boedel betrokke kon wees waar daar die staat
betrokke is nie (nou dis 'n bietjie mooilik as hulle geen eiendom of
bates besit nie)
7) Geeneen in die familie mag sielsiek of na 'n inrigting verwys word
nie.
8) Geeneen mag sterf van onnatuurlike oorsake (soos moord, motorkar
ongeluk, ens)
9) Met al die censes opnames wat geneem was mag geeneen in die land
gewees het op die stadium nie.
So, dit kan gebeur vir een of twee generasies maar nie vir 300 jaar nie.
Wat sou nou gebeur met 'n stamboom wat eweskielik opduik in een van die
rekords? 'n Nuwe stamboom word geskep en, meeste van die tyd, beskryf as
"ongeklasifiseer". Indien wetlikke dokumente gevind word die inkom in
die land, is dit net 'n nuwe stamboom met dieselfde van.
E Bessinger wrote in message
...
:Tobie, ek wag nog steeds dat jy my vertel watter inligting
jy eintlik
:soek. Van die maatskappy naam waarvan jy stuur is jy sonder
werk of
:sonder ryding. Watter een?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die maatskappy het ek in 1991 gestig en het ook 'n 2de
maatskappye onlangs na my hartomlyning gestig, by name
Coffin Dodgers Coffee Club Very Limited, dit is baie
eksklusief. Die eerste maatskappy gee werk aan afgetredes op
40 jarige ouderdom, Jy werk vir Walk & C. More, totdat jy
aan die hart laat werk het ...... baie eksklusief. :-)
As jy wil sien hoe ek my tyd verwyl, gaan kyk in my Foto
album.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Safe haven for parrots: http://www.parrotsafe.demon.co.uk/index.htm
"Sue" wrote:
>
> Skunk says...
>
>> Nes ek dink ek hou van Sue, kom sy met snert soos "onopgevoede AFRIKAANS
>> sprekende mans".
>
> Dit maak nie vir my saak of jy van my hou of nie Skunk, maar ek wil darem
>
> net se dat ek in dieselfde brief, net die volgende paragraaf ook gese
> het:
> "Vergeet om by te voeg - darem nou nie ALLE Afrikaans sprekendes is so
> dom en oningelig soos jy en jou maatjies nie - thank God for small
> mercies!"
Sorry hoor, ek het die halwe een gekry...
> Hoe is dit MOONTLIK dat iemand wat in 'n ander land sit, kan glo dat sy
> kennis en opinie van die eleksies hier in my land is beter ingelig? En
> dit is PRESIES wat die persoon voorgestel het. Sou JY stil gebly het?
Sekerlik nie :-)
Alle geval, apologies accepted.
Groete
Skunk
>> Hoeveel "ander taal sprekende mans" ken jy, Sue? Ek dink nie die afrikaanse
>> outjies hoef terug te staan vir enige ander mans nie...
Inteendeel...
>
> Ek ken nogal baie "ander taal sprekende mans", is selfs met een getroud.
> :-)
> Maar ek stel volkome saam met jou, ek het nog nooit anders gedink nie!
> (In terme van nie hoef terug te staan nie) Die afrikaanse outjies wat ek
> ontmoet het in SA was baie beleef, en goed opgevoed. Ek het ook 'n paar
> Afrikaans sprekende SA'nse vriende, en ons kuier baie lekker saam as
> hulle hier kom kuier.
> Ek wens net dat sommige van hulle (die ouens wat hier kuier) nie so
> SENSITIEF wil wees nie. Dit kom vir my voor asof "baklei" die enigste
> manier van kommunikasie is? Dan is daar ook die kinderlike "speletjies"
> wat sommiges speel. Ek erken dat ek dit nie alles verstaan nie, maar
> sien duidelik dat hulle moontlik baie lae selfbeelde drae. Ek dink dit
> is omdat die selfbeeld so laag is, dat dit makliker is om ander uit te
> skel en gereeld 'n baklei te soek.
> En nou kan jy ook maar skel, maar ek het opgemerk dat die Afrikaans
> sprekendes in SA baie lae selfbeelde het, vir een of ander rede. In hulle
> EIE koppe dink hulle ander dink hulle is "beter" as hulle, weens hierdie
> lae selfbeeld.
>
> Hier sukkel ek my dinges af om hulle taal te probeer SKRYF en verstaan,
> en die heeltyd moet ek net oppas om nie op sensitiewe tone te trap nie -
> dit raak nogal moeilik. :-)
>
>> Oppas vir vashaak op die woord "onkunde". Wat die hart van vol is... (Of is
>> dit brein).
>
> Ja, jy is reg. Heeltemal reg. Ek het spesifiek na Lous. Riaan en
> Blommetjie verwys as "hulle". Ek vra NEDERIG om verskoning vir al die
> ander MANS wat hierdie nuusgroep gebruik.
>
>
>
>>
>> Sue schreef in berichtnieuws
>> MPG.148effd65e1e34339897c3@news...
>>> In article ,
>>> lo...@hotmail.dinges.com says...
>>>
>>>> So want doen jy dan hier ... poepol!
>>>
>>> Ek geniet dit VREESLIK om julle onkunde en onopgevoedheid aan julle uit
>>> te wys. Dis lekker om vir die Amerikaners te wys hoe onopgevoed die
>>> AFRIKAANS sprekende mans daar in SA is. :->
>>>
>>>
>>> Verder wil ek ook graag vir Glaudina 'n break gee, sodat sy meer prosa en
>>> gedigte kan pos, wat ek veral baie geniet. So, skel maar en gaan
>>> tekere..ek ken jou nie, en hoop om jou of jou tipes nooit te ontmoet nie.
>>>
>>>
>>
>>
>>
"Sue" skryf in boodskap news:MPG.14905003fb2b10459897cd@news...
> In article ,
> lo...@hotmail.dinges.com says...
>> Soo ek gesê het - Lekker stupit!!!!! Hoekom herhaal jy jouself - seker
>> 'n blonde oomblik gehad ...
>
> Eintlik is daar 'n heel logiese verklaring daarvoor. Die eerste brief
> was bleikbaar gepos, voordat ek dit klaar geskryf het. Ek het iets
> BELANGRIKS bygevoeg - iets wat Skunk ongelukkig miskien nie raakgesien
> het nie.
>
>
>>
>> Sue wrote:
>>>
>>> In article ,
>>> lo...@hotmail.dinges.com says...
>>>
>>>> So want doen jy dan hier ... poepol!
>>>
>>> Ek geniet dit VREESLIK om julle onkunde en onopgevoedheid aan julle uit
>>> te wys. Dis lekker om vir die Amerikaners te wys hoe onopgevoed die
>>> AFRIKAANS sprekende mans daar in SA is. :->
>>
>> Dit het jy al gesê.
>>
>>>
>>> Vergeet om by te voeg - darem nou nie ALLE Afrikaans sprekendes is so dom
>>> en oningelig soos jy en jou maatjies nie - thank God for small
mercies!
>>
>> Nee wat jy gesê het is dat die Afrikaner se naam gat is - bietjie dink
>> voor jy jou tik vinngers loslaat of wat sê ek alles. Besig om vreeslik
>> te backtrack ...
>
> Nee wat, ek hoef nie te backtrack nie. Maar ek raak ook RERIG moeg vir
> jou snert. Ek is nou nie seker of ek moet aangaan om jou te vermaak nie,
> en of ek maar net moet ophou nie? Wat stel jy voor?
>
>
>>>
>>> Verder wil ek ook graag vir Glaudina 'n break gee, sodat sy meer prosa en
>>> gedigte kan pos, wat ek veral baie geniet. So, skel maar en gaan
>>> tekere..ek ken jou nie, en hoop om jou of jou tipes nooit te ontmoet nie.
>>>
>>> Hoop dit beantwoord jou vraag? Of moes ek eerder net "poepol" of "snert"
>>> gese het? Laat my maar weet...
>>>
>>
>> Bly dat jou brein toe uiteindelik jou tik vingers ingehaal het.
>
> Ja dit gebeur soms met my. Dit is so jammer dat jy nie sulke oomblike
> het nie. Wat kan ons DOEN?
>
>> Die
>> vraag was - wat soek jy dan hier - poepol? Die ontwykings hierbo is geen
>> antwoord nie.
>
> Ai, en ek het so hard probeer om jou te antwoord! Ek sal weer EEN KEER
> probeer.
>
>
>> Die nuusgroep is vir afrikaans sprekendes dit wis sê -
>> min of meer afrikaners. Dit is nou diie mense wat jy sê hulle name gat
>> gemaak het.
>
> Xenofobia is iets wat jy KAN oorkom as jy net bietjie beter begin voel
> oor jouself. Probeer om nie te BEDREIG te voel teenoor mense soos ek nie
> wat so bietjie anders as jy is en dink nie. Ek glo nie die groep is
> SLEGS vir afrikaans sprekendes nie, en tweedens stem ek nie saam dat
> afrikaans sprekendes is "min or meer afrikaners nie"..."Afrikaners" is 'n
> tipe beesras. Anders as Blommetjie, glo ek nie dat die "afrikaners"
> diere is nie.
>
> Maar ou BESIE, jy kan my mos maar net killfilter? Of hoe seg ek dan nou?
>
On Fri, 24 Nov 2000 23:54:56 +0200, "Blommetjie"
wrote:
> ---------------------------------------------------------
> Soos ek al voorheen gesê het : Ek hou my
> liewer nie op met eindelose geslagsregisters
> nie.
>
> Daarin is daar Geen Sekerheid te vinde nie.
> Waar wél sekerheid in te vinde is, is die
> vrugte wat mense dra. - 'Vrugte' dui op die
> eienskappe van die tipe 'boom'.
>
> Goeie bome dra Goeie vrugte en Slegte
> bome dra Slegte vrugte. Slegte bome kan
> nie goeie vrugte dra nie, en Goeie bome
> kan nie slegte vrugte dra nie.
>
> Die Vrugte van die mens sal sy Saad Openbaar.
>
>
Lees mooi wat sê die man:
'Vrugte dui op die eienskappe van die tipe boom'
Nou wys ek vir julle die 'BlommetjiesBoom' se eienskappe:
(en die is slegs enkeles geneem uit heelwat meer in enkele dae)
kom ons begin by:
Re 'Hallo Frikkie':
VOERTZEK !!
Emmy skryf in boodskap news:eKdA#n$TAHA.313@net003s...
>
> Blommetjie schreef in berichtnieuws
> 3a1411d9$0$235@helios.is.co.za...
>
>> [Let Wel : Ek kommunikeer hier Slegs met Frikkie,
>> en met Niemand Anders nie, so Hou Verby.]
AAAG SHAME LITTLE BOY !!
Are you complaining Now ?!
Sies-Tog !
Wat 'n Slapgat "Baby-boy-Poofter".
"Don't Cry for me Mel-FArt-gentina".
Cheers !
Haai 'Mal'
O.K. jy is Mal.
Tot siens Mal.
'Mal' and Family's shit.]
Hier kom dit nou weer mooi na vore hoe daar altyd 'n klomp
"slegte witmense" (Goddelose) onder ons sit, wat altyd "meid
wil naai" en basters wil voortbring. - Hoe 'Edel'. Ha Ha !
Goed so.
Nogal 'n Skandelike geskiedenis
van lae, vieslike witmense.
Ek sien nou hierin ook een van die bes moontlike redes
waarom ons vandag met so 'n Groot, Dwase, Laakbare
"Kak-Afrikaner-Samelewing" opgeskeep sit.
Volgens die Bybel is Enige Iemand wat meid naai
'n gruwel en 'n vervloeking, en dié wat dit nié doen
nie is wel 'verhewe' bo die laakbares wat dit wél doen.
Hou Jy van meid naai ?
Dít àlles, is gesê deur die ou wat daarop wys dat 'n boom aan sy
vrugte geken word.
I would like to learn to read/speak Afrikaans.
Any suggestions as to the best text book and/or audio tape course?
baie dankie
Ric Thistlethwaite
yag...@earthlink.net
As of next Tuesday the capital of South Africa will change name from
Pretoria to City of Tshwane. I wonder about the reasoning behind, and
utility of, name changes in contemporary South Africa.
Clearly Afrikaans cannot expect to hold the dominant position in South
African governance and society as it has in the past. The demographic
base of the language is declining relative to the South African
population as a whole, and neither is the language representative of the
majority of South Africans. Furthermore, considering the limited global
utility of the language it certainly makes sense to promote English
(seemingly most everyone's common "second language") as the lingua
franca of South Africa. I can also understand the contentious feelings
toward the language among those who identify it to some degree with the
apartheid regime - something that was abundantly clear during the 1976
Soweto uprising. It is never advisable to force a language on people.
Having said this, I do think that South Africa's linguistic diversity is
something that is positive in and of itself, and it seems to be a
mistake to actively attempt to marginalize Afrikaans (or any other
language in the country for that matter). I found it quite nice to
travel around Gauteng and seeing all the different street and town names
in Afrikaans (and also in a variety of other languages). I also find
Afrikaans a nice language that is special considering the fact that it
is the only European language to originate and become established
outside Europe. Perhaps I am biased in the sense that my own native
language is a distant relative of Afrikaans, but nevertheless it seems
as though it has its place in South Africa in the future as well as it
has had in the past.
So given this, is there a concerted effort to marginalize Afrikaans in
South Africa today you think or is the renaming of the city's capital
simply much ado about nothing and a fairly limited incident. If not,
what could be the reasons behind, and positive outcomes of,
marginalizing Afrikaans in South Africa today?
Sien jy noem Jerry se naam op jou site... Ken die Suid Afrikaners die Jerry
Springer Show???
Jou site suig ongelukkig!!!
Groete
Skunk
Davie Davis schreef in berichtnieuws
3a255ff3.11265063@news.intekom.co.za...
>
>
> Sue...! Jy en ek het saamgestem, wonderlik!
> Wat 'n lieflike 'Klanswoman" sal jy uitmaak, dink net daaraan.
> Kom gesels met my by http://www.daviedavis.50megs.com\
> em ontmoet Davie Davis.
>
> DD
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> On Wed, 29 Nov 2000 17:05:54 GMT, Sue wrote:
>
>> In article , davie...@email.com
>> says...
>>
>>
>>> [ What Do You Think? Should Klan Be Allowed To March? ]
>>
>> But OF COURSE!!
>
Oops Skunk, hier's nou 'n halwe boodskap oppad.
Op 'n manier verloor ek partykeer (weet dis nalatigheid) 'n boodskap
voor ek klaar is daarmee. Ek kan dit dan nie herwin om klaar te maak
nie en wanneer ek die een pos gaan dit saam. Sal nou kyk of dit wat ek
daar gesê het moet aangevul word.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
