Gevangenis in Maksimum gevangenis naby Worcester het 'n vigs-wesie wat ook
HIV positief is aangeneem. Hulle stuur vir hom kaartjies, maak vir hom
klere, en maak selfs sy wense waar. So het hy toe 'n rit gekry in 'n ligte
vliegtuig. Die vlug was oor die tronk sodat hulle dit kon sien.
Vier ouens van Gauteng is met vakansie hier in die Kaap, en geniet 'n dop en
vis by 'n pub.
Skielik gaan daar 'n motorsirene af in die parkeerarea, en al vier die
besoekers spring op.
Een van die locals: "Kyk net hoe spring hulle op aandag as hulle volkslied
speel."
Rashied Staggie, kort nadat sy broer deur Pagad vermoor is, het verklaar dat
jy hy 'n wedergebore Christen is. Intussen het daar baie water in die see
geloop, en uiteindelik is hy gister skuldig bevind dat hy 'n gangrape (
bendeverkragting?) beveel het op 'n dame omdat sy glo 'n polisie-informant
sou wees.
Die vonnis word more gevel, en die minimumvonnis vir so 'n misdaad is
lewenslange gevangenisstraf.
Rashied Staggie se verklaring kort na die skuldigbevingding:
"As gevolg van die skuldigbevinding, is ek nie meer 'n wedergeborene nie."
Om die redenasie verder te voer: Dis so dat daar mense is wat na hul ouers
kyk op hul ou dag en daar is andere wat verkies om hulle in 'n tehuis te
sit. Ons kan hier rondom die bos praat soos ons wil, maar die kernvraag
is: Wat is die beste vir die ou mens? Natuurlik sal meeste graag by die
kinders wil bly, maar wat is die beste? Gaan bly die ou mens by sy
kinders, dan is daar die probleem dat hy deur die dag alleen by die huis sit
terwyl die familie uit op werk/skool/ens besig is. Kom hulle in die aand
huistoe, dan's hulle gatvol geleef en net lus vir stilte en vrede. Die oue
van dae het heeldag alleen gewees en is nou lus vir gesels en kuier. Dis
hier waar irritasie naderhand intree en kan so 'n ou mens tussen sy familie
verskriklik vereensaam.
Verder kan jy 'n ou mens nie stimuleer met die moderne tegnologie soos
wat vandag se mense op floreer nie. Hulle leef in die verlede en het
pragtige herinneringe van die ou dae toe hulle nog jonk was en toe hulle
ervaringe die beste was. Dis wat mens aan die gang hou. Nou stel niemand
werklik belang en kan verstaan hoekom 'n oumens gedurig wil omdraai verlede
toe. Nie lank nie, dan kommunikeer die oue ook nie eintlik meer nie want
niemand wil na hom luister nie.
Sit jy hom in 'n ouetehuis, dan's hy skielik onder sy eie portuur waar hy
voldoende kommunikasie en stimulasie op die vlak wat hy nodig het kan kry.
Skielik kry hy weer lewe want hy voel belangrik en gesog. Hy kan praat oor
sy ou dae en daar is iemand wat luister. Hy hoef nie meer heeldag alleen
by die huis te bly nie.
Het julle al 'n verswakte bejaarde beleef? Iemand wat sy eie bed
bevuil omdat hy nie in die aand kan opstaan om toilet toe te gaan nie? Dat
die kamer en matras naderhand 'n klank kry want jy kan nie na elke ongeluk
alles vervang nie en die reuk kry jy nie altyd uit nie. Kom van sy mense
kuier, dan ruik hulle die kamer en dan word jou vermoë om vir jou ouer te
sorg, erg bevraagteken? Wat van 'n jong seun wat alleen saam met sy ouma
by die huis het en sy gly in die bad en kan nie opkom nie. Nou moet hy
gaan help. Bo en behalwe sy verleentheid, hoe swaar moet die nie vir die
ouma wees om so oopketel te lê voor haar kleinseun nie?
Nee wat, vir my is daar gaan ander opsie nie. Los die sorg vir die
professionele.
Om die redenasie verder te voer: Dis so dat daar mense is wat na hul ouers
kyk op hul ou dag en daar is andere wat verkies om hulle in 'n tehuis te
sit. Ons kan hier rondom die bos praat soos ons wil, maar die kernvraag
is: Wat is die beste vir die ou mens? Natuurlik sal meeste graag by die
kinders wil bly, maar wat is die beste? Gaan bly die ou mens by sy
kinders, dan is daar die probleem dat hy deur die dag alleen by die huis sit
terwyl die familie uit op werk/skool/ens besig is. Kom hulle in die aand
huistoe, dan's hulle gatvol geleef en net lus vir stilte en vrede. Die oue
van dae het heeldag alleen gewees en is nou lus vir gesels en kuier. Dis
hier waar irritasie naderhand intree en kan so 'n ou mens tussen sy familie
verskriklik vereensaam.
Verder kan jy 'n ou mens nie stimuleer met die moderne tegnologie soos
wat vandag se mense op floreer nie. Hulle leef in die verlede en het
pragtige herinneringe van die ou dae toe hulle nog jonk was en toe hulle
ervaringe die beste was. Dis wat mens aan die gang hou. Nou stel niemand
werklik belang en kan verstaan hoekom 'n oumens gedurig wil omdraai verlede
toe. Nie lank nie, dan kommunikeer die oue ook nie eintlik meer nie want
niemand wil na hom luister nie.
Sit jy hom in 'n ouetehuis, dan's hy skielik onder sy eie portuur waar hy
voldoende kommunikasie en stimulasie op die vlak wat hy nodig het kan kry.
Skielik kry hy weer lewe want hy voel belangrik en gesog. Hy kan praat oor
sy ou dae en daar is iemand wat luister. Hy hoef nie meer heeldag alleen
by die huis te bly nie.
Het julle al 'n verswakte bejaarde beleef? Iemand wat sy eie bed
bevuil omdat hy nie in die aand kan opstaan om toilet toe te gaan nie? Dat
die kamer en matras naderhand 'n klank kry want jy kan nie na elke ongeluk
alles vervang nie en die reuk kry jy nie altyd uit nie. Kom van sy mense
kuier, dan ruik hulle die kamer en dan word jou vermoë om vir jou ouer te
sorg, erg bevraagteken? Wat van 'n jong seun wat alleen saam met sy ouma
by die huis het en sy gly in die bad en kan nie opkom nie. Nou moet hy
gaan help. Bo en behalwe sy verleentheid, hoe swaar moet die nie vir die
ouma wees om so oopketel te lê voor haar kleinseun nie?
Nee wat, vir my is daar gaan ander opsie nie. Los die sorg vir die
professionele.
Om die redenasie verder te voer: Dis so dat daar mense is wat na hul ouers
kyk op hul ou dag en daar is andere wat verkies om hulle in 'n tehuis te
sit. Ons kan hier rondom die bos praat soos ons wil, maar die kernvraag
is: Wat is die beste vir die ou mens? Natuurlik sal meeste graag by die
kinders wil bly, maar wat is die beste? Gaan bly die ou mens by sy
kinders, dan is daar die probleem dat hy deur die dag alleen by die huis sit
terwyl die familie uit op werk/skool/ens besig is. Kom hulle in die aand
huistoe, dan's hulle gatvol geleef en net lus vir stilte en vrede. Die oue
van dae het heeldag alleen gewees en is nou lus vir gesels en kuier. Dis
hier waar irritasie naderhand intree en kan so 'n ou mens tussen sy familie
verskriklik vereensaam.
Verder kan jy 'n ou mens nie stimuleer met die moderne tegnologie soos
wat vandag se mense op floreer nie. Hulle leef in die verlede en het
pragtige herinneringe van die ou dae toe hulle nog jonk was en toe hulle
ervaringe die beste was. Dis wat mens aan die gang hou. Nou stel niemand
werklik belang en kan verstaan hoekom 'n oumens gedurig wil omdraai verlede
toe. Nie lank nie, dan kommunikeer die oue ook nie eintlik meer nie want
niemand wil na hom luister nie.
Sit jy hom in 'n ouetehuis, dan's hy skielik onder sy eie portuur waar hy
voldoende kommunikasie en stimulasie op die vlak wat hy nodig het kan kry.
Skielik kry hy weer lewe want hy voel belangrik en gesog. Hy kan praat oor
sy ou dae en daar is iemand wat luister. Hy hoef nie meer heeldag alleen
by die huis te bly nie.
Het julle al 'n verswakte bejaarde beleef? Iemand wat sy eie bed
bevuil omdat hy nie in die aand kan opstaan om toilet toe te gaan nie? Dat
die kamer en matras naderhand 'n klank kry want jy kan nie na elke ongeluk
alles vervang nie en die reuk kry jy nie altyd uit nie. Kom van sy mense
kuier, dan ruik hulle die kamer en dan word jou vermoë om vir jou ouer te
sorg, erg bevraagteken? Wat van 'n jong seun wat alleen saam met sy ouma
by die huis het en sy gly in die bad en kan nie opkom nie. Nou moet hy
gaan help. Bo en behalwe sy verleentheid, hoe swaar moet die nie vir die
ouma wees om so oopketel te lê voor haar kleinseun nie?
Nee wat, vir my is daar gaan ander opsie nie. Los die sorg vir die
professionele.
Dis nou die nuutste SA vervaardigde fliek wat wys - vir 'n wonder geen
buitelandse groot naam wat ingevoeg word sodat die fliek kamtig oral
aanvaarbaar moet wees nie.
Ek moet dit nog gaan kyk, maar die kritici skeur dit uitmekaar om snaakse
redes - die een is teen die monochroom wat die hede aandui teenoor die kleur
wat gebruik word vir die terugflitse na die verlede. Die ander het dit teen
die vaal klere van die akteurs, en die derde teen die heldin wat met 'n
kaalgeskeerde kop rondloop.
Almal praat van die goeie storie ( Karel Schoeman se verhaal) wat met die
aangepaste draaiboek en die snaakse kameratruuks heeltemal opgefoes word.
Ek wonder net hoekom SA flieks deur SA kritici so absoluut oorkrities
hanteer word?
Ek het selde of ooit 'n krit van 'n oorsese fliek gelees waaroor gal gebraak
word oor klere en hare, en ek het al vreeslike weird klere en hare in
oorsese flieks gesien.
Ek kan nie onthou dat enige van die SA vervaardigde flieks al meer as drie
sterre ( gematig) gekry het nie.
Aan die ander kant het Leon Schuster blykbaar 'n wenformule beet, want al
kry sy flieks gewoonlik net 2 sterre, maak dit geld soos bossies. Mense wil
lag. Wonder hoekom die ander film makers nie ook op die wa klim nie?
Ek het my juis voorverlede Vrydagaand sopnat gelag vir 'n Schuster fliek -
weet nie die naam nie, en het eers 'n uur na die begin begin kyk - maar daar
was toe 'n rugbywedstryd vertoon, wat my absoluut pienk getiekel het.
Louis, vertel ons eers - gaan jy nou met die Amerikaanse doedie trou, en
gaan sy by jou hier kom bly of jy by haar daar?
Waarvoor vra jy die inligting?
Annette
"LudekSA" skryf in boodskap news:3e377212$0$229@hades.is.co.za...
> Hi,
>
> Can anybody else help me with this?
>
> Except for the possible obvious, what documents are needed by the US
> citizen?
> With the obvious, I include things like: Passport, US social security card,
> birth certificate,
> divorce papers, even US drivers licence if needed in any way.
>
> Thank you
>
> Louis
>
> ludek at webmail d0t co d0t za
>
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
