terwyl ek die naweek vir iemand sit en wag blaai ek deur die
huisgenoot wat op die tafel le. voor waar die briewe is lees ek toe
van die draadverlengstuk wat by sy oor ingeprop is.
ag please daddy wil iemand tog nie die boertjies wat afrikaans so in
die naam van suiwerheid verkrag wakker skud nie. saam met die
kleinhuis vol snaakse 'afrikaanse' woorde wat mense soms gebruik is
dit `n wonder iemand verstaan dit nog. en dan is hulle altyd besig om
nog uit te dink..............
Baie interessant gaan wees natuurlik die dag as die VSA Irak onder beheer
het en hulle Saddam se geheime wapenstelsels onder oog het. Dalk, net
dalk gaan hulle vasstel wie het aan Irak hierdie stelsels verkoop?
Frankryk gaan een van hulle wees, daarvan is ek seker. Frankryk het SA
gehelp in die apartheidsjare en hulle het toe al vir Irak gehelp met die
'superkanon' waarmee hulle Israel wou looi. Is dit nie hoekom die spul
haakneuse so hard keer dat die VSa nie moet sien wat aangaan nie? Dit sal
nogal 'n verleentheid wees as hierdie stelsels na Frankryk terug verwys kan
word. LW nie na private maatskappye nie....die Franse regering! Pret!
Ok die Duitsers en die Russe het benoude boude op hierdie stadium.....
Na 'n weereens eensydige wedstryd het Australië vir Indië in die eindstryd
geklop.
Hierdie TV gehoor se aandag was verdeel tussen die krieket, Grand Prix,
oorlog en TV fliek.
Daar is nou meer Britte dood in die oorlogsone agv Amerikaanse foute as van
skermutselings.
Die nuutste is die RAF vliegtuig wat deur 'n Amerikaanse vuurpyl afgeskiet
is.
Die oomblik wanneer Suid-Afrikaners internasional kompeteer verloor hulle
kop.
Eers was dit onse sportmanne.
Nou is dit onse "skilde" wat nie die mas opkom nie. Ek aanvaar die skilde se
afrigter se posisie is nou in gedrang - of sal hulle die kaptein die trekpas
gee.
Ek het nie Die Burger van 20 Maart gesien nie - maar wel gister ( 21 Maart)
se briewekolom.
Daaruit word ek toe wys dat daar blykbaar op bladsy 4 die vorige dag 'n
artikel verkyn het oor Stellenbosch se nuwe Diversiteitsplan .
Volgens Julius Jeppe van Stellenbosch se brief:
Die plan is klaarblyklik daarop gerig om die US so vinnig moontlik as 'n
trotse instelling vir baie Afrikaner-studente en -dosente met verdienste as
maatstaf, te "diversifiseer" op rasse-grondslag. 'n Meritokrasie moet
spoedig vervang word deur 'n ideokrasie.
" 'n Moratorium op die aanstel van enige wit man in enige senior pos".
Volgens SA Frank van Caledon:
Dr. Christa Louw, koördineerder van diversiteit aan die US en sameroeper
van die diversiteitstaakspan wil begin net die uitwissing van " die
wanpraktyke van die afgelope 350 jaar."
Ek wonder ook of die moratorium op die aanstelling van "enige wit man in 'n
senior pos" die aanvaarding van skenkings aan die universiteit deur "enige
wit man in 'n senior pos" ( in die werklike lewe) sal beïnvloed.
Volgens Dr Christa Louw, Koördineerder: Diversiteit. Universiteit van
Stellenbosch:
Ek verwys na die berig " Konsepplan bekend gemaak vir groter diversiteit aan
US" ( DB 20/3) wat lui dat die US se konsep-diversiteitsplan voorsiening
maak vir 'n "moratorium op die aanstelling van wit mans."
Hoewel die eerste weergawes van die konsepplan wel die opsie van 'n
moratorium oorweeg het, is daar - as deel van die konsultasieproses
waartydens advies van die US-raad ook ingewin is - deur die
diversiteitstaakspan besluit om eerder te fokus op 'n voorkeur vir persone
uit die aangewese groepe as op 'n stomp instrument soos 'n "moratorium".
In dié verband lui die konsepplan wat tans vir bespreking beskikbaar is,
derhalwe soos volg: " Tot tyd en wyl senior poste aan die universiteit
gevul is met mense wat, na die oordeel van die raad en op aanbeveling van
die diversiteitskomitee, aansienlik meer in lyn is met die universiteit se
diversiteitsdoelwitte, wit mans slegs by absolute uitsondering in sodanige
poste aangestel word."
Hierdie benadering beklemtoon die universiteit se oortuiging dat die
bevordering van diversiteit 'n positiewe proses is wat uiteindelik net tot
voordeel van die hele universiteitsgemeenskap sal meewerk.
Enigiemand hier gisteraand se titelgeveg gesien?
Kon nie die deelnemers se name hoor nie, en niks in Argus vanoggend nie -
maar die een se ruggraat was getatoeëer en en ander een het gordyne vir 'n
broek gehad.
Nietemin - nie 'n slegte geveg nie, tot die 6de rondte, toe Gordynman vir
Ruggraat per ongeluk vreeslik erg met die kop stamp. Soveel so, dat die
geveg dadelik stopgesit moes word.
Ruggraat se wenkbrou het in die gat verdwyn.
Toe kom die sports - nieteenstaande die feit dat van die grootbase van
boks - CEO van Boks SA, sowel as die baas van boks in Mpumalanga ook
teenwoordig was.
Dit blyk ook toe dat slegs die kommentators die reëls ken.
Tot op daardie stadium was daar geen twyfel dat Gordynman die geveg moes wen
nie - maar hoe - en dis waar SA boks se fatcatmentaliteitkleure begin wys
het.
Hier is 'n opsomming van die gebeure.
1) Nadat die geveg gestop is, kon die skeidsregter een van die beoordelaars
nie in die hande kry nie - hy was nie op sy stoel nie.
2) Daar was blykbaar 'n besluit geneem, ( technical draw) maar na vele
protes deur beide kampe het die CEO TWEE keer iemand geskakel voordat 'n
antwoord na 10 minute aan die skeidsregter op skrif gegee is. - technical
knockout. - wat eintlik ook verkeerd was.
3) Volgens die reëls moet na die tellings gekyk word as so iets na die
vierde rondte gebeur. Volgens die ref is so 'n beslissing nodig na die 3de
rondte, volgens die CEO na die 5de rondte.
4) Toe die CEO uiteindelik toestem om kommentaar voor die kameras te lewer,
val hy die ondersteuningspanne aan, en het niks te sê van die feit dat hy
nie in staat was om dadelik 'n beslissing te kon gee nie, of wie hy eers
moes skakel nie. Hy verklaar toe onomwonde dat die geveg 'n technical win
s - wat reg is - maar dit is nie wat hy aan die ref gegee het as beslissing
nie.
Die string hierbo raak so effe lank, maar die 'sogenaamde fight' is eintlik
maar net 'n gerattle...die een uit die VSA van 'Hotpants Katryn' wat maar
net nie haar emosionele uitbarstings in toom kan hou nie en my maar net nie
wil uitlos nie. Ek vra so hard, maar sy spring elke keer! Wat die
Plaasvark aanbetref, hy het homself op hierdie troontjie geplaas en ek wil
glad nie naby 'sy hoogheid' kom nie, maar ook hy wil nie verby hou
nie....dalk is die lug daarbo te skoon vir hom en verlang hy na ons commen
ouens? Soos ek dit sien, klim hy en Katryn elke keer in met skerp
aanmerkings en is dan skoon verbaas as hulle 'n skerp antwoord terug kry.
Maar daar gelaat.....ek het hoop dat hulle nou sal verby hou??????
Ek sou wou geweet van die taalkundiges onder julle:
-wanneer skryf die mense in Afrikaans 'n 'e' an die einde van 'n
byvoeglike naamwoord en wanneer doen hulle dit nie?
Ek is daaroor in die grootste verwarring.
Sal 'n antwoordjie seer waardeer.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
