1) Willie Ludick ( bokser) is vroeër die week oorlede op 62-jarige ouderdom.
Hy het kanker gehad.
2) Luyanda Mboniswa is skuldig bevind aan moord op Marike de Klerk, en is
tot twee termyne lewenslank gevonnis. Hy is vrygespreek op die aanklag van
verkragting.
3) Daar is geen SA rugbyspan wat verder aan die Super 12 toernooi sal
deelneem nie. Nou kan hulle lekker uitrus vir die wêreldbekertoernooi.
4) Sedert 9 Mei mag geen plastieksak deur enige onderneming gratis verskaf
word nie. Die publiek moet of 'n sak koop, of hulle eie sakke verskaf.
Die wêreld se top golfkoekie het besluit sy gaan die mans in 'n groot
toernooi aanpak en skryf in. Die mans is egter nie so opgeklits met
hierdie idee nie. Sekerlik sal hulle nie omgee om saam met die beentjies
rond te loop nie, maar vir wat wil 'n vroumens tussen die mans inboender?
Ek sit nou die aand en blaai op DStv op soek na sport toe ek toevallig te
ruste kom op Hallmark waar 'n fliek besig was en op daardie oomblik wys
hulle die vrou wat deur 'n polisieman by die stasie ontvangs vakerig en met
min entoesiasme hanteer word. Dis toe dat sy hom vertel dat as
staatsamptenaar is sy werk om die publiek te dien en as hy nie daarvan hou
nie, dan moet hy vir hom 'n ander werk gaan kry waar hy nie die publiek hoef
te bedien nie.
So 'n paar gedagtes later, toe besef ek maar dis presies die kern van
wat verkeerd is met die dienste wat nie net die staat nie, maar ook die
semi-staat en baie privaatmaatskappy ook lewer.....die personeel werk maar
oor die algemeen ook maar net om 'n salaris te verdien om aan't lewe te bly,
maar van passie en werkerstrots is daar eintlik g'n sprake nie. Sekerlik
weg is die dae wat werk vir mense 'n roeping is wat vervul moet word na die
beste van sy vermoë?
Waarom is dit so? Is dit omdat die mense glo hy is eerder deel van 'n
oorlewingsproses en het g'n beroepstoekoms in Afrika nie? Sekerlik dink
baie blanke kinders so. Weens regstellende aksies word swart werksmense
in poste gesit waarvoor hy/sy sekerlik die kwalifikasies voor het, maar
omtrent geen vorige ondervinding het van hoe dinge in 'n departement gedoen
word nie. Weens dieselfde regstellende aksie is sy onmiddelike hoof en
bestuur ook mense wat nie die nodige ondervinding het om te kan bepaal wat
presies dit is wat maak dat effektiewe diens aan die publiek gelwer word
nie. Dis 'n 'viscious circle' en die verloorder is die publiek wat nie
die dienste kry waarop hy geregtig is omdat hy belasting betaal daarvoor
nie.
Enigiemand wat in Suider-Afrika woon sal weet voorbeelde is legio. Ek
kla nie, want dit help nie om te kla nie! Wat ek wil weet is daar 'n
manier waarop mens dit ooit kan regstel? En antie Gloudina, voor jy my nou
weer beskuldig van apartheid voortrek, laat ek jou vertel dat voor die val
van apartheid, so verkeerd soos hy was, so 'n effektiewe staadsdiens het SA
en SWA gehad. Die waarheid kan nooit verkeerd wees nie! Vandag is dit
chaos en dit verswak by die dag.
> Lyk meer na 'n skotse terrier wat hierdie ou probeer melk.
>
HA-HA-HAAAAAAA! 'n Swart skotse terrier met horings van hout...
Ek het nog nooit soiets gesien nie!!
Ho-Ho-Hooooooooo!!! :-)
Hoekom daardie skrywer voel se eie tuis op hierdie nuusgroep?
kniejie pi ndi eka
kniedi ep ind iek
knied ie pin die
knie di epi ndi
kni ed iep ind
kn ie die pin
k ni edi epi
kn ied iep
k nie die
kni edi
kn ied
k nie
kni
kn
k
ak
kak
e kak
ie kak
die kak
n die kak
in die kak
p in die kak
ep in die kak
iep in die kak
diep in die kak
ediep in die kak
iediep in die kak
niediep in die kak
kniediep in die kak
Is dit jy Jonas, wat 'n tyd gelede gepraat het
van die swak formaat wat hospitale in
Suid Afrika mee geformateer is?
En was dit teenoor jou wat Gloudina
uitgevaar het omdat jy dit durf waag het
om haar helde te kritiseer?
Indien wel, hou my naam uit die gesprek
en vertel haar (sonder om dit uit te bring
waar jy die inligting vandaan kry) haar
van die url:
Ns.
Volgens die symste Rapport (briewe)
was daar 'n berig (wat ek mis gekyk het)
in Rapport van 4 Mei oor iemand in
Port Elizabeth wat 'n inbreker in sy huis
geskiet het (blykbaar was daar drie) en
hy moes 'n nag in die selle oornag.
Blykbaar is hy van moord aangekla.
Dit bots met die feit dat een van my kliënte
nie lank terug nie, 'n inbreker in sy huis
dood geskiet het. Hy was nie eens in die hof nie.
Toe ek vir hom sê dat dit 'n swak refleksie
op die gereg werp, het hy gesê dat dit nie
regtig so is nie. Want volgens hom het die
aanklaer en magistraat tussen hulle na die feite
gekyk en besluit om hom nie te vervolg nie.
Dit het sin gemaak.