Ek het hierdie stukkie apart op die ander 2 groepe geplaas - so ek sal ten
minste nie hul antwoorde sien nie:))
Sal diegene wat op hierdie nuusgroep lees, en geroepe voel om op die Heer
Laudahn te antwoord, asseblief toesien dat julle nie OOK crosspost nie.
Die heer Laudahn beskik nie oor die intellektuele vermoë om te begryp dat
sulke gedrag nie behoorlik is nie.
Dus doen ek die beroep op al die ander deelnemers in hierdie groep om seker
te maak dat slegs die groep waarin u lees in die newsgroup-reëltjie verskyn.
By voorbaat dankie.
Wij ondervinden nu sinds vele jaren dat onze maatschappijen bijna bestormd
worden door immigranten uit de derde wereld, en bijzonder uit diens
mohammedaans gedeelte. Dat zijn lieden die het ook goed willen hebben als
wij, maar die het thuis niet zo hebben omdat hun landen zo zijn als ze zijn
('ze': de landen en de lieden - uiteraard).
We hebben intussen begrepen dat bijzonder de immigratie uit de islam-wereld
een ernstige gevaar voor ons is, wegens de onverenigbaarheid van de normen
en waarden van deze mensen met de onze als ook hun geboortenfrequentie,
welke dreigen onze landen binnen twee of drie generaties in 'eurabische' te
verwandelen. We kunnen ons niet herinneren onze politici en rechters het
recht te hebben gegeven onze landen op deze manier te verwandelen.
Zelfs als we niet meer de jongste zijn (de auteur is 57) en wellicht het
ergste van het aanstaande niet meer ondervinden, en zelfs als we aan de
klimaatramp geloven die in elk geval alles onverschillig zou maken, zo
kunnen we als denkende en verantwoordingsbewiste mensen niet tegenover deze
ontwikkeling zitten te zwijgen.
Er moet de ene of andere mysterieuze kracht bestaan die onze
politiek-juridische complex zo laat ageren als hij het doet. Er zijn enige
theorien voor de redenen ervoor in omloop. Zo ver ik weet is de meest
bekende en aanvaarde die van prof Kevin MacDonald, zie
(bijzonder alinea 'Jewish role in facilitating mass immigration').
De mensen in de poju-complex (ja, dat zijn ook maar lieden als jij en ik)
staan dus blijkbaar onder de invloed van deze kringen die erin geslaagd zijn
macht over hen te winnen. Hoe kunnen we ze terugveroveren? Zij zullen toch
voor ons werken, niet voor enige verborgene organisaties die we geen
controle hebben over.
De enige mogelijheid die ik zie is deze: iets soortgelijks te doen als '89
in de toenmalige DDR, te weten met regelmatige demonstraties
('montagsdemonstrationen') te beginnen en ermee doorgaan, tot de steun groot
genoeg is dat de poju-complex zich voor de eizen moet buigen. En de eizen
kunnen maar deze zijn:
slot met de immigratie;
repatriering in grote schaal in vrachtschippen, incl diegene met
staatsburgerschap (niet diegene vergeten die in het politiek system zijn
terechtgekomen want dat zijn de gevaarlijkste);
afbraak van de orientaalse afgodshuisen.
Wij zijn het Europa van de vrije naties, niet de Orient, en dat zullen we
blijven. Vang aan met de demonstraties!
Hoekom word malvapoeding malvapoeding genoem? Ek
ken die woord malva net as die naam van 'n blom.
Ons dogter en haar man, wat onlangs vir omtrent
sewe weke in SA getoer het, het met reseppe vir
allerhande dinge tuisgekom en het 'n week of so gelede
'n SA maal ge-gee. Kompleet met boerewors en biltong
wat hulle in Toronto kon koop. ( Die boerewors het net
so lekker gesmaak as dié wat hulle in SA ge-eet het,
sê sy.)
Maar dié ding waaroor hulle die meeste bohaai
maak, is die malvapoeding. Hulle gaste het dit vinnig
verorber. Sy het vandag weer begin skoolhou, en het
daarvan na haar departement geneem, en almal wou
weer die resep hê.
Ek en haar pa verseker haar dat ons nie met
"malvapoeding" grootgeword het nie, en dat die woord
malva vir ons alleen die blom beteken. Maar nou wonder
ek waarom dit malva-poeding heet? Weet iemand?
Dagse
Ek dink ons moet almal begin om snert op hulle NG te pos in tale wat hulle
nie verstaan nie.
Dalk sal hulle dan ophou om die gemors op die Afrikaans NG te pos.
> Beste Michael,
> Inmiddels vraag ik mij nu toch echt af wat je nu aan het doen bent.
> Indien iemand belangstelling heeft voor de door jou immer wieder
> aangehaalde of gekwoteerde artikelen zal zo'n persoon ook zonder
> dat je het op verschillende NG's doorlopend en tot vervelends toe
> bekend maakt zulke artikelen zelf wel opzoeken.
> Lijkt het je niet het beste om je overtuigingen voor jezelf te houden
> zonder daarmede veel andere NG lezers te vervelen.
> Beste Michael, nu weten we het wel. Je kunt dus weer ophouden.
> Je mededelingen en dan speciaal op soc.culture.south-africa.afrikaans
> zijn absoluut misplaatst en bovendien ergerlijk. Je brengt n.l. een
> hele stoet van crossposters mee die ook al niets op de SA NG te zoeken
> hebben.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
