"Dave" skryf in boodskap news:gus3n4t7ong8dtneqljdh1e6g65kiff530@4ax.com...
>
>
>> Get your very own Blue Bull Bar, only one available. E-mail "Blue bull
>> bar" to for pictures and details.
>
>
>
> Some people in this group like piano music but reviews have said their
> (the blue bull's) music is outdated. Rather download somewhere else.
>
>
>
> This is the Official Blue Bull Moron Test.
> It's based upon typical graduation requirements at Harvard. Try to
> finish within 5 minutes. When you are done, count the number correct
> and see how you compare to others.
> OK, here we go...
>
> 1. Is there a 4th of July in England? Yes or no?
> 2. How many birthdays does the average man have?
> 3. Some months have 31 days. How many have 28?
> 4. How many outs are there in an inning?
> 5. Can a man in California marry his widow's sister?
> 6. Take the number 30, divide it by 1/2, and then add 10. What do you
> get?
> 7. There are 3 apples and you take two away. How many apples are you
> left with?
> 8. A doctor gives you three pills and tells you to take one every half
> an hour. How long will the pills last?
> 9. A farmer has 17 sheep. All but 9 of them die. How many sheep are
> left?
> 10. How many animals of each sex did Moses bring with him on the ark?
> 11. A butcher in the market is 5'10" tall. What does he weigh?
> 12. How many 2 cent stamps are there in a dozen?
> 13. What was the President's name in 1960?
>
> NO CHEATING ***
> So how do you think you did? (Scroll down for answers.)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> TEST ANSWERS:
> 1. Is there a 4th of July in England? Yes or No?
> Yes. It comes right after the 3rd.
> 2. How many birthdays does the average man have?
> One (1). You can only be born once.
> 3. Some months have 31 days. How many have 28?
> Twelve (12). All of them have at least 28 days.
> 4. How many outs are there in an inning?
> Six (6). Don't forget there is a top and bottom to every inning.
Wrong! The word is "Innings" with an "s". The bowling side has to get 10
batsmen out, unless there is a declaration or it is a limited overs match.
You clearly don't know much about cricket! LMAO!
> 5. Can a man in California marry his widow's sister?
> No. He must be dead if it is his widow.
> 6. Take the number 30, divide it by 1/2, and then add 10. What do you
> get?
> Seventy (70). Thirty (30) divided by 1/2 is 60.
> 7. There are 3 apples and you take two away. How many apples are you
> left with?
> Two (2). You take two apples ... therefore YOU have TWO apples.
The question says two are taken AWAY - thus they are no longer "here"
(wherever that is).
> 8. A doctor gives you three pills and tells you to take one every half
> an hour. How long will the pills last?
> One hour. If you take the first pill at 1:00, the second at 1:30,
> and the third at 2:00, the pills have run out and only one hour has
> passed.
> 9. A farmer has 17 sheep. All but 9 of them die. How many sheep are
> left?
> Nine (9). Like I said, all BUT nine die.
> 10. How many animals of each sex did Moses have on the ark?
> None. I didn't know that Moses had an ark.
Back to Sunday School you go!
Moses did have an Ark. The Ark of the Covenant.
It didn't contain any animals but it was still an object called an "Ark".
> 11. A butcher in the market is 5' 10 tall. What does he weigh?
> Meat ... that is self-explanatory.
> 12. How many 2 cent stamps are there in a dozen?
> Twelve (12). How many eggs are in a dozen? TWELVE ... it's a dozen.
> 13. What was the US President's name in 1960?
> Obama. As far as I know, he hasn't changed his name.
>
Wrong! At the time of posting the US President is George Bush. Obama is the
"President-Elect".
>
> So, how did you do?
> 13 correct.........GENIUS...you are good.
> 10-12 correct....ABOVE AVERAGE...but don't let it go to your head.
> 7-9 correct........AVERAGE...but who wants to be average?
> 4-6 correct........SLOW...pay attention to the questions!
> 1-3 correct.........IDIOT...what else can be said?
> 0 correct............CONGRATULATIONS, you are a certified MORON
wie van julle het al vuurwapen lisensies hernu?
Vanmiddag het ek 'n telefoonoproep gehad vanaf 'n kaptein by die die
polisiestasie, vertellende dat my hernude lisensie daar is.
Toe ek daar kom, het hy sonder dat ek hom gevra het, gesê dat die
ander een op pad is. (Ek hernu 'n rewolwer en pistool se lisensies)
Op pad na die poskantoor het ek die lisensie in my hempsak gesteek
en besluit om by die huis te kyk watter een reeds hernu is en op
watter een ek wag.
By die huis eers die spoedboete van R250 gelees wat op my gewag het
en toe vir die eerste keer na die 'lisensie' gekyk. Geen vuurwapen
identifisering daarop nie maar slegs 'n bevoegdheidsbewys.
Nog een is op pad wat my dubbel bevoeg maak en as ek die groot
bevoegdheidsdiploma wat ek gekry het toe ek myself as bevoeg bewys het
byvoeg, dan is ek trippel bevoeg.
Waar lê julle sentimente wanneer na Gaza gekyk word.
Inderwaarheid is dit 'n mengelmoes van gedagtes met
die Ou Testamentiese geskiedenis wat die hoofopskrifte skryf
asook jammerte wanneer gesien word hoe Arabiese kinders
daaronder ly.
Daarmee saam gaan my totale afkeur in die Moslem geloof
en teenstrydige verhale van wie die skietstilstand verbreek het.
Elkeen wat 'n verhaal daaroor vertel, vertel dit asof hy of sy
presies weet wat die waarheid is. En steeds is ons almal besig om
dieselfde inligting te gebruik en tot verskillende gevolgtrekkings te
kom as gevolg van verskillende sentimente.
Net so verwarrend is die verskillende idees oor wie reg is en wie
verkeerd is in daardie geveg, en die verstomming dat die klein Gaza
strook so venynig kan veg met tuisgemaakte kunsmis projektiele.
Bo alles skaar ek my saam met die Israeliete om geloofsredes.
Die naïewe blanke publiek is darem maar deeglik ge-
kondisioneer en gebreinspoel. Verál diegene wat nog
in die Kerk sit. Hulle kyk, maar hulle sien nie ; en tóg
dink (‘glo’) hulle dat hulle sien.
Wanneer daar van satanisme gepraat word, sien die
meeste mense onmiddelik (outomaties) die prentjies
van pentagramme, die heksepoot (onderstebo gebro-
ke kruis), swart kerse, geslagte swart katte, mense
met swart klere, bose rituele, ens, ens, ens... in hul-
le koppe. En dit is omtrent ál wat hulle sien.
Daar is ‘n rede daarvoor. En die ware Sataniste het
dit spesifiek só beplan. ‘n Baie bose en slinkse plan
inderdaad. Die Sataniste wil nie hê dat mense méér
as dit moet sien nie.
Wat mense egter nie besef nie, is dat al hierdie dinge
(sigbare sataniese tekens, rituele, en uitsprake, ens)
slegs die rookskerm is. - Ja, dit verteenwoordig slegs
die valse-vlag operasie, ..die aandag-aftrekker en die
weerligafleier. Alhoewel hierdie genoemde dinge (te-
kens, uitsprake en rituele) wel deur Sataniste beoe-
fen word, vereenwoordig dit nie die kern, beginsels,
die dryfkrag, die motief en die ware doelwit van die
wáre satanisme nie. Dit verteenwoordig nie die ‘big
picture’ nie. Dit is soos om slegs in die bome vas
te kyk, maar nie die woud te sien nie.
Die ware agenda (en modus operandi) word nie ge-
adverteer nie want hulle kan dit nie bekostig nie.
Die ware satanisme word geheim gehou. Dit word nie
openlik verkondig en verklaar dat dit satanisme is nie.
Inteendeel : Die ware (beginsels van) satanisme word
voorgehou as sou dit (as of dit) “goeie, wyse, gebalan-
seerde, humanitêre (humanistiese), liefdevolle, godde-
like, positiewe, sg verligte” ... en selfs “Christelike be-
ginsels” wees. Maar dit is nie. Dit is vals, boos en dui-
wels. Die ware agenda, motief en doelwit word geheim
gehou en gekamoefleer.
Ons moet daarom eers by die Satan (en sy dienaars)
se ware agenda (..motief en doelwit) uitkom alvorens
ons kan verstaan wat sy planne (en modus operandi)
is. Dán sal ons kan verstaan wáárom dit (..en presies
wát) sy planne en modus operandi is.
Presies wát behels Satan se hoof motief en planne ?
As mens die Bybel ken is dit eintlik logies. Satan se
“main objective” is om seker te maak dat God se uit-
verkore saadlyn / geslag op aarde (..Adam se geslag
– naamlik die blankes...) op alle terreine aangeval en
sodoende vernietig word. Satan se hoof doelwit is die
vernietiging van die blanke (Adamiese) ras. Punt.
En ou Satan is nie dom nie. Hy is ‘n óu skelm en die
vader van die leuen. ...Ja, hy wéét wat hy doen en hy
mislei (belieg) miljoene. Sy dienaars (...nl kinders) op
aarde (die addergeslag) is nét so skelm. En hy maak
gebruik van ál sy instellings, organisasies, liggame en
persone om sy doelwit te bereik. Hy het nie verniet al
die belangrikste (strategiese) instellings geïnfiltreer -
wat hom nie net direkte toegang tot die blankes se
geloof en onderbewussyn - maar gevolglik tot hulle
politiek verskaf – naamlik die KERK. Ja, die Kerk !
Tweede in lyn is opvoeding (die skool en die univer-
siteit).
En van watter organisasies maak die Satan gebruik
om die samelewing op alle vlakke (..die Kerk, Skool,
Universiteit, Kultuurbewegings, Politieke bewegings,
Ekonomie-verwante bewegings, Sosiale bewegings,
ens...) te infiltreer en te beïnvloed ?
Hy maak van die Theosophical Society en die Vrymes-
selary gebruik – wat dmv van al hulle werwingsorgani-
sasies optree ; soos bv die Afrikanerbond (ou Broeder-
bond), Solidariteit, Afriforum, die Raport Ryers Vereni-
ging, die Vryheidsfront-plus, die Tafelrondtes (..Round
Table), die Lyons Club, die ATKV, die FAK, AFRIAL,
die Voortrekkers, die Debats –en Filosofiese Vereni-
gings, ens, ens.
Werwing begin al op skool. Die intelligente kinders word
spesiaal uitgesoek. Want die Vrymesselaars (Sataniste)
glo nie daaraan om dom mense te werf en as lede te hê
nie.
In die skole word daar byvoorbeeld noukeurig opgelet wat-
ter kinders diegene met die hoër IK (..nl hoër intelligensie)
is - en dan word húlle spesifiek uitgesoek (deur die onder-
wysers wat lede is van bogenoemde sataniese organisa-
sies). Hierdie kinders word dan genooi om deel te neem
aan redenaars kompetisies (meestal geafiliëer met die
Raport Ryers Vereniging) waar hulle vir hulle doel ge-
slyp word.
Wat behels die hoof doelwitte (metodes / aanvals-
fronte) van Satan ?
(1) Die subtiele bevordering (en verkondiging) van
(rasse) gelykheid (geestelik en fisies), vermenging,
verbroedering en integrasie.
(2) Verbastering – deur van metode (1) gebruik te
maak.
(3) Oorlog. - Deur gebruik te maak van “conquer by
division” (soos hy bv beide Kapitalisme en Kommu-
nisme geskep het en hulle teen mekaar gedraai het).
Dws om oorloë te presipiteer en sodoende daarmee
hope blankes uit te wis, en sodoende sy huidiglike
tydelike, bose koninkryk op aarde uit te brei, want
hy moet mos immers eers van die Kroon van die
Skepping (Adam se geslag) ontslae raak deur só
vir God te (probeer) ‘spite’.
(4) Vreemde godsdienste. Sodat die blankes nie in
die Verlossing van húlle Messiah (Jeshua / Christus)
kan glo nie – en sodoende nie die ewige lewe (nl die
ewige Koninkryk) kan beërwe nie.
In hierdie skrywe gaan ek hoofsaaklik op punt een
konsentreer omdat dit op die einde van die dag on-
vermydelik tot verbastering (nl die vernietiging van
die blanke ras) lei. - En geen baster of nie-adamiet
sal die ewige Koninkryk van God sien nie. - Satan
weet dit.
Hierdie is ook Satan se mees slinkse, geslepe en
agterbakse plan, want hy maak van die blankes se
beskore en uitverkore (en gunsteling) godsdiens (nl
die Bybel / Christenskap) gebruik (misbruik) om hul-
le te mislei en te bedrieg, deur dit subtiel met Teo-
sofie te besmet. – Daarom sal ek dit met hand en
tand beveg ; en ek sal dit ontbloot. - En ek sal nie
ophou nie.
Satan kan natuurlik nie al hierdie bose werk alleen
verrig nie. Hy het hulp nodig. En daarom maak hy
van sy hope dienaars gebruik. Ja, die Engel Lucifer
het ook ‘n letterlike en fisiese saadlyn (‘n nageslag)
op aarde. In die Bybel word hulle beskryf en uitge-
wys as die addergeslag en die onkruid. - Persone
wat letterlik die bloed en gene van Satan in hulle
are dra. Hulle is dus letterlik en fisies Duiwelskin-
ders. - Onredbaar. ‘n Mens kan nie ‘n demoon uit
‘n Duiwel uitdryf nie. Duiwels en Duiwelskinders
is nie redbaar nie. Hulle lot is die ewige hel. Punt.
Hierdie mense se bose sataniese gene het hulle lot
verseël. Hulle is dus nie in staat om te “bekeer” nie
en hulle kan nie “wedergebore” word nie. Hulle kan
slegs maak as of hulle (...dws toneel speel) wel sg
“bekeer” word. En van hulle beweer dat hulle soge-
naamd na die Christelike geloof “bekeer” het, waar-
na hulle eintlik net na ‘n hoër (sataniese) en gehei-
me pos aangestel word, naamlik om ‘n geteikende
Christelike Kerk te infiltreer en verder met Teosofie
te help besmet. Hulle het absoluut geen gewete nie.
Hierdie persone is baie maal spierwit (of hulle lyk wit)
en sommige is weer basters. Hulle kom ook onder alle
volke en nasies voor. Die addergeslag het so te sê met
alle rasse uitgebaster om sodoende hulle bose gene o-
rals te versprei en alles te besmet en te besoedel.
Hier is hoe een van hulle (‘n Jood natuurlik) dit ruiter-
lik erken :
"We Jews have spoiled the blood of all races. We have
tarnished and broken their power. We have made every-
thing foul, rotten, decomposed and decayed." [The Way
To Zion, Munzer].
Maar alleen aan hulle bose en sataniese vrugte (nl hulle
“beginsels”) sal jy hulle herken. Ja, hulle vrugte gee hul-
le klokslag weg en hulle kan nie daarvan wegkruip nie –
al probeer hulle ook hóé sg “Christelik” voorkom (voor-
gee).
Ons probleem lê grootliks by die wit adders wat o.a. in
ons Kerke (en hulle Teologiese Fakulteite), die Politiek,
Opvoeding (nl onderwys, universiteite) en op ons Reg-
banke, ens, ens, sit – nes hulle toentertyd óók in die
“Kerk” van die dag (die Sinagoges) en op die Regbank
en in die Politiek gesit het. Ja, dít is tipies hulle neste
daardie - waar jy die adders sal vind. Elke keer.
Die addergeslag is ook die Antichriste :
1Joh. 2: 18-19 : “Kinders, dit is die laaste uur ; en soos
julle gehoor het dat die Antichris kom, bestaan daar ook
nou baie antichriste, waaruit ons weet dat dit die laaste
uur is. Hulle het van ons uitgegaan, maar hulle was nie
van ons nie ; want as hulle van ons was, sou hulle by
ons gebly het ; maar dit moes aan die lig kom dat hul-
le nie almal van ons is nie.”
Die term “Antichris” beteken letterlik “in die plek van
Christus”. - Hierdie definisie verklaar dus die ware na-
tuur en agenda van die addergeslag. Hulle is na-apers,
vervalsers, akteurs en leuenaars. Die addergeslag doen
dus voor as of hulle “ware herders” en “ware christene”
en ook die “ware Israel” is. Maar hulle is nie. - Hulle is
“imposters”.
Relevante vrae :
Wat sluit ..."die gees van die antichris" (1Joh. 4:3)
in ?
Dit sluit die vervangingsboodskap in, wat "in die plek
van" die suiwer Verlossingsboodskap van Christus ver-
kondig word. Dit is ook die liberale gelykheidsleer en
eenheidsleer / vermengingsleer (vervangingsteologie)
wat deur die Kerke verkondig word – waar die ware,
fisiese en genetiese Israel (nl die blankes) met die sg
"geestelike israel" (mengsel van almal) vervang word.
Die Verlossingsboodskap (Evangelie) word dus besoe-
del, en gebring aan 'n Babiloniese brousel van rasse
en basters wat letterlik "in die plek van" die ware Is-
rael geplaas word. Israel word dus vervals (vergees-
telik) en vervang.
Wat sluit ..."die antichriste" (1Joh. 2:18) in ?
Dit is ook die persone wat hierdie bogenoemde libera-
le gelykheids -en vervangingsboodskap (geestelike en
fisiese gelykheid en vermenging) verkondig, bevorder,
dit aanvaar, en dit navolg of koester.
Wat is die ware vrugte, die grondwaardes (nl die ware
kern en definisie) – die ontblote geheim van die ware
satanisme ? Waar aan herken mens die ware satanis-
me ?
Dit kom neer op die "beginsels" van die Vrymesse-
laars en die Theosophical Society, naamlik :
"Vryheid, Gelykheid en Broederskap" (waar alle gelo-
we ook welkom is) – wat verder as volg verwoord word :
“All men (all races) have spiritually and physically the
same origin... All men are equal...which is the funda-
mental teaching of Theosophy.”
“The aim of Theosophy is to promote and form a nu-
cleus of the Universal Brotherhood of Humanity, with-
out distinction of race, creed, sex, caste or colour.”
Beide die Vrymesselaars en die Theosophical Society
is sataniese organisasies wat ook geafiliëer is met die
ander sataniese organisasies soos die hoogs-geheime
“Order of Ram” en die “Order of Seth” en die “Order of
Darkness”. Al hierdie organisasies resorteer onder die
Illuminati se gesag – wat weer op sy beurt direk onder
Satan se gesag resorteer.
Die Theosophical Society is nie verniet deur Sataniste
(en Jode daarby) gestig nie, naamlik Helena P. Blavat-
sky en David Rockefeller, wat ook die Lucis Trust (Luci-
fer Trust) gestig het.
Die ware Satanisme is dus gebou op Teosofie (liberalis-
me en humanisme). Dit is dus die geloof in, en die ver-
kondiging van :
1) Gelykheid : - menende die fisiese én geestelike ge-
lykheid van alle rasse. - In die Christelike geloof word
hierdie "beginsel" verder geneem (..nl vertak of met ‘n
Christelike sousie opgedis) deur te beweer dat alle ras-
se sogenaamde "van Adam afstam" [uit Adam se ras
ge(de)voleer het], en dat alle rasse "gered" word (sg
"geestelike israel" is), en dat die Kerk nou die “bruid”
is.
2) Broederskap : - menende dat alle rasse (...ook die
verbasterings tussen hulle) “medemense”, “broeders”,
“naastes” en (potensiële) “mede-gelowiges” is.
3) Vryheid : - menende dat die mens die reg het om
hierdie bostaande onbybelse en goddelose (sataniese)
"beginsels" aan te neem - in die vorm van sg "mense-
regte", en dit in die plek van God se insettinge (naam-
lik diskriminasie en apartheid) te plaas.
Teosofie, liberalisme, humanisme en liberaliste ís dus
"evil" (nl boos ; satanies en vernietigend). _Dit verteen-
woordig die rebellie teen die Allerhoogste, naamlik die
Soewereine God van die Bybel, die God van Israel.
Ja, daarom is die Kerke (insluitend die Protestantisme)
inderdaad baie liberaal (..pro-gelykheid), want hulle ver-
kondig met ywer en oorgawe ál die bogenoemde dinge,
insluitend die Leer van Bíleam (vermengingsleer).
Die Kerke is inderdaad van die GROOTSTE verkondigers
en verspreiders van Teosofie (liberalisme en humanisme).
Dit is júís die Kerke wat sending aan die naturelle bring
en sodoende die Bybel (wat slegs vir Adam se geslag
geskryf is) aan diegene bring waarvoor dit nie bedoel is
nie.
So verdraai hulle die Woord en stel hulle kunsmatig die
nie-adamiete aan as die sogenaamde “gelykes”, “broe-
ders” en “naastes” van die blankes, terwyl hulle al ewig
die naturelle onverpoos in prop en in stop met skenkings,
aalmoese, komberse, klere, kos, medisyne, ens... sodat
die edele barbaar-naastes kan aanteel - van die huidige
60 Miljoen - na 120 Miljoen-plus... waarna hierdie libe-
raliste heel waarskynlik nóg nie tevrede sal wees met
die naturelle se oormag getalle nie. Hulle sal eers te-
vrede wees wanneer ál die blankes uitgeroei is !
Daarom is die Kerke GRUWELS ! Satans-neste ! Vervloek
is hulle !
Ongeag of iemand Teosofiese ‘beginsels’ met ‘n Christelike
sousie opdis – 'n Teosofis (Satanis) is dus ook iemand wat
(direk of indirek – en op enige vlak) die bostaande onbybel-
se "beginsels" glo en verkondig. _‘n Sogenaamde “Christen”
wat dus hierdie dinge glo en verkondig is niks anders as ‘n
“Christen-satanis” of ‘n “Satans-christen” nie. - En daar sit
baie van hierdie “Christen-sataniste” in die Kerke en in ons
samelewing. Vuilgoed is hulle.
Hierdie “Christen-sataniste” hang 'n valse Babiloniese
eenheid aan.
Wanneer jou ‘beginsels’ met dié van die Theosophical
Society rym en ooreenstem, dan is dit net so goed jy
hang die Theosophical Society self aan. _Daar is geen
verskil tussen jou (...kerklike / geestelike) dogma van
"gelykheid" en dié van die Theosphical Society s'n nie.
Beide is die beginsels van Sataniste en Antichriste.
Die sogenaamde (Kerklike) "beginsels" van "geestelike
israel" ; en "uit een bloed is alle rasse" ; en ons (...alle
rase) is "een in Christus..." ens, ens, is ‘n blatante ver-
draaiing van die Skrif ; en kom alles neer op geestelike
‘gelykheid’ - wat op sy beurt weer outomaties gekoppel
word aan (oorgaan tot) fisiese gelykheid en fisiese ver-
menging. Dit alles is vals, boos en onbybels. Satanies.
Die sg "geestelike israel" onderskryf presies dieselfde
tipe "brotherhood of man" -beginsel. _Daar is geen ver-
skil nie. Beide kom op "geestelike gelykheid" en "gelyk
voor God" neer. - Christelike Teosofie, of Teosofie met
‘n Christelike sousie daar oor. Niks anders as rou sata-
nisme nie.
Die resultaat van beide dogmas is die verbroedering van
alle rasse (op beide geestelike en fisiese vlak). _En die
onvermydelike resultaat daarvan is vermenging. - Die ti-
piese "multi-racial christian brothers society" - wat mooi
deel vorm van die Babiloniese stelsel.
Beide die sogenaamde Kerklike "beginsels" en dié van die
Theosophical Society, se eind-resultaat is presies dieselfde,
naamlik gelykheid (eenheid tussen rasse), (geestelike) ver-
menging en verbastering.
Hulle vrugte en resultate verskil geensins nie.
Die kerklike (geestelike) gelykheidsdogma veroorsaak dat
die “medegelowige”, geliefde naturel wat langs jou dogter
in die Rhema Kerk sit, mekaar se "gelyke", "medemense"
en "naastes" is (word), wat daarop neerkom dat jou gelief-
de houtbroer op die einde van die dag met jou dogter mag
trou en basterkinders verwek. – En so is Satan se doelwit
bereik. I rest my case.
So...
Die sg (Kerklike) dogma is maar net nóg 'n gerieflike
vertakking / ander vorm (front) van die Theosophical
Society se "gelykheidsbeginsels". Maw die Kerke en
hulle aanhangers verteenwoordig maar net die "Chris-
telike mondstuk" (weergawe) van die Sataniese Theo-
sophical Society, of hulle dit nou wil erken of nie.
Hulle is (en verkondig) een en dieselfde Gruwel ! Hulle
is dus per definisie Antichriste !
Matt. 3: 10 : “Maar die byl lê ook al teen die wortel
van die bome. Elke boom wat geen goeie vrugte dra
nie, word uitgekap en in die vuur gegooi.”
Matt. 13: 37-42 : “En Hy het geantwoord en vir hul-
le gesê : Hy wat die goeie saad (die letterlike kinders
van God) saai, is die Seun van die mens, en die saai-
land is die wêreld. Die goeie saad - dit is die kinders
van die koninkryk, en die onkruid is die kinders van
die Bose (die letterlike kinders / saad van die Satan),
en die vyand wat dit gesaai het, is die Duiwel. _Die
oes is die voleinding van die wêreld, en die maaiers
is die engele. Net soos die onkruid dan bymekaarge-
maak en met vuur verbrand word, so sal dit wees in
die voleinding van hierdie wêreld : die Seun van die
mens sal sy engele uitstuur, en hulle sal uit sy konin-
kryk bymekaarmaak al die struikelblokke en die wat
die ongeregtigheid doen, en sal hulle in die vuuroond
gooi. Daar sal geween wees en gekners van die tande.”
Matt. 10: 34-35 : “Moenie dink dat Ek gekom het om
vrede op die aarde te bring nie. Ek het nie gekom om
vrede te bring nie, maar die swaard. Want Ek het ge-
kom om tweedrag te verwek...”.
Luk. 12: 49 : “Ek het gekom om vuur op die aarde te
werp, en hoe wens Ek dat dit al aangesteek was !”
Luk. 12: 51 : “Dink julle dat Ek gekom het om vrede
op die aarde te gee ? Nee, sê Ek vir julle, maar eer-
der verdeeldheid.”
Christus het geensins verklaar dat hy 'n tipe eenheid
wil skep waarin alle rasse (in Hom) “geestelik gelyk”,
“geestelik verenig” en “geestelik verbroeder” is nie.
Inteendeel !
Christus veroordeel diegene wat die Leer van Bíleam
(vermengingsleer) aanhang in Openb. 2:14 ; en Hy
bevestig dat dit 'n struikelblok is vir die kinders van
Israel (nl Adamiete).
Daar staan duidelik dat daardie eenheid op SLEGS
EEN RAS (een volk) van toepassing is :
Matt. 1: 21 : “...en sy sal 'n seun baar, en jy moet
Hom Jesus noem, want dit is Hy wat sy volk (Israel)
van hulle sondes sal verlos.”
Luk. 1: 68 : “Geloofd sy die Here, die God van Israel,
omdat Hy sy volk besoek het en vir hulle verlossing
teweeggebring het...”
Joh. 10: 14-16 : “Ek is die goeie herder, en Ek ken my
eie en word deur my eie geken. Net soos die Vader My
ken, ken Ek ook die Vader ; en Ek lê my lewe af vir die
skape (Israel). Ek het nog ander skape (die verstrooide
Israel) wat nie aan hierdie stal behoort nie. _Ek moet
hulle ook lei, en hulle sal na my stem luister, en dit
sal wees een kudde, een herder.”
Hand. 5: 31 : “Hom het God as Leidsman en Verlosser
deur sy regterhand verhoog om aan Israel bekering en
vergifnis van sondes te skenk.”
Rom. 9: 4 : “Hulle is Israeliete aan wie die aanneming
tot kinders behoort en die heerlikheid en die verbonde
en die wetgewing en die erediens en die beloftes...”
1Petr. 2: 9 : “But you (Israel) are a chosen race, a
royal priesthood, a holy nation, a people for his own
possession...” (ESV)
Gevolgtrekking :
Diegene wat enigsins hierdie Teosofiese “beginsels” op
enige wyse of in enige (“Christelike”) vorm verkoop, is
Liberale, Theosophical "Satans-christene", en dus sub-
tiele, verskuilde en laakbare Satansdienaars. Hulle ver-
kondig nie Christus se suiwer Woord nie. Hulle verkon-
dig 'n besmette, besoedelde, verdraaide, Plaasvervan-
gings-teologie ('n antichris-boodskap / 'n “in-die-plek-
van-Christus”-boodskap en ‘n “in-die plek-van-Israel”-
boodskap).
Hulle is dus "in die plek van" (die plaasvervangers van)
die ware Christene (ook beskou as "in die plek van die
ware Israel"). – ‘Imposters’ en Duiwelskinders !
En, omdat hulle Christus se ware doel en Sy Woord
verdraai en vervang, is hulle andersins bekend as die
Antichriste ; en die volgers van Antichriste ; en die
volgers van die Antichris-geloof ! Teosofiste !
Mag die uitverkore kinders van God lees, sien en mag
hulle verstaan ! Wie ore het om te hoor...
I was in RSA earlier this year and am looking at the possibility of maybe
going back for a year or two. I was told while I was there that it would
be a good idea to learn Afrikaans, though. So I've been trying to find a
correspondence course of some sort in Afrikaans, but no such luck. It's
either 5 lessons, or expen$ive learn-at-home software.
Would anyone have any information on Afrikaans lessons by correspondence?
I already looked at UNISA and their Afrikaans courses are not for
beginners, just for people already fluent in Afrikaans.
Anyway, if anyone can tell me anything, it would be much appreciated!
Dankie dat u!
(that's about the extent of my Afrikaans!)
Vir ses jaar was Stephanie Nolan, met hoofkwartier in
Johannesburg, die korrespondent vir die Globe and Mail
hier in Kanada. Nou is sy verplaas na Indië, met haar
hoofkwartier in New Delhi. Ek lees vanoggend haar rapport
oor haar nuwe werkplek. In die artikel maak sy vergelykings
tussen hoe dinge in Johannesburg en ook in Afrika is in
vergelyking met haar nuwe lewe in Indië. Sy voel baie
veiliger in New Delhi as in Johannesburg. Maar sy sê sy
is geskok oor die feit dat vroue in Indië in so 'n mindere
posisie in die maatskappy is, dat hulle in baie gevalle nie
voel dat hulle haar vrae kan beantwoord nie, maar moet
verwys na die man in die huis. Sy sê ook dat as sy alleen
op die straat loop, sy gedurig deur mans bekyk en selfs
betas word, iets wat sy skokkend vind, en wat nooit in
Afrika gebeur het nie. In Afrika verklaar sy het vroue 'n
baie hoër rang as in Indië. Dit het my nogal effens geskok.
Veral in 'n kontinent wat al vroue presidente gehad het.
Hierdie skrywe is gemik op die sogenaamde “Susterskjerke”,
maar verál aan die sogenaamde “regse” Kjerk soos die APK...
Dit is uiters vreemd en teenstellend, maar van die gróótste
Israel-bashers (dit is mense wat die IW chronies aanval en
beledig) kom uit sogenaamde “regse” geledere – en verál
uit sg “regse” kerke uit, soos die bv APK nogal. Ek wil dus
graag op hierdie obskure en skynheilige Kjerkeliet-spesie
(van die Kerk-visie) se sg “waardes” konsentreer. [Trouens:
Ek persoonlik glo baie van hierdie chroniese Israel-bashers
is die agente van die Regering wat júís in hierdie Kerke ge-
plant is – ja, die skynregses (akteurs) wat slegs máák as
of hulle kwansuis “regs” is...].
Is jy ook een van daardie skynheilige tweegesigte wie se
Kjerk-deuntjie as volg lui :
“Hier op aarde laat ek nie toe dat ‘n kæff!r langs my in die
Kjerk staan en halleluja sing nie, maar eendag, dáár in die
jimmel, dán gaan ek en my mede-gelowige kæff!r-broers
heerlik langs mekaar staan en halleluja sing...”
So, meneer (of mevrou) die Kjerkeliet...
Vertel vir ons : Doen jou Kjerk sending aan die nätürëllé of
skenk hulle geld (jou weeklikse aalmoese) om aan die nätü-
rëllé sending te (laat) bring ? – Sodat die geliefde bøggøms
natuurlik eersdaags kan kwalifiseer om as jou sg “mede-ge-
lowiges” en “naastes” (die sg “geestelike israel”) bekend te
staan...?
En verkondig jou Kjerk óók dat die nätürél sg “van Adam se
geslag (ras) afstam” - en sodoende kwalifiseer om deel (erfe-
nis) te hê aan die sondeval ; as diegene wat die Wet ontvang
het ; en kwalifiseer vir Verlossing ; en sodoende te (kan) kwa-
lifiseer om as jou sogenaamde “gelyke”, “medemens”, “naas-
te”, “broer”, en “mede-gelowige” bekend te staan...?
Maar intussen diskrimineer jy gerieflik en onverpoos teen jou
mede-gelowige nätürél-broers (wat jou Kjerk nogal help ‘be-
keer’ het), en jy sonder jouself af (..en hou jouself apart) van
jou mede-gelowige Christen hout-broers, nê. Vertel vir ons :
Presies WAAR in die Bybel (Nuwe Testament) staan dit dat
jy jou van ENIGE mede-gelowiges/Christene moet afsonder?
Waar ??
Waarom sit jou geliefde, eerwaarde bøggøm-broeders ook
nie lángs jou in die Kjerk nie, hmmmmmmm ? Waarom wil
jy nie lángs jou geliefde, chappies-kouende (...en medege-
lowige) broer Sipho en suster Precious staan en halleluja
sing nie – nét soos hulle dáár in Rhema doen nie ? ‘n Ge-
val van chroniese, skynheilige (‘Afrikaner’) dubbel-stan-
daarde, perdalks ? Natuurlik !
Waar staan dat jy wel met hiérdie (wit) Christene mag sit,
vergader en aanbid ; maar nie met dáárdie (swart) Christe-
ne nie ? En waar staan dat hierdie tipe (..diskriminerende)
optrede aanvaarbaar is, of voorgeskryf word ? Waar ?
D.w.s. jy is ten gunste van apartheid hier op aarde, maar
nie in die jimmel nie, of hoe...? - Lekker Kjerklike dubbel-
standaarde en opperste skynheiligheid perdalks ? Ek dink
so.
Jy sien, eerwarde kjerkeliet, ek wil jou (en jou eerwaarde
Kjerk) graag verder aanspreek oor julle verfoeilike, Kjerk-
like dubbelstandaarde, julle onbybelse ‘waardes’ en julle
opperste skynheiligheid.
Omdat die Kjerk hom só geleer het, is die deursnit blanke
(die tipiese, naïewe Kerk-Christen) vandag maar steeds al
té gretig om die nätürél in te prop en in te stop met hulp en
aalmoese (nl kos, klere, komberse, medikasie, ens, ens,)
en met sg “sending” – al is hulle getalle reeds oor die 60
Miljoen.
Dit wil inderdaad voorkom as of die blankes nie sal rus
(tevrede wees..) alvorens die nätürëllé se getalle na 120
Miljoen-plus toe verdubbel het nie, want skynbaar is die
bedreiging (...vir ons kinders en ons toekoms) tans nie
groot genoeg nie. ...Ja, alles moet mos darem gedoen
word ter wille van die arme, agtergeblewe, ingedoene
“gelykes”, “medemense” en “bøggøm-naastes”...
Hierdie bostaande bemoeiing, verswaering en fisiese ver-
menging (en latere integrasie) wat deur blankes bevorder
en gepleeg word, is die onvermydelike resultaat van (die
Kerk se) geestelike vermenging en verbroedering [nl Teo-
sofie], naamlik die verkondiging van “geestelike israel”
(en die gevolglike “sending” wat die Kerke aan die nätü-
rëllé bring) – sodat hulle daarmee outomaties die nätü-
rëllé as die blankes se “naastes” en “medegelowiges”
kan kwalifiseer (dws kunsmatig skep).
Dws deur geestelike vermenging [Teosofie] skep die Kerk
daagliks kunsmatig hordes nuwe sg “naastes” vir die blan-
kes om (...op die einde van die dag) mee te verbroeder en
te vermeng. Want die onvermydelike resultaat van GEES-
TELIKE VERMENGING is FISIESE VERMENGING. Punt !
Jy sien, daarom glo (en verkondig) die deursnit Kjerkeliet
mos dat die nätürëllé kwalifiseer om as deel van die soge-
naamde “heidene” (van die Nuwe Testament) te wees, of
hoe ? – Dit is nou diegene wat hulle moet “bearbei”, “evan-
geliseer”, en “red”, of hoe ? Dit is nou die nätürëllé aan wie
hulle Bybels uitdeel en ‘sending’ aan bring, nê. En dit is ver-
der diegene wat agterná (nadat hulle ‘bekeer’ is...) bekend
staan as die sg “mede-gelowiges”, “gelykes”, “medemense”,
“naastes”, “broeders” en sg “geestelike israelgenote” (d.w.s.
die ‘bruid’), of hoe ?
Wel, in daardie geval wil ek die Kjerkeliete se onverdeelde
aandag spesifiek vestig op wat Paulus i.v.m. die heidene
(die ongelowiges) gesê het :
1Kor. 7: 12-16 : “...as enige broeder ‘n ongelowige vrou het
en sy dit goedvind om met hom saam te lewe, moet hy haar
nie verstoot nie ; en as ‘n vrou ‘n ongelowige man het, en hy
dit goedvind om met haar saam te lewe, moet sy hom nie ver-
stoot nie. Want die ongelowige man is geheilig deur die vrou,
en die ongelowige vrou is geheilig deur die man ; want anders
sou julle kinders onrein wees, maar nou is hulle heilig. Maar
as die ongelowige wil skei, laat hom skei. In sulke gevalle is
die broeder of suster nie gebonde nie. Maar God het ons tot
vrede geroep. Want hoe weet jy, vrou, of jy die man sal red ;
of hoe weet jy, man, of jy die vrou sal red ?”
Aaaaaaah !
Jy sien, eerwarde Kjerkeliet : Hierbo staan duidelik dat daar-
die ongelowige hout-naaste deur jou as Kjerk-gelowige ge-
heilig word. Daar staan verder dat jy met daardie heiden/on-
gelowige / nätürél MAG trou (mee saam leef) en kinders kry.
En daar staan verder in die NT dat jy eerder met ‘n gelowige
moet trou [d.w.s. met daardie einste heiden / ongelowige wat
jy (jou Kjerk) sopas tot bekering gelei het].
So, d.w.s. (...volgens JOU KERK se ‘standaarde’) mag jy met
jou mede-gelowige nätürél-naaste TROU en kinders kry. Wel,
volgens jou (Kerklike, Teosofiese, Liberale...) dogma moet jy
dan mos vir daardie heiden (dis nou jou geliefde, ‘ge-evangeli-
seerde’, ‘bekeerde’ en ‘medegelowige’ broer Sipho en suster
Precious ingesluit...) verwelkom om met jou gelowige (boer)
seun of (boer) dogter te TROU, want die Bybel is baie duide-
lik daaroor dat jy as Christen met ‘n (medegelowige) heiden
mág trou.
Want in die Nuwe Testament word daar geen onderskeid ge-
tref tussen naastes en naastes (...mede-gelowiges en mede-
gelowiges) nie. Naastes (mede-gelowiges) word nie in klasse
of groepe verdeel – waar daar allerande afskeidings of afson-
derings gemaak word nie. Daar word nie onderling teen mede-
gelowiges gediskrimineer nie. Daar word ook nie verklaar dat
jy met dié naaste mag trou en met dáárdie naaste mag jy nie
trou nie. Sulke tipe diskriminasie bestaan nie.
Haai oe !
Pyn daardie skynheilige, skynregse (APK) hartjie nou ? Gaan
julle dalk nou óók daardie bostaande “ongemaklike verse” uit
die Bybel verwyder, hmmmmmmmm ?
Ja, want (volgens jou Kjerk se Dogma) is dit nou duidelik dat
JY (en jou kinders) met die nätürél (..dit is nou daardie einste
‘heiden’ wat jy en jou Kjerk help ‘bearbei’ en ‘evangeliseer’ en
‘bekeer’ het) MAG TROU en kinders verwek. _Want julle glo
mos dat die nätürél ook kwalifiseer om as julle “medemens”,
“naaste” en “medegelowige” bekend te staan, of hoe ?
So...
Waarom skop julle sogenaamde “konserwatiewes” / “regses”
(lede van die APK en die Hervormde Kerk, ens, ens) so hard
daarteen wanneer jou geliefde (eerwaarde) hau!tkøp-naaste
lángs jou in die Kjerk wil kom bid ; as ook kom staan en hal-
leluja sing ; en saam met met jou dogter wil bid (hande vas-
hou) en Bybelstudie doen ; en sommer ook eendag met jou
dogter wil trou, hmmmm ?
Waarom protesteer julle dán eweskielik so hard en diskrimi-
neer julle dán eweskielik so erg teen julle arme, mede-gelo-
wige bøggøm-naastes ? - Waarom skram jy dán eweskielik
weg van jou geliefde, ‘mede-gelowige’ broer Sipho en suster
Precious, hmmmmmmm...?
Waarom plaas jou eerwarde Kjerk jou nie dán onder sen-
suur nie ?
Ja, waarom neem julle dán eweskielik ‘n skynbare en gerief-
like “IW-houding” in – waar julle eweskielik botweg weier om
enige iets met julle geliefde nätürél-naastes te doen te hê ?
Is julle nie maar pleinweg net ‘n spul agterlike en skynheilige,
tweegesig Kjerkeliete van die Babiloniese Kerk-visie nie ?
So, ek hoop nie jý huldig (Kerklike, skynheilige) dubbelstan-
daarde nie – naamlik waar jy tans bely dat jy (en jou dogter)
heerlik eendag in die Jimmel saam met jou ‘medegelowige’
“naturel-naastes” gaan staan en halleluja sing, maar hier op
aarde weier jy volstrek dat mede-gelowige Sipho langs jou
in die Kjerk sit en jy weier ook volstrek dat Sipho met jou
dogter trou (en basterkinders kry), of hoe ? Want die deur-
snit Kjerkeliet laaik mos apartheid hier op aarde, maar NIE
in die jimmel nie, nê ! En dan noem hy homself boonop sg
“regs”...
Vir die chroniese en geharde (hardegat) Israel-basher Kjer-
keliet sê ek : Moet nou nie skugter wees of skroom nie, trou
met ou Liesbet en ‘bekeer’ haar, want daar staan immers dat
jy as “mede-gelowige” haar sal ‘heilig’, of hoe ? - Ja, daardie
hoë, weeluis-geïnfesteerde bed op bakstene wag geduldig
vir jou in die bediendekamer...
Ja, ons grootste vyande sit inderdaad onder ons eie geledere
en hulle is wit. Ja, hulle is verál diegene wat (op ‘n slinkse ma-
nier) al ewig die agterdeur vir (geestelike) vermenging wawyd
oop hou - sodat die nie-blanke daardeur sy vuil en barbaarse
poot in die deur kan kry.
Hierdie (skynregse, liberale en humanistiese) wit gespuis is
ook àl te bereidwillig om die nätürél geestelik te akkommo-
deer en ter wille te wees. Iets wat kategories deur die Bybel
verbied word.
My oplossing vir die dilemma van Kerklike dubbelstandaarde
(..en die meegaande misleiding van die blankes) lê nie nood-
wendig (tans) by ‘n nuwe blanke Regering nie. _Dit lê eerder
by kennis, en die kommunikasie van kennis en inligting.
Hos. 4: 6 : “My volk gaan te gronde weens gebrek aan
kennis ; omdat jy die kennis verwerp het, sal Ek jou ver-
werp, sodat jy vir My die priesteramp nie sal bedien nie ;
omdat jy die wet van jou God vergeet het, sal Ek ook jou
kinders vergeet.”
Jes. 5: 13 : “Daarom gaan my volk in ballingskap weens
gebrek aan kennis, en hulle aansienlikes word hongerly-
ers en hulle menigte versmag van dors.”
Die God van Israel is die Een wat Regerings en owerhede
aan stel en in plek plaas - sommiges tot seën en sommige
as STRAF.
Die huidige Azaniese Regering is as STRAF deur God in-
gestel - om die witmense (Adamiete) ‘n les te leer :
Jos. 23: 9-13 : “Die HERE tog het groot en magtige nasies
voor julle uit verdrywe ; en wat julle betref - niemand het tot
vandag toe voor julle standgehou nie. Een man uit julle het
duisend agtervolg ; want die HERE julle God, Hy het vir jul-
le gestry soos Hy julle beloof het. Neem julle dan terdeë in
ag ter wille van julle siele, om die HERE julle God lief te hê
; want as julle ooit mag afwyk en hierdie nasies aanhang
wat nog met julle saam oorgebly het, en julle met hulle ver-
swaer en julle met hulle en hulle met julle meng, weet dan
verseker dat die HERE julle God nie langer hierdie nasies
voor julle uit sal verdrywe nie ; maar hulle sal vir julle ‘n
vangnet en ‘n strik wees en ‘n angel in julle sye en dorings
in julle oë, totdat julle omkom uit hierdie goeie land wat die
HERE julle God aan julle gegee het.”
Israel (die blankes) wil al ewig die ander rasse as hulle
"naaste" klassifiseer :
Eseg. 36: 20 : “En toe hulle by die nasies kom waarheen
hulle getrek het, het hulle my heilige Naam ontheilig deur-
dat van hulle gesê is : Hierdie mense is die volk van die
HERE, en hulle moes uit sy land uittrek.”
Die God van Israel (ons God) sal buitendien NIE hierdie
huidige Azaniese Regering (..wat Hy spesifiek as STRAF
oor die blankes aangestel het) verwyder nie, alvorens die
blankes nie EERS hul-self van hulle hoereerdery (nl gees-
telike en fisiese gelykmaking, vermenging en verbroede-
ring met die nie-adamiete) bekeer het nie.
En vir die blankes om hulself te bekeer moet hulle eers
WEET (kennis dra) van hulle oortredinge en ook van hoe
hulle (deur die Kerk) MISLEI (belieg) was.
Openb. 2: 14 : “Maar Ek het enkele dinge teen jou : dat
jy daar mense het wat vashou aan die leer van Bíleam (
nl vermengingsleer) wat Balak geleer het om ‘n struikel-
blok voor die kinders van Israel te werp, naamlik om af-
godsoffers te eet en te hoereer (vermeng en verbroeder).”
Wat die Kerklike misleiding aanbetref :
Die blankes moet eerstens kennis dra daarvan. Hulle moet
ook weet presies hoé hulle belieg en bedrieg is. _Dan moet
hulle van die volle (suiwer) Bybelse waarhede (nl die kennis)
ingelig word sodat hulle hierdie kennis kan besit. Dan moet
hulle NIE hulle harte verhard nie, maar moet alles ondersoek
en die goeie behou. Hulle moet eerlik en opreg en GEHOOR-
SAAM wees.
Die probleem egter met die meeste blankes is dat hulle vas
glo dat hulle Kerk ályd rég is. _Hulle is meer getrou aan die
Kerk as aan die Bybel (en dus aan die God van Israel). Hul-
le aanbid as’t ware die Kerk. Hulle plaas hul volle vertroue
in die Kerk, en daarom weier hulle volstrek om te glo dat
die Kerk vir hulle (sal) lieg. Dít alles terwyl die Kerk hulle
reeds lankal belieg, bedrieg en bevark. _Hulle kan blyk-
baar nie insien dat die Kerk vir die wêreld volg nie [...in
plaas daarvan dat die wêreld eintlik die Woord van God
moes volg nie]. Die Kerk volg lankal nie meer die suiwer
Woord van God nie. Die Kerk is subtiel besmet en be-
soedel met liberalisme en humanisme (nl Teosofie /
Satanisme).
Verder is die blankes uiters eiewys en hardegat en hulle is
ook traag om te luister. En dít is juis waarom hulle STRAF
uitgerek word - weens die hardheid van hulle harte. Ek ver-
moed dat in die nabye toekoms sal nog meer as die helfte
van die blankes STERF in die komende Azaniese burger-
oorlog. En slegs die getroue en gehoorsame blankes (die
oorblyfsel) sal gered word en oorleef.
Hier onder volg die basiese riglyn van die korrekte Bybelse
boodskap waarin die blankes moet glo...
1) Adam en Eva was van een enkele ras, nl blankes.
2) Adam en Eva se kinders, en hulle hele suiwer nageslag
was en is ook een enkele ras, nl blankes. Tot vandag toe !
Al die rasse het NIE uit Adam se geslag (ras) ontstaan nie.
3) Israel maak ook deel van hierdie Adamiese geslagslyn
uit. Die Israeliete was, en is een enkele ras, nl blosende
en bleekwordende blankes (soos dit in die Bybel staan).
4) Die sondeval het slegs by Adam en Eva begin. Die erf-
sonde was (en is) dus slegs van toepassing op húlle sui-
wer nageslag (nl EEN RAS), want slegs Israel (nl die sui-
wer Adamiese geslag) het die Wet van God op Sinaï ont-
vang (dws Israel was onder die wet – soos bevestig in
Gal. 4: 4-5).
5) Daarom het slegs Israel (Adamiete / blankes) as erf-
sondaars voor God gestaan om erkenning en rekenskap
te gee van hulle sondes – tot vandag toe.
6) Daarom het slegs Israel voorheen in aanmerking ge-
kom vir vergifnis, en vir redding, dmv die offers en die
bloed van diere (OT).
7) Daarom het Jeshua die Messiah (Christus - die finale
en perfekte Offer) slegs vir Israel (...Adamiete / blankes)
se sondes gesterwe, om alleen húlle sondeskuld (nl die
Adamiese erfsonde) af te was.
8) Die hele Bybel is geskryf deur Adamiete, gerig aan
Adamiete. Een ras. Die “ganse mensdom” waarna daar
in die Bybel verwys word het dus slegs betrekking op
een enkele ras, nl Adamiete.
9) Daarom is die Bybel en die GELOOF (...en al die ver-
wante dinge) slegs bedoel vir Israel [dws alle Adamiete
wat (..deur die geloof) op die Olyfboom ingeënt is / sal
word], soos hier bevestig word :
Rom. 9: 4 : "Hulle is Israeliete aan wie die aanneming
tot kinders behoort en die heerlikheid en die verbonde
en die wetgewing en die erediens en die beloftes..."
Rom. 11: 26 : "...en so sal die hele Israel gered word,
soos geskrywe is : Die Verlosser sal uit Sion kom en
sal die goddelooshede van Jakob (...12 Stamme) af-
wend..."
Dws, deur die GELOOF laat ek myself (as Adamiet) op
ISRAEL (die Olyfboom) in ent, en word ek só deel van
Israel. Die nie-adamiete kwalifiseer NIE hiervoor nie.
Gelykheid, vermenging en verbroedering is uit !
Die môrester laat val
kort voor dagbreek drie
druppels nektar
op die rooi duin
en drie wyse manne
het op drie wit
môreblomme afgekom
en die geur van 'n
babatjie geruik
en hom gevind
wat sou praat
oor die een ster
bo verlate duine
Somerkersfees
(Welkom o stille nag van vrede, Lied No 358, Liedboek van die Kerk)
(Woorde; Koos du Plessis en Jannie du Toit: Musiek; Koos du Plessis)
Aanhaling:
Welkom o stille nag van vrede,
onder die suiderkruis,
wyl stemme uit die ou verlede
oor sterrehemel ruis
Kerfees kom, Kersfees kom
gee aan God die eer.
Skenk ons 'n helder Somerkersfees
in hierdie land, o Heer.
Hoor jy hoe sag die klokke beier
In eeue-oue taal.
Kyk, selfs die nagtelike swye
vertel die ou verhaal.
Kerfees kom, Kersfees kom
gee aan God die eer.
Skenk ons 'n helder Somerkersfees
in hierdie land, o Heer.
Voel jy ook nou sy warm liefde
As ond die dag gedenk,
Toe Hy sy Seun aan ons gegee het
Ons grootste kersgeskenk.
Christus kom, Christus kom
gee aan God die eer.
Skenk ons 'n helder Somerkersfees
in hierdie land, o Heer.
Mooi, eenvoudige woorde en 'n mooi, eenvoudige, gewyde wysie. Gaan
luister by
www.sois.uwm.edu/afrikaans/culture/music/choir_ooskaap/choir _ooskaap_somerkersfees.html
Dit pas ook mooi aan by ons land, is dit nie? Beter as 'n oorgewig
Vader Krismis in 'n warm, rooi oorpak, wat op 'n sneeuslee deur
rendiere getrek word.
Daar is 'n goeie kans vir reën hier by ons op Kersdag. Ek hoop dit
reën want ek het in al my jare en ek is al in beseringstyd nog
nooit 'n reënerige Kersdag beleef nie.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
