Ek luister na die woordvoerders van die verskillende rugby unies - een na
die ander verduidelik hulle dat hulle besluit het om "Dr Luyt te vra om te
gaan terwille van Rugby".
Hierdie mense het gevou onder intimidasie.
Hulle is besig om staatsterrorisme te kondoneer - om hul seël van
goedkeuring daarop te plaas.
Want eintlik, Henri, is die beeld van die vragmotor wat op jou afjaag nie 'n
goeie vergelyking nie.
Wat ons hier het is 'n bende mensvreters wat dreig om jou huis te beleër, om
jou water af te sny, en jou pad te versper as jy nie vrywillig uitkom om
gevreet te word nie. Wat die helde van die rugbywêreld besig is om te doen
is om vir die mensvreters te sê: "OK, vat vir Oupa. Hy's in elk geval 'n ou
korrelkop met allerhande slegte gewoontes."
Die probleem is dit - more is die mensvreters weer honger. Maar dan het jy
reeds toegegee dat dit aanvaarbaar is om mense te vreet. Let maar op dat Sam
Shilowa klaar ge-eis het dat die regter in die SARVU-saak moet bedank.
Ek raai die president van die reserwebank is volgende.
> En die vorige keer kon die mensvreters die wêreld oortuig dat hulle reg
> optree om mense te vreet, want hulle was kwansuis so honger en onderdruk.
> Hierdie keer staan ons 'n kans om hulle aan die kaak te stel vir wat hulle
> is.
Met die verskil dat 'die wêreld' nóg banger is vir die mensvreters, en
vooruit laat weet het hulle kom nie met die kos wat die gesin so na smag
nie, tensy stappe geneem word om die mensvreters van hulle weg te hou nie.
So, die gesin het gesit met die situasie dat die mensvreters nie alleen
dreig om hulle ook te eet nie, maar ook dat hulle self nie kos gaan hê nie,
en dus in elk geval gaan sterf van die honger.
Die 'wêreld' het duidelik ook nie lus gehad om op te tree teen die
mensvreters nie, want dit skeel hulle min as groot mensvreters klein mensies
eet nie. Solank klein mensvretertjies net nie groot mense eet nie.
Die gesin het al hierdie goed opgeweeg, en tot die gevolgtrekking gekom dat
Oupa onder die omstandighede opofferbaar is. As Oupa die man is wat hy
voorgee om te wees, sal hy maak soos Ouma gemaak het toe sy gesê het "oorlog
is oorlog" (ek hoop jy ken daai een).
(Die nuutste gerugte wil hê dat dit wel die geval is.)
Groete
Henri Burger, Tzaneen. RSA
'Afrika is Nie vir Sissies Nie!'
(e-mail: remove 'sukikaki.')
> De Lille is hof toe, maar die Speaker het onder 'n wet van 1963 'n
> sertifikaat uitgereik dat die hof nie die magte het om parlementêre
> prosedures te ondersoek nie.
Skreeusnaaks: Die ANC gebruik een van die vermaledyde "apartheidswette" om
die PAC by te kom.
Bevestig maar net weer - ons nuwe regeerders is geensins beter as die
voriges nie.
> O ja, sover was daar ook nog nie beskuldigings van rassisme teenoor regter
> Hlope nie!
Hmmmm..... Is "hlope" nie 'n woord vir "wit" in die Ngunitale nie?
So, Patricia de Lille het haar hofsaak teen die parlement gewen. Vir die wat
dalk nie weet nie, die agtergrond:
In 'n debat in die Nasionale Vergadering op 22 Oktober 1997 het De Lille
sekere ANC lede uitgewys as spioene van die vorige regering. Die Speaker het
haar gevra om die aantygings terug te trek, wat sy onvoorwaardelik gedoen
het. Die ANC was nie hiermee tevrede nie, en het 'n ad hoc-komitee aangestel
wat die saak moes ondersoek. Die komitee, gelaai met ANC lede, het aanbeveel
dat De Lille geskors word, wat deur die parlement bekragtig is.
De Lille is hof toe, maar die Speaker het onder 'n wet van 1963 'n
sertifikaat uitgereik dat die hof nie die magte het om parlementêre
prosedures te ondersoek nie.
Regter John Hlope het beslis dat die beperkings wat op De Lille geplaas is,
nie "redelik of regverdig was in 'n oop, demokratiese gemeenskap gegrond op
vryheid en gelykheid nie." Hy het ook beslis dat die Speaker se sertifikaat
ongrondwetlik was, en dus ongeldig is.
Dus, 'n klein oorwinning vir demokrasie. Ek glo ons gaan nog baie sulke
uitsprake nodig hê, voordat almal sal besef dat ons 'n grondwet het, waaraan
almal hulle moet onderwerp. Ook die regering.
O ja, sover was daar ook nog nie beskuldigings van rassisme teenoor regter
Hlope nie!
Groete
Henri Burger, Tzaneen. RSA
'Afrika is Nie vir Sissies Nie!'
(e-mail: remove 'sukikaki.')
Hallo, ik ben een Nederlander!
Is het iemand opgevallen dat zuid-afrikaans heel veel op het nederlands
lijkt?
Dat komt omdat er vroeger Nederlanders woonden.
Groet,
Michiel Rombouts
P.S. Als je dit niet kan lezen heb ik daar begrip voor.
Die klank verklik my vreugde en verdriet,
ek vra wat elke ding my snare bied;
sal alles doen en selfs verraai
net dat 'n nuwe deuntjie in my draai.
Ag Heer, vergewe my die sondes van die lied.
Kitaarspeler: guitar player
klank : sound
verklik : give away, let out, spill the beans
vreugde : joy
verdriet : sorrow
vra : ask
elke ding: each thing
snare: strings snaar/snare/snaartjie
bied: offer
sal alles doen: will do everything
selfs: even
verraai: betray
net : so that
nuwe deuntjie : new tune
draai: turn, go round and round
Ag Heer: O Lord
vergewe: forgive
sondes : sins sonde/sondes/sondetjie
lied: song
A constant theme in D. J. Opperman's later
work is about "die sondes van die lied"
(the sins of the song.) To him it is clear that
the poet very often, in order to write a good
poem, will say things that are not truthful or
true to his personal beliefs. It is to illustrate
this theme that Opperman wrote the poignant
very short poem "Die kitaarspeler."
In article ,
x-archive=no wrote:
>
> Kobus Pietersen wrote:
>>
>>>> Lou,
>>>> My ou,
>>>> Sê my gou,
>>>> Wat doen jy nou ?
>>>> Jy kan my mos vertrou,
>>>> Ek sê nie julle het verbrou,
>>>> Ook nie dat die nuusgroep gaan vou,
>>>> Van verdere vra sal ek my egter onthou,
>>>> Soos 'n boerboel se byt bly jy net klou,
>>>> En al wat ek kry is mense wat my uitjou,
>>>> Al wat ek vra is lekker kossies om aan te kou,
>>>> Lou sê gou, anders kom bliksem ek jou : pimpel, pers asook blou.
>>>> Kobus
>>>>
>>>> ten minste ruil mense gedagtes uit.
>>
>>> Baie goed ou Koos
>>> Wat natuurlik ook rym met doos
>>> Wat soos die Afrikaanse woord koos
>>> Dubbel menings vorm al word mense ook nou hoe boos
>>> Kan nie een van bogenoemde vergelyk met die reuk van 'n roos
>>> Maar die rymelary van my lyk maar ietwat voos
>>> So ek wend wend my blik maar eerder oos
>>> Lourens
>>
>> Koos
>> Jou doos
>> So sê Lou
>> Maar ook 'n koos
>> Net om sowat te troos
>> 'n Drama kan straks so ontvou
>> Wat maak jou sorge tog so grou ?
>> Om sulke dinge toe te snou
>> En boks is ook doos
>> Dit sal ietwat troos
>> Lou dis vlou
>> Jou roos
>> Koos
>>
>> Jacobus
>>
>
> Koos
>
> Vir my is jy nie 'n roos
> Maar voor die dames dalk bloos
> Verander ek die term
> Waarvoor die rymelary skerm
> Want kyk hoe trek die skrywers van 'regte' gedigte
> Vreeslik lelike gesigte
>
> So ons beter maar stop
> Die net polisie hou ons dop
> En dalk begin hul weer met die die gekerm
> Soos 'n kat oor 'n derm
> Oor Leendert en Gloudinatjie
> Se menings verskilletjie
>
> Lou
>
Lou,
julle wat so in die modder grou
raak nou flou.
Julle rympies gee my pyntjies
en laat my koud
hier naby my binnebout.
Billy.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==----- http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading
Miskien hoef ek nie so sleg te voel nie, ek is seker daar is,meer van my
soort hier rond.
Leendert, die gawe kubervriend, vertel my toe van die argiewe op die Net
waar boodskappe gekry kan word. Dis nou na aanleiding van my onvermoë om
terugvoering te "sien" op die NG: die hoofrede waarom ek nooit op kritiek
kan reageer nie.
Besoek toe die argiewe met 'n hoogse gesukkel, van baie dae, en baie
hooflyn "link" oproepe, en vind toe uit dat daar ook nie 'n volledige lys
van plasings is nie, maar ontdek tog wel daar 'n klomp plasings wat nie op
my rekenaar verskyn as die NG nuus afgelaai word nie.
Is daar nog sulke apies, soos ek, op die net, wat graag sou wou weet hoe om
sin te maak uit hierdie verwarring.Is daar tussen almal 'n geduldige
persoon wat vir ons die hele aangeleentheid mooi kan verduidelik - hou tog
asseblief nou ons rekenaar geleerdheid in gedagte met tegniese
verduidelikings. Dit sal besonder opreg waardeer word.
Is daar veranderings wat aangebring moet word wat ek nie van weet nie.
BELANGRIK: wie hersien die Net-argief, en hoe kry 'n mens al die dokumente
in die hande. Daar is net 'n beperkte hoeveelheid aangebring? HELP
ASSEBLIEF!
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
