----------
Van: MA van Hartskamp[SMTP:h...@cs.vu.nl]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 15:51
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5706] Re: Wapens en Grondwet
> Marius vra of die dra van gewere in die Amerikaanse grondwet vervat
> is.
>
Het 2e Amendement op de Amerikaanse Grondwet schrijft:
Amendment II
A well regulated militia, being necessary to the security of a free
state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be
infringed.
----------
Van: Reinier de Vos[SMTP:...@aqua.ccwr.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 11:04
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5700] Re: Prys van 'n AK47
Freek skryf:
> Ek dink dit moet nou nog minder wees - te oordeel aan die feit dat
> landmyne nou as "scrap metal" (wat is goeie Afrikaans - verskoon die
> hoofletter Reinier) verkoop word. Het julle gesien die skade wat dit
> aan Yskor se hoogoonde veroorsaak het?
Jou sondes is vergewe, my seun :-)
--
Reinier de Vos Internet: de...@aqua.ccwr.ac.za
Computing Centre for Water Research Tel: Int+27 331 260-5179
c/o University of Natal, P/Bag X01 Fax: Int+27 331 61896
Scottsville, South Africa, 3200 http://www.ccwr.ac.za/
------------------------------------------------------------ -----------
Ons spaar die duiwel baie moeite
- C J Langenhoven
Voor alle internet gebruikers die het nog niet wisten:
Sinds 18 december 1995 is er een DMA versie 2.0
Deze nieuwe versie heeft heel wat in petto.
Het begint al met de nieuwe look van de homepage:
een up-to-date letterwoord en uitnodigende ikonen!
Het geheel getuigt van een bewuste profilering naar
maximale gebruiksvriendelijkheid en een doorgedreven interactiviteit.
aximale gebruiksvriendelijkheid
Al de gemaakte aanpassingen t.o.v. de vorige versies staan in
het teken van drempelverlaging.
We willen m.a.w. de aangeboden onderwerpen (services) niet enkel
ter beschikking stellen van de Internet-freaks maar ook voor
de "newbies" onder ons.
Dit weerspiegelt zich onder andere in een lokale IRC (babbelbox)
en een homepage wizard.
Dankzij een consistente, transparante menustructuur,
weet u steeds waar u zich in de DMA bevindt.
Doorgedreven interactiviteit
Wie wil kan van het passieve informatievergaren nu overstappen
naar het actieve leven in de digitale stad.
Om DMA-bewoner te worden volstaat het een elektronisch
registratieformulier in te vullen en klaar is de virtuele Sinjoor.
De voordelen zijn niet mis :
u krijgt een postbus waardoor de eenvoudig te bedienen
maildiensten ter beschikking staan zodat u naar hartelust
kan corresponderen met alle DMA-bewoners of de lokale autoriteiten.
Wilt u uw identiteit wat meer vormgeven,
ook dat kan door een eigen huispagina of home-page te maken
.. of,
te laten maken door de ingebouwde wizard,
uw digitale kabouter.
Om een democratisch steentje bij te dragen met een suggestie of
een kritische noot kan u deelnemen aan de verschillende
discussieforums over de actualiteit in Antwerpen.
Houdt u liever de toon wat luchtiger dan kan u terecht op
een babbelkanaal of chatbox op de DMA.
Na de energie-input door de DMA-innovators is het nu
uitkijken naar de synergie van de DMA-bewoners !
Learn more about this unique tropical island, 300 miles off the Costa
Rican coast, her treasures and here unique eco system not found
elswhere in the world.
----------
Van: Dirk Laurie[SMTP:d...@calvyn.puk.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 19:18
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5716] Vertaalde woordspelings
Ek was 'n paar jaar lid van 'n tweetalige Toastmastersklub. Die ordemeester,
Phil Coombs, het die gewoonte gehad om 'n kort onderbreking aan te kondig as
"There will now be a wee break" - met 'n betekenisvolle knipoog ter wille
van diegene wat dalk nie die stouterige woordspeling gesnap het nie.
Ek daag hom toe uit om 'n geskikte Afrikaanse ekwivalent te vind. En so
gou soos blits kom dit: "Daar sal nou 'n blaaskansie wees"
Hoe lyk dit met nog voorbeelde van perfekte vertalings van woordspelings?
Ek lees in die boek "Lojale Verset" van NP Van Wyk-Louw die volgende :
"Opstand is net so noodsaaklik in 'n volk as getrouheid. Dit is
nie gevaarlik dat 'n rebellie misluk nie; wat gevaarlik is, is dat
'n hele geslag sonder protes sal verbygaan."
Hy het dit geskryf in 1938 ( ja dis reg - 1938).
Ek wonder of dit nie presies is wat met ons die afgelope 50 jaar
gebeur het nie. (O ja, die res van die boek is seker net so van
toepassing op vandag -nl is Afrikanerkultuur belangriker as die
Suid-Afrikaanse kultuur).
Waarom sukkel ons mense om betrokke te raak by sake van belang ?
In my hart is ek eerstens Afrikaner, al is ek net so lojaal teenoor die
Nuwe Suid-Afrika ( ek sal nie vlug nie ).
Is dit dan so verkeerd as ek protesteer oor die minagting van Afrikaans
? Ons is nie 'n minderheid nie.(Daar is volgens die Internetbronne 7
miljoen Afrikaanssprekendes in Suider Afrika)
Wat antwoord ek my tweejarige dogter as sy na haar gunsteling TV
programme ky en my vra : "Pa, wanneer is dit weer in Afrikaans" , en ek
probeer nie om iets aan die saak te doen nie.
Nou ja, daarom het ek aan die SAUK geskryf en my ontevredenheid te kenne
gegee en daarom betaal ek nie my TV lisensie nie.
Hoe lewensvatbaar is die forum?
Ek het gou 'n telling gemaak en van die 116 berigte in my legger was
90 afkomstig van DS:[AFRIKAANS] wat ek vermoed 'n e-mail-stelsel is
bestaande uit 'n geslote groep. Dit lyk asof bydraes daaruit op die
forum geplaas word.
Dit bevat interresante argumente en standpunte, maar 'n mens wonder
of jy alles sien.
Hoe kan jy weet wat daar bespreek word?
Dit maak gewone forum-deelnemers buitestaanders tot die hoofstroom
van die groep.
En as al die AD [AFRIKAANS]-bydrae hier geplaas word, wonder 'n mens
wat is die nut van een van die twee wat gedupliseer word?
Is dit inderdaad 'n geslote gespreksgroep?
(Miskien is daar meer lewe en demokrasie in soc.culture.south-africa.)
----------
Van: Dirk Laurie[SMTP:d...@calvyn.puk.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 17:06
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5709] SLYPSTEEN: robotfoto, smuktassie
Net gedog ek sou die twee pragtige woorde met julle deel.
robotfoto = identikit (uit 'n Vlaamse nuusberig)
smuktassie = vanity case (in vanoggend se Beeld)
----------
Van: Reinier de Vos[SMTP:...@aqua.ccwr.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 16:08
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5708] Re: Wapens en Grondwet
Michael van Hartskamp skryf:
> Het spijt me dat ik nederlands schrijf, ik kan alleen Zuidafrikaans
> lezen
Nederlands is myns insiens op die Afrikaanse poslys en
soc.s-a.afrikaans welkom. Daar is talle Nederlanders, Vlaminge en
selfs 'n Fries of twee (ja, ons verdra hulle, mits hulle nie in Fries
skryf nie :-)) wat bydraes lewer. Dit sorg vir interessante
besprekings oor taal, asook vermaaklike misverstande! :-)
Nederlanders word egter gou vermaan om tog nie na ons "taaltje" as
"Zuidafrikaans" te verwys nie. Dis so polities onkorrek hier as
die gebruik van "Diets" in Nederland/Vlaandere. :-D
--
Reinier de Vos Internet: de...@aqua.ccwr.ac.za
Computing Centre for Water Research Tel: Int+27 331 260-5179
c/o University of Natal, P/Bag X01 Fax: Int+27 331 61896
Scottsville, South Africa, 3200 http://www.ccwr.ac.za/
------------------------------------------------------------ -----------
Ons spaar die duiwel baie moeite
- C J Langenhoven
----------
Van: JC Claassen[SMTP:C...@alpha.unisa.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 15:22
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5705] Gewere en grondwette
Marius vra of die dra van gewere in die Amerikaanse grondwet vervat
is.
Inderdaad; ek het nie nou 'n grondwet by my nie, maar daar staan -- ek
meen in die aanhef -- die frase "the right to carry arms". In die
VSA-debat oor wapens word hierdie frase ad nauseam uitgepluis.
Voorstanders van strenger beheer meen dat die reg in die konteks van
die 18e eeu gesien moet word, bv dat jy jou teen ondiere en Wilde
Weste-barbare moes beskerm.
Ek gaan snork volgende keer as 'n wapenvoorstander weer met die
cliche kom: Gewere maak nie mense dood nie; mense maak mense dood
(Marius se argument.) Ons is nou een maal in 'n land waar 'n groot gros
mense nie respek vir die lewe het nie. Sit nou 'n wapen geredelik binne
hierdie mense se bereik, en jy het die resep vir chaos (Amper soos Koos
met 'n kredietkaart in 'n bordeel). In hierdie land maak mense met gewere
mense dood. Jy kan nie die mense wegvat nie (die tronke is vol en wat
help dit die vermoorde in elk geval na die daad gepleeg is?) Dus: neem
die wapens weg. Stel 'n algehele wapenverbod in, met uiters streng
strawwe (bv 10 ware jare; geen regstellende parool nie) as jy na die
keerdatum met 'n wapen in jou besit betrap word. Ons het drastiese
maatreels nodig. Oortuig 19 000 (negentienduisend!!!) moorde -- 50 per
dag !! -- verreweg die meerderheid met wapens (nie die kulturele soort
nie -- julle nie?
Singapoer is nog 'n vbld van streng wapenbheer. Ek het erens gelees
dat selfs die nasionale skietspan se gewere by die polisiestasie
toegesluit word; as hulle wil oefen, moet hulle die gewere eers met 'n
palawa van permitte gaan "trek". Wat wapenbeheer betref, druis my
argument in teen die burgerlike vryheid wat ek saam met baie van die
geselsers sterk ondersteun -- jammer, maar hierdie anargie vereis
buitengewone stappe.
Chris Claassen
Unisa
cla...@alpha.unisa.ac.za
>>> Marius Swart 23/January/1996
01:53pm >>>
Jan lange antwoord my
> Marius baie mense in die VSA glo dat hulle 'n konstitusionele reg het om
> 'n vuurwapen te he.
Kan iemand dalk help? Ek is onder die indruk dat dit werklik in hulle
grondwet vervat is.
> In 1798 het John Adams gese "Our Constitution was > made for a
moral and religious people. It is wholle inadequate for the > government
of any other"
> Ek sal vandag baie veiliger voel as dit 'n > kriminele oortreding word vir
enige van die miljoene skoolkinders wat > dink hulle 38 pisstool uitruk as
iemand hulle verkeerd aankyk.
Seker 'n pistool.
Heeltemal reg. Maar die probleem is nie die besit van vuurwapens nie.
Wel dat 'n vuurwapen onverskillig gerig en gebruik word en skynbaar
ook op 'n onverantwoordelike ouderdom. Die wet moet gemik wees teen
verkeerde gebruik, nie teen verantwoordelike vuurwapen besitters.
(Soos ook die bestuur en besit van motors).
> In > Switserland kan die mense gewere besit, maar dit is iewers
toegesluit en > hulle moet polisie toestemming kry om hulle gewere vir jag
of skyfskiet > uit te neem. Ek dink dit is beskaafd.
Switserland is 'n uiters bekaafde land. Dus is dit toepaslik en in
ooreenkoms met jou aanhaling hierbo. Ook is die bestel daar so ingerig
dat magsvergryping baie moeilik of selfs onmoontlik is.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
