----------
Van: Reinier de Vos[SMTP:...@aqua.ccwr.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 16:08
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5708] Re: Wapens en Grondwet
Michael van Hartskamp skryf:
> Het spijt me dat ik nederlands schrijf, ik kan alleen Zuidafrikaans
> lezen
Nederlands is myns insiens op die Afrikaanse poslys en
soc.s-a.afrikaans welkom. Daar is talle Nederlanders, Vlaminge en
selfs 'n Fries of twee (ja, ons verdra hulle, mits hulle nie in Fries
skryf nie :-)) wat bydraes lewer. Dit sorg vir interessante
besprekings oor taal, asook vermaaklike misverstande! :-)
Nederlanders word egter gou vermaan om tog nie na ons "taaltje" as
"Zuidafrikaans" te verwys nie. Dis so polities onkorrek hier as
die gebruik van "Diets" in Nederland/Vlaandere. :-D
--
Reinier de Vos Internet: de...@aqua.ccwr.ac.za
Computing Centre for Water Research Tel: Int+27 331 260-5179
c/o University of Natal, P/Bag X01 Fax: Int+27 331 61896
Scottsville, South Africa, 3200 http://www.ccwr.ac.za/
------------------------------------------------------------ -----------
Ons spaar die duiwel baie moeite
- C J Langenhoven
----------
Van: JC Claassen[SMTP:C...@alpha.unisa.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 15:22
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5705] Gewere en grondwette
Marius vra of die dra van gewere in die Amerikaanse grondwet vervat
is.
Inderdaad; ek het nie nou 'n grondwet by my nie, maar daar staan -- ek
meen in die aanhef -- die frase "the right to carry arms". In die
VSA-debat oor wapens word hierdie frase ad nauseam uitgepluis.
Voorstanders van strenger beheer meen dat die reg in die konteks van
die 18e eeu gesien moet word, bv dat jy jou teen ondiere en Wilde
Weste-barbare moes beskerm.
Ek gaan snork volgende keer as 'n wapenvoorstander weer met die
cliche kom: Gewere maak nie mense dood nie; mense maak mense dood
(Marius se argument.) Ons is nou een maal in 'n land waar 'n groot gros
mense nie respek vir die lewe het nie. Sit nou 'n wapen geredelik binne
hierdie mense se bereik, en jy het die resep vir chaos (Amper soos Koos
met 'n kredietkaart in 'n bordeel). In hierdie land maak mense met gewere
mense dood. Jy kan nie die mense wegvat nie (die tronke is vol en wat
help dit die vermoorde in elk geval na die daad gepleeg is?) Dus: neem
die wapens weg. Stel 'n algehele wapenverbod in, met uiters streng
strawwe (bv 10 ware jare; geen regstellende parool nie) as jy na die
keerdatum met 'n wapen in jou besit betrap word. Ons het drastiese
maatreels nodig. Oortuig 19 000 (negentienduisend!!!) moorde -- 50 per
dag !! -- verreweg die meerderheid met wapens (nie die kulturele soort
nie -- julle nie?
Singapoer is nog 'n vbld van streng wapenbheer. Ek het erens gelees
dat selfs die nasionale skietspan se gewere by die polisiestasie
toegesluit word; as hulle wil oefen, moet hulle die gewere eers met 'n
palawa van permitte gaan "trek". Wat wapenbeheer betref, druis my
argument in teen die burgerlike vryheid wat ek saam met baie van die
geselsers sterk ondersteun -- jammer, maar hierdie anargie vereis
buitengewone stappe.
Chris Claassen
Unisa
cla...@alpha.unisa.ac.za
>>> Marius Swart 23/January/1996
01:53pm >>>
Jan lange antwoord my
> Marius baie mense in die VSA glo dat hulle 'n konstitusionele reg het om
> 'n vuurwapen te he.
Kan iemand dalk help? Ek is onder die indruk dat dit werklik in hulle
grondwet vervat is.
> In 1798 het John Adams gese "Our Constitution was > made for a
moral and religious people. It is wholle inadequate for the > government
of any other"
> Ek sal vandag baie veiliger voel as dit 'n > kriminele oortreding word vir
enige van die miljoene skoolkinders wat > dink hulle 38 pisstool uitruk as
iemand hulle verkeerd aankyk.
Seker 'n pistool.
Heeltemal reg. Maar die probleem is nie die besit van vuurwapens nie.
Wel dat 'n vuurwapen onverskillig gerig en gebruik word en skynbaar
ook op 'n onverantwoordelike ouderdom. Die wet moet gemik wees teen
verkeerde gebruik, nie teen verantwoordelike vuurwapen besitters.
(Soos ook die bestuur en besit van motors).
> In > Switserland kan die mense gewere besit, maar dit is iewers
toegesluit en > hulle moet polisie toestemming kry om hulle gewere vir jag
of skyfskiet > uit te neem. Ek dink dit is beskaafd.
Switserland is 'n uiters bekaafde land. Dus is dit toepaslik en in
ooreenkoms met jou aanhaling hierbo. Ook is die bestel daar so ingerig
dat magsvergryping baie moeilik of selfs onmoontlik is.
----------
Van: JC Claassen[SMTP:C...@alpha.unisa.ac.za]
Verzonden: dinsdag 23 januari 1996 15:05
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5704] The witness
Ester skryf oor die Amish, en vra of ons die rolprent "The witness"
gesien het waarin die Amish-seuntjie 'n moord op die lughawe gesien
het.
Dag Ester:
Dankie vir die verdere inligting oor die interessante Amish. Maar wat het
jy gedoen toe jy na daardie fliek gekyk het? Soos op ho?rskool in die
agterste ry gesit en vry? (1) Die seuntjie het die moord op 'n stasie
gesien, NY s'n om presies te wees. Was jy te ver heen om die verskil
tussen 'n trein en 'n errouplein raak te sien?! Terloops, daai klassieke
stasiegebou van NY word dikwels in moewies gebruik, bv die
massadanstoneel in "The Fisher King" (2) Rolprent se naam is "Witness",
met Harrison Ford en Kelly McGillis. (Nee, ek's nie normaalweg so
bloukouspuntenerig nie -- net as dit by moewies kom! )
Hi,
I am a linguist from Belgium.
I am very much interested in 'het Afrikaans', more specifically in
certain links between the present Afrikaans and our Middle Dutch
(Middelnederlands).
At present I am busy with a comparison in abusive language (I know, a
weird subject, but still: interesting and even intriguing sometimes!).
I know that the word MOER (=African) is a very impolite word, an
insult for everyone.
However, the meaning (and/or origin) of this abusive word intrigues
me: in present Dutch this word (moer) means nothing more than a female
rabbit.
What exactly does it mean in the African language?
Please, be not insulted by this question!
It is merely for my linguistic study, and the answer would help me a
lot! It is rather urgent too!
----------
Van: Tom Larney[SMTP:...@puknet.puk.ac.za]
Verzonden: maandag 22 januari 1996 18:09
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5684] Skeerdery
Joop se versugting:
> Ek wens julle wil ophou om AL die Afrikaners oor een kam te wil
> skeer.
Om Afrikaners oor een kam te skeer
is onverantwoordelik, en seer
ongewens, en nog
verkeerd ook, maar tog
makliker as probeer te sorteer.
(...en heelwat minder uitputtend!)
Tom Larney
Ferdinand Postma-Biblioteek / Library, PU vir CHO
Privaatsak X05, 2522 Noordbrug, Suid-Afrika / South Africa
FP...@PUKNET.PUK.AC.ZA Tel: 27-148-2992780
----------
Van: Nico van der Dussen[SMTP:...@cis.co.za]
Verzonden: maandag 22 januari 1996 7:54
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5665] Gewere
Na aanleiding van die opmerkings oor gewere:
Ek glo dat die reg van die individu om homself te verdedig teen 'n
aanvaller onbeperk is.
Tans het ons die probleem in SA dat daar vele (moontlik meer)
ongelisensieerde vuurwapens, veral AK47 en ander "kommunistiese" in
omloop is, en vir moord en roof gebruik word.
Solank as wat die Polisie nie in staat is om hierdie onwettige wapens
uit te roei nie, het dit geen doel om wettige wapens te beperk nie.
Nico
Nico van der Dussen Posbus 37180, FAERIE GLEN, 0043, SUID AFRIKA
Faks +27 12 474984
ARKETING EXCLUSIVE PRODUCTS FROM SOUTH AFRICA
made in limited volumes by entrepreneurs http://www.exafrica.com/
----------
Van: Nico van der Dussen[SMTP:...@cis.co.za]
Verzonden: maandag 22 januari 1996 8:23
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5666] Re: Waarom 'Sokker' i.p.v. 'Voetbal' in he
On 21 Jan 96 at 22:45, Robert Wagenaar wrote about [AFRIKAANS:5660]
Re: Waarom 'Sokker:
> In soc.culture.south-africa.afrikaans, schreef Marco Van Het Hoog
> :
>
>> Hallo:
>
>> Ik heb een aantal keer 'Beeld' gelezen over de Afrika Cup
>> in Zuid-Afrika, en hierin wordt steeds het woord 'sokker'
>> gebruikt. Het Amerikaanse woord 'soccer' vind ik persoonlijk
>> een lelijke term voor de prachtige sport dat voetbal is. Zou
>> het Afrikaans niet naar het woord 'voetbal' kunnen overstappen?
>
>> Groetjes!
>
>> -Marco.
>> --------------------------------------------------------
>> http://www.io.org/~marcovh/nieuwscentrum/nederlands.html
>
>
>
arco,
voetbal in Afrikaans beteken eerder Rugby, en dit sal byna
heiligkennis wees om voetbal met voetbal te verwar!
Groete
Nico
Nico van der Dussen Posbus 37180, FAERIE GLEN, 0043, SUID AFRIKA
Faks +27 12 474984
ARKETING EXCLUSIVE PRODUCTS FROM SOUTH AFRICA
made in limited volumes by entrepreneurs http://www.exafrica.com/
Ik heb een aantal keer 'Beeld' gelezen over de Afrika Cup[/color]
> in Zuid-Afrika, en hierin wordt steeds het woord 'sokker'
> gebruikt. >>>
Ek dink die antwoord le daarin dat Afrikaners eerder rugby speel. Toe
ek klein was, het die ouer mense na rugby verwys as voetbal. Voetbal
in Afrikaans is vir my meer 'n ou woord vir rugby as enigiets anders.
Hallo,
Ik ben een Belgisch linguïst.
Ik ben zeer geïnteresseerd in het Afrikaans, meer bepaald in bepaalde
verbanden tussen het huidige Afrikaans en ons Middelnederlands.
omenteel ben ik met een wetenschappelijke studie bezig met als
deelonderwerp een vergelijking van onwelvoeglijke taal (schuttingtaal,
scheldwoorden, grafiti, enz...).
I am a linguist from Belgium.
I am very much interested in 'het Afrikaans', more specifically in
certain links between the present Afrikaans and our Middle Dutch
(Middelnederlands).
Het Afrikaanse scheldwoord 'MOER' intrigeert mij echter: wat is de
precieze betekenis of oorsprong van dit woord?
In het Moderne Nederlands betekent dit gewoon 'vrouwelijk konijn';
maar hoe komt het dat het in het Afrikaans zo'n belediging is?
Wie mij kan helpen, zou ik zeer dankbaar zijn!
Toon
At present I am busy with a comparison in abusive language (I know, a
weird subject, but still: interesting and even intriguing sometimes!).
I know that the word MOER (=African) is a very impolite word, an
insult for everyone.
However, the meaning (and/or origin) of this abusive word intrigues
me: in present Dutch this word (moer) means nothing more than a female
rabbit.
What exactly does it mean in the African language?
Please, be not insulted by this question!
It is merely for my linguistic study, and the answer would help me a
lot! It is rather urgent too!
----------
Van: Nico van der Dussen[SMTP:...@cis.co.za]
Verzonden: zondag 21 januari 1996 23:27
Aan: Multiple recipients of list
Onderwerp: [AFRIKAANS:5657] (Fwd) Re: Re: Daisy de Melcker..
Ek dink dit is 'n bietjie onregverdig om die Nederlanders so in die
duister te laat.
Ongelukkig moet jy die Afrikaanse geskiendenis, en 'n subtiele
stukkie afrikaans ken om die grap te waardeer.
Daisy het in die 30(?) jare gelewe. Sy was beskuldig dat sy verskeie
van haar mans met arseen vergiftig het, asook haar seun. Sy is
uiteindelik skuldig bevind aan een moord (haar seun s'n) en tereg
gestel.
"Vergewe" het twee betekenisse wat hier toepaslik is:
Om as jy kwaad was vir iemand, nie meer kwaad te wees nie, en dan ook
'n verlede tydsvorm (in byna onbruik) van vergiftig.
So het elke taal en kultuur maar sy eie grappe wat nie vir ander
verstaanbaar is nie.
>> fe...@is.co.za (Koos) schreef:
>>
>>> Daisy de Melker se man het haar baie sleg behandel.
>>> Sy was raadop.
>>> Toe het sy hard gedink en uiteindelik besluit wat om te doen: Sy
>>> het besluit sy gaan hom maar vergewe...
>>
>> Wat is die grap?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> Nou is hy nog leuker!
>
>
> --
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~
> DE TEEBUSCH F.W.Lucassen
> Postbus 107
> NL 9290 AC Kollum Tel. 31 (0)511 451 838
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~
>
>
>
>
>
Nico van der Dussen Posbus 37180, FAERIE GLEN, 0043, SUID AFRIKA
Faks +27 12 474984
ARKETING EXCLUSIVE PRODUCTS FROM SOUTH AFRICA
made in limited volumes by entrepreneurs http://www.exafrica.com/
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
