Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Appartheid
| Appartheid [boodskap #88484] |
Sa, 20 Desember 2003 15:44  |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
een totalitarisme, en stelde dat Â'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
volkÂ. Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
als gevolg.
Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
geliefde Cuba gezegd, ÂWie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
eten? Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
komende paar jaar.
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88485 is 'n antwoord op boodskap #88484] |
Sa, 20 Desember 2003 18:09  |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Paul de dilbeek" wrote
Dilbek, dis tyd dat jy leer om apartheid
te spel. Ook, HOEKOM gaan jy aan
om ander mense se geskrywery op
hierdie nuusgroep te plaas, sonder om
te erken waar jy dit vandaan kry?
Die Ruiter in die Dag
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88487 is 'n antwoord op boodskap #88485] |
Sa, 20 Desember 2003 19:26 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
hahahahaha,het is geluk!
"@rogers.com" schreef in bericht
news:Tf0Fb.99698$ea%.67695@news01.bloor.is.net.cable.rogers. com...
>
> "Paul de dilbeek" wrote
>
> Dilbek, dis tyd dat jy leer om apartheid
> te spel. Ook, HOEKOM gaan jy aan
> om ander mense se geskrywery op
> hierdie nuusgroep te plaas, sonder om
> te erken waar jy dit vandaan kry?
>
> Die Ruiter in die Dag
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88488 is 'n antwoord op boodskap #88484] |
Sa, 20 Desember 2003 20:56 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Je schrijft een hoop onzin
grt emmy
"Paul de dilbeek" skryf in boodskap news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
> Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
> werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
> definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
> bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
> kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
> blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
> vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
> dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
> bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
> cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
> een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
> volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
> naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
> aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
> werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
> omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
> Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
> was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
> honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
> voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
> bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
> houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
> vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
> zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
> van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
> gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
> macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
> Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
> begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
> als gevolg.
> Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
> Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
> geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
> eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
> in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
> Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
> commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
> geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
> Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
> Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
> tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
> begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
> land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
> Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
> verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
> komende paar jaar.
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88495 is 'n antwoord op boodskap #88488] |
So, 21 Desember 2003 04:08 |
SB[1]
Boodskappe: 186
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek woon in Nieu Seeland. My arme liewe drommel van 'n buurman is 'n
apartheids spesialis (soos meeste Nieu Seelanders is) Die drip praat net
heeldag van arme Mandela en die klomp verontregdes in SA.
Die kersie op die koek: Buurman verafsku die Asiers, Indiers en Pasific
Islanders wat Nieu Seeland binne stroom en hulle in Auckland kom vestig. Om
nie te praat van die Maoris met hulle grondeise nie.
Lank leef apartheid!
Spencer
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Je schrijft een hoop onzin
>
> grt emmy
>
> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>> Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
>> werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
>> definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
>> bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>> kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
>> blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>> vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
>> dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>> bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>> cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>> een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
>> volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>> naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>> aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>> werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>> omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>> Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>> was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>> honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>> voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>> bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
>> houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>> vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
>> zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
>> van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>> gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>> macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>> Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>> begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>> als gevolg.
>> Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>> Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>> geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>> eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
>> in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>> Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>> commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>> geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>> Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>> Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>> tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>> begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
>> land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>> Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>> verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
>> komende paar jaar.
>>
>
|
|
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88502 is 'n antwoord op boodskap #88488] |
So, 21 Desember 2003 09:18 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek het my doel bereik,nl.die linkse trutte een goei jenne en hulle is daar
weer eens ingeloop
Paul agter syn Pc
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Je schrijft een hoop onzin
>
> grt emmy
>
> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>> Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
>> werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
>> definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
>> bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>> kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
>> blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>> vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
>> dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>> bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>> cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>> een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
>> volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>> naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>> aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>> werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>> omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>> Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>> was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>> honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>> voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>> bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
>> houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>> vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
>> zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
>> van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>> gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>> macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>> Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>> begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>> als gevolg.
>> Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>> Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>> geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>> eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
>> in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>> Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>> commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>> geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>> Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>> Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>> tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>> begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
>> land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>> Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>> verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
>> komende paar jaar.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88504 is 'n antwoord op boodskap #88502] |
So, 21 Desember 2003 09:42 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Paul de Dilbeek" skryf in boodskap news:1AdFb.827$Xb7.65989871@hestia.telenet-ops.be...
> Ek het my doel bereik,nl.die linkse trutte een goei jenne en hulle is daar
> weer eens ingeloop
Nou het is hoe je het noemt.
A Je hebt het gezegd..en je meent het.
B Heb je niks anders te doen .....Ge verkwast uwe kostbare tijd aan
onzinnige typwerk
C Vraagje? Ben je een blonde Macho?
grt emmy
> Paul agter syn Pc
> "Emmy" schreef in bericht
> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>> Je schrijft een hoop onzin
>>
>> grt emmy
>>
>> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>> Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
>>> werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
>>> definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
>>> bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>>> kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
>>> blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>>> vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
>>> dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>> bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>> cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>>> een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
>>> volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>> naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>> aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>>> werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>> omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>> Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>>> was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>>> honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>> voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>> bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
>>> houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>>> vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
>>> zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
>>> van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>> gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>> macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>>> Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>>> begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>>> als gevolg.
>>> Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>>> Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>> geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>>> eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
>>> in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>> Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>> commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>> geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>> Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>> Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>> tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>>> begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
>>> land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>>> Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>>> verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
>>> komende paar jaar.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88511 is 'n antwoord op boodskap #88488] |
So, 21 Desember 2003 15:19 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As dit nie
so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Je schrijft een hoop onzin
>
> grt emmy
>
> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>> Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
>> werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
>> definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
>> bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>> kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
>> blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>> vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
>> dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>> bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>> cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>> een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
>> volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>> naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>> aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>> werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>> omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>> Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>> was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>> honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>> voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>> bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
>> houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>> vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
>> zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
>> van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>> gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>> macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>> Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>> begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>> als gevolg.
>> Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>> Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>> geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>> eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
>> in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>> Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>> commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>> geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>> Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>> Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>> tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>> begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
>> land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>> Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>> verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
>> komende paar jaar.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88515 is 'n antwoord op boodskap #88511] |
So, 21 Desember 2003 17:49 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As dit nie
> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten plannen.
In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
partijen slecht aflopen.
Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar boven
( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
racistisch is in België.
Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
grt emmy
> "Emmy" wrote in message
> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>> Je schrijft een hoop onzin
>>
>> grt emmy
>>
>> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>> Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
>>> werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
>>> definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
>>> bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>>> kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
>>> blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>>> vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
>>> dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>> bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>> cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>>> een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
>>> volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>> naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>> aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>>> werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>> omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>> Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>>> was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>>> honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>> voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>> bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
>>> houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>>> vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
>>> zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
>>> van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>> gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>> macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>>> Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>>> begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>>> als gevolg.
>>> Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>>> Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>> geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>>> eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
>>> in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>> Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>> commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>> geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>> Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>> Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>> tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>>> begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
>>> land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>>> Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>>> verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
>>> komende paar jaar.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88516 is 'n antwoord op boodskap #88515] |
So, 21 Desember 2003 18:30 |
Verreet Inga
Boodskappe: 2
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Maar Emmy toch, er is geen "racistische" partij in Vlaanderen wel een
realistische!
Met Vlaamse groet!
Inga
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "Suidwester" schreef in bericht
news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As dit
> nie
>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>
> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten plannen.
> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
> partijen slecht aflopen.
>
> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar boven
> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>
> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
> racistisch is in België.
> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>
> grt emmy
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88520 is 'n antwoord op boodskap #88516] |
So, 21 Desember 2003 19:41 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Verreet Inga" skryf in boodskap news:3fe5e6ab$0$17865$ba620e4c@reader5.news.skynet.be...
> Maar Emmy toch, er is geen "racistische" partij in Vlaanderen wel een
> realistische!
> Met Vlaamse groet!
Leg me dat eens uit?
Grt emmy
> Inga
> "Emmy" schreef in bericht
> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>> "Suidwester" schreef in bericht news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As dit nie
>>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>
>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten plannen.
>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>> partijen slecht aflopen.
>>
>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar boven
>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>
>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>> racistisch is in België.
>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>
>> grt emmy
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88530 is 'n antwoord op boodskap #88516] |
Ma, 22 Desember 2003 00:08 |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 21 Dec 2003 19:30:02 +0100, "Verreet Inga"
wrote:
> Maar Emmy toch, er is geen "racistische" partij in Vlaanderen wel een
> realistische!
> Met Vlaamse groet!
> Inga
Ja, maar dà t wéten we nog niet, eeh, Inga? Ons VB ligt toch al weer in
proces vanwege racisme! En als 't tegenvalt verliezen ze hun
staatssteun!
En of ze realistisch is.. Och, hoeveel politici ik dat al niet horen
zeggen heb:"Laten we realistisch zijn of blijven.." En ze waren van
allerlei pluimage.
Ze zijn wèl "populistisch", dacht ik, en ook "solidaristisch".
Norbert
(Verskoning, my vriende, ek praat slegs eens Nederlands vir die
geleentheid)
|
|
|
|
| Re: Apartheid [boodskap #88533 is 'n antwoord op boodskap #88530] |
Ma, 22 Desember 2003 00:25 |
Norbert Matheuwezen
Boodskappe: 18
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:tlccuvkmbp4938m4ml6655acadjmlucd69@4ax.com...
> Ze zijn wèl "populistisch", dacht ik, en ook "solidaristisch".
>
> Norbert
>
> (Verskoning, my vriende, ek praat slegs eens Nederlands vir
> die geleentheid)
Aha, een naamgenoot dus!
Groeten,
Norbert (voorsteller nl.regio.vlaanderen) stemming in januari.
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88535 is 'n antwoord op boodskap #88515] |
Ma, 22 Desember 2003 03:05 |
Spencer
Boodskappe: 214
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
racistisch is in België.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - -
Ek is ook 'n rassis en ek voel nie skaam daaroor nie.
Lank leef apartheid.
Spencer
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88536 is 'n antwoord op boodskap #88515] |
Ma, 22 Desember 2003 05:44 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie, behalwe vir
die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder is
wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie, die
land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en aan't
gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink dat Mal
Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone man
op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans het
om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie. Die
ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word, verminder
beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
verhaal......wat sê jy vir hulle?
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "Suidwester" schreef in bericht
news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As dit
> nie
>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>
> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten plannen.
> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
> partijen slecht aflopen.
>
> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar boven
> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>
> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
> racistisch is in België.
> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>
> grt emmy
>
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>> Je schrijft een hoop onzin
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
>>>> werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
>>>> definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
>>>> bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>>>> kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
>>>> blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>>>> vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
>>>> dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>>>> een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
>>>> volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>>> naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>>>> werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>>> Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>>>> was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>>>> honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>>> voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
>>>> houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>>>> vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
>>>> zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
>>>> van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>>> macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>>>> Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>>>> begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>>>> als gevolg.
>>>> Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>>>> Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>>>> eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
>>>> in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>>> geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>>> tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>>>> begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
>>>> land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>>>> Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>>>> verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
>>>> komende paar jaar.
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88542 is 'n antwoord op boodskap #88536] |
Ma, 22 Desember 2003 07:02 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Mbeki se dienskneg wat gereeld vir ons onnoseles moet verduidelik wat die
Prez eintlik bedoel wat hy sê, ( nou nie juis wat hy sê wat hy bedoel nie)
beweer dat die uitspraak dat ons vir Zimbabwe nodig het, nie letterlik of
figuurlik geneem moet word nie, maar dit 'n strategiese spraakwyse was.
So ek kan maar net oral sê wat ek wil, en verklaar dat dat dit 'n
strategiese uitsprak was.
As die Prez dit kan doen, kan ek ook.
Wonder wat die howe daarmee gaan doen:)
Mac se poging het nie by die Hefer kommissie gewerk nie.
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie, behalwe vir
> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder is
> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie, die
> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en aan't
> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink dat Mal
> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone man
> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans het
> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie. Die
> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word, verminder
> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
> verhaal......wat sê jy vir hulle?
> "Emmy" wrote in message
> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>> "Suidwester" schreef in bericht
> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As
dit
>> nie
>>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>
>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
> plannen.
>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>> partijen slecht aflopen.
>>
>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar boven
>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>
>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>> racistisch is in België.
>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>
>> grt emmy
>>
>>> "Emmy" wrote in message
>>> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> Je schrijft een hoop onzin
>>>>
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet
met
> de
>>>> > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
zover
> de
>>>> > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
> Iedere
>>>> > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>>>> > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
hoewel
> de
>>>> > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>>>> > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te
> keren
>>>> > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>>>> > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
> gevaarlike
>>>> > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>>> > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>>>> > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>>> > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>>>> > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>>>> > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>>> > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
> economische
>>>> > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>>>> > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
> wordende
>>>> > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
> opmerking
>>>> > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>>> > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>>>> > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>>>> > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>>>> > als gevolg.
>>>> > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>>>> > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>>>> > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
> apartheid,
>>>> > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>>> > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>>> > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>>>> > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
> multicultureel
>>>> > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>>>> > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>>>> > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek
in
> de
>>>> > komende paar jaar.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88544 is 'n antwoord op boodskap #88535] |
Ma, 22 Desember 2003 08:06 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sorry,ek het nog nuut gesê op watter party ek stem maar gee toe dat ek nie
een kommunist is nie
Zulk mense(uiters linkse)noem hulle nou progessief,dit klink beter
"Spencer" skryf in boodskap news:p5tFb.36667$VV6.850143@news.xtra.co.nz...
> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
> racistisch is in België.
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> - - - -
>
> Ek is ook 'n rassis en ek voel nie skaam daaroor nie.
>
> Lank leef apartheid.
>
> Spencer
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88545 is 'n antwoord op boodskap #88542] |
Ma, 22 Desember 2003 08:44 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja en wat my bang maak, is dat mense bedrog kan pleeg in staatsdiensposte en
dan bly hy werk en word betaal vir sy 'dienste' en niemand sê iets nie, of
vind iets verkeerd daarmee nie. Ek glo vas dat as 'n ou 'n skelmstreek
sien en stilbly, dan is jy net so skuldig soos die skelm self. Ek kan nie
glo dat iemand dit kan glo dat Mbeki en Nujoma nie die Zim pad sal loop as
hulle eie politieke huise besig is om inmekaar te val nie. Sekerlik troos
ons mekaar en sê dit kan nie gebeur nie en ons glo dit want ons wil en moet
dit glo vir enige hoop......maar dis ongelukkig 'n illusie.
"Annette" skryf in boodskap news:bs65ch$53q$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Mbeki se dienskneg wat gereeld vir ons onnoseles moet verduidelik wat die
> Prez eintlik bedoel wat hy sê, ( nou nie juis wat hy sê wat hy bedoel nie)
> beweer dat die uitspraak dat ons vir Zimbabwe nodig het, nie letterlik of
> figuurlik geneem moet word nie, maar dit 'n strategiese spraakwyse was.
> So ek kan maar net oral sê wat ek wil, en verklaar dat dat dit 'n
> strategiese uitsprak was.
> As die Prez dit kan doen, kan ek ook.
> Wonder wat die howe daarmee gaan doen:)
> Mac se poging het nie by die Hefer kommissie gewerk nie.
>
>
> --
> Annette
> "Suidwester" skryf in boodskap news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie, behalwe
> vir
>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder is
>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie, die
>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en aan't
>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink dat
> Mal
>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone
> man
>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans het
>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie.
> Die
>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
> verminder
>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As
> dit
>>> nie
>>>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>
>>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>> plannen.
>>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>> partijen slecht aflopen.
>>>
>>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar
> boven
>>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>
>>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>>> racistisch is in België.
>>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > Je schrijft een hoop onzin
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet
> met
>> de
>>>> > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
> zover
>> de
>>>> > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>> Iedere
>>>> > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij
> zich
>>>> > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
> hoewel
>> de
>>>> > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was
> enige
>>>> > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te
>> keren
>>>> > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren
> van
>>>> > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>> gevaarlike
>>>> > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>>> > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken
> wilden
>>>> > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>>> > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin.
> Het
>>>> > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
> laatste
>>>> > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>>> > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>> economische
>>>> > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen.
> Ook
>>>> > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>> wordende
>>>> > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>> opmerking
>>>> > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>>> > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer
> had
>>>> > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
> overnam
>>>> > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte
> mensen
>>>> > > als gevolg.
>>>> > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister
> van
>>>> > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks
> kan
>>>> > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>> apartheid,
>>>> > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>>> > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>>> > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
> Europeaan
>>>> > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>> multicultureel
>>>> > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
wordt.
> De
>>>> > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
> constante
>>>> > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek
> in
>> de
>>>> > > komende paar jaar.
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88546 is 'n antwoord op boodskap #88536] |
Ma, 22 Desember 2003 09:10 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
behuizing en armoede bestrijding)
Langzaam de apartheid afbouwen.
Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid wnahoop
woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
moeite misschien )
grt emmy
"Suidwester" skryf in boodskap news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie, behalwe vir
> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder is
> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie, die
> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en aan't
> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink dat Mal
> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone man
> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans het
> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie. Die
> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word, verminder
> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
> verhaal......wat sê jy vir hulle?
> "Emmy" wrote in message
> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>> "Suidwester" schreef in bericht
> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As
dit
>> nie
>>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>
>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
> plannen.
>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>> partijen slecht aflopen.
>>
>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar boven
>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>
>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>> racistisch is in België.
>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>
>> grt emmy
>>
>>> "Emmy" wrote in message
>>> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> Je schrijft een hoop onzin
>>>>
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet
met
> de
>>>> > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
zover
> de
>>>> > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
> Iedere
>>>> > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>>>> > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
hoewel
> de
>>>> > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>>>> > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te
> keren
>>>> > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>>>> > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
> gevaarlike
>>>> > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>>> > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>>>> > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>>> > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>>>> > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>>>> > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>>> > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
> economische
>>>> > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>>>> > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
> wordende
>>>> > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
> opmerking
>>>> > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>>> > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>>>> > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>>>> > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>>>> > als gevolg.
>>>> > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>>>> > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>>>> > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
> apartheid,
>>>> > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>>> > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>>> > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>>>> > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
> multicultureel
>>>> > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>>>> > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>>>> > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek
in
> de
>>>> > komende paar jaar.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88548 is 'n antwoord op boodskap #88546] |
Ma, 22 Desember 2003 09:56 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 22 Dec 2003 10:10:22 +0100, "Emmy" wrote:
> Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
> Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
> behuizing en armoede bestrijding)
> Langzaam de apartheid afbouwen.
> Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid wnahoop
> woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
> Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
> Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
> moeite misschien )
>
> grt emmy
>
Toen was daar nie criminaliteit soos nou,die onderwys was goe
gestruktureer,die rand stond baie hooer as nou,maar die komunieste het
alles naar die kl... gehelp en nou sal die linkse wittes gaan vertel
dat dit alles die skuld is van die appartheid,dit noem ek
skeinheiligeid ten top.
In Europa dieselfde probleme met die Marrokaanse mense wat hier kom
profiteer ,steel en oorval pleeg en eis dat die islam van ons geld kry
en as ons kla dan is ons rassies,komaan seg!
> "Suidwester" schreef in bericht news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie, behalwe
> vir
>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder is
>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie, die
>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en aan't
>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink dat
> Mal
>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone
> man
>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans het
>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie.
> Die
>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
> verminder
>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As
> dit
>>> nie
>>>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>
>>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>> plannen.
>>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>> partijen slecht aflopen.
>>>
>>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar
> boven
>>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>
>>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>>> racistisch is in België.
>>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > Je schrijft een hoop onzin
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet
> met
>> de
>>>> > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
> zover
>> de
>>>> > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>> Iedere
>>>> > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij
> zich
>>>> > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
> hoewel
>> de
>>>> > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was
> enige
>>>> > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te
>> keren
>>>> > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren
> van
>>>> > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>> gevaarlike
>>>> > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>>> > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken
> wilden
>>>> > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>>> > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin.
> Het
>>>> > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
> laatste
>>>> > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>>> > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>> economische
>>>> > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen.
> Ook
>>>> > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>> wordende
>>>> > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>> opmerking
>>>> > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>>> > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer
> had
>>>> > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
> overnam
>>>> > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte
> mensen
>>>> > > als gevolg.
>>>> > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister
> van
>>>> > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks
> kan
>>>> > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>> apartheid,
>>>> > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>>> > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>>> > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
> Europeaan
>>>> > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>> multicultureel
>>>> > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt.
> De
>>>> > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
> constante
>>>> > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek
> in
>> de
>>>> > > komende paar jaar.
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: Apartheid [boodskap #88549 is 'n antwoord op boodskap #88533] |
Ma, 22 Desember 2003 10:46 |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 22 Dec 2003 01:25:47 +0100, "Norbert Matheuwezen"
wrote:
> Aha, een naamgenoot dus!
>
> Groeten,
> Norbert (voorsteller nl.regio.vlaanderen) stemming in januari.
Inderdaad, Norbert, jy en ek het dieselfde doopnaam. Ek sien jy is
nuut op hierdie nuusgroep? Ek hoop jy weet wat jy doen as jy publiseer
in 'n Suidafrikaanse nuusgroep? Dis net dieselfde as jou kop in 'n
wespenes steek. Daardie Afrikaners is nie baie sagte eiers nie, glo
my.
Norbert Van Damme
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88552 is 'n antwoord op boodskap #88546] |
Ma, 22 Desember 2003 11:26 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Eerstens sê jy in die apartheidsera het die land geld gehad......wat waar
vandaan kom? Hoekom het die nuwe regering nou skielik nie geld nie? Jy
reken in die ou tyd het die wit mense slegs vir hulleself gesorg en nie vir
die nie-blankes nie? Duidelik weet jy nie dat die SA regering probeer het
om vir al die verskillende etniese groepe hul eie fasiliteite te gee nie.
Dit was veel duurder as vandag! In die ou dae was kinders verplig om skool
toe te gaan en behalwe vir 'n nominale bedrag vir skoolfonds, was alles vir
die staat se rekening. Dit alles sonder die massiewe skenkings uit die
buiteland van vandag. En vandag?
In die 12 jaar, hoeveel ekstra skole is gebou? Hoeveel van die
miljoene beloofde huise is gebou? Die beginsel van om vir iemand 'n huis
te bou is verkeerd.....gee hom eerder werk en hy bou sy eie huis met sy eie
geld. Weet jy dat met die oordrag van die regering van Namibië 14 jaar
gelede, was daar GEEN enkele plakkerskamp in die hele land nie? Vandag is
daar by elke dorp en stad sulke plakkersgebiede dat dit begin om
problematies te word. Wie se skuld is dit? Die nuwe regering wat die
land wanbestuur en nie werk vir sy mense kan skep nie, of is dit steeds die
apartheidsvarke se gemors wat afgetakel moet word? Waarvan praat jy?
Wéét jy waarvan jy praat?
Wat wel gebeur het met die nuwe regering, was dat die blanke
besigheidsmense meer kieskeurig geraak het met hul beleggings en hulle het
hul werksmense geoptimiseer en nie onnodige mense aangehou nie. Waar jy in
die ou dae gekry het dat 'n boer bv. 'n broer of neef van 'n werker wat
werkloos is op die plaas verblyf, kos en 'n werkie sou gee om die man uit te
help, wys hy hom vandag eenvoudig weg want die nuwe reëls is mos as 'n man
te lank rondhang op een plek, dan begin hy wortels groei en aandele verwerf!
Nee wat, hoe jy ookal daarna kyk, Afrika oor die breë word wanbestuur
en geen politieke ideologie kan dit ooit regtoor nie. Net so kan jy ook
nie verwag dat dit met die tyd sal regkom nie want die mense met die vermoë
om die land sinvol en ekonomies te bestuur, stel nie meer belang nie!
Elkeen van hulle het in hul eie besighede gevestig geraak en leef lekker van
die vette van wanbestuur wat die swart regering veroorsaak. Hoekom sal jy
vir 'n man vertel hoë om sy rekenaar reg te maak? Vertel hom dis stukkend
en verkoop hom 'n nuwe een!
Uiteindelik, wat maak dit ook saak as hulle jou land Namibië noem terwyl
almal weet dis in die hart Suidwes? Selfs Swapo is nie bereid om sy naam
te verander weg daarvan af nie! Ons leef maar ons lewens en lees elke dag
die grappige hoofnuus van werkers wat nog 'n blanke aankla omdat hy sy
werksmense gedurende kantoorure te hard wakker maak as hulle 'n slapie vang!
Die hele Afrika gemors kan jy net oor lag, want huil help in elk geval
nie......
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe6b4ff$0$131$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
> Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
> Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
> behuizing en armoede bestrijding)
> Langzaam de apartheid afbouwen.
> Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid wnahoop
> woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
> Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
> Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
> moeite misschien )
>
> grt emmy
>
> "Suidwester" schreef in bericht news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie, behalwe vir
>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder is
>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie, die
>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en aan't
>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink dat Mal
>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone man
>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans het
>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie. Die
>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word, verminder
>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae? As dit nie
>>>> so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>
>>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten plannen.
>>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>> partijen slecht aflopen.
>>>
>>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar boven
>>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>
>>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>>> racistisch is in België.
>>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > Je schrijft een hoop onzin
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet met de
>>>> > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor zover de
>>>> > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme. Iedere
>>>> > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij zich
>>>> > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en hoewel de
>>>> > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was enige
>>>> > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te keren
>>>> > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren van
>>>> > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n gevaarlike
>>>> > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>>> > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken wilden
>>>> > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>>> > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin. Het
>>>> > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de laatste
>>>> > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>>> > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het economische
>>>> > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen. Ook
>>>> > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter wordende
>>>> > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele opmerking
>>>> > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>>> > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer had
>>>> > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land overnam
>>>> > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte mensen
>>>> > > als gevolg.
>>>> > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en minister van
>>>> > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je dagelijks kan
>>>> > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor apartheid,
>>>> > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>>> > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>>> > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De Europeaan
>>>> > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een multicultureel
>>>> > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot wordt. De
>>>> > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met constante
>>>> > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
>>>> > > komende paar jaar.
>>>> > >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88555 is 'n antwoord op boodskap #88552] |
Ma, 22 Desember 2003 14:33 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Och Suidwester,die linkse praat ken ons al jare en is steeds dieselfde
gebly,eiendom is diefstal sê die communieste terwyl hulle van die mense wat
werk en spaar die geld probeer af te neem om hulle eie te vetmest en wat
uitdeel aan mense wat nuut gewerk het,dit om hulle aanhang groter te maak.
Mense soos Emmy sit altyd te vit op die wittes maar het sy al één enkele
rand aan een swart mens gegee of gesorg dat een swartman sy kos kan verdien?
Hulle roep in die woestyn .Kyk naar die Oost-Europese lande met hulle
communiestiese paradyse,kyk naar Cuba,almal bankroet door die wittes hulle
skuld.
Paul
"Suidwester" skryf in boodskap news:3fe6d526.0@news1.mweb.co.za...
> Eerstens sê jy in die apartheidsera het die land geld gehad......wat waar
> vandaan kom? Hoekom het die nuwe regering nou skielik nie geld nie? Jy
> reken in die ou tyd het die wit mense slegs vir hulleself gesorg en nie vir
> die nie-blankes nie? Duidelik weet jy nie dat die SA regering probeer het
> om vir al die verskillende etniese groepe hul eie fasiliteite te gee nie.
> Dit was veel duurder as vandag! In die ou dae was kinders verplig om skool
> toe te gaan en behalwe vir 'n nominale bedrag vir skoolfonds, was alles vir
> die staat se rekening. Dit alles sonder die massiewe skenkings uit die
> buiteland van vandag. En vandag?
> In die 12 jaar, hoeveel ekstra skole is gebou? Hoeveel van die
> miljoene beloofde huise is gebou? Die beginsel van om vir iemand 'n huis
> te bou is verkeerd.....gee hom eerder werk en hy bou sy eie huis met sy eie
> geld. Weet jy dat met die oordrag van die regering van Namibië 14 jaar
> gelede, was daar GEEN enkele plakkerskamp in die hele land nie? Vandag is
> daar by elke dorp en stad sulke plakkersgebiede dat dit begin om
> problematies te word. Wie se skuld is dit? Die nuwe regering wat die
> land wanbestuur en nie werk vir sy mense kan skep nie, of is dit steeds die
> apartheidsvarke se gemors wat afgetakel moet word? Waarvan praat jy?
> W��t jy waarvan jy praat?
> Wat wel gebeur het met die nuwe regering, was dat die blanke
> besigheidsmense meer kieskeurig geraak het met hul beleggings en hulle het
> hul werksmense geoptimiseer en nie onnodige mense aangehou nie. Waar jy in
> die ou dae gekry het dat 'n boer bv. 'n broer of neef van 'n werker wat
> werkloos is op die plaas verblyf, kos en 'n werkie sou gee om die man uit te
> help, wys hy hom vandag eenvoudig weg want die nuwe reëls is mos as 'n man
> te lank rondhang op een plek, dan begin hy wortels groei en aandele verwerf!
> Nee wat, hoe jy ookal daarna kyk, Afrika oor die breë word wanbestuur
> en geen politieke ideologie kan dit ooit regtoor nie. Net so kan jy ook
> nie verwag dat dit met die tyd sal regkom nie want die mense met die vermoë
> om die land sinvol en ekonomies te bestuur, stel nie meer belang nie!
> Elkeen van hulle het in hul eie besighede gevestig geraak en leef lekker van
> die vette van wanbestuur wat die swart regering veroorsaak. Hoekom sal jy
> vir 'n man vertel hoë om sy rekenaar reg te maak? Vertel hom dis stukkend
> en verkoop hom 'n nuwe een!
> Uiteindelik, wat maak dit ook saak as hulle jou land Namibië noem terwyl
> almal weet dis in die hart Suidwes? Selfs Swapo is nie bereid om sy naam
> te verander weg daarvan af nie! Ons leef maar ons lewens en lees elke dag
> die grappige hoofnuus van werkers wat nog 'n blanke aankla omdat hy sy
> werksmense gedurende kantoorure te hard wakker maak as hulle 'n slapie vang!
> Die hele Afrika gemors kan jy net oor lag, want huil help in elk geval
> nie......
> "Emmy" wrote in message
> news:3fe6b4ff$0$131$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
>> Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
>> Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
>> behuizing en armoede bestrijding)
>> Langzaam de apartheid afbouwen.
>> Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid wnahoop
>> woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
>> Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
>> Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
>> moeite misschien )
>>
>> grt emmy
>>
>> "Suidwester" schreef in bericht
> news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
behalwe
>> vir
>>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder
> is
>>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie,
> die
>>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en
> aan't
>>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
dat
>> Mal
>>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die
gewone
>> man
>>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans
> het
>>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie.
>> Die
>>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>> verminder
>>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
>>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>> "Emmy" wrote in message
>>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>>
>>>> "Suidwester" schreef in bericht
>>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
As
>> dit
>>>> nie
>>>> > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>>
>>>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>> plannen.
>>>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> partijen slecht aflopen.
>>>>
>>>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar
>> boven
>>>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>>
>>>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>>>> racistisch is in België.
>>>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>>
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> > "Emmy" wrote in message
>>>> > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > >
>>>> > > grt emmy
>>>> > >
>>>> > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal
niet
>> met
>>> de
>>>> > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
>> zover
>>> de
>>>> > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>> Iedere
>>>> > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop
zij
>> zich
>>>> > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>> hoewel
>>> de
>>>> > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was
>> enige
>>>> > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om
te
>>> keren
>>>> > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de
gevaren
>> van
>>>> > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>> gevaarlike
>>>> > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de
> Apartheid
>>>> > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken
>> wilden
>>>> > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef,
dat
> de
>>>> > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur
onzin.
>> Het
>>>> > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>> laatste
>>>> > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten
> welke
>>>> > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>> economische
>>>> > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te
vangen.
>> Ook
>>>> > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>> wordende
>>>> > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>> opmerking
>>>> > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan
> de
>>>> > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn.
Weer
>> had
>>>> > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>> overnam
>>>> > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte
>> mensen
>>>> > > > als gevolg.
>>>> > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
minister
>> van
>>>> > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
dagelijks
>> kan
>>>> > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>> apartheid,
>>>> > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd
> vooruit
>>>> > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een
jaar
> of
>>>> > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>> Europeaan
>>>> > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>> multicultureel
>>>> > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
> wordt.
>> De
>>>> > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>> constante
>>>> > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de
wereldpolitiek
>> in
>>> de
>>>> > > > komende paar jaar.
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88556 is 'n antwoord op boodskap #88555] |
Ma, 22 Desember 2003 15:23 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Kip, ons noem hulle leuenstoel-politici. Prata-prata, maar doen is maar
min. Ek wil nog een persoon sien wat besteel word wat nie die moer in is
nie......wit, swart, Yankee, Kaaskop, Soutie, Blokkop....noem maar op. Kom
voel die misdaad aan jou lyf en kyk hoe dapper is jy dan!
"Paul de Dilbeek" skryf in boodskap news:QgDFb.1018$Vh1.206175405@hebe.telenet-ops.be...
> Och Suidwester,die linkse praat ken ons al jare en is steeds dieselfde
> gebly,eiendom is diefstal sê die communieste terwyl hulle van die mense wat
> werk en spaar die geld probeer af te neem om hulle eie te vetmest en wat
> uitdeel aan mense wat nuut gewerk het,dit om hulle aanhang groter te maak.
> Mense soos Emmy sit altyd te vit op die wittes maar het sy al één enkele
> rand aan een swart mens gegee of gesorg dat een swartman sy kos kan verdien?
> Hulle roep in die woestyn .Kyk naar die Oost-Europese lande met hulle
> communiestiese paradyse,kyk naar Cuba,almal bankroet door die wittes hulle
> skuld.
> Paul
>
> "Suidwester" schreef in bericht
news:3fe6d526.0@news1.mweb.co.za...
>> Eerstens sê jy in die apartheidsera het die land geld gehad......wat waar
>> vandaan kom? Hoekom het die nuwe regering nou skielik nie geld nie? Jy
>> reken in die ou tyd het die wit mense slegs vir hulleself gesorg en nie
> vir
>> die nie-blankes nie? Duidelik weet jy nie dat die SA regering probeer
> het
>> om vir al die verskillende etniese groepe hul eie fasiliteite te gee nie.
>> Dit was veel duurder as vandag! In die ou dae was kinders verplig om
> skool
>> toe te gaan en behalwe vir 'n nominale bedrag vir skoolfonds, was alles
> vir
>> die staat se rekening. Dit alles sonder die massiewe skenkings uit die
>> buiteland van vandag. En vandag?
>> In die 12 jaar, hoeveel ekstra skole is gebou? Hoeveel van die
>> miljoene beloofde huise is gebou? Die beginsel van om vir iemand 'n huis
>> te bou is verkeerd.....gee hom eerder werk en hy bou sy eie huis met sy
> eie
>> geld. Weet jy dat met die oordrag van die regering van Namibië 14 jaar
>> gelede, was daar GEEN enkele plakkerskamp in die hele land nie? Vandag
> is
>> daar by elke dorp en stad sulke plakkersgebiede dat dit begin om
>> problematies te word. Wie se skuld is dit? Die nuwe regering wat die
>> land wanbestuur en nie werk vir sy mense kan skep nie, of is dit steeds
> die
>> apartheidsvarke se gemors wat afgetakel moet word? Waarvan praat jy?
>> W��t jy waarvan jy praat?
>> Wat wel gebeur het met die nuwe regering, was dat die blanke
>> besigheidsmense meer kieskeurig geraak het met hul beleggings en hulle het
>> hul werksmense geoptimiseer en nie onnodige mense aangehou nie. Waar
jy
> in
>> die ou dae gekry het dat 'n boer bv. 'n broer of neef van 'n werker wat
>> werkloos is op die plaas verblyf, kos en 'n werkie sou gee om die man
uit
> te
>> help, wys hy hom vandag eenvoudig weg want die nuwe reëls is mos as 'n man
>> te lank rondhang op een plek, dan begin hy wortels groei en aandele
> verwerf!
>> Nee wat, hoe jy ookal daarna kyk, Afrika oor die breë word wanbestuur
>> en geen politieke ideologie kan dit ooit regtoor nie. Net so kan jy ook
>> nie verwag dat dit met die tyd sal regkom nie want die mense met die
> vermoë
>> om die land sinvol en ekonomies te bestuur, stel nie meer belang nie!
>> Elkeen van hulle het in hul eie besighede gevestig geraak en leef lekker
> van
>> die vette van wanbestuur wat die swart regering veroorsaak. Hoekom sal
> jy
>> vir 'n man vertel hoë om sy rekenaar reg te maak? Vertel hom dis
> stukkend
>> en verkoop hom 'n nuwe een!
>> Uiteindelik, wat maak dit ook saak as hulle jou land Namibië noem
> terwyl
>> almal weet dis in die hart Suidwes? Selfs Swapo is nie bereid om sy naam
>> te verander weg daarvan af nie! Ons leef maar ons lewens en lees elke
> dag
>> die grappige hoofnuus van werkers wat nog 'n blanke aankla omdat hy sy
>> werksmense gedurende kantoorure te hard wakker maak as hulle 'n slapie
> vang!
>> Die hele Afrika gemors kan jy net oor lag, want huil help in elk geval
>> nie......
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fe6b4ff$0$131$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
>>> Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
>>> Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
>>> behuizing en armoede bestrijding)
>>> Langzaam de apartheid afbouwen.
>>> Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid
> wnahoop
>>> woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
>>> Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
>>> Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
>>> moeite misschien )
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
> behalwe
>>> vir
>>>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil.
Verder
>> is
>>>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk
nie,
>> die
>>>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en
>> aan't
>>>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
> dat
>>> Mal
>>>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die
> gewone
>>> man
>>>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie
kans
>> het
>>>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot
nie.
>>> Die
>>>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>>> verminder
>>>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in
> die
>>>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
> As
>>> dit
>>>> > nie
>>>> > > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>> >
>>>> > Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>>> plannen.
>>>> > In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> > partijen slecht aflopen.
>>>> >
>>>> > Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger
naar
>>> boven
>>>> > ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>> >
>>>> > Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die
> extreem
>>>> > racistisch is in België.
>>>> > Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > > >
>>>> > > > grt emmy
>>>> > > >
>>>> > > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal
> niet
>>> met
>>>> de
>>>> > > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is,
voor
>>> zover
>>>> de
>>>> > > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>>> Iedere
>>>> > > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop
> zij
>>> zich
>>>> > > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>>> hoewel
>>>> de
>>>> > > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen,
was
>>> enige
>>>> > > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om
> te
>>>> keren
>>>> > > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse
dichter
> en
>>>> > > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de
> gevaren
>>> van
>>>> > > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>>> gevaarlike
>>>> > > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de
>> Apartheid
>>>> > > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de
> blanken
>>>> > > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de
blanken
>>> wilden
>>>> > > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met
> het
>>>> > > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef,
> dat
>> de
>>>> > > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur
> onzin.
>>> Het
>>>> > > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>>> laatste
>>>> > > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten
>> welke
>>>> > > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>>> economische
>>>> > > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te
> vangen.
>>> Ook
>>>> > > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>>> wordende
>>>> > > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>>> opmerking
>>>> > > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans
> Zimbabwe)
>>>> > > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering
aan
>> de
>>>> > > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn.
> Weer
>>> had
>>>> > > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>>> overnam
>>>> > > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende
zwarte
>>> mensen
>>>> > > > > als gevolg.
>>>> > > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
> minister
>>> van
>>>> > > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
> dagelijks
>>> kan
>>>> > > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>>> apartheid,
>>>> > > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat
> systeem.
>>>> > > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd
>> vooruit
>>>> > > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en
> andere
>>>> > > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een
> jaar
>> of
>>>> > > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>>> Europeaan
>>>> > > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>>> multicultureel
>>>> > > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
>> wordt.
>>> De
>>>> > > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>>> constante
>>>> > > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de
> wereldpolitiek
>>> in
>>>> de
>>>> > > > > komende paar jaar.
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88560 is 'n antwoord op boodskap #88542] |
Ma, 22 Desember 2003 18:03 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" wrote
> So ek kan maar net oral sê wat ek wil, en verklaar dat dat dit 'n
> strategiese uitsprak was.
> As die Prez dit kan doen, kan ek ook.
Maar doen jy dit nie gereeld
nie?
Die burgers van Swellendam
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88561 is 'n antwoord op boodskap #88545] |
Ma, 22 Desember 2003 18:20 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" wrote
Ek kan nie
> glo dat iemand dit kan glo dat Mbeki en Nujoma nie die Zim pad sal loop as
> hulle eie politieke huise besig is om inmekaar te val nie.
Mag ek vir almal herinner dat my vriendin van Pretoria
se seun in Zimbabwe nog volhou hy is veiliger daar as
in Pretoria. En dat die grootste boekfees in die wêreld
nog onlangs in Zimbabwe gehou is.
Ek lees gister weer die storie van die man wat
verdink word van die antraks-insident in die VSA -
Steven Hatfill. Hy word verdink daarvan dat hy die
antraks-poeier na verskillende instansies gestuur het
vir sy eie politieke gewin. Steven Hatfill het sy mediese
doktorsgraad in Harare ontvang, en blykbaar sy
Ph.D. graad ge"fake" deur te sê dat hy dit van Rhodes-
Universiteit gekry het. Hy was ook in Zimbabwe
gedurende die tyd toe die ergste insident van antraks
wat nog ooit gedokumenteer is, uitgebreek het in 'n
deel van die wêreld waar antraks nie baie aangetref
word nie. Ek haal die artikel aan: "That the outbreak
was "natural" is debatable. Experts have suggested
the Rhodesian anthrax epidemic was deliberate, an
attack on the black townships. Some suspect it may
have been carried out by Rhodesia's notorious
government-backed Selous Scouts militia."
So al hierdie mense wat so sit en kekkel oor
wat "nou in Zimbabwe aangaan": Mag ek vir julle
daaraan herinner wat skaars twintig jaar gelede in
Zimbabwe "aangegaan" het.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88562 is 'n antwoord op boodskap #88548] |
Ma, 22 Desember 2003 18:24 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Paul de dilbeek" skryf in boodskap news:refduv45bamkt4443hm7jn81tnhbmfd1i8@4ax.com...
> Toen was daar nie criminaliteit soos nou,die onderwys was goe
> gestruktureer,die rand stond baie hooer as nou,maar die komunieste het
> alles naar die kl... gehelp en nou sal die linkse wittes gaan vertel
> dat dit alles die skuld is van die appartheid,dit noem ek
> skeinheiligeid ten top.
De apartheid was al bankroet op het moment van de overdracht.
De erfenis was schraal.
> In Europa diezelfde problemen met die Marokkaanse mensen wat hier kom
> profiteer ,steel en oorval pleeg en eis dat die islam van ons geld kry
> en as ons kla dan is ons rassies,komaan seg!
Heb je cijfers??
Weet je wel hoe streng het asielbeleid is ..heb je je daar al eens in
verdiept?
Je hebt dat wantrouwen tussen je oren zitten .
In België is geen corruptie wil je zeggen of belangenverstrengeling (
partijen ) .
Zijn dat soms Marokkanen oost Europeanen of communisten?
Nee..... je klets uit je nek.
grt emmy
>> "Suidwester" schreef in bericht
news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
behalwe
>> vir
>>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder is
>>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie, die
>>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en aan't
>>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
dat
>> Mal
>>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone
>> man
>>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans het
>>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie.
>> Die
>>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>> verminder
>>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
>>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>> "Emmy" wrote in message
>>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>>
>>>> "Suidwester" schreef in bericht
>>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
As
>> dit
>>>> nie
>>>> > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>>
>>>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>> plannen.
>>>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> partijen slecht aflopen.
>>>>
>>>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar
>> boven
>>>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>>
>>>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>>>> racistisch is in België.
>>>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>>
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> > "Emmy" wrote in message
>>>> > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > >
>>>> > > grt emmy
>>>> > >
>>>> > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet
>> met
>>> de
>>>> > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
>> zover
>>> de
>>>> > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>> Iedere
>>>> > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij
>> zich
>>>> > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>> hoewel
>>> de
>>>> > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was
>> enige
>>>> > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te
>>> keren
>>>> > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren
>> van
>>>> > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>> gevaarlike
>>>> > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de Apartheid
>>>> > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken
>> wilden
>>>> > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat de
>>>> > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin.
>> Het
>>>> > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>> laatste
>>>> > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten welke
>>>> > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>> economische
>>>> > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen.
>> Ook
>>>> > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>> wordende
>>>> > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>> opmerking
>>>> > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan de
>>>> > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer
>> had
>>>> > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>> overnam
>>>> > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte
>> mensen
>>>> > > > als gevolg.
>>>> > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
minister
>> van
>>>> > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
dagelijks
>> kan
>>>> > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>> apartheid,
>>>> > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd vooruit
>>>> > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar of
>>>> > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>> Europeaan
>>>> > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>> multicultureel
>>>> > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
wordt.
>> De
>>>> > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>> constante
>>>> > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de
wereldpolitiek
>> in
>>> de
>>>> > > > komende paar jaar.
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88563 is 'n antwoord op boodskap #88552] |
Ma, 22 Desember 2003 18:33 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:3fe6d526.0@news1.mweb.co.za...
> Eerstens sê jy in die apartheidsera het die land geld gehad......wat waar
> vandaan kom? Hoekom het die nuwe regering nou skielik nie geld nie?
De apartheid was al bankroet..op het moment van overdracht..
Men had het in het begin van de jaren 70 moeten draaien naar een nieuw
beleid integendeel gebeurde de pasjeswet werd ingesteld.
ZA was rijk en dus was dat toen mogelijk geweest
Hoe wil je zo een immense problemen oplossen met geen geld.
> Jy
> reken in die ou tyd het die wit mense slegs vir hulleself gesorg en nie vir
> die nie-blankes nie? Duidelik weet jy nie dat die SA regering probeer het
> om vir al die verskillende etniese groepe hul eie fasiliteite te gee nie.
En beperkingen..die vrije ontwikkeling van zwarte mensen in de weg zat.
De ongelijkheid in stand houdend.
Nu is het te laat..
grt emmy
> Dit was veel duurder as vandag! In die ou dae was kinders verplig om skool
> toe te gaan en behalwe vir 'n nominale bedrag vir skoolfonds, was alles vir
> die staat se rekening. Dit alles sonder die massiewe skenkings uit die
> buiteland van vandag. En vandag?
> In die 12 jaar, hoeveel ekstra skole is gebou? Hoeveel van die
> miljoene beloofde huise is gebou? Die beginsel van om vir iemand 'n huis
> te bou is verkeerd.....gee hom eerder werk en hy bou sy eie huis met sy eie
> geld. Weet jy dat met die oordrag van die regering van Namibië 14 jaar
> gelede, was daar GEEN enkele plakkerskamp in die hele land nie? Vandag is
> daar by elke dorp en stad sulke plakkersgebiede dat dit begin om
> problematies te word. Wie se skuld is dit? Die nuwe regering wat die
> land wanbestuur en nie werk vir sy mense kan skep nie, of is dit steeds die
> apartheidsvarke se gemors wat afgetakel moet word? Waarvan praat jy?
> W��t jy waarvan jy praat?
> Wat wel gebeur het met die nuwe regering, was dat die blanke
> besigheidsmense meer kieskeurig geraak het met hul beleggings en hulle het
> hul werksmense geoptimiseer en nie onnodige mense aangehou nie. Waar jy in
> die ou dae gekry het dat 'n boer bv. 'n broer of neef van 'n werker wat
> werkloos is op die plaas verblyf, kos en 'n werkie sou gee om die man uit te
> help, wys hy hom vandag eenvoudig weg want die nuwe reëls is mos as 'n man
> te lank rondhang op een plek, dan begin hy wortels groei en aandele verwerf!
> Nee wat, hoe jy ookal daarna kyk, Afrika oor die breë word wanbestuur
> en geen politieke ideologie kan dit ooit regtoor nie. Net so kan jy ook
> nie verwag dat dit met die tyd sal regkom nie want die mense met die vermoë
> om die land sinvol en ekonomies te bestuur, stel nie meer belang nie!
> Elkeen van hulle het in hul eie besighede gevestig geraak en leef lekker van
> die vette van wanbestuur wat die swart regering veroorsaak. Hoekom sal jy
> vir 'n man vertel hoë om sy rekenaar reg te maak? Vertel hom dis stukkend
> en verkoop hom 'n nuwe een!
> Uiteindelik, wat maak dit ook saak as hulle jou land Namibië noem terwyl
> almal weet dis in die hart Suidwes? Selfs Swapo is nie bereid om sy naam
> te verander weg daarvan af nie! Ons leef maar ons lewens en lees elke dag
> die grappige hoofnuus van werkers wat nog 'n blanke aankla omdat hy sy
> werksmense gedurende kantoorure te hard wakker maak as hulle 'n slapie vang!
> Die hele Afrika gemors kan jy net oor lag, want huil help in elk geval
> nie......
> "Emmy" wrote in message
> news:3fe6b4ff$0$131$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
>> Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
>> Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
>> behuizing en armoede bestrijding)
>> Langzaam de apartheid afbouwen.
>> Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid wnahoop
>> woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
>> Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
>> Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
>> moeite misschien )
>>
>> grt emmy
>>
>> "Suidwester" schreef in bericht
> news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
behalwe
>> vir
>>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder
> is
>>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie,
> die
>>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en
> aan't
>>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
dat
>> Mal
>>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die
gewone
>> man
>>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans
> het
>>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie.
>> Die
>>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>> verminder
>>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in die
>>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>> "Emmy" wrote in message
>>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>>
>>>> "Suidwester" schreef in bericht
>>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
As
>> dit
>>>> nie
>>>> > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>>
>>>> Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>> plannen.
>>>> In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> partijen slecht aflopen.
>>>>
>>>> Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar
>> boven
>>>> ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>>
>>>> Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die extreem
>>>> racistisch is in België.
>>>> Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>>
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> > "Emmy" wrote in message
>>>> > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > >
>>>> > > grt emmy
>>>> > >
>>>> > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal
niet
>> met
>>> de
>>>> > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
>> zover
>>> de
>>>> > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>> Iedere
>>>> > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop
zij
>> zich
>>>> > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>> hoewel
>>> de
>>>> > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was
>> enige
>>>> > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om
te
>>> keren
>>>> > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter en
>>>> > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de
gevaren
>> van
>>>> > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>> gevaarlike
>>>> > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de
> Apartheid
>>>> > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de blanken
>>>> > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken
>> wilden
>>>> > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met het
>>>> > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef,
dat
> de
>>>> > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur
onzin.
>> Het
>>>> > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>> laatste
>>>> > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten
> welke
>>>> > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>> economische
>>>> > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te
vangen.
>> Ook
>>>> > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>> wordende
>>>> > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>> opmerking
>>>> > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans Zimbabwe)
>>>> > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan
> de
>>>> > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn.
Weer
>> had
>>>> > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>> overnam
>>>> > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte
>> mensen
>>>> > > > als gevolg.
>>>> > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
minister
>> van
>>>> > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
dagelijks
>> kan
>>>> > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>> apartheid,
>>>> > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd
> vooruit
>>>> > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een
jaar
> of
>>>> > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>> Europeaan
>>>> > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>> multicultureel
>>>> > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
> wordt.
>> De
>>>> > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>> constante
>>>> > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de
wereldpolitiek
>> in
>>> de
>>>> > > > komende paar jaar.
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88564 is 'n antwoord op boodskap #88530] |
Ma, 22 Desember 2003 18:35 |
Verreet Inga
Boodskappe: 2
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Ja Sterrenkijker, ik blijf er bij dat het VB. een realistische partij is.
Een partij die eerst aan de noden en rechten van het eigen volk denkt en wil
proberen om iets aan de problemen dienaangaande te doen is volgens mij een
realistische partij die niet enkel optreedt met het oog op stemmenwinst.
Populistisch en solidaristisch klinkt nogal erg communistisch, niet?
Ik denk dat deze gespreksgroep niet de juiste plaats is om deze discussie
verder te zetten
Ik wil er ook geen tijd meer aan morsen want ik ben vollop bezig met
voorbereiding van onze jaarlijkse 3 maanden in Zuid-Afrika.
Inga
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:tlccuvkmbp4938m4ml6655acadjmlucd69@4ax.com...
> On Sun, 21 Dec 2003 19:30:02 +0100, "Verreet Inga"
> wrote:
>
>> Maar Emmy toch, er is geen "racistische" partij in Vlaanderen wel een
>> realistische!
>> Met Vlaamse groet!
>> Inga
>
> Ja, maar dít w�ten we nog niet, eeh, Inga? Ons VB ligt toch al weer in
> proces vanwege racisme! En als 't tegenvalt verliezen ze hun
> staatssteun!
> En of ze realistisch is.. Och, hoeveel politici ik dat al niet horen
> zeggen heb:"Laten we realistisch zijn of blijven.." En ze waren van
> allerlei pluimage.
> Ze zijn wél "populistisch", dacht ik, en ook "solidaristisch".
>
> Norbert
>
> (Verskoning, my vriende, ek praat slegs eens Nederlands vir die
> geleentheid)
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88567 is 'n antwoord op boodskap #88484] |
Ma, 22 Desember 2003 19:06 |
Corné
Boodskappe: 53
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Wellicht zal de kennis van de
Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
komende paar jaar.
HAHAHA!! Paul, hoezeer ik Zuid-Afrika ook een prachtig land vind, en de
geschiedenis van de Afrikaner me intigreerd, ik veel bewondering heb voor de
romantiek van de trekboer.... blanke zullen nooit meer regeren in Afrika.
Bekijk het van een andere kant: Hoeveel niet-van-oorsprong Nederlanders
zitten er in de regering in Nederland? Waar wonen de allochtonen en
autochtonen?
Wat voor werk doen deze mensen over het algemeen?
Als je dat gaat vergelijken met bv. Zuid-Afrika dan zijn er in wezen weinig
verschillen. Grootste fout die men in ZA (naar mijn bescheiden mening) heeft
gemaakt is de apartheid in wetten vast te leggen.
Voor de goede orde: als een xhosa vrouw en een blanke afrikaner in het
openbaar zoenen was dat strafbaar... zwarte mochten geen eigen huis
bezitten.... en zo kan ik eindeloos doorgaan over hoe de meerderheid
achtergesteld werd t.o.v. een kleine minderheid. Gedoemd te falen dus.
Maar ja, onder Hitler was er ook weinig werkeloosheid, weinig criminaliteit
etc. Hoe erger het regime hoe beter bepaalde omstandigheden.
Apartheid werd uitgelegd als het gescheiden ontwikkelen van ieders eigen
cultuur... Alsof dat niet anders zou kunnen.
Wat je nu ziet is dat de meerderheid haar wetten oplegt aan de minderheid.
Oh ja Paul, en kom nu niet met de vraag of ik communist, homo, kaffervriend,
buitenlander of wat dan ook ben. Nee, dat ben ik allemaal niet. Misschien
kun je dit keer inhoudelijk op mijn stukje ingaan.
C.
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88568 is 'n antwoord op boodskap #88562] |
Ma, 22 Desember 2003 19:41 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 22 Dec 2003 19:24:46 +0100, "Emmy" wrote:
>
> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:refduv45bamkt4443hm7jn81tnhbmfd1i8@4ax.com...
>
>> Toen was daar nie criminaliteit soos nou,die onderwys was goe
>> gestruktureer,die rand stond baie hooer as nou,maar die komunieste het
>> alles naar die kl... gehelp en nou sal die linkse wittes gaan vertel
>> dat dit alles die skuld is van die appartheid,dit noem ek
>> skeinheiligeid ten top.
>
> De apartheid was al bankroet op het moment van de overdracht.
> De erfenis was schraal.
>
>> In Europa diezelfde problemen met die Marokkaanse mensen wat hier kom
>> profiteer ,steel en oorval pleeg en eis dat die islam van ons geld kry
>> en as ons kla dan is ons rassies,komaan seg!
>
> Heb je cijfers??
>
> Weet je wel hoe streng het asielbeleid is ..heb je je daar al eens in
> verdiept?
>
> Je hebt dat wantrouwen tussen je oren zitten .
> In België is geen corruptie wil je zeggen of belangenverstrengeling (
> partijen ) .
> Zijn dat soms Marokkanen oost Europeanen of communisten?
> Nee..... je klets uit je nek.
>
> grt emmy
>
>
Leest zeker nooit de kranten over diefstallen,overvallen?daders steeds
marrokanen of Oostblokkers ! asielbeleid is praktisch onbestaande,veel
geblaat maar weinig wol ! ik kijk bijna elke dag naar Nova,nochtans
een linkse zender,maar wat ik daar hoor hoe het er in Nederland aan
toe gaat moet voor Belgie niet onderdoen,lullen tegen de sterren op!
Uw perceptie is zéér selectief hoor!nog nooit over Abu jahjah en zijn
milities gehoord,nooit over de rellen in Borgerhout?Nooit s'avonds in
de vunzige straten van Rotterdam gewandeld ?
Ik klets niet uit mijn nek maar jij replikeert met onzin
U bekijkt alles met een linkse bril of met een paardenbril
>>> "Suidwester" schreef in bericht
> news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
> behalwe
>>> vir
>>>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil. Verder
> is
>>>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk nie,
> die
>>>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en
> aan't
>>>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
> dat
>>> Mal
>>>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone
>>> man
>>>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie kans
> het
>>>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie.
>>> Die
>>>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>>> verminder
>>>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in
> die
>>>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
> As
>>> dit
>>>> > nie
>>>> > > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>> >
>>>> > Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>>> plannen.
>>>> > In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> > partijen slecht aflopen.
>>>> >
>>>> > Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar
>>> boven
>>>> > ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>> >
>>>> > Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die
> extreem
>>>> > racistisch is in België.
>>>> > Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > > >
>>>> > > > grt emmy
>>>> > > >
>>>> > > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet
>>> met
>>>> de
>>>> > > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
>>> zover
>>>> de
>>>> > > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>>> Iedere
>>>> > > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij
>>> zich
>>>> > > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>>> hoewel
>>>> de
>>>> > > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was
>>> enige
>>>> > > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te
>>>> keren
>>>> > > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse dichter
> en
>>>> > > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren
>>> van
>>>> > > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>>> gevaarlike
>>>> > > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de
> Apartheid
>>>> > > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de
> blanken
>>>> > > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken
>>> wilden
>>>> > > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met
> het
>>>> > > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef, dat
> de
>>>> > > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin.
>>> Het
>>>> > > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>>> laatste
>>>> > > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten
> welke
>>>> > > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>>> economische
>>>> > > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen.
>>> Ook
>>>> > > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>>> wordende
>>>> > > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>>> opmerking
>>>> > > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans
> Zimbabwe)
>>>> > > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering aan
> de
>>>> > > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer
>>> had
>>>> > > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>>> overnam
>>>> > > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte
>>> mensen
>>>> > > > > als gevolg.
>>>> > > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
> minister
>>> van
>>>> > > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
> dagelijks
>>> kan
>>>> > > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>>> apartheid,
>>>> > > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd
> vooruit
>>>> > > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een jaar
> of
>>>> > > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>>> Europeaan
>>>> > > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>>> multicultureel
>>>> > > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
> wordt.
>>> De
>>>> > > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>>> constante
>>>> > > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de
> wereldpolitiek
>>> in
>>>> de
>>>> > > > > komende paar jaar.
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>
>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88570 is 'n antwoord op boodskap #88567] |
Ma, 22 Desember 2003 19:58 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 22 Dec 2003 20:06:56 +0100, "Corné"
wrote:
> Wellicht zal de kennis van de
> Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek in de
> komende paar jaar.
>
>
>
> HAHAHA!! Paul, hoezeer ik Zuid-Afrika ook een prachtig land vind, en de
> geschiedenis van de Afrikaner me intigreerd, ik veel bewondering heb voor de
> romantiek van de trekboer.... blanke zullen nooit meer regeren in Afrika.
>
> Bekijk het van een andere kant: Hoeveel niet-van-oorsprong Nederlanders
> zitten er in de regering in Nederland? Waar wonen de allochtonen en
> autochtonen?
> Wat voor werk doen deze mensen over het algemeen?
> Als je dat gaat vergelijken met bv. Zuid-Afrika dan zijn er in wezen weinig
> verschillen. Grootste fout die men in ZA (naar mijn bescheiden mening) heeft
> gemaakt is de apartheid in wetten vast te leggen.
>
> Voor de goede orde: als een xhosa vrouw en een blanke afrikaner in het
> openbaar zoenen was dat strafbaar... zwarte mochten geen eigen huis
> bezitten.... en zo kan ik eindeloos doorgaan over hoe de meerderheid
> achtergesteld werd t.o.v. een kleine minderheid. Gedoemd te falen dus.
> Maar ja, onder Hitler was er ook weinig werkeloosheid, weinig criminaliteit
> etc. Hoe erger het regime hoe beter bepaalde omstandigheden.
> Apartheid werd uitgelegd als het gescheiden ontwikkelen van ieders eigen
> cultuur... Alsof dat niet anders zou kunnen.
>
> Wat je nu ziet is dat de meerderheid haar wetten oplegt aan de minderheid.
>
> Oh ja Paul, en kom nu niet met de vraag of ik communist, homo, kaffervriend,
> buitenlander of wat dan ook ben. Nee, dat ben ik allemaal niet. Misschien
> kun je dit keer inhoudelijk op mijn stukje ingaan.
>
> C.
>
Ach Corné,ik begrijp jouw romantische bedoelingen maar als je ooit in
ZA gaat wonen zullen je oogjes opengaan hoor want daar zullen de
bestuurders van dat land niet als de redder des lands verwelkomen.
De blanken zullen nooit meer de baas zijn in ZA,ik geloof het,maar
waar gaan ze stilaan naartoe,ja terug vanwaar ze komen,met dat
verschil dat ze zich vermenigvuldigd hebben (20x)en ze zelfs niet in
hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien zonder de blanken ,ja zoveel
mogelijk van de blanken afnemen.
Dat de zwarten vroeger geen eigen huis mochten bezitten is je reinste
onzin,wie heeft er universiteiten voor de zwarten gesticht,de Xsozas
of de bosjesmannen?Wie heeft er daar de industrie uit de grond
gestamd,de Zoeloes?
Een Xsosavrouw kussen,doet mij glimlachen hoor,geen blanke die graag
aids krijgt ;ik heb genoeg van die zwarte straathoertjes aan de
kruispunten zien staan,ze worden daar de aidstaxie genoemd want een
condoom gebruiken ze bijna nooit en zo kan ik nog uren doorgaan maar
ik wil jou verblijf ginder niet vergallen,bezoek maar gerust eens een
plakkerskamp maar zorg dat je er heelhuids buitenkomt.
Mvg Paul
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88571 is 'n antwoord op boodskap #88570] |
Ma, 22 Desember 2003 20:16 |
Corné
Boodskappe: 53
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
>>
>
> Ach Corné,ik begrijp jouw romantische bedoelingen maar als je ooit in
> ZA gaat wonen zullen je oogjes opengaan hoor want daar zullen de
> bestuurders van dat land niet als de redder des lands verwelkomen.
> De blanken zullen nooit meer de baas zijn in ZA,ik geloof het,maar
> waar gaan ze stilaan naartoe,ja terug vanwaar ze komen,met dat
> verschil dat ze zich vermenigvuldigd hebben (20x)en ze zelfs niet in
> hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien zonder de blanken ,ja zoveel
> mogelijk van de blanken afnemen.
> Dat de zwarten vroeger geen eigen huis mochten bezitten is je reinste
> onzin,wie heeft er universiteiten voor de zwarten gesticht,de Xsozas
> of de bosjesmannen?Wie heeft er daar de industrie uit de grond
> gestamd,de Zoeloes?
> Een Xsosavrouw kussen,doet mij glimlachen hoor,geen blanke die graag
> aids krijgt ;ik heb genoeg van die zwarte straathoertjes aan de
> kruispunten zien staan,ze worden daar de aidstaxie genoemd want een
> condoom gebruiken ze bijna nooit en zo kan ik nog uren doorgaan maar
> ik wil jou verblijf ginder niet vergallen,bezoek maar gerust eens een
> plakkerskamp maar zorg dat je er heelhuids buitenkomt.
>
> Mvg Paul
>
>
Kijk Paul, ik denk dat jij alleen in een bepaald gebied van ZA bent geweest
(Vaalwater, Ellisras, Thabazimbi) en daar zijn de blanke nog erg ouderwets.
Ik deel je bezorgdheid enigszins maar jij wist blijkbaar niet dat Mandela
tot 1965 geen eigen huis mocht bezitten (en hij was echt niet de enige). Het
feit dat men apartheid introduceerde was enkel en alleen om de blanke
belangen te beschermen.
En niet ieder Xhosa vrouw heeft aids, dat ze aidstaxie worden genoemd is
natuurlijk al erg genoeg. Een vrind van me heeft gejaagd en gewerkt nabij
Vaalwater. Daar zijn ze gewoon nog super conservatief. Wat ze niet beseffen
daar is dat hun houding t.o.v. de huidige regering en zwarte mensen hun
eigen ondergang bewerkstelligt.
En, ter info, ik ben in een 'plakkerskamp' geweest: Soweto, Hazyview en
Bosbokrand. Zoals je merkt leef ik nog, als je maar met de juiste mensen
weet om te gaan. Mijn pa en ik waren onder de indruk van de vriendelijke
mensen daar.
Wie bewerkte het land voor de blanken? Wie werkte er in de mijnen? Wie deed
het vuile, zware werk? Bovendien een apparte universiteit was niet nodig
geweest.
Nee, ik heb (helaas) geen romantische voorstelling van ZA, wel van het
gebied waar ik een stuk grond gekocht heb. Volgend jaar zit er voor goed...
Paul, je zou eens meer moeten zien van ZA, dan verandert je kijk wel,
alhoewel...
gr.
Corné.
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88573 is 'n antwoord op boodskap #88568] |
Ma, 22 Desember 2003 22:18 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Paul de dilbeek" skryf in boodskap news:idheuvou9s7b4i0chkqdda3515bai22jsa@4ax.com...
>
>
> On Mon, 22 Dec 2003 19:24:46 +0100, "Emmy" wrote:
>
>>
>> "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:refduv45bamkt4443hm7jn81tnhbmfd1i8@4ax.com...
>>
>>> Toen was daar nie criminaliteit soos nou,die onderwys was goe
>>> gestruktureer,die rand stond baie hooer as nou,maar die komunieste het
>>> alles naar die kl... gehelp en nou sal die linkse wittes gaan vertel
>>> dat dit alles die skuld is van die appartheid,dit noem ek
>>> skeinheiligeid ten top.
>>
>> De apartheid was al bankroet op het moment van de overdracht.
>> De erfenis was schraal.
>>
>>> In Europa diezelfde problemen met die Marokkaanse mensen wat hier kom
>>> profiteer ,steel en oorval pleeg en eis dat die islam van ons geld kry
>>> en as ons kla dan is ons rassies,komaan seg!
>>
>> Heb je cijfers??
>>
>> Weet je wel hoe streng het asielbeleid is ..heb je je daar al eens in
>> verdiept?
>>
>> Je hebt dat wantrouwen tussen je oren zitten .
>> In België is geen corruptie wil je zeggen of belangenverstrengeling (
>> partijen ) .
>> Zijn dat soms Marokkanen oost Europeanen of communisten?
>> Nee..... je klets uit je nek.
>>
>> grt emmy
>>
>
> Leest zeker nooit de kranten over diefstallen,overvallen?daders steeds
> marrokanen of Oostblokkers ! asielbeleid is praktisch onbestaande,veel
> geblaat maar weinig wol ! ik kijk bijna elke dag naar Nova,nochtans
> een linkse zender,maar wat ik daar hoor hoe het er in Nederland aan
> toe gaat moet voor Belgie niet onderdoen,lullen tegen de sterren op!
> Uw perceptie is zéér selectief hoor!nog nooit over Abu jahjah en zijn
> milities gehoord,nooit over de rellen in Borgerhout?Nooit s'avonds in
> de vunzige straten van Rotterdam gewandeld ?
> Ik klets niet uit mijn nek maar jij replikeert met onzin
> U bekijkt alles met een linkse bril of met een paardenbril
Op het nieuws hoor je alleen maar dingen wat mis gaat ..
Goed nieuws is zelden nieuws..
In kranten staat hoeveel misdaad er is, nooit hoe veilig het is..dat laatste
is geen nieuws.
Nieuws is niet de juiste bron.. ga eens lezen over de apartheid.
Lees eens hoe de Marokkanen hierheen kwamen. Wie ze gehaald heeft en waarom.
Hoe ze werden opgevangen en of ze dezelfde rechten hadden.
Hoe wonen ze en van welk salaris moeten ze rondkomen..
Als je mensen behandeld als tweederangs burgers krijg je het altijd op je
bord terug.
Wijs met je vinger en de duim wijst omhoog en drie naar jezelf..
Als een Belg niet deugd dan is het schandalig maar ja
Als een Marokkaan iets fout doet dan is het de hele Marokkaanse gemeenschap
en de schuld van hun geloof of/en cultuur.
Schei daar eens mee uit en benader ieder mens als zijnde uniek zonder
ingeprente vooroordelen
grt emmy
>>>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
>> behalwe
>>>> vir
>>>> > die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil.
Verder
>> is
>>>> > wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk
nie,
>> die
>>>> > land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>>> > storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en
>> aan't
>>>> > gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
>> dat
>>>> Mal
>>>> > Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>>> > vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die gewone
>>>> man
>>>> > op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie
kans
>> het
>>>> > om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot nie.
>>>> Die
>>>> > ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>>>> verminder
>>>> > beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in
>> die
>>>> > verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>>> > "Emmy" wrote in message
>>>> > news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > >
>>>> > > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> > news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
>> As
>>>> dit
>>>> > > nie
>>>> > > > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>> > >
>>>> > > Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>>> > plannen.
>>>> > > In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> > > partijen slecht aflopen.
>>>> > >
>>>> > > Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger naar
>>>> boven
>>>> > > ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>> > >
>>>> > > Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die
>> extreem
>>>> > > racistisch is in België.
>>>> > > Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>> > >
>>>> > > grt emmy
>>>> > >
>>>> > > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > > > >
>>>> > > > > grt emmy
>>>> > > > >
>>>> > > > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal niet
>>>> met
>>>> > de
>>>> > > > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is, voor
>>>> zover
>>>> > de
>>>> > > > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>>> > Iedere
>>>> > > > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop zij
>>>> zich
>>>> > > > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>>>> hoewel
>>>> > de
>>>> > > > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen, was
>>>> enige
>>>> > > > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om te
>>>> > keren
>>>> > > > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse
dichter
>> en
>>>> > > > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de gevaren
>>>> van
>>>> > > > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>>> > gevaarlike
>>>> > > > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de
>> Apartheid
>>>> > > > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de
>> blanken
>>>> > > > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de blanken
>>>> wilden
>>>> > > > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met
>> het
>>>> > > > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef,
dat
>> de
>>>> > > > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur onzin.
>>>> Het
>>>> > > > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>>>> laatste
>>>> > > > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten
>> welke
>>>> > > > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>>> > economische
>>>> > > > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te vangen.
>>>> Ook
>>>> > > > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>>> > wordende
>>>> > > > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>>> > opmerking
>>>> > > > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans
>> Zimbabwe)
>>>> > > > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering
aan
>> de
>>>> > > > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn. Weer
>>>> had
>>>> > > > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>>>> overnam
>>>> > > > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende zwarte
>>>> mensen
>>>> > > > > > als gevolg.
>>>> > > > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
>> minister
>>>> van
>>>> > > > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
>> dagelijks
>>>> kan
>>>> > > > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>>> > apartheid,
>>>> > > > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat systeem.
>>>> > > > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd
>> vooruit
>>>> > > > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en andere
>>>> > > > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een
jaar
>> of
>>>> > > > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>>>> Europeaan
>>>> > > > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>>> > multicultureel
>>>> > > > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
>> wordt.
>>>> De
>>>> > > > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>>>> constante
>>>> > > > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de
>> wereldpolitiek
>>>> in
>>>> > de
>>>> > > > > > komende paar jaar.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>
>>>
>>>>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88575 is 'n antwoord op boodskap #88561] |
Di, 23 Desember 2003 02:26 |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina:
Mag ek vir almal herinner dat my vriendin van Pretoria
se seun in Zimbabwe nog volhou hy is veiliger daar as
in Pretoria. En dat die grootste boekfees in die wêreld
nog onlangs in Zimbabwe gehou is.
E
Mag ek jou aandag daaop vestig, dat dit die grootste boekfees in Afrika is,
nie die wêreld nie . . . groot verskil. Die grootste een in die wêreld is
heel waarskynlik die een in Frankfurt.
En Gloudina, ek kan wraggies nie verstaan hoe jy vir Pres. Mugabe kan
verdedig nie. Die man word verag deur die hele wêreld, hy het nou pas van n
trip van Switaerland en Etihopië teruggekom, en hy en sy entourage van
omtrent 23 het miljoen rande bestee op 5 ster hotelle en ander luukses,
terwyl sy eie mense sterf van honger.
Ek het n vermoede jy speel die duiwel se advokaat, hoekom jy dit met hom
doen, weet die vet alleen.\
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88576 is 'n antwoord op boodskap #88575] |
Di, 23 Desember 2003 04:17 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ellie" wrote
> En Gloudina, ek kan wraggies nie verstaan hoe jy vir Pres. Mugabe kan
> verdedig nie.
Dis natuurlik jý wat die mite verkondig dat
ek "vir Mugabe verdedig." Maar al hierdie
joggies wat sulke skuim om die mond het
oor "Mugabe," het hulle skuim om die mond
gehad in die dae van Smith toe die Selous Scouts
terreur onder die inwoners van Zimbabwe, wat
hoofsaaklik swart is, gevoer het? Het hulle skuim
om die mond gehad toe daar dinge in SA gedoen
is wat hulle die uitvaagsels van die hele wêreld
gemaak het? Ek stel voor dat wat "in Zimbabwe
gebeur" nie een kwart so sleg is as wat toentertyd
in SA gebeur het nie, en vir mense om nou te
maak asof dit tienkeer erger is, is sover
dit vir my aangaan, 'n rassistiese reaksie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88577 is 'n antwoord op boodskap #88576] |
Di, 23 Desember 2003 05:45 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
En natuurlik glo jy dat twee verkeerdes een reg maak? Jy's mos Gloudina!
"@rogers.com" skryf in boodskap news:ylPFb.60932$2We1.617@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>
> "Ellie" wrote
>
>> En Gloudina, ek kan wraggies nie verstaan hoe jy vir Pres. Mugabe kan
>> verdedig nie.
>
> Dis natuurlik jý wat die mite verkondig dat
> ek "vir Mugabe verdedig." Maar al hierdie
> joggies wat sulke skuim om die mond het
> oor "Mugabe," het hulle skuim om die mond
> gehad in die dae van Smith toe die Selous Scouts
> terreur onder die inwoners van Zimbabwe, wat
> hoofsaaklik swart is, gevoer het? Het hulle skuim
> om die mond gehad toe daar dinge in SA gedoen
> is wat hulle die uitvaagsels van die hele wêreld
> gemaak het? Ek stel voor dat wat "in Zimbabwe
> gebeur" nie een kwart so sleg is as wat toentertyd
> in SA gebeur het nie, en vir mense om nou te
> maak asof dit tienkeer erger is, is sover
> dit vir my aangaan, 'n rassistiese reaksie.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88579 is 'n antwoord op boodskap #88563] |
Di, 23 Desember 2003 05:59 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek vind dit interessant dat jy reken die land [SA?] was bankrot ten tyde van
oordrag? Is dit wat jy probeer sê? Waar kom jy aan jou feite?
Interessant dat 'n land met van die grootste goudreserwes in die wêreld
[persentasiegewys] en een van die grootste produseerders van goud in die
wêreld, as bankrot gereken kan word! Sê liewers vir my dat die
voorstanders van apartheid polities 'n punt bereik het waar hulle nie kon
verder nie, dan praat ons saam. Dit is presies wat gebeur het.
Die sogenaamde 'apartheid' wat 'n vloekwoord in leuenstoelpolitiek
geword het, was eintlik afsonderlike ontwikkeling en ten doele om elke
bevolkingsgroep, maak nie saak hoe klein nie, 'n regverdige kans te gee
teenoor die groter massa. Wat eintlik 'n mooi konsep was, het nie gewerk
nie en dis eintlik jammer want vandag, meer as 'n dekade na onafhanklikheid
begin al meer mense insien dat dit eintlik nie so 'n slegte idee was nie.
Onprakties ja, want die individu se eie geldgierigheid en redelose mense wat
in 'n skare hul IK's verloor en skrou vir dinge wat hulle nie van weet nie,
is die klei in die hande van die politici.
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe738ea$0$16892$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "Suidwester" schreef in bericht
news:3fe6d526.0@news1.mweb.co.za...
>> Eerstens sê jy in die apartheidsera het die land geld gehad......wat waar
>> vandaan kom? Hoekom het die nuwe regering nou skielik nie geld nie?
>
> De apartheid was al bankroet..op het moment van overdracht..
> Men had het in het begin van de jaren 70 moeten draaien naar een nieuw
> beleid integendeel gebeurde de pasjeswet werd ingesteld.
> ZA was rijk en dus was dat toen mogelijk geweest
> Hoe wil je zo een immense problemen oplossen met geen geld.
>
>> Jy
>> reken in die ou tyd het die wit mense slegs vir hulleself gesorg en nie
> vir
>> die nie-blankes nie? Duidelik weet jy nie dat die SA regering probeer
> het
>> om vir al die verskillende etniese groepe hul eie fasiliteite te gee
nie.
>
> En beperkingen..die vrije ontwikkeling van zwarte mensen in de weg zat.
> De ongelijkheid in stand houdend.
> Nu is het te laat..
>
> grt emmy
>
>> Dit was veel duurder as vandag! In die ou dae was kinders verplig om
> skool
>> toe te gaan en behalwe vir 'n nominale bedrag vir skoolfonds, was alles
> vir
>> die staat se rekening. Dit alles sonder die massiewe skenkings uit die
>> buiteland van vandag. En vandag?
>> In die 12 jaar, hoeveel ekstra skole is gebou? Hoeveel van die
>> miljoene beloofde huise is gebou? Die beginsel van om vir iemand 'n huis
>> te bou is verkeerd.....gee hom eerder werk en hy bou sy eie huis met sy
> eie
>> geld. Weet jy dat met die oordrag van die regering van Namibië 14 jaar
>> gelede, was daar GEEN enkele plakkerskamp in die hele land nie? Vandag is
>> daar by elke dorp en stad sulke plakkersgebiede dat dit begin om
>> problematies te word. Wie se skuld is dit? Die nuwe regering wat die
>> land wanbestuur en nie werk vir sy mense kan skep nie, of is dit steeds die
>> apartheidsvarke se gemors wat afgetakel moet word? Waarvan praat jy?
>> Wéét jy waarvan jy praat?
>> Wat wel gebeur het met die nuwe regering, was dat die blanke
>> besigheidsmense meer kieskeurig geraak het met hul beleggings en hulle het
>> hul werksmense geoptimiseer en nie onnodige mense aangehou nie. Waar jy in
>> die ou dae gekry het dat 'n boer bv. 'n broer of neef van 'n werker wat
>> werkloos is op die plaas verblyf, kos en 'n werkie sou gee om die man uit te
>> help, wys hy hom vandag eenvoudig weg want die nuwe reëls is mos as 'n man
>> te lank rondhang op een plek, dan begin hy wortels groei en aandele verwerf!
>> Nee wat, hoe jy ookal daarna kyk, Afrika oor die breë word wanbestuur
>> en geen politieke ideologie kan dit ooit regtoor nie. Net so kan jy ook
>> nie verwag dat dit met die tyd sal regkom nie want die mense met die vermoë
>> om die land sinvol en ekonomies te bestuur, stel nie meer belang nie!
>> Elkeen van hulle het in hul eie besighede gevestig geraak en leef lekker van
>> die vette van wanbestuur wat die swart regering veroorsaak. Hoekom sal jy
>> vir 'n man vertel hoë om sy rekenaar reg te maak? Vertel hom dis stukkend
>> en verkoop hom 'n nuwe een!
>> Uiteindelik, wat maak dit ook saak as hulle jou land Namibië noem terwyl
>> almal weet dis in die hart Suidwes? Selfs Swapo is nie bereid om sy naam
>> te verander weg daarvan af nie! Ons leef maar ons lewens en lees elke
> dag
>> die grappige hoofnuus van werkers wat nog 'n blanke aankla omdat hy sy
>> werksmense gedurende kantoorure te hard wakker maak as hulle 'n slapie
> vang!
>> Die hele Afrika gemors kan jy net oor lag, want huil help in elk geval
>> nie......
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fe6b4ff$0$131$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
>>> Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
>>> Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
>>> behuizing en armoede bestrijding)
>>> Langzaam de apartheid afbouwen.
>>> Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid
> wnahoop
>>> woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
>>> Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
>>> Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
>>> moeite misschien )
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
> behalwe
>>> vir
>>>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil.
Verder
>> is
>>>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk
nie,
>> die
>>>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en
>> aan't
>>>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
> dat
>>> Mal
>>>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die
> gewone
>>> man
>>>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie
kans
>> het
>>>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot
nie.
>>> Die
>>>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>>> verminder
>>>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in
> die
>>>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
> As
>>> dit
>>>> > nie
>>>> > > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>> >
>>>> > Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>>> plannen.
>>>> > In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> > partijen slecht aflopen.
>>>> >
>>>> > Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger
naar
>>> boven
>>>> > ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>> >
>>>> > Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die
> extreem
>>>> > racistisch is in België.
>>>> > Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > > >
>>>> > > > grt emmy
>>>> > > >
>>>> > > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal
> niet
>>> met
>>>> de
>>>> > > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is,
voor
>>> zover
>>>> de
>>>> > > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>>> Iedere
>>>> > > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop
> zij
>>> zich
>>>> > > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>>> hoewel
>>>> de
>>>> > > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen,
was
>>> enige
>>>> > > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om
> te
>>>> keren
>>>> > > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse
dichter
> en
>>>> > > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de
> gevaren
>>> van
>>>> > > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>>> gevaarlike
>>>> > > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de
>> Apartheid
>>>> > > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de
> blanken
>>>> > > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de
blanken
>>> wilden
>>>> > > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met
> het
>>>> > > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef,
> dat
>> de
>>>> > > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur
> onzin.
>>> Het
>>>> > > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>>> laatste
>>>> > > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten
>> welke
>>>> > > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>>> economische
>>>> > > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te
> vangen.
>>> Ook
>>>> > > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>>> wordende
>>>> > > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>>> opmerking
>>>> > > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans
> Zimbabwe)
>>>> > > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering
aan
>> de
>>>> > > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn.
> Weer
>>> had
>>>> > > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>>> overnam
>>>> > > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende
zwarte
>>> mensen
>>>> > > > > als gevolg.
>>>> > > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
> minister
>>> van
>>>> > > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
> dagelijks
>>> kan
>>>> > > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>>> apartheid,
>>>> > > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat
> systeem.
>>>> > > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd
>> vooruit
>>>> > > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en
> andere
>>>> > > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een
> jaar
>> of
>>>> > > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>>> Europeaan
>>>> > > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>>> multicultureel
>>>> > > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
>> wordt.
>>> De
>>>> > > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>>> constante
>>>> > > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de wereldpolitiek
>>> in
>>>> de
>>>> > > > > komende paar jaar.
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Appartheid [boodskap #88580 is 'n antwoord op boodskap #88563] |
Di, 23 Desember 2003 06:27 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy, net so vir interessantheid: Laas Saterdag verskyn 'n brief in een
van ons koerante wat 'n dringende beroep is deur die leier van die
Bondelswarts wat in die omgewing van Gibeon in Namibië woon. Hy versoek
die president van ons land om die beheer van hul tradisionele grond terug te
gee aan hulle. Nou sou mens dadelik dink die wit boere het hulle grond
'gesteel', maar hulle het die grond onder beheer gehad tydens die
apartheidsera en na onafhanklikheid is dit onder bestuur geplaas van
Owambo's....Sam Nujoma se een skoonseun om presies te wees.
Wat ek vir jou probeer sê is dat julle te maklik wegkom met die
tipering van mense as net wit en swart. Soos daar in ons land die drie
hoofstrome wit mense is, nl. afrikaners, duitsers en engelsmanne [en snaaks
genoeg bestaan die groepe steeds na oor die 100 jaar en probeer hulle
bymekaar hou], is daar onder die swart groepe natuurlik die owambos,
hereros, damaras, namas, himba, boesman, ens. en dan tussenin die kleurling
en basters [wat glad nie blank of swart wil wees nie!]. Hierdie
verskillende groepe het hule eie tradisies en gewoontetjies wat die ander
nie altyd so aanvaarbaar vind nie. Net so sal 'n herero bv. vrek voor hy
'n damara se outoriteit oor hom en sy grond aanvaar, ens, ens.
Afsonderlike ontwikkeling het gepoog om aan elke groep sy eie nessie te gee
waar hy 'n kans het om te ontwikkel en lewe onder sy eie mense en 'n plek
wat sy volkseie is........vandag roep almal daarna maar julle het mos die
idee vrekgevloek deur dit apartheid te noem!
"Emmy" skryf in boodskap news:3fe738ea$0$16892$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "Suidwester" schreef in bericht
news:3fe6d526.0@news1.mweb.co.za...
>> Eerstens sê jy in die apartheidsera het die land geld gehad......wat waar
>> vandaan kom? Hoekom het die nuwe regering nou skielik nie geld nie?
>
> De apartheid was al bankroet..op het moment van overdracht..
> Men had het in het begin van de jaren 70 moeten draaien naar een nieuw
> beleid integendeel gebeurde de pasjeswet werd ingesteld.
> ZA was rijk en dus was dat toen mogelijk geweest
> Hoe wil je zo een immense problemen oplossen met geen geld.
>
>> Jy
>> reken in die ou tyd het die wit mense slegs vir hulleself gesorg en nie
> vir
>> die nie-blankes nie? Duidelik weet jy nie dat die SA regering probeer
> het
>> om vir al die verskillende etniese groepe hul eie fasiliteite te gee
nie.
>
> En beperkingen..die vrije ontwikkeling van zwarte mensen in de weg zat.
> De ongelijkheid in stand houdend.
> Nu is het te laat..
>
> grt emmy
>
>> Dit was veel duurder as vandag! In die ou dae was kinders verplig om
> skool
>> toe te gaan en behalwe vir 'n nominale bedrag vir skoolfonds, was alles
> vir
>> die staat se rekening. Dit alles sonder die massiewe skenkings uit die
>> buiteland van vandag. En vandag?
>> In die 12 jaar, hoeveel ekstra skole is gebou? Hoeveel van die
>> miljoene beloofde huise is gebou? Die beginsel van om vir iemand 'n huis
>> te bou is verkeerd.....gee hom eerder werk en hy bou sy eie huis met sy
> eie
>> geld. Weet jy dat met die oordrag van die regering van Namibië 14 jaar
>> gelede, was daar GEEN enkele plakkerskamp in die hele land nie? Vandag is
>> daar by elke dorp en stad sulke plakkersgebiede dat dit begin om
>> problematies te word. Wie se skuld is dit? Die nuwe regering wat die
>> land wanbestuur en nie werk vir sy mense kan skep nie, of is dit steeds die
>> apartheidsvarke se gemors wat afgetakel moet word? Waarvan praat jy?
>> Wéét jy waarvan jy praat?
>> Wat wel gebeur het met die nuwe regering, was dat die blanke
>> besigheidsmense meer kieskeurig geraak het met hul beleggings en hulle het
>> hul werksmense geoptimiseer en nie onnodige mense aangehou nie. Waar jy
> in
>> die ou dae gekry het dat 'n boer bv. 'n broer of neef van 'n werker wat
>> werkloos is op die plaas verblyf, kos en 'n werkie sou gee om die man uit te
>> help, wys hy hom vandag eenvoudig weg want die nuwe reëls is mos as 'n man
>> te lank rondhang op een plek, dan begin hy wortels groei en aandele
> verwerf!
>> Nee wat, hoe jy ookal daarna kyk, Afrika oor die breë word wanbestuur
>> en geen politieke ideologie kan dit ooit regtoor nie. Net so kan jy ook
>> nie verwag dat dit met die tyd sal regkom nie want die mense met die
> vermoë
>> om die land sinvol en ekonomies te bestuur, stel nie meer belang nie!
>> Elkeen van hulle het in hul eie besighede gevestig geraak en leef lekker
> van
>> die vette van wanbestuur wat die swart regering veroorsaak. Hoekom sal
> jy
>> vir 'n man vertel hoë om sy rekenaar reg te maak? Vertel hom dis
> stukkend
>> en verkoop hom 'n nuwe een!
>> Uiteindelik, wat maak dit ook saak as hulle jou land Namibië noem
> terwyl
>> almal weet dis in die hart Suidwes? Selfs Swapo is nie bereid om sy naam
>> te verander weg daarvan af nie! Ons leef maar ons lewens en lees elke
> dag
>> die grappige hoofnuus van werkers wat nog 'n blanke aankla omdat hy sy
>> werksmense gedurende kantoorure te hard wakker maak as hulle 'n slapie
> vang!
>> Die hele Afrika gemors kan jy net oor lag, want huil help in elk geval
>> nie......
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fe6b4ff$0$131$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
>>> Tijdens de apartheid had men het geld, toen hadden de blanke de macht.
>>> Toen had men al verbeteringen moeten doen voor iedereen. ( scholing
>>> behuizing en armoede bestrijding)
>>> Langzaam de apartheid afbouwen.
>>> Nu zit het land zo diep in zijn moeras ( Vigs drugs werkeloosheid
> wnahoop
>>> woede enz..) dat het een vicieuze cirkel is geworden
>>> Om wanhopig van te worden voor alle partijen.
>>> Een ontspoorde trein is bijna niet meer op de rails te zetten ( met veel
>>> moeite misschien )
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:3fe6850c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Dit is presies die probleem met Afrika! Niks het verbeter nie,
> behalwe
>>> vir
>>>> die feit dat elke mens nou vry is om te stem soos wat hy wil.
Verder
>> is
>>>> wit apartheid vervang met swart apartheid. Daar is nie meer werk
nie,
>> die
>>>> land word wanbestuur en misdaad eskaleer. As jy nou, na 10+ jare die
>>>> storie van Nam en SA so bekyk en jy neem in ag wat in Zim gebeur en
>> aan't
>>>> gebeure is en jy gooi daarby die feit dat beide Mbeki en Nujoma dink
> dat
>>> Mal
>>>> Bob eintlik niks verkeerd doen nie........wat laat jou dink dat Afrika
>>>> vordering maak? Nie vir politieke ideologieë nie, maar vir die
> gewone
>>> man
>>>> op straat? Die alledaagse burger van die land. Die ou wat nie
kans
>> het
>>>> om sy eie administrasie te besteel en so sy inkomste te vergroot
nie.
>>> Die
>>>> ou wat werk moet kry om te eet en omdat die land wanbestuur word,
>>> verminder
>>>> beleggings en daarby werkgeleenthede. Dis die werklike lydendes in
> die
>>>> verhaal......wat sê jy vir hulle?
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fe5dce0$0$176$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> news:3fe5ba0f.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Die groot vraag is natuurlik gaan dit beter met Afrika deesdae?
> As
>>> dit
>>>> > nie
>>>> > > so is nie, wat is jou kriteria van sukses?
>>>> >
>>>> > Succes is de realiteit onder ogen zien .. de toekomst op die feiten
>>>> plannen.
>>>> > In ieder geval NIET op deze stadium blijven staan. Dat zal voor alle
>>>> > partijen slecht aflopen.
>>>> >
>>>> > Als je met je wijsvinger naar andere wijst dan wijst een vinger
naar
>>> boven
>>>> > ( de duim) en de andere drie vingers wijzen naar jezelf.
>>>> >
>>>> > Paul van Dilbeek is een ras racist hij stemt op een partij die
> extreem
>>>> > racistisch is in België.
>>>> > Als een mens met die ogen kijkt is hij blind en doof ..
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > news:3fe4b74a$0$200$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > Je schrijft een hoop onzin
>>>> > > >
>>>> > > > grt emmy
>>>> > > >
>>>> > > > "Paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> > > > news:4ir8uvkdsa5re504odt3e0aorlqgk2950u@4ax.com...
>>>> > > > > Wat Ellian omschrijft als een totalitarisme strookt totaal
> niet
>>> met
>>>> de
>>>> > > > > werkelijkheid in Zuid-Afrika. Sterker nog, Apartheid is,
voor
>>> zover
>>>> de
>>>> > > > > definitie strekt, het tegenovergestelde van een totalitarisme.
>>>> Iedere
>>>> > > > > bevolkingsgroep heeft een eigen grondgebied gekregen waarop
> zij
>>> zich
>>>> > > > > kan ontwikkelen binnen het raamwerk van de eigen cultuur, en
>>> hoewel
>>>> de
>>>> > > > > blanken moesten zorgen dat de zwarten konden ontwikkelen,
was
>>> enige
>>>> > > > > vorm van culturele of territoriale overlap vrijwel taboe, om
> te
>>>> keren
>>>> > > > > dat er geen overheersing of rivaliteit tussen de verschillende
>>>> > > > > bevolkingsgroepen kon ontstaan. De bekende Afrikaanse
dichter
> en
>>>> > > > > cultuurfilosoof N.P. van Wyk Louw schreef juist over de
> gevaren
>>> van
>>>> > > > > een totalitarisme, en stelde dat "'n Onderdrukte volk is 'n
>>>> gevaarlike
>>>> > > > > volk". Louw was een van de grootste voorstaanders van de
>> Apartheid
>>>> > > > > naast Verwoerd. Het waren juist de zwarten die achter de
> blanken
>>>> > > > > aankwamen omdat zij honger hadden, en liever onder de
blanken
>>> wilden
>>>> > > > > werken dan hun eigen mensen die minder betrouwbaar waren met
> het
>>>> > > > > omgaan van kostbare hulpbronnen. Wat Hannah Arendt schreef,
> dat
>> de
>>>> > > > > Boeren absoluut afhankelijk waren van de zwarten is puur
> onzin.
>>> Het
>>>> > > > > was andersom. De zwarte bevolking is vertwintigvoudigd in de
>>> laatste
>>>> > > > > honderd jaar, omdat zij iedere dag een maaltijd kon genieten
>> welke
>>>> > > > > voorheen niet het geval was. Het was juist deze enorme snelle
>>>> > > > > bevolkingsaanwas die veroorzaakt heeft dat de overheid het
>>>> economische
>>>> > > > > houvast dreigde te verliezen om iedereen adequaat op te
> vangen.
>>> Ook
>>>> > > > > vreesden de Afrikaners ondergeploegd te worden door de groter
>>>> wordende
>>>> > > > > zwarte bevolking. Om verder afbreuk te doen aan die onnozele
>>>> opmerking
>>>> > > > > van Arendt heeft Verwoerd in 1966 over Rhodesië (thans
> Zimbabwe)
>>>> > > > > gezegd dat als in dat land een zwarte meerderheidsregering
aan
>> de
>>>> > > > > macht zou komen er over twintig jaar hongersnood zou zijn.
> Weer
>>> had
>>>> > > > > Verwoerd gelijk. Precies twintig jaar nadat Mugabe het land
>>> overnam
>>>> > > > > begon zijn landonteigening, met zes miljoen hongerende
zwarte
>>> mensen
>>>> > > > > als gevolg.
>>>> > > > > Bovendien had dr. Nskosazana Zuma, een trotse ANC'er en
> minister
>>> van
>>>> > > > > Buitenlandse Zaken van Zuid-Afrika tijdens een bezoek aan haar
>>>> > > > > geliefde Cuba gezegd, "Wie wil stemrecht hebben als je
> dagelijks
>>> kan
>>>> > > > > eten?" Hier vindt men dus de perfecte rechtvaardiging voor
>>>> apartheid,
>>>> > > > > in de woorden van één van de grootste vijanden van dat
> systeem.
>>>> > > > > Volgens een bekende Zuid-Afrikaanse schrijver en politieke
>>>> > > > > commentator, dr. Dan Roodt, was Verwoerd gewoon zijn tijd
>> vooruit
>>>> > > > > geweest, en de wereld was nog niet klaar voor zijn aanpak.
>>>> > > > > Met de huidige falende integratiebeleid van Nederland en
> andere
>>>> > > > > Europese landen, zal het mij niet verbazen als er over een
> jaar
>> of
>>>> > > > > tien ook een vorm van neo-Apartheid in Europa zal zijn. De
>>> Europeaan
>>>> > > > > begint nu pas te beseffen hoe moeilijk het is om in een
>>>> multicultureel
>>>> > > > > land te wonen en regeren als een minderheidsgroep te groot
>> wordt.
>>> De
>>>> > > > > Afrikaners daarentegen zitten al 350 jaar in een land met
>>> constante
>>>> > > > > verdeeldheid tussen de culturen. Wellicht zal de kennis van de
>>>> > > > > Afrikaner een belangrijkere rol gaan spelen in de
> wereldpolitiek
>>> in
>>>> de
>>>> > > > > komende paar jaar.
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sa Nov 23 11:20:18 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
