Tuis » Ernstig » Ekonomie & geldsake » SANLAM?
| SANLAM? [boodskap #85830] |
Mon, 20 October 2003 16:35  |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: February 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
gevestig.
Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
nie?
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85849 is 'n antwoord op boodskap #85830] |
Mon, 20 October 2003 19:59  |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
as dit nou geen diskriminasie is
On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas" wrote:
> In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
> in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
> regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
> gevestig.
> Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
> Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
> skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
> wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
> nie?
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85890 is 'n antwoord op boodskap #85849] |
Tue, 21 October 2003 07:06 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat voor een soort bedrijf is SANLAM?
grt emmy
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:5pf8pv8dauje0hg3pfb4794q26853t85fe@4ax.com...
> as dit nou geen diskriminasie is
>
>
> On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas"
> wrote:
>
>> In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
>> in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
>> regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
>> gevestig.
>> Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
>> Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
>> skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
>> wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
>> nie?
>>
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85892 is 'n antwoord op boodskap #85890] |
Tue, 21 October 2003 07:29 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: July 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die grootste verneukspul moontlik: assuransie!
"Emmy" skryf in boodskap news:3f94dbac$0$171$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Wat voor een soort bedrijf is SANLAM?
>
> grt emmy
>
> "paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:5pf8pv8dauje0hg3pfb4794q26853t85fe@4ax.com...
>> as dit nou geen diskriminasie is
>>
>>
>> On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas"
>> wrote:
>>
>>> In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
>>> in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
>>> regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
>>> gevestig.
>>> Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
>>> Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
>>> skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
>>> wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
>>> nie?
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85895 is 'n antwoord op boodskap #85892] |
Tue, 21 October 2003 07:46 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Langtermynversekering.
Dit is waarin Sanlam spesialiseer.
Ek het kliënte wat by Sanlam werk - en nie een van hulle het 'n polis of
'n annuiteit by Sanlam nie. Ook nie by ander plekke nie.
--
Annette
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bn2n94$55i$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Die grootste verneukspul moontlik: assuransie!
> "Emmy" wrote in message
> news:3f94dbac$0$171$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>> Wat voor een soort bedrijf is SANLAM?
>>
>> grt emmy
>>
>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:5pf8pv8dauje0hg3pfb4794q26853t85fe@4ax.com...
>>> as dit nou geen diskriminasie is
>>>
>>>
>>> On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas"
>>> wrote:
>>>
>>>> In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
>>>> in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
>>>> regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
>>>> gevestig.
>>>> Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
>>>> Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
>>>> skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
>>>> wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
>>>> nie?
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85897 is 'n antwoord op boodskap #85890] |
Tue, 21 October 2003 07:50 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: February 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Lewensversekering.
Tien jaar gelede was daar al 5 000 medewerkers in SANLAM se hoofkantoor. 300
afdankings klink dus vir my na niks... (vergelyke met wat ek al gesien
het...)
Max____________________________
"Emmy" skryf in boodskap news:3f94dbac$0$171$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Wat voor een soort bedrijf is SANLAM?
>
> grt emmy
>
> "paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:5pf8pv8dauje0hg3pfb4794q26853t85fe@4ax.com...
>> as dit nou geen diskriminasie is
>>
>>
>> On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas"
>> wrote:
>>
>>> In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
>>> in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
>>> regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
>>> gevestig.
>>> Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
>>> Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
>>> skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
>>> wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
>>> nie?
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85906 is 'n antwoord op boodskap #85895] |
Tue, 21 October 2003 08:52 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: July 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Maak sin. Hier aan ons kus tree die mense mos af of hulle uit fashion
gaan....en oral hoor jy stories van hoe die assuransie hulle bedonner het.
Is mos amper so erg soos die dokters wat hulle foute begrawe!
"Annette" skryf in boodskap news:bn2ocs$795$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Langtermynversekering.
> Dit is waarin Sanlam spesialiseer.
>
> Ek het kliënte wat by Sanlam werk - en nie een van hulle het 'n polis of
> 'n annuiteit by Sanlam nie. Ook nie by ander plekke nie.
> --
> Annette
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bn2n94$55i$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Die grootste verneukspul moontlik: assuransie!
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3f94dbac$0$171$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>> Wat voor een soort bedrijf is SANLAM?
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>>> news:5pf8pv8dauje0hg3pfb4794q26853t85fe@4ax.com...
>>>> as dit nou geen diskriminasie is
>>>>
>>>>
>>>> On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas"
>>>> wrote:
>>>>
>>>> >In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
>>>> >in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
>>>> >regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
>>>> >gevestig.
>>>> >Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
>>>> >Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
>>>> >skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
>>>> >wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
>>>> >nie?
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85919 is 'n antwoord op boodskap #85897] |
Tue, 21 October 2003 11:23 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Afdankings is hier in Belgie byna daalikse kos;hierdie motorfabriek
van Ford gaan drieduizend mense afdank daarem die Ford Mondeo nie goed
verkoop nie;daarby kom hierdie toeleweringsbedrywe wat ook sal
afdank;ons vrees selfs dat heel die fabriek sal diggaan;dit maak meer
as tienduizend mense wat hulle betrekking kwytraak
On Tue, 21 Oct 2003 09:50:47 +0200, "Max" wrote:
> Lewensversekering.
>
> Tien jaar gelede was daar al 5 000 medewerkers in SANLAM se hoofkantoor. 300
> afdankings klink dus vir my na niks... (vergelyke met wat ek al gesien
> het...)
>
> Max____________________________
>
> "Emmy" wrote in message
> news:3f94dbac$0$171$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>> Wat voor een soort bedrijf is SANLAM?
>> grt emmy
>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:5pf8pv8dauje0hg3pfb4794q26853t85fe@4ax.com...
>>> as dit nou geen diskriminasie is
>>>
>>>
>>> On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas"
>>> wrote:
>>>
>>>> In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
>>>> in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
>>>> regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
>>>> gevestig.
>>>> Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
>>>> Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
>>>> skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
>>>> wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
>>>> nie?
>>>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85921 is 'n antwoord op boodskap #85919] |
Tue, 21 October 2003 11:29 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
En wat is hulle "redes"?
Hier is nou net berig dat 'n groot motoronderdelevervaardiger mense gaan
afdank/toemaak as gevolg van die rand wat sterker word teen die Dollar.
--
Annette
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:jn5apv80551bb6h2b8pb69r8jbmnn3uuqk@4ax.com...
>
> Afdankings is hier in Belgie byna daalikse kos;hierdie motorfabriek
> van Ford gaan drieduizend mense afdank daarem die Ford Mondeo nie goed
> verkoop nie;daarby kom hierdie toeleweringsbedrywe wat ook sal
> afdank;ons vrees selfs dat heel die fabriek sal diggaan;dit maak meer
> as tienduizend mense wat hulle betrekking kwytraak
>
>
> On Tue, 21 Oct 2003 09:50:47 +0200, "Max" wrote:
>
>> Lewensversekering.
>>
>> Tien jaar gelede was daar al 5 000 medewerkers in SANLAM se hoofkantoor. 300
>> afdankings klink dus vir my na niks... (vergelyke met wat ek al gesien
>> het...)
>>
>> Max____________________________
>>
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3f94dbac$0$171$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>> Wat voor een soort bedrijf is SANLAM?
>
>>> grt emmy
>
>>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>>> news:5pf8pv8dauje0hg3pfb4794q26853t85fe@4ax.com...
>>>> as dit nou geen diskriminasie is
>>>>
>>>>
>>>> On Mon, 20 Oct 2003 18:35:22 +0200, "Jonas"
>>>> wrote:
>>>>
>>>> >In die plaaslike (Gauteng) koerante word die feit dat 300 werkers (blankes)
>>>> >in diens van SANLAM hulle werk gaan verloor aangesien die poste nou aan
>>>> >regstellendes afgestaan word. Hiervolgens is SANLAM met Afrikaner geld
>>>> >gevestig.
>>>> >Ek stem saam met die beswaar wat aangeteken word.
>>>> >Maar ek het 'n enkele vraag aan die beswaardes. Waarom maak hulle nou ewe
>>>> >skielik beswaar? Het hulle nooit kennis geneem van die groot getalle blankes
>>>> >wat reeds hulle werk/inkomstes moes inboet ter wille van regstellende aksies
>>>> >nie?
>>>> >
>>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85923 is 'n antwoord op boodskap #85921] |
Tue, 21 October 2003 11:51 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die probleem is dat die loonkost baie hoog is,ook die sosiale
sekerheid is een van die (beste maar) duurste van die wereld,dus gaan
hulle naar laae loonlande soos Turkeye,China ...
Werklik,die economie gaan hier baie sleg,alsook die euro staan te hoog
On Tue, 21 Oct 2003 13:29:27 +0200, "Annette" wrote:
> En wat is hulle "redes"?
> Hier is nou net berig dat 'n groot motoronderdelevervaardiger mense gaan
> afdank/toemaak as gevolg van die rand wat sterker word teen die Dollar.
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85945 is 'n antwoord op boodskap #85895] |
Tue, 21 October 2003 18:59 |
DiDi[1]
Boodskappe: 345
Geregistreer: October 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 21 Oct 2003 09:46:18 +0200, "Annette" wrote:
> Ek het kliënte wat by Sanlam werk - en nie een van hulle het 'n polis of
> 'n annuiteit by Sanlam nie. Ook nie by ander plekke nie.
Interessant wat jy hier sê, Annette.
'n Hele paar jaar gelede vra ek aan Johan waarom sy ouers
na aftrede by hulle in hul mynhuis woon.
Sy antwoord was iets soos: "My pa het al die jare gesê
dat versekering die grootste bedrogspul is. Nou woon hulle
hier."
Kom ek vertel jou, (in ag genome die beroep waarin jy is,
sal jy dit waardeer) van 'n gesprek waarin ek om twaalf-uur
vandag was.
'n Kliênt het so bietjie meer as R400 000 belê in 'n WAARBORG
produk en noem aan my vandag eers dat sy pensioenskema aan
hom 'n brief gestuur het dat daar 'n minus 12% groei in die fonds was.
"Wat was sy groei op sy belegging?" was sy vraag.
"1%, Hans."
'Dankie tog, dis 13% beter as my pensioenskema" was die verassende
antwoord van iemand wat wyser is as as die eenogige konings in die
land van die blindes.
DD
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85963 is 'n antwoord op boodskap #85945] |
Wed, 22 October 2003 02:51 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: February 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
DD - ek was so 4 jaar terug in die Kaap - en moes besoek aflê in
SANLAM-hoofkantoor. Dit het my as die grootste, oneffektiewe
staatsdepartement opgeval - en bygebly. (Ek is ongelukkig steeds 'n klient.)
"DD" skryf in boodskap news:qmvapvkkk4l8t94mciqjk3sqs8b5fkpt6q@4ax.com...
> On Tue, 21 Oct 2003 09:46:18 +0200, "Annette"
> wrote:
>
>
>> Ek het kliënte wat by Sanlam werk - en nie een van hulle het 'n polis of
>> 'n annuiteit by Sanlam nie. Ook nie by ander plekke nie.
>
> Interessant wat jy hier sê, Annette.
> 'n Hele paar jaar gelede vra ek aan Johan waarom sy ouers
> na aftrede by hulle in hul mynhuis woon.
> Sy antwoord was iets soos: "My pa het al die jare gesê
> dat versekering die grootste bedrogspul is. Nou woon hulle
> hier."
>
> Kom ek vertel jou, (in ag genome die beroep waarin jy is,
> sal jy dit waardeer) van 'n gesprek waarin ek om twaalf-uur
> vandag was.
> 'n Kliënt het so bietjie meer as R400 000 belê in 'n WAARBORG
> produk en noem aan my vandag eers dat sy pensioenskema aan
> hom 'n brief gestuur het dat daar 'n minus 12% groei in die fonds was.
> "Wat was sy groei op sy belegging?" was sy vraag.
> "1%, Hans."
> 'Dankie tog, dis 13% beter as my pensioenskema" was die verassende
> antwoord van iemand wat wyser is as as die eenogige konings in die
> land van die blindes.
>
> DD
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85965 is 'n antwoord op boodskap #85963] |
Wed, 22 October 2003 04:56 |
DiDi[1]
Boodskappe: 345
Geregistreer: October 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 22 Oct 2003 04:51:35 +0200, "Jonas" wrote:
> DD - ek was so 4 jaar terug in die Kaap - en moes besoek aflê in
> SANLAM-hoofkantoor. Dit het my as die grootste, oneffektiewe
> staatsdepartement opgeval - en bygebly. (Ek is ongelukkig steeds 'n klient.)
and because I was doing it all for peace
it troubles me now to see
it was me who first drew those battle lines, and named him the enemy
we want it black or white, we want it night or day
we want it wrong or right, not these - shades of grey
Jonas, ek het die afgelope twee weke
wat inderwaarheid vir my slegs agt werksdae beteken
3.35 miljoen rand vir kliënte belê. Wanneer jy
iets van die ekonomie en stabiliteit af weet
sal jy ook iets van geldmarkte af weet.
Hoe klink 'n geldmark (moneymarket) wat tydens
die afgelope ekonomiese insinking (die afgelope
jaar) 'n groei van 10.46% gehandhaaf het? En
wanneer ons globale markte gaan is daar uiters
indrukwekkende syfers. As jy bereid is om risiko
te loop, is die potensiaal (op èn af natuurlik:-)
heelwat anders.
Maar, laat ons nie afwyk nie, Die afgelope
twee weke het ek 3.35 miljoen rand in verskillende
fondse geplaas. Geen enkele sent daarvan is na Sanlam nie.
Ek was nog nooit eers, soos jy, in Sanlam se hoofkantoor nie.
Ek is nie, soos jy, 'n kliënt van Sanlam nie. Ek het nie, soos jy,
die vertroue in Sanlam om my finansiële toekoms deur hulle
groei te laat bepaal nie.
Maar soos Marie-Lynn Hammond gesê het:
"and I said - hey major, don't you know who I am
I'm one of the ones who stopped Vietnam
I'm a peacenik major, now don't you see
we've both just met the enemy"
en bietjie later sal jy haar weer hoor sê:
we want it black or white, we want it night or day
we want it wrong or right, not these - shades of grey
DD
http://www.adviser.2ya.com
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85967 is 'n antwoord op boodskap #85965] |
Wed, 22 October 2003 05:55 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek het nie gesê my kliënte van Sanlam het geen beleggings nie -
inteendeel - laat ons maar sê dat hulle verkies om op 'n meer aggressiewe en
meer aktiewe persoonlike insetmetode t.o.v. beleggings en voorsiening vir
die oudag te gaan as wat deur hul werkgewer aangebied word.
--
Annette
"DD" skryf in boodskap news:g32cpv482ldjbrgsti7g64ipn220qiq1bo@4ax.com...
> On Wed, 22 Oct 2003 04:51:35 +0200, "Jonas"
> wrote:
>
>> DD - ek was so 4 jaar terug in die Kaap - en moes besoek aflê in
>> SANLAM-hoofkantoor. Dit het my as die grootste, oneffektiewe
>> staatsdepartement opgeval - en bygebly. (Ek is ongelukkig steeds 'n
klient.)
>
>
> and because I was doing it all for peace
> it troubles me now to see
> it was me who first drew those battle lines, and named him the enemy
>
> we want it black or white, we want it night or day
> we want it wrong or right, not these - shades of grey
>
> Jonas, ek het die afgelope twee weke
> wat inderwaarheid vir my slegs agt werksdae beteken
> 3.35 miljoen rand vir kliënte belê. Wanneer jy
> iets van die ekonomie en stabiliteit af weet
> sal jy ook iets van geldmarkte af weet.
> Hoe klink 'n geldmark (moneymarket) wat tydens
> die afgelope ekonomiese insinking (die afgelope
> jaar) 'n groei van 10.46% gehandhaaf het? En
> wanneer ons globale markte gaan is daar uiters
> indrukwekkende syfers. As jy bereid is om risiko
> te loop, is die potensiaal (op 'n af natuurlik:-)
> heelwat anders.
>
> Maar, laat ons nie afwyk nie, Die afgelope
> twee weke het ek 3.35 miljoen rand in verskillende
> fondse geplaas. Geen enkele sent daarvan is na Sanlam nie.
> Ek was nog nooit eers, soos jy, in Sanlam se hoofkantoor nie.
> Ek is nie, soos jy, 'n kliënt van Sanlam nie. Ek het nie, soos jy,
> die vertroue in Sanlam om my finansiële toekoms deur hulle
> groei te laat bepaal nie.
>
> Maar soos Marie-Lynn Hammond gesê het:
> "and I said - hey major, don't you know who I am
> I'm one of the ones who stopped Vietnam
> I'm a peacenik major, now don't you see
> we've both just met the enemy"
>
> en bietjie later sal jy haar weer hoor sê:
> we want it black or white, we want it night or day
> we want it wrong or right, not these - shades of grey
>
>
> DD
> http://www.adviser.2ya.com
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #85969 is 'n antwoord op boodskap #85965] |
Wed, 22 October 2003 06:43 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Bestaan er bij jullie ook enigiets soos by ons als "obligasies" waar
ons jaarliks een coupon afsny en die intrest uitbetaan kry?
Moet jullie daar belasting op betaal(roerende voorheffing)
Hoe gaan dit as buitelanders daar beleggingen maak
Moet buitenlanders ook die roerende voorheffing betaal?
On Wed, 22 Oct 2003 06:56:32 +0200, DD wrote:
> On Wed, 22 Oct 2003 04:51:35 +0200, "Jonas"
> wrote:
>
>> DD - ek was so 4 jaar terug in die Kaap - en moes besoek aflê in
>> SANLAM-hoofkantoor. Dit het my as die grootste, oneffektiewe
>> staatsdepartement opgeval - en bygebly. (Ek is ongelukkig steeds 'n klient.)
>
>
> and because I was doing it all for peace
> it troubles me now to see
> it was me who first drew those battle lines, and named him the enemy
>
> we want it black or white, we want it night or day
> we want it wrong or right, not these - shades of grey
>
> Jonas, ek het die afgelope twee weke
> wat inderwaarheid vir my slegs agt werksdae beteken
> 3.35 miljoen rand vir kliënte belê. Wanneer jy
> iets van die ekonomie en stabiliteit af weet
> sal jy ook iets van geldmarkte af weet.
> Hoe klink 'n geldmark (moneymarket) wat tydens
> die afgelope ekonomiese insinking (die afgelope
> jaar) 'n groei van 10.46% gehandhaaf het? En
> wanneer ons globale markte gaan is daar uiters
> indrukwekkende syfers. As jy bereid is om risiko
> te loop, is die potensiaal (op èn af natuurlik:-)
> heelwat anders.
>
> Maar, laat ons nie afwyk nie, Die afgelope
> twee weke het ek 3.35 miljoen rand in verskillende
> fondse geplaas. Geen enkele sent daarvan is na Sanlam nie.
> Ek was nog nooit eers, soos jy, in Sanlam se hoofkantoor nie.
> Ek is nie, soos jy, 'n kliënt van Sanlam nie. Ek het nie, soos jy,
> die vertroue in Sanlam om my finansiële toekoms deur hulle
> groei te laat bepaal nie.
>
> Maar soos Marie-Lynn Hammond gesê het:
> "and I said - hey major, don't you know who I am
> I'm one of the ones who stopped Vietnam
> I'm a peacenik major, now don't you see
> we've both just met the enemy"
>
> en bietjie later sal jy haar weer hoor sê:
> we want it black or white, we want it night or day
> we want it wrong or right, not these - shades of grey
>
>
> DD
> http://www.adviser.2ya.com
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86088 is 'n antwoord op boodskap #85945] |
Thu, 23 October 2003 17:59 |
Pieter[4]
Boodskappe: 96
Geregistreer: January 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
bele sommer dit by die bank en jou belegging is veilig en dit GROEI en geen
makelaar moet 'n cut kry van jou geld vir sys kak raad nie
"DD" skryf in boodskap news:qmvapvkkk4l8t94mciqjk3sqs8b5fkpt6q@4ax.com...
> On Tue, 21 Oct 2003 09:46:18 +0200, "Annette"
> wrote:
>
>
>> Ek het kliënte wat by Sanlam werk - en nie een van hulle het 'n polis of
>> 'n annuiteit by Sanlam nie. Ook nie by ander plekke nie.
>
> Interessant wat jy hier sê, Annette.
> 'n Hele paar jaar gelede vra ek aan Johan waarom sy ouers
> na aftrede by hulle in hul mynhuis woon.
> Sy antwoord was iets soos: "My pa het al die jare gesê
> dat versekering die grootste bedrogspul is. Nou woon hulle
> hier."
>
> Kom ek vertel jou, (in ag genome die beroep waarin jy is,
> sal jy dit waardeer) van 'n gesprek waarin ek om twaalf-uur
> vandag was.
> 'n Kliënt het so bietjie meer as R400 000 belê in 'n WAARBORG
> produk en noem aan my vandag eers dat sy pensioenskema aan
> hom 'n brief gestuur het dat daar 'n minus 12% groei in die fonds was.
> "Wat was sy groei op sy belegging?" was sy vraag.
> "1%, Hans."
> 'Dankie tog, dis 13% beter as my pensioenskema" was die verassende
> antwoord van iemand wat wyser is as as die eenogige konings in die
> land van die blindes.
>
> DD
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86089 is 'n antwoord op boodskap #85965] |
Thu, 23 October 2003 18:06 |
Pieter[4]
Boodskappe: 96
Geregistreer: January 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
My ervaring is "doesn't matter what side the coins flips" daar deesdae 'n
storie is as dit moet uitbetaal.
Ek sien op 1 van my gemors goete dat Liberty my premie met 14.5 % verhoog.
Volgens hulle die berekende VPI wat glo 3 mande vooraf bereken word. Die
vergoging is glo gebaseer op die berekende koers van die verhogings maand.
Soos almal weet is VPI nie vas per maand nie en moet die gemiddeld per jaar
eerder gebruik word. Wat egter sal gebeur as die polis nou moet uitbetaal is
dat die laagste VPI sysfer moontlik gebruik sal word in hul berekenings.
ALMAL VERLOOR. Bele by die bank in geldmarkfondse sonder KOMMISIE aan een of
ander poepel met 'n merc. Op RSG so tydjie terug 1 so 'n knaap se redanasie
"die klient moet seker maak sy makelaar bele op die regte fondse/plekke" Nou
vra ek waarvoor 'n makelaar dan he ?.
"DD" skryf in boodskap news:g32cpv482ldjbrgsti7g64ipn220qiq1bo@4ax.com...
> On Wed, 22 Oct 2003 04:51:35 +0200, "Jonas"
> wrote:
>
>> DD - ek was so 4 jaar terug in die Kaap - en moes besoek aflê in
>> SANLAM-hoofkantoor. Dit het my as die grootste, oneffektiewe
>> staatsdepartement opgeval - en bygebly. (Ek is ongelukkig steeds 'n
klient.)
>
>
> and because I was doing it all for peace
> it troubles me now to see
> it was me who first drew those battle lines, and named him the enemy
>
> we want it black or white, we want it night or day
> we want it wrong or right, not these - shades of grey
>
> Jonas, ek het die afgelope twee weke
> wat inderwaarheid vir my slegs agt werksdae beteken
> 3.35 miljoen rand vir kliënte belê. Wanneer jy
> iets van die ekonomie en stabiliteit af weet
> sal jy ook iets van geldmarkte af weet.
> Hoe klink 'n geldmark (moneymarket) wat tydens
> die afgelope ekonomiese insinking (die afgelope
> jaar) 'n groei van 10.46% gehandhaaf het? En
> wanneer ons globale markte gaan is daar uiters
> indrukwekkende syfers. As jy bereid is om risiko
> te loop, is die potensiaal (op 'n af natuurlik:-)
> heelwat anders.
>
> Maar, laat ons nie afwyk nie, Die afgelope
> twee weke het ek 3.35 miljoen rand in verskillende
> fondse geplaas. Geen enkele sent daarvan is na Sanlam nie.
> Ek was nog nooit eers, soos jy, in Sanlam se hoofkantoor nie.
> Ek is nie, soos jy, 'n kliënt van Sanlam nie. Ek het nie, soos jy,
> die vertroue in Sanlam om my finansiële toekoms deur hulle
> groei te laat bepaal nie.
>
> Maar soos Marie-Lynn Hammond gesê het:
> "and I said - hey major, don't you know who I am
> I'm one of the ones who stopped Vietnam
> I'm a peacenik major, now don't you see
> we've both just met the enemy"
>
> en bietjie later sal jy haar weer hoor sê:
> we want it black or white, we want it night or day
> we want it wrong or right, not these - shades of grey
>
>
> DD
> http://www.adviser.2ya.com
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86095 is 'n antwoord op boodskap #86089] |
Thu, 23 October 2003 19:43 |
Daun Johnson
Boodskappe: 1155
Geregistreer: January 2009
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 23 Oct 2003 20:06:49 +0200, "Pieter" wrote:
> My ervaring is "doesn't matter what side the coins flips" daar deesdae 'n
> storie is as dit moet uitbetaal.
> Ek sien op 1 van my gemors goete dat Liberty my premie met 14.5 % verhoog.
> Volgens hulle die berekende VPI wat glo 3 mande vooraf bereken word. Die
> vergoging is glo gebaseer op die berekende koers van die verhogings maand.
> Soos almal weet is VPI nie vas per maand nie en moet die gemiddeld per jaar
> eerder gebruik word. Wat egter sal gebeur as die polis nou moet uitbetaal is
> dat die laagste VPI sysfer moontlik gebruik sal word in hul berekenings.
> ALMAL VERLOOR. Bele by die bank in geldmarkfondse sonder KOMMISIE aan een of
> ander poepel met 'n merc. Op RSG so tydjie terug 1 so 'n knaap se redanasie
> "die klient moet seker maak sy makelaar bele op die regte fondse/plekke" Nou
> vra ek waarvoor 'n makelaar dan he ?.
>
As jy niks weet nie, Pieter, bly liewer stil. Waarom dit bevestig?
Jy is een van die poepolle wat oor iets wil praat asof jy weet waarvan
jy praat. En jy kan nie eens spel nie.
Jou onkunde begin sommer met die intrapslag deur te belê in 'n
versekeraartjie so klein, 'n versekeraar wie se groei hom nog nooit
in een van die grotes se geselskap gebring het nie.
Dan praat jy van premie aanpasser asof jy weet waarvan jy praat en
raak 'n spul kak kwyt. Jy het die keuse gehad of jou premieaanpasser
0%, 'n spesifieke persentasie, of gelykstaande aan die verbruikers
indeks moes wees. So pas het jy die mense hier, waarvan die meeste
glad nie stupid is nie, probeer oortuig dat ons in hierdie land baie
onlangs (die afgelope jaar/3 maande?, as ek jou reg verstaan)
'n verbruikers indeks van 14.5 % gehad het.
Verder is jy onder die indruk dat, wanneer die polis uitbetaal, 'n
verbruikersindeks oor die hele termyn gebruik word, en daar dà n
'n berekening van die uitkeerwaarde gedoen word. Terwyl daar
in werklikheid tydens die termyn jaarliks 'n groei bepaal word en
vestigende en nie-vestigende bonusse bygevoeg word.
Jou manier van praat laat dit nie klink asof jy sal weet wat
vestigend beteken nie, maar miskien het jy 'n verklarende
woordeboek.
Jou skrywe is so onsinnig, so redeloos, dat dit nie werklik
hierdie antwoord verdien nie. Tog sal ek ter wille van die
verstandige lesers hier, jou antwoord op meer van jou stellings.
> Bele by die bank in geldmarkfondse sonder KOMMISIE aan een of
> ander poepel met 'n merc. Op RSG so tydjie terug 1 so 'n knaap se redanasie
> "die klient moet seker maak sy makelaar bele op die regte fondse/plekke" Nou
> vra ek waarvoor 'n makelaar dan he ?.
>
Koop jy jou brood by die kafee, wat die brood by 'Groot Deeg se
Broodbakkery" bestel? En by wie se kafee dit in die oggend afgelaai
word, waar hy dit in mooi plastieksakkies toedraai sodat dit lyk asof
dit al die pad skoon gehanteer is, of gaan koop jy jou brood by
die bakkery, sodat die poepol wat die kafee besit, nie die wins maak
nie. Koop jy jou wyn by Oom Andries se Suipstoor, of gaan haal jy dit
in die Kaap by die kelders, sodat Oom Andries nie wins op jou maak
nie. Jy klink vir my stupid genoeg om R150.99 se petrol uit te ry om
te voorkom dat Oom Andries R14.99 sent wins maak op jou boks
dooswyn.
Ek aanvaar dat jy wel 'n zombie is, want die makelaar moet vir
jou sê in watter fonds jy moet belê. Die makelaar se kennis
en ervaring, is nie gratis vir jou nie. Hy sal vir jou sê hoe die
fondse gepresteer het, en waarin dit belê word. En indien hy nie
kan nie, gaan na 'n ander makelaar. En indien die makelaar
vir jou sê waarin jy moet belê, soek 'n slimmer makelaar.
Ek het verlede week aan een van my kliënte gesê dat hy in die
verkeerde fons wil belê. Hier was R650 000 betrokke. En ek het
vir hom 'n stabiele fonds gewys
wat jaar na jaar beter vaar. En vir hom gesê waarin die fonds belê
en waarom ek glo dat dit vir 'n afsienbare tyd sal aanhou om beter
as sy keuse te doen. Toe hy my advies aanvaar, het ek hom 'n brief
laat teken waarin hy sê dat hy aanvaar wat ek sê en dat dit nou sy
keuse is om van fons te verander. Want Pieter, wanneer ek Kaap toe
ry, neem ek 'n spaarwiel saam.
ns.
by watter bank belê jy in 'n geldmarkfonds sonder om kommissie te
betaal? Glo jy my nou dat jy stupid is?
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86096 is 'n antwoord op boodskap #86088] |
Thu, 23 October 2003 19:47 |
Daun Johnson
Boodskappe: 1155
Geregistreer: January 2009
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 23 Oct 2003 19:59:09 +0200, "Pieter" wrote:
> bele sommer dit by die bank en jou belegging is veilig en dit GROEI en geen
> makelaar moet 'n cut kry van jou geld vir sys kak raad nie
>
>
Ag jou dwaas, jy besef nie eens dat die bankmakelaar, wat nie
die kennis het om self te praktiseer nie, kommissie uit jou maak.
Gaan skryf verder by alt.snert.co.za
Dave Du Plessis
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86100 is 'n antwoord op boodskap #86096] |
Thu, 23 October 2003 20:07 |
DD
Boodskappe: 1165
Geregistreer: June 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 23 Oct 2003 21:47:47 +0200, Dave wrote:
> On Thu, 23 Oct 2003 19:59:09 +0200, "Pieter" wrote:
>
>> bele sommer dit by die bank en jou belegging is veilig en dit GROEI en geen
>> makelaar moet 'n cut kry van jou geld vir sys kak raad nie
>
> Ag jou dwaas, jy besef nie eens dat die bankmakelaar, wat nie
> die kennis het om self te praktiseer nie, kommissie uit jou maak.
> Gaan skryf verder by alt.snert.co.za
>
> Dave Du Plessis
>
>
Nou? Het jy nou stert tussen die bene weggehardloop?
Of gaan jy oor die streep tree na ek jou jou kêsh gegee
het, Pieterjie? Ek is in die mood vanaand. Maar gaan nie
my tyd mors met 'n nikswerd bokser nie. Wenk - gebruik
'n paar (heelwat) swaarder handskoene as waarmee jy
tot nou toe wou skerm. Die klok het gelui. Waar is jy?
Is dit jou handdoek wat daar op die kruitvloer lê?
DD
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86209 is 'n antwoord op boodskap #86095] |
Sat, 25 October 2003 17:56 |
Pieter[4]
Boodskappe: 96
Geregistreer: January 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
As mens kyk na jou keuse van meubels in jou woonstel in Durban wonner ek
maar bietjie oor jou sukses as makelaar.
En as jy die 14.5 % nie glo nie scan ek dit vir jou in en wys jou. Dis
presies waaroor dit alles haan een groot bedrog.
Almal verklaar elke jaar die enorme winste maar die polishouers se
opbrengste bly kak. Dis nie die belegger se plig
om sy belegging te monitor nie, die die makelaar se plig om te verseker dat
sy belegging wel groei en nie @ 2% per jaar nie.
Dit bly maar nog steeds net onverklaarbaar dat wanner polisse wel met VPI
verhoog jy tog nooit die illustratiiewe waarde kry of in daai omgewing nie.
Blyk maar 1 vet verneukspul te wees.
Indien 'n polis na 10 jaar swak vaar hoekom pas hulle dan nie die verwagte
uitkeer aan met "as is" waardes nie; nee hulle verkies om die mense op 'n
dwaalspoor te hou. Maar as die polis moet uitkeer dan "woeker" hulle met die
syfers"
En Dave jy bly 'n doos
"Dave" skryf in boodskap news:099gpv40esad37khostsdeol1f9pvisndf@4ax.com...
> On Thu, 23 Oct 2003 20:06:49 +0200, "Pieter" wrote:
>
>> My ervaring is "doesn't matter what side the coins flips" daar deesdae 'n
>> storie is as dit moet uitbetaal.
>> Ek sien op 1 van my gemors goete dat Liberty my premie met 14.5 % verhoog.
>> Volgens hulle die berekende VPI wat glo 3 mande vooraf bereken word. Die
>> vergoging is glo gebaseer op die berekende koers van die verhogings maand.
>> Soos almal weet is VPI nie vas per maand nie en moet die gemiddeld per jaar
>> eerder gebruik word. Wat egter sal gebeur as die polis nou moet uitbetaal is
>> dat die laagste VPI sysfer moontlik gebruik sal word in hul berekenings.
>> ALMAL VERLOOR. Bele by die bank in geldmarkfondse sonder KOMMISIE aan een of
>> ander poepel met 'n merc. Op RSG so tydjie terug 1 so 'n knaap se redanasie
>> "die klient moet seker maak sy makelaar bele op die regte fondse/plekke" Nou
>> vra ek waarvoor 'n makelaar dan he ?.
>>
>
>
> As jy niks weet nie, Pieter, bly liewer stil. Waarom dit bevestig?
> Jy is een van die poepolle wat oor iets wil praat asof jy weet waarvan
> jy praat. En jy kan nie eens spel nie.
>
> Jou onkunde begin sommer met die intrapslag deur te belê in 'n
> versekeraartjie so klein, 'n versekeraar wie se groei hom nog nooit
> in een van die grotes se geselskap gebring het nie.
>
> Dan praat jy van premie aanpasser asof jy weet waarvan jy praat en
> raak 'n spul kak kwyt. Jy het die keuse gehad of jou premieaanpasser
> 0%, 'n spesifieke persentasie, of gelykstaande aan die verbruikers
> indeks moes wees. So pas het jy die mense hier, waarvan die meeste
> glad nie stupid is nie, probeer oortuig dat ons in hierdie land baie
> onlangs (die afgelope jaar/3 maande?, as ek jou reg verstaan)
> 'n verbruikers indeks van 14.5 % gehad het.
>
> Verder is jy onder die indruk dat, wanneer die polis uitbetaal, 'n
> verbruikersindeks oor die hele termyn gebruik word, en daar d�n
> 'n berekening van die uitkeerwaarde gedoen word. Terwyl daar
> in werklikheid tydens die termyn jaarliks 'n groei bepaal word en
> vestigende en nie-vestigende bonusse bygevoeg word.
> Jou manier van praat laat dit nie klink asof jy sal weet wat
> vestigend beteken nie, maar miskien het jy 'n verklarende
> woordeboek.
>
> Jou skrywe is so onsinnig, so redeloos, dat dit nie werklik
> hierdie antwoord verdien nie. Tog sal ek ter wille van die
> verstandige lesers hier, jou antwoord op meer van jou stellings.
>
>> Bele by die bank in geldmarkfondse sonder KOMMISIE aan een of
>> ander poepel met 'n merc. Op RSG so tydjie terug 1 so 'n knaap se redanasie
>> "die klient moet seker maak sy makelaar bele op die regte fondse/plekke" Nou
>> vra ek waarvoor 'n makelaar dan he ?.
>>
>
> Koop jy jou brood by die kafee, wat die brood by 'Groot Deeg se
> Broodbakkery" bestel? En by wie se kafee dit in die oggend afgelaai
> word, waar hy dit in mooi plastieksakkies toedraai sodat dit lyk asof
> dit al die pad skoon gehanteer is, of gaan koop jy jou brood by
> die bakkery, sodat die poepol wat die kafee besit, nie die wins maak
> nie. Koop jy jou wyn by Oom Andries se Suipstoor, of gaan haal jy dit
> in die Kaap by die kelders, sodat Oom Andries nie wins op jou maak
> nie. Jy klink vir my stupid genoeg om R150.99 se petrol uit te ry om
> te voorkom dat Oom Andries R14.99 sent wins maak op jou boks
> dooswyn.
>
> Ek aanvaar dat jy wel 'n zombie is, want die makelaar moet vir
> jou sê in watter fonds jy moet belê. Die makelaar se kennis
> en ervaring, is nie gratis vir jou nie. Hy sal vir jou sê hoe die
> fondse gepresteer het, en waarin dit belê word. En indien hy nie
> kan nie, gaan na 'n ander makelaar. En indien die makelaar
> vir jou sê waarin jy moet belê, soek 'n slimmer makelaar.
> Ek het verlede week aan een van my kliënte gesê dat hy in die
> verkeerde fons wil belê. Hier was R650 000 betrokke. En ek het
> vir hom 'n stabiele fonds gewys
> wat jaar na jaar beter vaar. En vir hom gesê waarin die fonds belê
> en waarom ek glo dat dit vir 'n afsienbare tyd sal aanhou om beter
> as sy keuse te doen. Toe hy my advies aanvaar, het ek hom 'n brief
> laat teken waarin hy sê dat hy aanvaar wat ek sê en dat dit nou sy
> keuse is om van fons te verander. Want Pieter, wanneer ek Kaap toe
> ry, neem ek 'n spaarwiel saam.
>
> ns.
> by watter bank belê jy in 'n geldmarkfonds sonder om kommissie te
> betaal? Glo jy my nou dat jy stupid is?
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86212 is 'n antwoord op boodskap #86209] |
Sat, 25 October 2003 19:06 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: October 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 25 Oct 2003 19:56:45 +0200, "Pieter" wrote:
> As mens kyk na jou keuse van meubels in jou woonstel in Durban wonner ek
> maar bietjie oor jou sukses as makelaar.
'n Leë woonstel? Wat so pas skoongemaak is sodat die volgende huurder
met sy meubels kan intrek:-)))
> En as jy die 14.5 % nie glo nie scan ek dit vir jou in en wys jou. Dis
> presies waaroor dit alles haan een groot bedrog.
Jy is uitgedaag. Sê jou wat, Pieter, Scan dit dan pos jy dit hier
sodat almal dit kan sien. VPI van 14.5%! Wanneer? Verlede jaar?
> Almal verklaar elke jaar die enorme winste maar die polishouers se
> opbrengste bly kak. Dis nie die belegger se plig
> om sy belegging te monitor nie, die die makelaar se plig om te verseker dat
> sy belegging wel groei en nie @ 2% per jaar nie.
En die makelaar se plig om die Osama Bin Ladens in toom te hou, en dit
nogal terwyl hy diplomatieke betrekkinge tussen Amerika en Irak in
stand moet hou.
>
> Dit bly maar nog steeds net onverklaarbaar dat wanner polisse wel met VPI
> verhoog jy tog nooit die illustratiiewe waarde kry of in daai omgewing nie.
> Blyk maar 1 vet verneukspul te wees.
>
As jy 'n polis met VPI verhoog, dan verhoog jy nooit die premie nie.
Die premie bly konstant; wat koopkrag betref. Probeer jou bes om
die een te verstaan. Dit is nie regtig moeilik nie. Indien jy geen
premieaanpasser byvoeg nie, verminder jy inderwaarheid die
premie jaarliks; re koopkrag - teen dieselfde tempo as vpi.
Indien die inflasiekoers 10% is, en jy verhoog jou premie met
20%, verhoog jy in reële waarde, jou premie met 10%.
Indien jy jou premie met 7.5% verhoog, en die inflasiekoers
is 10%, verlaag jy eintlik jou premie met 2.5%. Ag los maar,
jy sal tog nie verstaan nie.
> Indien 'n polis na 10 jaar swak vaar hoekom pas hulle dan nie die verwagte
> uitkeer aan met "as is" waardes nie; nee hulle verkies om die mense op 'n
> dwaalspoor te hou. Maar as die polis moet uitkeer dan "woeker" hulle met die
> syfers"
>
In 'n tien jaar polis is slegs die eerste maand se premie 'n tien jaar
belegging. Die volgende maand se premie is reeds net 9 jaar & 11
maande, soos die derde maand s'n 9 jaar en 10 maande is. Jou laaste
premie het 30 dae om te groei. En dan lieg jy vir die mense en maak of
dit soveel geld is wat jy vir 10 jaar bêre.
> Maar as die polis moet uitkeer dan "woeker" hulle met die
> syfers"
Nou waarom kla jy dan?
> En Dave jy bly 'n doos
>
Weet, o ja ek weet. Na ek weer lees wat ek vir jou
geskryf het, stem ek nogal saam, weet jy:-))) Dat ek
'n doos is:-)
En dan kyk ek na die hoflike manier waarop ek jou
geantwoord het, en al jou stellings weerlê het, en
jou niksseggende antwoord daarop, en ek wat maar
weer op my kenmerkend gentle way die feite in jou
donnerse harspan probeer kry, dan dink ek,
'Du Plessis, jy die man op 'n mooi manier iets geleer."
Groete 'Pieterjie'
Dave
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86215 is 'n antwoord op boodskap #86209] |
Sat, 25 October 2003 20:34 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: October 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 25 Oct 2003 19:56:45 +0200, "Pieter" wrote:
> As mens kyk na jou keuse van meubels in jou woonstel in Durban wonner ek
> maar bietjie oor jou sukses as makelaar.
En toe vergeet ek om vir jou te vertel dat ek gister die dag
deurgebring het op 'n wildsplaas aan die voet van die
Magaliesberge, as genooide gas van Galaxy, by wie ek
die afgelope paar dae etlike miljoene rand belê het.
Samegaande met die uitnodiging van gister was
'n vleisbraai en 'n geskenk vanaf Galaxy, as
erkenning vir my bydrae. Jy's stil, Pieter.
DD
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86226 is 'n antwoord op boodskap #86215] |
Sun, 26 October 2003 07:39 |
Pieter[4]
Boodskappe: 96
Geregistreer: January 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Klink my jyt ietwat van 'n minderwaardigheids kopleks om so te se waar jy
was en waarheen jy oppad is en hoeveel ANDER mense se geld jy bele.
Dit bly nie jou geld nie en jy sal maar "try werk" vir joune. As jy so
"slim" is soos jy voorgee hoekom het jy nie jou eie wildsplaas nie Dave ?
Hoekom op ander mense se rue gaan le ?
"DD" skryf in boodskap news:u5nlpv0odgk8plnoeea8j456mnfk37lade@4ax.com...
> On Sat, 25 Oct 2003 19:56:45 +0200, "Pieter" wrote:
>
>> As mens kyk na jou keuse van meubels in jou woonstel in Durban wonner ek
>> maar bietjie oor jou sukses as makelaar.
>
> En toe vergeet ek om vir jou te vertel dat ek gister die dag
> deurgebring het op 'n wildsplaas aan die voet van die
> Magaliesberge, as genooide gas van Galaxy, by wie ek
> die afgelope paar dae etlike miljoene rand belê het.
> Samegaande met die uitnodiging van gister was
> 'n vleisbraai en 'n geskenk vanaf Galaxy, as
> erkenning vir my bydrae. Jy's stil, Pieter.
>
> DD
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86230 is 'n antwoord op boodskap #86226] |
Sun, 26 October 2003 08:58 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: October 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 26 Oct 2003 09:39:37 +0200, "Pieter" wrote:
> Klink my jyt ietwat van 'n minderwaardigheids kopleks om so te se waar jy
> was en waarheen jy oppad is en hoeveel ANDER mense se geld jy bele.
> Dit bly nie jou geld nie en jy sal maar "try werk" vir joune. As jy so
> "slim" is soos jy voorgee hoekom het jy nie jou eie wildsplaas nie Dave ?
> Hoekom op ander mense se rue gaan le ?
>
Jy duck en dive om die oorspronklike stupid argument wat jy begin het
en toe 'n poppey van jouself gemaak het, 'Pieter'.
Sonder uitsondering, het ek elke enkele stelling van jou weerlê. En
jou uitgedaag om jou storie dmv 'n geposte scan te bewys. En die
mense hier het vir jou gelag toe jy praat van by die bank dmv 'n
'n leek, oor die toonbank te koop sonder om kommissie te
betaal... ens. ens. ens.
Ek herhaal myself, want jy's bietjie stadig. Elke argument van jou
is vals en onkundig bewys. Op elke stelling van jou het ek
geantwoord. Nou wil jy die onderwerp verander. Ek praat
weer met jou wanneer jy terug is by die oorspronkilke.
Groetnis, by die hope.
Dave
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86239 is 'n antwoord op boodskap #85830] |
Sun, 26 October 2003 10:32 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: October 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 26 Oct 2003 11:30:55 +0200, "Pieter" wrote:
>
> "DD" wrote in message
> news:mk2npvgqnhf0ahkcs66c3262do1ftqkaus@4ax.com...
>> On Sun, 26 Oct 2003 09:39:37 +0200, "Pieter" wrote:
>>> Klink my jyt ietwat van 'n minderwaardigheids kopleks om so te se waar jy
>>> was en waarheen jy oppad is en hoeveel ANDER mense se geld jy bele.
>>> Dit bly nie jou geld nie en jy sal maar "try werk" vir joune. As jy so
>>> "slim" is soos jy voorgee hoekom het jy nie jou eie wildsplaas nie Dave ?
>>> Hoekom op ander mense se rue gaan le ?
>>>
>> Jy duck en dive om die oorspronklike stupid argument wat jy begin het
>> en toe 'n poppey van jouself gemaak het, 'Pieter'.
>> Sonder uitsondering, het ek elke enkele stelling van jou weerlê. En
>> jou uitgedaag om jou storie dmv 'n geposte scan te bewys. En die
>> mense hier het vir jou gelag toe jy praat van by die bank dmv 'n
>> 'n leek, oor die toonbank te koop sonder om kommissie te
>> betaal... ens. ens. ens.
>> Ek herhaal myself, want jy's bietjie stadig. Elke argument van jou
>> is vals en onkundig bewys. Op elke stelling van jou het ek
>> geantwoord. Nou wil jy die onderwerp verander. Ek praat
>> weer met jou wanneer jy terug is by die oorspronkilke.
>> Groetnis, by die hope.
>> Dave
>
Dankie, Koos. hierdie is nie eens 'n uitkeerpolis nie.
Dit is slegs 'n lewenspolis, wat beteken dat, as jy dooi,
is jy 'n skatryk lyk.
Voorts, is die premieaanpasser nie verbruikersindeks gekoppel nie,
maar 'n gekose premiestyging.
Opsomming.
1. Ons VPI is nie naastenby so hoog soos jy probeer voorgee nie.
Lees bo. re gekose premiestyging.
2. Dit was, (lees my vorige skrywes) slim van jou (uh uh, van Meldon
Verster, om jou premie met meer as die vpi te verhoog) Dit beteken
dat dit wat jou begunstigdes hieruit gaan kry, teen 'n hoër tempo
groei as die inflasiekoers.)
3. Waarom praat jy van uitkeerwaarde as ek geen spoor van 'n
geprojekteerde waarde daar sien nie? Is jy nie dalk een van die
mense wat later gaan uitvind dat jy 'n lewenspolis en nie 'n
uitkeerpolis besit nie?
4. Die polis wat jy het, het ook 'n plek in finansiële beplanning.
Al gaan jy nie daarin deel nie, is dit belangrik om vir jou gesin
te sorg.
Belangrik:
Alle versekeraars maak gebruik van verskillende
woordkeuses. Ek ken Liberty glad nie en werk op
die logiese veronderstelling dat 'Heellewens'
veronderstel 'n 'Lewenspolis' terwyl
"Beroepsongeskiktheid' ' ongeskiktheidsvoordeel
insluit en 'Lewende Lewensstyl' besluit of jy 'n
belading betaal in ag genome jou tipe werk of nie.
Laasgenoemde bring ons by 'n ander punt. Indien dit 'n
uitkeerpolis sou wees, word dit wat jy vir voordele betaal
nie ook gespaar nie. Ãn, as jy 'n belading sou betaal omdat
jy 'n mynwerker, of 'n stoeier, (polisieman?) vlieënier of vrouejagter
of bergklimmer is, of 'n ander gevaarlike stokperdjie beoefen (soos
om onder die naam 'Koos' die kaffers sleg te sê) word dit wat jy as
belading betaal. ook nie gespaar nie. Dit is soos jou kar assuransie,
eis jy, word jy uitbetaal, eis jy nie, is die geld koebaai. Dit is wat
die versekeraar jou vra om die risiko te loop.
DD
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86245 is 'n antwoord op boodskap #86239] |
Sun, 26 October 2003 11:58 |
Pieter[4]
Boodskappe: 96
Geregistreer: January 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
toe nou nie dit is VPI gekoppel en moet nou nie weer stry nie
"DD" skryf in boodskap news:d57npvkfdb8dr3eqnjgfaq0a15jupfjhog@4ax.com...
> On Sun, 26 Oct 2003 11:30:55 +0200, "Pieter" wrote:
>
>>
>> "DD" wrote in message
>> news:mk2npvgqnhf0ahkcs66c3262do1ftqkaus@4ax.com...
>>> On Sun, 26 Oct 2003 09:39:37 +0200, "Pieter" wrote:
>
>>>> Klink my jyt ietwat van 'n minderwaardigheids kopleks om so te se waar jy
>>>> was en waarheen jy oppad is en hoeveel ANDER mense se geld jy bele.
>>>> Dit bly nie jou geld nie en jy sal maar "try werk" vir joune. As jy so
>>>> "slim" is soos jy voorgee hoekom het jy nie jou eie wildsplaas nie Dave ?
>>>> Hoekom op ander mense se rue gaan le ?
>>>>
>
>>> Jy duck en dive om die oorspronklike stupid argument wat jy begin het
>>> en toe 'n poppey van jouself gemaak het, 'Pieter'.
>>> Sonder uitsondering, het ek elke enkele stelling van jou weerlê. En
>>> jou uitgedaag om jou storie dmv 'n geposte scan te bewys. En die
>>> mense hier het vir jou gelag toe jy praat van by die bank dmv 'n
>>> 'n leek, oor die toonbank te koop sonder om kommissie te
>>> betaal... ens. ens. ens.
>
>>> Ek herhaal myself, want jy's bietjie stadig. Elke argument van jou
>>> is vals en onkundig bewys. Op elke stelling van jou het ek
>>> geantwoord. Nou wil jy die onderwerp verander. Ek praat
>>> weer met jou wanneer jy terug is by die oorspronkilke.
>
>>> Groetnis, by die hope.
>
>>> Dave
>
>
>>
>
> Dankie, Koos. hierdie is nie eens 'n uitkeerpolis nie.
> Dit is slegs 'n lewenspolis, wat beteken dat, as jy dooi,
> is jy 'n skatryk lyk.
> Voorts, is die premieaanpasser nie verbruikersindeks gekoppel nie,
> maar 'n gekose premiestyging.
>
> Opsomming.
>
> 1. Ons VPI is nie naastenby so hoog soos jy probeer voorgee nie.
> Lees bo. re gekose premiestyging.
> 2. Dit was, (lees my vorige skrywes) slim van jou (uh uh, van Meldon
> Verster, om jou premie met meer as die vpi te verhoog) Dit beteken
> dat dit wat jou begunstigdes hieruit gaan kry, teen 'n hoër tempo
> groei as die inflasiekoers.)
> 3. Waarom praat jy van uitkeerwaarde as ek geen spoor van 'n
> geprojekteerde waarde daar sien nie? Is jy nie dalk een van die
> mense wat later gaan uitvind dat jy 'n lewenspolis en nie 'n
> uitkeerpolis besit nie?
> 4. Die polis wat jy het, het ook 'n plek in finansiële beplanning.
> Al gaan jy nie daarin deel nie, is dit belangrik om vir jou gesin
> te sorg.
>
> Belangrik:
> Alle versekeraars maak gebruik van verskillende
> woordkeuses. Ek ken Liberty glad nie en werk op
> die logiese veronderstelling dat 'Heellewens'
> veronderstel 'n 'Lewenspolis' terwyl
> "Beroepsongeskiktheid' ' ongeskiktheidsvoordeel
> insluit en 'Lewende Lewensstyl' besluit of jy 'n
> belading betaal in ag genome jou tipe werk of nie.
>
> Laasgenoemde bring ons by 'n ander punt. Indien dit 'n
> uitkeerpolis sou wees, word dit wat jy vir voordele betaal
> nie ook gespaar nie. 'n, as jy 'n belading sou betaal omdat
> jy 'n mynwerker, of 'n stoeier, (polisieman?) vlieënier of vrouejagter
> of bergklimmer is, of 'n ander gevaarlike stokperdjie beoefen (soos
> om onder die naam 'Koos' die kaffers sleg te sê) word dit wat jy as
> belading betaal. ook nie gespaar nie. Dit is soos jou kar assuransie,
> eis jy, word jy uitbetaal, eis jy nie, is die geld koebaai. Dit is wat
> die versekeraar jou vra om die risiko te loop.
>
> DD
>
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86254 is 'n antwoord op boodskap #86245] |
Sun, 26 October 2003 12:32 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: October 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 26 Oct 2003 13:58:07 +0200, "Pieter" wrote:
> toe nou nie dit is VPI gekoppel en moet nou nie weer stry nie
>
>
Bewyse, Koos. Jy maak stellings sonder bewyse.
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86573 is 'n antwoord op boodskap #86254] |
Thu, 30 October 2003 15:40 |
Pieter[4]
Boodskappe: 96
Geregistreer: January 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
EH HET REEDS JOU 1STE 1 BEWYS DINK DIS GENOEG ,
"DD" skryf in boodskap news:imfnpvkcosdklk1brlajt01gmm7i7grrvk@4ax.com...
> On Sun, 26 Oct 2003 13:58:07 +0200, "Pieter" wrote:
>
>> toe nou nie dit is VPI gekoppel en moet nou nie weer stry nie
>>
>
> Bewyse, Koos. Jy maak stellings sonder bewyse.
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86629 is 'n antwoord op boodskap #85830] |
Sat, 01 November 2003 10:17 |
Skeidsregter
Boodskappe: 1
Geregistreer: November 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
On Sat, 1 Nov 2003 11:59:22 +0200, "Pieter" wrote:
> Hiers die brief wat hulle vir my stuur. Lees dit en besef self hulle is 'n
> klomp skelms
>
>
Ag, Jy is te dof, fokkof
|
|
|
|
| Re: SANLAM? [boodskap #86637 is 'n antwoord op boodskap #86629] |
Sun, 02 November 2003 07:41 |
Pieter[4]
Boodskappe: 96
Geregistreer: January 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Jy bly maar 'n doos
"Skeidsregter" skryf in boodskap news:4r17qv8ns0kqo3sie7ph2cij2m2nchpndj@4ax.com...
> On Sat, 1 Nov 2003 11:59:22 +0200, "Pieter" wrote:
>
>> Hiers die brief wat hulle vir my stuur. Lees dit en besef self hulle is 'n
>> klomp skelms
>>
>
> Ag, Jy is te dof, fokkof
>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sat Dec 21 15:05:12 UTC 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
