Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Wie se bloed het jy ontvang?
 Wie se bloed het jy ontvang? [boodskap #26902] |
Wed, 29 September 1999 00:00  |
Tobie de Villiers
Boodskappe: 50
Geregistreer: April 1999
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Bloedgroepe is eers in 1900 deur Drs. Karl Landsteiner en Shatock
ontdek.
Daar is gevind dat bloed sy eie identiteit behou volgens vasgestelde reëls.
Moore sê dat ' groeperinge ook gevind kan word in sperma, saadvog,
speeksel, melk en
orgaanweefsel' (Heredity Mainly Human. London 1934 p. 151)
Manoiloff skryf dat daar 'n spesifieke stof in bloed moet wees wat die rasse
onderskei van mekaar.
Sy eksperimente toon dat hy dit moontlik gevind het om die verskil tussen
Russiese en Joodse bloed te sien en dat hy ook kon sê of daar 'n vermenging
plaasgevind het, al dan nie. (American Journal of Physical Anthropology.
Discernment of Human Races by Blood Jan. 1927 PP. 11-12)
Hierdie onderwerp word egter onderdruk, of in die geheim nagevors. Wat,
byvoorbeeld, sou die Rooikruis en die Bloedoortappingsdienste vir die
publiek sê as die wetenskaplikes sou aankondig dat rasse in
bloedsamestelling verskil? Die Bloedoortappingdienste sorteer lankal nie
meer bloed volgens ras nie.
Diegene wat ontken dat daar enige verskille tussen die
bloedgroepe van rasse is, moet in ag neem dat die bloed van ape ook deur die
Rooi Kruis gebruik kan word. Baker gee dit toe ( Race N.Y. 1974 p.187) en
Moore verklaar dat sjimpansees oor bloedgroep A beskik en oerang-oetangs oor
bloedgroepe A en B (Eldon Moore, Heredity Mainly Human. London 1934 p. 146)
Dus, as die Rooi Kruis sou gebruik maak van ape om uit te help met
bloedskenkings, behoort die rassevermengers geen teenargument te hê nie.
Vertaal uit "Racial Hybridity by Paul Jones"
Wat ek graag sou weet is:
Kan sulke vreemde ingieting van bloed enige nagevolge hê op die persoon wat
die bloed ontvang het?
Groete
Tobie.
--
************************************************************ **
Birdpersons visit these sites:
http://www.parrotline.org/
http://www.upatsix.com/liz/
************************************************************ **
My free flying parrots:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=66404&Auth=fa lse
************************************************************ **
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Wie se bloed het jy ontvang? [boodskap #26945 is 'n antwoord op boodskap #26902] |
Fri, 01 October 1999 00:00  |
Tobie de Villiers
Boodskappe: 50
Geregistreer: April 1999
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Dankie Ernest vir jou positiewe antwoord.
groete
Tobie
--
************************************************************ **
Birdpersons visit these sites:
http://www.parrotline.org/
http://www.upatsix.com/liz/
************************************************************ **
My free flying parrots:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=66404&Auth=fa lse
************************************************************ **
Ernest Bessinger wrote in message ...
>
> Tobie wrote in message
> news:7sthm2$i7v$2@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Wat ek graag sou weet is:
>> Kan sulke vreemde ingieting van bloed enige nagevolge hê op die persoon wat
>> die bloed ontvang het?
>
> Dit sou afhang van wat 'verkeert' sou gewees het met die oorspronklike bloed.
> Sou dit gebeur dat vir een of ander rede die oorspronlike bloed viruse of
> ander 'siektes' hê (soos hiv) dan kan die ontvanger negatief benadeel word.
> Indien die oorspronklike bloed weerstandsligame bevat kan die ontvanger
> bevoordeel word (en dit is ook benadeel want die ontvanger se bloed is
> verander). So, vra jy nou eintlik of 'n voordeel 'n nadeel is of, moet daar
> net gekyk word na die negetiewe kant? Onthou, bloed kan ook kunsmatig gemaak
> word.
>
> Ernest Bessinger
>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Mon Mar 10 18:27:41 UTC 2025
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
