Dit sal stupid wees vir enige Durbanner om uit ons Sub-Trpiese klimaat
langs die Indiese Oseaan na Kaapstad te verhuis. Ek wens Helen Zille
kan oortuig word dat dit soveel lekkerder is hier.
Skuus vir dubbel pos
maar na ek op Francois se pos gereageer het,
het dit nie verskyn tot na ek dit vir 'n tweede keer gepos het onder
'n ander thread.
Toe verskyn dit nou saam met Ferdi s'n, en dit is waarom dit 2 keer
daar is.
On Tue, 14 Aug 2007 19:12:59 +0200, "Francois Human"
wrote:
> Ek het julle gewaarsku, hier is (was) mense hier wat die ng se einde gaan
> beteken. Ek sal die deur toemaak en die ligte afsit. Dit was goed om
> (sommige van) julle te ken........
>
Dankie dat jy darem die deur toe trek, Francois. Die nuusgroep het 'n
geskiedenis, maar die geskiedenis is soos die van vele uitgestorwe
diere - te veel jagters.
Hier was lafhartige anonieme skuim soos suidwester en jimagain. Hier
was hakkelaars wat probeer om iets te sê maar bly vassteek het op een
plek soos bouwer. Hier was opvoeders soos Torreke en noodhulp mense
soos Riaan wat op sy beurt kunsmatige asemhaling probeer toepas het op
die nuusgroep.
Hier was mense wat nice mense was en toe in die verkeerde geselsskap
beland het soos Annette en draadsitters soos Ferdi wat nooit laat blyk
het waar hy polities of Godsdienstig staan nie.
Hier was vredeliewende diplomate soos jy en ander waardevolle mense
uit wie die vriendelikheid geskyn het soos ek.
As ek langer moet terugdink was hier 'n oulike onderwyseres uit
Australië wat later om een of ander onverstaanbare rede 'n pyn in die
gat geword het, en presies dit was ook die ervaring met 'n te vol van
haarself aptekertjie van Georgia. Dieselfde twee kon mekaar nie verdra
nie, en word toe boesemvriende en lief vir niemand behalwe vir mekaar.
'n Girl in Londen wat daar erens vir 'n munisipaliteit gewerk het met
wie ek baie goed bevriend was en wat toe dik geword het vir al die
valshede hier en vele vele meer. Ek kan aangaan en aangaan en name
noem soos Jonas en name en name en wonder wat van almal geword het
maar jy het reeds die deur toegemaak...
Ek het julle gewaarsku, hier is (was) mense hier wat die ng se einde gaan
beteken. Ek sal die deur toemaak en die ligte afsit. Dit was goed om
(sommige van) julle te ken........
Op 'n ander Afrikaanse Webwerf was die volgende draad
(nuusberig) bespreek.
Ons geliefde Ferdi (daardie p!sgat-skynheilige-kristin) is
deel van die redaksie van daardie webwerf. ...(Dit is met
groot spyt en jammerte dat daardie Afrikaanse webwerf
met ½klonte soos Ferdi geassosiëer moet word).
Daar was nie eers geskel of gevloek nie. Slegs geldige
standpunte en redenasies was geplaas...
Maar ...
Ferdi het nie gehou van die vrae en stellings wat teen-
oor hom gemaak is nie. ...Ferdi kon (wou) geen repliek
lewer nie.
Toe vee Ferdi (soos die dweepsieke lafaard, slapgat en
pateet wat hy is) maar die opponente en kritici se poste
sumier uit...
Oë toe terwyl sy verkrag word
Aug 02, 2007 (SA)
Dries Liebenberg (Beeld)
Scottburgh. - "Hou jou mond! As jy aanhou (huil) blaas
ek jou kop weg."
Die beweerde leier van 'n bende rowers het 'n huilende
predikantsdogter dié woorde toegesnou terwyl hy 'n re-
wolwer teen haar kop gedruk het.
Dít terwyl een van sy makkers bo-op haar gelê het en
besig was om haar swembroek af te trek.
"Hou julle waarvan julle sien," het een van die rowers
toe leedvermakerig aan twee mansvriende gevra terwyl
dié toe moes toekyk hoe die drie vroue in hul groep ver-
krag word.
Dít was die getuienis van die 20-jarige predikantsdogter
gister hier in die rondgaande hof.
Mnre. Sithemiso Shelembe (23), Mthokozisi Mbambo (29)
en Wonder Mchunu (26) word daarvan aangekla dat hulle
op 29 Desember verlede jaar 'n groep van vyf jongmense
by 'n huurhuis oorval het waar hulle om 'n swembad ont-
span het en op die punt was om vleis te braai.
In 'n nagmerrie-ondervinding van meer as twee uur is die
drie predikantskinders - 'n 18-jarige man en sy 20-jarige
en 22-jarige susters - 'n 27-jarige rugbyspeler-vriend en
nog 'n 21-jarige vriendin beroof en aangerand.
Die drie vroue is na bewering ook gedwing om hulself te
ontbloot, en is onsedelik aangerand en verkrag terwyl die
mans moes toekyk.
Terwyl die aanval aan die gang was het van die rowers
die vleis buite op die vuur gebraai en die jongmense ge-
dwing om daarvan te eet, voordat een 'n groot steak op
die vloer neergegooi het.
Terwyl Shelembe 'n armlengte van haar weg besig was
om haar 21-jarige vriendin te verkrag, het Mbambo haar
op die bed platgedruk, het die 20-jarige vrou, 'n student
in menslike bewegingskunde, gister getuig.
Sy het getuig sy het begin huil omdat sy nie kon asem
kry nie terwyl Mbambo bo-op haar gelê het waar hy be-
sig was om haar swembroek af te trek.
Die hof het vroeër vandeesweek gehoor dié vrou het toe
'n asma-aanval gekry. Haar vriendin het die rowers ge-
smeek om haar haar asmapomp te gee.
Sy reken Shelembe het die rewolwer teen haar kop ge-
druk om haar stil te maak.
"Toe het ek my oë toegemaak en myself probeer kalmeer.
Iemand het my toe verkrag. Ek het nie gekyk wie dit was
nie. My oë was toe," het die vrou getuig.
Sy het getuig dit kon Shelembe of Mbambo gewees het.
Mbambo staan tereg op 'n aanklag van poging tot moord
omdat hy na bewering reeds in 2000 geweet het dat hy
MIV-positief is, maar hy is nog nie deur DNS-toetse po-
sitief met die aanval verbind nie. Al drie beskuldigdes ont-
ken skuld en voer aan hulle was tuis of by familie.
Shelembe, deur DNS-toetse met die beweerde verkrag-
tings verbind, en Mbambo is albei op 'n uitkenningspa-
rade uitgewys.
Ja, ek het gehoor dat daardie einste Predikant net die
volgende Sondag in die Kjerk daardie alombekende "ver-
gifnis -en versoenings" -prekie gelewer het mbt die arme
"edele barbaar-naastes" wat sy dogters amper "lieftallig
benadeel" het.
Tsk tsk tsk...
Waarom het daardie laakbare en liberale Predikant nie
eerder sy Christelike (en Bybelse) plig nagekom, ...deur
openlik, op die kansel, en in die pers te verklaar ...dat
daardie naturelle eerder sub-mense, pre-adamiete, on-
gelykes en "verstes" (ipv "naastes") is nie, hmmmmm ?!
Ek wonder of hy óók daardie oproep van "vergifnis" en
die "draai die ander wang" -prekie teenoor sy verkragte
dogters gedoen het ?
Het daardie "Predikantsdogters" darem hul pa (sic!) se
sieklik-liberale raad geneem deur hulle "beloved fellow
sub-human beings" (hulle boggom-naastes) te verge-
we ?
Was (is) daardie Predikant ooit konsekwent ? ...
- Het hy óók tydens die hofsaak sy geliefde bood-
skap van "gelykheid", "vergifnis" en "versoening" on-
der die advokate, en die mense in die galery rondge-
stuur ?
Ag, wáárom moet daardie arme dogters dan nou só
vreeslik sleg voel ? - Dis darem tog maar nét hulle
(f'kken pááááá se) agtergeblewe "naastes" wat 'n
bietjie liefde en aandag gesoek het, of hoe ? ...
Daardie arme predikantsdogters se paaaaaaa se
maaaaaa se oumaaaaaaa se...
Ferdi, die Theosophical ½klont-antichristen, ant-
woord toe as volg (aangehaal)...
Aanhaling (Ferdi) :
"...dit is nog steeds nie evangelie, om op grond van
ras, iemand te verdoem nie."
Nee.
Ek stel dit aan jou dat :
1) Dit is NIE eerstens ek self wat iemand "verdoem"
nie.
2) Die Evangelie (en die hele Bybel) is net vir een ras
(die Adamiete) bedoel.
3) Die Bybel verdoem dus outomaties die res.
4) En jy verdoem jouself omdat jy anders verkondig...
5) En jy belieg diegene aan wie jy dit verkondig...
Aanhaling (Ferdi) :
"Grace kan nie met 'race' vervang word nie."
Nee.
"Grace" is slegs bedoel (van toepassing) op een enkel
"race", naamlik Adamiete (blankes). En die verre min-
derheid blankes (die uitverkorenes) kwalifiseer op die
einde van die dag hiervoor. Volgens die Skrif gaan die
oorgrote merderheid blankes dit nie maak nie - nés die
nie-adamiete dit óók nie gaan maak nie.
1Petr. 2: 9 : "But you (Israel) are a chosen race, a
royal priesthood, a holy nation, a people for his own
possession, that you may proclaim the excellencies
of Him who called you out of darkness into his mar-
velous light." (ESV)
Aanhaling (Ferdi) :
"Die Evangelie van Jesus Christus is 'n evangelie van
genade."
Ja.
En hierdie genade is slegs bedoel vir (van toepassing
op) persone van een enkel ras, naamlik die uitverkore-
nes. - En húlle is slegs blankes (Adamiete).
Aanhaling (Ferdi) :
"Jy en ek het God se genade net so nodig soos 'n
verfoeilike swart verkragter..."
Ja.
Sekerlik het die boggom genade baie nodig.
Maar : Die pre-adamiet (naturel, of nie-adamiese
mens) is nie deelagtig aan die ewige lewe en die
Koninkryk nie. Slegs Adamiete kwalifiseer hiervoor.
Die nie-adamiese mens ontvang NIE dieselfde tipe
genade (beloftes, verbonde en erfenis, ens...) as
die Adamiet nie.
Aanhaling (Ferdi) :
"Die Skrif ken geen ander evangelie..."
Ja ! ...as die een wat ek uit die Bybel aanhaal
nie.
Aanhaling (Ferdi) :
"Jy ontneem jouself maar net van vrede..."
Nee ek doen nie.
Ek sou dit wel doen indien ek stil gebly het.
Jy, aan die ander kant, verkondig 'n oordeel
oor jouself met die liberale halwe waarhede
(leuens) in die vorm van gelykheidsteologie
en vervangingsteologie (..met jou gruwelike
en vervloekte "geestelike israel") wat jy so
ywerig rondstrooi...
Aanhaling (Ferdi) :
"...deur haatspraak aan te wakker in jouself."
Ja, wanneer 'n Bybelgelowige, die Sataniese, li-
berale en Theosophical "beginsels" van "Vryheid,
Gelykheid en Broederskap" aanval en haat ; en
óók die satansdienaars haat wat dít verkondig,
- dan sal daardie einste satansdienaars mos lo-
gies kom vertel dat daardie Bybelgelowige vol
van sg "haat" is vir daardie Duiwelskinders met
hulle Sataniese "beginsles", of hoe, hmmmmm ?
...Go figure !
Aanhaling (Ferdi) :
"Haat is vernietigend, nie net vir die een wat jy
wil bykom nie, maar vir jouself ook."
Ja, - slegs as jy natuurlik die goeie haat en die
slegte (onbybelse) liefhet.
So, ...
In my geval tel dit nie, want ek het my God en
Sy Woord en gebooie (die goeie) lief, ..en ek is
gehoorsaam aan Sy Woord.
Daarom verkondig ek ook nie gelykheids -en
vermengings -en vervangingsteologie nie.
In kort : Ek besoedel nie die Woord subtiel met
liberale (Sataniese en Theosophical) "beginsels"
van "gelykheid" (geestelik en/of fisies van aard)
nie.
Jy, Ferdi, aan die ander kant, DOEN wel !
Ek stel dit aan jou, Ferdi, dat jy 'n Gruwel is, omdat
jy subtiel (op 'n slinkse en agterbakse wyse) onby-
belse GRUWELS en LEUENS verkondig ! ...Jy is
niks beter as daardie agterlike en laakbare predi-
kante nie !
Jy is 'n uithaler liberalis en satansdienaar ; en jy
steek dit effektief weg agter daardie skynheilige,
dweepsieke (Kjerklike) bakkies van jou ! Maar, jou
vrugte (jou vrot, onbybelse en liberale "beginsels")
...dié ontbloot jou...
"Jy sal moet bewys dat ekself die sataniese instellings
soos die Theosophical Society se vals eenheid aanhang."
Ferdi, - moet jouself nou nie opsetlik dig hou nie ! Vee
maar gerus daardie skynheilige dominee-lang-gesiggie
van jou sedige bakkies af.
Natuurlik hang jy 'n vals eenheid aan - en jy weet dit !
Wanneer jou beginsels met dié van die Theosophical
Society rym en ooreenstem, dan is dit net so goed jy
hang die Theosophical Society self aan. Daar is geen
verskil tussen jou (kerklike / geestelike) dogma van
"gelykheid" en dié van die Theosphical Society s'n
nie. Beide is die beginsels van antichriste.
Jou sogenaamde "beginsels" van "geestelike israel" ; en
"uit een bloed is alle rasse" ; en "ons (alle rase) is een
in Christus..." ens, ens, ...kom alles neer op geestelike
"gelykheid" - wat op sy beurt weer outomaties gekop-
pel word aan (oorgaan tot) fisiese gelykheid. Dit alles
is vals en onbybels.
Dws jou hele sogenaamde "geestelike uitkyk" op die
lewe kom neer op die beginsel van "gelykheid". - Jy
hang letterlik die Leer van Bíleam (gelykheidsleer /
eenheidsleer / vermengingsleer) aan.
Aanhaling (Ferdi) :
"Daardie eenheid is werklik 'n gelykheid onder mense
as een enkele eenheid van 'n "brotherhood of man"
(nuwe toring van Babel)..."
Jou sg "geestelike israel" onderskryf presies dieselfde
tipe "brotherhood of man" -beginsel. Daar is geen ver-
skil nie. Beide kom op "geestelike gelykheid" en "gelyk
voor God" neer. Die resultaat van beide dogmas is die
verbroedering van alle rasse (op beide geestelike en
fisiese vlak). En die resultaat daarvan is vermenging.
- Die tipiese "multi-racial christian brothers society"
wat mooi deel vorm van die Babiloniese stelsel.
Beide jou sogenaamde Kerklike "beginsels" en dié van
die Theosophical Society, se eind-resultaat is presies
dieselfde, naamlik gelykheid (eenheid) en vermenging.
Julle vrugte verskil geensins nie.
Jou kerklike gelykheidsdogma veroorsaak dat die mede-
gelowige hau!tkøp wat langs jou dogter in die Kjerk sit,
mekaar se "gelyke", "medemens" en "naaste" is (word),
wat daarop neerkom dat jou geliefde houtbroer op die
einde van die dag met jou dogter mag trou en baster-
kinders verwek.
So, ...
Jou sg (kerklike) dogma is maar net nóg 'n gerieflike
vertakking / ander vorm (front) van die Theosophical
Society se "gelykheidsbeginsels". M.a.w, jy (en die-
gene soos jy - naamlik die Kerke) ...verteenwoordig
maar net die "Christelike mondstuk" (weergawe) van
die Theosphical Society.
Julle is (en verkondig) een en dieselfde Gruwel ! Julle
is dus antichriste !
Aanhaling (Ferdi) :
"Jesus Christus het 'n eenheid gebring wat in Hom is..."
Nee. Gladnie só eenvoudig en eensydig nie !
Matt. 10: 34-35 : "Moenie dink dat Ek gekom het om
vrede op die aarde te bring nie. Ek het nie gekom om
vrede te bring nie, maar die swaard. Want Ek het ge-
kom om tweedrag te verwek..."
Luk. 12: 51 : "Dink julle dat Ek gekom het om vrede op
die aarde te gee ? Nee, sê Ek vir julle, maar eerder ver-
deeldheid."
Christus het geensins verklaar dat hy 'n tipe eenheid
wil skep waarin alle rasse (in Hom) sg "geestelik gelyk"
en "geestelik verenig" is nie.
Inteendeel !
Christus veroordeel diegene wat die Leer van Bíleam
aanhang in Openb. 2:14 ; en Hy bevestig dat dit 'n
struikelblok is vir die kinders van Israel (Adamiete).
Daar staan duidelik dat daardie eenheid op SLEGS
EEN RAS (een volk) van toepassing is :
Matt. 1: 21 : "...en sy sal 'n seun baar, en jy moet
Hom Jesus noem, want dit is Hy wat sy volk (Israel)
van hulle sondes sal verlos."
Luk. 1: 68 : "Geloofd sy die Here, die God van Israel,
omdat Hy sy volk besoek het en vir hulle verlossing
teweeggebring het..."
Joh. 10: 14-16 : "Ek is die goeie herder, en Ek ken my
eie en word deur my eie geken. Net soos die Vader My
ken, ken Ek ook die Vader ; en Ek lê my lewe af vir die
skape (Israel). Ek het nog ander skape (Israel) wat nie
aan hierdie stal behoort nie. Ek moet hulle ook lei, en
hulle sal na my stem luister, en dit sal wees een kudde,
een herder."
Hand. 5: 31 : "Hom het God as Leidsman en Verlosser
deur sy regterhand verhoog om aan Israel bekering en
vergifnis van sondes te skenk."
Rom. 9: 4 : "Hulle is Israeliete aan wie die aanneming
tot kinders behoort en die heerlikheid en die verbonde
en die wetgewing en die erediens en die beloftes..."
1Petr. 2: 9 : "But you (Israel) are a chosen race, a
royal priesthood, a holy nation, a people for his own
possession, that you may proclaim the excellencies
of him who called you out of darkness into his mar-
velous light." (ESV)
Die "eenheid in Christus" sluit dus 'n Babiloniese
(multirassige - "geestelike israel") scenario uit.
Jy, Ferdi, is 'n antichristen ! (sien motivering hier
onder aan)...
Soos jy sien, het jou antwoord (en jou lafhartige
dade) jou net verder aangekla...
Wat sluit ..."die gees van die antichris" (1Joh. 4:3) in ?
Dit sluit die vervangingsboodskap in, wat "in die plek van"
die suiwer Verlossingsboodskap van Christus verkondig
word. Dit is ook die liberale gelykheidsleer en eenheids-
leer (vervangingsteologie) wat deur die Kerke verkondig
word, waar die ware, fisiese en genetiese Israel met die
sg "geestelike Israel" vervang word. Die verlossingsbood-
skap word dus gebring aan 'n Babiloniese mengsel van
rasse wat letterlik "in die plek van" die ware Israel ge-
plaas word.
Wat sluit ..."die antichriste" (1Joh. 2:18) in ?
Dit is ook die persone wat hierdie bogenoemde liberale ge-
lykheids -en vervangingsboodskap verkondig, dit aanvaar,
en dit navolg.
Gevolgtrekking :
Skynheilige Ferdi (en diegene soos hy / wat soos hy glo)
is Liberale, Theosophical "Christene", ...en dus subtiele,
verskuilde en laakbare satansdienaars van formaat...
In kort : Ferdi verkondig nie Christus se suiwer Woord nie.
Hulle verkondig 'n plaasvervangings-teologie ('n antichris
-boodskap / ...'n "in-die-plek-van-Christus-boodskap").
Hulle is dus "in die plek van" (die plaasvervangers van)
die ware Christene ... (ook beskou as "in die plek van
Israel"). - "Imposters" en Duiwelskinders !
En, omdat hulle Christus se ware doel en Sy woorde
verdraai en vervang, is hulle...
...andersins bekend as : Antichriste ; en die volgers van
antichriste ; en die volgers van die antichris-geloof !
Die maan sit in die mik gevang
Van 'n afgeleefde appelboom
Wat met vermaerde vingers
Krampagtig aan die hemel klou.
Die rooi en swart kofijas buk
Om uit die resonante snaar
'n Trillende akkoord te pluk.
Die lig flits op 'n geel kitaar;
En soos 'n duiwetrop wat swenk,
Swyg al die sangers,
Met vae leed bevange.
Nog net een oue kreun
'n Halfvergete melodie
Van hartseer en verlange.
Op hierdie oomblik is De Klerk besig om homself te verdedig op Fokus.
As ek reg onthou Ferdi, het jy graag sy woorde ge'copy' as volg:
'Wigte en Teenwigte'
Daar is genoeg 'Wigte en Teenwigte'.
Waar is hulle nou?
Wag, die advertensies is klaar - kom ons luister verder na die wigte
en teenwigte (wat nie vanaand genoem word nie0.
Wonder wie speel op hierdie nuusgroep rond wat alles waarvan hulle nie hou
nie, net eenvoudig laat verdwyn van die server af.
> "Suidwester"
>
>>>> ----O jy reken dat jy sit en bibber agter jou 10' mure met die alarms
>>>> aan en jy los nie alles vir die wil van God nie. Jy praat twee
>>>> stories
>>>> tegelyk.
>
>>> Of jy verstaan opstelik verkeerd of jy kort 'n kursus in teksverklaring!
>>> Watter een is dit?
>>> ---Wonder darem wie die een is wat nie lekker verstaan nie! Alles wat
>>> met jou gebeur, skryf jy simplisties toe aan die 'wil van God' en
>>> daarmee
>>> basta. Dis die maklike uitweg en ook die onintelligente ene.
>
>
> Ek wonder baie keer of mense soos jy wat hulle eie wanvoorstellings van
> iemand anders se sienings afskiet, nie besef dat hy/sy 'n kleiduif opgooi,
> aan flarde skiet en hoop dat niemand sal raaksien dat hy/sy 'n kleiduif
> geskiet het in plaas van die ware jakob nie.
>
> My stellings oor die wil van God staan onaangeraak, want jy't nie daaraan
> geraak nie; jy't net jou eie wanvoorstellings afgeskiet!
>
>
>> -----Nou wie het vir jou jou beperkinge opgestel? Sekerlik doen elke
>> mens dit vir homself, volgens sy eie vermoë. JY weer, GLO ander mense
>> se
>> stories en bou verbeeldingsvlugte daarop alhoewel daar geen bewys
>> daarvoor
>> is nie.
>
>
> Ons glo albei ander mense se stories!
> Ek glo God is en jy glo Hy is nie. Nie een van ons twee kan bewys wat ons
> glo nie!
> Maar baie meer mense het deur die eeue heen geglo - ook
> natuurwetenskaplikes! - dat Hy is, teenoor die mense wat nie geglo het dat
> Hy nie is nie.
> Ons hang albei 'n teorie aan, 'n onbewysbare teorie!
> Maar ALLES wat my teorie sê pas die feite! - en pas die wette van die
> natuurwetenskappe waarop jy jou beroep! Maar jy druk jou kop soos 'n
> volstruis in die Namib se sand om dit tog net nie te sien nie - en jy klou
> aan die belaglike stukkie selfbedrog dat as jy dit nie sien nie, dan
> bestaan dit nie.
> Jou teorie word nie deur 'n ENKELE feit of 'n ENKELE natuurwet ondersteun
> nie!
> Trouens, jou teorie bestaan eintlik nog nie eens nie! - jy het geen
> antwoord vir die ontstaan en bestaan van alles nie! - jy hoop/glo die
> wetenskap sal eendag kan verklaar.
>
> Jammer, ou maat, maar ek dink ek het die intelligente keuse gemaak en jy
> 'n uiters dom een!
>
>
>> ----Maw, as ek nie bereid is om my brein te verdoof met alkohol, kan ek
>> ook nie 'werklike' musiek waardeer nie? Daar is toevallig verskillende
>> vlakke van droom. Die ingenieur droom van nuwe ontwerpe, maar is tog
>> wys
>> genoeg om te besef dat drome nie 'n produk op die mark gaan plaas nie.
>> Daar is 'n tyd en 'n plek vir beide. Jy weer, ken net van droom en
>> fokol
>> realiteit, lyk dit vir my.
>
> Natuurlik is daar verskillende vlakke van droom. Feit is: ALLE wetenskap
> het geesteswetenskap as onderbou! - ook die fisika en wiskunde! Jy kan
> gewoon GEEN wetenskap bedryf sonder die geesteswetenskap nie! Bv. jy kan
> GEEN wetenskap bedryf sonder taal nie! Jy kan geen wetenskap bedryf
> sonder
> teorie nie! - teorie is in feite filosofie!
>
> Feit is: Ek is steeds bereid om te wed dat nie 'n enkele een van jou
> patente werklike kreatiwiteit verteenwoordig nie, maar waarskynlik blote
> inovasies is! Want jy kan nie vryvlug droom nie. Jy sien nie die ruimtes
> tussen die stofdeeltjies nie - dit verteenwoordig 'n oneindig groter
> werklikheid! - jy sien net die stofdeeltjies! Jy's vasgevang deur die
> materie, want dis al wat jy sien!
>
>
>> ----Jy yl. Watter slawerny en hoekom wil jy vir ewig lewe? Dis
>> presies
>> die 'sales pitch'! Lewe hier op aarde is maar kakkerig, so moenie
>> komkommer nie, glo net en jy sal bevry word van al die base en beperkinge
>> en jy sal in hierdie euforia ingaan waarin jy ewig sal lewe, in harmonie,
>> alles perfek. How bleddie boring!
>
> Watter slawerny? Die slawerny van die stof/materie wat jy aanbid!
>
> Jy skiet al weer jou eie wanvoorstelling af!
> Lees weer stadig deur wat hierbo staan: Ek het nie gesê jy SAL die ewige
> lewe ontvang nie, ek het gesê dié wat in Christus glo BESIT (teenwoordige
> tyd) die ewige lewe! Groot verskil, ou maat!
> Jou lewe is die boring een - want hy is totaal EEN-dimensioneel - dit
> bestaan net uit
> MATERIE - STOF!
>
>>> Ek herhaal: Jy pas nie eens die wette van die fisika ordentlik toe nie,
>>> want hulle maak dit ONMOONTLIK om die bestaan van 'n NIE-FISIESE
>>> werklikheid te ontken!
>
>>> Waarom vermy jy dit om laasgenoemde stelling aan te vat? Weet jy dalk
>>> nie wat ek bedoel nie en wil nie graag jou onkunde ten toon stel nie?
>> ----Wie's ek om jou jou geloof te misgun? Jy's hêppie en dink jy is op
>> pad na 'n ewige lewe toe. Ek dink jy gaan nie eers 'n surprise kry as
>> dit 'liggies uit' tyd gaan wees nie. Maar intussen, moet jy jouself
>> besig hou en duidelik gee dit jou groot plesier....hoekom sal ek dit by
>> jou wou wegneem? Foei tog. Wreed is ek darem nou ook nie.
>
> Jou ou taktiek - vermy die vraag. Dit gaan nie oor my geloof nie, dit
> gaan
> oor die WETTE VAN DIE FISIKA! - wat my teorie ondersteun, en jou teorie
> hoog en droog laat!
>
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
