Gert, ten opsigte van kunsmatige intelligensie en kunsmatige lewe in
rekenaar- en interaktiewe kuns, het Christa Sommerer & Laurent
Mignonneau dokumentasie oor twee interessante installasies by:
Erkki Huhtamo van die Universiteit van Lapland het ook interessante
dingte te vertel oor die dood van die outeur en die eksklusiwiteit van
die unieke kunsobjek. Ek sal die info stuur.
Ten opsigte van die debat oor natuur versus samelewing het Camille
Paglia onder aan te voer dat verkragting nie te wyte is aan die
perverse samelewing nie, maar aan die verswakkende invloed van die
samelewing op die individu, m.a.w. die man wat 'n vrou verkrag en
daarna op 'n staatsdinee gaan poep terwyl hy die president uitvloek,
is nie siek nie, hy moet net meer etiket leer. Alle paaie vanaf
Rousseau lei na Sade. Dus is pornografie kuns, want dis 'n uiting van
die verbeelding in die stryd van die natuur teen die samelewing. Viva
Emsie Schoeman!!
'n Hulsel van kristal het telkens
spanninge van stoot en skok verdra,
die allerlaaste keer die ruwe hand
trotseer, en toe, vermoeid,
met rinkelinge ingestort.
Kaleidoskoop se fokus hunker
na sy ou bestel terug;
die skerwe-stand
kom tot 'n wonderlike eenheid weer,
waar áls byeengeskud en uitgester,
die lig vang en die son,
en sy, donsfyn, verruklik-broos,
haar koninklike intog doen.
Ek het geleentheid gehad om vir twee jaar in 'n klein Griekse dorpie te
woon - so 300 siele. Iets wat my opgeval het is die groot rol wat skinder
in so 'n gemeenskappie speel. Dis amper tasbaar.
Ek het in 'n stadium gewonder of figure soos Diana / Madonna, die
Amerikaanse sepies (Dynasty / Egoli, take your pick dis dieselfde resep) en
die prulpers (National Enquirer / Beeld - selfde resep) nie in die global
village die behoefte aan "skinder" bevredig nie, nou dat ons nie meer ons
bure ken nie.
> as Lady Di op die voorblad is, dan styg hulle
> verkope vir daardie week dramaties. Ek is oortuig dat 'n paar van die
> tydskrifte vir laas van haar gebruik gaan maak op hulle voorblaaie vir so
> 'n dramatiese verhoging in hulle verkope.
>
>
Is al daai mense wat so nuuskierig is oor haar private lewe nie
net so skuldig nie ? Daai lesers wat Lady-Di stories verslind.
Net so skuldig soos daai verslaggewers wat agter haar aan is en die
ongeluk veroorsaak het nie ? Die verslaggewers was weer agter haar
aan omdat hulle weet mense is so nuuskierig oor haar en stories verkoop goed.
Kon sy nie meer privaatheid gegun word nie ? Is daar geen grense aan
inmenging nie ?
Laat my dink aan daai met-opset walglike fotos wat 'n Australiese tydskrif
geplaas het, nadat 'n kamera onwettig in haar gym geplant is.
Sulke tydskrifte se morele standaarde is laer as slangkak op die bodem
van die see.
V wrote in article
...
> Leendert,
> kan jy glo, juis vandag daag daar op een van my ander nge 'n string poste op
> oor tuis onderwys. Die groep het niks met onderwys te doen nie, en ek was
> verbaas hoeveel van die mense, een na die ander, gesê het hulle volg hierdie
> koers.
Ja. Soos die een Maleiervroutjie in die Kaap vir my sê, haar familie wat
onderwysers is dink sy is gek. Maar sy verduidelik net vir hulle, hulle
moet besef "dis die nineties hierdie, en hulle moet bykom".
>
> Nou wil ek graag meer hoor, maar ek weet nie of daar fout is met my rekenaar of
> iafrica nie. Hierdie Amerikaanse groep gee ook 'n adres aan, en ek kon nie
> hulle s'n of joune kry nie. Is hierdie korrek?:
> http://hagar.up.ac.za/buro/leendert
>
> Doen jy en jou vrou dit alleen, of is julle 'n groep mense wat almal saam
help?
Alleen. Die SA Skolewet definieer tuisonderwys as: "onderwys by die leerder
se huis".
> Oorsee is daar selfs maandelikse saamtrekkings vir sulke kinders en hulle
ouers.
My vrou het 'n groep wat elke tweede Donderdag bymekaarkom. Gewoonlik is
daar 'n paar pa's ook wat die dag afvat vir die okkasie (dis nou behalwe
vir die pa wat die tuisonderwys behartig - sy vrou werk as onderwyseres
sedert hy 'n pakket gekry het!)
>
> Ek het nie geweet dit is in Suid Afrika wettig nie - of wat is die
voorwaardes?
Dis wettig, maar die regering is nog nie gereed met die nodige regulasies,
voorwaardes en prosedures nie. Die gevolg is dat 97% van die mense
eenvoudig aangaan en dit doen - wanneer die regering in rat kom sal hulle
besluit of die voorwaardes en bepalings redelik is. Ons het so pas 'n trust
gestig om regsverdediging te verskaf vir mense wat probleme mag optel.
> Miskien is hierdie inligting op jou webblad, maar soos gesê - no luck there.
> Miskien wil jy ons kortliks vertel. Daars ook mense wat nie Internet access het
> nie, wat dit miskien graag wil hoor.
Spesifieke vrae, soos hieronder, kan ek antwoord. Vir meer algemene vrae
moet jy die webblad nagaan of my boek koop :-)
>
> Moet jou kinders die Onderwys Departement se gestelde eksamens kan slaag?
Nee. Soos gesê, is daar nog nie bepaalde voorwaardes of prosedures nie
(behalwe in die Wes-Kaap en Oos-Kaap, wat "interimbeleid" het, wat wel
bepaal dat jy hulle eksamens moet slaag - die beleid is egter so onredelik,
dat die meeste mense hulle eenvoudig nie daaraan steur nie.)
Ons werk met die nasionale onderwysdepartement om riglyne daar te stel vir
provinsiale beleid. As die provinsiale beleid sou bepaal dat mens die
onderwysdepartement se eksamens moet slaag, sou dit a) indruis teen die
internasionale instrumente van menseregte b) ongrondwetlik wees en c)
indruis teen die bepaling van die SA Skolewet.
My standpunt is (op fundamenteelregtelike en pedagogiese gronde) dat
kinders in tuisonderwys wel ge-evalueer moet word, maar slegs aan die hand
van algemene skolastiese toetse, en nie meer dikwels nie as eenmaal in drie
jaar.
>
> Dit klink of hulle daar anderkant omtrent enigiets vir die kinders laat
leer.
Hier ook. Dit hou onder andere verband met die kind se grondwetlike erkende
reg op vryheid van gewete, sy/haar reg persoonlike vryheid, op onderwys, op
akademiese vryheid en op ouerlike sorg :-)
Jy, heelmaker, opspoorder van verband,
ontleder, agtervolger, agonis,
daag my tot tweespraak, kwalik aangeland
waar sinsbou, klemtoon, ritme anders is.
Ek, wankelaar, my ou houvas verloor,
smekend om redding en maar half bereid
tot nuwe onderhandeling, gee my oor
met klein kramptrekkings van terugwilligheid.
Hoe kan ek, wat voor elke windstoot swig,
jou digtheid balanseer, 'n slypsteen wees,
spitskorrelige weerstand vir jou gees?
Tog: as die dors ons dryf om, en in sig,
toevlug te neem tot die begin, word woord
weer vlees, ontvonk uit friksie oerakkoord.
Allereerst wil ik mij verontschuldigen dat ik geen Afrikaans spreek.
Ik ben een jongen van 16 jaar uit België die graag Afrikaans zou leren
spreken. Het probleem is dat ik niet weet waar te beginnen. Zou iemand mij
hierbij kunnen helpen?
Dank U
> Hallo H-J,
>
> Vertel ons bietjie oor jouself, toe! Wat is jou "veld". Dalk is daar
> ander
> wat ook daarin belang stel, wat sal lei tot verdere gesprekke. Op die
> groep
> weet ons eintlik baie min van mekaar. Ek "sien" amper almal as
> persone voor
> my, en vergeet soms dat ons net 'n kubergroep is. (Miskien is dit
> waarom ek die
> opmerking gemaak het oor "Respek". Dit voel baie keer vir my of een
> mens, of
> 'n paar mense by my is met wie ek gesels. Dan word ek baie rooi in
> die gesig
> wanneer ek weer 'n slag besef hoe baie mense daar eintlik is wat
> hierdie
> boodskappe lees ;-) Ons moet dalk bietjie beskryf hoe ons almal
> mekaar
> voorstel (?) "imagine". Ek dink ons sal lekker lag. Die betrokke
> beskryfde
> persoon moet daarna met eerlikheid vertel wat werklik die geval is.
>
Ek dink dis een van die voor-en nadele van nuusgroepe. Jy kan so oop of
so anoniem bly soos wat jy wil. Die anonimiteit is fyn wanneer jy iemand
wil slegsê, ens, maar dit help myns insiens ook om te weet (of om te
dink) dat die persoon aan wie jy pos/wie se pos jy lees, 'n werklike
persoon, met 'n werklike lewe is, en nie net iemand se fantasie van hoe
hy/sy eintlik wil wees nie.
> Miskien as ons mekaar as werklike Mense ken, en nie net as
> onpersoonlike
> briefies wat op ons rekenaar skerms opkom, sal daar minder "verguis"
> word?
>
Miskien. Ek moet sê, dis partymaal moeilik om aan julle te dink as
multidimensionele persoonlikehede. Die probleem is dat mens op 'n ng net
'n klein faset van mense se persoonlikheid kan ondersoek. Dus sien mense
jou (bv. vir hierdie ng) net terwyl jy in
soc.culture.south-africa.afrikaans - modus is. Ons weet nie veel meer
van mekaar af nie. Dit was vir my 'n openbaring toe ek At een aand bel
(ons werk albei vir UP) nadat ek een van sy boodskappe oor die woestyn
gelees het. Om sy stem te hoor is miljoene keer beter as om net die
briewe te lees.
> Miskien moet ek die speletjie begin... Ek sien jou as 'n man van
> omtrent 40
> jaar oud. Jy's seker taamlik groot. Wanneer ek met jou gesels, is
> daar 'n
> sterk, vierkantige tipe gesig voor my, (ek noem jou nie 'n kwadraatkop
> nie!),
> jy't dik bruin hare wat golwend agtertoe en so bietjie na die kant
> gekam is.
> Soms dra jy 'n leesbril, maar nie altyd nie. Het jy ooit 'n pyp
> gerook? Maar
> nou't jy miskien opgehou. Jou klere is smart-casual. 'n Hemp met
> lyne wat
> blokke vorm, miskien rooi strepies. Jy kan eintlik gevlei voel, dis
> nogal 'n
> mooi man wat ek sou skilder!
>
Wel, ek voel nogal BAIE gevlei. Mag ek jou borrel bars ?
Ek's 23, 5'9", weeg 65 kg. My gesig is meer wankelvormig (nie 'n skerp
driehoek nie). Ek het dik hare, maar hulle's meer blond as bruin. Ek dra
bifocals (op my ouderdom ! Hulle's darem nie dik nie.) Nog nooit aktief
gerook nie. Miskien sou ek sigaar gerook het, as dit nou die '60s was,
en dit nog sosiaal aanvaarbaar was. Ek dra altyd denims (nie verflenter
nie). In die somer dra ek somershemde, gewoonlik T-hemde (ook darem nie
verflenter nie). Hitec boots is my skoene, behalwe wanneer ek netjies
wil wees. Dan dra ek swart Dr Scholl's. Ek gebruik my knipmes gereëld,
dus is hy in 'n leersakkie aan my belt. My sanitêre foon is aan my
linkerkant.
> Ek kan my nie indink watter tipe werk jy sou doen, of wat jou "veld"
> kan wees
> nie, behalwe dat dit klaarblyklik met rekenaars te doen het. Jy moet
> jou eie
> kantoor hê, met 'n soliede hout lesenaar!
>
Die het ek wel. Die Universiteit voorsien sekere goed. My primôre veld
(lees hier opleiding) is in elektriese ingwese, swaarstroom. Ek het my
Bing aan die einde van verlede semseter klaargemaak. Ek werk vir die
Rekenaarwetenskap Dept, as tegniese assistent. Dit sluit in
netwerkadmin, tegniese ondersteuning, ens. As iemand vuilwerk het wat
gedoen moet word, en dis van 'n elektriese/meganiese aard, word ek maar
gewoonlik gevra. Partymaal sê ek nee. :-)
Dis alles nou net terwyl ek op die uitkyk is vir 'n werk in die regte
wêreld van Ingenieurs. Sal seker eendag daar uitkom :-).
> Alles pure verbeelding. :-)
> Laat weet tog hoe reg of verkeerd dit is! Ek is weer lus om bietjie
> te lag.
>
Dis pret, hierdie ! My beurt.
Daar is iets in die ouderdom wat jy my in geplaas het. Dus plaas ek jou
in dieselfde kategorie: 35-something. Jy's van Duitse afkoms (as ek van
jou vorige briewe reg onthou), dus dink ek jy's baie energiek, redelik
presies en goed in jou werk. Ongelukkig kan ek nie 'n geestesoogprentjie
vir jou opstel nie. Jou naam (Vira) laat my te veel dink aan die TV
karakter Elvira.
As jy weet van wie ek praat, hoop ek jy lag saam met my. As jy nie weet
nie, dink aan Morticia Addams. :-). No Luck there, I'm afraid.
Ek dink jy's getroud, met 2 kinders. Tussen 10 en 15 jaar oud. Hulle
gaan óf na 'n duitse skool, óf na 'n Engelse skool.
Ek weet nie watter tipe werk jy doen nie. Ek het hoegenaamd gee idee
nie. Ek kan ook nie raai wat jou man doen nie. Ek maak 'n wilde raai en
sê dat hy in besigheid is, of hy's 'n professionele persoon.
Sjoe ! Ek's nou moeg gedink.
As julle lus is vir pret, gaan kyk Men In Black. Sit terug en geniet
dit. Kyk ook uit wie almal Aliens is. Julle sal dit geniet.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
