> Maar selfs in Zimbabwe is die einde nog
> nie in sig nie. Volgens een koerant hier
> is een-derde van Zimbabwe bos waar net
> diere lewe, een-derde word bevolk deur
> die nie-blanke bevolking, en die ander
> een-derde bevat die omtrent 4000 plase
> waarop die meestal wit boere bly.
En raai watter derde voed die volk van Zimbabwe volgens die wêreldbank?
> Waar
> is die reg en geregtigheid daar. Hoelank
> moet die swart bevolking nog wag vir hul
> regmatige porsie van hulle eie land.
Hulle besit die _hele_ land, Gloudina! Soos die wêreldbank hulle op gewys
het, moet hulle net goeie rentmeesters daarvan wees, en goed wees vir die
handjievol boere wat verhoed dat die res van hulle met ingevoerde kos gevoed
moet word.
Soos Stalinistiese Rusland, wie se grondverdelingsbeleid jy klaarblyklik
hier verkondig.
En nou word die hekse uitgewys:
> En
> wat word in SA gedoen om hierdie onbalans
> reg te stel. Hoop Derek Hanekom doen sy
> werk.
En wat sou dit wees, Gloudina? Vermoor en verjaag die Kulakke?
lou wrote in message ...
> Nico wrote:
>> Kom ons probeer eerder weer saam positief vorentoe, Gloudina. Jy het dit
>> erg nodig. Dink net mooi dinge en sê net mooi dinge oor ander mense! Dit
>> gaan so baie help. Want ek is seker jy is eintlik 'n baie mooi mens! Jy
>> moet net die eerste tree op 'n positiewe pad gee.
>>
>> Nico
>
> Jy mors jou tyd Nico - sy word net erger by die dag.
Die rede, lou, is eenvoudig:
Gloudina het net een retoriese tegniek: stereotipering. Die wyse waarop sy
dit aanwend kom neer op haatspraak.
Dit werk soos volg:
Die eerste stap is om die idee te vestig dat daar bepaalde groepe mense is
wat nie oor fundamentele regte beskik nie - dis nou mense soos nazi's,
fasciste, apartheidsvarke. Interessant genoeg, noem sy nooit mense soos
staliniste in hierdie kategorie nie.
Van mense aan wie hierdie etiket van onaanraakbaarheid kleef, mag jy
enigiets beweer, en almal moet dit as die waarheid aanvaar. Sulke mense mag
nie verdedig word nie, en niemand mag glo wat sulke mense sê nie. Hulle is
nie daarop geregtig om gehoor te word nie, en kan desnoods (of verkieslik)
sonder verhoor gemartel en verbrand word. Dis dieselfde tegniek wat hier by
ons rond gebruik word wanneer iemand deur 'n sangoma as 'n "heks" uitgewys
word voordat hulle die necklace kry.
Die tweede stap is dan om een van die etikette van onaanraakbaarheid te hang
aan almal wat nie met jou saamstem nie.
Ek let op dat Windows 95 voorsiening maak vir 'n Afrikaanse keyboard. Weet
iemand dalk waar mens die Afrikaanse layout kan kry? Dit sal handig te pas
kom met letters soos �.. ens.
>> Vorster was so embittered that he refused a visit from PW Botha in hospital,
>> even though he knew he was dying. Vorster forbade the whole cabinet, except
>> Mr Lapa Munnik
>> to attend his funeral and he also refused a state burial. His wishes were
>> ignored and mr
>> PW Botha ordered a huge state funeral which was attended by the whole
>> cabinet, him
>> included.
Let op die hekselaggie!:
> Ha, ha, ha. He He He.
> Dom vet ou ooms wat nie die skrif teen
> die muur kon sien nie.
>
>
> En Leendert, laat ons nou jou opinies oor hierdie
> ou sakies hoor. Vir my lyk dit net na 'n klomp
> dom apartheidsvarke wat onder mekaar baklei.
Eintlik eenvoudig, Gloudina.
Vanoggend op die SABC se program "Monitor" was daar kommentaar op die
gehalte van die joernalistiek rondom 'n geval van 'n boer wat 'n swart kind
doodgery het. Die SABC (let wel) vind feite wat radikaal verskil van die
"feite" wat die Sowetan, en John Kwellane (dis hoe die verslaggewer die
uitgespreek het - sy kon seker nie die klapklank van Qellane bykom nie) in
"The Star" rapporteer (laasgenoemde twee koerante verskil ook drasties in
die "feite" wat hulle opdis, maar toon 100% solidariteit daarin dat hulle
probeer voorgee dat die
boer die kind doelbewus doodgery het (terwyl hy getuies, in die persoon van
swart werkers, in sy voertuig gehad het, nogal!)
Die SABC het Van Zyl Slabbert gevra om kommentaar te lewer op die verskynsel
dat joernaliste bereid is om hul bloot te stel aan lasterklagte ten einde 'n
politieke persepsie te skep - (in hierdie geval, nog 'n poging om die boer
in die media te verhoor ten einde wat oor is van objektiewe regspleging te
vernietig, sodat die howe die uitsprake sal gee wat die people wil hê.)
Van Zyl Slabbert se oordeel kom daarop neer dat die feite van die saak nie
eintlik ter sake is nie - politieke stemmingmakery is die werklike vlak
waarop die beriggewing beweeg. Dit gaan dus daaroor om die hekse in die SA
samelewing uit te wys - en uit te dryf!
Ons het natuurlik net hierdie week ook so 'n voorbeeld op hierdie nuusgroep
gesien met die stukkie "Die ware PW" wat Sizwe geplaas het, en wat
Onrusstoker (en jy waarskynlik ook) met graagte gesluk het.
Van Zyl Slabbert is verder van oordeel dat die meeste koerante tussen 1994
en 1996 probeer het om redelik by die feite te hou, terwille van versoening,
maar dat hulle in die afgelope twee jaar weer polariserend te werk gaan,
deur berigte soos hierdie te skryf wat hul lesers wil lees.
Die soort ding wat "frikkie" hier plaas kan jy lees in 'n boek
"Volksverraad" wat enkele maande gelede die onderwerp van 'n lastersaak was,
en wat die skrywer 'n groot klomp geld gekos het nadat hy die saak verloor
het.
Nou is dit so dat die toegewyde lesers van Sowetan en The Star die
lasterlike weergawes van die dood van die swart dogtertjie waarskynlik
sondermeer sal glo - en 'n hofuitspraak wat nie daarmee ooreenstem nie sal
bevraagteken. Insgelyks sal toegewyde lesers van geskrifte soos
"Volksverraad" waarskynlik "frikkie" se bydrae as volkome waar aanvaar. So
ook mense soos jy, wat nie normaalweg daardie tipe literatuur te siene kry
nie, en nie juis kan oordeel oor die geldigheid daarvan nie.
Want soos ons weet, Gloudina, lees jy doelbewus selektief. Jy lees
byvoorbeeld nie eens Die Burger nie, want dit plaas nie genoeg berigte wat
jou vooroordele masseer nie. Hulle mag dalk net feite en perspektiewe plaas
wat jou heksejag mag bemoeilik, nie waar nie?
Soos ek tevore al getoon het, is daar in wese geen verskil tussen jou
benadering en die van jou verregse eweknieë nie. Jy glo ook maar net wat jy
wil glo, en sal met groot gedruis en skelname enigeen aanval wat jou
vooroordele probeer bevraagteken aan die hand van bevestigbare inligting.
Net soos hulle (en die Sowetan en die Star) is jy besig met niks minder en
niks meer as 'n heksejag nie.
My opinie, dus, Gloudina:
Bydraes deur "frikkie" en bydraes deur Gloudina moet maar met dieselfde
kritiese bril ondersoek word.
Uiteindelik: Magic Madiba gee vir ons die gesaghebbende riglyne vir
politieke korrektheid in die NSA!
Let op hoe gebruik Madiba die Magic hekstegniek (sy mees onlangse vrou was
natuurlik 'n meester hiervan, met noodlottige gevolge vir vele onderdruktes,
soos mens uit getuienis voor die heksejagkommissie gesien het):
1) Madiba gooi sy black magic spell deur opposisieparty daarvan te
beskuldig dat hulle "dislojaal" teenoor die land is. In ten minste een geval
gaan hy so ver om te kla dat hulle dislojaal teenoor die _regering_ is!
2) Opposisiepartye (NP, DP) wys daarop dat hulle die regering geen
lojaliteit verskuldig is nie, maar wel (soos dit hoort) lojaal is aan die
grondwet en die bevolking van SA.
3) In sy begrotingstoespraak kom Madiba met ses beginsels vir
Suid-Afrika. Beginsels wat hy uit die grondwet haal, en verklaar dat SA
daarsonder nie kan "suksesvol" wees nie.
4) Madiba verklaar dat enigeen wat nie aan sy "beginsels" getrou is nie,
"dislojaal" is teenoor die land, sy mense, en by implikasie die toekoms.
Baie mooi. Nou word daar 'n objektiewe standaar gestel waaraan die
lojaliteit van opposisiepartye en ander individue en instellings gemeet kan
word. Maar een of twee probleme:
1) Uit die ganse grondwet selekteer hy ses beginsels. Ander mense mag
dalk ses ander selekteer as hulle gevra word. Magic Madiba impliseer dat
sulke mense dislojale hekse is - reg vir die necklace.
2) Ons grondwet, soos alle ander, bevat beginsels en bepalings wat
teenstrydig mag wees, en wat in elke bepaalde situasie teen mekaar opgeweeg
moet word. Selfs die selektiewe ses wat Madiba kies ontkom nie hieraan nie.
Hy impliseer noodwendig daardeur dat iemand wat van hom verskil oor watter
beginsel in 'n bepaalde situasie voorrang moet kry 'n dislojale heks is.
3) Omgekeerd, natuurlik, is die implikasie dat enigeen wat dieselfde ses
beginsels as Magic kies, en wat hulle op dieselfde wyse toepas, 'n goeie
lojale burger is.
Ek kan nog sien hoe Mandela se ses beginsels die ses beginsels van politieke
korrektheid word.
Hoe langer ek hier in die VSA studeer, hoe meer dink ek dat Suid-Afrika
tog nie te sleg is nie. Dis tog snaaks hoe mens eers besef wat jy werklik
het as jy vir 'n rukkie buite jou eie nasionale/etniese konteks moet bly.
Alhoewel ek dit lankal vermoed het, word dit nou eers vir my duidelik dat
Amerika soortgelyke rasse-probleme gehad het....en nog steeds het!
I'm re-launching Rainbow Settlers in a new, improved format. If you're a
South African Living Outside South Africa (a SALOSA!!), Rainbow Settlers
is for you. Prospective emigrants will also find the newsletter useful.
It's informative and an important resource for any SALOSA.
Rainbow Settlers is available by email or fax (in certain cases). It is
distributed FREE and goes to South Africans in many countries, including
Canada, USA, Australia, New Zealand, UK and Switzerland.
The contents include:
Where to buy South African groceries / products (rusks, boerewors,
biltong...),
SALOSA businesses in other countries,
Where are they now?: notices looking for lost friends/family,
Web sites of interest to SALOSA,
Traditional recipes,
South African restaurants in other countries,
The trading post: post your advert here - accommodation, jobs, etc...,
The watering hole: SA clubs for SALOSA,
Diary of events for SALOSA (social and sports),
South African emigrants database project,
Emigrants advice: for prospective emigrants from South Africa - what to
take, how-to's, etc...,
Your PC and Afrikaans lettering,
Adjusting to a new country,
SALOSA / Rainbow Settlers WORLWIDE telephone directory,
South African humour,
and many more articles of interest, except South African politics and
crime which is already well covered everywhere else.
If you have a business that you want to promote to other SALOSA, ask
about the affordable advertising plan.
To get your copy of Rainbow Settlers:
Send me an email and also tell me what you'd like to read about in
Rainbow Settlers. And if you want to send a copy to any other SALOSA
that you know of, please send their email too.
Thanks for your time and consideration,
A. Lehmkuhl
Write Stuff Productions
Victoria, British Columbia, Canada
"Henri Burger" writes: > Gloudina skryf:
>
>> Maar selfs in Zimbabwe is die einde nog
>> nie in sig nie. Volgens een koerant hier
>> is een-derde van Zimbabwe bos waar net
>> diere lewe, een-derde word bevolk deur
>> die nie-blanke bevolking, en die ander
>> een-derde bevat die omtrent 4000 plase
>> waarop die meestal wit boere bly.
>
> Gloudina,
>
> Wat sou jy sê watter een van daai derdes dra die meeste by tot Zim se BBP,
> en watter een die minste?
>
> Groete
>
> Henri Burger, Tzaneen. RSA
> 'Afrika is Nie vir Sissies Nie!'
> (e-mail: remove 'sukikaki.')
Wel Henri, die laaste welberedeneerde
artikel wat ek oor die probleem gelees
het, het die volgende mening gehuldig:
dat die groot plase wat meestal tabak
en ander westerse uitvoerprodukte kweek
op groot plase met baie bemesting, in
die laaste analise baie slegter vir
die ekologie is as mense wat op kleiner
skaal vir hulleself sorg op 'n meer
natuurlike manier. Natuurlik is die
swart bevolking van Zimbabwe nou ingedruk
in te min grond. Hulle moet op die hele
land vir hulself kan sorg. Dan kan die
westerse Wereldbank wat 'n arm is van
Amerikaanse imperialisme maar gaan
droog maak.
> Hierdie soort haatspraak van jou het slegs die totale verongeluking van
> rekonsiliasie en die aanblaas van 'n nuwe rassehaat hier ten doel. Is dit
> na alles nie maar *tog* julle einddoel in ZA nie?
Snaaks hoe sirkulere redenering vir eie gewin toegepas word. Wanneer iemand
genaamd koos, en piet of dergeliks iets "onbeskaafds" pos (en daar is velerlei
sulke voorbeelde) word daar OF nie daarop gereageer nie OF dit word toegeskryf
aan een of ander individuele renegade. Met 'n naam soos Sizwe, egter, word dit
'n onbeskaafde karaktertrek van 'n hele groep - die "einddoel" van die julle in
ZA. Wel ek dink daar is ver genoeg agteruit gebuig in die naam van
rekonsiliasie vir mense soos jy. Skielik is rekonsiliasie 'n prioriteit vir
jou wanneer jy dit kan gebruik om my aan te val en jou verantwoordelikheid
daarmee kwyt te skeld. Ek sien deur jou ploy. Kruip dus in jou moer.
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
