Ek is nuut op die web en soek bespreeking groepe waar mede afrikaaners
gesels oor ditjies en daatjies. Ek is sker daar is meer mense soos ek
(apies op die net ).
> Ou lui bas; dat "bas", heeft dat iets met je lijf (ouderwetse term, bast)
> van doen? Dat gebruik van "ou" in het Afrikaans heeft iets aardigs: het
> neemt de scherpe kantjes van een opmerking af. Zeggen jullie "ou" tegen
> iedereen?
>
> Groeten,
> 8uur
Nee, jy moet goed weet hoe om hierdie
intens emosie-gelaaide woordjie te
gebruik, anders kan jy in die moeilikheid
kom.
Hier is 'n paar voorbeelde:
ou Lou (ek is bietjie neerbuigend teenoor hom)
my ou man (liefdevol teenoor jou eggenoot,maar
jy wil hom opbotter)
"ou ding" - liefdevol teenoor iemand maar jy
wil jouself voorhou as dominant in
die verhouding.
Is dit omdat die swartes 'n "chip" op hul skouers so groot as 'n plank het?
Dit lyk amper of al die liefkoos woordjies in Afrikaans en Nederlands as
beledigend word beskou deur die swart bevolking of is ek nou mal?
Jennifer
Henri Burger wrote:
> Gloudina skryf:
>
>> Nee, jy moet goed weet hoe om hierdie
>> intens emosie-gelaaide woordjie te
>> gebruik, anders kan jy in die moeilikheid
>> kom.
>>
>> Hier is 'n paar voorbeelde:
>> ou Lou (ek is bietjie neerbuigend teenoor hom)
>> my ou man (liefdevol teenoor jou eggenoot,maar
>> jy wil hom opbotter)
>> "ou ding" - liefdevol teenoor iemand maar jy
>> wil jouself voorhou as dominant in
>> die verhouding.
>
> Onlangs was daar 'n groot kabaal in die Gautengse wetgewer toe 'n NP lid 'n
> ANC lid 'n 'ou bobbejaan' genoem het. In Afrikaans, as die klem in die
> genoemde geval op die 'ou' geplaas word, beteken dit iemand wat uitgeslape,
> slim is. In die swart kultuur is dit uiters beledigend om iemand 'n
> bobbejaan te noem, maak nie saak waar jy die klem plaas nie.
>
> Groete
>
> Henri Burger, Tzaneen. RSA
> 'Afrika is Nie vir Sissies Nie!'
> (e-mail: remove 'sukikaki.')
Vat jou gemorspos en gaan dump dit in 'n bybel nuusgroep. Weg is jy! Footsack!
Take your SPAM and dump it in a Bible news group. Vanish! This is NOT a bible
group.
BLuisPino wrote:
> In English, Spanish, French and Portuguese
>
> THE BIBLE SAYS...
>
> ÂThou not shalt lie with mankind, as with womankind: it is abomination. Neither
> shalt thou lie with any beast to defile thyself therewith: neither shall any
> woman stand before a beast to lie down thereto: it is confusion.Â
> Lev.18:22-23.
>
> ÂIf a man also lie with mankind, as he lieth a woman, both of them committed an
> abomination: they shall surely be put death; their blood shall be them.Â
> Lev.20:13.
>
> ÂThere shall be no whore of the daughters of Israel, nor a sodomite of sons of
> Israel. Deut.23:17.
>
> ÂFor this cause God gave them up unto vile affections; for even their women did
> change the natural use into that which is against nature; and likewise also the
> men, leaving the natural use of the woman, burned in their lost one toward
> another; men with men working that which is unseemly, and receiving in
> themselves that recompense of their error which was meet. Rom.1:26-27.
>
> ÂKnow ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not
> deceived; neither fornicators, nor idolater, nor adulterers, nor effeminate,
> nor abusers of themselves with mankind, nor revilers, nor extortioners, shall
> inherit the kingdom of God. 1Cor.6:9-10.
>
> ÂMarriage is honourable in all, and the bed undefiled; but whoremongers and
> adulterers God will judge. Heb.13:4.
>
> LA BIBLIA DICE...
>
> «No te echarás con varón como con mujer; es abominación. Ni con ningún animal
> tendrás ayuntamiento carnal, contaminándote con él; ni mujer alguna se pondrá
> delante de animal para ayuntarse carnalmente con él: es perversión.»
> Lev.18:22-23.
>
> «Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos
> han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.» Lev.20:13.
>
> «No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos
> de Israel.» Deut.23:17.
>
> «Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres
> cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo los
> hombres, dejando el uso natural de las mujeres, se encendieron en sus lascivias
> unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo
> en sà mismos la retribución debida a su extravÃo.» Rom.1:26-27.
>
> «¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los
> fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que
> se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los
> maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.» 1Cor.6:9-10.
>
> «Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; mas a los
> fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios.» Heb.13:4.
>
> LA BIBLE DIT
>
> Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec una femme. C'est une
> abomination. Tu ne coucheras point avec une bête, pour te souiller avec elle.
> La femme ne s'approchera point d'une bête, por se prostituer à elle. C'est une
> confusion. Lév.18:22.
>
> Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait
> tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera
> sur eux. Lév.20:13.
>
> Il n'y aura aucune prostituée parmi les filles d'Israël, et il n'y aura aucum
> prostitué parmi les fils d'Israël. Deut.23:17.
>
> C'est pourquoi Dieu les a livrás à des passions anfâmes: car leurs femmes ont
> changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; et de même les hommes,
> abandonnat l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les
> uns por les autres, comettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant
> en euxmêmes le salaire que méritait leur égarement. Rom.1:26, 27.
>
> Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteron point le royaume de Dieu? Ne
> vous y trompez pas: ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, ni
> les effeminés ni les infâmes, ni les voleurs ni les cupides, ni les ivrognes,
> ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'heriteront le royaume de Dieu.
> 1Cor.6:9, 10.
>
> Que le mariage soit honoré de tous, et le lit conjugal exempt de souillure, car
> Dieu jugera les impudiques et les adultères. Héb.13:4.
>
> Assim diz a Biblia
>
> Com homem nâo te deitarás, como se fosse muher: é abominaçâo. Nem te deitarás
> com animal, para te contaminares com ele, nem a mulher se porá perante um
> animal, para ajuntar-se com ele: é confusâo. Lev.18:22, 23.
>
> Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos
> practicaram cousa abominável; serâo mortos; o seu sangue cairá sobre eles.
> Lev.20:13.
>
> Das filhas de Israel nâo haverá quem se prostitua... Nem dos filhos de Israel
> haverá sodomita. Deut.23:17.
>
> Por causa disso os entregou Deus a paixôes infames; porque até as suas mulheres
> mudaram o modo natural de suas relaçôes Ãntimas, por outro contrário Ã
> naturaleza; semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da
> mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens
> com homens, e recebeudo em sà mesmos a merecida puniçâo do seu erro. Rom.1:26,
> 27.
>
> Ou nâo sabeis que os injustos nâo herdarâo o reino de Deus? Nâo vos enganeis:
> nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas, nem
> ladrôes, nem avarientos, nem bêbados, nem maldizentes, nem roubadores herdarâo
> o reino de Deus. 1Cor.6:9 10.
>
> Digno de honra entre todos seja o matrimônio, bem como o leito sem mácula;
> porque Deus julgará os impuros e adúlteros. Heb.13:4.
> Gegroet Vriende,
>
> Ek sit hier in die VSA en is opsoek na 'n paar tradisionele boere
> repte(wors,brood,bobotie ens.) Enige resepte sal opreg waardeer word.
>
Hallo ou!
Stuur vir my jou naam en e-mail adres, dan kan ek dalk help.
Gaan kyk intussen na my webbladsy by
www.citilink.com/~johan
Daar is onder die nuusbriewe elke slag 'n resep.
My weeklikse brokkie nuttelose inligting uit die pers:
Die volgende berig (vertaal) uit die Sunday Times van 10/5/1998, getiteld
"Provinces sign death warrant on private schools" (Cornia Pretorius".
Duisende leerlinge kan uit skole gedwing word vanweë 'n drastiese inkorting
van subsidies aan privaatskole deur die regering. Die 54 privaatskole in die
Oos-Kaap word die ergste geraak, aangesien die subsidies in totaliteit gesny
is.
Die meeste van die betrokke skole behoort aan die Katolieke Onderwys
Instituut, en na beraming sal sowat 800 skole landswyd geraak word.
In Uitenhage staar Suster Kathy Gaylor, hoof van Mary Mount Hoërskool,
tesame met haar 1018 hoofsaaklik swart leerlinge, 'n moontlike sluiting van
hul skool binne enkele weke in die gesig, aangesien die subsidie 90% van
hulle begroting beslaan. Verlede jaar het hulle 'n 100% slaagsyfer
gehad.(Einde.)
Wat sê 'n mens? Dis nou nie 'n geval dat die Michaelhouses of Hilton
Colleges ten gronde sal gaan nie, maar juis die wat onderwys gee aan die wat
dit die nodigste het. Dit verbaas my telkens dat ons opperheersers dit
goeddink om iets wat goed werk, ten gronde te laat gaan. Mbeki praat van 'n
visie van 'n 'African Renaissance', maar ek sou dink om daarby uit te kom
streef jy na uitnemendheid, en nie na middelmatigheid ('mediocrity') nie.
Om hierby aan te sluit, ek hoor al hoe meer praatjies van Afrikaanse
Privaatskole. In die lig van bg. wonder ek net hoeveel Afrikaanssprekendes
kan dit werklik bekostig?
Groete
Henri Burger, Tzaneen. RSA
'Afrika is Nie vir Sissies Nie!'
(e-mail: remove 'sukikaki.')
Ek praat nou van sg. "sake"-manne, besturende direkteurs van firmas ens,
of soos in VSA en Aus: "CEO"'s (Chief-executive-officer) ens.
Dis nou die pretensieuse klomp winddrolle wat hulself allerhande
titels gee, altyd met "manager" of "executive" agterna.
Mans wat heeldag met hul swart pakke en selfone rondloop,
die sakekoerant lees, vergaderings bywoon, "business class" vlieg ens.
Dis ongelukkig so dat die tipe mense groot invloed verkry,
met die politici is hul kop-in-een-mus.
Dit is eintlik 'n godswonder dat Ingenieurs, Projekbestuurders,
kleinsakemanne ens iets regkry en die ekonomie aan die gang hou ten
spyte
van die klomp gekke. As dit nie vir die bliksems se sekretaresses was
nie,
het hul besigheide in duie gestort, dit is gewoonlik hul sekretaresses
wat alles reel en aan die gang hou terwyl hul rondrits, selfs hul
vrouens se verjaardae vir hulle onthou.
Daar word weinig werk op hul vergaderings, sakereise en sake-etes
gedoen, dis gewoonlik net kakpraat en 'n verskoning om rond te ry,
vliegpunte op te tel, te suip en te hoereer. Die enigste ding wat hul
ooit regkry is om hul sakke vol te stop,belasting te ontduik en korrup
te wees.
Ek moes ongelukkig al na hul luister, by duur onthale en eksklusiewe
klubs,
hoe hul aan mekaar vertel hoe belangrik hul is. Dan dink hulle
iets uit om die res van ons rond te neuk en hulself besig te hou:
vandag "sentralisasie" - volgende jaar "desentralisasie" ens.
Ekonomiese analiste heg allerhande ingewikkelde
verklarings aan hul besluite. Dis 'n fout: dit het dikwels meer met
hul slegte spysvertering te doen. (dis seker ook hoekom hul so stink
poep op die vliegtuig).
Ek het onlangs in 'n restaurant gesit en na so 'n spul mans in
hul swart pakke gekyk, 'n tipiese "sake"-ete. Soos 'n
kinderagtige klomp skoolseuns het hul hul gedra, namate hul meer
besope geraak het. Jy kon die rangorde vasstel aan die wat die
gatkruipery gedoen en ontvang het. En hul gevry na die kelnerin:
asof 'n mooi jong meisie in geslepe ou mans belangstel! Dis
ongelooflik hoeveel hul van hulself dink.
Van produksiebestuur,geldsake weet hulle eintlik niks. Hulle ken
net al die "buzzwords", wat hul in hul vervelige saketydskrifte vol
skinderstories optel. Die effektebeurs en finansies is gebaseer op
hul gerugte. Mens het net een van hul ou kakstories nodig
om aandele op of af te laat gaan en die effektebeurs in sy maai in
te stuur. Kyk nou maar die finansiele krisis in Asie:
Dit is in die eerste plek veroorsaak oor die bliksems nie geweet
het wat hul doen nie, hul empires op bullshit gebou.
'n goeie voorbeeld van so 'n drol is Bill Gates. Hy bewys net dat as jy
genoeg skelm en boeliestreke het, jy KAK kan verkoop. Jy moet net
die media beheer, met hype en bullshit laai. Mens moet net lees oor
sy paleis wat hy bou met allerhande speelgoed, om te sien watse
kinderagtige ou seuntjie hy eintlik is. Nog 'n voorbeeld is Louis Luyt.
En terloops: was jou hande as jy so 'n sakeman moes groet. Dis opvallend
dat hulle nooit hul hande was in die lughawens se toilette nie.
Hou hul maar dop. Hulle is gewoonlik te haastig met hul selfone.
Dis waar baie van hul besluite geneem word: met een hand om die
selfoon en die ander om sy piepie. Die spil waarom die ekonomie draai?
Ek en Robin volg nou die laaste paar maande die NG met baie belangstelling.
Nou wil ons, ons beskeie bydrae maak :
Ons het 'n web (-saait, -erf, -plot, -hoewe - hoe jy dit ook wil noem) net
vir Afrikaanse Musiek. Kom kyk gerus - gee 'n mening - en as julle voel ons
kort 'n wyer seleksie - gee 'n skreeu !
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
