Ek is nuuskierig hier word so baie deur min gesê op hierdie nuusgroep,
maar nou en dan lyk dit of hier meer mense is wat net "lurk" en nie
bydrae nie.
Nou vra ek vir interesantheid: ryply op hierdie plasing en sê net vir
ons waar jy in die wereld bly: stad en land. Al lewer jy nie
andersinds 'n bydrae nie. (Hou die thread dieselfde, dans alles
bymekaar).
DIE ONOPHOUDELIKE WEERLIGSTRAAL
Charl-Pierre Naude
Dit kan nie duur nie. Sal ek vandag se geluk
in herinnerings terugvind? Weerlig klap
en vergaan; dis sy aard. In die tentflap
van haar glimlag flits die nomadiese oomblik.
Maar in die vlugtige Seance van geheue
kan vergane dinge,versluierd, weer gebeur:
My vriende wat geïmigreer het sing
hoog, uit uit die wynglas waarop my vinger kring.
Die wynvlek op 'n tafelblad vee ek skoon;
maar die houtgrein self toon 'n waterpatroon.
Ek onthou die oomblik se onseker praal
wat verblindend in die hemel gerank het;
die na-lig, teen my toe ooglede afgeëets,
is 'n onophoudelike weerligstraal.
Ferdi wrote in message ...
> Watter gronde het jy vir jou bewering dat 80% van die bevolking is
> SA beter
>>> leef as tevore?>>>
>
> 1. Hulle hoef nie meer te kruip voor mense soos Leendert nie.
Jy's reg! Nou kruip hulle voor hulle eie mense. Wat minder/geen genade en
empatie het as die "vorige" mense. Bietjie meer vernederend en dodelik, as
jy my vra.
> 2. Hulle is vry.
In watter opsig, huh? Vry om hulle-self toe te sluit in die aand en weg te
kruip sodat die "gangs" in die townships hulle nie vermoor en besteel nie?
Los bietjie daai Hustler in die toilet en lees jou koerant vir 'n
verandering. Dis nie meer 'n Wit-teen-Swart ding nie, dis Swart-teen-Swart
intimidasie op 'n landwye skaal. Elke dag is nog 'n episode van "Who's the
Boss" in Suid-Afrika.
> 3. Hulle is Suid-Afrikaners.
Duh... Volgende "punt" asseblief. Net die van hulle wat geldige
Suid-Afrikaanse ID boeke het of hier gebore is, is Suid-Afrikaners. Die
ander 50% het gedros uit ander Afrika lande uit - wat ook terloops
"self-regerend" is en dit gaan *vrek* sleg daar - en lewe nou op *jou* 45%
belastinggeld (of dit wat oorbly na die regering hulle deel gesteel het).
> 4. Hulle hoef nie meer passe te dra nie.
Nou dra hulle ID boeke. Duurder en meer moeite om te "forge". En nou's dit
nie meer so maklik om weg te hol oor die grens as jy moor en steel nie.
Life's a bitch, ain't it? Buitendien, passe is net so lank al afgeskaf soos
slaafskipwerkers.
> 5. Hulle kan saam met hulle gesinne woon.
Hulle kon nog altyd. Hulle wou nog net nie.
> 6. Hulle kinders kan na ordentlike skole toe gaan.
Haai! Almal! Ferdi is 'n komediant! Ons *het* nie meer ordentlike skole
in die land nie, ou Knaap.
> 7. Hulle kinders kan na die universiteite toe gaan.
Om te gradueer met hoofvakke: Optogte 101, Brandstigting 302,
Weier-Om-Te-Betaal 501 & Dekaan-Gevangenishouding 102.
> 8. Hulle kan internasionaal aan sport deelneem.
En ons land se naam lekker gat maak in Frankryk.
> 9. Hulle kan in Suid-Afrikaanse sportspanne opgeneem word.
Hulle MOET in SA sportspanne opgeneem word. Of hulle nou die sport kan
speel of nie.
> 10. As n groep is hulle besig om ekonomiese mag te kry.
Al gehoor van die Suid-Afrikaanse "Swindler's List"? Hoekom dink jy is ons
rentekoers op 22% (en steeds stygend), petrol gaan op met 11c per liter (vir
die 120ste keer hierdie jaar), water en elektrisiteitskostes styg, ens. ens.
Dis as gevolg van jou sogenaamde "ekonomiese mag" wat bietjie (baie) hand
uitgeruk het en nou sit ons met 'n land wat bankrot is. Nie eers toe ons
sanksies teen ons gehad het, het dit so sleg gegaan nie.
>
> Hier is tien redes. Daar is nog honderde.
NOEM hulle, Boetie. Ek het antwoorde vir almal van hulle en nog meer!
Praat van "Reverse Racism" in die huidige "new" "improved" Suid-Afrika en jy
slaan die spyker op die kop. Aangesien ons nou in 'n nuwe Demokratiese land
bly, het ek en enigiemand wat 'n rugstring het die reg om te se: "Ons ou
regering was miskien sleg, maar die nuwe regering stink!" Dis my
Demokratiese reg, net soos dit jou Demokratiese reg is om 'n totale moroon
te wees, Ferdi.
> Kan iemand vir my sê of daar op die Internt 'n resource is van
> Afrikaanse letterunde - ek wil byvoorbeeld weet watter boeke FA Venter
> almal geskryf het. Mieskien kan ons so informele lys hier op die
> nuusgroep begin en dan die resultate vir iemand gee om op 'n web page
> te sit.
> Ek besit
> Geknelde Land (1960)
> Offerland (1963)
> Die Ou Man en die Duif
> Swart Pelgrim (1952)
Simon
Ek het op my rak ook nog die volgende, maar daar is sekerlik nog waarvan ek
nie weet nie:
Gelofteland (1966)
Die Drosters (1952)
Die Koning se Wingerd (1984)
Bedoelde land (1968)
Kambrokind (1979)
Die Tollenaar (1955)
Man van Cirene (1957)
Werfjoernaal (1965)
Wit Oemfaan (1965)
Die Rentmeesters (1969)
Die middag voel na warm as (1974)
Ek het nie geweet van Die Ou Man en die Duif nie! Ek het die datums van
publikasie ingeskryf vir ingeval dit bruikbaar is.
So 'n paar interessanthede: Hy het in 1961 die Hertzogprys vir prosa ontvang
vir Swart Pelgrim en Geknelde land en in 1982 die Ruitertrofee van die SA
federasie van Rapportryerskorpse vir Kambrokind. Die Universiteit van Port
Elizabeth het die eregraad D.Litt in 1981 aan hom toegeken en hy was lid van
die Maatschappij der Nerdelandse Letterkunde.
In article ,
"Henri Burger" wrote:
>
> Op 'n besoek aan Kenia is ons noord van berg Kenia na Samburu wildreservaat,
> en dan kruis 'n mens die ewenaar. Dis 'n groot toeriste attraksie, met 'n
> streep oor die pad waar alle idiote soos ek ons laat fotografeer met 'n voet
> in elke halfrond.
>
> Maar daar is ouens wat vir jou demonstreer hoe 'n grassie op 'n emmer water
> aan een kant in een rigting draai, en 5 meter verder aan die ander kant in
> die teenoorgestelde rigting! Ek vermoed egter daai emmer word ongemerk 'n
> draaibeweging gegee om die regte effek te kry, maar 'n toeris betaal mos vir
> enige iets, of hoe?
>
Hehehe
Ja Henri, dit herinner my aan al die toergidse wat die toeriste laat foto's
neem by Kaappunt en dan vir hulle vertel "Die Atlantiese oseaan lê aan die
een kant en die Indiese oseaan aan die ander kant. Sien julle die
kleurverskil??"
My vrou het die klomp snert geglo totdat ek dit vir haar gaan wys het en
verduidelik het hoe seestrome aanmekaarhaak en wat die effek is as warm water
en koue water bymekaarkom en hoekom daar nie 'n vaste, sigbare gresns tussen
twee oseane kan wees nie.
Mens kan maar net jou kop skud vir die gekheid daarvan.
Nog 'n prettige een is Aghulas. Miskien is dit iets wat iemand my kan vertel.
Met Vasco da Gama se aankoms daar (of was dit nou Dias?) was magnetiese Noord
en ware noord op dieselfde plek daar (Aghulas beteken blykbaar "Naalde" en
dit is gegee as gevolg van die situasie op daardie stadium). Nou, wat gebeur
is dat Magnetiese Noord die heel tyd wissel en 'n mens moet voorsiening maak
vir die "magnetiese dwaling" as jy topografiese kaarte gebruik. My vraag is.
Wat is die huidige magnetiese inklinasie by Aghulas? Het enigiemand toegang
tot die nuutste topografiese kaarte van die area om te kyk wat dit is? Die
grappige saak is dat die mense van die omgewing nog hoog en laag sweer dat
magnetiese Noord en ware noord nog daar dieselfde is. Dit help nie jy
verduidelik hulle van magnetiese inklinasie nie - hulle hou eenvoudig voet by
stuk.
In elk geval
Groete
-Gideon-
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==----- http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp Create Your Own Free Member Forum
> Ek sal baie graag 'n animasie of model van die aarde en maan wil sien
> - ek is bewus daarvan dat ons net een kant sien, maar ek het nog altyd
> maar aangeneem dat hy bloot om ons swaai soos 'n bal wat aan 'n
> toutjie vas is - nog nooit dat hy om sy eie as draai nie.
>
> Is ek dan reg as ek sê die maan se fase hang af van sy posisie om die
> aarde en binne sy baan draai die aarde 27 keer om sy eie as vir elke
> fase (wenteling) om aan al die aardbewoners 'n beeld van die maan
> binne een dag te gee?
>
> Is dit nie baie ongewoon dat ons net een kant van die maan sien nie -
> dis sekerlik nie so met die ander planete se mane nie ?!?
My seun, wat het jy in Standerd Vier (of vroeer)
gedoen toe jou onderwyser vir jou hierdie dinge
verduidelik het? Ons voel bekommerd dat jy
die mense op die plek waar jy nou woon die verkeerde
indruk sal gee van die soort onderwys wat jy in jou
vorige land gekry het. Vertel hulle tog maar dat
jy kom van 'n planeet wat om 'n ster wes van die
Melkweg draai.
Johan, de fase van de maan is afhankelijk van de positie van de maan in
relatie tot de aarde en de zon.
Bij volle maan bevindt de aarde zich tussen de zon en de maan (we zien dan
de verlichte voorkant van de maan), bij nieuwe maan staat de maan tussen
aarde en de zon en wordt de voor ons onzichtbare achterzijde van de maan
verlicht.
Dat de maan precies 1 maal om z'n as draait in de tijd dat de hele cyclus
van fasen duurt is geen toeval: de maan houd altijd dezelfde zijde naar de
aarde gericht (de ijzeren kern van de maan is in de loop van eonen dichter
naar de aarde getrokken en deze "zware" kant van de maan blijft hierdoor op
de aarde gericht staan; ooit draaide de maan wel). Als de maan dus 1 maal om
de aarde is gedraaid, is ze ook 1 maal om haar eigen as gedraaid. Probeer
maar met een munt.
Groeten,
Arthur
@igs.net heeft geschreven in bericht
...
> jnpj...@bigfoot.com (Johan N Potgieter) writes:
>
>> Ek sal baie graag 'n animasie of model van die aarde en maan wil sien
>> - ek is bewus daarvan dat ons net een kant sien, maar ek het nog altyd
>> maar aangeneem dat hy bloot om ons swaai soos 'n bal wat aan 'n
>> toutjie vas is - nog nooit dat hy om sy eie as draai nie.
>>
>> Is ek dan reg as ek sê die maan se fase hang af van sy posisie om die
>> aarde en binne sy baan draai die aarde 27 keer om sy eie as vir elke
>> fase (wenteling) om aan al die aardbewoners 'n beeld van die maan
>> binne een dag te gee?
>>
>> Is dit nie baie ongewoon dat ons net een kant van die maan sien nie -
>> dis sekerlik nie so met die ander planete se mane nie ?!?
>
> My seun, wat het jy in Standerd Vier (of vroeer)
> gedoen toe jou onderwyser vir jou hierdie dinge
> verduidelik het? Ons voel bekommerd dat jy
> die mense op die plek waar jy nou woon die verkeerde
> indruk sal gee van die soort onderwys wat jy in jou
> vorige land gekry het. Vertel hulle tog maar dat
> jy kom van 'n planeet wat om 'n ster wes van die
> Melkweg draai.
>
> Die drie Tannies
>
On 11 Aug 1998 20:01:53 GMT, waffled:
> Nog een van die hanskakies/hensoppers wat die
> Afrikaanse taal opmors. Dit lyk vir my een van
> die dinge wat in die Nuwe Suid-Afrika stink
> (nie suig nie, Riaan, dis 'n Anglisisme), is
> hoe Afrikaners self besig is om hulle taal te
> vernietig, terwyl hulle steen en been kla oor
> die regering se beleid ten opsigte van Afrikaans.
> Is dit my verbeelding, of is die taal van die
> mense op hierdie nuusgroep progressief van 'n
> minder goeie Afrikaanse gehalte, hoe verder
> "regs" hulle beweeg? Dit verbaas my, dit maak
> my hartseer. Wat sou Eugene Marais en Leipoldt
> en Langenhoven oor so 'n toestand gevoel het.
>
> Die Tannie wat begin dink voor in die wapad
> brand nie meer 'n lig nie.
>
Ek dink nie jy hoef so pessimisties te wees nie - ek dink die taal is
besig om dinamies te groei! En as iets soos "suig" oorgeneem word uit
Engels is dit net Afrikaans wat 'n meer lewendige taal word. Ek is 'n
voor staander vir nuwe terme, geleende terme en dat die taal geskryf
moet word soos hy gepraat word en dat spelling nie belangrik is oor
die algemeen nie - solank dit nie lei tot "confusion" nie.
My seun praat van 'n drinkie, 'n term vir enige iets wat gedrink kan
word. Dis nogal 'n term wat ons nou in die huis gebruik want dit sê
so baie!
Ek dink die ou skrywers wat jy noem sou bly wees die taal het gegroei
en nie vasgehaak waar hulle dit laas gelos het nie.
...sommer net ek, Simon
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
RSS
