Radiospeler Radiospeler
 
Supertaal
Kom praat saam!

Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Wit misdaad
Wit misdaad [boodskap #4979] Wed, 26 July 2006 14:11 na volgende boodskap
bouer  is tans af-lyn  bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
Senior Lid
1 van W'Kloof-4 wou paspoort glo onwettig kry

Jul 25 2006 08:35:43:653PM - (SA)

Neldi Faure

Die moontlikheid word ondersoek dat 'n onwettige paspoort vir een van
die Waterkloof-vier gereël word, maar weens die sensitiewe aard van
die ondersoek is nie bekendgemaak vir wie nie.

Dít het gister aan die lig gekom toe kapt. Lynn Evans,
ondersoekbeampte, in die Pretoriase streekhof getuig het tydens 'n
aansoek deur Christoff Becker, wat vroeër skuldig bevind is aan moord,
dat sy paspoort aan hom teruggegee word.

Becker se aansoek om sy paspoort terug te kry, is gister afgekeur en
sy, Frikkie du Preez, Gert van Schalkwyk en Reinach Tiedt se
vonnisoplegging is uitgestel.

Dié vier mans is in Junie verlede jaar in die Pretoriase streek­hof
aan moord skuldig bevind nadat hulle 'n man in Desember 2001 in 'n
park in Moreletapark, Pretoria, doodgeslaan het. Du Preez is voorts
skuldig bevind aan aanranding en die res van die groep aan aanranding
met die doel om ernstig te beseer nadat hulle vroeër dieselfde aand
'n ander onbekende man in Constantiapark aangerand het.

Adv. Jaap Cilliers, vir die verdediging, het gevra dat Becker se
paspoort teruggegee word, omdat hy 'n dramakursus in die VSA wil
bywoon. Becker studeer aan die New York Film Academy en moet in
September glo 'n prak­tiese kursus daar bywoon.

Cilliers het gesê dat Becker al twee keer gedurende die saak oorsee
was en telkens teruggekeer het. Becker het in die getuiebank gesê hy
verstaan dat hy skuldig bevind is aan 'n ernstige misdryf en dat hy
moontlik gevangenisstraf sal moet uitdien, maar dat hy onderneem om
terug te keer vir sy volgende hofverskyning.

Evans het getuig Becker se woord kan nie "goedsmoeds" aanvaar word
nie. Sy het verwys na adv. Dirk Prinsloo wat ook in die hof onderneem
het om terug te keer na 'n besoek aan Rusland, maar dit toe nie
gedoen het nie.

Evans het voorts getuig daar is 'n indruk onder die publiek dat die
Waterkloof-vier "met handskoene" hanteer word weens hul gegoede
agtergrond.

Landdros Peet Johnson het gesê 'n ernstige misdryf is ter sprake met
swaar gevangenisstraf wat oor die beskuldigde (Becker) se kop hang.

"Becker het geen werk of bates in die land nie, ek aanvaar dat dat hy
familiebande het, maar niks wat hom sal noop om terug te keer nie."

Johnson het daarna die aansoek geweier, omdat dit volgens hom nie in
die belang van geregtigheid is nie.

Hy het die vier se borgtogvoorwaardes gewysig en hulle hoef nou net op
die eerste Woensdag van elke maand by die polisie te rapporteer.

Na die hofverrigtinge het die vier jong mans buite die hofsaal
ontspanne saam met vriende en familielede gesels. Die vier sal weer op
20 November in die Pretoriase streekhof verskyn.
Re: Wit misdaad [boodskap #4980 is 'n antwoord op boodskap #4979] Wed, 26 July 2006 14:23 Na vorige boodskapna volgende boodskap
bouer  is tans af-lyn  bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
Senior Lid
> 1 van W'Kloof-4 wou paspoort glo onwettig kry
>
> Jul 25 2006 08:35:43:653PM - (SA)
>
> Neldi Faure

> Becker se aansoek om sy paspoort terug te kry, is gister afgekeur en
> sy, Frikkie du Preez, Gert van Schalkwyk en Reinach Tiedt se
> vonnisoplegging is uitgestel.

Ek lees aanhoudend van kriminele aanrandings wat
wit, duidelik Afrikaner, mans en seuns uitvoer. Nou
onlangs in Beeld was daar berigte van skoolseuns wat
ander skoolseuns papslaan, in een geval so erg dat die
kind dood is. Wat gaan aan?

Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4981 is 'n antwoord op boodskap #4980] Wed, 26 July 2006 15:56 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Suidwester  is tans af-lyn  Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: August 2003
Karma: 0
Senior Lid
In die pers is misdaad wat deur wit mense gepleeg word, omtrent altyd
voorblad nuus. Halsmisdade deur swart misdadigers is al so algemeen dat
die pers nie eintlik meer notisie neem nie. Dis eenvoudig nie nuus nie!
Hiermee regverdig ek nie enige vorm van misdaad deur enigiemand nie! Dit
is egter so dat swart misdaad al so algemeen is dat dit as algemeen aanvaar
word. Daar is dan juis ook nou 'n swart strik beweging aan die gang deur
van die tydskrifte en beroemdes om die publiek meer van misdaad bewus te
maak om hierdie aanvaarding van misdaad teen te werk. Daar is al oor die
1500 plaasmoorde gepleeg in 15 jaar van onafhanklikheid in SA. Hoeveel
berigte sien jy hieroor?

wrote in message news:1153923818.263933.107600@m73g2000cwd.googlegroups.com.. .
>
>> 1 van W'Kloof-4 wou paspoort glo onwettig kry
>>
>> Jul 25 2006 08:35:43:653PM - (SA)
>>
>> Neldi Faure
>
>> Becker se aansoek om sy paspoort terug te kry, is gister afgekeur en
>> sy, Frikkie du Preez, Gert van Schalkwyk en Reinach Tiedt se
>> vonnisoplegging is uitgestel.
>
> Ek lees aanhoudend van kriminele aanrandings wat
> wit, duidelik Afrikaner, mans en seuns uitvoer. Nou
> onlangs in Beeld was daar berigte van skoolseuns wat
> ander skoolseuns papslaan, in een geval so erg dat die
> kind dood is. Wat gaan aan?
>
> Gloudina
>
Re: Wit misdaad [boodskap #4982 is 'n antwoord op boodskap #4981] Wed, 26 July 2006 23:30 Na vorige boodskapna volgende boodskap
bouer  is tans af-lyn  bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
Senior Lid
Suidwester skryf

> In die pers is misdaad wat deur wit mense gepleeg word, omtrent altyd
> voorblad nuus.

Jy ontwyk my vraag. Hoekom slaan wit
Afrikanerseuns mekaar dood? Hoekom
was daardie vier wit Afrikanerseuns in
'n park waar hulle iemand doodgeslaan
het en een van die ouens was ook voor
die insident in 'n ander een betrokke.
Ek dag dan hierdie soort ding word net
deur nie-blankes begaan, en dis daarom
dat soveel wit Afrikaners "die land wil
verlaat."

Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4983 is 'n antwoord op boodskap #4982] Thu, 27 July 2006 07:27 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Riaan  is tans af-lyn  Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: March 2006
Karma: 0
Senior Lid
Gloudina

Kan jy wiskunde doen ?

Daar is 40 Miljoen swartes in SA en 4 miljoen wittes - (Dit is plus,
minus getalle). Nou as slegs 10% van BEIDE die groepe krimineel is dan:

DAAR IS NET SOVEEL KRIMINELE SWARTES SOOS DIE TOTALE BLANKE BEVOLKING.
!

Jy sal in die koerante van die 400000 slegte blankes lees. Jy sal egter
nie in die koerante van die 4 miljoen swartes lees nie, want in die
koerante mag daar nie gesê word die inbrekers was swart nie, of die
ouens wat die moord gepleeg het was swart nie.

Jy weet Gloudina ek dink jy plaas dikwels iets soos dit wat jy hier
onder geplaas het met opset net om 'n fight uit te lok. As jy van 'n
land weet waar daar GEEN geweld en misdaad is nie laat weet ons asb,
want ek glo daar sal baie mense soontoe wil trek.

Jou duidelike haat vir 'n Afrikaans sprekende witman/witvrou ken een
perke nie doen dit Gloudina.

Hessie wrote:
> Jy ontwyk my vraag. Hoekom slaan wit
> Afrikanerseuns mekaar dood? Hoekom
> was daardie vier wit Afrikanerseuns in
> 'n park waar hulle iemand doodgeslaan
> het en een van die ouens was ook voor
> die insident in 'n ander een betrokke.
> Ek dag dan hierdie soort ding word net
> deur nie-blankes begaan, en dis daarom
> dat soveel wit Afrikaners "die land wil
> verlaat."
>
> Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4984 is 'n antwoord op boodskap #4982] Thu, 27 July 2006 07:59 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Suidwester  is tans af-lyn  Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: August 2003
Karma: 0
Senior Lid
"Hessie" wrote in message
news:1153956656.213462.229610@s13g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Jy ontwyk my vraag. Hoekom slaan wit
> Afrikanerseuns mekaar dood? Hoekom
> was daardie vier wit Afrikanerseuns in
> 'n park waar hulle iemand doodgeslaan
> het en een van die ouens was ook voor
> die insident in 'n ander een betrokke.
-------As ek die storie reg ken, dan was die seuns nie so lekker nugter nie
en het hulle die swart man aangetree in 'n park en is hy doodgeslaan?
Hulle is almal van die rykmansbuurt Waterkloof en omgewing en duidelik
verveeld. Dalk het die feit dat hulle invloedryke ouers het, hulle laat
dink hulle kan wegkom met letterlik moord? As ek die ding reg verstaan het
hulle die ou net so bietjie rondgeklap om met hom te 'speel' en toe dooi hy.
Dis geen verskoning nie, MAAR die rede hiervoor sien ek as 'n totale gebrek
aan dissipline in die algemene samelewing.
> Ek dag dan hierdie soort ding word net
> deur nie-blankes begaan, en dis daarom
> dat soveel wit Afrikaners "die land wil
> verlaat."
--------Nou het jy my verstom. Ek weet nie van 'n enkele jong mens wat die
land oor geweld verlaat nie. Wel jong gesinne wat beroof of aangeval is en
dan verkas na veiliger plekke. Die jong mense se motivering is geen werk
in SA en die groot geld wat oorsee verdien kan word. Ironies gaan doen
meeste van hulle werk wat in SA vir die swart arbeider gereserveer is teen
moerse kontant vergoeding omdat die plaaslike mense die werk as benede hulle
sien.

--------Kyk op die Beeld se website. Gister is 'n boer op sy plot buite
Pretoria vermoor en twee selfone is geroof. Hierdie is nou amper 'n
drie-weeklikse gebeurtenis dwars oor SA. Die enigste ding wat dit sal
stop, is die doodstraf vir moordenaars.....
Re: Wit misdaad [boodskap #4985 is 'n antwoord op boodskap #4984] Thu, 27 July 2006 14:46 Na vorige boodskapna volgende boodskap
bouer  is tans af-lyn  bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
Senior Lid
Suidwester skryf

As ek die ding reg verstaan het
> hulle die ou net so bietjie rondgeklap om met hom te 'speel' en toe dooi hy.
> Dis geen verskoning nie, MAAR die rede hiervoor sien ek as 'n totale gebrek
> aan dissipline in die algemene samelewing.

Maar as die mense wat die dade pleeg nou swartes
is, dan is jou verklaring skielik dat hulle maar
so van inbors is, en dat dit is omdat julle in "Afrika"
bly wat sulke dinge aangaan. Dan argumenteer
iemand soos "Fire" dat die IK's te laag is. Maar
as wit seuns dit doen, nogal seuns van Waterkloof,
wat in New York gaan studeer, dan is dit nou skielik
die ouers se skuld.
Ek wil die argument omkeer. Ek dink hierdie
seuns kom uit huisgesinne wat gedurende die
apartheidsregime ouers gehad het wat willens en
wetens misdaad teen swartes goedgepraat het en
dit heelwaarskynlik nou nog ook by die ontbyttafel
sit en verkondig. Wat Sondae in die kerk sit maar
nie glo dat mens jou naaste moet liefhê nie. Dis
waar die wortel van die kwaad lê.

Gloudina

Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4986 is 'n antwoord op boodskap #4983] Thu, 27 July 2006 14:58 Na vorige boodskapna volgende boodskap
bouer  is tans af-lyn  bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
Senior Lid
Riaan skryf

> Jy weet Gloudina ek dink jy plaas dikwels iets soos dit wat jy hier
> onder geplaas het met opset net om 'n fight uit te lok. As jy van 'n
> land weet waar daar GEEN geweld en misdaad is nie laat weet ons asb,
> want ek glo daar sal baie mense soontoe wil trek.
>
> Jou duidelike haat vir 'n Afrikaans sprekende witman/witvrou ken een
> perke nie doen dit Gloudina.

Natuurlik skryf ek die goed om mense soos jy uit
te lok. Sodat jy in die lokval kan loop. Hier is die
antwoord op twee van hulle:
(1) Natuurlik het alle lande misdaad. Hier in Ottawa
gaan dinge aan wat vir Pretoria normaal kan laat
lyk. Maar mense soos jy argumenteer altyd dat
die soort goed net in SA aangaan. Dat Australië
veilig is. Dat Kanada veilig is.
(2) Jy wil graag glo dat ek Afrikaners haat. Jy vergeet
natuurlik dat ek baie Afrikaner-familie in SA het.
En goeie vriende wat Afrikaners is. Sommige
van hulle het die afgelope maand of twee vir ons
kom kuier. Maar ek sal nie vergeet dat daar mense
was op hierdie nuusgroep wat my familie in SA
uitgekryt het as ek dinge aanhaal wat hulle sê
wat nie strook met die regse gepraat op hierdie
nuusgroep nie.

Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4987 is 'n antwoord op boodskap #4985] Fri, 28 July 2006 04:40 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Otterkop  is tans af-lyn  Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: March 2006
Karma: 0
Senior Lid
Stront

Die Bekker seun se pa is Waterkloof Hoerskool se hoof
en die skool is beslis nie regs nie. Dis 'n rykmansskool
en van die kinders stop met hul BMW, Mercs ens daar en kry meer sakgeld
as wat baie werkende mense verdien. As die kinders
uitgaan op 'n "jol" en hulle wil baklei soek hulle enige iemand uit, nie
net swartes nie, so sal een van jou nerd seuns ook maklik deur hulle betrek
word


"Hessie" wrote in message
news:1154011590.646021.92710@s13g2000cwa.googlegroups.com...

Suidwester skryf

As ek die ding reg verstaan het
> hulle die ou net so bietjie rondgeklap om met hom te 'speel' en toe dooi
> hy.
> Dis geen verskoning nie, MAAR die rede hiervoor sien ek as 'n totale
> gebrek
> aan dissipline in die algemene samelewing.

Maar as die mense wat die dade pleeg nou swartes
is, dan is jou verklaring skielik dat hulle maar
so van inbors is, en dat dit is omdat julle in "Afrika"
bly wat sulke dinge aangaan. Dan argumenteer
iemand soos "Fire" dat die IK's te laag is. Maar
as wit seuns dit doen, nogal seuns van Waterkloof,
wat in New York gaan studeer, dan is dit nou skielik
die ouers se skuld.
Ek wil die argument omkeer. Ek dink hierdie
seuns kom uit huisgesinne wat gedurende die
apartheidsregime ouers gehad het wat willens en
wetens misdaad teen swartes goedgepraat het en
dit heel waarskynlik nou nog ook by die ontbyttafel
sit en verkondig. Wat Sondae in die kerk sit maar
nie glo dat mens jou naaste moet liefhê nie. Dis
waar die wortel van die kwaad lê.

Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4988 is 'n antwoord op boodskap #4986] Fri, 28 July 2006 06:04 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Riaan  is tans af-lyn  Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: March 2006
Karma: 0
Senior Lid
Gloudina selfs 'n blinde persoon sal jou "lokvalle" kan raaksien.

Die probleem met jou "lokvalle" is dat jy nie hou van die teenargumente
nie. En net soos wat die ANC die oomblik as hulle in 'n hoek gedryf
word die apartheid woordjie uithaal, net so vinnig spring jy agter
rassisme in om jouself te probeer beskerm.

Ek is oortuig daarvan dat in jou oe is Ferdi, Torreke en Soois nie
rassiste nie. Maar selfs Ferdi is al as 'n rassis uitgekryt toe hy 'n
baie lang ruk terug ook van die regering verskil het oor iets. En as jy
van Torreke se plasings hier vir die ANC gaan wys, is ek seker hulle
sal hom op die plek ook as 'n rassis brandmerk.

Ek glo waarin ek glo as gevolg van my eie waarnemings. Indien jy van my
verskil oor wat ookal kom tot die partytjie en kom redeneer en dabateer
met my, en wie weet, net dalk leer ek iets by jou wat moontlik my
sienswyses van sekere goed kan verander, en dalk leer ek vir jou iets.

So klim agter jou "rassis skuilplek en gemaksone" uit, en hou jouself
reg want ek kan dit net so goed uitdeel as wat ek dit kan vat




Hessie wrote:
>
> Natuurlik skryf ek die goed om mense soos jy uit
> te lok. Sodat jy in die lokval kan loop. Hier is die
> antwoord op twee van hulle:
Re: Wit misdaad [boodskap #4989 is 'n antwoord op boodskap #4985] Fri, 28 July 2006 09:01 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Suidwester  is tans af-lyn  Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: August 2003
Karma: 0
Senior Lid
"Hessie" wrote in message
news:1154011590.646021.92710@s13g2000cwa.googlegroups.com...


Maar as die mense wat die dade pleeg nou swartes
is, dan is jou verklaring skielik dat hulle maar
so van inbors is, en dat dit is omdat julle in "Afrika"
bly wat sulke dinge aangaan.
------Ek sê mos hoeka jy sit onder die sneeu in Kanada en teoretiseer oor
wat jy dink die werklikheid is en die ergste is, weet jy hoe oudmodies klink
jy? Jou aanslag is die van iemand wat in die verlede leef. Nou, een ding
sal ek jou toegee van die ou apartheids-regering, en dit is dat die stelsel
die meerderheid van die swart mense 'sleg' gemaak het. Nie sleg soos in
onbevoeg nie, maar sleg soos om totaal afhanklik te wees van die regering
vir hulle bestaan. Die regering moet sorg vir hulle verblyf,
gesondheidsdienste, vervoer, werk, skole, jy noem maar op. Totale
afhanklikheid.
Daarenteen is die gemiddelde wit mens in Suider-Afrika vir sy eie
bestaan verantwoordelik. Hulle betaal vir alles en om te bestaan, moet
hulle geld verdien om vir al die dienste te betaal. Dis waarom jy die
groot verhoudingsverskil tussen swart en wit aanwas sien. Die selfsorgende
ouer besef hy kan nie vir meer as 2 of 3 kinders ordentlik sorg en
akedemieseopvoeding gee nie en hou op teel as die getalle vol is.
Daarenteen is die groot gros van die swart mense glad nie hierdeur gepla nie
en maak kinders asof môre nie nog 'n dag is nie en as dit is, is dit nie
hulle verantwoordelikheid nie. Wat hulle eintlik doen, is juis om daai
kinders se kans op 'n beter lewe sommer vroeg-vroeg al te vernietig.
Dis 'n kultuur wat diep gevestig is onder die swart bevolkings van
Afrika, ou antie. Een van onderdanigheid en een van aanvaar maar die lewe
wat kom soos hy wil. Een van geen verantwoordelikheid vir jou dade nie.
As mens hierdie dinge so aanskou soos ons wat werklik in Afrika bly, dan
weet jy die verskil tussen die mens en die dier is juis die vermoë om te
onderskei tussen reg en verkeerd. Om verantwoordelikheid van jou dade te
aanvaar en die vermoë om jou drange te temper ter wille van wat goed is vir
die mense rondom jou.

Dan argumenteer
iemand soos "Fire" dat die IK's te laag is.
------Ek sê dat dit niks met IK te doen het nie. Vir meeste van die
landelike swart mense is hul ondervindingsvlak van die lewe beperk en dit
maak dat hulle 'n agterstand het.

as wit seuns dit doen, nogal seuns van Waterkloof,
wat in New York gaan studeer, dan is dit nou skielik
die ouers se skuld.
------So jy reken opvoeding is nie die ouer se verantwoordelikheid nie? As
'n oud-onderwyser sou ek nou juis dink dat jy 'n voorstander sal wees dat
die opvoeding juis eerstens van die ouer af kom.
Ek wil die argument omkeer. Ek dink hierdie
seuns kom uit huisgesinne wat gedurende die
apartheidsregime ouers gehad het wat willens en
wetens misdaad teen swartes goedgepraat het en
dit heelwaarskynlik nou nog ook by die ontbyttafel
sit en verkondig.
------Hoe kan jy so 'n stelling maak as jy nie insig het oor die seuns en
hulle gesinne nie?
Wat Sondae in die kerk sit maar
nie glo dat mens jou naaste moet liefhê nie. Dis
waar die wortel van die kwaad lê.
------Daai liefde vir die naaste is ook maar 'n storie met 'n dun nerfie!
Hoeveel keer in my lewe het ek al en sal ek nog dink dat 'n man iets
besonders is en besondere behandeling verdien, net om later maar weer te
leer dat in Afrika slegs een reël geld, naamlik die wet van die natuur:
Die sterkste oorwin. Jy kan vir 'n swart werker sorg so goed as wat jy
wil, sy lojaliteit kan jy nooit koop nie.....

Re: Wit misdaad [boodskap #4990 is 'n antwoord op boodskap #4989] Fri, 28 July 2006 10:15 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Torreke  is tans af-lyn  Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
Senior Lid
"Suidwester" < wrote
>
> "Hessie"
> Maar as die mense wat die dade pleeg nou swartes
> is, dan is jou verklaring skielik dat hulle maar
> so van inbors is, en dat dit is omdat julle in "Afrika"
> bly wat sulke dinge aangaan.
> ------Ek sê mos hoeka jy sit onder die sneeu in Kanada en teoretiseer oor
> wat jy dink die werklikheid is en die ergste is, weet jy hoe oudmodies
> klink jy? Jou aanslag is die van iemand wat in die verlede leef. Nou,
> een ding sal ek jou toegee van die ou apartheids-regering, en dit is dat
> die stelsel die meerderheid van die swart mense 'sleg' gemaak het. Nie
> sleg soos in onbevoeg nie, maar sleg soos om totaal afhanklik te wees van
> die regering vir hulle bestaan. Die regering moet sorg vir hulle
> verblyf, gesondheidsdienste, vervoer, werk, skole, jy noem maar op.
> Totale afhanklikheid.
> Daarenteen is die gemiddelde wit mens in Suider-Afrika vir sy eie
> bestaan verantwoordelik. Hulle betaal vir alles en om te bestaan, moet
> hulle geld verdien om vir al die dienste te betaal.

Nie heeltemal waar nie, Suidwester. Die ANC-regering het die "hand outs"
van die NP regering aan al wat werkloos is, gestop; die beleid is dat mense
moet leer om vir hulleself te sorg. Dis waar dat daar steeds "disability
grants" is en dit hoort in 'n beskafde samelewing. Dit is ook waar dat
mense sputum van TB-leiers of HIV-pos bloed van Vigsslagoffers koop om vir
die "disability grants" te kwalifiseer, maar die regering is bewus van die
probleem en stappe word geneem om dit uit te roei. Nie altyd suksesvol nie,
toegegee, maar die NP-regering was nie meer suksesvol om dié soort ding te
bekamp nie; ek weet, ek werk daarmee.

> Dis waarom jy die groot verhoudingsverskil tussen swart en wit aanwas sien.
> Die selfsorgende ouer besef hy kan nie vir meer as 2 of 3 kinders ordentlik
> sorg en akedemieseopvoeding gee nie en hou op teel as die getalle vol is.
> Daarenteen is die groot gros van die swart mense glad nie hierdeur gepla
> nie en maak kinders asof môre nie nog 'n dag is nie en as dit is, is dit
> nie hulle verantwoordelikheid nie. Wat hulle eintlik doen, is juis om
> daai kinders se kans op 'n beter lewe sommer vroeg-vroeg al te vernietig.

Die wit regerings se grootste fout was om swartes die geleentheid te ontneem
om welvarend te word. As hulle die swartes gelyke deelname aan die ekonomie
gegun het en die geleentheid om teen dieselfde tempo te ontwikkel as die
wittes, het ons waarskynlik nie vandag met 'n 5-1 getalle verhouding gesit
nie. Aan die begin van die 20e eeu was die wittes en swartes se getalle min
of meer dieselfde, die gemiddelde skoolopvoeding van Afrikaners nie veel
beter as dié van hulle swart plaasarbeiders nie, en die gemiddelde
Boere-huishouding het 12 kinders of meer gehad. Die NP-regering se beleid
om die arm blanke vraagstuk op te los deur ekonomiese bemagtiging van die
verarmde Afrikaners (dink aan die skemas by Vaalharts, Marble Hall,
Sitrusdal, Pongola, Sterkrivier) het die situasie drasties verander. Veral
na '48 het die gemiddelde skoolopleiding en finansiële welstand van die
Afrikaners dramaties gestyg terwyl die aanwas dramaties afgeneem het. Aan
die ander kant het swartes se skoolopvoeding agter geraak, het hulle
ekonomies verarm, en gevolglik het die aanwas eenvoudig op die hoë vlakke
gebly.

Dit is al vantevore op hierdie ng gesê: Daar is 'n direkte verband tussen
ekonomiese welstand en bevolkingsaanwas. Dit is wêreldwyd onder alle volke
en rasse bewys dat hoe hoër die lewensstandaard styg, hoe laer daal die
aanwas. Om presies dié rede staar Europese volke uitwissing in die gesig

> Dis 'n kultuur wat diep gevestig is onder die swart bevolkings van
> Afrika, ou antie. Een van onderdanigheid en een van aanvaar maar die
> lewe wat kom soos hy wil. Een van geen verantwoordelikheid vir jou dade
> nie. As mens hierdie dinge so aanskou soos ons wat werklik in Afrika bly,
> dan weet jy die verskil tussen die mens en die dier is juis die vermoë om
> te onderskei tussen reg en verkeerd. Om verantwoordelikheid van jou dade
> te aanvaar en die vermoë om jou drange te temper ter wille van wat goed is
> vir die mense rondom jou.

Ag nee, Suidwester, nou is jy gewoon besig om te stereotipeer!

En die verskil tussen mens en dier is beslis nie die vermoë om tussen reg en
verkeerd te onderskei nie. Wanneer my foksterriër brak na ons kleuter hap,
dan kruip hy op die grond as ek om die draai kom. Hy weet hy het verkeerd
gedoen!

Die verskil tussen mens en dier gaan daaroor dat God die mens sy beelddraer
gemaak het - sy verteenwoordiger! - en net daaroor!

Ek het ook probleme met die houding van swartes wat die skuld vir al hulle
probleme op kolonialisme, apartheid, Brittanje, die wittes, ens. wil aflaai
en nie hulle eie foute wil raaksien nie... Ek het ook probleme met swartes
wat nie vir dienste wil betaal nie en verwag om alles op 'n skinkbord te
kry, maar om te sê dat hulle "geen verantwoordelikheid" wil aanvaar nie, is
gewoon nie waar nie. Gaan vra maar vir enige versekeringsmakelaar waar
skryf hy die meeste besigheid - en goeie besigheid!

>
> Dan argumenteer
> iemand soos "Fire" dat die IK's te laag is.
> ------Ek sê dat dit niks met IK te doen het nie. Vir meeste van die
> landelike swart mense is hul ondervindingsvlak van die lewe beperk en dit
> maak dat hulle 'n agterstand het.
>
> as wit seuns dit doen, nogal seuns van Waterkloof,
> wat in New York gaan studeer, dan is dit nou skielik
> die ouers se skuld.
> ------So jy reken opvoeding is nie die ouer se verantwoordelikheid nie?
> As 'n oud-onderwyser sou ek nou juis dink dat jy 'n voorstander sal wees
> dat die opvoeding juis eerstens van die ouer af kom.
> Ek wil die argument omkeer. Ek dink hierdie
> seuns kom uit huisgesinne wat gedurende die
> apartheidsregime ouers gehad het wat willens en
> wetens misdaad teen swartes goedgepraat het en
> dit heelwaarskynlik nou nog ook by die ontbyttafel
> sit en verkondig.
> ------Hoe kan jy so 'n stelling maak as jy nie insig het oor die seuns en
> hulle gesinne nie?

Ek is geneig om met Glodina saam te stem. Kinders tree op soos hulle by hul
ouerhuis geleer het (Vgl. Josef, Dawid, Daniël en sy vriende). My 2
oudstes - stiefkinders! - se eie pa is 'n opperste rassis wat hulle geleer
het om op swartes neer te sien, ens. Toe ek met hulle ma getroud is, wou
hulle van swartes nie weet nie. Ek het geduldig en met liefde aan hulle
verduidelik dat vel nie saakmaak nie, dat ons dieselfde respek, liefde en
agting teenoor alle mense moet bewys - dat hulle ouer swart mans en vrouens
nie anders mag aanspreek as wittes nie. Nou 5 jaar later is hulle houding
teenoor swartes 'n perd van totaal ander kleur.

> Wat Sondae in die kerk sit maar
> nie glo dat mens jou naaste moet liefhê nie. Dis
> waar die wortel van die kwaad lê.
> ------Daai liefde vir die naaste is ook maar 'n storie met 'n dun nerfie!
> Hoeveel keer in my lewe het ek al en sal ek nog dink dat 'n man iets
> besonders is en besondere behandeling verdien, net om later maar weer te
> leer dat in Afrika slegs een reël geld, naamlik die wet van die natuur:
> Die sterkste oorwin. Jy kan vir 'n swart werker sorg so goed as wat jy
> wil, sy lojaliteit kan jy nooit koop nie.....

Dit geld van alle mense, Suidwester, wittes en swartes. Was jy al ooit
finansieel op jou knieë - in 'n posisie waar jy jou goed moet verkoop om aan
die lewe te bly? Ek twyfel, anders sou jy geweet het dis juis wittes met
baie geld wat soos aasvoëls toesak om mens se goed (met die skyn van reg)
vir 'n appel en 'n ei te vat en agterna te spog oor "die bargain".

Is die Bush-doktrine iets anders as 'n gesofistikeerde vorm van die Wet van
die Oerwoud (die Mag van die Sterkste)?
Re: Wit misdaad [boodskap #4991 is 'n antwoord op boodskap #4989] Fri, 28 July 2006 11:08 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Ferdi Greyling  is tans af-lyn  Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: May 2006
Karma: 0
Senior Lid
On Fri, 28 Jul 2006 09:01:47 -0000, "Suidwester" wrote:


Jou menings hieronder uitgespreek is meestal oningeligte stront. Jy
word klaarblyklik ingelig deur jou rassisme en beslis nie deur
wetenskaplike navorsing en sake-beginsels nie.




wat jy dink die werklikheid is en die ergste is, weet jy hoe oudmodies klink [/color]
> jy? Jou aanslag is die van iemand wat in die verlede leef. Nou, een ding
> sal ek jou toegee van die ou apartheids-regering, en dit is dat die stelsel
> die meerderheid van die swart mense 'sleg' gemaak het. Nie sleg soos in
> onbevoeg nie, maar sleg soos om totaal afhanklik te wees van die regering
> vir hulle bestaan. Die regering moet sorg vir hulle verblyf,
> gesondheidsdienste, vervoer, werk, skole, jy noem maar op. Totale
> afhanklikheid.
> Daarenteen is die gemiddelde wit mens in Suider-Afrika vir sy eie
> bestaan verantwoordelik. Hulle betaal vir alles en om te bestaan, moet
> hulle geld verdien om vir al die dienste te betaal. Dis waarom jy die
> groot verhoudingsverskil tussen swart en wit aanwas sien. Die selfsorgende
> ouer besef hy kan nie vir meer as 2 of 3 kinders ordentlik sorg en
> akedemieseopvoeding gee nie en hou op teel as die getalle vol is.
> Daarenteen is die groot gros van die swart mense glad nie hierdeur gepla nie
> en maak kinders asof môre nie nog 'n dag is nie en as dit is, is dit nie
> hulle verantwoordelikheid nie. Wat hulle eintlik doen, is juis om daai
> kinders se kans op 'n beter lewe sommer vroeg-vroeg al te vernietig.
> Dis 'n kultuur wat diep gevestig is onder die swart bevolkings van
> Afrika, ou antie. Een van onderdanigheid en een van aanvaar maar die lewe
> wat kom soos hy wil. Een van geen verantwoordelikheid vir jou dade nie.
> As mens hierdie dinge so aanskou soos ons wat werklik in Afrika bly, dan
> weet jy die verskil tussen die mens en die dier is juis die vermoë om te
> onderskei tussen reg en verkeerd. Om verantwoordelikheid van jou dade te
> aanvaar en die vermoë om jou drange te temper ter wille van wat goed is vir
> die mense rondom jou.
>
> Dan argumenteer
> iemand soos "Fire" dat die IK's te laag is.
> ------Ek sê dat dit niks met IK te doen het nie. Vir meeste van die
> landelike swart mense is hul ondervindingsvlak van die lewe beperk en dit
> maak dat hulle 'n agterstand het.
>
> as wit seuns dit doen, nogal seuns van Waterkloof,
> wat in New York gaan studeer, dan is dit nou skielik
> die ouers se skuld.
> ------So jy reken opvoeding is nie die ouer se verantwoordelikheid nie? As
> 'n oud-onderwyser sou ek nou juis dink dat jy 'n voorstander sal wees dat
> die opvoeding juis eerstens van die ouer af kom.
> Ek wil die argument omkeer. Ek dink hierdie
> seuns kom uit huisgesinne wat gedurende die
> apartheidsregime ouers gehad het wat willens en
> wetens misdaad teen swartes goedgepraat het en
> dit heelwaarskynlik nou nog ook by die ontbyttafel
> sit en verkondig.
> ------Hoe kan jy so 'n stelling maak as jy nie insig het oor die seuns en
> hulle gesinne nie?
> Wat Sondae in die kerk sit maar
> nie glo dat mens jou naaste moet liefhê nie. Dis
> waar die wortel van die kwaad lê.
> ------Daai liefde vir die naaste is ook maar 'n storie met 'n dun nerfie!
> Hoeveel keer in my lewe het ek al en sal ek nog dink dat 'n man iets
> besonders is en besondere behandeling verdien, net om later maar weer te
> leer dat in Afrika slegs een reël geld, naamlik die wet van die natuur:
> Die sterkste oorwin. Jy kan vir 'n swart werker sorg so goed as wat jy
> wil, sy lojaliteit kan jy nooit koop nie.....
>
>
>
Re: Wit misdaad [boodskap #4992 is 'n antwoord op boodskap #4988] Fri, 28 July 2006 12:56 Na vorige boodskapna volgende boodskap
bouer  is tans af-lyn  bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
Senior Lid
Riaan skryf

> Ek is oortuig daarvan dat in jou oe is Ferdi, Torreke en Soois nie
> rassiste nie. Maar selfs Ferdi is al as 'n rassis uitgekryt toe hy 'n
> baie lang ruk terug ook van die regering verskil het oor iets. En as jy
> van Torreke se plasings hier vir die ANC gaan wys, is ek seker hulle
> sal hom op die plek ook as 'n rassis brandmerk.

Riaan, jy is 'n interessante sielkundige studie.
Ek is geamuseer deur jou "probleem" met mense
soos Torreke, François Human, Ferdi en seker
ook ek, wat net eenvoudig nie wil inpas in die
duiwehokkies in jou kop van hoe Afrikaners
behoort te reageer nie. Ons gee jou 'n probleem.
Is ons nou rassiste of is ons nie? Ons maak
jou deurmekaar, né? Maar tot tyd en wyl jy kan
aanneem dat die deursnee goeie Afrikaner eintlik
mense soos ons is, is jy eintlik 'n bedreiging vir
die Afrikanerskap, maak jy van die Afrikaner-
karakter iets wat dit nie waardig is nie. Vaderdank
vir mense soos Torreke, wat baie helder sien en
dink.

Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4993 is 'n antwoord op boodskap #4990] Fri, 28 July 2006 14:11 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Suidwester  is tans af-lyn  Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: August 2003
Karma: 0
Senior Lid
"Torreke" wrote in message
news:eaco63$647$2@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> Nie heeltemal waar nie, Suidwester. Die ANC-regering het die "hand outs"
> van die NP regering aan al wat werkloos is, gestop; die beleid is dat
> mense moet leer om vir hulleself te sorg. Dis waar dat daar steeds
> "disability grants" is en dit hoort in 'n beskafde samelewing. Dit is ook
> waar dat mense sputum van TB-leiers of HIV-pos bloed van Vigsslagoffers
> koop om vir die "disability grants" te kwalifiseer, maar die regering is
> bewus van die probleem en stappe word geneem om dit uit te roei. Nie
> altyd suksesvol nie, toegegee, maar die NP-regering was nie meer suksesvol
> om dié soort ding te bekamp nie; ek weet, ek werk daarmee.
------So jy wil vir my vertel dat daar by julle in SA kry die swart mense
nie 'hand-outs' nie? Vertel meer! Wat noem jy die goedkoop behuising en
goedkoop gesubsidieerde lenings vir huise? Swart taxis ontvang subsidies
op voertuie, ens.
Dan vra jy vir jouself of die blankes daardie selfde voorregte geniet. >

> Die wit regerings se grootste fout was om swartes die geleentheid te
> ontneem om welvarend te word.
----Dis presies hier waar ek en jy groot verskil. Soos jy te regte sê was
die getalle omtrent gelyk doerie jare. Groot grond het onverbruik gelê.
Sommige dele is toegewys aan swart stamgroepe en andere weer vir blanke
boere. Wat het gebeur? die plaasgronde het ontwikkel en die stamgronde
nie. Dit hoef ek jou nie te vertel nie. In die dorpe het besighede
ontstaan hoofsaaklik op blanke inisiatief. In swart gebiede het amper niks
gebeur nie [ten spyte van die feit dat blanke besighede verbied was om in
swart gebiede te opereer]. Ten spyte van gratis verblyf in kommunale
gebiede het die swart landelikes steeeds tevrede gewees om net 'n bestaan te
voer.
Toe besluit die SA regering om spesifieke areas te skep waarin die swart
entrepeneur op sy eie, totaal sonder mededinging op sy bene kan kom. Die
Odendaal-plan as jy dit onthou? Blanke opgewerkte plase is onteiein in ons
land en vir swart boere gegee. Nie 'n enkele een het 'n sukses daarvan
gemaak nie. Daarteenoor, as ek vir jou een voorbeeld kan noem, kan ek vir
jou honderde van vertel van blanke boere wat 'n stuk rou grond gekoop het by
die staat in verafgeleë gebiede met omtrent net sy klere aan sy lyf en 'n
paar diere. Op die grond was net een boorgat met 'n handpomp. Geen
staande of lopende water nie. Areas wat oor die algemeen gereken is nie
eintlik geboer kan word nie. Hulle het aan die werk gespring en
gely....maar uiteindelik opgestaan en hulleself skatryk gewerk. Ek weet
nie van 'n enkele swart boer in ons land wat iets soortgelyks gedoen het
nie...al kry hy die grond gratis.

As hulle die swartes gelyke deelname aan die ekonomie
> gegun het en die geleentheid om teen dieselfde tempo te ontwikkel as die
> wittes, het ons waarskynlik nie vandag met 'n 5-1 getalle verhouding gesit
> nie.
------Jy praat twak. In my oupa-hulle se geslag is daar weinig mense wat
eers std. 8 gehaal het op skool. Baie van hulle is op 16 uit die huis
gestoot om hul eie lewe te gaan maak. Weinige van hulle kinders het nie
matriek gemaak nie en vele is universiteit toe. Vandag gaan almal
universiteit toe.....en dis nie afgedwing op die blanke mense nie. 'n
Verantwoordelike ouer, swart of wit, probeer om vir sy kinders die beste
kans in die lewe te gee. Dit is ongelukkig steeds vandag by weinig swart
ouers te sien.

Die NP-regering se beleid
> om die arm blanke vraagstuk op te los deur ekonomiese bemagtiging van die
> verarmde Afrikaners (dink aan die skemas by Vaalharts, Marble Hall,
> Sitrusdal, Pongola, Sterkrivier) het die situasie drasties verander.
> Veral na '48 het die gemiddelde skoolopleiding en finansiële welstand van
> die Afrikaners dramaties gestyg terwyl die aanwas dramaties afgeneem het.
> Aan die ander kant het swartes se skoolopvoeding agter geraak, het hulle
> ekonomies verarm, en gevolglik het die aanwas eenvoudig op die hoë vlakke
> gebly.
----Ek reken jy praat steeds twak! Geen skema kan enige mens lewenslank op
die pad van welstand plaas nie. Dit kom nie van die regering af of van
inisiatiewe nie. Dit is van binne jouself wat die trots kom om vir jouself
te sorg en vir jouself 'n beter lewe te maak. Jy wil voorgee dat omdat die
regering nie genoeg geld gegee het vir die swart mense nie, daarom het hulle
nie ontwikkel nie? Nix. Dis hulleself wat nie wou saam met die stroom
loop nie.

> En die verskil tussen mens en dier is beslis nie die vermoë om tussen reg
> en verkeerd te onderskei nie. Wanneer my foksterriër brak na ons kleuter
> hap, dan kruip hy op die grond as ek om die draai kom. Hy weet hy het
> verkeerd gedoen!
----En jy reken hy vat verantwoordelikheid vir sy wandaad. Is jy lekker
wakker?
>
> Die verskil tussen mens en dier gaan daaroor dat God die mens sy
> beelddraer gemaak het - sy verteenwoordiger! - en net daaroor! ----Dis jou siening....
>
> Ek het ook probleme met die houding van swartes wat die skuld vir al hulle
> probleme op kolonialisme, apartheid, Brittanje, die wittes, ens. wil
> aflaai en nie hulle eie foute wil raaksien nie... Ek het ook probleme met
> swartes wat nie vir dienste wil betaal nie en verwag om alles op 'n
> skinkbord te kry, maar om te sê dat hulle "geen verantwoordelikheid" wil
> aanvaar nie, is gewoon nie waar nie. Gaan vra maar vir enige
> versekeringsmakelaar waar skryf hy die meeste besigheid - en goeie
> besigheid!
------Ek het so pas 'n oproepie gemaak na myne toe en vir hom jou stelling
gemaak. Hy't net gelag en gesê eerste premies is 'n lekker gratis inkomste
vir die bedryf, veral as die mense nie die paaimente kan volhou met geen
eise nie.

> Ek is geneig om met Glodina saam te stem. Kinders tree op soos hulle by
> hul ouerhuis geleer het (Vgl. Josef, Dawid, Daniël en sy vriende). My 2
> oudstes - stiefkinders! - se eie pa is 'n opperste rassis wat hulle geleer
> het om op swartes neer te sien, ens. Toe ek met hulle ma getroud is, wou
> hulle van swartes nie weet nie. Ek het geduldig en met liefde aan hulle
> verduidelik dat vel nie saakmaak nie, dat ons dieselfde respek, liefde en
> agting teenoor alle mense moet bewys - dat hulle ouer swart mans en
> vrouens nie anders mag aanspreek as wittes nie. Nou 5 jaar later is hulle
> houding teenoor swartes 'n perd van totaal ander kleur.
-------dis die probleem met julle Bybelslaters. Julleself glo julle is
hoogheilig. So jy reken dat elke kind in jou huis sal voorbeeldig volgens
die Christendom uitdraai? Daar wag 'n skok op jou! Daai selle kind van
jou wat jou gewoontes aanleer, net so sal hy ook passiewe 'sit en
wag'-manier van lewe van meeste van die swart Afrikane ook by sy ouers
aanleer. Presies wat ek sê!

>
> Dit geld van alle mense, Suidwester, wittes en swartes. Was jy al ooit
> finansieel op jou knieë - in 'n posisie waar jy jou goed moet verkoop om
> aan die lewe te bly? Ek twyfel, anders sou jy geweet het dis juis wittes
> met baie geld wat soos aasvoëls toesak om mens se goed (met die skyn van
> reg) vir 'n appel en 'n ei te vat en agterna te spog oor "die bargain".
------O jy reken die idee om te stroop is net onder die 'ryk' wittes? Gaan
kyk bietjie langs jou land se paaie by ongelukke hoe stroop die swart mense
die beseerdes en vragmotors wat omgeval het se vrag. Ek sal graag wil sien
wat sê jy as iemand se goed op vendusie kom en dit word aangebied vir
verkoop en niemand wil dit koop nie? Dan gaan jy seker storie dat die ryk
blankes nie bereid is om die ou wat onder te gaan te help nie. Dis die
hoofaar van die ekonomie....vraag en aanbod.
>
> Is die Bush-doktrine iets anders as 'n gesofistikeerde vorm van die Wet
> van die Oerwoud (die Mag van die Sterkste)?
------Dis presies wat dit moet wees. Die sterkste oorwin. So is dit op
sportgebied, die lewe in die algemeen. Watter sin is daar in die lewe as
jy jouself nie kan meet aan andere se standaarde nie? Hoekom is die mens
gemaak om verskillend van mekaar te wees?

>
Re: Wit misdaad [boodskap #4994 is 'n antwoord op boodskap #4993] Fri, 28 July 2006 14:53 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Torreke  is tans af-lyn  Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
Senior Lid
"Suidwester" [/color]
> "Torreke" wrote in message

>>
>> Nie heeltemal waar nie, Suidwester. Die ANC-regering het die "hand outs"
>> van die NP regering aan al wat werkloos is, gestop; die beleid is dat
>> mense moet leer om vir hulleself te sorg. Dis waar dat daar steeds
>> "disability grants" is en dit hoort in 'n beskafde samelewing. Dit is
>> ook waar dat mense sputum van TB-leiers of HIV-pos bloed van
>> Vigsslagoffers koop om vir die "disability grants" te kwalifiseer, maar
>> die regering is bewus van die probleem en stappe word geneem om dit uit
>> te roei. Nie altyd suksesvol nie, toegegee, maar die NP-regering was nie
>> meer suksesvol om dié soort ding te bekamp nie; ek weet, ek werk daarmee.
> ------So jy wil vir my vertel dat daar by julle in SA kry die swart mense
> nie 'hand-outs' nie? Vertel meer! Wat noem jy die goedkoop behuising
> en goedkoop gesubsidieerde lenings vir huise? Swart taxis ontvang
> subsidies op voertuie, ens.
> Dan vra jy vir jouself of die blankes daardie selfde voorregte geniet. >
>
Soos reeds gesê: Die NP-regering het alreeds in die vyftiger jare met hulle
skemas die arm blankes op hulle voete gehelp - goedkoop grond, rentevrye
lenings, maklike terugbetalings. Verwag jy nou die ANC regering moet
dieselfde vir wittes doen nadat die wittes swartes eenvoudig by die wittes
se regstellende aksie uitgesluit het?

>> Die wit regerings se grootste fout was om swartes die geleentheid te
>> ontneem om welvarend te word.
> ----Dis presies hier waar ek en jy groot verskil. Soos jy te regte sê
> was die getalle omtrent gelyk doerie jare. Groot grond het onverbruik
> gelê. Sommige dele is toegewys aan swart stamgroepe en andere weer vir
> blanke boere. Wat het gebeur? die plaasgronde het ontwikkel en die
> stamgronde nie. Dit hoef ek jou nie te vertel nie. In die dorpe het
> besighede ontstaan hoofsaaklik op blanke inisiatief. In swart gebiede
> het amper niks gebeur nie [ten spyte van die feit dat blanke besighede
> verbied was om in swart gebiede te opereer]. Ten spyte van gratis
> verblyf in kommunale gebiede het die swart landelikes steeeds tevrede
> gewees om net 'n bestaan te voer.

> Toe besluit die SA regering om spesifieke areas te skep waarin die
> swart entrepeneur op sy eie, totaal sonder mededinging op sy bene kan kom.
> Die Odendaal-plan as jy dit onthou? Blanke opgewerkte plase is onteiein
> in ons land en vir swart boere gegee. Nie 'n enkele een het 'n sukses
> daarvan gemaak nie. Daarteenoor, as ek vir jou een voorbeeld kan noem,
> kan ek vir jou honderde van vertel van blanke boere wat 'n stuk rou grond
> gekoop het by die staat in verafgeleë gebiede met omtrent net sy klere aan
> sy lyf en 'n paar diere. Op die grond was net een boorgat met 'n
> handpomp. Geen staande of lopende water nie. Areas wat oor die
> algemeen gereken is nie eintlik geboer kan word nie. Hulle het aan die
> werk gespring en gely....maar uiteindelik opgestaan en hulleself skatryk
> gewerk. Ek weet nie van 'n enkele swart boer in ons land wat iets
> soortgelyks gedoen het nie...al kry hy die grond gratis.

Jy het vergeet om 'n paar basiese feite in ag te neem. Gee vir 'n ou grond
sonder geld en kennis en niemand, maak nie saak of hy wit, swart, bruin of
groen is, sal suksesvol kan boer nie!! Hoeveel geld en voorligting het wit
regerings en wit handelsbanke aan wit boere beskikbaar gestel? - en hoeveel
het hulle aan swart boere beskikbaar gestel?

Wit boere in SA het 'n lang geskiedenis van kommersiële boerdery wat begin
het met die eerste vryburgers wat grond, geld, ondersteuning, ens van die
VOC gekry het. Wit boere se seuns het op kommersiële plase grootgeword,
leer bakkie en trekker bestuur voordat hulle in die hoërskool was, die "ins
and outs" van beeste en skape geken voordat hulle wiskunde geleer het; hulle
het eers onder pa se hand geleer, daarna landbouskole en landboukolleges toe
gegaan, voordat hulle weer onder pa se leiding geleidelik op hulle eie begin
boer het. Jy kan my niks van boerdery vertel nie; ek het ook op 'n plaas
grootgeword; soos feitlik al my maats het ek leer trekker bestuur en ploeg
toe ek nog in die Laerskool was - op die beroemde ou Vaaljapie!

Swart boere het NIKS wat met dié agtergrond vergelyk kan word nie! Al wat
hulle ken is bestaansboerdery waarin die kaptein beheer het oor die grond en
jy van sy genade en goedgesindheid afhanklik is.

Genugtig, man, kennis om van kommersiële boerdery 'n sukses te maak, suig
mens nie uit jou duim uit nie. Die nodige geld pluk jy nie van doringbome
af nie! Die speelveld was nie net ongelyk nie - dit was verskriklik
ongelyk!


> As hulle die swartes gelyke deelname aan die ekonomie
>> gegun het en die geleentheid om teen dieselfde tempo te ontwikkel as die
>> wittes, het ons waarskynlik nie vandag met 'n 5-1 getalle verhouding
>> gesit nie.
> ------Jy praat twak. In my oupa-hulle se geslag is daar weinig mense wat
> eers std. 8 gehaal het op skool. Baie van hulle is op 16 uit die huis
> gestoot om hul eie lewe te gaan maak. Weinige van hulle kinders het nie
> matriek gemaak nie en vele is universiteit toe. Vandag gaan almal
> universiteit toe.....en dis nie afgedwing op die blanke mense nie.

My oupa het weinig skoolonderwys ontvang en my pa net st 6. Ons was 7
kinders. Almal van ons op een na loop vandag met universiteitsgrade rond.
Ons moes kruip om daar te kom. Ons het hard daarvoor gewerk, ja, maar ons
skoolopleiding was gratis, boeke gratis. Daar was beurse en lenings
beskikbaar! Ek kon vakansiewerk kry.

Het die swart kinders dieselfde geleenthede gehad? Baie beslis nie!

'n
> Verantwoordelike ouer, swart of wit, probeer om vir sy kinders die beste
> kans in die lewe te gee. Dit is ongelukkig steeds vandag by weinig swart
> ouers te sien.

Jy sê ek praat twak; en ek sê jy praat stront as jy sê dat weining swart
ouers probeer om die beste vir hulle kinders te gee. Ek werk onder hulle,
Suidwester, en ek ken handevol wat nie eens R5k per maand verdien nie, wat
verskeie kinders op skool en universiteit onderhou. Hulle kruip om hulle
kinders te laat leer; hulle leen geld, doen ekstra werk, maar hulle kinders
is in goeie skole en die skoolgeld word betaal.

>
> Die NP-regering se beleid
>> om die arm blanke vraagstuk op te los deur ekonomiese bemagtiging van die
>> verarmde Afrikaners (dink aan die skemas by Vaalharts, Marble Hall,
>> Sitrusdal, Pongola, Sterkrivier) het die situasie drasties verander.
>> Veral na '48 het die gemiddelde skoolopleiding en finansiële welstand van
>> die Afrikaners dramaties gestyg terwyl die aanwas dramaties afgeneem het.
>> Aan die ander kant het swartes se skoolopvoeding agter geraak, het hulle
>> ekonomies verarm, en gevolglik het die aanwas eenvoudig op die hoë vlakke
>> gebly.
> ----Ek reken jy praat steeds twak! Geen skema kan enige mens lewenslank
> op die pad van welstand plaas nie. Dit kom nie van die regering af of
> van inisiatiewe nie. Dit is van binne jouself wat die trots kom om vir
> jouself te sorg en vir jouself 'n beter lewe te maak. Jy wil voorgee dat
> omdat die regering nie genoeg geld gegee het vir die swart mense nie,
> daarom het hulle nie ontwikkel nie? Nix. Dis hulleself wat nie wou
> saam met die stroom loop nie.

Ek het jou reeds hierbo duidelik genoeg geantwoord.

>
>> En die verskil tussen mens en dier is beslis nie die vermoë om tussen reg
>> en verkeerd te onderskei nie. Wanneer my foksterriër brak na ons kleuter
>> hap, dan kruip hy op die grond as ek om die draai kom. Hy weet hy het
>> verkeerd gedoen!
> ----En jy reken hy vat verantwoordelikheid vir sy wandaad. Is jy lekker
> wakker?

Dis jou siening!

>>
>> Die verskil tussen mens en dier gaan daaroor dat God die mens sy
>> beelddraer gemaak het - sy verteenwoordiger! - en net daaroor!
> ----Dis jou siening....

Ja, dis my siening; dit is toevallig ook die waarheid!

>>
>> Ek het ook probleme met die houding van swartes wat die skuld vir al
>> hulle probleme op kolonialisme, apartheid, Brittanje, die wittes, ens.
>> wil aflaai en nie hulle eie foute wil raaksien nie... Ek het ook
>> probleme met swartes wat nie vir dienste wil betaal nie en verwag om
>> alles op 'n skinkbord te kry, maar om te sê dat hulle "geen
>> verantwoordelikheid" wil aanvaar nie, is gewoon nie waar nie. Gaan vra
>> maar vir enige versekeringsmakelaar waar skryf hy die meeste besigheid -
>> en goeie besigheid!
> ------Ek het so pas 'n oproepie gemaak na myne toe en vir hom jou stelling
> gemaak. Hy't net gelag en gesê eerste premies is 'n lekker gratis
> inkomste vir die bedryf, veral as die mense nie die paaimente kan volhou
> met geen eise nie.

En ek weet al vir baie jare wat op die betaalstaat van die swart mense wat
onder my werk, aangaan. Daar is uit 'n groep van meer as 60 minder as 5 wat
gladnie weet hoe om met geld te werk nie en knaend in die moeilikheid is; 'n
mens kry diegene onder blankes ook. Die ander se polisse word maand na
maand van hulle salarisse afgetrek en aan die versekeraars oorbetaal - geen
vervallings nie!

>
>> Ek is geneig om met Glodina saam te stem. Kinders tree op soos hulle by
>> hul ouerhuis geleer het (Vgl. Josef, Dawid, Daniël en sy vriende). My 2
>> oudstes - stiefkinders! - se eie pa is 'n opperste rassis wat hulle
>> geleer het om op swartes neer te sien, ens. Toe ek met hulle ma getroud
>> is, wou hulle van swartes nie weet nie. Ek het geduldig en met liefde
>> aan hulle verduidelik dat vel nie saakmaak nie, dat ons dieselfde respek,
>> liefde en agting teenoor alle mense moet bewys - dat hulle ouer swart
>> mans en vrouens nie anders mag aanspreek as wittes nie. Nou 5 jaar later
>> is hulle houding teenoor swartes 'n perd van totaal ander kleur.
> -------dis die probleem met julle Bybelslaters. Julleself glo julle is
> hoogheilig.

Die probleem met julle ouens wat die Bybel toe onder die stof op die rak
los, is dat julle mense wat die Bybel elke dag van hulle lewens probeer
toepas, beskuldig dat hulle dink hulle is hoogheilig! Feit is, ek gryp aan
God vas en ek klou soos 'n neet, juis omdat ek so sleg kort kom aan die
heiligheid - omdat dit al anker is in hierdie wêreld vol mislukkings,
misdaad, ens.

So jy reken dat elke kind in jou huis sal voorbeeldig volgens
> die Christendom uitdraai? Daar wag 'n skok op jou! Daai selle kind van
> jou wat jou gewoontes aanleer, net so sal hy ook passiewe 'sit en
> wag'-manier van lewe van meeste van die swart Afrikane ook by sy ouers
> aanleer. Presies wat ek sê!

Ek het nêrens beweer dat my kind nie kan skeef uitdraai ondanks die goeie
opvoeding nie. Maar die gesprek het gegaan oor 4 jong wittes wat 'n swarte
doodgeslaan het. Gloudina het gesê hulle het die rassehaat waarskynlik by
hulle ouers geleer en ek stem saam met haar. Rassisme is nie iets waarmee
mense gebore word nie, hulle leer dit aan!

>
>>
>> Dit geld van alle mense, Suidwester, wittes en swartes. Was jy al ooit
>> finansieel op jou knieë - in 'n posisie waar jy jou goed moet verkoop om
>> aan die lewe te bly? Ek twyfel, anders sou jy geweet het dis juis wittes
>> met baie geld wat soos aasvoëls toesak om mens se goed (met die skyn van
>> reg) vir 'n appel en 'n ei te vat en agterna te spog oor "die bargain".
> ------O jy reken die idee om te stroop is net onder die 'ryk' wittes?
> Gaan kyk bietjie langs jou land se paaie by ongelukke hoe stroop die swart
> mense die beseerdes en vragmotors wat omgeval het se vrag. Ek sal graag
> wil sien wat sê jy as iemand se goed op vendusie kom en dit word aangebied
> vir verkoop en niemand wil dit koop nie? Dan gaan jy seker storie dat
> die ryk blankes nie bereid is om die ou wat onder te gaan te help nie.
> Dis die hoofaar van die ekonomie....vraag en aanbod.

Vraag en aanbod is die hoofaar van die kapitalisme, ja. Die kapitalisme is
nie meer christelik as die kommunisme nie, inteendeel, in baie opsigte is
dit minder christelik.

>>
>> Is die Bush-doktrine iets anders as 'n gesofistikeerde vorm van die Wet
>> van die Oerwoud (die Mag van die Sterkste)?
> ------Dis presies wat dit moet wees. Die sterkste oorwin. So is dit op
> sportgebied, die lewe in die algemeen. Watter sin is daar in die lewe as
> jy jouself nie kan meet aan andere se standaarde nie? Hoekom is die mens
> gemaak om verskillend van mekaar te wees?

Dis die Wet van die Oerwoud - dis wat verkeerd is daarmee! Ek twyfel of jy
in staat is om te verstaan wat die Bybelse paradoks beteken wat sê: As ek
swak is, dan is ek sterk!
Re: Wit misdaad [boodskap #4995 is 'n antwoord op boodskap #4991] Fri, 28 July 2006 14:56 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Suidwester  is tans af-lyn  Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: August 2003
Karma: 0
Senior Lid
En JY grond die opinie op wat? 'n Lewe van vir 'n baas werk en sy gat
lek?
"Ferdi Greyling" wrote in message
news:lurjc2lkt4a2nn08mfr7q71c0jleagroup@4ax.com...
> On Fri, 28 Jul 2006 09:01:47 -0000, "Suidwester"
> wrote:
>
>
> Jou menings hieronder uitgespreek is meestal oningeligte stront. Jy
> word klaarblyklik ingelig deur jou rassisme en beslis nie deur
> wetenskaplike navorsing en sake-beginsels nie.
Re: Wit misdaad [boodskap #4996 is 'n antwoord op boodskap #4992] Fri, 28 July 2006 17:55 Na vorige boodskapna volgende boodskap
domkop[2]  is tans af-lyn  domkop[2]
Boodskappe: 2
Geregistreer: July 2006
Karma: 0
Junior Lid
On 28 Jul 2006 05:56:28 -0700, "Hessie" wrote:

>
> Riaan skryf
>
>> Ek is oortuig daarvan dat in jou oe is Ferdi, Torreke en Soois nie
>> rassiste nie. Maar selfs Ferdi is al as 'n rassis uitgekryt toe hy 'n
>> baie lang ruk terug ook van die regering verskil het oor iets. En as jy
>> van Torreke se plasings hier vir die ANC gaan wys, is ek seker hulle
>> sal hom op die plek ook as 'n rassis brandmerk.
>
> Riaan, jy is 'n interessante sielkundige studie.
> Ek is geamuseer deur jou "probleem" met mense
> soos Torreke, Fran=E7ois Human, Ferdi en seker
> ook ek, wat net eenvoudig nie wil inpas in die
> duiwehokkies in jou kop van hoe Afrikaners
> behoort te reageer nie. Ons gee jou 'n probleem.
> Is ons nou rassiste of is ons nie? Ons maak
> jou deurmekaar, né? Maar tot tyd en wyl jy kan
> aanneem dat die deursnee goeie Afrikaner eintlik
> mense soos ons is, is jy eintlik 'n bedreiging vir
> die Afrikanerskap, maak jy van die Afrikaner-
> karakter iets wat dit nie waardig is nie. Vaderdank
> vir mense soos Torreke, wat baie helder sien en
> dink.
>
> Gloudina
>
jissis, maar onkruid soos jy is darem maar common, dankie tog dat nie
almal so verslaaf aan die net is soos jy nie, en nie almal so
aaneenhoudend dieselfde vervelige deuntjie fluit nie,
ras, politiek en afkraak is jou ding mm?
jou koningkrykie is maar klein en nougeset
Re: Wit misdaad [boodskap #4997 is 'n antwoord op boodskap #4988] Fri, 28 July 2006 20:34 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Francois Human  is tans af-lyn  Francois Human
Boodskappe: 360
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
Senior Lid
"Riaan" wrote in message
news:1154066659.987070.186190@s13g2000cwa.googlegroups.com.. .
>

> Ek is oortuig daarvan dat in jou oe is Ferdi, Torreke en Soois nie
> rassiste nie.

Riaan

Ek weet nie of Hessie of enigiemand dink dat ek nie 'n rassis is nie. Ek is
een. VIr agttien jaar is ek deur rassistiese onderwysers "opgevoed" en
daarna het ek vir vier by 'n rassistiese universiteit studeer en daarna twee
jaar in 'n rassistiese weermag gedien.

As denkende mens het ek reggekry om 90% hiervan af te skud, maar, helaas die
ander 10% sit nog baie stewig daar. Ek raak bv. uiters ge-irriteerd as
swart mense wat langs mekaar staan, kliphard op mekaar staan en skree. Ek
is bv. dadelik agterdogtig as 'n vreemde swart mens met my begin gesels. As
'n swart man voor my erf in die straat sien staan, hou ek hom baie beter dop
as wat ek 'n blanke man sou dophou.

So kan ek aangaan om voorbeelde te noem. Die verskil is egter dat ek my
rassistiese vooroordele en gedrag raaksien en as foutief kan erken en
daagliks groei na 'n nie-rassistiese leefwyse.

Soos iemand net laasweek vir my gesê het: Ons is veronderstel om die lig vir
die wêreld te wees, hoe kan ons nou kwaad wees vir die donker omdat hy
donker is, as dit ons werk is om die donker te verdryf?

Vrede

Soois
Re: Wit misdaad [boodskap #4998 is 'n antwoord op boodskap #4997] Fri, 28 July 2006 21:15 Na vorige boodskapna volgende boodskap
bouer  is tans af-lyn  bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: December 2003
Karma: 0
Senior Lid
Francois Human skryf

Die verskil is egter dat ek my
> rassistiese vooroordele en gedrag raaksien en as foutief kan erken en
> daagliks groei na 'n nie-rassistiese leefwyse.

Dankie François. Dis nie verniet dat jou van
Human is nie. Ek wonder waar kom die naam
vandaan.

Gloudina
Re: Wit misdaad [boodskap #4999 is 'n antwoord op boodskap #4994] Sat, 29 July 2006 09:30 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Suidwester  is tans af-lyn  Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: August 2003
Karma: 0
Senior Lid
"Torreke" wrote in message
news:ead8er$3ma$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>
> Soos reeds gesê: Die NP-regering het alreeds in die vyftiger jare met
> hulle skemas die arm blankes op hulle voete gehelp - goedkoop grond,
> rentevrye lenings, maklike terugbetalings. Verwag jy nou die ANC regering
> moet dieselfde vir wittes doen nadat die wittes swartes eenvoudig by die
> wittes se regstellende aksie uitgesluit het?
------Ons het duidelik in verskillende plekke geleef en dinge anders ervaar.
Mense wat lank voor apartheid hulleself geskool het en gewerk het binne die
apartheidsera het nooit enige 'handouts' van die regering gekry nie. Daar
is mense wat hulle hele lewe lank ekonomies aktief was in ons land en
jaarliks belasting betaal het en tog nooit die voorreg gehad het om 'n
stukkie grond te besit nie. Bloot omdat hulle dit nie kon bekostig nie.
Ek weet van geen staatskema wat vir wit mense goedkoop erwe of huise gebied
het nie.

> Jy het vergeet om 'n paar basiese feite in ag te neem. Gee vir 'n ou
> grond sonder geld en kennis en niemand, maak nie saak of hy wit, swart,
> bruin of groen is, sal suksesvol kan boer nie!! Hoeveel geld en
> voorligting het wit regerings en wit handelsbanke aan wit boere beskikbaar
> gestel? - en hoeveel het hulle aan swart boere beskikbaar gestel?
------Jy is presies reg as jy dit sê want die dryf om grond vir swart mense
te gee deur dit van boere te onteien, is 'n skema wat eenvoudig geen
bestaansreg het nie. Vertel tog vir jou ANC dat hulle besig is om kak aan
te jaag. Verder, dink ek jy veralgemeen magtig en dink jy weet, maar jy
weet nie! Die jare toe die wit boere plaasgrond geKOOP het om op te begin
boer, is in jare toe die staat self nie veel van die landbou geweet het nie,
so waar moes die voorligting vandaan kom? Elke ou het maar opgesnork op sy
eie en gehoop harde werk maak dat hy dit sal maak. Handelsbanke het in
daai jare nie plase gefinansier nie nie...die Landbank het. Die mense kon
die grond koop op 'n skema waar hulle nie met terugbetalings begin vir 'n
aantal jare nie [5 jaar as ek reg onthou], om hulle kans te gee om op die
been te kom, maar daarna moes hulle hoes. As jy nie kan betaal nie, vat
hulle jou grond terug en verkoop dit aan 'n ander.
Nie aan swart boere nie? In daardie dae kon 'n bank nog nee sê vir 'n
swak risiko en het die geskiedenis hulle darem nie reg bewys nie? Daar is
maar weinig suksesvolle swart boere! Daar was darem 'n doel agter die
plase vir boere....kosproduksie vir die bevolking en die swart boere kon nie
aan daardie doel voldoen nie.
>
> Wit boere in SA het 'n lang geskiedenis van kommersiële boerdery wat begin
> het met die eerste vryburgers wat grond, geld, ondersteuning, ens van die
> VOC gekry het. Wit boere se seuns het op kommersiële plase grootgeword,
> leer bakkie en trekker bestuur voordat hulle in die hoërskool was, die
> "ins and outs" van beeste en skape geken voordat hulle wiskunde geleer
> het; hulle het eers onder pa se hand geleer, daarna landbouskole en
> landboukolleges toe gegaan, voordat hulle weer onder pa se leiding
> geleidelik op hulle eie begin boer het. Jy kan my niks van boerdery
> vertel nie; ek het ook op 'n plaas grootgeword; soos feitlik al my maats
> het ek leer trekker bestuur en ploeg toe ek nog in die Laerskool was - op
> die beroemde ou Vaaljapie!
------Ek dink jy droom en weet niks van plaas af nie....plot dalk wel want
jy droom van trekker en bakkie ry en glo dat dit van jou 'n aspirant boer
maak. Twak! Boerdery is 'n besigheid en 'n baie riskante een ook. Meer
kinders leer op plase dat daar eenvoudiger maniere is om 'n bestaan te maak
as boerdery en juis daarom nie vandag boer nie.
>
> Swart boere het NIKS wat met dié agtergrond vergelyk kan word nie! Al
> wat hulle ken is bestaansboerdery waarin die kaptein beheer het oor die
> grond en jy van sy genade en goedgesindheid afhanklik is.
-----Ja en ongelukkig glo hulle, soos jy duidelik glo, dat as jy 'n stuk
grond besit dan bestaan jy en is jy ryk. Laat ek dit vir jou so stel:
Enige mens is finansieel beter af met 'n erf op 'n dorp as 'n stuk
plaasgrond, veral as hy nie weet hoe om die plaasgrond te gebruik nie en
bereid is om die kanse te vat nie.
>
> Genugtig, man, kennis om van kommersiële boerdery 'n sukses te maak, suig
> mens nie uit jou duim uit nie. Die nodige geld pluk jy nie van doringbome
> af nie! Die speelveld was nie net ongelyk nie - dit was verskriklik
> ongelyk!
------Já? Ek dink jy's 'n salaristrekker want jy het nie 'n clue van
besigheid nie. Geld word nie by die bank net gaan haal net omdat jy 'n
boer is nie. As jy van daai geld wil hê, dan moet jy rente betaal en dit
binne 'n sekere tyd 1terugbetaal. Daai dier wat jy gekoop het met daai
geld, het tyd nodig om kleintjies te maak. Intussen moet dit gesond bly en
hy moet kos en byvoedings kry....niks van die kry jy gratis by enige depot
nie! Ja uiteindelik, as jou dier sy kondertjies gemaak het en jy kry alles
gevoed en gesond groot, dan gaan jy geld kry as jy van die aanwas
verkoop....maar intussen het die tyd kwaai aangeloop en het jy 'n hele spul
rentes betaal aan die bank wat jou die geld gegee het, die ko-operasie wat
jou al jou benodighede op skuld gegee het [plus rente!]; die koswinkel wat
jou met krediet genadig was, die skool wat jou kind laat skool het vir die
afgelope jaar sonder skoolgelde, ens.....en so kan ek aangaan. Boerdery is
nie vir sissies nie!

> My oupa het weinig skoolonderwys ontvang en my pa net st 6. Ons was 7
> kinders. Almal van ons op een na loop vandag met universiteitsgrade rond.
> Ons moes kruip om daar te kom. Ons het hard daarvoor gewerk, ja, maar ons
> skoolopleiding was gratis, boeke gratis. Daar was beurse en lenings
> beskikbaar! Ek kon vakansiewerk kry.
------Dink jy swart kinders het nie gratis skoolopleiding ontvang nie?
Hulle het, net soos jy apie! Al verskil was dat hulle 'n laer perk gehad
het waarvolgens hulle wetlik die skool kon verlaat. St 8 was die minimum
vir blankes en St 6 vir swart mense? Hoekom kry jy swart mense wat wel
universiteit toe is? Dit lê by die wil van die kind en die
ouers...........waar daar 'n wil is, is daar 'n weg. Steeds vandag glo die
meerderheid swart mense nie werklik aan opleiding nie.
>
> Het die swart kinders dieselfde geleenthede gehad? Baie beslis nie!
-------Ek weet nie by julle nie, maar in SWA het die swartmense 'n
onderwysopleidingskollege in Windhoek gehad, die Augustineum, wat die
blankes nie gehad het nie. Die wit plaaskinders moes dorp toe en koshuis
toe vir skool. Swart skole is spesiaal gebou naby die stamgebiede om die
ouers wat nie vervoer het nie, te akkommodeer.
>
> Jy sê ek praat twak; en ek sê jy praat stront as jy sê dat weining swart
> ouers probeer om die beste vir hulle kinders te gee.
------So jy reken een stelling word beter gemaak met 'n beter belediging?
Jinne, hoe oud is jy? Jy laat my dink aan my kinderjare!
So jy reken dat as 'n mens met 'n inkomste van R500 per maand 6 kinders
losboor en probeer sorg, verantwoordelik is en hulle toekoms in gedagte het?

Ek werk onder hulle,
> Suidwester, en ek ken handevol wat nie eens R5k per maand verdien nie, wat
> verskeie kinders op skool en universiteit onderhou. Hulle kruip om hulle
> kinders te laat leer; hulle leen geld, doen ekstra werk, maar hulle
> kinders is in goeie skole en die skoolgeld word betaal.
-----En hoeveel is daardie kinders per gesin? Niemand staan agter hulle en
dwing hulle om te veel kinders te hê nie. Dis vrye keuse en as die vrye
keuse maak dat hulle swaar kry....dis hulle eie saak en kan niemand daarvoor
blameer nie. Ek werk daagliks saam met verskeie vlakke van swart werkers
en ken van hulle wat verantwoordelik optree en sterk staan finansieel
vooruit boer en weet jy wat? Nie een van hulle het meer as 3-4 kinders
nie. Vra hom hoekom en hy sal jou vertel hy kan nie meer bekostig nie!
Daarenteen is die groot gros swart arbeiders wat 'struggle' soos hulle hier
by ons sê en jy vind 'n magdom kleintjies waarvoor hy nie kan, of wil, of
eers omgee voor nie!
>
> En ek weet al vir baie jare wat op die betaalstaat van die swart mense wat
> onder my werk, aangaan. Daar is uit 'n groep van meer as 60 minder as 5
> wat gladnie weet hoe om met geld te werk nie en knaend in die moeilikheid
> is; 'n mens kry diegene onder blankes ook. Die ander se polisse word
> maand na maand van hulle salarisse afgetrek en aan die versekeraars
> oorbetaal - geen vervallings nie!
----Ek neem aan jy praat van die stad? Wyk uit platteland toe waar die
groot gros van die mense is en kyk daar.

> Die probleem met julle ouens wat die Bybel toe onder die stof op die rak
> los, is dat julle mense wat die Bybel elke dag van hulle lewens probeer
> toepas, beskuldig dat hulle dink hulle is hoogheilig! Feit is, ek gryp
> aan God vas en ek klou soos 'n neet, juis omdat ek so sleg kort kom aan
> die heiligheid - omdat dit al anker is in hierdie wêreld vol mislukkings,
> misdaad, ens.
------Maar dis waar jou probleem juis lê! Jy het nie kontak met die
realiteit nie. Jy glo dat hierdie wonderwerk jou gaan red van alle kwaad.
Makie sakie wat gebeur nie, daar is iets beter wat op jou wag. Dis presies
waar ek verskil. As jy daai wonderwerk eerder by jouself soek en besef dat
jy jou eie wonderwerk self moet maak, dan gaan dit beter met jou. Dan
begin jy werk en nie van ander verwag om vir jou 'n lewe te verskaf nie.


> Ek het nêrens beweer dat my kind nie kan skeef uitdraai ondanks die goeie
> opvoeding nie. Maar die gesprek het gegaan oor 4 jong wittes wat 'n
> swarte doodgeslaan het. Gloudina het gesê hulle het die rassehaat
> waarskynlik by hulle ouers geleer en ek stem saam met haar. Rassisme is
> nie iets waarmee mense gebore word nie, hulle leer dit aan!
-----En jy stem saam met die grootste rassis wat ons ken? Of is jy ook een
van daai glo dat 'as jy aan die ander kant is, dan is dit altyd reg'? Ek
weier om te glo dat alle mense sulke swakkelinge is dat hulle alles wat
hulle ouers doen, vir soetkoek opeet. Jy mag en Gloudina mag, ek nie.

> Vraag en aanbod is die hoofaar van die kapitalisme, ja. Die kapitalisme
> is nie meer christelik as die kommunisme nie, inteendeel, in baie opsigte
> is dit minder christelik.
------Ek lees jou nou. Jy staan voor 'n staat van eutopia waar jy kan
spyker sonder verantwoordelikheid 24-uur van die dag en die staat sal vir
alles wat jy doen en veroorsaak, sorg? Is dit waarvoor christelikheid
staan? Hou vas....ek leer by jou!

> Dis die Wet van die Oerwoud - dis wat verkeerd is daarmee! Ek twyfel of
> jy in staat is om te verstaan wat die Bybelse paradoks beteken wat sê: As
> ek swak is, dan is ek sterk!
-----Dis die wet van die troos vir die swakkeling, noem ek dit! Dis die
twak wat julle julself wysmaak om te troos dat die lewe julle op julle moer
gee. Staan op en word sterk. Jy kan self opstaan en jy kan die lewe in
die oë kyk en sonder om sleg te wees, 'n goeie en verantwoordelike bestaan
maak.
>
Re: Wit misdaad [boodskap #5000 is 'n antwoord op boodskap #4992] Mon, 31 July 2006 06:29 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Riaan  is tans af-lyn  Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: March 2006
Karma: 0
Senior Lid
Hessie wrote:

> Riaan, jy is 'n interessante sielkundige studie.

Bepaal jou maar eerder by die Afrikaanse taal Gloudina, sielkunde is
nie jou sterkpunt nie.

> Ek is geamuseer deur jou "probleem" met mense
> soos Torreke, François Human, Ferdi en seker
> ook ek, wat net eenvoudig nie wil inpas in die
> duiwehokkies in jou kop van hoe Afrikaners
> behoort te reageer nie.

Ek het nie 'n probleem met enige van julle nie. Inteendeel ek geniet
Torreke en Ferdi se skrywes. Ek stem nie noodwendig daarmee saam nie,
maar dit is oorwegend goeie deurdagte skrywes waarin hulle minstens
poog om dit wat hulle se feitlik te staaf.

Dit verskil egter hemelsbreed van die stront wat jy kwytraak net om
reaksie uit te lok.

> Ons gee jou 'n probleem.
> Is ons nou rassiste of is ons nie? Ons maak
> jou deurmekaar, né?

Nee, sorry. Jy / julle doen nie.

> Maar tot tyd en wyl jy kan
> aanneem dat die deursnee goeie Afrikaner eintlik
> mense soos ons is, is jy eintlik 'n bedreiging vir
> die Afrikanerskap, maak jy van die Afrikaner-
> karakter iets wat dit nie waardig is nie.

Wow ... Jakkals prys se eie stert. Ek wil nie net "aanneem" nie,
OORTUIG my.

En in die toekoms voordat jy my 'n les wil leer oor die Afrikaner se
karakter, onthou net dat dit JY is wat in Kanada sit, dat dit Jy is wat
Engels jou huistaal gemaak het, dat dit JY is wat nog steeds in Kanada
sit al het die "euwel van apartheid"al langer as 10 jaar gelede
verdwyn.


> Vaderdank vir mense soos Torreke, wat baie helder sien en
> dink.

En dit is presies hier waar die koekie krummel. Gloudina hou jy regtig
van Torreke omdat hy dinge helder sien, of is dit omdat jy grotendeels
met hom saamstem oor so baie aspekte. Sal jy dieselfde se oor iemand
wat ook oor sake redeneer soos Torreke, maar waarmee jy nie saamstem
nie. Dit is eintlik 'n rethoriese vraag, wans soos ons alreeds weet is
die antwoord - NEE

Moenie jouself in dieselfde klas as Torreke probeer plaas nie Gloudina,
jy het nie die mondering daarvoor nie
Re: Wit misdaad [boodskap #5001 is 'n antwoord op boodskap #4997] Mon, 31 July 2006 09:20 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Otterkop  is tans af-lyn  Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: March 2006
Karma: 0
Senior Lid
Ek dink nie jy kan dit as rassisme kwalifiseer nie, net logiese denke


"Francois Human" wrote in message
news:eadsc2$kgj$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>
> "Riaan" wrote in message
> news:1154066659.987070.186190@s13g2000cwa.googlegroups.com.. .
>>
>
>> Ek is oortuig daarvan dat in jou oe is Ferdi, Torreke en Soois nie
>> rassiste nie.
>
> Riaan
>
> Ek weet nie of Hessie of enigiemand dink dat ek nie 'n rassis is nie. Ek
> is een. VIr agttien jaar is ek deur rassistiese onderwysers "opgevoed" en
> daarna het ek vir vier by 'n rassistiese universiteit studeer en daarna
> twee jaar in 'n rassistiese weermag gedien.
>
> As denkende mens het ek reggekry om 90% hiervan af te skud, maar, helaas
> die ander 10% sit nog baie stewig daar. Ek raak bv. uiters ge-irriteerd
> as swart mense wat langs mekaar staan, kliphard op mekaar staan en skree.
> Ek is bv. dadelik agterdogtig as 'n vreemde swart mens met my begin
> gesels. As 'n swart man voor my erf in die straat sien staan, hou ek hom
> baie beter dop as wat ek 'n blanke man sou dophou.
>
> So kan ek aangaan om voorbeelde te noem. Die verskil is egter dat ek my
> rassistiese vooroordele en gedrag raaksien en as foutief kan erken en
> daagliks groei na 'n nie-rassistiese leefwyse.
>
> Soos iemand net laasweek vir my gesê het: Ons is veronderstel om die lig
> vir die wêreld te wees, hoe kan ons nou kwaad wees vir die donker omdat hy
> donker is, as dit ons werk is om die donker te verdryf?
>
> Vrede
>
> Soois
>
Re: Wit misdaad [boodskap #5002 is 'n antwoord op boodskap #4994] Mon, 31 July 2006 09:36 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Otterkop  is tans af-lyn  Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: March 2006
Karma: 0
Senior Lid
"Torreke" wrote in message
news:ead8er$3ma$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> "Suidwester" >
>> "Torreke" wrote in message
>
>>>
>>> Nie heeltemal waar nie, Suidwester. Die ANC-regering het die "hand
>>> outs" van die NP regering aan al wat werkloos is, gestop; die beleid is
>>> dat mense moet leer om vir hulleself te sorg. Dis waar dat daar steeds
>>> "disability grants" is en dit hoort in 'n beskafde samelewing. Dit is
>>> ook waar dat mense sputum van TB-leiers of HIV-pos bloed van
>>> Vigsslagoffers koop om vir die "disability grants" te kwalifiseer, maar
>>> die regering is bewus van die probleem en stappe word geneem om dit uit
>>> te roei. Nie altyd suksesvol nie, toegegee, maar die NP-regering was
>>> nie meer suksesvol om dié soort ding te bekamp nie; ek weet, ek werk
>>> daarmee.
>> ------So jy wil vir my vertel dat daar by julle in SA kry die swart mense
>> nie 'hand-outs' nie? Vertel meer! Wat noem jy die goedkoop behuising
>> en goedkoop gesubsidieerde lenings vir huise? Swart taxis ontvang
>> subsidies op voertuie, ens.
>> Dan vra jy vir jouself of die blankes daardie selfde voorregte geniet.
>>>
>>
> Soos reeds gesê: Die NP-regering het alreeds in die vyftiger jare met
> hulle skemas die arm blankes op hulle voete gehelp - goedkoop grond,
> rentevrye lenings, maklike terugbetalings. Verwag jy nou die ANC regering
> moet dieselfde vir wittes doen nadat die wittes swartes eenvoudig by die
> wittes se regstellende aksie uitgesluit het?


Dis hier waar die probleem is. Almal skreeu versoening en ek dink
die blankes koop wel in. As jy nou nog steeds ras as maatstaf
vir eninge iets gaan gebruik gaan versoening en die reenboog nasie nooit
gestalte kry nie. Jy kan nie met "nuwe haat skeppende metodes" mense se
houding verander nie.






>>> Die wit regerings se grootste fout was om swartes die geleentheid te
>>> ontneem om welvarend te word.
>> ----Dis presies hier waar ek en jy groot verskil. Soos jy te regte sê
>> was die getalle omtrent gelyk doerie jare. Groot grond het onverbruik
>> gelê. Sommige dele is toegewys aan swart stamgroepe en andere weer vir
>> blanke boere. Wat het gebeur? die plaasgronde het ontwikkel en die
>> stamgronde nie. Dit hoef ek jou nie te vertel nie. In die dorpe het
>> besighede ontstaan hoofsaaklik op blanke inisiatief. In swart gebiede
>> het amper niks gebeur nie [ten spyte van die feit dat blanke besighede
>> verbied was om in swart gebiede te opereer]. Ten spyte van gratis
>> verblyf in kommunale gebiede het die swart landelikes steeeds tevrede
>> gewees om net 'n bestaan te voer.
>
>> Toe besluit die SA regering om spesifieke areas te skep waarin die
>> swart entrepeneur op sy eie, totaal sonder mededinging op sy bene kan
>> kom. Die Odendaal-plan as jy dit onthou? Blanke opgewerkte plase is
>> onteiein in ons land en vir swart boere gegee. Nie 'n enkele een het 'n
>> sukses daarvan gemaak nie. Daarteenoor, as ek vir jou een voorbeeld kan
>> noem, kan ek vir jou honderde van vertel van blanke boere wat 'n stuk rou
>> grond gekoop het by die staat in verafgeleë gebiede met omtrent net sy
>> klere aan sy lyf en 'n paar diere. Op die grond was net een boorgat met
>> 'n handpomp. Geen staande of lopende water nie. Areas wat oor die
>> algemeen gereken is nie eintlik geboer kan word nie. Hulle het aan die
>> werk gespring en gely....maar uiteindelik opgestaan en hulleself skatryk
>> gewerk. Ek weet nie van 'n enkele swart boer in ons land wat iets
>> soortgelyks gedoen het nie...al kry hy die grond gratis.
>
> Jy het vergeet om 'n paar basiese feite in ag te neem. Gee vir 'n ou
> grond sonder geld en kennis en niemand, maak nie saak of hy wit, swart,
> bruin of groen is, sal suksesvol kan boer nie!! Hoeveel geld en
> voorligting het wit regerings en wit handelsbanke aan wit boere beskikbaar
> gestel? - en hoeveel het hulle aan swart boere beskikbaar gestel?
>
> Wit boere in SA het 'n lang geskiedenis van kommersiële boerdery wat begin
> het met die eerste vryburgers wat grond, geld, ondersteuning, ens van die
> VOC gekry het. Wit boere se seuns het op kommersiële plase grootgeword,
> leer bakkie en trekker bestuur voordat hulle in die hoërskool was, die
> "ins and outs" van beeste en skape geken voordat hulle wiskunde geleer
> het; hulle het eers onder pa se hand geleer, daarna landbouskole en
> landboukolleges toe gegaan, voordat hulle weer onder pa se leiding
> geleidelik op hulle eie begin boer het. Jy kan my niks van boerdery
> vertel nie; ek het ook op 'n plaas grootgeword; soos feitlik al my maats
> het ek leer trekker bestuur en ploeg toe ek nog in die Laerskool was - op
> die beroemde ou Vaaljapie!
>
> Swart boere het NIKS wat met dié agtergrond vergelyk kan word nie! Al
> wat hulle ken is bestaansboerdery waarin die kaptein beheer het oor die
> grond en jy van sy genade en goedgesindheid afhanklik is.
>
> Genugtig, man, kennis om van kommersiële boerdery 'n sukses te maak, suig
> mens nie uit jou duim uit nie. Die nodige geld pluk jy nie van doringbome
> af nie! Die speelveld was nie net ongelyk nie - dit was verskriklik
> ongelyk!
>
>
>> As hulle die swartes gelyke deelname aan die ekonomie
>>> gegun het en die geleentheid om teen dieselfde tempo te ontwikkel as die
>>> wittes, het ons waarskynlik nie vandag met 'n 5-1 getalle verhouding
>>> gesit nie.
>> ------Jy praat twak. In my oupa-hulle se geslag is daar weinig mense
>> wat eers std. 8 gehaal het op skool. Baie van hulle is op 16 uit die
>> huis gestoot om hul eie lewe te gaan maak. Weinige van hulle kinders
>> het nie matriek gemaak nie en vele is universiteit toe. Vandag gaan
>> almal universiteit toe.....en dis nie afgedwing op die blanke mense nie.
>
> My oupa het weinig skoolonderwys ontvang en my pa net st 6. Ons was 7
> kinders. Almal van ons op een na loop vandag met universiteitsgrade rond.
> Ons moes kruip om daar te kom. Ons het hard daarvoor gewerk, ja, maar ons
> skoolopleiding was gratis, boeke gratis. Daar was beurse en lenings
> beskikbaar! Ek kon vakansiewerk kry.
>
> Het die swart kinders dieselfde geleenthede gehad? Baie beslis nie!
>
> 'n
>> Verantwoordelike ouer, swart of wit, probeer om vir sy kinders die beste
>> kans in die lewe te gee. Dit is ongelukkig steeds vandag by weinig
>> swart ouers te sien.
>
> Jy sê ek praat twak; en ek sê jy praat stront as jy sê dat weining swart
> ouers probeer om die beste vir hulle kinders te gee. Ek werk onder hulle,
> Suidwester, en ek ken handevol wat nie eens R5k per maand verdien nie, wat
> verskeie kinders op skool en universiteit onderhou. Hulle kruip om hulle
> kinders te laat leer; hulle leen geld, doen ekstra werk, maar hulle
> kinders is in goeie skole en die skoolgeld word betaal.
>
>>
>> Die NP-regering se beleid
>>> om die arm blanke vraagstuk op te los deur ekonomiese bemagtiging van
>>> die verarmde Afrikaners (dink aan die skemas by Vaalharts, Marble Hall,
>>> Sitrusdal, Pongola, Sterkrivier) het die situasie drasties verander.
>>> Veral na '48 het die gemiddelde skoolopleiding en finansiële welstand
>>> van die Afrikaners dramaties gestyg terwyl die aanwas dramaties afgeneem
>>> het. Aan die ander kant het swartes se skoolopvoeding agter geraak, het
>>> hulle ekonomies verarm, en gevolglik het die aanwas eenvoudig op die hoë
>>> vlakke gebly.
>> ----Ek reken jy praat steeds twak! Geen skema kan enige mens lewenslank
>> op die pad van welstand plaas nie. Dit kom nie van die regering af of
>> van inisiatiewe nie. Dit is van binne jouself wat die trots kom om vir
>> jouself te sorg en vir jouself 'n beter lewe te maak. Jy wil voorgee
>> dat omdat die regering nie genoeg geld gegee het vir die swart mense nie,
>> daarom het hulle nie ontwikkel nie? Nix. Dis hulleself wat nie wou
>> saam met die stroom loop nie.
>
> Ek het jou reeds hierbo duidelik genoeg geantwoord.
>
>>
>>> En die verskil tussen mens en dier is beslis nie die vermoë om tussen
>>> reg en verkeerd te onderskei nie. Wanneer my foksterriër brak na ons
>>> kleuter hap, dan kruip hy op die grond as ek om die draai kom. Hy weet
>>> hy het verkeerd gedoen!
>> ----En jy reken hy vat verantwoordelikheid vir sy wandaad. Is jy lekker
>> wakker?
>
> Dis jou siening!
>
>>>
>>> Die verskil tussen mens en dier gaan daaroor dat God die mens sy
>>> beelddraer gemaak het - sy verteenwoordiger! - en net daaroor!
>> ----Dis jou siening....
>
> Ja, dis my siening; dit is toevallig ook die waarheid!
>
>>>
>>> Ek het ook probleme met die houding van swartes wat die skuld vir al
>>> hulle probleme op kolonialisme, apartheid, Brittanje, die wittes, ens.
>>> wil aflaai en nie hulle eie foute wil raaksien nie... Ek het ook
>>> probleme met swartes wat nie vir dienste wil betaal nie en verwag om
>>> alles op 'n skinkbord te kry, maar om te sê dat hulle "geen
>>> verantwoordelikheid" wil aanvaar nie, is gewoon nie waar nie. Gaan vra
>>> maar vir enige versekeringsmakelaar waar skryf hy die meeste besigheid -
>>> en goeie besigheid!
>> ------Ek het so pas 'n oproepie gemaak na myne toe en vir hom jou
>> stelling gemaak. Hy't net gelag en gesê eerste premies is 'n lekker
>> gratis inkomste vir die bedryf, veral as die mense nie die paaimente kan
>> volhou met geen eise nie.
>
> En ek weet al vir baie jare wat op die betaalstaat van die swart mense wat
> onder my werk, aangaan. Daar is uit 'n groep van meer as 60 minder as 5
> wat gladnie weet hoe om met geld te werk nie en knaend in die moeilikheid
> is; 'n mens kry diegene onder blankes ook. Die ander se polisse word
> maand na maand van hulle salarisse afgetrek en aan die versekeraars
> oorbetaal - geen vervallings nie!
>
>>
>>> Ek is geneig om met Glodina saam te stem. Kinders tree op soos hulle by
>>> hul ouerhuis geleer het (Vgl. Josef, Dawid, Daniël en sy vriende). My
>>> 2 oudstes - stiefkinders! - se eie pa is 'n opperste rassis wat hulle
>>> geleer het om op swartes neer te sien, ens. Toe ek met hulle ma getroud
>>> is, wou hulle van swartes nie weet nie. Ek het geduldig en met liefde
>>> aan hulle verduidelik dat vel nie saakmaak nie, dat ons dieselfde
>>> respek, liefde en agting teenoor alle mense moet bewys - dat hulle ouer
>>> swart mans en vrouens nie anders mag aanspreek as wittes nie. Nou 5
>>> jaar later is hulle houding teenoor swartes 'n perd van totaal ander
>>> kleur.
>> -------dis die probleem met julle Bybelslaters. Julleself glo julle is
>> hoogheilig.
>
> Die probleem met julle ouens wat die Bybel toe onder die stof op die rak
> los, is dat julle mense wat die Bybel elke dag van hulle lewens probeer
> toepas, beskuldig dat hulle dink hulle is hoogheilig! Feit is, ek gryp
> aan God vas en ek klou soos 'n neet, juis omdat ek so sleg kort kom aan
> die heiligheid - omdat dit al anker is in hierdie wêreld vol mislukkings,
> misdaad, ens.
>
> So jy reken dat elke kind in jou huis sal voorbeeldig volgens
>> die Christendom uitdraai? Daar wag 'n skok op jou! Daai selle kind
>> van jou wat jou gewoontes aanleer, net so sal hy ook passiewe 'sit en
>> wag'-manier van lewe van meeste van die swart Afrikane ook by sy ouers
>> aanleer. Presies wat ek sê!
>
> Ek het nêrens beweer dat my kind nie kan skeef uitdraai ondanks die goeie
> opvoeding nie. Maar die gesprek het gegaan oor 4 jong wittes wat 'n
> swarte doodgeslaan het. Gloudina het gesê hulle het die rassehaat
> waarskynlik by hulle ouers geleer en ek stem saam met haar. Rassisme is
> nie iets waarmee mense gebore word nie, hulle leer dit aan!
>
>>
>>>
>>> Dit geld van alle mense, Suidwester, wittes en swartes. Was jy al ooit
>>> finansieel op jou knieë - in 'n posisie waar jy jou goed moet verkoop om
>>> aan die lewe te bly? Ek twyfel, anders sou jy geweet het dis juis
>>> wittes met baie geld wat soos aasvoëls toesak om mens se goed (met die
>>> skyn van reg) vir 'n appel en 'n ei te vat en agterna te spog oor "die
>>> bargain".
>> ------O jy reken die idee om te stroop is net onder die 'ryk' wittes?
>> Gaan kyk bietjie langs jou land se paaie by ongelukke hoe stroop die
>> swart mense die beseerdes en vragmotors wat omgeval het se vrag. Ek sal
>> graag wil sien wat sê jy as iemand se goed op vendusie kom en dit word
>> aangebied vir verkoop en niemand wil dit koop nie? Dan gaan jy seker
>> storie dat die ryk blankes nie bereid is om die ou wat onder te gaan te
>> help nie. Dis die hoofaar van die ekonomie....vraag en aanbod.
>
> Vraag en aanbod is die hoofaar van die kapitalisme, ja. Die kapitalisme
> is nie meer christelik as die kommunisme nie, inteendeel, in baie opsigte
> is dit minder christelik.
>
>>>
>>> Is die Bush-doktrine iets anders as 'n gesofistikeerde vorm van die Wet
>>> van die Oerwoud (die Mag van die Sterkste)?
>> ------Dis presies wat dit moet wees. Die sterkste oorwin. So is dit op
>> sportgebied, die lewe in die algemeen. Watter sin is daar in die lewe
>> as jy jouself nie kan meet aan andere se standaarde nie? Hoekom is die
>> mens gemaak om verskillend van mekaar te wees?
>
> Dis die Wet van die Oerwoud - dis wat verkeerd is daarmee! Ek twyfel of
> jy in staat is om te verstaan wat die Bybelse paradoks beteken wat sê: As
> ek swak is, dan is ek sterk!
>
Re: Wit misdaad [boodskap #5003 is 'n antwoord op boodskap #5002] Mon, 31 July 2006 10:25 Na vorige boodskap
Torreke  is tans af-lyn  Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
Senior Lid
"Otterkop" < wrote

>> Soos reeds gesê: Die NP-regering het alreeds in die vyftiger jare met
>> hulle skemas die arm blankes op hulle voete gehelp - goedkoop grond,
>> rentevrye lenings, maklike terugbetalings. Verwag jy nou die ANC
>> regering moet dieselfde vir wittes doen nadat die wittes swartes
>> eenvoudig by die wittes se regstellende aksie uitgesluit het?
>
>
> Dis hier waar die probleem is. Almal skreeu versoening en ek dink
> die blankes koop wel in. As jy nou nog steeds ras as maatstaf
> vir enige iets gaan gebruik gaan versoening en die reënboog nasie nooit
> gestalte kry nie. Jy kan nie met "nuwe haat skeppende metodes" mense se
> houding verander nie.

Ek hoor wat jy sê! Soos ek onlangs op hierdie ng. vir Gloudina gesê het:
Daar is al dikwels voorgestel dat ekonomiese omstandighede die basis vir
regstellende aksie en ekonomiese bemagtiging moet vorm, nie ras nie, maar
die ANC weier om gehoor te gee. Ek sien selfs Allan Boesak het die ANC
hieroor bygekom. Smuts Ngonyama het probeer verduidelik en te eintlik net
bevestig wat Boesak die ANC van beskuldig het - dit is dat hulle van voor
af rasseverdeeldheid veroorsaak en swartes meer bevoordeel as enigiemand
anders.
Re: Wit misdaad [boodskap #110858 is 'n antwoord op boodskap #4995] Fri, 28 July 2006 20:36 Na vorige boodskap
Francois Human  is tans af-lyn  Francois Human
Boodskappe: 360
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
Senior Lid
So dis nou verkeerd om vir 'n baas te werk ook?

"Suidwester" skryf in boodskap news:xaudnQ11WN1vi1fZnZ2dnUVZ_vCdnZ2d@is.co.za...
> En JY grond die opinie op wat? 'n Lewe van vir 'n baas werk en sy gat
> lek?
> "Ferdi Greyling" wrote in message
> news:lurjc2lkt4a2nn08mfr7q71c0jleagroup@4ax.com...
>> On Fri, 28 Jul 2006 09:01:47 -0000, "Suidwester"
>> wrote:


>> Jou menings hieronder uitgespreek is meestal oningeligte stront. Jy
>> word klaarblyklik ingelig deur jou rassisme en beslis nie deur
>> wetenskaplike navorsing en sake-beginsels nie.
>
Vorige onderwerp: Die nasionaal-sosialisme van die apartheidsregime
Volgende onderwerp: Re: Suidwes - Namibia - n wonderlike foto.
Gaan na forum:
  

[ XML-voer ] [ RSS ]

Tyd nou: Sun Dec 29 04:48:21 UTC 2024