Tuis » Lekker » TV, flieks & vermaak » E-Posbom aan SAUK
| E-Posbom aan SAUK [boodskap #5775] |
Di, 13 Februarie 1996 00:00  |
Reinier de Vos
Boodskappe: 26
Geregistreer: Februarie 1996
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Chris Claassen skryf:
> Oor (1) is daar nie twyfel nie. Die blote eentalige naam van die
> "openbare" uitsaaier (Es Ei Bee Sie) se alles. Ek het hoeka vanaand ewe=
> pateties (Dins) 'n afspraak met die TV, want die program lees: "20:00
> News (in Afrikaans)" (nogal). Terloops: as hulle aan die Quebecers doen=
> wat nou aan die Afrikaner gedoen word, was daar sweerlik 'n rewolusie
> in Quebec. Hulle het volle outonomie; Frans verplig in skole; ens en
> nogtans voel hulle so verdruk dat hulle so te se stem vir afskeiding.
Ek lees nou koerante en tydskrifte wat 'n Vlaamse vriend gestuur het
(lees je mee, Willem?) en dit lyk asof die Vlaams-Waalse stryd daar ook
redelik fel kan wees, maar mens kry ook die gevoel dis 'n speletjie
vergeleke met wat hier gebeur. Miskien kan die Vlaamse intekenaars op
die lys meer hieroor uitwy.
> Oor (2): Myns insiens was daar 'n verbetering in die programme, veral o= p
> NNTV (SABC3). Ek het laaste paar aande na hoogs interessante
> programme oor Joegoe-Slawie, Jung, ens ens gekyk, al sy dit dan in
> Ingels. Herinner aan beste intellektuele TV wat 'n mens by die BBC kry= =2E
> (Die term "intellektuele TV" is natuurlik 'n contradictio in terminis i= n die
> VSA, ten minste op die netwerke; hulle PBS het darem pit.)
> =
> So, wees eerlik: is die SABC se programinhoud werklik so power?
Nee, die SABC3 - die bietjie waarna ek al gekyk het - het inderdaad 'n
aantal goeie programme - ek het ook die Jung-program geniet - oorle' ma
was 'n groot Jung bewonderaar (moet dit nog klaarkyk - dis op video
opgeneem). Die SABC1 en 2 se Engels is suiwer snert - Tot dusver het
ek slegs Amerikaanse sitcoms gesien, en maar gou die dêm ding
afgeskakel. Ek moet nog ontdek wanneer Afrikaans glad en geheel te
sien is.
Gelukkig verleer ek nou gou enige neiging om na TV te kyk, en verdiep
my maar in leesstof, goeie musiek en so af en toe, radio. Daar is 'n
goeie artikel in vandeesweek se 'Insig' oor televisie. Die artikel
haal 'n Amerikaanse kommunikasiekundige aan, wat al my voorbehoude
en vooroordele oor televisie (die nuwe westerse altaar?) bevestig.
Gelukkig het ek ook nou genoeg Vlaamse leesstof om my vir 'n week
of meer besig te hou! :-)
--
Reinier de Vos Internet: de...@aqua.ccwr.ac.za
Computing Centre for Water Research Tel: Int+27 331 260-5179
c/o University of Natal, P/Bag X01 Fax: Int+27 331 61896
Scottsville, South Africa, 3200 http://www.ccwr.ac.za/
#include
------------------------------------------------------------ -----------
Ons spaar die duiwel baie moeite
- C J Langenhoven
|
|
|
|
| [AFRIKAANS:6109] Re: EPosbom aan SAUK -Reply [boodskap #5778 is 'n antwoord op boodskap #5775] |
Di, 13 Februarie 1996 00:00  |
Annemie Vorstermans
Boodskappe: 2
Geregistreer: Februarie 1996
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
>
> Ek lees nou koerante en tydskrifte wat 'n Vlaamse vriend gestuur het
> (lees je mee, Willem?) en dit lyk asof die Vlaams-Waalse stryd daar ook
> redelik fel kan wees, maar mens kry ook die gevoel dis 'n speletjie
> vergeleke met wat hier gebeur. Miskien kan die Vlaamse intekenaars op
> die lys meer hieroor uitwy.
>
> Reinier de Vos Internet: de...@aqua.ccwr.ac.za
> Computing Centre for Water Research Tel: Int+27 331 260-5179
> c/o University of Natal, P/Bag X01 Fax: Int+27 331 61896
> Scottsville, South Africa, 3200 http://www.ccwr.ac.za/
> #include
> ------------------------------------------------------------ -----------
> Ons spaar die duiwel baie moeite
> - C J Langenhoven
>
Hallo iedereen,
Ik zal proberen om iets over de Vlaams-Waalse strijd te schrijven.
Het zal gaan over een algemene indruk. Als anderen eventueel kunnen
aanvullen of verbeteren?
Vlamingen hebben hard moeten strijden voor de erkenning van hun taal.
In het begin van deze eeuw was alles in Belgi"e nog in het Frans: de
administratie, de scholen, enz. Al de macht was in handen van Franstaligen
(de hogere klasse in Vlaanderen was ook Franstalig). Het was slechts na WOI
dat er enige verbetering kwam, dank zij koning Albert I, na vraag van
Vlaamse soldaten die de Franse bevelen niet verstonden. Een zware terugval
van het Vlaams kwam er na WOII omdat vele strijders voor het Vlaams
"collaboreerd" hadden met de Duitsers (als je kan kiezen tussen 2 overheersers
en de ene laat je je taal spreken en zorgt zelfs voor onderwijs in je taal
tot en met de universiteit en de andere verfoeit alles wat met Nederlands te
maken heeft, kan je die keuze enigszins begrijpen). Na WOII werd er dus
weer veel Frans. Het heeft, denk ik toch, tot de jaren 60 geduurd vooraleer
er sprake was van een Vlaamse opgang. Dat Vlaamstaligen goed vertegenwoordigd
waren in de regering is nog van recentere datum.
Nu de huidige situatie. In de regering zitten nog een aantal ministers die
geen Nederlands spreken (overbodig te zeggen dat alle Nederlandstalige
ministers vloeiend Frans spreken). Het koningshuis is nog overwegend
Franstalig, alhoewel de huidige koning redelijk goed Nederlands spreekt
(althans in vergelijking met de meeste Franstaligen).
De machtigste families in Belgi"e (meeste geld?) zijn overwegend
Franstalig. De legertop is overwegend Franstalig (althans van origine,
ik kan niet oordelen over hun kennis van het Nederlands).
Als we de gewone mensen bekijken (gemiddeld!) dan kunnen de meeste
Vlamingen hun plan trekken in het Frans. De meeste Walen daarentegen
spreken geen Nederlands (alhoewel er een verbetering merkbaar is t.o.v
ongeveer 10 jaar geleden).
In vele grote bedrijven in het Brusselse is de top Franstalig
(kent in vele gevallen zelfs geen Nederlands). Van de Vlamingen wordt
verwacht dat ze zich aanpassen.
De grootste reden waarom er geen echte strijd is tussen Vlamingen en Walen
is volgens mij dat we gescheiden leven. Vlaanderen is Vlaams en Wallonie
is Waals. Enkel in Brussel vallen de contrasten op. Er wordt wel wat gekibbeld
over het geld dat van Vlaanderen naar Wallonie stroomt, maar meer dan wat
gekibbel op het politiek vlak is het meestal niet.
De meeste gewone Vlamingen hebben niets tegen de gewone Walen en omgekeerd.
Ik persoonlijk vindt het enkel een schande als hooggeplaatste personen
(zoals ministers, ...) de verschillende landstalen niet beheersen.
Groetjes
Annemie Vorstermans
Department of Electronics and Information Systems
University of Gent, Belgium
E-mail: vors...@elis.rug.ac.be
|
|
|
|
| [AFRIKAANS:6107] Re: EPosbom aan SAUK -Reply [boodskap #5779 is 'n antwoord op boodskap #5775] |
Di, 13 Februarie 1996 00:00 |
Johan Bollen
Boodskappe: 5
Geregistreer: Februarie 1996
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
> Chris Claassen skryf:
>
>> Oor (1) is daar nie twyfel nie. Die blote eentalige naam van die
>> "openbare" uitsaaier (Es Ei Bee Sie) se alles. Ek het hoeka vanaand ewe
>> pateties (Dins) 'n afspraak met die TV, want die program lees: "20:00
>> News (in Afrikaans)" (nogal). Terloops: as hulle aan die Quebecers doen
>> wat nou aan die Afrikaner gedoen word, was daar sweerlik 'n rewolusie
>> in Quebec. Hulle het volle outonomie; Frans verplig in skole; ens en
>> nogtans voel hulle so verdruk dat hulle so te se stem vir afskeiding.
>
> Ek lees nou koerante en tydskrifte wat 'n Vlaamse vriend gestuur het
> (lees je mee, Willem?) en dit lyk asof die Vlaams-Waalse stryd daar ook
> redelik fel kan wees, maar mens kry ook die gevoel dis 'n speletjie
> vergeleke met wat hier gebeur. Miskien kan die Vlaamse intekenaars op
> die lys meer hieroor uitwy.
Nu zijn de scherpe kantje er dus wat van af, maar voor de generatie van
mijn ouders en grootouders was het heel wat ernstiger: het ging over je
job, je welvaart, je maatschappelijke status: geen spelletjes dus. Na
jarenlange politieke strijd zijn veel van de Vlaamse eisen inzake respekt
voor onze taal en kultuur echter ingewilligd en het is niet langer een
schande of een maatschappelijk nadeel om Nederlandstalig te zijn
(integendeel!).
Daarbij ligt de algemene welvaart hier nu stukken hoger, en dan reageren de
mensen sowieso al wat minder fanatiek. Als het in Belgie of in Vlaanderen
ekonomisch heel slecht zou gaan zouden de gemoederen al sneller verhit
kunnen geraken. Dan zou het terug om brood gaan in plaats van de spelen.
Een andere faktor is dat men hier overgestapt is van unitaire,
gemeenschappelijke staatsinstellingen en heeft gekozen voor het opsplitsen
van die instellingen naargelang de verschillende taal-groepen. Zo heb je
minder konflikten omdat je niet langer de verschillende groepen laat
vechten voor rechtmatige vertegenwoordiging in 1 en dezelfde instelling.
Als ik die geschiedenis van de SAUK zie, doet het me wel eens denken aan
het Belgie van 20 jaar geleden: wij hadden toen ook nog veel
staatsinstellingen die, zogezegd, tweetalig waren maar waar in de praktijk
1 van de gemeenschappen een overwicht had verworven of probeerde te
verwerven. Langzamerhand is men beginnen in te zien dat je die instellingen
moet splitsen naar taalgroep om zo de konflikten te verminderen. De
staatstelevisie, de politieke partijen, de adminstratie, de universiteiten
enz. zijn nu allemaal opgesplitst in onafhankelijke Nederlandstalige en
Franstalige delen. Dat heet dan pacifikatie: je minimaliseert de kansen op
'kontakt' om de kansen op konflikt te verminderen.
Het resultaat is wel een beetje duurder en bovendien groeien de twee
bevolkingsgroepen erg snel uit elkaar, elk opgesloten in hun twee
gescheiden 'werelden'.
Zou er in Zuid-Afrika geen Afrikaanse SAUK en een Engelse SAUK, als twee
gescheiden entiteiten, kunnen opgericht worden zoals wij de RTBf (Radio
Television Belge Francophone) en BRTn (Belgische Radio en Televisie-
Nederlands) hebben? Is dat geen beter idee dan te vechten voor de
gelijkberechtiging van het Afrikaans op die 'SABC'?
+++ Johan Bollen Principia Cybernetica Assistant ++++++++++
+ Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, PO, B-1050 Brussels, Belgium +
+ Phone:+32-2-6292525; Fax:+32-2-6292489; Email: jbo...@vnet3.vub.ac.be +
+----> URL(info,bio,pict): http://pespmc1.vub.ac.be/infoJB.html
|
|
|
|
| [AFRIKAANS:6104] Re: EPosbom aan SAUK -Reply [boodskap #5783 is 'n antwoord op boodskap #5775] |
Di, 13 Februarie 1996 00:00 |
Marius Swart
Boodskappe: 9
Geregistreer: Februarie 1996
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Chris Claassen
> So, wees eerlik: is die SABC se programinhoud werklik so power?
As ek eerlik moet wees, het die program inhoud die afgelope 2 jaaar
gesuig. Hulle kan maar kans gegun word. Ek dink net dat oor 'n
tydperk beoordeel moet word. Op die oomblik sien ons veranderinge.
Veranderinge word nie gunstig opgeneem nie, dus sal die SABC
sekerlik poog om minstens nou goeie programme daar te stel. Ek sal
egter wag tot die oorgangsverskynsels verdwyn voor ek opgewonde sal
raak daaroor.
Ons beleef 'n tydperk van toets en probeer politiek. As die reaksie
woes raak, word daar 'n ewewig bereik en nie verder probeer nie. As
die reaksie nie noemenswaardig is nie, dan kan nog 'n skuif gemaak
word.
arius
|
|
|
|
| Re: [AFRIKAANS:6103] EPosbom aan SAUK -Reply [boodskap #5785 is 'n antwoord op boodskap #5775] |
Wo, 14 Februarie 1996 00:00 |
Koos[1]
Boodskappe: 746
Geregistreer: Januarie 1996
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
C Claassen <CLA...@alpha.unisa.ac.za> wrote:
<<>Oor (2): Myns insiens was daar 'n verbetering in die programme, veral op
> NNTV (SABC3). Ek het laaste paar aande na hoogs interessante
> programme oor Joegoe-Slawie, Jung, ens ens gekyk>>
Die soort kwaliteit word lank reeds aangebied op die ou NNTV wat nou
TV3 is.
NNTV het gebuk gegaan onder 'n swak samestelling. Jy het nou
"boring" twak gekry en dan hoogs vefynde goed (soos die Jung-pogram).
En dink nou aan twee van die beste dokumentere programme wat ek ooit
gesien het - een oor Einstein die "denker" en een oor Stephen
Hawking. Albei so 'n jaar terug op NNTV. Dit is her-uitgesaai in Des.
en Jan.
Maar dan was daar baie swak goed tussenin en nie veel van 'n patroon
in die uitsendings nie en swak PRO vooraf.
Dit lyk asof die programme nou behou is en beter georganiseer word.
Oor die Afrikaans: Laat my toe om op iets te wys wat ook deel van
die Afrikaans-ding is: Dit kom uit Beeld 14 Feb:
<<<<"Ek wil nie met 'n k.... praat nie. Ek wil met iemand praat wat
Afrikaans praat."
Dit is die soort oproepe wat die SABC-werkers in sy klagtesentrum kry
sedert die SABC sy nuwe TV-kanale op 4 Feb in werking gestel het.
Beeld het gisteraand self sowat negentig minute in die sentrum
deurgebring en na oproepe geluister........ens...
"'n Afrikaanse vrou het gevra om met 'n "mens" te praat toe een van
die swart SABC-werknemers die telefoon beantwoord.
Die klagtes van blanke kykers wat die SABC bel om te kla oor sy nuwe
TV-kanale, is hoofsaaklik op ras gegrond en kru rassistiese taal word
soms gebruik......ens.....
Al praat werkers Afrikaans met kykers, kalmeer dit nie gemoedere nie.
Een van die bruin werkers se^ die gesprek ontaard dan in 'n "ons" en
"julle" gesprek asof net blankes regte Afrikaanssprekendes is.
'n Ander Afrikaanse vrou wou weet wat die "k....nou oor die TV doen."
Nog 'n kyker se enigste kommentaar nadat pres. Nelson Mandela in 'n
nuusbulletyn verskyn het, was: "Mandela se mo.....">>>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sa Apr 27 15:49:42 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
