Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » vir Elke Deelnemer en Verbyganger...
vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116463] |
So, 02 Maart 2008 20:23 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Jare gelede het 3D prente vir 'n tyd groot aanhang geniet.
My vrou en ek het dit geniet en ek kan onthou dat ons dit opgegaar
het. Daardie prente wat jy moet leer om te sien, omdat jy moet leer
hoe om daarna te kyk, en dan verstom is oor wat jy in die eerste plek
nie raak gesien het nie, maar nou raaksien omdat jy bereid is om verby
die oppervlak te kyk. Ek het selfs op 'n tyd stereogramme op rekenaar
gebou, want dit het my gefassineer.
En omdat ons geweet het hoe om 3D raak te sien, het ons somtyds
3D effek gesien waar dit nie verwag was nie. Maar ons was ingestel
om dit raak te sien en het dit juis daarom raakgesien selfs sonder om
daarvoor te soek.
What is a stereogram?
******************
A stereogram is a two-dimensional, computer-generated, graphic image
that has a 3-D image hidden in it. A stereogram is sometimes called a
"Magic Eye Picture."
This hidden image can only be seen when viewed from the proper
perspective. A stereogram has two levels of reality. There is the
surface level which often appears chaotic and disorganized with its
variety of colors and patterns. There is also the deeper and hidden
level of reality, the hidden image, that contains the real meaning of
the stereogram.
The Parable of the Stereogram
*************************
The last thing fish would ever discover is water. Fish live, move, and
have their being in water, but it is invisible to them. What is the
last thing that human beings are likely to discover? It is that they
are surrounded by and live in the Kingdom of God. Whatever surrounds
us becomes ordinary and common place. Eventually, it is no longer
recognized for what it is. We live in the extraordinary but do not
know it. We live in the Kingdom but do not experience it.
The Kingdom of God is a quality of life. It is a way of living in the
world. It has been described as the present participation in a future
possibility. It is a paradox. The Kingdom is both present and coming.
All spiritual traditions try to awaken us from illusion to the reality
in which we live. These traditions try to help us see the ÂunseenÂ
which is the really real.
Jesus of Nazareth came preaching the Kingdom of God. He proclaimed the
inauguration of the Kingdom of God and told us that it is like a
mustard seed that grows, yeast which spreads, and a treasure hidden in
a field. The Kingdom is not something easily observed. It exists both
within us and among us. The Kingdom is a private reality that must be
given expression in relationship with others. We must love God, love
ourselves, and love our neighbor. Loving our neighbor even means to
love our enemy. We are actually surrounded by this reality, which
exists as a potential for us, but we must be awakened to it. It is a
quality of living that is always available.
Jesus used parables to help us understand what the Kingdom is like. A
modern parable is that the Kingdom of God is like a stereogram. A
stereogram is a two-dimensional, computer-generated, graphic image
that has another 3-D image embedded in it. On initial viewing the 3-D
image is not seen. It is hidden. It is not obvious but is present. The
image can be seen only when viewed from the proper perspective. The
task is made difficult if you try too hard. You must use a special
non-focused attention. You almost have to look beyond the present
reality to see the hidden one. When the hidden image is discovered,
the surprise is that it was there all the time. If you look away to
tell a friend, when you look back it will be gone and must be found
again. If you have the image in sight and try too hard to see it with
increased clarity, it is often lost. However, only a glimpse is needed
to know that it is real and can be found again. Once you have seen the
image it is difficult to show it to other people. Only general
instructions can be given. Others cannot find the image through your
experience. They cannot look over your shoulder and see what you see.
They can trust your testimony and search for themselves. You can point
the way and invite them to see the Kingdom, but they must do it on
their own.
Once you have experienced the Kingdom of God, even if it is only for a
moment, then you know that it is a reality. We live in it, but our
eyes have to be opened to it. Sometimes the beauty of nature opens our
eyes. Sometimes it might be the love of or for another. Even the
struggle with life crises of suffering and loss can make it visible.
Once found it can be a source of strength that empowers us to love and
accept ourselves and others. Through the hidden reality of the Kingdom
of God we find that we are all bound together in the common experience
of the human condition. We are surrounded by what we need, but only
realize it when we can open ourselves to the extraordinary - the Holy-
that is found in the ordinary moments of life.
So, the Kingdom of God is like a stereogram. Have you seen the Kingdom
of God? Can you share it with others?
The Kingdom Stereogram
http://www.lessons4living.com/kingdom_stereogram.htm
How to view a Stereogram
*********************
A stereogram is a two-dimensional picture that has a 3-D image hidden
in it. The hidden image is not on the surface of the monitor screen.
To find the hidden image you must focus you eyes through the screen.
Pretend that you are looking through the monitor to the distant
background. This causes you to switch from "near point" to "far point"
vision and will allow the hidden image to come into view.
* Put your face close to the screen. Pretend to look through the
monitor.
* Now, very slowly move back from the screen and as you do so the
image will come into view.
* This may take several attempts.
* Please be patient, and you will be rewarded with the hidden
image.
Did you know that viewing a stereogram will reduce eyestrain?
**************************************************
The Stereogram and Eyestrain
.....................................
If you frequently use a computer, then you are forced into
"near point" vision as you look at the monitor screen . When looking
at something that is close to you, the eyes must converge on the
object and be held in this position. This often requires the eye
muscles to keep the same degree of contraction for long periods of
time. The result is eye strain or muscle fatigue which is often
accompanied by headaches.
In order to see the hidden picture in a stereogram, you have to use
"far point" vision. To do this you must relax the muscles around the
eyes as if looking at something in the distance. This relaxation of
the muscles can give relief from eye strain and its accompanying
headaches. Looking at a stereogram for a few moments several times a
day can keep you fresh for work on your computer.
file:///E:/Nuut/1%20-%20The%20Parable%20of%20the%20Stereogra m/parable.htm
|
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116465 is 'n antwoord op boodskap #116463] |
So, 02 Maart 2008 21:43 |
bouer
Boodskappe: 4795 Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> The Kingdom of God is a quality of life. It is a way of living in the
> world. It has been described as the present participation in a future
> possibility. It is a paradox. The Kingdom is both present and coming.
>
> All spiritual traditions try to awaken us from illusion to the reality
> in which we live. These traditions try to help us see the "unseen"
> which is the really real.
>
> Jesus of Nazareth came preaching the Kingdom of God.
Dit lyk vir my jy is stadig besig om bekeerd te
raak. Ek neem aan jy glo in wat bostaande sê,
dat "all spiritual traditions try to awaken us from
illusion..."
Gloudina
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116467 is 'n antwoord op boodskap #116463] |
Ma, 03 Maart 2008 06:39 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423 Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Dave" < wrote>
>
> All spiritual traditions try to awaken us from illusion to the reality
> in which we live.
Ek sien die Antie wat haar siel aan Bhuddha verkoop het, doen nou 'n Jimmy
op bostaande teks - m.a.w. gryp hom uit sy verband uit en impliseer dat die
skrywer sê alle godsdienstige paaie, Bhuddha, Mohammedaan, Hindu, ens. lei
ons na dieselfde eindbestemming - en dat jy nou tot die siening "bekeer"
raak.
Dis tyd dat die Antie en Jimmy met mekaar begin gesels! - hulle het
verskriklik baie met mekaar in gemeen!!!
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116474 is 'n antwoord op boodskap #116467] |
Ma, 03 Maart 2008 13:13 |
bouer
Boodskappe: 4795 Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Torreke" skryf
> Ek sien die Antie wat haar siel aan Bhuddha verkoop het
Ek dog jy het gesê dat jy jou aan alle kontak
met my onttrek. Nou sit en snipe jy van die
sylyne af. Ek dink, tensy jy verskoning maak
vir jou onbeskoftheid, moet jy my liewer
uitlos.
Terloops, Buddhiste glo nie aan 'n "siel"
nie, iets waarin jy blykbaar ook nie glo nie,
volgens 'n onlangse skrywe.
Gloudina
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116478 is 'n antwoord op boodskap #116467] |
Ma, 03 Maart 2008 13:35 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 3 Mar 2008 08:39:06 +0200, "Torreke" wrote:
>
> "Dave" < wrote>
>
>> All spiritual traditions try to awaken us from illusion to the reality
>> in which we live.
>
> Ek sien die Antie wat haar siel aan Bhuddha verkoop het, doen nou 'n Jimmy
> op bostaande teks - m.a.w. gryp hom uit sy verband uit en impliseer dat die
> skrywer sê alle godsdienstige paaie, Bhuddha, Mohammedaan, Hindu, ens. lei
> ons na dieselfde eindbestemming - en dat jy nou tot die siening "bekeer"
> raak.
>
> Dis tyd dat die Antie en Jimmy met mekaar begin gesels! - hulle het
> verskriklik baie met mekaar in gemeen!!!
Jim met 'n kleurling gesels..! Die feit dat sy redelike Afrikaans kan
praat beteken ook nie dat sy noodwendig 'n Kaapse Kleurling is nie.
Kleurlinge het nie in Soweto gewoon waar sy die soldate in die Kaspirs
gehoor het nie.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116485 is 'n antwoord op boodskap #116478] |
Ma, 03 Maart 2008 14:58 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423 Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Dave" < wrote
>
>>> All spiritual traditions try to awaken us from illusion to the reality
>>> in which we live.
>> Ek sien die Antie wat haar siel aan Bhuddha verkoop het, doen nou 'n Jimmy
>> op bostaande teks - m.a.w. gryp hom uit sy verband uit en impliseer dat
>> die
>> skrywer sê alle godsdienstige paaie, Bhuddha, Mohammedaan, Hindu, ens. lei
>> ons na dieselfde eindbestemming - en dat jy nou tot die siening "bekeer"
>> raak.
>> Dis tyd dat die Antie en Jimmy met mekaar begin gesels! - hulle het
>> verskriklik baie met mekaar in gemeen!!!
>
>
> Jim met 'n kleurling gesels..! Die feit dat sy redelike Afrikaans kan
> praat beteken ook nie dat sy noodwendig 'n Kaapse Kleurling is nie.
> Kleurlinge het nie in Soweto gewoon waar sy die soldate in die Kaspirs
> gehoor het nie.
>
Ek sien sy dink as ek voor haar oor haar praat dat ek met haar praat.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116486 is 'n antwoord op boodskap #116485] |
Ma, 03 Maart 2008 15:12 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 3 Mar 2008 16:58:04 +0200, "Torreke" wrote:
>
> "Dave" < wrote
>
>>
>>>> All spiritual traditions try to awaken us from illusion to the reality
>>>> in which we live.
>
>>> Ek sien die Antie wat haar siel aan Bhuddha verkoop het, doen nou 'n Jimmy
>>> op bostaande teks - m.a.w. gryp hom uit sy verband uit en impliseer dat
>>> die
>>> skrywer sê alle godsdienstige paaie, Bhuddha, Mohammedaan, Hindu, ens. lei
>>> ons na dieselfde eindbestemming - en dat jy nou tot die siening "bekeer"
>>> raak.
>
>>> Dis tyd dat die Antie en Jimmy met mekaar begin gesels! - hulle het
>>> verskriklik baie met mekaar in gemeen!!!
>> Jim met 'n kleurling gesels..! Die feit dat sy redelike Afrikaans kan
>> praat beteken ook nie dat sy noodwendig 'n Kaapse Kleurling is nie.
>> Kleurlinge het nie in Soweto gewoon waar sy die soldate in die Kaspirs
>> gehoor het nie.
>
> Ek sien sy dink as ek voor haar oor haar praat dat ek met haar praat.
Ek is dik vir haar moddergooiery en dubbelsinnigheid
maar weerhou myself nie die reg om so effe te skinder nie
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116488 is 'n antwoord op boodskap #116467] |
Ma, 03 Maart 2008 16:41 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592 Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Torreke" skryf:
> Ek sien die Antie wat haar siel aan Bhuddha verkoop het, doen nou 'n Jimmy
> op bostaande teks - m.a.w. gryp hom uit sy verband uit en impliseer dat die
> skrywer sê alle godsdienstige paaie, Bhuddha, Mohammedaan, Hindu, ens. lei
> ons na dieselfde eindbestemming - en dat jy nou tot die siening "bekeer"
> raak.
'Skuus dat ek nou ook van die kantlyn af hier inspring. Is sy nie
heeltemal in die kol met haar waarneming en interpretasie van hierdie
stupid artikel wat Dave geplaas het nie? Ek sou dink (eintlik
hoop)dat jy die inhoud meer krities sou beskou, en besef dat dit
vanuit 'n sekte wat deesdae groot impak op die protestante tradisie
van die kerk daar in SA het, maak. Iets wat swaar leen van die
sogenaamde "Oosterse filosofie".
Die probleem (wat ek persoonlik het), met die tipe van denke is dat
dit 'n slim vermomming is - iets soortgelyk as wat mens vind onder die
nuwe "protestante buddhisme" wat so gewild geraak het hier in Amerika
in die laaste paar jaar - hoofsaaklik 'n sekte van buhddisme wat van
Japan oorgewaai het. 'n Tipe van Universalist boodskap wat gewoonlik
'n verskuilde agenda het onder 'n snoegige kombersie vir 'n
relentlessly sektariese polemiek.
Gaan lees weer, en die keer meer krities? Mens lees seker maar wat jy
wil in enige teks, maar ek wil jou tog graag vra om dit weer te lees,
en sien of jy nogsteeds daarmee kan vereenselwig?
> Dis tyd dat die Antie en Jimmy met mekaar begin gesels! - hulle het
> verskriklik baie met mekaar in gemeen!!!
Ja, behalwe dat ek reken hulle is een en dieselfde siel. Maar ons het
al gevalle in hierdie malhuis hel gehad waar mense met hulleself gesit
en gesels het. So...enigiets is moontlik. :)
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116490 is 'n antwoord op boodskap #116488] |
Ma, 03 Maart 2008 18:20 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423 Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Katryn" wrote
> Gaan lees weer, en die keer meer krities? Mens lees seker maar wat jy
> wil in enige teks, maar ek wil jou tog graag vra om dit weer te lees,
> en sien of jy nogsteeds daarmee kan vereenselwig?
Jy's reg! Ek het nie regtig gelees nie! Maar moet asseblief nie die
afleiding maak dat ek my noodwendig met die inhoud vereenselwig nie.
Dankie vir jou verduideliking - ek sal weer gaan lees as ek more 'n kansie
kry.
Ek was gewoon in 'n verskriklike moedswillige bui! - en het die pruimpie
twak so by die kant van my mond uitgetjirts bloot om die Antie en Jimmy te
treiter.
Lelik - baie lelik! - van my!!! :-(
>
>> Dis tyd dat die Antie en Jimmy met mekaar begin gesels! - hulle het
>> verskriklik baie met mekaar in gemeen!!!
>
> Ja, behalwe dat ek reken hulle is een en dieselfde siel. Maar ons het
> al gevalle in hierdie malhuis hel gehad waar mense met hulleself gesit
> en gesels het. So...enigiets is moontlik. :)
Ons verstaan mekaar! :-))
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116491 is 'n antwoord op boodskap #116490] |
Ma, 03 Maart 2008 18:44 |
bouer
Boodskappe: 4795 Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Torreke" skryf
> Jy's reg! Ek het nie regtig gelees nie!
> Ek was gewoon in 'n verskriklike moedswillige bui!
>> Ja, behalwe dat ek reken hulle is een en dieselfde siel. Maar ons het
>> al gevalle in hierdie malhuis hel gehad waar mense met hulleself gesit
>> en gesels het. So...enigiets is moontlik. :)
>
> Ons verstaan mekaar! :-))
Ek wonder of julle weet hoe pateties julle
is. Die een glo aan niks, en poseer as 'n
kenner van alles. Die ander een poseer
as Christen, maar gee toe aan sy
"verskriklike moedswillige buie."
So 'n toonaangewende portret van
die bergpredikasie.
Penkop van die Derde Republiek
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116492 is 'n antwoord op boodskap #116491] |
Ma, 03 Maart 2008 19:36 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592 Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hessie skryf:
> Ek wonder of julle weet hoe pateties julle
> is.
LOL! Sê die een malle vir die ander....
Maar pateties is goed. Ek hou van pateties, want dit is o.a die
teenoorgestelde van leë hovaardige arrogansie..mens kan 'n tesis skryf
oor hierdie woord, en ook oor die manier waarop mense woorde gebruik
om ander te probeer intimideer in 'n patetiese poging om die opperhand
in 'n gesprek te hou en as sulks probeer om hulle "mag" oor ander te
probeer handhaaf.
Eintlik maar net slinkse manipulasie en speletjies as jy nou eerlik
met jouself moet wees, of nie?
> Die een glo aan niks, en poseer as 'n
> kenner van alles.
Dankie, maar regtig - jy gee heeltemal teveel krediet aan my woorde as
jy reken ek posseer as 'n kenner van alles.
Patetiese groete van die feeks van Athene.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116499 is 'n antwoord op boodskap #116490] |
Di, 04 Maart 2008 07:25 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 3 Mar 2008 20:20:20 +0200, "Torreke" wrote:
>
> Jy's reg! Ek het nie regtig gelees nie! Maar moet asseblief nie die
> afleiding maak dat ek my noodwendig met die inhoud vereenselwig nie.
> Dankie vir jou verduideliking - ek sal weer gaan lees as ek more 'n kansie
> kry.
>
Jy laat jouself so maklik op hol jaag deur selferkende ateïste.
Verbasend.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116503 is 'n antwoord op boodskap #116499] |
Di, 04 Maart 2008 09:56 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423 Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Dave" < wrote
>> Jy's reg! Ek het nie regtig gelees nie! Maar moet asseblief nie die
>> afleiding maak dat ek my noodwendig met die inhoud vereenselwig nie.
>> Dankie vir jou verduideliking - ek sal weer gaan lees as ek more 'n kansie
>> kry.
>
> Jy laat jouself so maklik op hol jaag deur selferkende ateïste.
> Verbasend.
>
Op hol gejaag?
Lees asseblief weer bostaande paragraaf aandagtig deur. :)
1) Ek het bloot erken dat Katryn se waarneming reg was dat ek nie die stuk
behoorlik gelees het voordat ek 'n opinie gewaag het nie - en dis die
waarheid! - want ek het nie!
2) Ek het doelbewus die woord "noodwendig" in my stelling ingevoeg. Ek
het daarmee probeer sê dat ek nie na enige kant toe werklik standpunt inneem
nie, tensy ek gedoen het wat ek in die 1e plek moes gedoen het - dis om die
stuk behoorlik te lees, insluitend op die skakels te kliek en te lees.
3) Katryn het my na iets verwys wat ooreenstem met die inhoud van 'n klein
boekie op my rak met die titel "Die Trojaanse Perd", jare gelede deur 'n NG
ds. geskryf. (Jy's bewus dat ek nie NG is nie, maar Gereformeerd). Die
boekie sê in kort dat die moderne "sektarisme" nie meer met die kerk breek
soos vroeër nie, maar die lidmate aanmodig om deel van hulle bestaande kerke
te bly en dit wat hulle by die "sekte" geleer het, die kerk in te dra en so
die kerk van binne-af aanval en oor te haal na die siening van die "sekte",
soos die Trojaanse perd wat deur die inwoners van Troje self die stad
ingesleep is en Troje tot 'n val gebring het. Verskoon my gebruik van die
woorde "sektarisme" en "sekte" - ek verwys na niemand in besonder daarmee
nie! - jy's bewus daarvan dat ek dié woorde nie normaalweg gebruik nie! - ek
gebruik dit bloot as aangehaalde woorde uit die bepaalde boekie.
4) Jy sê dat Katryn 'n selferkende ateïs is. As sy so-iets erken het, het
ek dit nie gelees nie. Ek sou beswaarlik uit dit waarvoor sy my in hierdie
lyn gewaarsku het om voor op te let, die afleiding kon maak dat sy 'n ateïs
is. Dat sy glo dat filosofie en teologie aan die een kant en
natuurwetenskap aan die ander kant uit mekaar gehou moet word - dat
filosofie en teologie nie "wetenskap" is nie, dit weet ek, ek en sy het al
daaroor diskussies gehad. Dat sy uiters krities is en 'n vlymskerp
akademiese brein het waarvoor ek baie hoë agting het, is baie seker - ek sou
dit nie anders verwag nie. Dat sy wyd belese op teologiese en filosofiese
gebied is, veel meer belese as ek op hierdie oomblik, is ewe seker. Sy't
vantevore gesê dat sy besig is om Louis Berkhof se "Systematic Theology" te
lees - dis 'n volledige weergawe van die gereformeerde dogmatiek! - 'n
standaardwerk! - wat ek self baie lanklaas gelees het toe teologie nog my
brood en botter was. Het jy Louis Berkhof se "Systematic Theology" al
gelees? Ek vind dit vreemd dat 'n "selferkende ateïs" daardie 740 bladsye
gereformeerde dogmatiek bloot vir die pret sal lees.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116509 is 'n antwoord op boodskap #116503] |
Di, 04 Maart 2008 11:13 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 4 Mar 2008 11:56:16 +0200, "Torreke" wrote:
>
> "Dave" < wrote
>
>>> Jy's reg! Ek het nie regtig gelees nie! Maar moet asseblief nie die
>>> afleiding maak dat ek my noodwendig met die inhoud vereenselwig nie.
>>> Dankie vir jou verduideliking - ek sal weer gaan lees as ek more 'n kansie
>>> kry.
>
>> Jy laat jouself so maklik op hol jaag deur selferkende ateïste.
>> Verbasend.
>
> Op hol gejaag?
>
> Lees asseblief weer bostaande paragraaf aandagtig deur. :)
>
> 1) Ek het bloot erken dat Katryn se waarneming reg was dat ek nie die stuk
> behoorlik gelees het voordat ek 'n opinie gewaag het nie - en dis die
> waarheid! - want ek het nie!
Surprise.. ek het ook nie! Ek het net gehou van die wyse waarop die
skrywer daarop wys dat mense wat net tot op die oppervlak kyk net tot
op die oppervlak sien. In enige teks kan jy lees wat jy daarin wil
lees - behou die goeie.
> Ek vind dit vreemd dat 'n "selferkende ateïs" daardie 740 bladsye
> gereformeerde dogmatiek bloot vir die pret sal lees.
Waarom sal jy so lang brief skryf as dit soveel eenvoudiger is om haar
te vra? Wat was jou reaksie toe ek Gloudina se naam en die woord
'heiden' in dieselfde brief gebruik het? Net so verdedigend vir haar
né..! En nou?
Vra haar my vriend, straight en op die vrou af. Eenvoudig soos dit.
Maar, om GOV (gloudiaanse opsetlike verwarring) te voorkom, moet jy
direkte vrae vra soos ek gedoen het toe ek Gloudina ontmasker het.
As jy tot hier gelees het, kan jy gerus weer my eerste paragraaf lees.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116511 is 'n antwoord op boodskap #116509] |
Di, 04 Maart 2008 11:30 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423 Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Dave" < wrote
>
> Surprise.. ek het ook nie! Ek het net gehou van die wyse waarop die
> skrywer daarop wys dat mense wat net tot op die oppervlak kyk net tot
> op die oppervlak sien. In enige teks kan jy lees wat jy daarin wil
> lees - behou die goeie.
Hoor jou!
>
>> Ek vind dit vreemd dat 'n "selferkende ateïs" daardie 740 bladsye
>> gereformeerde dogmatiek bloot vir die pret sal lees.
>
> Waarom sal jy so lang brief skryf as dit soveel eenvoudiger is om haar
> te vra? Wat was jou reaksie toe ek Gloudina se naam en die woord
> 'heiden' in dieselfde brief gebruik het? Net so verdedigend vir haar
> né..! En nou?
Probeer my nie moedswillig vergeetagtig voorhou nie, maar ek kan nie
spesifiek onthou nie. Ja, ek sal ruiterlik erken dat ek Gloudina verdedig
het toe ek hier op die ng begin pos het. Op daardie stadium was Katryn een
van die eerstes om my vriendelik te "waarsku" om katvoet te loop waar dit by
Gloudina kom. Jy't seker ook haar reaksie gesien toe ek onlangs gesê het
Gloudina en Jimmy het baie met mekaar gemeen.
>
> Vra haar my vriend, straight en op die vrou af. Eenvoudig soos dit.
> Maar, om GOV (gloudiaanse opsetlike verwarring) te voorkom, moet jy
> direkte vrae vra soos ek gedoen het toe ek Gloudina ontmasker het.
>
> As jy tot hier gelees het, kan jy gerus weer my eerste paragraaf lees.
1) Ek glo dat Katryn die draad van ons gesprek sal lees. Kom ons gee haar
die billike kans om self te antwoord!
2) Al sou sy ook 'n ateïs wees, een ding sal jy oor Katryn moet erken: sy
respekteer ander mense se gevoelens en hulle geloof! - en doen nie wat
Gloudina doen wat die hele tyd haar Bhuddisme in ons kele afdruk en dan nog
probeer voorgee dat Bhuddha en Jesus eintlik maar dieselfde dinge geleer het
nie!
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116516 is 'n antwoord op boodskap #116511] |
Di, 04 Maart 2008 12:13 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
>
> 1) Ek glo dat Katryn die draad van ons gesprek sal lees. Kom ons gee haar
> die billike kans om self te antwoord!
>
> Op daardie stadium was Katryn een van die eerstes om my vriendelik te "waarsku"
> om katvoet te loop waar dit by Gloudina kom.
> Jy't seker ook haar reaksie gesien toe ek onlangs gesê het
> Gloudina en Jimmy het baie met mekaar gemeen.
Maar, dan moes jy ook Gloudina se reaksie op die van Katryn gelees
het? Wil jy weer gaan kyk?
> 2) Al sou sy ook 'n ateïs wees, een ding sal jy oor Katryn moet erken: sy
> respekteer ander mense se gevoelens en hulle geloof! - en doen nie wat
> Gloudina doen wat die hele tyd haar Bhuddisme in ons kele afdruk en dan nog
> probeer voorgee dat Bhuddha en Jesus eintlik maar dieselfde dinge geleer het
> nie!
Ek het nog nie besluit of ek saamstem met wat jy hier sê nie.
As jy ons biografieë lees, sal jy dalk dat uitvind dat ons op 'n
staduim goeie vriende was. Net miskien sal jy ook aflei dat dit
ek is wat haar na die groep gebring het. Miskien nie.
Langs die pad het ons ernstige menings verskille opgetel, en sy was
baie meer uitgesproke daaroor as ek. Ek verkies om dit so te hou.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116519 is 'n antwoord op boodskap #116511] |
Di, 04 Maart 2008 13:33 |
bouer
Boodskappe: 4795 Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Torreke" skryf
Ja, ek sal ruiterlik erken dat ek Gloudina verdedig
> het toe ek hier op die ng begin pos het. Op daardie stadium was Katryn een
> van die eerstes om my vriendelik te "waarsku" om katvoet te loop waar dit by
> Gloudina kom. Jy't seker ook haar reaksie gesien toe ek onlangs gesê het
> Gloudina en Jimmy het baie met mekaar gemeen.
Ek lag my 'n papie. Al die vuil wasgoed wat
so op die lappe kom. Veral as mens vir
Johnny Looselips in die mengsel loslaat.
Netnou veg al die sogenaamde anti-die-
antie pelle met mekaar soos Kilkenny
cats.
Penkop van die Derde Republiek
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116523 is 'n antwoord op boodskap #116511] |
Di, 04 Maart 2008 18:36 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592 Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Torreke" skryf:
>> Vra haar my vriend, straight en op die vrou af. Eenvoudig soos dit.
>> Maar, om GOV (gloudiaanse opsetlike verwarring) te voorkom, moet jy
>> direkte vrae vra soos ek gedoen het toe ek Gloudina ontmasker het.
>> As jy tot hier gelees het, kan jy gerus weer my eerste paragraaf lees.
>
> 1) Ek glo dat Katryn die draad van ons gesprek sal lees. Kom ons gee haar
> die billike kans om self te antwoord!
As mense etikette op ander wil plaas, en daardeur dan wil voorskryf
oor wat en hoe hulle moet "glo", is dit nou hulle saak. Dit is nie 'n
speletjie waarin ek belangstel nie. Maar, aangesien julle nou so
graag wil speel, en die brandstapels blykbaar alreeds gestapel het,
laat ek nou maar saamspeel.
Dave ek VERAG jou tipe geloof. Ek verag en het net minagtig vir die
manier waarop jy met jou geloof omgaan. Jy is bygelowig nie gelowig
nie, en ek is van mening dat jy geen reg het om na jouself as 'n
Christen te verwys nie.
Torreke, as jy vir my vra of ek 'n Christen is. My antwoord is ja.
Dit is deel van my kultuur en psige. Glo ek soos jy glo?
Heelwaarskynlik nie. Het ons dieselde waarde-oordele? Waarskynlik ja.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116524 is 'n antwoord op boodskap #116523] |
Di, 04 Maart 2008 18:55 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On 4 Mar 2008 12:36:02 -0600, Katryn wrote:
> "Torreke" skryf:
>
>>> Vra haar my vriend, straight en op die vrou af. Eenvoudig soos dit.
>>> Maar, om GOV (gloudiaanse opsetlike verwarring) te voorkom, moet jy
>>> direkte vrae vra soos ek gedoen het toe ek Gloudina ontmasker het.
>
>>> As jy tot hier gelees het, kan jy gerus weer my eerste paragraaf lees.
>> 1) Ek glo dat Katryn die draad van ons gesprek sal lees. Kom ons gee haar
>> die billike kans om self te antwoord!
>
> As mense etikette op ander wil plaas, en daardeur dan wil voorskryf
> oor wat en hoe hulle moet "glo", is dit nou hulle saak. Dit is nie 'n
> speletjie waarin ek belangstel nie. Maar, aangesien julle nou so
> graag wil speel, en die brandstapels blykbaar alreeds gestapel het,
> laat ek nou maar saamspeel.
>
> Dave ek VERAG jou tipe geloof. Ek verag en het net minagtig vir die
> manier waarop jy met jou geloof omgaan. Jy is bygelowig nie gelowig
> nie, en ek is van mening dat jy geen reg het om na jouself as 'n
> Christen te verwys nie.
>
> Torreke, as jy vir my vra of ek 'n Christen is. My antwoord is ja.
> Dit is deel van my kultuur en psige. Glo ek soos jy glo?
> Heelwaarskynlik nie. Het ons dieselde waarde-oordele? Waarskynlik ja.
>
>
>
>
>
Jy weet natuurlik dat ek jou mening MINAG. Waarom sou dit vir my 'n
faktor wees wat jy dink en wat jou mening is? Moet nie moeite doen
om my te antwoord nie. ek beoog om jou steeds te ignoreer.
Heelwaarskynlik sal ander op die groep daarop wys hoe jy jouself
weerspreek. Miskien ook nie want natuurlik kan 'n agnostikus 'n
Christen word.
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116526 is 'n antwoord op boodskap #116511] |
Wo, 05 Maart 2008 02:17 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423 Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dave skryf:
> Ek het nog nie besluit of ek saamstem met wat jy hier sê nie.
> As jy ons biografieë lees, sal jy dalk dat uitvind dat ons op 'n
> staduim goeie vriende was. Net miskien sal jy ook aflei dat dit
> ek is wat haar na die groep gebring het. Miskien nie.
> Langs die pad het ons ernstige menings verskille opgetel, en sy was
> baie meer uitgesproke daaroor as ek. Ek verkies om dit so te hou.
Katryn skryf:
>
> As mense etikette op ander wil plaas, en daardeur dan wil voorskryf
> oor wat en hoe hulle moet "glo", is dit nou hulle saak. Dit is nie 'n
> speletjie waarin ek belangstel nie. Maar, aangesien julle nou so
> graag wil speel, en die brandstapels blykbaar alreeds gestapel het,
> laat ek nou maar saamspeel.
>
> Dave ek VERAG jou tipe geloof. Ek verag en het net minagtig vir die
> manier waarop jy met jou geloof omgaan. Jy is bygelowig nie gelowig
> nie, en ek is van mening dat jy geen reg het om na jouself as 'n
> Christen te verwys nie.
> Torreke, as jy vir my vra of ek 'n Christen is. My antwoord is ja.
> Dit is deel van my kultuur en psige. Glo ek soos jy glo?
> Heelwaarskynlik nie. Het ons dieselde waarde-oordele? Waarskynlik ja.
>
Dave skryf:
> Jy weet natuurlik dat ek jou mening MINAG. Waarom sou dit vir my 'n
> faktor wees wat jy dink en wat jou mening is? Moet nie moeite doen
> om my te antwoord nie. ek beoog om jou steeds te ignoreer.
> Heelwaarskynlik sal ander op die groep daarop wys hoe jy jouself
> weerspreek. Miskien ook nie want natuurlik kan 'n agnostikus 'n
> Christen word.
======================================================
Ek verbaas my oor die SKERP woorde wat daar tussen julle twee val.
Dit is duidelik dat julle êrens in die verlede mekaar BAIE verkeerd opgevryf
het.
Noem my maar 'n draadsitter, as julle so verkies, maar ek gaan nie kant kies
nie.
Ek was nie deel van wat ookal in die verlede tussen julle gebeur het nie...
Ek gaan nie die argiewe lees nie...
Ek het in die verlede met albei van julle verskil...
Maar ook met albei oor goed saamgestem...
En ek gaan nie saam kleilat speel nie :-)
Ek het hewige verskille met Suidwester gehad, maar ons het mekaar
uitgesorteer...
Netso het ek en Ferdie al sterk verskil en ewe dikwels saamgestem...
Die Antie? En Jimmy?
Hoef ek meer te sê?
======================================================
|
|
|
Re: vir Elke Deelnemer en Verbyganger... [boodskap #116528 is 'n antwoord op boodskap #116526] |
Wo, 05 Maart 2008 07:54 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 5 Mar 2008 04:17:22 +0200, "Torreke" wrote:
>
> Ek verbaas my oor die SKERP woorde wat daar tussen julle twee val.
> Dit is duidelik dat julle êrens in die verlede mekaar BAIE verkeerd opgevryf
> het.
> Noem my maar 'n draadsitter, as julle so verkies, maar ek gaan nie kant kies
> nie.
> Ek was nie deel van wat ookal in die verlede tussen julle gebeur het nie...
> Ek gaan nie die argiewe lees nie...
> Ek het in die verlede met albei van julle verskil...
> Maar ook met albei oor goed saamgestem...
> En ek gaan nie saam kleilat speel nie :-)
>
> Ek het hewige verskille met Suidwester gehad, maar ons het mekaar
> uitgesorteer...
> Netso het ek en Ferdie al sterk verskil en ewe dikwels saamgestem...
>
> Die Antie? En Jimmy?
> Hoef ek meer te sê?
>
> ======================================================
> 2) Al sou sy ook 'n ateïs wees, een ding sal jy oor Katryn moet erken: sy
> respekteer ander mense se gevoelens en hulle geloof! - en doen nie wat
> Gloudina doen wat die hele tyd haar Bhuddisme in ons kele afdruk en dan nog
> probeer voorgee dat Bhuddha en Jesus eintlik maar dieselfde dinge geleer het
> nie!
> Ek het nog nie besluit of ek saamstem met wat jy hier sê nie.
Ek was net bietjie ordenrtlik. Natuurlik stem ek nie saam nie.
Jy sien ook nou hoe verkeerd jy was.
> Vra haar my vriend, straight en op die vrou af. Eenvoudig soos dit.
> Maar, om GOV (gloudiaanse opsetlike verwarring) te voorkom, moet jy
> direkte vrae vra soos ek gedoen het toe ek Gloudina ontmasker het.
Tensy jy jou nie daaroor uitlaat ne, het sy jou tog gevang. Jy weet
tog wat is iemand wat kultureel 'n Christen is? In 'n Christelike huis
of as deel van 'n Christelike nasie opgegroei het.
Maar, ek het ook al agtergekom dat jy fyner lees as vele mense,
so, jy sou dit raak gesien het.
Sy het haarself op die nuusgroep uitgegee as 'n agnostikus, en toe ek
vir haar sê dat 'n agnostikus myns insiens ateïsties is, het sy dit
toegegee. Ek dink buitendien nie dat dit erens op argiewe sal wees
nie, want as ek reg onthou, was dit gesê in privaat korrespondensie
tussen ons.
Jou siening hieroor word waardeer. Dit is die regte siening om te hê.
Die oomblik wanneer jy jouself in 'n gesprek inlaat waar een party nie
teenwoordig is om homself te verdedig nie, is jy deel van 'n kliek.
As jy haar wil toets, kan jy haar vra om te analiseer waarom sy sê wat
sy sê. Jy het egter nie rede om dit te doen nie, so waarom jouself
daarin betrek.
Ek is net teleurgesteld in myself dat ek toegelaat het dat sy my, na
ek haar solank ignoreer, weer uitgelok het.
|
|
|
|
|
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [ ]
Tyd nou: Do Nov 21 11:29:21 MGT 2024
|