Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Vat so
Vat so [boodskap #115917] |
Fri, 18 January 2008 05:43 |
Riaan
Boodskappe: 1008 Geregistreer: March 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
The Skielik Squatter camp shooting is a turning point in the turmoil of
current events in South Africa .
The knee-jerk reaction of the communist-terrorist ANC propaganda media to
immediately declare this a white racist attack on blacks, for the sole
purpose of fuelling further anti-white black racist hatred and more black on
white murder, mayhem, rape, plunder and pillage is a message that has been
sent loud and clear to the world.
It is a message that needs to be understood, and crystal clear for what it
is saying.
The message to white South Africans is this:
It is time for white South Africans to recognize unequivocally that there is
a full-blown race war being waged against them in South Africa purely
because of the colour of their skin.
It is time for white South Africans to recognize that most of the black
population in South Africa is actively pursuing and willingly participating
in an ANC Government endorsed agenda to brutally slaughter every last white
man, woman and child in South Africa because they are white and that this is
precisely what blacks are doing at every opportunity in constant collusion
with one another.
It is time for white South Africans to acknowledge that the ultimate
objective of the black racist ANC terrorist regime and their free-agents on
the ground, both South African and Zimbabwean, is the absolute annihilation
of all whites.
It is time for white South Africans to realize that they are in a struggle
for their very survival and that if they do not fight for their survival,
they will be totally, and brutally exterminated for one reason only -
because they are white, there is no other reason.
It is time for white South Africans to acknowledge that they have no
sympathizers amongst the world's governments, themselves, ineffectual and
weak, that they have no allies, no friends and if the blacks decide at any
given moment to start killing the white population of South Africa, they
will either have to fight for their survival or await their slaughter as
meekly and as dumbly as sheep in an abattoir pen.
What reason, let alone justification, could there possibly be for the black
terrorist assault on the white population in South Africa chronicled daily
by reports of brutality after brutality, atrocity after atrocity? After all,
Apartheid ended in 1994 when whites relinquished political control of South
Africa and simultaneously embarked on a process to rapidly relinquish
economic and military control of the country to the ANC Communist terrorist
regime.
Since 1994, whites do not stand accused in any manner whatsoever of any
subversive, confrontational or antagonistic agenda against the new black
order in SA. Neither do they in any way stand accused of any atrocities
committed against blacks that innocent, unarmed, white civilians are
subjected to daily by blacks.
So what are the reasons for the ANC endorsed genocide taking place in South
Africa today?
All the whites have done is get on with their lives and as best they can,
try and earn a living and raise their families in a country in which all
racial conflict was supposed to have ended. Whites have gone to every length
that could reasonably be expected of them to co-exist with their black
antagonists in a spirit of mutual progress and benefit for the entire
country.
In reciprocation, blacks have maintained a backlash against whites, the
brutality, range and depth of which is unparalleled in the history of racial
conflict. The black racist communist terrorist ANC regime has responded by
marginalizing, disenfranchising, dispossessing and disarming whites in every
diabolical way conceivable, while every step of the way systematically and
brutally slaughtering white people on a scale and with a savagery that the
so-called "evils" of Apartheid could not even be remotely compared.
It has been an orgy of racially agitated bloodletting, the absolute
barbarity of which is notched up with each subsequent incident exposing the
black psyche as the most diabolically evil, cruel and inhuman and against
which very few atrocities in history can compare. Each new day heralds
another litany of black on white atrocities that clearly has only one
possible culmination - the final slaughter en masse of every last white man,
woman and child in SA.
Let not anybody, least of all whites in South Africa , for one minute
casually dismiss the notion of an all out black racist assault. It is not
for nothing that whites have been so often reminded by the liberal left of
how lucky they are and how grateful they should be that the blacks did not
proceed to slaughter all of the nearly 5 million white people in SA in 1994,
as reprisal for Apartheid. 5 million people is just short of the 6 million
Jews that were exterminated by the Nazis in the Holocaust.
In other words, every last white in South Africa , to the roaring concession
and self-righteous admonishment of the rest of the world needs to be
grateful, nay, to grovel with gratitude at the feet of South African blacks
for not visiting upon us a second holocaust in human history.
The Nazi holocaust is recognized universally as the single most heinous
atrocity of human history, it is universally recognized as the absolute
depths of depravity to which humanity sank in it's entire history, to
systematically exterminate like vermin, which indeed the Nazis called them,
6 million people because they belonged to a particular ethnic group. This in
turn has since been held up as the single most definitive reason that racial
intolerance should be deemed so abhorrent and that anybody who subscribes to
this very broad, all-encompassing but generally vague "Racism" should be
equally abhorred and likened to the Nazis.
Whatever apartheid was, it can never, not by any stretch of the imagination
be likened in any way to the policies of the Nazis which manifested in the
atrocities they committed for which there exists masses of evidence in the
form of documents, records, photographs and films, not to mention the actual
structures within which they effected the mass extermination of human
beings, such as gas chambers, ovens and concentration camps.
How can apartheid in any way be compared to what the Nazis did to the Jews?
Yet in recent decades, Apartheid has been routinely compared to Nazism and
South African whites portrayed to the world as akin to Nazis against which
time and again, retaliation has been called for by the international left
wing liberal community in support of South African blacks. That not a shred
of evidence exists to qualify any comparison on any level between Nazism and
Nazi atrocities to Apartheid has been of no consequence in the hysterical
lobbying for reprisals and in recent times, the constant shoving down our
throats that whites can be thankful they were not subjected to a second
holocaust.
However, the notion has held sway on the strength of black African lies and
deceit and the sensationalism and spin-doctoring by international left wing
liberal sycophants to be unequivocally accepted as evidence of a mythical
apparition of Apartheid being akin to Nazism. For this modern day myth,
whites must be grateful for not being exterminated, regardless of the fact
that by way of further delusion this is in fact exactly what is happening to
whites in South Africa .
Incredibly enough, the only parallels that can be drawn between modern South
African history and racial intolerance aka Apartheid and the Nazis and the
Holocaust are the black racist "Reverse Apartheid" policies of the communist
terrorist ANC regime and the protracted programme of the slaughter of
innocent, unarmed, white civilians whose only affront to the ANC is being
white and present in SA. The extent to which racial segregation of whites
has been overtly legislated and implemented by the black racist government
in every facet of life more closely approximates Nazi persecution of Jews
than Apartheid can ever be accused of.
The 35 000 innocent, unarmed white civilians including 2-3000 farmers that
have been brutally slaughtered under ANC communist terrorist rule more
closely approximates the Nazi pogroms leading up to the holocaust than
anything Apartheid stands accused of. Against the backdrop of 14 years of
ANC terrorist brutality against the white population, the holocaust that
everyone is reminding us we must be so thankful we were spared from is a
stark reality that is staring us in the face with the absolute certainty of
every brutal murder of whites that takes place every day.
Anybody who believes for one second that white South Africans are not being
set up for a massacre needs to have their face shoved forcefully into the
newspaper reports on the Skielik squatter camp shooting. In recent weeks
there have been a number of violent black on white race hate crimes, in
which not once was the race of the perpetrator mentioned. Yet on this
extremely rare occasion of a white teenager, traumatized and brutalized by
past black brutality on himself, his family and friends, mentally succumbing
and perpetrating a clearly irrational and isolated crime, the ANC terrorists
and their propaganda machine have gone into a feeding frenzy to bay for more
bloodshed of more whites.
Such are the double standards of the ANC terrorists that never, never, in
any instance of brutal black on white crime under their dispensation, has
the race of the perpetrators ever been reported, but when one incident of
white on black crime occurs they not only violate a variety of legal
protocols and the rights of the white teenager to subject him to media
trial, they also at local government level officially and publicly call for
and incite further black race hatred knowing full well how this can
escalate.
Let whites not be under any illusion that the so-called terrorist war
against them, portrayed as an "Armed struggle" ended in 1994. It has in fact
continued, and in every act of black on white violence and every farm murder
since then, been intensified. Let there be no illusion that the ANC
terrorists will not use any little excuse they can to launch a mass attack
against whites in the final onslaught and their manipulation of this
incident to that end should be a loudly ringing warning bell to whites in
South Africa that the black terrorists are getting impatient and clutching
at any straw to justify the massacre.
The time has come for whites to prepare themselves for this. The time has
come to stop pussy footing around political correctness, racial tolerance
and other suchlike crap - this is an outright black racist terrorist war on
white people being waged with weapons of war and if there is still time left
for white people, they need to use this time to co-ordinate and commence
their own "Liberation Struggle" from the black minority terrorist regime to
campaign for their own enclave in Southern Africa.
Whites are being subjected to a terrorist war, the clear objective of which
is their ultimate and total annihilation purely because they are white,
nothing else. As such, the argument for a White Independent Country in
Southern Africa for generations of whites born there on the grounds that
they are being persecuted and ethnically cleansed because they are white is
more than a compelling one and it's time has come, if only to avoid another
holocaust.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115918 is 'n antwoord op boodskap #115917] |
Fri, 18 January 2008 05:45 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 7:43 am, "Riaan" wrote:
> The Skielik Squatter camp shooting is a turning point in the turmoil of
> current events in South Africa .
>
> The knee-jerk reaction of the communist-terrorist ANC propaganda media to
> immediately declare this a white racist attack on blacks, for the sole
> purpose of fuelling further anti-white black racist hatred and more black on
> white murder, mayhem, rape, plunder and pillage is a message that has been
> sent loud and clear to the world.
>
> It is a message that needs to be understood, and crystal clear for what it
> is saying.
>
> The message to white South Africans is this:
>
> It is time for white South Africans to recognize unequivocally that there is
> a full-blown race war being waged against them in South Africa purely
> because of the colour of their skin.
>
> It is time for white South Africans to recognize that most of the black
> population in South Africa is actively pursuing and willingly participating
> in an ANC Government endorsed agenda to brutally slaughter every last white
> man, woman and child in South Africa because they are white and that this is
> precisely what blacks are doing at every opportunity in constant collusion
> with one another.
>
> It is time for white South Africans to acknowledge that the ultimate
> objective of the black racist ANC terrorist regime and their free-agents on
> the ground, both South African and Zimbabwean, is the absolute annihilation
> of all whites.
>
> It is time for white South Africans to realize that they are in a struggle
> for their very survival and that if they do not fight for their survival,
> they will be totally, and brutally exterminated for one reason only -
> because they are white, there is no other reason.
>
> It is time for white South Africans to acknowledge that they have no
> sympathizers amongst the world's governments, themselves, ineffectual and
> weak, that they have no allies, no friends and if the blacks decide at any
> given moment to start killing the white population of South Africa, they
> will either have to fight for their survival or await their slaughter as
> meekly and as dumbly as sheep in an abattoir pen.
>
> What reason, let alone justification, could there possibly be for the black
> terrorist assault on the white population in South Africa chronicled daily
> by reports of brutality after brutality, atrocity after atrocity? After all,
> Apartheid ended in 1994 when whites relinquished political control of South
> Africa and simultaneously embarked on a process to rapidly relinquish
> economic and military control of the country to the ANC Communist terrorist
> regime.
>
> Since 1994, whites do not stand accused in any manner whatsoever of any
> subversive, confrontational or antagonistic agenda against the new black
> order in SA. Neither do they in any way stand accused of any atrocities
> committed against blacks that innocent, unarmed, white civilians are
> subjected to daily by blacks.
>
> So what are the reasons for the ANC endorsed genocide taking place in South
> Africa today?
>
> All the whites have done is get on with their lives and as best they can,
> try and earn a living and raise their families in a country in which all
> racial conflict was supposed to have ended. Whites have gone to every length
> that could reasonably be expected of them to co-exist with their black
> antagonists in a spirit of mutual progress and benefit for the entire
> country.
>
> In reciprocation, blacks have maintained a backlash against whites, the
> brutality, range and depth of which is unparalleled in the history of racial
> conflict. The black racist communist terrorist ANC regime has responded by
> marginalizing, disenfranchising, dispossessing and disarming whites in every
> diabolical way conceivable, while every step of the way systematically and
> brutally slaughtering white people on a scale and with a savagery that the
> so-called "evils" of Apartheid could not even be remotely compared.
>
> It has been an orgy of racially agitated bloodletting, the absolute
> barbarity of which is notched up with each subsequent incident exposing the
> black psyche as the most diabolically evil, cruel and inhuman and against
> which very few atrocities in history can compare. Each new day heralds
> another litany of black on white atrocities that clearly has only one
> possible culmination - the final slaughter en masse of every last white man,
> woman and child in SA.
>
> Let not anybody, least of all whites in South Africa , for one minute
> casually dismiss the notion of an all out black racist assault. It is not
> for nothing that whites have been so often reminded by the liberal left of
> how lucky they are and how grateful they should be that the blacks did not
> proceed to slaughter all of the nearly 5 million white people in SA in 1994,
> as reprisal for Apartheid. 5 million people is just short of the 6 million
> Jews that were exterminated by the Nazis in the Holocaust.
>
> In other words, every last white in South Africa , to the roaring concession
> and self-righteous admonishment of the rest of the world needs to be
> grateful, nay, to grovel with gratitude at the feet of South African blacks
> for not visiting upon us a second holocaust in human history.
>
> The Nazi holocaust is recognized universally as the single most heinous
> atrocity of human history, it is universally recognized as the absolute
> depths of depravity to which humanity sank in it's entire history, to
> systematically exterminate like vermin, which indeed the Nazis called them,
> 6 million people because they belonged to a particular ethnic group. This in
> turn has since been held up as the single most definitive reason that racial
> intolerance should be deemed so abhorrent and that anybody who subscribes to
> this very broad, all-encompassing but generally vague "Racism" should be
> equally abhorred and likened to the Nazis.
>
> Whatever apartheid was, it can never, not by any stretch of the imagination
> be likened in any way to the policies of the Nazis which manifested in the
> atrocities they committed for which there exists masses of evidence in the
> form of documents, records, photographs and films, not to mention the actual
> structures within which they effected the mass extermination of human
> beings, such as gas chambers, ovens and concentration camps.
>
> How can apartheid in any way be compared to what the Nazis did to the Jews?
> Yet in recent decades, Apartheid has been routinely compared to Nazism and
> South African whites portrayed to the world as akin to Nazis against which
> time and again, retaliation has been called for by the international left
> wing liberal community in support of South African blacks. That not a shred
> of evidence exists to qualify any comparison on any level between Nazism and
> Nazi atrocities to Apartheid has been of no consequence in the hysterical
> lobbying for reprisals and in recent times, the constant shoving down our
> throats that whites can be thankful they were not subjected to a second
> holocaust.
>
> However, the notion has held sway on the strength of black African lies and
> deceit and the sensationalism and spin-doctoring by international left wing
> liberal sycophants to be unequivocally accepted as evidence of a mythical
> apparition of Apartheid being akin to Nazism. For this modern day myth,
> whites must be grateful for not being exterminated, regardless of the fact
> that by way of further delusion this is in fact exactly what is happening to
> whites in South Africa .
>
> Incredibly enough, the only parallels that can be drawn between modern South
> African history and racial intolerance aka Apartheid and the Nazis and the
> Holocaust are the black racist "Reverse Apartheid" policies of the communist
> terrorist ANC regime and the protracted programme of the slaughter of
> innocent, unarmed, white civilians whose only affront to the ANC is being
> white and present in SA. The extent to which racial segregation of whites
> has been overtly legislated and implemented by the black racist government
> in every facet of life more closely approximates Nazi persecution of Jews
> than Apartheid can ever be accused of.
>
> The 35 000 innocent, unarmed white civilians including 2-3000 farmers that
> have been brutally slaughtered under ANC communist terrorist rule more
> closely approximates the Nazi pogroms leading up to the holocaust than
> anything Apartheid stands accused of. Against the backdrop of 14 years of
> ANC terrorist brutality against the white population, the holocaust that
> everyone is reminding us we must be so thankful we were spared from is a
> stark reality that is staring us in the face with the absolute certainty of
> every brutal murder of whites that takes place every day.
>
> Anybody who believes for one second that white South Africans are not being
> set up for a massacre needs to have their face shoved forcefully into the
> newspaper reports on the Skielik squatter camp shooting. In recent weeks
> there have been a number of violent black on white race hate crimes, in
> which not once was the race of the perpetrator mentioned. Yet on this
> extremely rare occasion of a white teenager, traumatized and brutalized by
> past black brutality on himself, his family and friends, mentally succumbing
> and perpetrating a clearly irrational and isolated crime, the ANC terrorists
> and their propaganda machine have gone into a feeding frenzy to bay for more
> bloodshed of more whites.
>
> Such are the double standards of the ANC terrorists that never, never, in
> any instance of brutal black on white crime under their dispensation, has
> the race of the perpetrators ever been reported, but when one incident of
> white on black crime occurs they not only violate a variety of legal
> protocols and the rights of the white teenager to subject him to media
> trial, they also at local government level officially and publicly call for
> and incite further black race hatred knowing full well how this can
> escalate.
>
> Let whites not be under any illusion that the so-called terrorist war
> against them, portrayed as an "Armed struggle" ended in 1994. It has in fact
> continued, and in every act of black on white violence and every farm murder
> since then, been intensified. Let there be no illusion that the ANC
> terrorists will not use any little excuse they can to launch a mass attack
> against whites in the final onslaught and their manipulation of this
> incident to that end should be a loudly ringing warning bell to whites in
> South Africa that the black terrorists are getting impatient and clutching
> at any straw to justify the massacre.
>
> The time has come for whites to prepare themselves for this. The time has
> come to stop pussy footing around political correctness, racial tolerance
> and other suchlike crap - this is an outright black racist terrorist war on
> white people being waged with weapons of war and if there is still time left
> for white people, they need to use this time to co-ordinate and commence
> their own "Liberation Struggle" from the black minority terrorist regime to
> campaign for their own enclave in Southern Africa.
>
> Whites are being subjected to a terrorist war, the clear objective of which
> is their ultimate and total annihilation purely because they are white,
> nothing else. As such, the argument for a White Independent Country in
> Southern Africa for generations of whites born there on the grounds that
> they are being persecuted and ethnically cleansed because they are white is
> more than a compelling one and it's time has come, if only to avoid another
> holocaust.
Okay....so wat sou jy se as daar 'n swart man by jou plekkie instorm
en begin losbrand op die witmense???? Dan is dit vreeslik rassisties
ne? En as 'n wit ou dit doen is dit....wat?
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115929 is 'n antwoord op boodskap #115917] |
Fri, 18 January 2008 07:03 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 9:07 am, "Riaan" wrote:
> "fb" wrote in message
>
> news:6b45f872-c57e-405f-b2b9-889ac7fcbcc0@1g2000hsl.googlegr oups.com...
>
>> Okay....so wat sou jy se as daar 'n swart man by jou plekkie instorm
>> en begin losbrand op die witmense???? Dan is dit vreeslik rassisties
>> ne? En as 'n wit ou dit doen is dit....wat?
>
> No offence maar jy redeneer soos jou gat
none taken....same goes for you outjie
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115930 is 'n antwoord op boodskap #115918] |
Fri, 18 January 2008 07:07 |
Riaan
Boodskappe: 1008 Geregistreer: March 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"fb" wrote in message
news:6b45f872-c57e-405f-b2b9-889ac7fcbcc0@1g2000hsl.googlegr oups.com...
> Okay....so wat sou jy se as daar 'n swart man by jou plekkie instorm
> en begin losbrand op die witmense???? Dan is dit vreeslik rassisties
> ne? En as 'n wit ou dit doen is dit....wat?
No offence maar jy redeneer soos jou gat
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115931 is 'n antwoord op boodskap #115930] |
Fri, 18 January 2008 07:12 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 09:07:37 +0200, "Riaan" wrote:
>
> "fb" wrote in message
> news:6b45f872-c57e-405f-b2b9-889ac7fcbcc0@1g2000hsl.googlegr oups.com...
>
>> Okay....so wat sou jy se as daar 'n swart man by jou plekkie instorm
>> en begin losbrand op die witmense???? Dan is dit vreeslik rassisties
>> ne? En as 'n wit ou dit doen is dit....wat?
>
>
> No offence maar jy redeneer soos jou gat
>
Het die swartes, by enige van die wreedaardige moorde op blankes,
waarvan sommiges pasgebore babas is, en ander wreedhede soos
voete in kookwater en vingers wat afgesny is met 'n snoeisker om ringe
in die hande te kry, so 'n dramavolle betoging gehou op enige paaie?
Het hulle by howe opgedaag met plakate wat vergelding eis? Het swart
burgemeesters in koerante enige kritiek uitgespreek daaroor?
Daar is geen, maar geen verskoning vir die moorde op onskuldige
swartes in die plakkerskamp nie, en die moordenaar moet kry wat hom
toekom. Dit verander nie my vrae in die eerste paragraaf nie.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115933 is 'n antwoord op boodskap #115931] |
Fri, 18 January 2008 07:43 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 9:12 am, Dave wrote:
> On Fri, 18 Jan 2008 09:07:37 +0200, "Riaan"
> wrote:
>
>
>
>> "fb" wrote in message
>> news:6b45f872-c57e-405f-b2b9-889ac7fcbcc0@1g2000hsl.googlegr oups.com...
>
>>> Okay....so wat sou jy se as daar 'n swart man by jou plekkie instorm
>>> en begin losbrand op die witmense???? Dan is dit vreeslik rassisties
>>> ne? En as 'n wit ou dit doen is dit....wat?
>
>> No offence maar jy redeneer soos jou gat
>
> Het die swartes, by enige van die wreedaardige moorde op blankes,
> waarvan sommiges pasgebore babas is, en ander wreedhede soos
> voete in kookwater en vingers wat afgesny is met 'n snoeisker om ringe
> in die hande te kry, so 'n dramavolle betoging gehou op enige paaie?
> Het hulle by howe opgedaag met plakate wat vergelding eis? Het swart
> burgemeesters in koerante enige kritiek uitgespreek daaroor?
>
> Daar is geen, maar geen verskoning vir die moorde op onskuldige
> swartes in die plakkerskamp nie, en die moordenaar moet kry wat hom
> toekom. Dit verander nie my vrae in die eerste paragraaf nie.
Dis feite dat daar swart mense is wat wit mense uitmoor en daar word
niks gese nie, en dis frustrerend en mens kan nie help om soms jou gat
te wip en te voel dis al die swartes wat so is nie. Ek het ook al so
gevoel. Maar dis ook feite dat nie al die swartes so is nie, dat dit
nie die bose komplot is wat baie mense glo dit is nie. Soos daar wit
mense is wat rassiste is is daar obviously die swartes ook, maar om
sommer dadelik tot die gevolgtrekking te spring dat die wittes van SA
bedreigde spesie is....ek weet darem nie!
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115936 is 'n antwoord op boodskap #115929] |
Fri, 18 January 2008 08:35 |
Riaan
Boodskappe: 1008 Geregistreer: March 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"fb" wrote in message
news:71eca56c-663d-4388-921e-e5a10201e0c7@y5g2000hsf.googleg roups.com...
> none taken....same goes for you outjie
Jy verskyn op die NG so paar dae terug, en die eerste vraag wat jy vra is
oor Uhuru. Daarna is die wit vs swart die enigste onderwerpe wat jou regtig
intreseer. Wat presies is jou agenda hier.
Hier is vir jou 'n goeie site indien jy belangstel om die hele dag lank met
mense te debateer oor die wit swart issue. Ek het waragtag nie die tyd
daarvoor nie.
http://southafricasucks.blogspot.com/
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115937 is 'n antwoord op boodskap #115936] |
Fri, 18 January 2008 08:43 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 10:35 am, "Riaan" wrote:
> "fb" wrote in message
>
> news:71eca56c-663d-4388-921e-e5a10201e0c7@y5g2000hsf.googleg roups.com...
>
>> none taken....same goes for you outjie
>
> Jy verskyn op die NG so paar dae terug, en die eerste vraag wat jy vra is
> oor Uhuru. Daarna is die wit vs swart die enigste onderwerpe wat jou regtig
> intreseer. Wat presies is jou agenda hier.
>
> Hier is vir jou 'n goeie site indien jy belangstel om die hele dag lank met
> mense te debateer oor die wit swart issue. Ek het waragtag nie die tyd
> daarvoor nie.
>
> http://southafricasucks.blogspot.com/
jy verstaan duidelik nie. ek het die goed gehoor en 'n google search
gedoen, wat my hierheen gelei het. jammer hoor sal jou nooit weer pla
nie. my agenda....is om ingelig te wees, nie soos jy te val vir
allerhande verregse boerepraatjies sonder om vir jouself te dink nie.
so what as dit my interesseer? is jy dalk bang???
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115938 is 'n antwoord op boodskap #115937] |
Fri, 18 January 2008 09:31 |
Riaan
Boodskappe: 1008 Geregistreer: March 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"fb" wrote in message
news:b67038b8-0e3d-4fa2-b214-9b489814bacc@i7g2000prf.googleg roups.com...
> my agenda....is om ingelig te wees, nie soos jy te val vir
> allerhande verregse boerepraatjies sonder om vir jouself te dink nie.
> so what as dit my interesseer? is jy dalk bang???
Iemand wat ingelig wil wees, doen die moeite om eers na die ander kant van
'n saak te luister. Dit help nie regtig as jy die hele tyd verkeerde
afleidings maak, en woorde in ander mense se mond probeer plaas nie
Nee ek is nie bang nie ... Ek sal graag met jou oor Uhuru of wat ookal
debateer, maar as ek die indruk kry jy soek 'n fight, of het bymotiewe dan
pass ek liewers, ek is nie hierdie vir dit nie
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115939 is 'n antwoord op boodskap #115933] |
Fri, 18 January 2008 09:52 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 17 Jan 2008 23:43:41 -0800 (PST), fb maar om
> sommer dadelik tot die gevolgtrekking te spring dat die wittes van SA
> bedreigde spesie is....ek weet darem nie!
Weet nie wie maak so 'n bewering nie, maar dit klink nogal interessant
en moontlik. As ek luister na my niggies wat in London woon se aksente
wanneer hulle Afrikaans praat, as ek kyk na 'n niggie hier in Durban
wat nou terug gaan na London omdat 'dit is waar die toekoms lê', en ek
kyk na die uittog van blankes, en ek kyk na die wit meisie wat gister
waar ons vleis gebraai het, (haar?) opsigtelik gekleurde kind op 'n
swaai vermaak het, en ek kyk hoe blankes in die land vermoor word, en
hoe jong blankes pas uit die skool werk ontsê word omdat hul ouers
tydens apartheidsjare stemgeregtig was, kan die blanke bevolking van
Suid Afrika dalk wel bedreigd wees.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115941 is 'n antwoord op boodskap #115933] |
Fri, 18 January 2008 10:07 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 17 Jan 2008 23:43:41 -0800 (PST), fb
>> Het die swartes, by enige van die wreedaardige moorde op blankes,
>> waarvan sommiges pasgebore babas is, en ander wreedhede soos
>> voete in kookwater en vingers wat afgesny is met 'n snoeisker om ringe
>> in die hande te kry, so 'n dramavolle betoging gehou op enige paaie?
>> Het hulle by howe opgedaag met plakate wat vergelding eis? Het swart
>> burgemeesters in koerante enige kritiek uitgespreek daaroor?
>> Daar is geen, maar geen verskoning vir die moorde op onskuldige
>> swartes in die plakkerskamp nie, en die moordenaar moet kry wat hom
>> toekom. Dit verander nie my vrae in die eerste paragraaf nie.
>
> Dis feite dat daar swart mense is wat wit mense uitmoor en daar word
> niks gese nie, en dis frustrerend en mens kan nie help om soms jou gat
> te wip en te voel dis al die swartes wat so is nie. Ek het ook al so
> gevoel. Maar dis ook feite dat nie al die swartes so is nie, dat dit
> nie die bose komplot is wat baie mense glo dit is nie. Soos daar wit
> mense is wat rassiste is is daar obviously die swartes ook, maar om
> sommer dadelik tot die gevolgtrekking te spring dat die wittes van SA
> bedreigde spesie is....ek weet darem nie!
Dit is nie presies wat ek gesê het nie.
Ek dui daarop dat die swartes wat jy van praat, 'wat nié so is nie'
steeds slegs die boosheid in die moorde op swartes raaksien en glad
nie reageer wanneer swart boosheid seëvier nie.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115942 is 'n antwoord op boodskap #115941] |
Fri, 18 January 2008 10:14 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 12:07 pm, Dave wrote:
> On Thu, 17 Jan 2008 23:43:41 -0800 (PST), fb
>
>
>
>
>
>>> Het die swartes, by enige van die wreedaardige moorde op blankes,
>>> waarvan sommiges pasgebore babas is, en ander wreedhede soos
>>> voete in kookwater en vingers wat afgesny is met 'n snoeisker om ringe
>>> in die hande te kry, so 'n dramavolle betoging gehou op enige paaie?
>>> Het hulle by howe opgedaag met plakate wat vergelding eis? Het swart
>>> burgemeesters in koerante enige kritiek uitgespreek daaroor?
>
>>> Daar is geen, maar geen verskoning vir die moorde op onskuldige
>>> swartes in die plakkerskamp nie, en die moordenaar moet kry wat hom
>>> toekom. Dit verander nie my vrae in die eerste paragraaf nie.
>
>> Dis feite dat daar swart mense is wat wit mense uitmoor en daar word
>> niks gese nie, en dis frustrerend en mens kan nie help om soms jou gat
>> te wip en te voel dis al die swartes wat so is nie. Ek het ook al so
>> gevoel. Maar dis ook feite dat nie al die swartes so is nie, dat dit
>> nie die bose komplot is wat baie mense glo dit is nie. Soos daar wit
>> mense is wat rassiste is is daar obviously die swartes ook, maar om
>> sommer dadelik tot die gevolgtrekking te spring dat die wittes van SA
>> bedreigde spesie is....ek weet darem nie!
>
> Dit is nie presies wat ek gesê het nie.
> Ek dui daarop dat die swartes wat jy van praat, 'wat nié so is nie'
> steeds slegs die boosheid in die moorde op swartes raaksien en glad
> nie reageer wanneer swart boosheid seëvier nie.
Baie goeie punt, en baie waar. Maar so is daar ook wittes wat nie WIL
raaksien dat daar soms boosheid in wittes ook is nie. En dat dit ewe
rassisties is. Wat ek glad nie op jou mik nie ) Riaan...watse ander
onderwerp kan jy voorstel hmmm??
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115944 is 'n antwoord op boodskap #115942] |
Fri, 18 January 2008 10:27 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 02:14:47 -0800 (PST), fb
wrote:
> Riaan...watse ander
> onderwerp kan jy voorstel hmmm??
Riaan...! As jy sê enjins...!!
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115945 is 'n antwoord op boodskap #115941] |
Fri, 18 January 2008 10:32 |
Riaan
Boodskappe: 1008 Geregistreer: March 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Dave" skryf in boodskap news:nau0p3tafsap4oect7aqnl1gl13jd2ein2@4ax.com...
> On Thu, 17 Jan 2008 23:43:41 -0800 (PST), fb
> Dit is nie presies wat ek gesê het nie.
> Ek dui daarop dat die swartes wat jy van praat, 'wat nié so is nie'
> steeds slegs die boosheid in die moorde op swartes raaksien en glad
> nie reageer wanneer swart boosheid seëvier nie.
Dave ek is so bietjie bekommerd dat die dame, net soos Gloudina die gewoonte
het om 'n saak (doelbewus ?) verkeerd te lees, en so nou en dan 'n woord of
sin in 'n ou se mond in te wil afdruk.
En om een of ander rede konsentreer sy ook gereeld op die uitsondering van
die reel, eerder as op die reel homself
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115947 is 'n antwoord op boodskap #115945] |
Fri, 18 January 2008 10:45 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 12:32 pm, "Riaan" wrote:
> "Dave" wrote in message
>
> news:nau0p3tafsap4oect7aqnl1gl13jd2ein2@4ax.com...
>
>> On Thu, 17 Jan 2008 23:43:41 -0800 (PST), fb
>> Dit is nie presies wat ek gesê het nie.
>> Ek dui daarop dat die swartes wat jy van praat, 'wat nié so is nie'
>> steeds slegs die boosheid in die moorde op swartes raaksien en glad
>> nie reageer wanneer swart boosheid seëvier nie.
>
> Dave ek is so bietjie bekommerd dat die dame, net soos Gloudina die gewoonte
> het om 'n saak (doelbewus ?) verkeerd te lees, en so nou en dan 'n woord of
> sin in 'n ou se mond in te wil afdruk.
>
> En om een of ander rede konsentreer sy ook gereeld op die uitsondering van
> die reel, eerder as op die reel homself
as jy so se ja....die dame kan nie vergelyk word nie riaan want jy ken
die dame van geen kant af nie. en hiermee sluit ek die gesprek oor die
aangeleentheid af. as dit jou ongemaklik maak om gedagtes uit te ruil
so be it. heerlike dag vir jou hoor!
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115948 is 'n antwoord op boodskap #115936] |
Fri, 18 January 2008 12:42 |
cape
Boodskappe: 6 Geregistreer: May 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 10:35:21 +0200, "Riaan" wrote:
>
> "fb" wrote in message
> news:71eca56c-663d-4388-921e-e5a10201e0c7@y5g2000hsf.googleg roups.com...
>
>> none taken....same goes for you outjie
>
> Jy verskyn op die NG so paar dae terug, en die eerste vraag wat jy vra is
> oor Uhuru. Daarna is die wit vs swart die enigste onderwerpe wat jou regtig
> intreseer. Wat presies is jou agenda hier.
>
> Hier is vir jou 'n goeie site indien jy belangstel om die hele dag lank met
> mense te debateer oor die wit swart issue. Ek het waragtag nie die tyd
> daarvoor nie.
>
> http://southafricasucks.blogspot.com/
>
>
>
ek stem saam, uhuru is n klomp snert,
misdaad statistieke wys duidelik dat
misdaad almal ewe veel tref, in die lokasies
is misdaad baie hoer as in welgestelde areas.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115949 is 'n antwoord op boodskap #115948] |
Fri, 18 January 2008 12:48 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
> ek stem saam, uhuru is n klomp snert,
> misdaad statistieke wys duidelik dat
> misdaad almal ewe veel tref, in die lokasies
> is misdaad baie hoer as in welgestelde areas.
Die probleem in die land is nie wie deur misdaad getref word nie
en dit is ook nie die waarheid dat misdaad buite beheer is nie.
Die probleem is dat misdaad in werklikheid ìn beheer is.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115951 is 'n antwoord op boodskap #115945] |
Fri, 18 January 2008 13:11 |
bouer
Boodskappe: 4795 Geregistreer: December 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Riaan" skryf
> Dave ek is so bietjie bekommerd dat die dame, net soos Gloudina die gewoonte
> het om 'n saak (doelbewus ?) verkeerd te lees, en so nou en dan 'n woord of
> sin in 'n ou se mond in te wil afdruk.
>
> En om een of ander rede konsentreer sy ook gereeld op die uitsondering van
> die reel, eerder as op die reel homself
Ek sit hier in die noordelike halfrond so lekker
en lag. Gister sit julle vir my uitkryt en probeer
"die dame" vlei. Nou spoeg jy en Dave gif op haar,
en dit net omdat haar opinies dié van 'n opgevoede
en redelike mens is en nie besmet is met julle
verwronge rassistiese denke nie.
Tant Hessie van die Algonquins
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115952 is 'n antwoord op boodskap #115951] |
Fri, 18 January 2008 13:43 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 05:11:43 -0800 (PST), Hessie wrote:
> "Riaan" skryf
>
>> Dave ek is so bietjie bekommerd dat die dame, net soos Gloudina die gewoonte
>> het om 'n saak (doelbewus ?) verkeerd te lees, en so nou en dan 'n woord of
>> sin in 'n ou se mond in te wil afdruk.
>> En om een of ander rede konsentreer sy ook gereeld op die uitsondering van
>> die reel, eerder as op die reel homself
>
> Ek sit hier in die noordelike halfrond so lekker
> en lag. Gister sit julle vir my uitkryt en probeer
> "die dame" vlei. Nou spoeg jy en Dave gif op haar,
> en dit net omdat haar opinies dié van 'n opgevoede
> en redelike mens is en nie besmet is met julle
> verwronge rassistiese denke nie.
>
> Tant Hessie van die Algonquins
>
Tipies jy. Probeer haar intelligensievlak verneder deur haar te
probeer oortuig dat ons 'gif op haar spoeg'. Asof sy nie self daaroor
kan besluit nie. Sy gaan nie deur jou gemarionet word nie en sal haar
eie besluite neem.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115953 is 'n antwoord op boodskap #115939] |
Fri, 18 January 2008 14:16 |
Torreke
Boodskappe: 1165 Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Dave" Weet nie wie maak so 'n bewering nie, maar dit klink nogal interessant[/color]
> en moontlik. As ek luister na my niggies wat in London woon se aksente
> wanneer hulle Afrikaans praat, as ek kyk na 'n niggie hier in Durban
> wat nou terug gaan na London omdat 'dit is waar die toekoms lê', en ek
> kyk na die uittog van blankes, en ek kyk na die wit meisie wat gister
> waar ons vleis gebraai het, (haar?) opsigtelik gekleurde kind op 'n
> swaai vermaak het, en ek kyk hoe blankes in die land vermoor word, en
> hoe jong blankes pas uit die skool werk ontsê word omdat hul ouers
> tydens apartheidsjare stemgeregtig was, kan die blanke bevolking van
> Suid Afrika dalk wel bedreigd wees.
Natuurlik is die wittes in Suid Afrika 'n bedreigde spesie. Natuurlik sal
die ANC dit nie as amptelike beleid verkondig nie, maar ek het al in Rapport
geskryf, en Tim du Plessis het die brief nogal die prominente plek gegee,
dat die ANC deur sy beleid basies vir die wittes sê: Sorg dat julle nageslag
swart is of soek vir julle 'n ander land om in te woon. Ek het nie 'n
probleem met 'n huwelik tussen 2 mense van verskillende rasse nie - mits dit
'n huwelik is wat in die Naam van die Here aangegaan is! - maar ek het 'n
hewige probleem as regeringsbeleid assimilasie van die wit bevolking in die
swart bevolking probeer afdwing. Dit is netso verkeerd as wat die NP was om
sulke huwelike en seksuele verhoudings te verbied - een en dieselfde misdaad
teen die mensdom!
Maar oor die stuk wat Riaan geplaas het wat hierdie lyn begin het, moet ek
100% met Franzette saamstem - dit is 'n blatante stuk regse propaganda. Ek
glo gewoon nie dat daar 'n white genocide beplan of aan die gang is nie.
Dis snert.
Natuurlik dink ek ook dis onaanvaarbaar dat die Swartruggens voorval as 'n
voorbeeld van wit rassime op swartes voorgehou word - iets wat duidelik 'n
gewone misdaad was van iemand wie skop uitgehaak het. En natuurlik behoort
COSATU presies dieselfde houding in te neem wanneer swart op wit geweld
plaasvind. Ek verskoon nie die dubbele standaarde nie - want dis wat dit
is! Maar om uit die COSATU reaksie af te lei dat daar 'n stelselmatige en
beplande volksmoord teen wittes aan die gang is, is plein snert!
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115955 is 'n antwoord op boodskap #115952] |
Fri, 18 January 2008 14:49 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 15:43:17 +0200, Dave wrote:
> On Fri, 18 Jan 2008 05:11:43 -0800 (PST), Hessie
> wrote:
>
>> "Riaan" skryf
>>> Dave ek is so bietjie bekommerd dat die dame, net soos Gloudina die gewoonte
>>> het om 'n saak (doelbewus ?) verkeerd te lees, en so nou en dan 'n woord of
>>> sin in 'n ou se mond in te wil afdruk.
>
>>> En om een of ander rede konsentreer sy ook gereeld op die uitsondering van
>>> die reel, eerder as op die reel homself
>> Ek sit hier in die noordelike halfrond so lekker
>> en lag. Gister sit julle vir my uitkryt en probeer
>> "die dame" vlei. Nou spoeg jy en Dave gif op haar,
>> en dit net omdat haar opinies dié van 'n opgevoede
>> en redelike mens is en nie besmet is met julle
>> verwronge rassistiese denke nie.
>> Tant Hessie van die Algonquins
>
> Tipies jy. Probeer haar intelligensievlak verneder deur haar te
> probeer oortuig dat ons 'gif op haar spoeg'. Asof sy nie self daaroor
> kan besluit nie. Sy gaan nie deur jou gemarionet word nie en sal haar
> eie besluite neem.
>
>
Hoe kleur is jou kleinkinders?
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115956 is 'n antwoord op boodskap #115953] |
Fri, 18 January 2008 14:57 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 16:16:49 +0200, "Torreke" wrote:
>
> "Dave"
>> Weet nie wie maak so 'n bewering nie, maar dit klink nogal interessant
>> en moontlik. As ek luister na my niggies wat in London woon se aksente
>> wanneer hulle Afrikaans praat, as ek kyk na 'n niggie hier in Durban
>> wat nou terug gaan na London omdat 'dit is waar die toekoms lê', en ek
>> kyk na die uittog van blankes, en ek kyk na die wit meisie wat gister
>> waar ons vleis gebraai het, (haar?) opsigtelik gekleurde kind op 'n
>> swaai vermaak het, en ek kyk hoe blankes in die land vermoor word, en
>> hoe jong blankes pas uit die skool werk ontsê word omdat hul ouers
>> tydens apartheidsjare stemgeregtig was, kan die blanke bevolking van
>> Suid Afrika dalk wel bedreigd wees.
>
> Natuurlik is die wittes in Suid Afrika 'n bedreigde spesie. Natuurlik sal
> die ANC dit nie as amptelike beleid verkondig nie, maar ek het al in Rapport
> geskryf, en Tim du Plessis het die brief nogal die prominente plek gegee,
> dat die ANC deur sy beleid basies vir die wittes sê: Sorg dat julle nageslag
> swart is of soek vir julle 'n ander land om in te woon. Ek het nie 'n
> probleem met 'n huwelik tussen 2 mense van verskillende rasse nie - mits dit
> 'n huwelik is wat in die Naam van die Here aangegaan is! - maar ek het 'n
> hewige probleem as regeringsbeleid assimilasie van die wit bevolking in die
> swart bevolking probeer afdwing. Dit is netso verkeerd as wat die NP was om
> sulke huwelike en seksuele verhoudings te verbied - een en dieselfde misdaad
> teen die mensdom!
>
> Maar oor die stuk wat Riaan geplaas het wat hierdie lyn begin het, moet ek
> 100% met Franzette saamstem - dit is 'n blatante stuk regse propaganda. Ek
> glo gewoon nie dat daar 'n white genocide beplan of aan die gang is nie.
> Dis snert.
>
Ek dink dis tyd dat ek daardie stuk wat Riaan geplaas het, gaan lees.
> Natuurlik dink ek ook dis onaanvaarbaar dat die Swartruggens voorval as 'n
> voorbeeld van wit rassime op swartes voorgehou word - iets wat duidelik 'n
> gewone misdaad was van iemand wie skop uitgehaak het. En natuurlik behoort
> COSATU presies dieselfde houding in te neem wanneer swart op wit geweld
> plaasvind. Ek verskoon nie die dubbele standaarde nie - want dis wat dit
> is! Maar om uit die COSATU reaksie af te lei dat daar 'n stelselmatige en
> beplande volksmoord teen wittes aan die gang is, is plein snert!
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115958 is 'n antwoord op boodskap #115953] |
Fri, 18 January 2008 15:26 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 4:16 pm, "Torreke" wrote:
> "Dave"
>> Weet nie wie maak so 'n bewering nie, maar dit klink nogal interessant
>> en moontlik. As ek luister na my niggies wat in London woon se aksente
>> wanneer hulle Afrikaans praat, as ek kyk na 'n niggie hier in Durban
>> wat nou terug gaan na London omdat 'dit is waar die toekoms lê', en ek
>> kyk na die uittog van blankes, en ek kyk na die wit meisie wat gister
>> waar ons vleis gebraai het, (haar?) opsigtelik gekleurde kind op 'n
>> swaai vermaak het, en ek kyk hoe blankes in die land vermoor word, en
>> hoe jong blankes pas uit die skool werk ontsê word omdat hul ouers
>> tydens apartheidsjare stemgeregtig was, kan die blanke bevolking van
>> Suid Afrika dalk wel bedreigd wees.
>
> Natuurlik is die wittes in Suid Afrika 'n bedreigde spesie. Natuurlik sal
> die ANC dit nie as amptelike beleid verkondig nie, maar ek het al in Rapport
> geskryf, en Tim du Plessis het die brief nogal die prominente plek gegee,
> dat die ANC deur sy beleid basies vir die wittes sê: Sorg dat julle nageslag
> swart is of soek vir julle 'n ander land om in te woon. Ek het nie 'n
> probleem met 'n huwelik tussen 2 mense van verskillende rasse nie - mits dit
> 'n huwelik is wat in die Naam van die Here aangegaan is! - maar ek het 'n
> hewige probleem as regeringsbeleid assimilasie van die wit bevolking in die
> swart bevolking probeer afdwing. Dit is netso verkeerd as wat die NP was om
> sulke huwelike en seksuele verhoudings te verbied - een en dieselfde misdaad
> teen die mensdom!
>
> Maar oor die stuk wat Riaan geplaas het wat hierdie lyn begin het, moet ek
> 100% met Franzette saamstem - dit is 'n blatante stuk regse propaganda. Ek
> glo gewoon nie dat daar 'n white genocide beplan of aan die gang is nie.
> Dis snert.
>
> Natuurlik dink ek ook dis onaanvaarbaar dat die Swartruggens voorval as 'n
> voorbeeld van wit rassime op swartes voorgehou word - iets wat duidelik 'n
> gewone misdaad was van iemand wie skop uitgehaak het. En natuurlik behoort
> COSATU presies dieselfde houding in te neem wanneer swart op wit geweld
> plaasvind. Ek verskoon nie die dubbele standaarde nie - want dis wat dit
> is! Maar om uit die COSATU reaksie af te lei dat daar 'n stelselmatige en
> beplande volksmoord teen wittes aan die gang is, is plein snert!
Wel dankie Vader!!! Iemand wat at last verstaan...ek het dit van die
begin af duidelik gemaak dat ek nie glo die wittes gaan uitgemoor word
en bedreigde spesie raak nie. Ek glo wel dat al meer wittes die
hasepad kies, juis oor genoemde dubbele standaarde.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115959 is 'n antwoord op boodskap #115958] |
Fri, 18 January 2008 15:36 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 07:26:53 -0800 (PST), fb
wrote:
> On Jan 18, 4:16 pm, "Torreke" wrote:
>> "Dave" >> Weet nie wie maak so 'n bewering nie, maar dit klink nogal interessant
>>> en moontlik. As ek luister na my niggies wat in London woon se aksente
>>> wanneer hulle Afrikaans praat, as ek kyk na 'n niggie hier in Durban
>>> wat nou terug gaan na London omdat 'dit is waar die toekoms lê', en ek
>>> kyk na die uittog van blankes, en ek kyk na die wit meisie wat gister
>>> waar ons vleis gebraai het, (haar?) opsigtelik gekleurde kind op 'n
>>> swaai vermaak het, en ek kyk hoe blankes in die land vermoor word, en
>>> hoe jong blankes pas uit die skool werk ontsê word omdat hul ouers
>>> tydens apartheidsjare stemgeregtig was, kan die blanke bevolking van
>>> Suid Afrika dalk wel bedreigd wees.
>> Natuurlik is die wittes in Suid Afrika 'n bedreigde spesie. Natuurlik sal
>> die ANC dit nie as amptelike beleid verkondig nie, maar ek het al in Rapport
>> geskryf, en Tim du Plessis het die brief nogal die prominente plek gegee,
>> dat die ANC deur sy beleid basies vir die wittes sê: Sorg dat julle nageslag
>> swart is of soek vir julle 'n ander land om in te woon. Ek het nie 'n
>> probleem met 'n huwelik tussen 2 mense van verskillende rasse nie - mits dit
>> 'n huwelik is wat in die Naam van die Here aangegaan is! - maar ek het 'n
>> hewige probleem as regeringsbeleid assimilasie van die wit bevolking in die
>> swart bevolking probeer afdwing. Dit is netso verkeerd as wat die NP was om
>> sulke huwelike en seksuele verhoudings te verbied - een en dieselfde misdaad
>> teen die mensdom!
>> Maar oor die stuk wat Riaan geplaas het wat hierdie lyn begin het, moet ek
>> 100% met Franzette saamstem - dit is 'n blatante stuk regse propaganda. Ek
>> glo gewoon nie dat daar 'n white genocide beplan of aan die gang is nie.
>> Dis snert.
>> Natuurlik dink ek ook dis onaanvaarbaar dat die Swartruggens voorval as 'n
>> voorbeeld van wit rassime op swartes voorgehou word - iets wat duidelik 'n
>> gewone misdaad was van iemand wie skop uitgehaak het. En natuurlik behoort
>> COSATU presies dieselfde houding in te neem wanneer swart op wit geweld
>> plaasvind. Ek verskoon nie die dubbele standaarde nie - want dis wat dit
>> is! Maar om uit die COSATU reaksie af te lei dat daar 'n stelselmatige en
>> beplande volksmoord teen wittes aan die gang is, is plein snert!
>
> Wel dankie Vader!!! Iemand wat at last verstaan...ek het dit van die
> begin af duidelik gemaak dat ek nie glo die wittes gaan uitgemoor word
> en bedreigde spesie raak nie. Ek glo wel dat al meer wittes die
> hasepad kies, juis oor genoemde dubbele standaarde.
Geen verskil nie.
Die wittes in Suid Afrika staan bekend as Suid Afrikaners.
As die Suid Afrikaanse bevolking die hasepad kies landuit
en uitbaster met ander bevolkings, en dus nie meer bydra
tot die groei van die Suid Afrikaanse bevolking nie, hetsy
dit om finansiële redes, veiligheids redes of wat ookal,
is dit nie bedreiging vir die lokale spesie nie?
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115961 is 'n antwoord op boodskap #115959] |
Fri, 18 January 2008 17:13 |
fb
Boodskappe: 54 Geregistreer: January 2008
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Jan 18, 5:36 pm, Dave wrote:
> On Fri, 18 Jan 2008 07:26:53 -0800 (PST), fb
>
>
>
> wrote:
>> On Jan 18, 4:16 pm, "Torreke" wrote:
>>> "Dave"
>>>> Weet nie wie maak so 'n bewering nie, maar dit klink nogal interessant
>>>> en moontlik. As ek luister na my niggies wat in London woon se aksente
>>>> wanneer hulle Afrikaans praat, as ek kyk na 'n niggie hier in Durban
>>>> wat nou terug gaan na London omdat 'dit is waar die toekoms lê', en ek
>>>> kyk na die uittog van blankes, en ek kyk na die wit meisie wat gister
>>>> waar ons vleis gebraai het, (haar?) opsigtelik gekleurde kind op 'n
>>>> swaai vermaak het, en ek kyk hoe blankes in die land vermoor word, en
>>>> hoe jong blankes pas uit die skool werk ontsê word omdat hul ouers
>>>> tydens apartheidsjare stemgeregtig was, kan die blanke bevolking van
>>>> Suid Afrika dalk wel bedreigd wees.
>
>>> Natuurlik is die wittes in Suid Afrika 'n bedreigde spesie. Natuurlik sal
>>> die ANC dit nie as amptelike beleid verkondig nie, maar ek het al in Rapport
>>> geskryf, en Tim du Plessis het die brief nogal die prominente plek gegee,
>>> dat die ANC deur sy beleid basies vir die wittes sê: Sorg dat julle nageslag
>>> swart is of soek vir julle 'n ander land om in te woon. Ek het nie 'n
>>> probleem met 'n huwelik tussen 2 mense van verskillende rasse nie - mits dit
>>> 'n huwelik is wat in die Naam van die Here aangegaan is! - maar ek het 'n
>>> hewige probleem as regeringsbeleid assimilasie van die wit bevolking in die
>>> swart bevolking probeer afdwing. Dit is netso verkeerd as wat die NP was om
>>> sulke huwelike en seksuele verhoudings te verbied - een en dieselfde misdaad
>>> teen die mensdom!
>
>>> Maar oor die stuk wat Riaan geplaas het wat hierdie lyn begin het, moet ek
>>> 100% met Franzette saamstem - dit is 'n blatante stuk regse propaganda. Ek
>>> glo gewoon nie dat daar 'n white genocide beplan of aan die gang is nie.
>>> Dis snert.
>
>>> Natuurlik dink ek ook dis onaanvaarbaar dat die Swartruggens voorval as 'n
>>> voorbeeld van wit rassime op swartes voorgehou word - iets wat duidelik 'n
>>> gewone misdaad was van iemand wie skop uitgehaak het. En natuurlik behoort
>>> COSATU presies dieselfde houding in te neem wanneer swart op wit geweld
>>> plaasvind. Ek verskoon nie die dubbele standaarde nie - want dis wat dit
>>> is! Maar om uit die COSATU reaksie af te lei dat daar 'n stelselmatige en
>>> beplande volksmoord teen wittes aan die gang is, is plein snert!
>
>> Wel dankie Vader!!! Iemand wat at last verstaan...ek het dit van die
>> begin af duidelik gemaak dat ek nie glo die wittes gaan uitgemoor word
>> en bedreigde spesie raak nie. Ek glo wel dat al meer wittes die
>> hasepad kies, juis oor genoemde dubbele standaarde.
>
> Geen verskil nie.
> Die wittes in Suid Afrika staan bekend as Suid Afrikaners.
> As die Suid Afrikaanse bevolking die hasepad kies landuit
> en uitbaster met ander bevolkings, en dus nie meer bydra
> tot die groei van die Suid Afrikaanse bevolking nie, hetsy
> dit om finansiële redes, veiligheids redes of wat ookal,
> is dit nie bedreiging vir die lokale spesie nie?
Jy wil tegnies raak sien ek....hahaha! genoeg hiervan lekker naweek
vir almal
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115964 is 'n antwoord op boodskap #115961] |
Fri, 18 January 2008 17:34 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
>> Geen verskil nie.
>> Die wittes in Suid Afrika staan bekend as Suid Afrikaners.
>> As die Suid Afrikaanse bevolking die hasepad kies landuit
>> en uitbaster met ander bevolkings, en dus nie meer bydra
>> tot die groei van die Suid Afrikaanse bevolking nie, hetsy
>> dit om finansiële redes, veiligheids redes of wat ookal,
>> is dit nie bedreiging vir die lokale spesie nie?
>
> Jy wil tegnies raak sien ek....hahaha! genoeg hiervan lekker naweek
> vir almal
geniet jou naweek ook. En onthou wat ek hierbo gesê het.
Onthou ook dat menige hiervan nie gedwonge is nie
maar bloot verraaiers van hul eie taal en volk is - soos die
Bouwers van Otjiwarongo (of Ontario of so iets erens in Kanada)
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115967 is 'n antwoord op boodskap #115955] |
Sat, 19 January 2008 00:59 |
cape
Boodskappe: 6 Geregistreer: May 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
On Fri, 18 Jan 2008 16:49:34 +0200, Dave wrote:
> On Fri, 18 Jan 2008 15:43:17 +0200, Dave wrote:
>
>> On Fri, 18 Jan 2008 05:11:43 -0800 (PST), Hessie
>> wrote:
>>> "Riaan" skryf
>
>>>> Dave ek is so bietjie bekommerd dat die dame, net soos Gloudina die gewoonte
>>>> het om 'n saak (doelbewus ?) verkeerd te lees, en so nou en dan 'n woord of
>>>> sin in 'n ou se mond in te wil afdruk.
>>
>>>> En om een of ander rede konsentreer sy ook gereeld op die uitsondering van
>>>> die reel, eerder as op die reel homself
>
>>> Ek sit hier in die noordelike halfrond so lekker
>>> en lag. Gister sit julle vir my uitkryt en probeer
>>> "die dame" vlei. Nou spoeg jy en Dave gif op haar,
>>> en dit net omdat haar opinies dié van 'n opgevoede
>>> en redelike mens is en nie besmet is met julle
>>> verwronge rassistiese denke nie.
>
>>> Tant Hessie van die Algonquins
>
>> Tipies jy. Probeer haar intelligensievlak verneder deur haar te
>> probeer oortuig dat ons 'gif op haar spoeg'. Asof sy nie self daaroor
>> kan besluit nie. Sy gaan nie deur jou gemarionet word nie en sal haar
>> eie besluite neem.
>
> Hoe kleur is jou kleinkinders?
>
goeie griet, die tipe aanmerking is sowaar pateties
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #115969 is 'n antwoord op boodskap #115967] |
Sat, 19 January 2008 05:27 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 19 Jan 2008 00:59:53 GMT, cape@nearberg.co.zx (argonian) wrote:
> On Fri, 18 Jan 2008 16:49:34 +0200, Dave wrote:
>
>> On Fri, 18 Jan 2008 15:43:17 +0200, Dave wrote:
>>> On Fri, 18 Jan 2008 05:11:43 -0800 (PST), Hessie
>>> wrote:
>
>>>> "Riaan" skryf
>>
>>>> > Dave ek is so bietjie bekommerd dat die dame, net soos Gloudina die gewoonte
>>>> > het om 'n saak (doelbewus ?) verkeerd te lees, en so nou en dan 'n woord of
>>>> > sin in 'n ou se mond in te wil afdruk.
>>>
>>>> > En om een of ander rede konsentreer sy ook gereeld op die uitsondering van
>>>> > die reel, eerder as op die reel homself
>>
>>>> Ek sit hier in die noordelike halfrond so lekker
>>>> en lag. Gister sit julle vir my uitkryt en probeer
>>>> "die dame" vlei. Nou spoeg jy en Dave gif op haar,
>>>> en dit net omdat haar opinies dié van 'n opgevoede
>>>> en redelike mens is en nie besmet is met julle
>>>> verwronge rassistiese denke nie.
>>
>>>> Tant Hessie van die Algonquins
>>
>
>>> Tipies jy. Probeer haar intelligensievlak verneder deur haar te
>>> probeer oortuig dat ons 'gif op haar spoeg'. Asof sy nie self daaroor
>>> kan besluit nie. Sy gaan nie deur jou gemarionet word nie en sal haar
>>> eie besluite neem.
>
>
>> Hoe kleur is jou kleinkinders?
>
> goeie griet, die tipe aanmerking is sowaar pateties
Nie as jy haar geskiedenis hier
en haar verraderlikegeskiedenis ken nie.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116003 is 'n antwoord op boodskap #115958] |
Mon, 21 January 2008 05:54 |
Riaan
Boodskappe: 1008 Geregistreer: March 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"fb" wrote in message
news:a9f5f5cb-0ca0-4e9a-bb64-badddc752be9@i3g2000hsf.googleg roups.com...
Wel dankie Vader!!! Iemand wat at last verstaan...ek het dit van die
begin af duidelik gemaak dat ek nie glo die wittes gaan uitgemoor word
en bedreigde spesie raak nie. Ek glo wel dat al meer wittes die
hasepad kies, juis oor genoemde dubbele standaarde.
Is dit iemand wat at last verstaan ... Of is dit iemand met wie jy saamstem.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116023 is 'n antwoord op boodskap #115969] |
Mon, 21 January 2008 23:13 |
Jim Again
Boodskappe: 246 Geregistreer: January 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hmmmmm... die sotlike, Azaniese liberaliste darem...
['n antwoord op vorige (liberale) skrywers...]
Torreke het natuurlik 'n Theosophical uitkyk op die lewe
omdat hy geen probleem met "gelykheid, vermenging en
verbroedering" het nie. Hy wil self aan ons verkoop dat die
Bybel dit alles goedkeur. - Iets wat natuurlik totaal onwaar
is. Die Bybel is inderwaarheid rassisties, pro-diskriminasie,
pro-apatheid en anti-liberaal (anti-gelykheid ; anti-vermenging
en anti-verbroedering).
Verder is hier (liberale) persone soos Franzette en Argonian
wat in hulle onkunde altyd die (onverteenwoordigende) min-
derheidstatistiek aan ons wil opdis asof dit kwansuis "ver-
teenwoordigend" sou wees - naamlik byvoorbeeld dat daar
tog "ook wittes is wat misdaad pleeg" ; en dat "alle rasse
deur misdaad geraak word"... ens, ens... bla bla bla...
Die vraag is eerder : "Wie" (watter ras) is dit wat die meeste
misdaad PLEEG - wêreldwyd ? ...Hmmmmmmmmm ?
Hier volg 'n skrywe wat alle onduidelikhede rondom statistiek
(van die aard, optredes en eienskappe) mbt rasse sal opklaar :
DIE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
Kom ons doen hiermee 'n ontleding van hierdie onderwerp
waar ons oa die terme "minderheid" en "meerderheid" kor-
rek gebruik sonder dat ons die terme "verteenwoordigend",
"relatief" en "relevansie" buite die konteks laat.
Reëls van ontleding en klassifikasie :
A) Waar hier van 'n ras of (sub)spesie gepraat word, dan
is dit spesifiek slegs van toepassing op die suiwer genetie-
se vorm van so 'n ras of (sub)spesie, en dus nie van toe-
passing op basters of tussen-groepe met gemengde (wit
of swart) bloed in hulle are nie.
B) Om binne die konteks van die terme "verteenwoordigend"
en "relevansie" te bly, is alles hieronder genoem slegs van
toepassing op 90+% van die relevante ras of (sub)spesie,
soos in (A) gedefiniëer, dws toegepas op die meerderheid
van daardie bepaalde ras of (sub)spesie.
C) Statistieke van (die optredes / gedrag van) die minder-
heid (10% en minder) van so 'n bepaalde ras of (sub)spesie
kan dus logies nie as relevant of verteenwoordigend beskou
word nie, en kan dus nie (as getuienis) in aanmerking ge-
neem word om daardie ras of (sub)spesie akkuraat of oor-
tuigend te omskryf nie.
Die natuur ; die ontwikkeling van rasse, spesies en hulle
intelligensie word nie bepaal deur uitsonderings (minder-
hede) nie. "Which exception or oddball's characteristics
would determine the environment for the rest of us ?"
1) Die eienskappe van 'n Adamiese Mens as volg :
1.1) Die mees gesofistikeerde, mees (tegnologies) ontwik-
kelde, mees beskaafde, mees skeppende, mees intelligente
en die mees innoverende en toekomsdenkende ras of (sub)
spesie op aarde.
1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefiniëer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe :
a) Wetenskap en Wiskunde, (insl analitiese vermoëns en
tegniese vaardighede)
b) Aardrykskunde en Sterrekunde
c) Kommunikasie en Letterkunde
d) Vervoer
e) Argitektuur
f) Mynbou
g) Landbou
h) Kuns en Musiek
i) Kultuur
j) Etiese kodes en Morele waardes
k) Medisyne en Higiëne
1.3) "Intelligent" beteken ook dat dit hier slegs van toe-
passing is op die ras of (sub)spesie wie se lede die hoog-
ste IK besit en ook (as 'n resultaat) die beste (hoogste)
akademiese prestasies behaal tydens jare van sekondêre
en tersiêre opvoeding, veral in vakgebiede wat deur velde
1.2 a tot k verteenwoordig word.
1.4) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van toe-
passing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie (en nie
deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uitvindings mbt
bogenoemde velde (1.2 a tot k) eerste gedoen het.
1.5) "Skeppend" beteken ook dat dit hier slegs van toe-
passing is op die ras of (sub)spesie wat die meeste skep-
pings (ontwerpe / uitvindings) in die bogenoemde velde
(1.2 a tot k) voortgebring het.
1.6) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot k) bereik het.
1.7) "Beskaafd" en "gesofistikeerd" beteken ook dat dit
hier slegs van toepassing is op die ras of (sub)spesie
wat die hoogste ontwikkeld was en is, in velde 1.2 h
tot k.
1.8) 'n Ras wat dus voldoen aan al hierdie bogenoemde
vereistes en wat sodoende hierdie gesamentlike uitvin-
dings, skeppings en ontwikkelings aan die res van die
wêreld oorgedra het, sodat al die ander rasse vandag
hierdie ontwikkelings en voordele mag benut en geniet.
2) Die eienskappe van 'n Sub-Mens (pre-adamiese /
nie-adamiese mens) as volg :
2.1) Relatief onintelligent (met 'n gemiddelde IK van 75),
ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbeskaaf, primitief,
selfs barbaars, min tot nie-skeppend, en min tot geen
innovasie -en toekomsvisie vir/by daardie ras of (sub)
spesie op aarde.
2.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefiniëer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe, soos gevind
in 1.2 a tot k :
- 'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
nie.
2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
en barbaars beskou is, spesifiek agv die volhoudende of
konstante lae (tot geen) vlak van ontwikkeling in velde
1.2 h tot k.
Hier volg 'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle
ontdek, uitgevind of ontwerp is nie :
- Algebra, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
- Die seismograaf, die teleskoop, en die telefoon.
- Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
- Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
- Fondasies, bakstene, glas en sement.
- Minerale in die grond, ontginning en metallurgie.
- Akkerbou, veeboerdery, opgaardamme en die boorgat.
- Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en bladmusiek.
- Katoen, klere, kouse, skoene, knope, en ritsluiters.
- Toneel, film, fotografie, die rekenaar en die laser.
- Wette, orde, howe, polisie en die gevangenis.
- Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
- Eerstehulp, medisyne en hospitale.
2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings "ge-erf" het of
tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopiëer, en
dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
vlaktes in velletjies rondgeloop het, nie eers geweet het
wat 'n skoen, skoenriem of 'n knoopsgat is nie, wat net
mekaar uitgemoor, beroof en opgevreet het, en hulle eie
babas by kranse afgegooi het, in grashutte gewoon het,
en vandag arrogant "claim" dat hulle die Piramides gebou
het (dít, terwyl hulle nie eers die wiskunde daaragter ver-
staan nie), en dat hulle 'n groot, slim koning by die naam
"Tshwane" gehad het wat in paleise met lopende water
gewoon het. Ha !
'n Ras met die gemiddelde IK van 75, wat nie Wiskunde,
Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie, wat
in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp" moet
word, om sodoende te kan "presteer". - Lees gerus die
boek "The Bell Curve" as waardige getuienis.
'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
'n Vliënierslisensie en 'n Universiteitsgraad, ens, koop.
'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie. Al wat oor-
eenstem is die natuurlike stank en die barbaarsheid.
'n Ras wat, as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
'n Ras met geen kroontjie bo-op sy skedel nie, wie se
beenmurg nie by Blankes oorgeplant kan word nie.
'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
vreet sonder dat dit hom iets aandoen ; en wat vandag
steeds kannibalisme pleeg - net soos toe die eerste Set-
laars hulle gevind het.
'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke (westerse)
lande se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as hul-
le "strike" en optogte hou, dan gooi hulle die nie-stakendes
van treine af, of hulle strooi hulle vullis in die strate rond en
brand bande om só hulle dierlike standpunt te stel. Daarna
ontken hulle gewoonlik dat hulle dit gedoen het. 'n Ras wat
opvoeding só hoog op prys stel dat hulle skole afbrand wan-
neer hul "demands" nie nagekom word nie.
En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
op 'onverklaarbare' wyse geseën met oorlog en hongers-
nood en misdaad, waarin hulle steeds aanteel soos rotte,
sodat hulle op die einde van die dag "Aid" moet ontvang,
waarna hulle steeds oral met daardie alombekende "bak-
handjie" rondstaan, om by die Westerse lande te bedel.
Hulle ondersteun graag Kommunisme waar hulle 'n tipe
"democracy" ontwerp waar die gepeupel aanhou stem
totdat die "regte party" wen, sodat hulle vir die volgen-
de paar dekades kan regeer. Die kwaliteit van 'n só 'n
tipe "Democrazy" word maklik gemeet aan die gemiddel-
de intelligensie (en beskaafdheid) van die kieserskorps.
Hierdie stelling is dus akkuraat : "Democracy in Africa
is the election of the incompetent and corrupt by the
ignorant, illiterate and barbaric."
Ja, vandag glo hierdie einste barbaarse ras nog steeds
aan die tokkelossie, die voorvadergeeste, die toordokter,
muti en muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R10
of vir sy horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy fami-
lielede ; dat baba-verkragting en knoffel HIV bekamp ; hy
glo in "Black Power", en dat Afrika die "cradle of human-
kind" was, terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie be-
skaafde ras" is.
Maak dan maar gerus nou "jou eie mind op" oor watter ras
as "Adamiese mens" bekend sal staan, ...en watter ras as
"sub-mens" gedefiniëer kan word.
Groete
Jim
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116029 is 'n antwoord op boodskap #116023] |
Tue, 22 January 2008 15:18 |
Torreke
Boodskappe: 1165 Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ou Jim Alweer! - en sy sotlike evolusie-teorie van adamiese mens en submens
en watter snert nie nog alles nie om sy rassisme uit die Bybel te probeer
regverdig - blatante en opsetlike verdraaings van die Bybel, ens.
Ek het jou al gesê, Jimmy, ek sê jou weer dat 'n mens van elke ydele woord
rekenskap sal moet gee...
Maar 'n prediker wat God woorde in die mond lê en God se woord vir sy eie
leuens misbruik - wat God dus diensbaar maak aan die leuen! - God se Woord
misbruik om die duiwel se saak te dien...
Boetie, hy sal nie net met dubbele slae geslaan word nie...
Dit sou vir daardie mens beter gewees het as hy nooit gebore was nie...!
"Jim Again..." < wrote in message
news:8164daaf-4732-4d08-92cf-755528e9e246@e23g2000prf.google groups.com...
Hmmmmm... die sotlike, Azaniese liberaliste darem...
['n antwoord op vorige (liberale) skrywers...]
Torreke het natuurlik 'n Theosophical uitkyk op die lewe
omdat hy geen probleem met "gelykheid, vermenging en
verbroedering" het nie. Hy wil self aan ons verkoop dat die
Bybel dit alles goedkeur. - Iets wat natuurlik totaal onwaar
is. Die Bybel is inderwaarheid rassisties, pro-diskriminasie,
pro-apatheid en anti-liberaal (anti-gelykheid ; anti-vermenging
en anti-verbroedering).
Verder is hier (liberale) persone soos Franzette en Argonian
wat in hulle onkunde altyd die (onverteenwoordigende) min-
derheidstatistiek aan ons wil opdis asof dit kwansuis "ver-
teenwoordigend" sou wees - naamlik byvoorbeeld dat daar
tog "ook wittes is wat misdaad pleeg" ; en dat "alle rasse
deur misdaad geraak word"... ens, ens... bla bla bla...
Die vraag is eerder : "Wie" (watter ras) is dit wat die meeste
misdaad PLEEG - wêreldwyd ? ...Hmmmmmmmmm ?
Hier volg 'n skrywe wat alle onduidelikhede rondom statistiek
(van die aard, optredes en eienskappe) mbt rasse sal opklaar :
DIE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
Kom ons doen hiermee 'n ontleding van hierdie onderwerp
waar ons oa die terme "minderheid" en "meerderheid" kor-
rek gebruik sonder dat ons die terme "verteenwoordigend",
"relatief" en "relevansie" buite die konteks laat.
Reëls van ontleding en klassifikasie :
A) Waar hier van 'n ras of (sub)spesie gepraat word, dan
is dit spesifiek slegs van toepassing op die suiwer genetie-
se vorm van so 'n ras of (sub)spesie, en dus nie van toe-
passing op basters of tussen-groepe met gemengde (wit
of swart) bloed in hulle are nie.
B) Om binne die konteks van die terme "verteenwoordigend"
en "relevansie" te bly, is alles hieronder genoem slegs van
toepassing op 90+% van die relevante ras of (sub)spesie,
soos in (A) gedefiniëer, dws toegepas op die meerderheid
van daardie bepaalde ras of (sub)spesie.
C) Statistieke van (die optredes / gedrag van) die minder-
heid (10% en minder) van so 'n bepaalde ras of (sub)spesie
kan dus logies nie as relevant of verteenwoordigend beskou
word nie, en kan dus nie (as getuienis) in aanmerking ge-
neem word om daardie ras of (sub)spesie akkuraat of oor-
tuigend te omskryf nie.
Die natuur ; die ontwikkeling van rasse, spesies en hulle
intelligensie word nie bepaal deur uitsonderings (minder-
hede) nie. "Which exception or oddball's characteristics
would determine the environment for the rest of us ?"
1) Die eienskappe van 'n Adamiese Mens as volg :
1.1) Die mees gesofistikeerde, mees (tegnologies) ontwik-
kelde, mees beskaafde, mees skeppende, mees intelligente
en die mees innoverende en toekomsdenkende ras of (sub)
spesie op aarde.
1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefiniëer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe :
a) Wetenskap en Wiskunde, (insl analitiese vermoëns en
tegniese vaardighede)
b) Aardrykskunde en Sterrekunde
c) Kommunikasie en Letterkunde
d) Vervoer
e) Argitektuur
f) Mynbou
g) Landbou
h) Kuns en Musiek
i) Kultuur
j) Etiese kodes en Morele waardes
k) Medisyne en Higiëne
1.3) "Intelligent" beteken ook dat dit hier slegs van toe-
passing is op die ras of (sub)spesie wie se lede die hoog-
ste IK besit en ook (as 'n resultaat) die beste (hoogste)
akademiese prestasies behaal tydens jare van sekondêre
en tersiêre opvoeding, veral in vakgebiede wat deur velde
1.2 a tot k verteenwoordig word.
1.4) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van toe-
passing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie (en nie
deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uitvindings mbt
bogenoemde velde (1.2 a tot k) eerste gedoen het.
1.5) "Skeppend" beteken ook dat dit hier slegs van toe-
passing is op die ras of (sub)spesie wat die meeste skep-
pings (ontwerpe / uitvindings) in die bogenoemde velde
(1.2 a tot k) voortgebring het.
1.6) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot k) bereik het.
1.7) "Beskaafd" en "gesofistikeerd" beteken ook dat dit
hier slegs van toepassing is op die ras of (sub)spesie
wat die hoogste ontwikkeld was en is, in velde 1.2 h
tot k.
1.8) 'n Ras wat dus voldoen aan al hierdie bogenoemde
vereistes en wat sodoende hierdie gesamentlike uitvin-
dings, skeppings en ontwikkelings aan die res van die
wêreld oorgedra het, sodat al die ander rasse vandag
hierdie ontwikkelings en voordele mag benut en geniet.
2) Die eienskappe van 'n Sub-Mens (pre-adamiese /
nie-adamiese mens) as volg :
2.1) Relatief onintelligent (met 'n gemiddelde IK van 75),
ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbeskaaf, primitief,
selfs barbaars, min tot nie-skeppend, en min tot geen
innovasie -en toekomsvisie vir/by daardie ras of (sub)
spesie op aarde.
2.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefiniëer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe, soos gevind
in 1.2 a tot k :
- 'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
nie.
2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
en barbaars beskou is, spesifiek agv die volhoudende of
konstante lae (tot geen) vlak van ontwikkeling in velde
1.2 h tot k.
Hier volg 'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle
ontdek, uitgevind of ontwerp is nie :
- Algebra, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
- Die seismograaf, die teleskoop, en die telefoon.
- Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
- Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
- Fondasies, bakstene, glas en sement.
- Minerale in die grond, ontginning en metallurgie.
- Akkerbou, veeboerdery, opgaardamme en die boorgat.
- Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en bladmusiek.
- Katoen, klere, kouse, skoene, knope, en ritsluiters.
- Toneel, film, fotografie, die rekenaar en die laser.
- Wette, orde, howe, polisie en die gevangenis.
- Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
- Eerstehulp, medisyne en hospitale.
2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings "ge-erf" het of
tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopiëer, en
dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
vlaktes in velletjies rondgeloop het, nie eers geweet het
wat 'n skoen, skoenriem of 'n knoopsgat is nie, wat net
mekaar uitgemoor, beroof en opgevreet het, en hulle eie
babas by kranse afgegooi het, in grashutte gewoon het,
en vandag arrogant "claim" dat hulle die Piramides gebou
het (dÃt, terwyl hulle nie eers die wiskunde daaragter ver-
staan nie), en dat hulle 'n groot, slim koning by die naam
"Tshwane" gehad het wat in paleise met lopende water
gewoon het. Ha !
'n Ras met die gemiddelde IK van 75, wat nie Wiskunde,
Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie, wat
in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp" moet
word, om sodoende te kan "presteer". - Lees gerus die
boek "The Bell Curve" as waardige getuienis.
'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
'n Vliënierslisensie en 'n Universiteitsgraad, ens, koop.
'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie. Al wat oor-
eenstem is die natuurlike stank en die barbaarsheid.
'n Ras wat, as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
'n Ras met geen kroontjie bo-op sy skedel nie, wie se
beenmurg nie by Blankes oorgeplant kan word nie.
'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
vreet sonder dat dit hom iets aandoen ; en wat vandag
steeds kannibalisme pleeg - net soos toe die eerste Set-
laars hulle gevind het.
'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke (westerse)
lande se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as hul-
le "strike" en optogte hou, dan gooi hulle die nie-stakendes
van treine af, of hulle strooi hulle vullis in die strate rond en
brand bande om só hulle dierlike standpunt te stel. Daarna
ontken hulle gewoonlik dat hulle dit gedoen het. 'n Ras wat
opvoeding só hoog op prys stel dat hulle skole afbrand wan-
neer hul "demands" nie nagekom word nie.
En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
op 'onverklaarbare' wyse geseën met oorlog en hongers-
nood en misdaad, waarin hulle steeds aanteel soos rotte,
sodat hulle op die einde van die dag "Aid" moet ontvang,
waarna hulle steeds oral met daardie alombekende "bak-
handjie" rondstaan, om by die Westerse lande te bedel.
Hulle ondersteun graag Kommunisme waar hulle 'n tipe
"democracy" ontwerp waar die gepeupel aanhou stem
totdat die "regte party" wen, sodat hulle vir die volgen-
de paar dekades kan regeer. Die kwaliteit van 'n só 'n
tipe "Democrazy" word maklik gemeet aan die gemiddel-
de intelligensie (en beskaafdheid) van die kieserskorps.
Hierdie stelling is dus akkuraat : "Democracy in Africa
is the election of the incompetent and corrupt by the
ignorant, illiterate and barbaric."
Ja, vandag glo hierdie einste barbaarse ras nog steeds
aan die tokkelossie, die voorvadergeeste, die toordokter,
muti en muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R10
of vir sy horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy fami-
lielede ; dat baba-verkragting en knoffel HIV bekamp ; hy
glo in "Black Power", en dat Afrika die "cradle of human-
kind" was, terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie be-
skaafde ras" is.
Maak dan maar gerus nou "jou eie mind op" oor watter ras
as "Adamiese mens" bekend sal staan, ...en watter ras as
"sub-mens" gedefiniëer kan word.
Groete
Jim
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116030 is 'n antwoord op boodskap #116029] |
Tue, 22 January 2008 17:40 |
Jim Again
Boodskappe: 246 Geregistreer: January 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Jan 22, 5:18 pm, "Torreke" wrote:
> Ou Jim Alweer! - en sy sotlike evolusie-teorie van adamiese mens en submens
> en watter snert nie nog alles nie om sy rassisme uit die Bybel te probeer
> regverdig - blatante en opsetlike verdraaings van die Bybel, ens.
>
> Ek het jou al gesê, Jimmy, ek sê jou weer dat 'n mens van elke ydele woord
> rekenskap sal moet gee...
> Maar 'n prediker wat God woorde in die mond lê en God se woord vir sy eie
> leuens misbruik - wat God dus diensbaar maak aan die leuen! - God se Woord
> misbruik om die duiwel se saak te dien...
>
> Boetie, hy sal nie net met dubbele slae geslaan word nie...
>
> Dit sou vir daardie mens beter gewees het as hy nooit gebore was nie...!
>
------------------------------------------------------------ --------------------------------------
Ou liberale Tor
Alles wat ek verklaar is op SKRIF. En ek sal met plesier reken-
skap daarvan gee. Alles wat ek skryf is 100% Bybels-korrek.
ALMAL kan dit oplees en dit met die Skrif bevestig.
Nee, ou torrie, dit is liberale, opportunistiese swernote soos JY
wat die Bybel verdraai. Dit is Kerke en mense (soos jy) wat vir
hul ledemate LIEG.
Inteendeel : Jy moet nie my beskuldig dat ek "evolusie" verkon-
dig nie. Dit is inderwaarheid mense soos JY (insl die Kerke) wat
'n obskure vorm van evolusie verkondig.
Dit is (liberale) mense soos JY wat die Bybel misbruik (verdraai)
om die Satan te dien. Julle verkoop 'n Teosofiese boodskap in die
naam van "Jesus". Julle is gruwels !
Hier volg my eerste bewyse...
Evolusie of Kreasionisme...?
Ek stel dit aan hierdie liberale skrywers (verál die "Israel-
bashers") dat hulle Kerklike Kreasionisme en die Evolusie-
leer nie veel van mekaar verskil nie.
- Waarom dan ? - Hoe stem hulle ooreen ? ...
1) Evolusioniste glo :
a) Alle lewe het uit een sel ontstaan, - wat verder ver-
deel (en verdeel, en verdeel...) het om al die klasse en
spesies van (diverse) lewe te vorm soos ons dit vandag
ken. Hulle erken geensins dat God alle klasse, ordes, ge-
nusse, spesies en identiteite, ens, apart geskape het nie,
maar dat alles (en almal) van die een en dieselfde natuur-
like (toevallige) oorsprong is, en dat al die menserasse
ook (as gevolg daarvan) sg "gelyk" is.
b) Hulle sê :
Die mens se oorsprong is dus eerstens van die aapfamilie
en daarna van die oermense, en daarna het die moderne
Homo Sapiens Sapiens daaruit "ontwikkel". Ape is dus ons
broers en ons "skeppers". En so ook is die menslike sub-
spesies (rasse) mekaar se "gelykes" en "broers". - Hierdie
siening ("beginsel") stem ooreen met dié van die Theoso-
phical Society en die Vrymesselaars (beide Satanies) .
2) Kreasioniste ("Die Kerk") glo :
a) Dat God die Skepper van alle dinge is, en dat God
alles in 'n sekere tyd, plek, en volgorde geskape het.
b) Aangaande die mens glo hulle dat God Adam apart
en heel laaste geskape het (kroon van die skepping).
MAAR - dit is nie al nie. Hier is die verskil :
Hier is waar (de)volusie nou in die prentjie in kom...
Hulle "glo" dat al die menserasse sogenaamd van
Adam (se geslag/ras) afstam, en dat al die rasse
dus as "Adamiete" kwalifiseer.
...verder "glo" hulle dat Adam (se geslag) eweskielik
nie meer (die enigste ras is wat ook) heel laaste ge-
skape is nie. - Want hier is waar hulle in hierdie ob-
skure (de)volusie begin glo :
Hulle glo dat Adam se geslag/ras (Noag en gesin)
eweskielik begin "geneties verander" het. Ja, hulle
wil aan ons verkoop dat Gam (se nageslag) ewe-
skielik "van kleur" (van ras / sub-spesie) verander
het [ge-(de)evoleer het], om 'n nuwe (minder ont-
wikkelde en meer primitiewe) ras te vorm wat dus
ná Adam "ontstaan" het ; oftewel "post-adamiete".
Ja, Adam se geslag is nou nie meer "die kroon van
die skepping" nie, - want eweskielik "verander" hul-
le in 'n laer en minder intelligente (meer primitiewe)
ras - naamlik swartes of naturelle. Dit verteenwoor-
dig makro-devolusie.
Gam (se nageslag) het dus volgens hulle "ge-(de)
evoleer" (sy gene het spontaan verander), naam-
lik om 'n minder ontwikkelde (meer primitiewe) ras
('n ander sub-spesie) te vorm. .... En hier is waar
hulle presies dieselfde onbybelse gemors begin
preek as Darwin en sy goddelose aanhangers !
Ooreenkomste tussen die Evolusionis en Kreasionis :
Die een glo dat alle lewe uit een sel "ge-evoleer"
het. Die ander glo dat die kroon van die skepping,
naamlik Adam se nageslag (Noag en Gam se na-
geslag) "ge-(de)voleer" het om selfs 'n minder ont-
wikkelde ras (nl die naturelle) voort te bring - iets
wat boonop lynreg met die progressiewe aard van
God se skepping bots.
Ek stel dit aan hierdie Kerklike bybelverdraaiers dat
hulle "Kreasionistiese geloof" onbybels, verspot en
belaglik is.
Hierdie psigopatiese "Israel-bashers" praat so ge-
reeld van die sogenaamde "Israel-visie" (wat trou-
ens lankal nie meer bestaan nie)...
Maar, hierdie liberale Kjerk-Visie-volgers (Kerkeliete)
noem hul obskure vorm van evlolusie "Kreasionisme"...
Nee wat !
Hierdie (Kjerklike) "Kreasionisme" waarin die gebrein-
spoelde Kjerkeliete van vandag glo, is niks anders nie
as ...
..."(d)evolution in disguise"... en 'n vreemde een daarby...
Want daarby is dit ook 'n tipe "retrogressiewe evolusie",
of te wel 'n "de-evolusie", - want eweskielik "ontwikkel"
(sic!) die primitiewes / die naturelle (die minder ontwik-
keldes) uit slegs een geslagslyn van die mees ontwik-
keldes (Adamiete) uit. Ha ha ha !
En die Kjerk noem hierdie ge- "de-evoleerdes" hulle
sg "gelykes", "medemens", "naastes" en "broeders"...
Intussen vurk die spul dom en naïewe Kjerkeliete hope
en hope geld, kos, klere, komberse, ens, ens, uit, ..om
hulle arme en agtergeblewe "gelykes" (met die bekende
bakhandjies) in te prop, te voed, en aan die lewe te hou
(al is hulle getalle ook 60 Miljoen-plus), - sodat die edele
barbare kan aanteel tot hulle 120 Miljoen-plus is, ...en
daarna stééds (wéér en wéér) die naïewe, wit liberale
Kjerk-patete kan kom aanval, moor, roof en verkrag...
tot hulle hopelik totaal uitgewis word.
Ja, - dís darem maar nou vir jou 'n ware toonbeeld van
tipiese "Afrika-dankbaarheid". Daardie retro-ontwikkelde
"naastes" bly darem maar al té "lief" vir hulle wit "gelykes"...
Geen wonder hulle (die "lieftallige swart skapies") het
die laakbare spul sendelinge so met ywer uitgeroei nie.
Hallelujah !
Laat hierdie liberale wittes van Azanië dan gerus hulle
gruwelike Theosophical alies sien ... aan die hand van
daardie einste geliefde "naastes" en "gelykes" van hulle.
"Poetic Justice" !
Wys mens net hóé die Kjerk LIEG - en wát die skande-
like nagevolge daarvan is...
Jim
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116031 is 'n antwoord op boodskap #116023] |
Wed, 23 January 2008 06:19 |
Riaan
Boodskappe: 1008 Geregistreer: March 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Again..." wrote in message
news:8164daaf-4732-4d08-92cf-755528e9e246@e23g2000prf.google groups.com...
'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
'n Ras wat, as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
'n Ras wie se beenmurg nie by Blankes oorgeplant kan word nie.
Ek sal graag die "kenners" se redes vir bogenoemde wil hoor. En ook van
mense wat op die DNS wa geklim het.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116032 is 'n antwoord op boodskap #116030] |
Wed, 23 January 2008 11:28 |
Torreke
Boodskappe: 1165 Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Spaar jou asem, Jim Alweer, ek het nie my tyd gemors om die klomp snert deur
te lees nie!
Jy lieg en jy weet dit!
Jy's dom, teologies ongeletterd, maar nie so dom en so ongeletterd dat jy
nie weet jy lieg nie.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116033 is 'n antwoord op boodskap #116031] |
Wed, 23 January 2008 11:33 |
Torreke
Boodskappe: 1165 Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Riaan" skryf in boodskap news:1201068669.474932@vasbyt.isdsl.net...
>
> "Jim Again..." wrote in message
> news:8164daaf-4732-4d08-92cf-755528e9e246@e23g2000prf.google groups.com...
>
> 'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
> killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
>
> 'n Ras wat, as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
> ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
> alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
> ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
> Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
>
> 'n Ras wie se beenmurg nie by Blankes oorgeplant kan word nie.
>
>
> Ek sal graag die "kenners" se redes vir bogenoemde wil hoor. En ook van
> mense wat op die DNS wa geklim het.
Ja, waar's jou bewyse, Jim Alweer, waar? Haal uit en bewys wat jy so
gladweg sê?
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116034 is 'n antwoord op boodskap #116033] |
Wed, 23 January 2008 22:27 |
Jim Again
Boodskappe: 246 Geregistreer: January 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Aaaag nee wat ou Tor.
Jy het mos sg "nie die klomp snert deurgelees nie..."
Liberale Tor : Ek stel dit aan jou dat jy in 'n obskure, onbybelse,
post-adamiese devolusie glo wat boonop binne 'n paar honderd
jaar (na Noag) voltrek was. ...Totaal kinderlik absurd !
Diegene wat steeds "twyfel" dat die naturel 'n pre-adamiese en
barbaarse sub-mens is, kan maar self besluit hoeveel % van my
gekwoteerde feite is akkuraat en hoeveel % is "bullshit". - Gaan
lees dit weer. - Jy sal vind dat ten minste die oorgrote deel daar-
van eerlik, korrek en akkuraat is.
Moet jouself net nie met emosies bullshit nie...
Moet asb net nie DUBBELSTANDAARDE huldig nie : As jy die
naturel as jou sg "gelyke", "medemens", "naaste" en "broer" be-
skou, - dan moet jy hom ooreenkomstig behandel. Dan moet jy
hom help, voed, vergewe, "jou ander wang draai", met hom meng,
en nie kla as hulle getalle van 60 Miljoen na 120 Miljoen verdubbel
nie - sodat hulle jou en jou kinders (en jou hele nageslag) se toe-
koms bedreig (of selfs uitwis) nie.
Wees reguit. Wees eerlik. Wees opreg. Wees konsekwent.
Jim
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116037 is 'n antwoord op boodskap #116034] |
Fri, 25 January 2008 10:24 |
Torreke
Boodskappe: 1165 Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Again..." [/color]
> Jy het mos sg "nie die klomp snert deurgelees nie..."
>
> Liberale Tor : Ek stel dit aan jou dat jy in 'n obskure, onbybelse,
> post-adamiese devolusie glo wat boonop binne 'n paar honderd
> jaar (na Noag) voltrek was. ...Totaal kinderlik absurd !
>
> Diegene wat steeds "twyfel" dat die naturel 'n pre-adamiese en
> barbaarse sub-mens is, kan maar self besluit hoeveel % van my
> gekwoteerde feite is akkuraat en hoeveel % is "bullshit". - Gaan
> lees dit weer. - Jy sal vind dat ten minste die oorgrote deel daar-
> van eerlik, korrek en akkuraat is.
Spaar ons die lang stories! Gee ons in een ordentlike, wetenskaplik
onomstootbare bewys van jou storie oor pre-adamasiese sub-mens?
Jy sal nie!!!! Want jy kan nie!!!!
Jy sal net weer 'n lang storie maak wat NIKS bewys nie.
Jy't bv. vantevore twee dinge gesê wat dan sg. sou bewys dat swartes nie
mense is nie: (1) dat hulle kamtig nie kan bloos nie, en (2) kamtig nie
kroontjies het nie.
Ek daag jou: Gee wetenskaplik onomstootbare bewyse dat swartes nie kan bloos
nie en dat hulle nie kroontjies het nie!!!!
Jy sal nie!!! Want jy kan nie!!!!
>
> Moet jouself net nie met emosies bullshit nie...
Geneesheer, genees jouself!!!!
>
> Moet asb net nie DUBBELSTANDAARDE huldig nie : As jy die
> naturel as jou sg "gelyke", "medemens", "naaste" en "broer" be-
> skou, - dan moet jy hom ooreenkomstig behandel. Dan moet jy
> hom help, voed, vergewe, "jou ander wang draai", met hom meng,
> en nie kla as hulle getalle van 60 Miljoen na 120 Miljoen verdubbel
> nie - sodat hulle jou en jou kinders (en jou hele nageslag) se toe-
> koms bedreig (of selfs uitwis) nie.
>
> Wees reguit. Wees eerlik. Wees opreg. Wees konsekwent.
Ek is!!! En dit wat jy sê oor hoe ons hulle moet behandel, dis presies hoe
ek glo mens moet doen!!!
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116039 is 'n antwoord op boodskap #116034] |
Fri, 25 January 2008 10:46 |
Torreke
Boodskappe: 1165 Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Again..." [/color]
> Diegene wat steeds "twyfel" dat die naturel 'n pre-adamiese en
> barbaarse sub-mens is, kan maar self besluit hoeveel % van my
> gekwoteerde feite is akkuraat en hoeveel % is "bullshit". - Gaan
> lees dit weer. - Jy sal vind dat ten minste die oorgrote deel daar-
> van eerlik, korrek en akkuraat is.
Jy't geen feite gekwoteer nie en geen bewyse gelewer nie, net 'n klomp
bewerings gemaak! - soos altyd!!!!
Die jongste wetenskaplike DNA bevindings dui in werklikheid daarop dat mense
oor die wêreld heen, ten spyte van die ondertrouery ens., nie geneties nader
aan mekaar beweeg nie, maar dat die genetiese diversivisering tussen mense
van verskillende kontinente in der waarheid versnel het!!!!
Lees jy ooit een ordentlike tydskrif met wetenskaplik-verantwoorde artikels,
soos Popular Science of Popular Mechanics? En dan praat ek praat ons nie
eens van werklike vakwetenskaplike tydskrifte en/of artikels oor die
genetika waaroor jy jou as 'n ekspert aanbied op grond van jou Israel-visie
interpretasie van die Bybel nie. Ek wed jou jy lees nie so-iets nie en het
dit nog nooit gelees nie.
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116052 is 'n antwoord op boodskap #116039] |
Fri, 25 January 2008 20:35 |
Jim Again
Boodskappe: 246 Geregistreer: January 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Liberale Tor
So, dis duidelik dat jy soos 'n eiewyse, hardegat klipdopper aan
jou obskure, onbybelse, teosofiese, kjerklike, post-adamiese de-
volusie-teorie vas klou, nê.
Verduidelik jy vir ons hoe jou geliefde broeder Robber Mugarbage
"bloos"... dalk van donkerbruin na swart...? En hoe word hy "bleek"
...dalk nadat hy 'n bottel peroxide gesyp het...? ...he he he...
Jy en jou nageslag sal deur jou geliefde 120 Miljoen barbare op-
gevreet en vernietig word !
Poetic Justice !
|
|
|
Re: Vat so [boodskap #116077 is 'n antwoord op boodskap #116052] |
Mon, 28 January 2008 10:12 |
Torreke
Boodskappe: 1165 Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Again..." < wrote
Liberale Tor
So, dis duidelik dat jy soos 'n eiewyse, hardegat klipdopper aan
jou obskure, onbybelse, teosofiese, kjerklike, post-adamiese de-
volusie-teorie vas klou, nê.
Verduidelik jy vir ons hoe jou geliefde broeder Robber Mugarbage
"bloos"... dalk van donkerbruin na swart...? En hoe word hy "bleek"
...dalk nadat hy 'n bottel peroxide gesyp het...? ...he he he...
Jy en jou nageslag sal deur jou geliefde 120 Miljoen barbare op-
gevreet en vernietig word !
Poetic Justice !
Soos ek gesê het: Jy sal nie bewys lewer nie, want jy kan nie.
Dis nie ek of enigiemand anders wat hoef te bewys swartes kan bloos en het
'n kroontjie nie, dis vir jou om te bewys dat hulle nie kan bloos nie, en
nie 'n kroontjie het nie.
Jy kan geen greintjie wetenskaplike bewys lewer nie, kan jy?
|
|
|
Bladsye (2): [1 ] |
|
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [ ]
Tyd nou: Tue Dec 03 17:38:27 UTC 2024
|