Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Nederlandse Referendum
| Nederlandse Referendum [boodskap #103393] |
Do, 26 Mei 2005 06:58  |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek sien die Kaaskoppe is bekommerd oor die feit dat hul klein landjie slegs
'n klein faktortjie dalk kan wees in die groot Europese bestel. Kan die
grondwet nie dalk in die toekoms verander word teen dinge waarin hulle glo
nie. Hulle's bekommerd oor die regte van die minderhede. Dis wonderlik,
in my opinie, dat hulle die probleem insien en daaraan werk om hul toekoms
reg te stel, maar aan die anderkant kan ek nie help om te dink dat hulle vir
'n slag moet voel nie. In die dae toe blanke Suid-Afrika gestoei het met
die probleem van hoe om mag oor te gee en die beskerming van die regte van
minderhede, was Nederland een van Suid-Afrika se felste kritici. Ek hoop
maar hulle sal self die slae kan vat met waardigheid die dae as hulle voel
dat die groter lande ignoreer hulle.....
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103397 is 'n antwoord op boodskap #103393] |
Do, 26 Mei 2005 09:09  |
Julius Bergh
Boodskappe: 111
Geregistreer: Februarie 1996
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 26 May 2005 08:58:58 +0200, "Suidwester" wrote:
> Ek sien die Kaaskoppe is bekommerd oor die feit dat hul klein landjie slegs
> 'n klein faktortjie dalk kan wees in die groot Europese bestel. Kan die
> grondwet nie dalk in die toekoms verander word teen dinge waarin hulle glo
> nie. Hulle's bekommerd oor die regte van die minderhede. Dis wonderlik,
> in my opinie, dat hulle die probleem insien en daaraan werk om hul toekoms
> reg te stel, maar aan die anderkant kan ek nie help om te dink dat hulle vir
> 'n slag moet voel nie. In die dae toe blanke Suid-Afrika gestoei het met
> die probleem van hoe om mag oor te gee en die beskerming van die regte van
> minderhede, was Nederland een van Suid-Afrika se felste kritici. Ek hoop
> maar hulle sal self die slae kan vat met waardigheid die dae as hulle voel
> dat die groter lande ignoreer hulle.....
>
Hoor hoor!
Ek het al n paar keer tevore dieselfde opmerking op hierdie forum geplaas.
Dit is maklik om te veroordeel as jy nie die probleem het nie maar nou dat hulle self die probleem in die gesig staar, vlieg liberalisme by die
agterdeur uit.
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103398 is 'n antwoord op boodskap #103393] |
Do, 26 Mei 2005 09:17 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende land.
As jy 'n vergelyk wil maak, moet jy jouself afvra hoe Namibiërs sal voel oor
een grondwet vir die hele Afrika. Glo my, julle sal ineens baie klein voel.
"Suidwester" skryf in boodskap news:0qGdnVrIsu8r7gjfRVn-vw@is.co.za...
> Ek sien die Kaaskoppe is bekommerd oor die feit dat hul klein landjie slegs
> 'n klein faktortjie dalk kan wees in die groot Europese bestel. Kan die
> grondwet nie dalk in die toekoms verander word teen dinge waarin hulle glo
> nie. Hulle's bekommerd oor die regte van die minderhede. Dis wonderlik,
> in my opinie, dat hulle die probleem insien en daaraan werk om hul toekoms
> reg te stel, maar aan die anderkant kan ek nie help om te dink dat hulle vir
> 'n slag moet voel nie. In die dae toe blanke Suid-Afrika gestoei het met
> die probleem van hoe om mag oor te gee en die beskerming van die regte van
> minderhede, was Nederland een van Suid-Afrika se felste kritici. Ek hoop
> maar hulle sal self die slae kan vat met waardigheid die dae as hulle voel
> dat die groter lande ignoreer hulle.....
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103400 is 'n antwoord op boodskap #103398] |
Do, 26 Mei 2005 10:51 |
Paulus de boskabouter
Boodskappe: 161
Geregistreer: April 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Max" skryf in boodskap news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>
> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende land.
>
> As jy 'n vergelyk wil maak, moet jy jouself afvra hoe Namibiërs sal voel oor
> een grondwet vir die hele Afrika. Glo my, julle sal ineens baie klein voel.
Hallo Max,
Ik denk dat jij Suidwester niet helemaal begrijpt wat hij bedoelt
Nederland en Belgie zijn in Europa feitelijk minderheidsgroepen en willen
dus niet gecommandeerd worden door Europa
Wat wij nu beleven is wat ZA beleefde onder de blanke regering
ZA werd geboycod door de westerse landen omdat zij als minderheid een land
bestuurden
Ze moesten dus hun macht afgeven aan de meerderheid met alle gevolgen
vandien
Ons staat hier nu juist hetzelfde te wachten,nl bestuurd worden door een
meerderheid die ons regeltjes opleggen wat we niet willen
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103401 is 'n antwoord op boodskap #103400] |
Do, 26 Mei 2005 11:36 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
" de boskabouter"
> Ons staat hier nu juist hetzelfde te wachten,nl bestuurd worden door een
> meerderheid die ons regeltjes opleggen wat we niet willen
Geef eens een voorbeeld van zo'n regeltje...
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103402 is 'n antwoord op boodskap #103400] |
Do, 26 Mei 2005 12:06 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
" de boskabouter" skryf in boodskap news:7Thle.101530$l65.6116448@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Max" schreef in bericht
> news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>>
>> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
>> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende land.
>>
>> As jy 'n vergelyk wil maak, moet jy jouself afvra hoe Namibiërs sal voel oor
>> een grondwet vir die hele Afrika. Glo my, julle sal ineens baie klein voel.
>
> Hallo Max,
> Ik denk dat jij Suidwester niet helemaal begrijpt wat hij bedoelt
> Nederland en Belgie zijn in Europa feitelijk minderheidsgroepen en willen
> dus niet gecommandeerd worden door Europa
> Wat wij nu beleven is wat ZA beleefde onder de blanke regering
> ZA werd geboycod door de westerse landen omdat zij als minderheid een land
> bestuurden
> Ze moesten dus hun macht afgeven aan de meerderheid met alle gevolgen
> vandien
> Ons staat hier nu juist hetzelfde te wachten,nl bestuurd worden door een
> meerderheid die ons regeltjes opleggen wat we niet willen
>
Nee, Boskabouter, ek dink jý begryp mý nie so goed nie.
In SA het een groep burgers van die land 'n ander groep burgers van
dieselfde land onderdruk.
Nederland/België vrees dat ander lande hulle gaan onderdruk.
Dit is twee heeltemal verskillende konsepte.
Suidwester sê nou dat dit goed is dat Nederland 'n keer onderdruk word, deur
ander lande, omdat Nederland sy bek gerek het toe mense in SA ander mense in
SA onderdruk het.
Glo my, wat NL/België nou beleef is nie naby aan wat SA 'n paar jaar terug
beleef het nie. Wat straks vir jou geld, geld ook vir mý, vir die Duitser en
die Fransman. In SA was deur jou velkleur bepaal wat vir jou geld.
As jy terugkyk, sal jy sien dat ek aan Suidwester gesê het dat hê ook nie
daarvan sal hou as heel Afrika straks vir sý land besluite neem nie - en dís
wat nou hier in Europa (gaan) gebeur.
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103403 is 'n antwoord op boodskap #103402] |
Do, 26 Mei 2005 12:21 |
Paulus de boskabouter
Boodskappe: 161
Geregistreer: April 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Max" skryf in boodskap news:4295bcfc$0$142$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> " de boskabouter" wrote in message
> news:7Thle.101530$l65.6116448@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Max" schreef in bericht
>> news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>>>
>>> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
>>> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende land.
>>>
>>> As jy 'n vergelyk wil maak, moet jy jouself afvra hoe Namibiërs sal voel oor
>>> een grondwet vir die hele Afrika. Glo my, julle sal ineens baie klein voel.
>>
>> Hallo Max,
>> Ik denk dat jij Suidwester niet helemaal begrijpt wat hij bedoelt
>> Nederland en Belgie zijn in Europa feitelijk minderheidsgroepen en willen
>> dus niet gecommandeerd worden door Europa
>> Wat wij nu beleven is wat ZA beleefde onder de blanke regering
>> ZA werd geboycod door de westerse landen omdat zij als minderheid een land
>> bestuurden
>> Ze moesten dus hun macht afgeven aan de meerderheid met alle gevolgen
>> vandien
>> Ons staat hier nu juist hetzelfde te wachten,nl bestuurd worden door een
>> meerderheid die ons regeltjes opleggen wat we niet willen
>>
>
> Nee, Boskabouter, ek dink jý begryp mý nie so goed nie.
>
> In SA het een groep burgers van die land 'n ander groep burgers van
> dieselfde land onderdruk.
>
> Nederland/België vrees dat ander lande hulle gaan onderdruk.
>
> Dit is twee heeltemal verskillende konsepte.
>
> Suidwester sê nou dat dit goed is dat Nederland 'n keer onderdruk word, deur
> ander lande, omdat Nederland sy bek gerek het toe mense in SA ander mense in
> SA onderdruk het.
>
> Glo my, wat NL/België nou beleef is nie naby aan wat SA 'n paar jaar terug
> beleef het nie. Wat straks vir jou geld, geld ook vir mý, vir die Duitser en
> die Fransman. In SA was deur jou velkleur bepaal wat vir jou geld.
>
> As jy terugkyk, sal jy sien dat ek aan Suidwester gesê het dat hê ook nie
> daarvan sal hou as heel Afrika straks vir sý land besluite neem nie - en dís
> wat nou hier in Europa (gaan) gebeur.
>
Dus...ons is nie baas meer in ons eien land en Europa gaan jou oplê wat jy
sal maak en wat jy sal betaal vir die klomb ambtenare wat ons regetjies
voorskryf soos hoeveel kippe,koeie en vark jy mag kweek,die oosbloklande kom
hier werke uitvoer aan dumpingpryse enz
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103404 is 'n antwoord op boodskap #103400] |
Do, 26 Mei 2005 12:25 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
" de boskabouter" skryf
> Ons staat hier nu juist hetzelfde te wachten,nl bestuurd worden door een
> meerderheid die ons regeltjes opleggen wat we niet willen
Maar is julle daar in die Lae Lande dan nou nie grootmense
wat al hierdie faktore in ag geneem het toe julle besluit het
om by die Europese Unie aan te sluit nie? Net soos sommige
ander lande in Europa wat tot dusver besluit het om nie by
die EU aan te sluit nie?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103405 is 'n antwoord op boodskap #103404] |
Do, 26 Mei 2005 12:28 |
Paulus de boskabouter
Boodskappe: 161
Geregistreer: April 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" skryf in boodskap news:fM2dnYg50LP6IwjfRVn-jg@rogers.com...
>
> " de boskabouter" skryf
>
>> Ons staat hier nu juist hetzelfde te wachten,nl bestuurd worden door een
>> meerderheid die ons regeltjes opleggen wat we niet willen
>
> Maar is julle daar in die Lae Lande dan nou nie grootmense
> wat al hierdie faktore in ag geneem het toe julle besluit het
> om by die Europese Unie aan te sluit nie? Net soos sommige
> ander lande in Europa wat tot dusver besluit het om nie by
> die EU aan te sluit nie?
>
> Gloudina
>
Ons kry selfs nie die geleenheid nie om een referendum te hou vir of teen
die Europese grondwet(in Belgie)
Frankryk en Nederland wel
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103406 is 'n antwoord op boodskap #103402] |
Do, 26 Mei 2005 12:47 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Max" skryf
> As jy terugkyk, sal jy sien dat ek aan Suidwester gesê het dat hê ook nie
> daarvan sal hou as heel Afrika straks vir sê land besluite neem nie - en dís
> wat nou hier in Europa (gaan) gebeur.
Hierdie situasie waardeur die lande van die Europese
Unie nou gaan, is natuurlik dieselfde as wat baie kleiner
eenhede moes deurgaan toe hulle besluit het om saam
te smelt en as groter eenheid te funksioneer. Byvoorbeeld,
toe Kanada in 1867 gestig is, moes al die kleiner state
( wat nou provinsies heet) hulle individuele mag opgee
om deel van die groter geheel te word.( Terloops,
Newfoundland het eers in 1950 by Kanada aangesluit.)
Daar is vandag dan ook nog mense wat nie lekker voel
oor die staat Kanada nie. Sommige mense in Quebec
wil uittree, en in die weste van Kanada is daar sterk
agitasie teen die mag wat sentrale Kanada oor hulle
het, veral oor die beheer van hulle olie-produkte.
In die VSA was daar in die tweede helfte van
die neëntiende eeu 'n burgeroorlog toe die suide
nie meer by die noorde aangesluit wou wees nie.
In SA is daar in 1910 'n Unie gestig tussen
die verskillende politieke eenhede in suidelike
Afrika. Dit het sy teenstanders gehad.
Mens neem aan dat enige land wat by die
Europese Unie wil aansluit, die feit in die gesig moet
staar dat hulle sekere van hulle magte opgee in ruil
vir groter bates veral as dit by handel kom.
Mens is seker ook maar bly dat daar 'n sterk
Europese staat is, sodat enige toekomstige diktatorskap
in die ooste, hetsy van Rusland of van Sjina, hom
daarteen kan vasloop.
Daar is natuurlik ook mense wat sê dat die
dertig miljoen mense in Kanada nou maar die tou
moet opgooi en deel word van die groter VSA.
Baie min Kanadese sal egter daarvoor te vinde
wees. Kanadese politieke en sosiale riglyne is
net te liberaal vir die VSA. Ons denkwyses is baie
meer dié van Europese lande, en dit sal meer sin
maak as ons by die Europese Unie aansluit.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103407 is 'n antwoord op boodskap #103398] |
Do, 26 Mei 2005 14:20 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Kom ons probeer weer: Al die lande van Europa moet saam sit en besluit om
'n eenheid te vorm en dan word 'n grondwet geskryf? Dis normaal vir 'n
grondwet om nie te verander kan word as daar nie 'n ten minste 'n 2/3de of
75% meerderheid van alle lede is nie? Nou gaan dinge aan en die mense
politiek en die lande van Europa kry dit reg om 'n meerderheid te kry om te
besluit dat die enkele voertaal van die Unie gaan bv. Frans wees en die
tweede taal bv. Engels en dat alle dokumentasie en korrespondensie in die
tale moet geskied selfs binne die onderlinge lande. Weet jy wat gaan julle
spul Hollanders sê? Hoe kan die Europeërs vir ons voorskryf wat ons in ons
eie land mag doen?
Die parallel wat ek met SA trek is myns insiens wel geldig. Ja
apartheid soos hy aan die end gesien het was sleg en verkeerd, maar kyk jy
dieper agter die redes vir apartheid, dan sal jy 'n politieke probleem vind
van 'n minderheid ontwikkeldes en 'n meerderheid onderontwikkeldes en
politici wat nie weet hoe om mag oor te gee aan die meerderheid sonder dat
die lande se ifrastruktuur totaal in sy moer gaan nie. Kyk net wat het in
Afrika gebeur. Die lande wat vinnig oorgang gemaak het, het nie een
werklik op sy voete gekom nie. Die twee lande waar die oorgang vertraag
was, Namibië en Suid-Afrika, gaan dit billik en veel beter as in die res van
Afrika.
Natuurlik sal ek net so kla soos julle nou kla oor die meerderheid van
die hele kontinent nou vir julle moet besluit, maar wat ek amusant vind, is
dat julle in die geskiedenis van Suider-Afrika sekerlik een van die grootste
kritici van die politiek van Suider-Afrika was en nou tref dieselfde
situasie julleself! Nou wonder ek net of julle dieselfde kritiek en
oordeel sal kan vat as wat julle toendertyd uitgedeel het?
"Max" skryf in boodskap news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>
> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende land.
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103408 is 'n antwoord op boodskap #103407] |
Do, 26 Mei 2005 14:39 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Maar soos Boskabouter genoem het die verdrukking wat Nederland nou ervaar is
nie van hul eie landgenote nie maar van ander lande, hier by ons het die een
volk die ander onderdruk binne SA.
Dit is ook 'n gat rede dat apartheid daar was omdat die minderheid blanke
ontwikkeldes bang was die meerderheid swart onderontwikkelde bevolking die
land in sy maai gaan stuur. Almal weet tog die werklike redes hoekom
apartheid ingestel was, die witman wou 'n mags posisie behou deur nie
blankes se regte te onderdruk. So het hulle verhoud dat nie-blankes
ontwikkel in ontwikkeldes!
"Suidwester" skryf in boodskap news:Y5mdnShEBLvARgjfRVn-gQ@is.co.za...
> Kom ons probeer weer: Al die lande van Europa moet saam sit en besluit
> om 'n eenheid te vorm en dan word 'n grondwet geskryf? Dis normaal vir
> 'n grondwet om nie te verander kan word as daar nie 'n ten minste 'n 2/3de
> of 75% meerderheid van alle lede is nie? Nou gaan dinge aan en die mense
> politiek en die lande van Europa kry dit reg om 'n meerderheid te kry om
> te besluit dat die enkele voertaal van die Unie gaan bv. Frans wees en die
> tweede taal bv. Engels en dat alle dokumentasie en korrespondensie in die
> tale moet geskied selfs binne die onderlinge lande. Weet jy wat gaan
> julle spul Hollanders sê? Hoe kan die Europeërs vir ons voorskryf wat
> ons in ons eie land mag doen?
> Die parallel wat ek met SA trek is myns insiens wel geldig. Ja
> apartheid soos hy aan die end gesien het was sleg en verkeerd, maar kyk jy
> dieper agter die redes vir apartheid, dan sal jy 'n politieke probleem
> vind van 'n minderheid ontwikkeldes en 'n meerderheid onderontwikkeldes en
> politici wat nie weet hoe om mag oor te gee aan die meerderheid sonder dat
> die lande se ifrastruktuur totaal in sy moer gaan nie. Kyk net wat het
> in Afrika gebeur. Die lande wat vinnig oorgang gemaak het, het nie een
> werklik op sy voete gekom nie. Die twee lande waar die oorgang vertraag
> was, Namibië en Suid-Afrika, gaan dit billik en veel beter as in die res
> van Afrika.
> Natuurlik sal ek net so kla soos julle nou kla oor die meerderheid van
> die hele kontinent nou vir julle moet besluit, maar wat ek amusant vind,
> is dat julle in die geskiedenis van Suider-Afrika sekerlik een van die
> grootste kritici van die politiek van Suider-Afrika was en nou tref
> dieselfde situasie julleself! Nou wonder ek net of julle dieselfde
> kritiek en oordeel sal kan vat as wat julle toendertyd uitgedeel het?
> "Max" wrote in message
> news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
>> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende
>> land.
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103409 is 'n antwoord op boodskap #103408] |
Do, 26 Mei 2005 14:40 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Van watter een volk hier in SA praat jy Deneille?
--
Groetnis
Annette
"Deneile" skryf in boodskap news:d74n31$bc5$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Maar soos Boskabouter genoem het die verdrukking wat Nederland nou ervaar is
> nie van hul eie landgenote nie maar van ander lande, hier by ons het die een
> volk die ander onderdruk binne SA.
>
> Dit is ook 'n gat rede dat apartheid daar was omdat die minderheid blanke
> ontwikkeldes bang was die meerderheid swart onderontwikkelde bevolking die
> land in sy maai gaan stuur. Almal weet tog die werklike redes hoekom
> apartheid ingestel was, die witman wou 'n mags posisie behou deur nie
> blankes se regte te onderdruk. So het hulle verhoud dat nie-blankes
> ontwikkel in ontwikkeldes!
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:Y5mdnShEBLvARgjfRVn-gQ@is.co.za...
>> Kom ons probeer weer: Al die lande van Europa moet saam sit en besluit
>> om 'n eenheid te vorm en dan word 'n grondwet geskryf? Dis normaal vir
>> 'n grondwet om nie te verander kan word as daar nie 'n ten minste 'n 2/3de
>> of 75% meerderheid van alle lede is nie? Nou gaan dinge aan en die mense
>> politiek en die lande van Europa kry dit reg om 'n meerderheid te kry om
>> te besluit dat die enkele voertaal van die Unie gaan bv. Frans wees en die
>> tweede taal bv. Engels en dat alle dokumentasie en korrespondensie in die
>> tale moet geskied selfs binne die onderlinge lande. Weet jy wat gaan
>> julle spul Hollanders sê? Hoe kan die Europeërs vir ons voorskryf wat
>> ons in ons eie land mag doen?
>> Die parallel wat ek met SA trek is myns insiens wel geldig. Ja
>> apartheid soos hy aan die end gesien het was sleg en verkeerd, maar kyk jy
>> dieper agter die redes vir apartheid, dan sal jy 'n politieke probleem
>> vind van 'n minderheid ontwikkeldes en 'n meerderheid onderontwikkeldes en
>> politici wat nie weet hoe om mag oor te gee aan die meerderheid sonder dat
>> die lande se ifrastruktuur totaal in sy moer gaan nie. Kyk net wat het
>> in Afrika gebeur. Die lande wat vinnig oorgang gemaak het, het nie een
>> werklik op sy voete gekom nie. Die twee lande waar die oorgang vertraag
>> was, Namibië en Suid-Afrika, gaan dit billik en veel beter as in die res
>> van Afrika.
>> Natuurlik sal ek net so kla soos julle nou kla oor die meerderheid van
>> die hele kontinent nou vir julle moet besluit, maar wat ek amusant vind,
>> is dat julle in die geskiedenis van Suider-Afrika sekerlik een van die
>> grootste kritici van die politiek van Suider-Afrika was en nou tref
>> dieselfde situasie julleself! Nou wonder ek net of julle dieselfde
>> kritiek en oordeel sal kan vat as wat julle toendertyd uitgedeel het?
>> "Max" wrote in message
>> news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>
>>> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
>>> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende
>>> land.
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103410 is 'n antwoord op boodskap #103408] |
Do, 26 Mei 2005 14:40 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jammer soos Max genoem het, nie Boskabouter nie
"Deneile" skryf in boodskap news:d74n31$bc5$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Maar soos Boskabouter genoem het die verdrukking wat Nederland nou ervaar
> is nie van hul eie landgenote nie maar van ander lande, hier by ons het
> die een volk die ander onderdruk binne SA.
>
> Dit is ook 'n gat rede dat apartheid daar was omdat die minderheid blanke
> ontwikkeldes bang was die meerderheid swart onderontwikkelde bevolking die
> land in sy maai gaan stuur. Almal weet tog die werklike redes hoekom
> apartheid ingestel was, die witman wou 'n mags posisie behou deur nie
> blankes se regte te onderdruk. So het hulle verhoud dat nie-blankes
> ontwikkel in ontwikkeldes!
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:Y5mdnShEBLvARgjfRVn-gQ@is.co.za...
>> Kom ons probeer weer: Al die lande van Europa moet saam sit en besluit
>> om 'n eenheid te vorm en dan word 'n grondwet geskryf? Dis normaal vir
>> 'n grondwet om nie te verander kan word as daar nie 'n ten minste 'n
>> 2/3de of 75% meerderheid van alle lede is nie? Nou gaan dinge aan en
>> die mense politiek en die lande van Europa kry dit reg om 'n meerderheid
>> te kry om te besluit dat die enkele voertaal van die Unie gaan bv. Frans
>> wees en die tweede taal bv. Engels en dat alle dokumentasie en
>> korrespondensie in die tale moet geskied selfs binne die onderlinge
>> lande. Weet jy wat gaan julle spul Hollanders sê? Hoe kan die
>> Europeërs vir ons voorskryf wat ons in ons eie land mag doen?
>> Die parallel wat ek met SA trek is myns insiens wel geldig. Ja
>> apartheid soos hy aan die end gesien het was sleg en verkeerd, maar kyk
>> jy dieper agter die redes vir apartheid, dan sal jy 'n politieke probleem
>> vind van 'n minderheid ontwikkeldes en 'n meerderheid onderontwikkeldes
>> en politici wat nie weet hoe om mag oor te gee aan die meerderheid sonder
>> dat die lande se ifrastruktuur totaal in sy moer gaan nie. Kyk net wat
>> het in Afrika gebeur. Die lande wat vinnig oorgang gemaak het, het nie
>> een werklik op sy voete gekom nie. Die twee lande waar die oorgang
>> vertraag was, Namibië en Suid-Afrika, gaan dit billik en veel beter as in
>> die res van Afrika.
>> Natuurlik sal ek net so kla soos julle nou kla oor die meerderheid van
>> die hele kontinent nou vir julle moet besluit, maar wat ek amusant vind,
>> is dat julle in die geskiedenis van Suider-Afrika sekerlik een van die
>> grootste kritici van die politiek van Suider-Afrika was en nou tref
>> dieselfde situasie julleself! Nou wonder ek net of julle dieselfde
>> kritiek en oordeel sal kan vat as wat julle toendertyd uitgedeel het?
>> "Max" wrote in message
>> news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>
>>> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
>>> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende
>>> land.
>
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103411 is 'n antwoord op boodskap #103409] |
Do, 26 Mei 2005 14:44 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wit wat swart onderdruk het, Annette....was jy dan nie hier nie? Of het jy
so gou vergeet?
"Annette" skryf in boodskap news:d74n9s$brb$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Van watter een volk hier in SA praat jy Deneille?
> --
> Groetnis
> Annette
> "Deneile" wrote in message
> news:d74n31$bc5$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Maar soos Boskabouter genoem het die verdrukking wat Nederland nou ervaar is
>> nie van hul eie landgenote nie maar van ander lande, hier by ons het die een
>> volk die ander onderdruk binne SA.
>> Dit is ook 'n gat rede dat apartheid daar was omdat die minderheid blanke
>> ontwikkeldes bang was die meerderheid swart onderontwikkelde bevolking
>> die
>> land in sy maai gaan stuur. Almal weet tog die werklike redes hoekom
>> apartheid ingestel was, die witman wou 'n mags posisie behou deur nie
>> blankes se regte te onderdruk. So het hulle verhoud dat nie-blankes
>> ontwikkel in ontwikkeldes!
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:Y5mdnShEBLvARgjfRVn-gQ@is.co.za...
>>> Kom ons probeer weer: Al die lande van Europa moet saam sit en
>>> besluit
>>> om 'n eenheid te vorm en dan word 'n grondwet geskryf? Dis normaal
>>> vir
>>> 'n grondwet om nie te verander kan word as daar nie 'n ten minste 'n 2/3de
>>> of 75% meerderheid van alle lede is nie? Nou gaan dinge aan en die mense
>>> politiek en die lande van Europa kry dit reg om 'n meerderheid te kry
>>> om
>>> te besluit dat die enkele voertaal van die Unie gaan bv. Frans wees en die
>>> tweede taal bv. Engels en dat alle dokumentasie en korrespondensie in die
>>> tale moet geskied selfs binne die onderlinge lande. Weet jy wat gaan
>>> julle spul Hollanders sê? Hoe kan die Europeërs vir ons voorskryf wat
>>> ons in ons eie land mag doen?
>>> Die parallel wat ek met SA trek is myns insiens wel geldig. Ja
>>> apartheid soos hy aan die end gesien het was sleg en verkeerd, maar kyk jy
>>> dieper agter die redes vir apartheid, dan sal jy 'n politieke probleem
>>> vind van 'n minderheid ontwikkeldes en 'n meerderheid onderontwikkeldes en
>>> politici wat nie weet hoe om mag oor te gee aan die meerderheid sonder dat
>>> die lande se ifrastruktuur totaal in sy moer gaan nie. Kyk net wat
>>> het
>>> in Afrika gebeur. Die lande wat vinnig oorgang gemaak het, het nie
>>> een
>>> werklik op sy voete gekom nie. Die twee lande waar die oorgang vertraag
>>> was, Namibië en Suid-Afrika, gaan dit billik en veel beter as in die
>>> res
>>> van Afrika.
>>> Natuurlik sal ek net so kla soos julle nou kla oor die meerderheid van
>>> die hele kontinent nou vir julle moet besluit, maar wat ek amusant
>>> vind,
>>> is dat julle in die geskiedenis van Suider-Afrika sekerlik een van die
>>> grootste kritici van die politiek van Suider-Afrika was en nou tref
>>> dieselfde situasie julleself! Nou wonder ek net of julle dieselfde
>>> kritiek en oordeel sal kan vat as wat julle toendertyd uitgedeel het?
>>> "Max" wrote in message
>>> news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>>
>>>> Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
>>>> onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende
>>>> land.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103412 is 'n antwoord op boodskap #103411] |
Do, 26 Mei 2005 15:20 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Nee, ek was hier, en hoe kan ek dit vergeet as ons amper nog steeds daagliks
daaraan herhinner word?
Nee, jy praat van een volk wat al die ander onderdruk het, en jy weet tog
net so goed soos ek dat Die Afrikaner 'n ander volk is as die Engelse,
Portugese, Grieke, Jode, Hollanders, Duitsers, of Sjinese.
--
Groetnis
Annette
"Deneile" skryf in boodskap news:d74ncu$d4p$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Wit wat swart onderdruk het, Annette....was jy dan nie hier nie? Of het jy
> so gou vergeet?
>
>
> "Annette" wrote in message
> news:d74n9s$brb$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Van watter een volk hier in SA praat jy Deneille?
>> --
>> Groetnis
>> Annette
>> "Deneile" wrote in message
>> news:d74n31$bc5$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Maar soos Boskabouter genoem het die verdrukking wat Nederland nou ervaar is
>>> nie van hul eie landgenote nie maar van ander lande, hier by ons het die een
>>> volk die ander onderdruk binne SA.
>
>>> Dit is ook 'n gat rede dat apartheid daar was omdat die minderheid blanke
>>> ontwikkeldes bang was die meerderheid swart onderontwikkelde bevolking
>>> die
>>> land in sy maai gaan stuur. Almal weet tog die werklike redes hoekom
>>> apartheid ingestel was, die witman wou 'n mags posisie behou deur nie
>>> blankes se regte te onderdruk. So het hulle verhoud dat nie-blankes
>>> ontwikkel in ontwikkeldes!
>
>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:Y5mdnShEBLvARgjfRVn-gQ@is.co.za...
>>>> Kom ons probeer weer: Al die lande van Europa moet saam sit en
>>>> besluit
>>>> om 'n eenheid te vorm en dan word 'n grondwet geskryf? Dis normaal
>>>> vir
>>>> 'n grondwet om nie te verander kan word as daar nie 'n ten minste 'n 2/3de
>>>> of 75% meerderheid van alle lede is nie? Nou gaan dinge aan en die mense
>>>> politiek en die lande van Europa kry dit reg om 'n meerderheid te kry
>>>> om
>>>> te besluit dat die enkele voertaal van die Unie gaan bv. Frans wees en die
>>>> tweede taal bv. Engels en dat alle dokumentasie en korrespondensie in die
>>>> tale moet geskied selfs binne die onderlinge lande. Weet jy wat gaan
>>>> julle spul Hollanders sê? Hoe kan die Europeërs vir ons voorskryf wat
>>>> ons in ons eie land mag doen?
>>>> Die parallel wat ek met SA trek is myns insiens wel geldig. Ja
>>>> apartheid soos hy aan die end gesien het was sleg en verkeerd, maar kyk jy
>>>> dieper agter die redes vir apartheid, dan sal jy 'n politieke probleem
>>>> vind van 'n minderheid ontwikkeldes en 'n meerderheid onderontwikkeldes en
>>>> politici wat nie weet hoe om mag oor te gee aan die meerderheid sonder dat
>>>> die lande se ifrastruktuur totaal in sy moer gaan nie. Kyk net wat
>>>> het
>>>> in Afrika gebeur. Die lande wat vinnig oorgang gemaak het, het nie
>>>> een
>>>> werklik op sy voete gekom nie. Die twee lande waar die oorgang vertraag
>>>> was, Namibië en Suid-Afrika, gaan dit billik en veel beter as in die
>>>> res
>>>> van Afrika.
>>>> Natuurlik sal ek net so kla soos julle nou kla oor die meerderheid van
>>>> die hele kontinent nou vir julle moet besluit, maar wat ek amusant
>>>> vind,
>>>> is dat julle in die geskiedenis van Suider-Afrika sekerlik een van die
>>>> grootste kritici van die politiek van Suider-Afrika was en nou tref
>>>> dieselfde situasie julleself! Nou wonder ek net of julle dieselfde
>>>> kritiek en oordeel sal kan vat as wat julle toendertyd uitgedeel het?
>>>> "Max" wrote in message
>>>> news:42959579$0$159$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> > Kom op, Suidwester, ek verwag meer intelligensie van jou!
>>>
>>>> > Jy vergelyk appels met pere. In Holland word al jare géén minderheid
>>>> > onderdruk nie. Holland het homself al jare bewys as vooruitstrewende
>>>> > land.
>>>
>>>>
>>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103415 is 'n antwoord op boodskap #103408] |
Vr, 27 Mei 2005 06:55 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Deneile" skryf in boodskap news:d74n31$bc5$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Maar soos Boskabouter genoem het die verdrukking wat Nederland nou ervaar
> is nie van hul eie landgenote nie maar van ander lande, hier by ons het
> die een volk die ander onderdruk binne SA.
-------En jy kan nie begryp dat die begrip dieselfde is nie. Die van 'n
volk wat in sy eie land beheer verloor aan iets waaraan hy absoluut niks kan
doen nie. Dan kom die vraag outomaties op oor hoekom hêt jy jou in die
situasie begewe? Die Hollanders sal in die toekoms nog baie stres hieroor,
glo my.
>
> Dit is ook 'n gat rede dat apartheid daar was omdat die minderheid blanke
> ontwikkeldes bang was die meerderheid swart onderontwikkelde bevolking die
> land in sy maai gaan stuur.
---Duidelik is jou opinie van die ou bestel in SA op die populêre siening
gegrond. Feite is egter dat Afrika totaal onontwikkeld was teen die tyd toe
die wit man hier aangeland het. Nie 'n permanente huis, gebou,plaas of pad
het bestaan nie. Toe begin die wit man die grond ontwikkel en 'n soort van
regering is saamgestel. Die mense het begin produseer en belasting kon
betaal word. Daarteenoor het die swart volkere steeds in hul gebiede gebly
en steeds het die tyd vir hulle stil gestaan. enige swart man wat wou
verdien, het getrek na 'n plek waar blanke ontwikkeling was, hy werk kon kry
en geld verdien. Daar was weinig, indien enige swart werkgewers in ou SA,
veral in die vroeër dae.
Nou, die blanke mense op persoonlike vlak het ook ontwikkel. Die
mense, wat vroeër maar erg 'af die plaas af' was, het die waarde van
opvoeding begin besef en was St.6 of St. 8 skoolverlating nie meer goed
genoeg nie. Dit was nou ten minste matriek of in baie gevalle
universiteit. As jy hier sou gebly het, sou jy waargeneem het dat die
sprong van een geslag na die ander sodanig was dat ouers wat nie veel langer
op skool kon bly as Standerd 6 nie, se kinders grade gehad het. En
natuurlik het hul ekonomiese ontwikkeling ook gedy.
Daarteenoor het die meerderheid van die swart bevolking lood geswaai en
gesit en wag vir iemand om hulle te kom 'red'. Die blankes het met die
probleem gesit dat as hulle 'n eenvoudige meerderheidstem toelaat, dan gaan
hulle politieke mag verloor en beheer oor die ontwikkeling en voorspoed wat
hulle geskep het. Toe probeer hulle alle soorte van dinge, soos om
tuislande te skep vir al die swart bevolkings waar mense teen nominale pryse
grond kon bekom en begin boer en ontwikkel. Dit het nie gewerk nie, want
die swart man w�� nie ontwikkel nie....nie op die manier wat die wit man
voorgestel het nie. Dit was die fout wat die wit man gemaak het. Hulle
het aanvaar dat die swart mense dieselfde standaarde nastreef, en dit het
die geskiedenis ons geleer ná apartheid se einde, is nie waar nie.
Almal weet tog die werklike redes hoekom
> apartheid ingestel was, die witman wou 'n mags posisie behou deur nie
> blankes se regte te onderdruk. So het hulle verhoud dat nie-blankes
> ontwikkel in ontwikkeldes!
----Soos ek hierbo gesê het, jy kan 'n perd by die water bring, maar as hy
nie wil drink nie, kan jy niks doen nie. Daar is 'n spreekwoord wat sê ''n
jakkals verander van haar en nie van snaar nie'. Vandag, jare na
apartheid genadiglik in sy moer is, nou kom alles in perspektief. Weet jy
wat het eintlik verander in demokratiese Namibië en Suid-Afrika? Eintlik
net die staatsamptenare wat skielik vreeslik baie meer geword het en die
effektiwiteit van daai einste staatsdiens wat geweldig afgeneem het. Die
private sektor het geleer om 'n swart gesig op die direksie te hê en dat dit
baie deure in die staatsdiens oopmaak, maar die ekonomiese mag lê steeds in
blanke hande. Hoekom? Oor onderdrukking? Nee wat ou vriend, as jy dit
in jou het om nie net heel dag vir 'n baas te ja en amen wil sê nie en die
guts het om jou eie lewe te maak en te ontwikkel, dan het jy nie aalmoese
van enigiemand nodig nie. As jy grond wil hê, dan koop jy hom. Net so
vir jou huis, jou kar, jou kos, ens. Swart Afrika ken net van bedel en
solank dit voortduur, sal hy nooit op sy voete kom nie.
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103418 is 'n antwoord op boodskap #103403] |
Vr, 27 Mei 2005 12:29 |
Norbert de strandkruier
Boodskappe: 221
Geregistreer: Junie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 26 May 2005 12:21:19 GMT, " de boskabouter" wrote:
> Dus...ons is nie baas meer in ons eien land en Europa gaan jou oplê wat jy
> sal maak en wat jy sal betaal vir die klomb ambtenare wat ons regetjies
> voorskryf soos hoeveel kippe,koeie en vark jy mag kweek,die oosbloklande kom
> hier werke uitvoer aan dumpingpryse enz
>
Nou, vertel tog, Boskabouter, hoeveel koeie, hoenders en varkes het jy
op jou plaas? Neen, ek sal eers vra: het jy wel 'n plaas? En hoekom
die mense uit die vroeëre Oosbloklande werk in jou tuintjie? Dis in
orde maar het jy daardie veiligheidsmaatreëls in ag geneem? En betaal
jij belasting op hulle arbeid? Ek weet wel beter: jy is 'n aangebrand
persoontjie, soos al die Belge!.
Norbert de strandkruier (uit Vlaandere)
alias "Sterrenkijker"
|
|
|
|
| Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103419 is 'n antwoord op boodskap #103418] |
Vr, 27 Mei 2005 13:13 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sterrenkijker skryf:
> Ek weet wel beter: jy is 'n aangebrand persoontjie, soos al die Belge!.
Norbert, kan jy aan my verduidelik wat 'n "aangebrande persoontjie"
is? Dit klink vir my baie vreemd? Oulik, maar vreemd!
Ek hoop nie my man is aangebrand nie. But ya never know... :-))
|
|
|
|
| Re: Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103421 is 'n antwoord op boodskap #103419] |
Vr, 27 Mei 2005 16:37 |
Paulus de boskabouter
Boodskappe: 161
Geregistreer: April 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit staan vir versuur,conservatief,regs
"Katryn" skryf in boodskap news:qv6e919tc0c8isn8i2p3c27c5q9g7fkn5e@4ax.com...
> Sterrenkijker skryf:
>
>> Ek weet wel beter: jy is 'n aangebrand persoontjie, soos al die Belge!.
>
> Norbert, kan jy aan my verduidelik wat 'n "aangebrande persoontjie"
> is? Dit klink vir my baie vreemd? Oulik, maar vreemd!
>
> Ek hoop nie my man is aangebrand nie. But ya never know... :-))
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103422 is 'n antwoord op boodskap #103418] |
Vr, 27 Mei 2005 17:52 |
Paulus de boskabouter
Boodskappe: 161
Geregistreer: April 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ons Huurder het baie veel hoenders, koeie en vark
Daagliks word hier Polen vasgekeer wat illegaal besig is en in my tuintjie
werk geen illegale Oosblokkers
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:i24e91p1o21caqr7t7rfg1lrag4f13ljj7@4ax.com...
> On Thu, 26 May 2005 12:21:19 GMT, " de boskabouter"
> wrote:
>
>> Dus...ons is nie baas meer in ons eien land en Europa gaan jou oplê wat jy
>> sal maak en wat jy sal betaal vir die klomb ambtenare wat ons regetjies
>> voorskryf soos hoeveel kippe,koeie en vark jy mag kweek,die oosbloklande kom
>> hier werke uitvoer aan dumpingpryse enz
>>
> Nou, vertel tog, Boskabouter, hoeveel koeie, hoenders en varkes het jy
> op jou plaas? Neen, ek sal eers vra: het jy wel 'n plaas? En hoekom
> die mense uit die vroeëre Oosbloklande werk in jou tuintjie? Dis in
> orde maar het jy daardie veiligheidsmaatreëls in ag geneem? En betaal
> jij belasting op hulle arbeid? Ek weet wel beter: jy is 'n aangebrand
> persoontjie, soos al die Belge!.
>
> Norbert de strandkruier (uit Vlaandere)
> alias "Sterrenkijker"
|
|
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103429 is 'n antwoord op boodskap #103422] |
Sa, 28 Mei 2005 17:35 |
Norbert de strandkruier
Boodskappe: 221
Geregistreer: Junie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 27 May 2005 17:52:32 GMT, " de boskabouter" wrote:
> Ons Huurder het baie veel hoenders, koeie en vark
> Daagliks word hier Polen vasgekeer wat illegaal besig is en in my tuintjie
> werk geen illegale Oosblokkers
Ha-ha-ha-haaaa!! Mooi!
Norbert de strandkruier (uit Vlaandere)
alias "Sterrenkijker"
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103430 is 'n antwoord op boodskap #103393] |
Sa, 28 Mei 2005 17:50 |
Norbert de strandkruier
Boodskappe: 221
Geregistreer: Junie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 26 May 2005 08:58:58 +0200, "Suidwester" wrote:
> Ek sien die Kaaskoppe is bekommerd oor die feit dat hul klein landjie slegs
> 'n klein faktortjie dalk kan wees in die groot Europese bestel. Kan die
> grondwet nie dalk in die toekoms verander word teen dinge waarin hulle glo
> nie. Hulle's bekommerd oor die regte van die minderhede. Dis wonderlik,
> in my opinie, dat hulle die probleem insien en daaraan werk om hul toekoms
> reg te stel, maar aan die anderkant kan ek nie help om te dink dat hulle vir
> 'n slag moet voel nie. In die dae toe blanke Suid-Afrika gestoei het met
> die probleem van hoe om mag oor te gee en die beskerming van die regte van
> minderhede, was Nederland een van Suid-Afrika se felste kritici. Ek hoop
> maar hulle sal self die slae kan vat met waardigheid die dae as hulle voel
> dat die groter lande ignoreer hulle.....
>
Al die mense hier moet een ding weet: die eerste nasies in Europa wat
eintlik die voorlopers gewees het van die huidige Europese Unie was
Nederland, België en Luxemburg. Hulle het al lank voordat die Europese
Ekonomiese Gemeenskap begin werk het 'n ekonomiese unie gemaak en die
krag van daardie klein gemeenskap was so'n voorbeeld vir alle andere
lande dat hullie nie lank gewag het nie om die selfde prinsipes toe
te pas in 'n groter verband. Weinig mense weet dit maar selfs die
Russiese leier Stalin was bang vir die Benelux. Hy het steeds gesê
Nederland is daar geen deel van nie maar hy was daarin nie reg nie.
Dis 'n bietjie normaal vandag die Nederlanders wil eintlik nie
tweederangsburgers wees in Europa nie.
Norbert die strandkruier, sterloerder en ek het nou ook 'n
vrugteboord.
www.strandkruier.tk
|
|
|
|
| Re: Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103431 is 'n antwoord op boodskap #103424] |
Sa, 28 Mei 2005 17:57 |
Norbert de strandkruier
Boodskappe: 221
Geregistreer: Junie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 27 May 2005 16:23:11 -0400, Katryn wrote:
> " de boskabouter" skryf
>
>>> Norbert, kan jy aan my verduidelik wat 'n "aangebrande persoontjie"
>>> is?
>
>> Dit staan vir versuur,conservatief,regs
>
> Dankie, boskabouter. ek sou dit nooit kon raai nie.
>
Ha-ha-ha-haaa!! Ek val om van die lag!
Moet die boskabouter niet glo nie, Danielle. Hy is 'n suiwer sosialis!
Hy het 'n vrou en 'n kleindogter!
Norbert die sterloerder
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103432 is 'n antwoord op boodskap #103404] |
Sa, 28 Mei 2005 18:00 |
Schorsch
Boodskappe: 96
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
@rogers.com wrote:
> " de boskabouter" skryf
>
>> Ons staat hier nu juist hetzelfde te wachten,nl bestuurd worden door een
>> meerderheid die ons regeltjes opleggen wat we niet willen
>
Net soos by die 1992 referendum, nie waar nie?!
> Maar is julle daar in die Lae Lande dan nou nie grootmense
> wat al hierdie faktore in ag geneem het toe julle besluit het
> om by die Europese Unie aan te sluit nie? Net soos sommige
> ander lande in Europa wat tot dusver besluit het om nie by
> die EU aan te sluit nie?
>
> Gloudina
|
|
|
|
|
|
| Re: Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103434 is 'n antwoord op boodskap #103431] |
So, 29 Mei 2005 00:45 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sterrenkijker skryf:
> Moet die boskabouter niet glo nie, Danielle. Hy is 'n suiwer sosialis!
Hoop maar hy is 'n Trotskyist sosialis, en nie 'n moderne, afgewaterde
sosialis popinjay, nie.
Way to go boskabouter!
Giegiegie...
Sneeubal
|
|
|
|
| Re: Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103435 is 'n antwoord op boodskap #103433] |
So, 29 Mei 2005 00:58 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
" de boskabouter" skryf:
> Moenie my swart (of rood) maak he Norbert
Weet nie van swart nie, maar hier in Amerika is rooi 'n aanduiding van
uiters konserwatiewe waardes. Die rooi state hier in Amerika is die
Bush of Republikein state. Ons hoor gereeld oor die nuus dat "rooi"
blykbaar sielkundige invloed het om oorwinning te behaal. Ek dink dit
was die National Geographic wat 'n artikel publiseer het waarin hulle
verduidelik het dat in sport, is rooi altyd die wen kleur. Navorsing
gedoen deur 2 Britse argeolo"e.
Hmmmm....laat mens dink...dalk moet ons almal begin om die woorde van
"The east is red" te memoriseer...veral gesien in die lig van die
opkomende reus wat besig is om wakker te word.
So, waarom wil jy nie rooi wees nie?
:))
Sneeubal
|
|
|
|
| Re: Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103450 is 'n antwoord op boodskap #103434] |
So, 29 Mei 2005 18:13 |
Norbert de strandkruier
Boodskappe: 221
Geregistreer: Junie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 28 May 2005 20:45:30 -0400, Katryn wrote:
> Sterrenkijker skryf:
>
>> Moet die boskabouter niet glo nie, Danielle. Hy is 'n suiwer sosialis!
>
> Hoop maar hy is 'n Trotskyist sosialis, en nie 'n moderne, afgewaterde
> sosialis popinjay, nie.
> Way to go boskabouter!
> Giegiegie...
>
> Sneeubal
Ag! Moet Paulus die Boskabouter 'n bietjie verstaan, Danielle!..
As Paulus praat oor se huis en se eiendom dan sal hy vir jou
sê:"Hierdie is alles me eiendom en dis me vrou en me kinders!.."
Se vrou gaan dan verderpraat en sê:"Dis almal van ons!.."
En se kleindogter gaan se grootmoeder gelyk gee en sê:"Ja!.."
En op die ou end gaan Paulus tenslotte ook sê:"Ja!.."
Soos jy nou sien is Paulus rêrig 'n sosialis! :-)
Groete!
Norbert die strandkruier (alias "Sterrenkijker", uit Vlaandere)
|
|
|
|
| Re: Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103452 is 'n antwoord op boodskap #103450] |
So, 29 Mei 2005 18:22 |
Paulus de boskabouter
Boodskappe: 161
Geregistreer: April 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:os0k91tv9kaml595c9j2151vbvvng9mg8e@4ax.com...
> On Sat, 28 May 2005 20:45:30 -0400, Katryn
> wrote:
>
>> Sterrenkijker skryf:
>>
>>> Moet die boskabouter niet glo nie, Danielle. Hy is 'n suiwer sosialis!
>>
>> Hoop maar hy is 'n Trotskyist sosialis, en nie 'n moderne, afgewaterde
>> sosialis popinjay, nie.
>> Way to go boskabouter!
>> Giegiegie...
>>
>> Sneeubal
>
> Ag! Moet Paulus die Boskabouter 'n bietjie verstaan, Danielle!..
> As Paulus praat oor se huis en se eiendom dan sal hy vir jou
> sê:"Hierdie is alles me eiendom en dis me vrou en me kinders!.."
> Se vrou gaan dan verderpraat en sê:"Dis almal van ons!.."
> En se kleindogter gaan se grootmoeder gelyk gee en sê:"Ja!.."
> En op die ou end gaan Paulus tenslotte ook sê:"Ja!.."
> Soos jy nou sien is Paulus rêrig 'n sosialis! :-)
>
> Groete!
Hehe Sterrekyker,jy het nie eiendom en ook nie vrou en kinders nie,alleen
jou sterrekyker hahaha
>
> Norbert die strandkruier (alias "Sterrenkijker", uit Vlaandere)
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103470 is 'n antwoord op boodskap #103422] |
Ma, 30 Mei 2005 08:19 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nou het die Franse meerderheid NON gestem. Die EU besluit volgende maand
"wat nou verder". Almal hou asems op vir Nederland wat woensdag aan die
beurt is...
Aanvanklik het hulle hier gesê dat 'n NON in Frankryk sou lei tot 'n NEE is
Nederland, omdat die JA stemmers moed sou opgee, maar vandag klink dit weer
of die NON eerder aansporing sal wees dat die JA stemmers juis na die
stembusse sal gaan...
Ons wag dit af.
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103475 is 'n antwoord op boodskap #103470] |
Ma, 30 Mei 2005 09:22 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Okei - vertel my net weer asb waarvoor word ja of nee gestem, en of die ja
of die nee verkieslik sal wees en hoekom?
Hoeveel ander lande moet nog stem?
--
Groetnis
Annette
"Max" skryf in boodskap news:429ace00$0$149$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Nou het die Franse meerderheid NON gestem. Die EU besluit volgende maand
> "wat nou verder". Almal hou asems op vir Nederland wat woensdag aan die
> beurt is...
>
> Aanvanklik het hulle hier gesê dat 'n NON in Frankryk sou lei tot 'n NEE is
> Nederland, omdat die JA stemmers moed sou opgee, maar vandag klink dit weer
> of die NON eerder aansporing sal wees dat die JA stemmers juis na die
> stembusse sal gaan...
>
> Ons wag dit af.
>
|
|
|
|
| Re: Nederlandse Referendum [boodskap #103478 is 'n antwoord op boodskap #103475] |
Ma, 30 Mei 2005 09:50 |
Paulus de boskabouter
Boodskappe: 161
Geregistreer: April 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:d7em6m$aeg$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Okei - vertel my net weer asb waarvoor word ja of nee gestem, en of die ja
> of die nee verkieslik sal wees en hoekom?
> Hoeveel ander lande moet nog stem?
Die referendum is vir of teen die Europese Grondwet
Dit maak dat die Europese lande baie reels kry van Europa en nie meer kan
doen nie wat hulle wil
Die Europese grondwet beslaan 500 bladsyde en die meeste politiekers het dit
nog nie gelees nie maar stem voor sonder eientlik te weet waarom
Die mense stem teen uit wantroue daar ons al te dikwyls by die neus geneem
is
ons weet nou wat ons het maar weet nie wat ons sal kry
|
|
|
|
| Re: Aangebrande mense (Norbert) [boodskap #103485 is 'n antwoord op boodskap #103452] |
Ma, 30 Mei 2005 12:47 |
Norbert de strandkruier
Boodskappe: 221
Geregistreer: Junie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 29 May 2005 18:22:49 GMT, " de boskabouter" wrote:
> Hehe Sterrekyker,jy het nie eiendom en ook nie vrou en kinders nie,alleen
> jou sterrekyker hahaha
Dit is reg, maar my dekadensie is net so groot as joune!
Norbert die strandkruier (alias "Sterrenkijker", uit Vlaandere)
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr Nov 22 17:30:33 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
