Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Die sosialisme van die NP
| Die sosialisme van die NP [boodskap #97882] |
Wo, 08 September 2004 14:20  |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
Boere mag net geplant het wat die kooperasie (in volle staatsbesit- en
beheer) hulle toestemming voor gegee het.
Boere mag hul produkte net deur daardie kooperasies bemark het.
Daardie kooperasies het kwotas toegeken van wat verbou mag word.
Vleis mag ook net deur die kooperasies verkoop word en die kwotas van
beeste wat gelewer word, is deur die kooperasies vasgestel.
Net Telkom mag telefoondienste aangebied het.
Telkom self het dit onwettig gemaak om 'n verleng-koord vir jou foon
te besit. Die koppelinge in die muurprop was van 'n unieke groote en
net Telkom mag dit verkoop het - en hulle het geweier om dit aan die
publiek te verkoop. Jy kon dus nie jou eie verlengstuk maak nie.
Net die staatsbeheerde en staatsbesitte SAUK mag radio en later TV
uitgesaai het. Die enigste stasie wat nie in daardie beheer was nie,
het op kortgolf vanuit die destydse LM in Mosambiek uitgesaai.
Net Yskor mag staal gemaak het en dit was in volle staatsbesit en
bestuur.
Net die staatsbesitte en beheerde SA Spoorwee mag vrag oor lang
afstande vervoer het.
Kafees mag nie enige kruideniersware verkoop het nie. Net
kruidenierswinkels mag dit gedoen het. Hulle het lisensies nodig gehad
daarvoor.
Winkels mag nie Saterdagmiddag en Sondae oop gewees het nie.
Openbare swembaddens mag nie Sondae oop gewees het nie.
Woonstelle ouer as 'n sekere aantal jare, mag net teen tariewe verhuur
word wat deur die staat vasgestel is.
Dit was enkele van die werklikhede van daardie tyd.
Dit sal dalk dien as bietjie opvoeding vir die wat so maklik praat van
die "sosialistiese" regering wat ons nou het.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #97992 is 'n antwoord op boodskap #97882] |
Do, 09 September 2004 19:56  |
Paul
Boodskappe: 163
Geregistreer: November 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit is heel duidelik dat die Beeld nie veel ondersoekende joernaliste het
nie.Seker dat hy reeds vanaf die jare '70 'n skewe beeld aan die Afrikaner
voorgehou het en dit dan as waarhede in ons kele wou afdruk.
Gelukkig het ek reeds in April 1982 besluit dat ek nooit die ding sal koop
nie.Vandag nog huldig ek daardie gevoel jeens die klomp skewe-sewes!Ek sal
veel eerder 'n swart koerant koop, aangesien ek weet wat om van so 'n
koerant te verwag.
Dus ,Ferdie hoekom doen jy jouself 'n onguns en praat van dinge waarvan jy
niks weet nie.
Ek stem saam dat die NP van destyds erg sosialisties was, maar soms is dit
nodig ten einde jou eie te beskerm...,ongeag watter regering aan bewind
is.Jy gebruik sekere maatreels ten goede van jou land en sy mense.Vandag
word daardie maatreels misbruik om 'n paar skatryk swart skelms te
bevoordeel.
Baie van jou "feite", is 'n klomp twak wat jy uit jou duim suig.
Bv. Die regering van destyds het geen kooperasie bedryf nie.Lede kom
bymekaar en besluit dan dat hulle 'n kooperasie wil stig ens..
Daardie lede trek almal gelyke voordeel uit enige winste wat die kooperasie
behaal(en nie die ou NP's nie).Gaan doen ondersoek daaromtrent.As jy al
gehoor het van Bedryfsekonomie,kan jy dit in enige st.8/9 of 10, handboek
kry.Jy het geen geleerdheid in Joernalistiek daarvoor nodig nie!Jy hoef nie
eens 'n ondersoekende joernalis van die pienk Beeld te wees nie.
Verder het geen kooperasie "Vleis" gereguleer nie, maar dit was gedoen deur
die Vleisraad.Boere het deur middel van agente laat slag by Abbatoirs en hul
vleis is dan deur daardie agente bemark.Daar was 'n minimum vloerprys en
vleis is nooit onder daardie prys verhandel nie.Dit was geskoei op die
selfde prinsiep as die Johannesburg Vars Produkte Mark.
Wat Telkom en die Sauk betref,gee ek jou gelyk.Maar niks het sedert daardie
dae verander nie aangesien onafhanklike radio stasies soos Radio
Pretoria,Radio Springbok,Radio Volkstem en Radio Roepstem steeds nie
gelisensieerd is nie omdat hulle kwansuis nou rassisties sou wees omdat
hulle nie mense van kleur in hulle diens het nie.Maar sou 'n Muslim wat 'n
Muslim stasie bedryf
dan aan 'n behoudende Konserwatiewe Afrikaner of 'n Christen in sy diens
neem?Dis nie rassisties omdat hulle nie dit sou doen nie.
Dis ook nie rassisties vir 'n Zoeloe stasie om nie 'n Afrikaner in sy diens
te neem nie.Wat moet 'n Afrikaner stasie met 'n Zoeloe op sy lugruim maak?Of
met 'n Muslim?
Wat jou kennis betref omtrent kaffees en kruidenierswinkels gaan my verstand
te bowe!
Het jy dan nie geweet dat jy vandag nog 'n handels-lisensie benodig om 'n
besigheid te bedryf nie?
Wat Yskor aangaan, is die plek met Afrikaner inisiatief en geld begin.Dit
sou dus logies wees om die bedryf te beskerm sou dit dan wees met sosialisme
of kommunisme.Ek sou reken dat jy daardie monopolie wat deur insig en "guts"
begin is vir so ongeveer 40-50jaar moet beskerm alvorens jy enige
kompeterende groep 'n geleentheid gun om deel te word van so 'n ekonomiese
bedryf..
Dit is ook logies dat enige huurder beskerm moet word teen uitbuiters.Gaan
sit maar en dink aan hoe Hillbrow
'n krot-buurt geword het.Dit is nou besig om te gebeur
in die hele Suide van Johannesburg wat ondermeer insluit:
Turffontein,Rosettenville,Chrisville,Bellavista,Booysens ens..
Dus meneer,sou ek aanbeveel dat jy seker maak dat jou kwansuise feite, in
werklikheid feite is en nie die klomp "hogwash" wat jy aan ons te vertelle
het nie.
Feite bly steeds maar net feite!
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>
> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
>
>
> Boere mag net geplant het wat die kooperasie (in volle staatsbesit- en
> beheer) hulle toestemming voor gegee het.
>
> Boere mag hul produkte net deur daardie kooperasies bemark het.
> Daardie kooperasies het kwotas toegeken van wat verbou mag word.
>
> Vleis mag ook net deur die kooperasies verkoop word en die kwotas van
> beeste wat gelewer word, is deur die kooperasies vasgestel.
>
> Net Telkom mag telefoondienste aangebied het.
>
> Telkom self het dit onwettig gemaak om 'n verleng-koord vir jou foon
> te besit. Die koppelinge in die muurprop was van 'n unieke groote en
> net Telkom mag dit verkoop het - en hulle het geweier om dit aan die
> publiek te verkoop. Jy kon dus nie jou eie verlengstuk maak nie.
>
> Net die staatsbeheerde en staatsbesitte SAUK mag radio en later TV
> uitgesaai het. Die enigste stasie wat nie in daardie beheer was nie,
> het op kortgolf vanuit die destydse LM in Mosambiek uitgesaai.
>
> Net Yskor mag staal gemaak het en dit was in volle staatsbesit en
> bestuur.
>
> Net die staatsbesitte en beheerde SA Spoorwee mag vrag oor lang
> afstande vervoer het.
>
> Kafees mag nie enige kruideniersware verkoop het nie. Net
> kruidenierswinkels mag dit gedoen het. Hulle het lisensies nodig gehad
> daarvoor.
>
> Winkels mag nie Saterdagmiddag en Sondae oop gewees het nie.
>
> Openbare swembaddens mag nie Sondae oop gewees het nie.
>
> Woonstelle ouer as 'n sekere aantal jare, mag net teen tariewe verhuur
> word wat deur die staat vasgestel is.
>
> Dit was enkele van die werklikhede van daardie tyd.
>
> Dit sal dalk dien as bietjie opvoeding vir die wat so maklik praat van
> die "sosialistiese" regering wat ons nou het.
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #97995 is 'n antwoord op boodskap #97992] |
Do, 09 September 2004 21:36 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 9 Sep 2004 21:56:26 +0200, "Paul" wrote:
>
> Dus meneer,sou ek aanbeveel dat jy seker maak dat jou kwansuise feite, in
> werklikheid feite is en nie die klomp "hogwash" wat jy aan ons te vertelle
> het nie.
> Feite bly steeds maar net feite!
>
Somtyds loer ek bietjie in by die Engelse groep, Paul.
En daar is hy net so ongewild as hier. Tye gelede het
hy hiervandaan gevlug na hulle, gebrainwash met die
redelik algemene idee dat die Engelssprekendes 'n
tuiste is vir die liberaliste en komuniste.
En verras gewees.
Ek het net somtyds ingeloer daar, en nie deelgeneem
nie, omdat die gesprekke gaan oor dinge wat my nie
geinteresseer het nie. Tog was dit interessant om te
sien hoe spot hulle met hom daar.
Moet dit nie snaaks vind dat hy nou weer hierheen
gevlug het nie.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #97996 is 'n antwoord op boodskap #97995] |
Do, 09 September 2004 21:38 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 09 Sep 2004 23:36:37 +0200, DD wrote:
> On Thu, 9 Sep 2004 21:56:26 +0200, "Paul"
> wrote:
>
>> Dus meneer,sou ek aanbeveel dat jy seker maak dat jou kwansuise feite, in
>> werklikheid feite is en nie die klomp "hogwash" wat jy aan ons te vertelle
>> het nie.
>> Feite bly steeds maar net feite!
>
>
>
>
> Somtyds loer ek bietjie in by die Engelse groep, Paul.
> En daar is hy net so ongewild as hier. Tye gelede het
> hy hiervandaan gevlug na hulle, gebrainwash met die
> redelik algemene idee dat die Engelssprekendes 'n
> tuiste is vir die liberaliste en komuniste.
> En verras gewees.
mm:-)
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98006 is 'n antwoord op boodskap #97882] |
Vr, 10 September 2004 07:08 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So 'n spul twak het ek lanklaas gelees!
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>
> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
>
>
> Boere mag net geplant het wat die kooperasie (in volle staatsbesit- en
> beheer) hulle toestemming voor gegee het.
>
> Boere mag hul produkte net deur daardie kooperasies bemark het.
> Daardie kooperasies het kwotas toegeken van wat verbou mag word.
-----'n Ko-operasie is deur sy lede gestig [die boere self] en hulle raad
besluit watter produkte pas by hul omgewing. 'n Sekere bedrag per
verkoopeenheid word uitbetaal en 'n deel in reserwe gehou vir latere
uitbetaal. Deur die groter bemarking, beding hulle beter pryse vir die
boere en verhoed hulle dat die groot boere die kleineres kan dooddruk met
lae pryse. In 'n ontwikkelende land, die beste manier!
>
> Vleis mag ook net deur die kooperasies verkoop word en die kwotas van
> beeste wat gelewer word, is deur die kooperasies vasgestel.
------Vleis was ook nooit deur ko-op's verkoop nie. Jy kry 'n permit by 'n
agent om diere te laai slagpale toe en dat stuur jy sodra jou permit opkom.
Die Vleisraad het prysbeheer toegepas....ook om te verhoed dat op piektye
boere wat dalk ver kom met hul slagdiere prysgewys uitgebuit word. Logies.
> Net Yskor mag staal gemaak het en dit was in volle staatsbesit en
> bestuur.
------Hierdie is nie so eenvoudig as wat jy dit probeer maak nie. Geen
privaatinisiatief sou op daardie oomblik so 'n groot onderneming kon aanpak
nie.
>
> Net die staatsbesitte en beheerde SA Spoorwee mag vrag oor lang
> afstande vervoer het.
------En wie het die spore daargestel? Jy is sekerlik daarvan bewus die
gevolge van die padvervoerpermitte wat toegelaat is as alternatief vir
spoorvervoer? Die paaie is in hulle moer gery deur groot vragmotors wat
nou nie eintlik veel betaal vir daai ekstra swaar padgebruik nie.
>
> Kafees mag nie enige kruideniersware verkoop het nie. Net
> kruidenierswinkels mag dit gedoen het. Hulle het lisensies nodig gehad
> daarvoor.
------Duidelik weet jy niks van besigheid nie. Handelslisensies is
noodsaaklik en munisipale beheer oor daardie lisensies is ook noodsaaklik.
>
> Winkels mag nie Saterdagmiddag en Sondae oop gewees het nie.
------Jy vergelyk doerie tyd met vandag. Toe was die idee van die
gesin-kwaliteittyd nog baie sterk gewees. Ook kerkinvloed het 'n groot rol
gespeel.
>
> Woonstelle ouer as 'n sekere aantal jare, mag net teen tariewe verhuur
> word wat deur die staat vasgestel is.
------Met die stelling neem ek aan jy gee glad nie om om as 'n verbruiker
deur enigiemand ingeloop te word nie?
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98007 is 'n antwoord op boodskap #97882] |
Vr, 10 September 2004 07:27 |
Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Vertel ons ook sommer hoe lank die "demokrasie" in Suid-Afrika gaan aanhou
met 'n regering wat in die bed is met die SACP.
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>
> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98015 is 'n antwoord op boodskap #97992] |
Vr, 10 September 2004 10:11 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 9 Sep 2004 21:56:26 +0200, "Paul" wrote:
> Dus ,Ferdie hoekom doen jy jouself 'n onguns en praat van dinge waarvan jy
> niks weet nie.
> Ek stem saam dat die NP van destyds erg sosialisties was,
My fok! Daar stem jy nou saam met wat ek gese het!
So wat is jou probleem?
> Baie van jou "feite", is 'n klomp twak wat jy uit jou duim suig.
Noem hulle dan.
> Bv. Die regering van destyds het geen kooperasie bedryf nie.Lede kom
> bymekaar en besluit dan dat hulle 'n kooperasie wil stig ens..
> Daardie lede trek almal gelyke voordeel uit enige winste wat die kooperasie
> behaal(en nie die ou NP's nie).Gaan doen ondersoek daaromtrent.
Miskien moet jy bietjie gaan navorsing doen.
Die werklikheid op die grond vir boere was soos ek dit geskryf het.
As jy al
> gehoor het van Bedryfsekonomie,kan jy dit in enige st.8/9 of 10, handboek
> kry.Jy het geen geleerdheid in Joernalistiek daarvoor nodig nie!Jy hoef nie
> eens 'n ondersoekende joernalis van die pienk Beeld te wees nie.
> Verder het geen kooperasie "Vleis" gereguleer nie, maar dit was gedoen deur
> die Vleisraad.
En waarheen het die beheer van die Vleisraad gegaan?
Vrye mark?
Die Staat?
Boere het deur middel van agente laat slag by Abbatoirs en hul
> vleis is dan deur daardie agente bemark.
Kon hulle agente kies?
Kon hulle buite hul gebiede gaan bemark?
Kon hulle laat slag soveel soos hulle wou?
Daar was 'n minimum vloerprys en
> vleis is nooit onder daardie prys verhandel nie.
Ja!!!
En dit noem ons prysbeheer deur die staat en dit is sosialisme!
Dit was geskoei op die
> selfde prinsiep as die Johannesburg Vars Produkte Mark.
Alle boerdery was so beheer deur pryse en streng beheerde kanale
waardeur bemark kon word.
Jy bevestig alles wat ek gese het.
> Wat Telkom en die Sauk betref,gee ek jou gelyk
Inderdaad. Ek praat dus nie kak nie.
.Maar niks het sedert daardie
> dae verander nie aangesien onafhanklike radio stasies soos Radio
> Pretoria,Radio Springbok,Radio Volkstem en Radio Roepstem steeds nie
> gelisensieerd is nie omdat hulle kwansuis nou rassisties sou wees omdat
> hulle nie mense van kleur in hulle diens het nie.Maar sou 'n Muslim wat 'n
> Muslim stasie bedryf
> dan aan 'n behoudende Konserwatiewe Afrikaner of 'n Christen in sy diens
> neem?Dis nie rassisties omdat hulle nie dit sou doen nie.
> Dis ook nie rassisties vir 'n Zoeloe stasie om nie 'n Afrikaner in sy diens
> te neem nie.Wat moet 'n Afrikaner stasie met 'n Zoeloe op sy lugruim maak?Of
> met 'n Muslim?
Dis 'n ander argument. Ek het geen waardeoordeel oor die verlede se
sosialistiese stelsel uitgespreek nie. Ek het mense bloot aaraan
herinner wat ons in der waarheid baie sosialisties was in SA.
En dan het ons nog nie eers by werksafbakening gekom nie.
> Wat jou kennis betref omtrent kaffees en kruidenierswinkels gaan my verstand
> te bowe!
> Het jy dan nie geweet dat jy vandag nog 'n handels-lisensie benodig om 'n
> besigheid te bedryf nie?
Jou onkunde aangaande die werklikheid buite jou huis gaan my verstand
weer te bowe.
Vandag kan jy kruideniersware in enige kafee op enige tyd koop.
Onder die NP mag die kafees dit nie verkoop het nie. Alles volgens
staatsregulasies.
Vandag kan winkels op Sondae oop wees. Selfs flieks.
Onder die NP mag winkels nie Sondae oop gewees het nie. Alles volgens
regulasies van die staat.
Dit is streng beheer van die handel deur die staat en dit noem ons
sosialisme.
> Wat Yskor aangaan, is die plek met Afrikaner inisiatief en geld begin.Dit
> sou dus logies wees om die bedryf te beskerm sou dit dan wees met sosialisme
> of kommunisme.Ek sou reken dat jy daardie monopolie wat deur insig en "guts"
> begin is vir so ongeveer 40-50jaar moet beskerm alvorens jy enige
> kompeterende groep 'n geleentheid gun om deel te word van so 'n ekonomiese
> bedryf..
Ek maak geen waarde oordeel oor Yskor nie. Stem dalk nog saam met wat
jy daaroor se.
Al wat ek se is ons moet nie vergeet hoe sosialisties SA onder die NP
was nie. Ek keur dit nie af of goed nie. Se net - onthou dit.
> Dit is ook logies dat enige huurder beskerm moet word teen
uitbuiters.
Ja. Ek het dit self ondersteun.
Ek se net - onthou dit.
Dit was sosialisme.
Gaan
> sit maar en dink aan hoe Hillbrow
> 'n krot-buurt geword het.Dit is nou besig om te gebeur
> in die hele Suide van Johannesburg wat ondermeer insluit:
> Turffontein,Rosettenville,Chrisville,Bellavista,Booysens ens..
> Dus meneer,sou ek aanbeveel dat jy seker maak dat jou kwansuise feite, in
> werklikheid feite is en nie die klomp "hogwash" wat jy aan ons te vertelle
> het nie.
Maar jy stem dan saam!!!!!
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98016 is 'n antwoord op boodskap #97996] |
Vr, 10 September 2004 10:15 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ha,ha!!
Jy het vergeet om jou naam te verander vir die nagemaakte respons!
Of jy praat met jouself!!
IN die eerste geval, wel, jy is dan 'n shyster.
IN die tweede geval is jy bietjie gek!
Se bietjie wat al die name is waaronder jy pos.
On Thu, 09 Sep 2004 23:38:15 +0200, DD wrote:
> On Thu, 09 Sep 2004 23:36:37 +0200, DD wrote:
>
>> On Thu, 9 Sep 2004 21:56:26 +0200, "Paul"
>> wrote:
>
>>> Dus meneer,sou ek aanbeveel dat jy seker maak dat jou kwansuise feite, in
>>> werklikheid feite is en nie die klomp "hogwash" wat jy aan ons te vertelle
>>> het nie.
>>> Feite bly steeds maar net feite!
>>
>
>> Somtyds loer ek bietjie in by die Engelse groep, Paul.
>> En daar is hy net so ongewild as hier. Tye gelede het
>> hy hiervandaan gevlug na hulle, gebrainwash met die
>> redelik algemene idee dat die Engelssprekendes 'n
>> tuiste is vir die liberaliste en komuniste.
>> En verras gewees.
>
> mm:-)
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98017 is 'n antwoord op boodskap #98006] |
Vr, 10 September 2004 10:24 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 08:08:27 +0100, "Suidwester" wrote:
>> Boere mag hul produkte net deur daardie kooperasies bemark het.
>> Daardie kooperasies het kwotas toegeken van wat verbou mag word.
> -----'n Ko-operasie is deur sy lede gestig [die boere self] en hulle raad
> besluit watter produkte pas by hul omgewing. 'n Sekere bedrag per
> verkoopeenheid word uitbetaal en 'n deel in reserwe gehou vir latere
> uitbetaal. Deur die groter bemarking, beding hulle beter pryse vir die
> boere en verhoed hulle dat die groot boere die kleineres kan dooddruk met
> lae pryse. In 'n ontwikkelende land, die beste manier!
Wat ookal die rede. Die werklikheid was dat my mense net 'n sekere
hoeveelheid beeste op sekere plekke mag laat slag het en net soveel
vleis in 'n gegewe jaar mag bemark het.
En dit is sosialisme.
Ek se nie dit was reg of verkeerd nie.
Ek se net "dit was sosialisme".
En onder die ANC se regering kan boere bemark wat hulle wil waar hulle
wil wanneer hulle wil.
Ek se nie dis reg of verkeerd nie.
Ek se net dit is 'n vrye mark-situasie.
Dus - (en dit is wat ek se) wanneer mense verwys na die
"sosialistieseregering" wat on "nou het" na die NP en dit betreur, dan
moet hulle hierdie feite in aanmerking neem.
Ons was sosialisties. Ons is nou 'n mark-ekonomie.
> Net die staatsbesitte en beheerde SA Spoorwee mag vrag oor lang
>> afstande vervoer het.
> ------En wie het die spore daargestel? Jy is sekerlik daarvan bewus die
> gevolge van die padvervoerpermitte wat toegelaat is as alternatief vir
> spoorvervoer? Die paaie is in hulle moer gery deur groot vragmotors wat
> nou nie eintlik veel betaal vir daai ekstra swaar padgebruik nie.
Ek maak geen waarde-oordeel nie.
Ek wys net dat daar sosialistiese beheer van die ekonomiie onder die
NP was en dat ons nou 'n vrye mark-situasie het.
> Kafees mag nie enige kruideniersware verkoop het nie. Net
>> kruidenierswinkels mag dit gedoen het. Hulle het lisensies nodig gehad
>> daarvoor.
> ------Duidelik weet jy niks van besigheid nie. Handelslisensies is
> noodsaaklik en munisipale beheer oor daardie lisensies is ook noodsaaklik.
"Duidelik weet jy niks van die reg nie." (Sien 'n paar sinne af)
Munisipaliteit IS die staat.
Hoekom - omtrent elke keer as jy met iemand verskil - begin jy jou
antwoord deur te verklaar die ander persoon "weet duidelik niks van
dit of dat" ?
Hoekom stel jy nie net die teen-argument nie?
> Winkels mag nie Saterdagmiddag en Sondae oop gewees het nie.
> ------Jy vergelyk doerie tyd met vandag. Toe was die idee van die
> gesin-kwaliteittyd nog baie sterk gewees. Ook kerkinvloed het 'n groot rol
> gespeel.
Wat ooakl die rede - die staat het die handel met 'n ysterhand beheer.
En dit is sosialisme.
>> Woonstelle ouer as 'n sekere aantal jare, mag net teen tariewe verhuur
>> word wat deur die staat vasgestel is.
> ------Met die stelling neem ek aan jy gee glad nie om om as 'n verbruiker
> deur enigiemand ingeloop te word nie?
Waar het ek dit gese?
Ek se bloot daar was staatsbeheer en dit was sosialisme.
Hoekom wag jy nie tot iemand iets se voor jy reageer nie?
Ek was 'n voorstander van huurbeheer.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98018 is 'n antwoord op boodskap #98007] |
Vr, 10 September 2004 10:25 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 09:27:14 +0200, "Riaan" wrote:
> Vertel ons ook sommer hoe lank die "demokrasie" in Suid-Afrika gaan aanhou
> met 'n regering wat in die bed is met die SACP.
>
>
>
> "Ferdi Greyling" wrote in message
> news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
Ek sal dit antwoord as jy die volgende een sal antwoord - Hoe lank
dink jy gaan die demokrasie nog in Frankryk aanhou wat nou jare reeds
'n sosialistiese regering het?
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98019 is 'n antwoord op boodskap #98018] |
Vr, 10 September 2004 10:44 |
Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit is reg met my, ek wag dus in spanning vir jou antwoord
> "Ferdi Greyling" wrote in message
> Ek sal dit antwoord as jy die volgende een sal antwoord - Hoe lank
> dink jy gaan die demokrasie nog in Frankryk aanhou wat nou jare reeds
> 'n sosialistiese regering het?
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98030 is 'n antwoord op boodskap #98019] |
Vr, 10 September 2004 14:05 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Lank.
Demokrasie staan sterk in SA en daar is geen teken dat die strukture
afgebreek word nie.
Demokrasie is op twee fondamente gebou - die grondwet en die
grondwetlike hof.
Die parlement kan die grondwet verander met 2/3 meerderheid. Die ANC
het reeds so 'n meerderheid vir 2 jaar en het nog net die grondwet
ondersteun.
Elke uitspraak van die grondwetlike hof is ook gerespekteer.
Wat die SAKP betref - hulle het pretty pro-demokrasie geraak van die
val van die Oos-blok. Hulle het guts uitgeryg en besluit die rede
hoekom kommunisme in Oos-Europa nie geslaag het nie, was omdat die
bevolking nie 'n werklike seggenskap gehad het nie. Dus kon die in mag
naderhand gedoen het wat hulle wou.
Die SAKP se teenwoordigheid in die ANC/SAKP/Cosatu/NNP-alliansie is in
elk geval oorskat. daar is getalle-gewys nie soveel kommies soos mense
soms vrees nie terwyl baie van die wat daar is, nie regtig meer as
kommuniste in naam is nie. Hulle het duidelik begin hou van die geld
en die karre.
Verder omdat die natuurlike rigting waarin die SA politiek beweeg, is
'n split in die alliansie met die ANC en die NNP aan die een kant en
Cosatu en die SAKP aan die ander kant wat 'n arbeidersparty vorm
teenoor die liberale demokrate wat die ANC, NNP en selfs die DA en IVP
is.
So 'n split sal ons soos Brittanje en die VSA maak - in essensie 'n
twee party-demokrasie.
Kommuniste teenwoordig in 'n regering beteken histories ook nie dat
die regering noodwendig anti-demokrasie is nie. Daar is voorbeelde aan
albei kante.
Lande wat in die afgelope dekade kommuniste/sosialiste-regerings gehad
het (verkose en weer uitgestem) is Italie, Spanje en Frankryk.
Frankryk is - as ek dit reg het - vandag nog sosialistiese beheerd.
Voor Berlusconi was Italie deur die kommuniste regeer.
Die sosialiste regeer tans ook Spanje.
Dit is 'n heel ander "brand" van kommunisme as die soort wat uit die
Russiese revolusie in die USSR gegroei is en op Oos-Europese lande
afgedwing is. Daardie brand het 'n vreemde siening van demokrasie
gehad wat op die einde daarop neergekom het dat dir eintlik net in
naam demokrasie was. Die USSR het bv. gereeld verkiesings gehad, maar
net die kommunistiese party was wettig.
Die vraag is dus watter soort kommuniste het ons? Daar was die
Staliniste soos Harry Gwala maar die meerderheid lyk volgens uitsprake
en optrede oor 'n dekade meer soos die Italiaanse soort. Hulle het
byvoorbeeld die grondwet help skryf wat ons tans het.
Wat Harry Gwala betref, is dit interessant om te onthou dat hy en die
kern van die ANC se top-bestuur geensins om dieselfde idelogiese tafel
gesit het nie. Daar was bitter verskille wat bv tussen hom en Mandela
opgevlam het.
Dus - ek dink ons demokrasie is veilig en ek dink nie die kommuniste
in die ANC -alliansie bedreig dit nie. EErstens omdat hulle eerder
pro-demokratiese kommuniste is en tweedens omdat hul invloed baie
oorskat word. Mbeki is 'n kapitalis aan die regterkant van
sentristies.
Demokrasie en sosialisme/kommunisme in Suid-Afrika het toevallig in
geskiedenis wat interessant ver terug gaan. IN die jare 20 wat daar
baie wit Afrikaanse kommunisme en vakbond-leiers (iets wat vandag weer
gebeur met Solidariteit en Cosatu was in koalisie is) en hulle was ook
pro-demokrasie.
Soos uitgewys is deur my en Paul (hoewel hy gedink het hy verskil met
my) in die thread, was die NP destyds ook eerder sosialisties as
kapitalisties/Mark-gerig en was terselfdertyd binne wit verband
demokrasties.
Het jy geweet dat die NP voor 1948 verkiesing geveg het op die belofte
dat die myne en groot besighede genasionaliseer sal word?
'n Interessanter vraag vir my is watter gevolge het demokrasie as jy
dit met onderskeidelik sosialisme of kapitalisme meng in situasies
soos ons s'n.
Op die oomblik meng ons demokrasie en die mark in SA en dit lei onder
meer tot die oormatige bemagtiging van baie swart sakemanne terwyl die
massas ontstellend arm bly. Dis nie vreemd nie. Dit gebeur ook in die
VSA op die oomblik, hoewel rykdom daar histories meer en beter
verspreid oor die bevolking is.
On Fri, 10 Sep 2004 12:44:15 +0200, "Riaan" wrote:
> Dit is reg met my, ek wag dus in spanning vir jou antwoord
>
>> "Ferdi Greyling" wrote in message
>
>> Ek sal dit antwoord as jy die volgende een sal antwoord - Hoe lank
>> dink jy gaan die demokrasie nog in Frankryk aanhou wat nou jare reeds
>> 'n sosialistiese regering het?
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98034 is 'n antwoord op boodskap #98007] |
Vr, 10 September 2004 14:17 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
ware klere van die slang sien. As ek moet raai sal dit so 3 of 4
verkiesings weg wees...
Riaan wrote:
> Vertel ons ook sommer hoe lank die "demokrasie" in Suid-Afrika gaan aanhou
> met 'n regering wat in die bed is met die SACP.
>
>
>
> "Ferdi Greyling" wrote in message
> news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>
>> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98040 is 'n antwoord op boodskap #98030] |
Vr, 10 September 2004 14:55 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ferdi Greyling
> 'n Interessanter vraag vir my is watter gevolge het demokrasie as jy
> dit met onderskeidelik sosialisme of kapitalisme meng in situasies
> soos ons s'n.
>
> Op die oomblik meng ons demokrasie en die mark in SA en dit lei onder
> meer tot die oormatige bemagtiging van baie swart sakemanne terwyl die
> massas ontstellend arm bly. Dis nie vreemd nie. Dit gebeur ook in die
> VSA op die oomblik, hoewel rykdom daar histories meer en beter
> verspreid oor die bevolking is.
Baie interessant. Ek wonder waar Kanada in die
prentjie inpas. Mens is geneig om aan Kanada te
dink as sosialisties-neigend, maar dit is meer in
die rigting van vangnette skep vir die mense wat
onder die broodlyn lewe, en die regering meng
nie teveel in met die besigheids-situasie in Kanada
in nie. Behalwe dat hulle tot dusver verhoed het
dat banke sonder kontroles saamsmelt, maar dit
is ook onder hersiening.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98041 is 'n antwoord op boodskap #98034] |
Vr, 10 September 2004 14:56 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato" skryf
> Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
> ware klere van die slang sien.
Soos byvoorbeeld 'n pofbroek en
strikdassie vir die slang?
Tant Hessie van Slangfontein
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98045 is 'n antwoord op boodskap #98041] |
Vr, 10 September 2004 15:26 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
?
@rogers.com wrote:
> "Plato" skryf
>
>
>> Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
>> ware klere van die slang sien.
>
>
> Soos byvoorbeeld 'n pofbroek en
> strikdassie vir die slang?
>
> Tant Hessie van Slangfontein
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98046 is 'n antwoord op boodskap #98041] |
Vr, 10 September 2004 15:38 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As die ANC nie meer ingestem word nie is die meeste van die mense in
die land teen hulle. Dit beteken seker iets.
In elk geval die eerste ANC pres, Mandela, het vooraf gese hy is net
een termyn en toe is dit net een termyn.
Die tweede ANC president, Mbeki, het reeds meer as een keer duidelik
gese hy stel nie belang om die grondwet te verander vir 'n derde
termyn nie.
Hoekom se mense nie dat Bush 'n staatsgreep gaan uityoefen as hy
verloor nie?
Ek meen, 'n klomp staatsgrepe en banana republieke daarna is deur die
geskiedenis after all deur witmense uitgevoer in Suid-Amerika,
Oos-Europa en selfs Wes-Europa as 'n mens verder as 100 jaar die
geskiedenis ingaan.
So dit kan nie 'n wit/swart ding wees nie, of hoe?
Dis soos daai grap oor Mandela wat in 'n wenbad geval het toe hy by 'n
wit regse gekuier het. Toe hardloop die regse dadelik telefoon toe en
bel almal om triomfantelik se se Mandela kan nie op water loop nie.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98047 is 'n antwoord op boodskap #98046] |
Vr, 10 September 2004 16:01 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ferdi Greyling wrote:
>
> Hoekom se mense nie dat Bush 'n staatsgreep gaan uityoefen as hy
> verloor nie?
Want anders as Afrika het die VSA nie 'n reputasie daarvoor nie... Die
is 'n baie dom analogie van jou...
Groete
Plato
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98051 is 'n antwoord op boodskap #98045] |
Vr, 10 September 2004 17:42 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato" skryf
> ?
>> "Plato" skryf
Dan sal ons die
>>> ware klere van die slang sien.
Jy praat van die klere van die slang.
Ek is geinteresseerd in die snit en die
patroon van die klere.
Tant Hessie van Slangfontein.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98052 is 'n antwoord op boodskap #98047] |
Vr, 10 September 2004 17:45 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato" skryf
>> Hoekom se mense nie dat Bush 'n staatsgreep gaan uityoefen as hy
>> verloor nie?
>
> Want anders as Afrika het die VSA nie 'n reputasie daarvoor nie... Die
> is 'n baie dom analogie van jou...
Ek wonder wat die laaste verkiesing in Florida
anders as 'n staatsgreep was. En daar is vryelik
gepraat van die VSA as 'n banana-republiek.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98054 is 'n antwoord op boodskap #98016] |
Vr, 10 September 2004 20:29 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 12:15:27 +0200, Ferdi Greyling wrote:
>>>
>>
>
>>> Somtyds loer ek bietjie in by die Engelse groep, Paul.
>>> En daar is hy net so ongewild as hier. Tye gelede het
>>> hy hiervandaan gevlug na hulle, gebrainwash met die
>>> redelik algemene idee dat die Engelssprekendes 'n
>>> tuiste is vir die liberaliste en komuniste.
>>> En verras gewees.
>> mm:-)
>
> Ha,ha!!
> Jy het vergeet om jou naam te verander vir die nagemaakte respons!
> Of jy praat met jouself!!
>
> IN die eerste geval, wel, jy is dan 'n shyster.
> IN die tweede geval is jy bietjie gek!
>
> Se bietjie wat al die name is waaronder jy pos.
>
ag nee, Ferdi. Jy is onosel verby.
Eers dog ek jy dink ek is Paul. Ek dink Gloudina
het Plato beskuldig van Paul wees en Katryn het Lou beskuldig van
Paul wees, en nou beskuldig jy my. Nog eer hulle aan Plato en Lou
verskoning kon vra:-)
Toe, Ferdi, raak my smile breër:
Nie een van jou twee raaiskote is toe reg nie,
en dat jy nie die rede vir die tweede brief kon sien nie, is sta'adig.
Net na ek my brief gepos het, en dit gelees het, het ek gesien dat ek
kommunis met een 'm' geskryf het. Meer waarskynlik het net een 'm'
geregistreer.
Toe voorkom ek 'n Gloudina regstelling deur my eie brief weer te plaas
met slegs twee M'e onder die brief, om te sê 'kay o'kay, ek weet dat
dit twee M'e moet wees. Gaan lees albei weer.
Behalwe dat jy jouself nou poppey gemaak het, het jy ook klem gelê
op my brief(x2) wat jy op 'n tipiese gloudiaanse manier op 'n ander
manier probeer aanval het, en die mense wat dit nog nie gelees het
nie, gaan dit nou lees, en sien dat ek gesê het dat jy nie eens op
die Engelse ng aanvaar word nie.
> Se bietjie wat al die name is waaronder jy pos.
Slegs onder DD en dit is ook algemene kennis dat
my naam Dave Du Plessis is.
DD
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98055 is 'n antwoord op boodskap #98034] |
Vr, 10 September 2004 20:40 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 16:17:23 +0200, Plato wrote:
> Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
> ware klere van die slang sien. As ek moet raai sal dit so 3 of 4
> verkiesings weg wees...
>
jy is ongelooflik optimisties, Plato.
Verdomp onrealisties optimisties.
Miskien, sal ons, as die ANC die
verkiesing verloor, wens dat hulle
dit nie verloor het nie. Nie dat hulle
waardig is om daar te wees nie, maar
omdat ek dit slegs erger as nou kan voorstel,
en defnislis nie meer konserwatief nie.
DD
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98056 is 'n antwoord op boodskap #98018] |
Vr, 10 September 2004 20:48 |
Paul
Boodskappe: 163
Geregistreer: November 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die is Afrika boet!Swart Afrika...jy regeer of jy word regeer.Jy is baas of
jy is Klaas.Dis duidelik wie jy is boet Ferdi.
Afrika demokrasie vat mag en misbruik daardie mag om
hulle self te verryk.Ken jy dalk vir "Mugabe"?Hy is 'n tipiese
Afrika-demokraat.Jy kan nie die Westerse lande met die kak in Afrika
vergelyk nie.So jou ogies is nog net so toe soos twintig jaar
gelede.Ag-shame!
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:l703k0tddqesgheasj0mlh8bloh956td5q@4ax.com...
> On Fri, 10 Sep 2004 09:27:14 +0200, "Riaan" wrote:
>
> aanhou
>> met 'n regering wat in die bed is met die SACP.
>>
>>
>>
>> "Ferdi Greyling" wrote in message
>> news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>
>>> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
>
> Ek sal dit antwoord as jy die volgende een sal antwoord - Hoe lank
> dink jy gaan die demokrasie nog in Frankryk aanhou wat nou jare reeds
> 'n sosialistiese regering het?
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98057 is 'n antwoord op boodskap #98055] |
Vr, 10 September 2004 20:48 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 22:40:08 +0200, Dave Du Plessis wrote:
> jy is ongelooflik optimisties, Plato.
> Verdomp onrealisties optimisties.
> Miskien, sal ons, as die ANC die
> verkiesing verloor, wens dat hulle
> dit nie verloor het nie. Nie dat hulle
> waardig is om daar te wees nie, maar
> omdat ek dit slegs erger as nou kan voorstel,
> en defnislis nie meer konserwatief nie.
Haal diep asem en probeer weer.
Wat probeer jy se?
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98058 is 'n antwoord op boodskap #98054] |
Vr, 10 September 2004 20:50 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So jy is bietjie gek!
On Fri, 10 Sep 2004 22:29:47 +0200, Dave Du Plessis wrote:
> On Fri, 10 Sep 2004 12:15:27 +0200, Ferdi Greyling
> wrote:
>
>
>
>>>>
>>>
>>
>>>> Somtyds loer ek bietjie in by die Engelse groep, Paul.
>>>> En daar is hy net so ongewild as hier. Tye gelede het
>>>> hy hiervandaan gevlug na hulle, gebrainwash met die
>>>> redelik algemene idee dat die Engelssprekendes 'n
>>>> tuiste is vir die liberaliste en komuniste.
>>>> En verras gewees.
>
>>> mm:-)
>
>> Ha,ha!!
>> Jy het vergeet om jou naam te verander vir die nagemaakte respons!
>> Of jy praat met jouself!!
>> IN die eerste geval, wel, jy is dan 'n shyster.
>> IN die tweede geval is jy bietjie gek!
>> Se bietjie wat al die name is waaronder jy pos.
>
> ag nee, Ferdi. Jy is onosel verby.
> Eers dog ek jy dink ek is Paul. Ek dink Gloudina
> het Plato beskuldig van Paul wees en Katryn het Lou beskuldig van
> Paul wees, en nou beskuldig jy my. Nog eer hulle aan Plato en Lou
> verskoning kon vra:-)
> Toe, Ferdi, raak my smile breër:
> Nie een van jou twee raaiskote is toe reg nie,
> en dat jy nie die rede vir die tweede brief kon sien nie, is sta'adig.
>
> Net na ek my brief gepos het, en dit gelees het, het ek gesien dat ek
> kommunis met een 'm' geskryf het. Meer waarskynlik het net een 'm'
> geregistreer.
> Toe voorkom ek 'n Gloudina regstelling deur my eie brief weer te plaas
> met slegs twee M'e onder die brief, om te sê 'kay o'kay, ek weet dat
> dit twee M'e moet wees. Gaan lees albei weer.
>
> Behalwe dat jy jouself nou poppey gemaak het, het jy ook klem gelê
> op my brief(x2) wat jy op 'n tipiese gloudiaanse manier op 'n ander
> manier probeer aanval het, en die mense wat dit nog nie gelees het
> nie, gaan dit nou lees, en sien dat ek gesê het dat jy nie eens op
> die Engelse ng aanvaar word nie.
>
>> Se bietjie wat al die name is waaronder jy pos.
>
> Slegs onder DD en dit is ook algemene kennis dat
> my naam Dave Du Plessis is.
>
> DD
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98059 is 'n antwoord op boodskap #98034] |
Vr, 10 September 2004 20:52 |
Paul
Boodskappe: 163
Geregistreer: November 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Droom aan.Die klomp kaffers is net so dof soos die wit slapgatte wat die NP
vir amper 'n halwe eeu in die kussings gehou het.
"Plato" skryf in boodskap news:bt2dnUsFKdahKtzcRVn-hA@is.co.za...
> Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
> ware klere van die slang sien. As ek moet raai sal dit so 3 of 4
> verkiesings weg wees...
>
> Riaan wrote:
>> Vertel ons ook sommer hoe lank die "demokrasie" in Suid-Afrika gaan aanhou
>> met 'n regering wat in die bed is met die SACP.
>>
>>
>>
>> "Ferdi Greyling" wrote in message
>> news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>>
>>> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98061 is 'n antwoord op boodskap #98046] |
Vr, 10 September 2004 20:55 |
Paul
Boodskappe: 163
Geregistreer: November 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat is die grap daaraan?Ek sou nooit die kaffer by 'n regse gesien het nie.
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:pbi3k0pqqn7n7g437e7vqgb5numn9dblup@4ax.com...
>
> As die ANC nie meer ingestem word nie is die meeste van die mense in
> die land teen hulle. Dit beteken seker iets.
>
> In elk geval die eerste ANC pres, Mandela, het vooraf gese hy is net
> een termyn en toe is dit net een termyn.
> Die tweede ANC president, Mbeki, het reeds meer as een keer duidelik
> gese hy stel nie belang om die grondwet te verander vir 'n derde
> termyn nie.
>
> Hoekom se mense nie dat Bush 'n staatsgreep gaan uityoefen as hy
> verloor nie?
> Ek meen, 'n klomp staatsgrepe en banana republieke daarna is deur die
> geskiedenis after all deur witmense uitgevoer in Suid-Amerika,
> Oos-Europa en selfs Wes-Europa as 'n mens verder as 100 jaar die
> geskiedenis ingaan.
>
> So dit kan nie 'n wit/swart ding wees nie, of hoe?
>
> Dis soos daai grap oor Mandela wat in 'n wenbad geval het toe hy by 'n
> wit regse gekuier het. Toe hardloop die regse dadelik telefoon toe en
> bel almal om triomfantelik se se Mandela kan nie op water loop nie.
>
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98067 is 'n antwoord op boodskap #98058] |
Vr, 10 September 2004 21:47 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 22:50:39 +0200, Ferdi Greyling wrote:
>
> So jy is bietjie gek!
>
>
>
>
Dit is een van die min dinge wat jy nog gesê het
waarmee ek saamstem.
DD
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98068 is 'n antwoord op boodskap #98057] |
Vr, 10 September 2004 21:50 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 22:48:48 +0200, Ferdi Greyling wrote:
> On Fri, 10 Sep 2004 22:40:08 +0200, Dave Du Plessis wrote:
>
> > Verdomp onrealisties optimisties.
>> Miskien, sal ons, as die ANC die
>> verkiesing verloor, wens dat hulle
>> dit nie verloor het nie. Nie dat hulle
>> waardig is om daar te wees nie, maar
>> omdat ek dit slegs erger as nou kan voorstel,
>> en defnislis nie meer konserwatief nie.
>
> Haal diep asem en probeer weer.
> Wat probeer jy se?
dat ek dink dat 'n vervangingsregering
slegs erger, en nie beter kan wees.
Want die groot stemgros neiging in die land is
of ANC of PAC
DD
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98072 is 'n antwoord op boodskap #98052] |
Sa, 11 September 2004 02:57 |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek wonder wat die laaste verkiesing in Florida
anders as 'n staatsgreep was. En daar is vryelik
gepraat van die VSA as 'n banana-republiek.
Gloudina
Somtyds kan jy darem baie strooi praat Gloudina, ernstig nou, n banana
republiek??
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98080 is 'n antwoord op boodskap #98051] |
Sa, 11 September 2004 09:02 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@rogers.com wrote:
> "Plato" skryf
>
>
>> ?
>>> "Plato" skryf
>
> Dan sal ons die
>
>>>> ware klere van die slang sien.
>
>
> Jy praat van die klere van die slang.
> Ek is geinteresseerd in die snit en die
> patroon van die klere.
>
> Tant Hessie van Slangfontein.
>
>
Ek weet hoe om kleure te spel. Maar om een of ander rede raak die
Afrikaans maar agterweë met die daaglikse Engels tussen in. Kom ons neem
aan die slang het klere aan...
:o)
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98081 is 'n antwoord op boodskap #98052] |
Sa, 11 September 2004 09:03 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@rogers.com wrote:
> "Plato" skryf
>
>
>>> Hoekom se mense nie dat Bush 'n staatsgreep gaan uityoefen as hy
>>> verloor nie?
>> Want anders as Afrika het die VSA nie 'n reputasie daarvoor nie... Die
>> is 'n baie dom analogie van jou...
>
>
> Ek wonder wat die laaste verkiesing in Florida
> anders as 'n staatsgreep was. En daar is vryelik
> gepraat van die VSA as 'n banana-republiek.
>
> Gloudina
>
>
Wel lyk 'n "banana republic" nie ook soos een nie. Ek dink nie Amerika
is agterlik om die minste te sê nie. As die VSA agteruitgaan dan kan ons
gesels. Tot dan is daar nie veel om oor te praat nie.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98082 is 'n antwoord op boodskap #98055] |
Sa, 11 September 2004 09:06 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dave Du Plessis wrote:
> On Fri, 10 Sep 2004 16:17:23 +0200, Plato
> wrote:
>
>
>> Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
>> ware klere van die slang sien. As ek moet raai sal dit so 3 of 4
>> verkiesings weg wees...
>
>
> jy is ongelooflik optimisties, Plato.
> Verdomp onrealisties optimisties.
> Miskien, sal ons, as die ANC die
> verkiesing verloor, wens dat hulle
> dit nie verloor het nie. Nie dat hulle
> waardig is om daar te wees nie, maar
> omdat ek dit slegs erger as nou kan voorstel,
> en defnislis nie meer konserwatief nie.
>
> DD
>
>
Ja, ek dink baie mense hier is onrealisties optimisties oor Suid Afrika
se toekoms. Dit is een ding om dit voorspoed toe te wens, maar toetaal
'n ander besigheid om dit waar te maak. Ek mag dalk self optimisties
wees met my skrewe in die vorige pos.
Groete
Plato
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98083 is 'n antwoord op boodskap #98059] |
Sa, 11 September 2004 09:09 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Paul wrote:
> Droom aan.Die klomp kaffers is net so dof soos die wit slapgatte wat die NP
> vir amper 'n halwe eeu in die kussings gehou het.
> "Plato" wrote in message
> news:bt2dnUsFKdahKtzcRVn-hA@is.co.za...
>
>> Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
>> ware klere van die slang sien. As ek moet raai sal dit so 3 of 4
>> verkiesings weg wees...
>> Riaan wrote:
>>> Vertel ons ook sommer hoe lank die "demokrasie" in Suid-Afrika gaan
>
> aanhou
>
>>> met 'n regering wat in die bed is met die SACP.
>
>
>
>>> "Ferdi Greyling" wrote in message
>>> news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>
>
>>>> Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
>
>
>
>
>
Dit is interessant. So daar is 'n "between"! Snaaks genoeg het ek en 'n
kennis noudie dag daaroor gepraat. Die our regering was te vêr regs en
die huidige regering is weer te vêr links. Die beste regering is een wat
mooi in die middel is...
Groete
Plato
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98088 is 'n antwoord op boodskap #98056] |
Sa, 11 September 2004 09:25 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 22:48:19 +0200, "Paul" wrote:
> Die is Afrika boet!Swart Afrika...jy regeer of jy word regeer.Jy is baas of
> jy is Klaas.Dis duidelik wie jy is boet Ferdi.
> Afrika demokrasie vat mag en misbruik daardie mag om
> hulle self te verryk.Ken jy dalk vir "Mugabe"?Hy is 'n tipiese
> Afrika-demokraat.Jy kan nie die Westerse lande met die kak in Afrika
> vergelyk nie.So jou ogies is nog net so toe soos twintig jaar
> gelede.Ag-shame!
Jisis ou Paul! Wat vertel jy my nou?!!
En ek sit nog so en dink aan al daai wit Afrikaners wat hulle so
verryk het.
Dis nou nadat ek oor ou Rhodes en sy mater gekom het.
Dan kom vertel ander mense my van Bush Cheney en Halliburton en al
sulke goed en nou kom jy ook nog en se swartmense maak net soos die
witmense??
Wil jy nou meer.....
Mugabe? Ja. Baie van hom gehoor. Hy laat my baie aan PW Botha dink.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98089 is 'n antwoord op boodskap #98072] |
Sa, 11 September 2004 09:26 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 11 Sep 2004 02:57:28 GMT, "Ellie" wrote:
> Ek wonder wat die laaste verkiesing in Florida
> anders as 'n staatsgreep was. En daar is vryelik
> gepraat van die VSA as 'n banana-republiek.
>
> Gloudina
>
> Somtyds kan jy darem baie strooi praat Gloudina, ernstig nou, n banana
> republiek??
Het nou die aan 'n Franse TV program gesien waarin 'n ex CIA ou
dieselfde term gebruik het.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98090 is 'n antwoord op boodskap #98061] |
Sa, 11 September 2004 09:27 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 22:55:07 +0200, "Paul" wrote:
> Wat is die grap daaraan?Ek sou nooit die kaffer by 'n regse gesien
het nie.
Ai. En daar staan hy en ou Betsie Verwoerd laas toe so en hande vashou
in Oranje.....
Maar jy het seker nie gesien nie. Dalk uitgepass by eerste aangesig
van die foto en vandaar was dit amnesia allie pad.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98091 is 'n antwoord op boodskap #98068] |
Sa, 11 September 2004 09:30 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 10 Sep 2004 23:50:04 +0200, DD wrote:
> dat ek dink dat 'n vervangingsregering
> slegs erger, en nie beter kan wees.
> Want die groot stemgros neiging in die land is
> of ANC of PAC
Die PAC het in twee verkiesings minder as die NNP gekry. Ek dink hulle
het tans net een LP in die parlement.
Die split in die ANC-alliansie is tussen die wat na sosialisme leun
(Cosatu) en die wat na die mark leun (Mbeki ens.)
'n Verdere split wat ook in geweef is, is tussen die ou UDF en die
exiles.
Watch vir die ou UDF crowd wat in die komende jare na vore gaan kom.
Maar watch op die effens langer termyn vir die regs links split.
Die PAC is vergete.
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98094 is 'n antwoord op boodskap #98088] |
Sa, 11 September 2004 09:46 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ferdi Greyling wrote:
> On Fri, 10 Sep 2004 22:48:19 +0200, "Paul"
> wrote:
>
> baas of
>
>> jy is Klaas.Dis duidelik wie jy is boet Ferdi.
>> Afrika demokrasie vat mag en misbruik daardie mag om
>> hulle self te verryk.Ken jy dalk vir "Mugabe"?Hy is 'n tipiese
>> Afrika-demokraat.Jy kan nie die Westerse lande met die kak in Afrika
>> vergelyk nie.So jou ogies is nog net so toe soos twintig jaar
>> gelede.Ag-shame!
>
>
> Jisis ou Paul! Wat vertel jy my nou?!!
>
> En ek sit nog so en dink aan al daai wit Afrikaners wat hulle so
> verryk het.
> Dis nou nadat ek oor ou Rhodes en sy mater gekom het.
> Dan kom vertel ander mense my van Bush Cheney en Halliburton en al
> sulke goed en nou kom jy ook nog en se swartmense maak net soos die
> witmense??
>
> Wil jy nou meer.....
>
> Mugabe? Ja. Baie van hom gehoor. Hy laat my baie aan PW Botha dink.
>
Ag kak man! PW Botha het nie die land in sy moer in gestuur nie Ferdi.
Jy kan die Apartheid regerings van baie dinge beskuldig, maar die land
se ekonomie (selfs met sanksies) was nie in sy dinges in nie... Jy doen
jou "saak" onreg aan deur so te redeneer!
P
|
|
|
|
| Re: Die sosialisme van die NP [boodskap #98095 is 'n antwoord op boodskap #98083] |
Sa, 11 September 2004 09:47 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nix. Die beste regering gaan een wees wat vir die gewone man op straat die
beste wil gee en nie politieke en persoonlike gewin voorop stel nie. Maak
nie saak van watter politiek hulle is nie, mense wat werk skep vir alle
vlakke van die samelewing as 'n eerste prioriteit het. Ongelukkig net in
Utopia!
"Plato" skryf in boodskap news:chufc1$336$4@ctb-nnrp2.saix.net...
> Paul wrote:
>
>> Droom aan.Die klomp kaffers is net so dof soos die wit slapgatte wat die NP
>> vir amper 'n halwe eeu in die kussings gehou het.
>> "Plato" wrote in message
>> news:bt2dnUsFKdahKtzcRVn-hA@is.co.za...
>>
>>> Net todat die ANC en kie nie meer ingestem word nie. Dan sal ons die
>>> ware klere van die slang sien. As ek moet raai sal dit so 3 of 4
>>> verkiesings weg wees...
>
>>> Riaan wrote:
>
>>>> Vertel ons ook sommer hoe lank die "demokrasie" in Suid-Afrika gaan
>>
>> aanhou
>>
>>>> met 'n regering wat in die bed is met die SACP.
>>
>>
>>
>>>> "Ferdi Greyling" wrote in message
>>>> news:7g4uj0pbbiv5sjnh10b79082cq9rk99u75@4ax.com...
>>
>>
>>>> >Net in geval iemand vergeet het hoe sosialisties die NP was.
>>
>
> Dit is interessant. So daar is 'n "between"! Snaaks genoeg het ek en 'n
> kennis noudie dag daaroor gepraat. Die our regering was te vér regs en
> die huidige regering is weer te vér links. Die beste regering is een wat
> mooi in die middel is...
>
> Groete
> Plato
|
|
|
|
| Bladsye (4): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr Nov 22 22:59:24 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
