Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » nederland anno 2003
| nederland anno 2003 [boodskap #86101] |
Do, 23 Oktober 2003 20:13  |
Heinrich Mueller.
Boodskappe: 1
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
DE ECHTE PRIJS VAN SHOARMA
In 1945 was bijna iedereen in Nederland blij dat de Duitse bezetter het land
uitgezet was, Hitler dood en de NSB werd verboden. Collaborateurs en NSB-ers
werden vervolgd en in werkkampen gezet. Ook de eerste gruwelverhalen over de
holocaust kwamen langzaam het land binnen. Hierover was iedereen het eens:
zoiets mocht nooit meer gebeuren. Veel joden wilden niet meer in Europa
wonen, dus de geallieerden gaven ze eindelijk hun beloofde land. Dat hier
moslims woonden, gingen ze even aan voorbij, maar dat terzijde.
In de jaren '50 meende de Nederlandse regering te moeten laten zien dat
Nederland iets terug moest doen om de holocaust goed te maken, ook al had
Nederland geen schuld en waren de schuldigen allang gestraft. Men dacht dat
het wel aardig was om uit allerlei landen mensen hierheen te halen,
zogenaamd tijdelijk, onder de noemer gastarbeiders. Alleen tijdelijke
maatregelen blijken meestal permanent, getuige ook het kwartje van Kok. Dus
de gastarbeiders bleven.
De regering Den Uyl bedacht vervolgens dat het een verrijking was om de
gezinnen van die gastarbeiders over te laten komen, en al die culturen
vreedzaam samen te laten leven in een "multiculturele samenleving". Vanaf
dat moment stond Nederland open voor iedereen, ongeacht waar hij vandaan
kwam, ongeacht zijn opleiding, ongeacht zijn criminele verleden.
De onafhankelijkheid van Suriname zorgde voor een hausse aan immigranten, en
ook de Antillen zorgden voor een hoop verhuizingen. Duizenden gelukszoekers
kwamen zo ons land binnen, en deden zich te goed aan alles wat hen door de
sociale ruif werd gevoerd.
Na enkele jaren begon de oplettende Nederlander al te zien dat er iets mis
ging. De nieuwkomers bleken heer en meester in het laten verpauperen van
wijken, en deden dit sneller dan nieuwe wijken gebouwd konden worden. Het
ene hoofddoekje na het andere verscheen in het straatbeeld, shoarmatenten
werden op iedere hoek van de stoep geopend en concurreerden de Nederlandse
frietboeren weg. Ook op het criminele terrein bleken de verrijkers hun
mannetje te kunnen staan. Iedere groep koos de tak waar hij het beste in
was: Antillianen gingen in de drugshandel, Marokkanen bleken absolute
deskundigen te zijn in kleine criminaliteit: bedreigen, mishandeling,
beroving en diefstal. Turken deden het wat rustiger aan, en Surinamers ook.
Zij vraten alleen de sociale ruif langzaam maar zeker leeg. De regering keek
tevreden toe hoe goed de nieuwkomers integreerden. Eventuele problemen
werden vakkundig onder tafel geschoven, want die zouden alleen maar tot
onrust leiden. De media predikten de Multikul dat het een lieve lust was, op
een manier waar Goebbels nog wat van zou kunnen leren. Zo werd de Multikul
bijna ongemerkt door onze strot geduwd, of we nu wilden of niet. Iedereen
die het maar in zijn hoofd durfde te halen kritiek te uiten op de Multikul,
de islam of allochtonen, werd onherroepelijk tot racist of (neo-)nazi
gepromoveerd en monddood gemaakt.
Deze situatie ging meer dan 25 jaar op deze manier door. Er kwamen een
tweede en derde generatie. Zonder problemen kregen deze crimineeltjes in de
dop een Nederlands paspoort, en het uitzicht op een mooie uitkering. Met
name de Marokkanen werden steeds dominanter. Tot nu toe hebben ze al voor
elkaar dat ze bepaalde, in hun ogen strategische punten van de stad
terroriseren, met als doel zwakkeren (ouderen, gehandicapten, kinderen,
meisjes alleen) en scooterrijders aan te vallen. Tegen een fitnessfiguur van
2 meter lang en een rottweiler doen ze (voorlopig nog) niets, behalve
uiteraard dreigen en uitlokken. De politie doet niets. Als er eens eentje in
zijn kraag gegrepen wordt wegens diefstal, begint hij te krijsen over
discriminatie te krijsen als ware het een mager speenvarken. Dit is in feite
de echte prijs die we betalen voor een broodje shoarma of portie couscous.
Ondertussen werd een steeds groter wordend aantal Nederlanders de
aanwezigheid van deze dominante zandbakvolkeren en bananenplukkers zat, maar
durfde dat vanwege mogelijke represailles van links niet openbaar te zeggen.
En daar was eind 2001 professor Pim. Wat half Nederland dacht, durfde hij
hardop te verwoorden, ook al werden door links meteen Hitler, Himmler,
Goebbels, Mussolini en de rest van het bekende rijtje van stal gehaald. Hij
leek een ongekend verkiezingssucces in de wacht te slepen, een doorn in het
oog van o.a. Melkert, Rosenmöller en Marijnissen. Omdat volgens aloude
linkse traditie dwarsliggers opgeruimd dienden te worden (net zoals
Trotski), haalden ze de marionet Volkert van der Graaf erbij. Ze hadden
weinig keus, immers wilden weinig mensen meedoen aan dit staaltje
landverraad. En men wist heel goed dat wanneer een allochtoon het zou doen,
de pleuris zou uitbreken in het land. Deze fanatieke dierenrechtenactivist
lieten ze dus Pim vermoorden, zodat de bevolking ook meteen een hekel zou
krijgen aan dierenrechtenactivisten, omdat deze dan met Volkert zouden
worden geassocieerd. Zo sloegen ze twee vliegen in één klap, en konden ze
meteen ook ongehinderd doorgaan met hun bio-industrie, en bij uitbraak van
een veeziekte als gevolg van niet inenten men naar hartelust heel de
veestapel kon vermoorden.
Pim was weg, maar de onvrede over allochtonen niet. Desondanks doet de
overheid of z'n neus bloedt. Politici die iets negatiefs over buitenlanders
zeggen, worden als vanouds weer meteen genazificeerd, en kunnen rekenen op
flinke represailles van AFA. Als er toevallig een rapport over Marokkaans
wangedrag uitlekt, wordt dit meteen gebagatelliseerd en afgedaan als zijnde
niet waar. Op deze manier wordt over enkele decennia Nederland grotendeels
bewoond door niet-Westerse mensen en zijn de Nederlanders in de meerderheid.
De oprichting van de Nederlandse tak van de AEL wordt toegejuicht, terwijl
de groei van een gezonde partij als Nieuw Rechts met argwaan wordt bekeken.
DIT KAN ZO NIET LANGER DOORGAAN. NEDERLANDERS MOETEN VECHTEN VOOR HUN VOLK
EN VADERLAND ZOLANG HET NOG NIET TE LAAT IS!!!!
We moeten dus met alle middelen die we hebben vechten om weer een leefbaar
land te krijgen, zoals we dat net na de oorlog ook hadden. Met mensen die
respect hebben voor elkaar, zonder niet-Westerse elementen dominant in het
straatbeeld aanwezig. Ik spiegel een ideaalbeeld voor van hoe het zou moeten
gaan:
Nederlanders krijgen weer voorrang bij een uitkering, als de begroting het
toelaat worden allochtonen geholpen.
Criminele allochtonen worden gedwongen tot verplichte remigratie naar het
land van herkomst. Als ze om één of andere reden niet terug kunnen, is
dwangarbeid in heropvoedingskampen een plausibel alternatief. Dit laatste
geldt ook voor Nederlandse criminelen. Dwangarbeid gedurende een aantal
jaren is een prima straf met voorbeeldfunctie. Deze dwangarbeid zou
bijvoorbeeld kunnen omvatten: het aanleggen van spoorwegen of snelwegen, het
opknappen van achterstandswijken, de aanleg van parken en plantsoenen, etc.
12 uur per dag, 7 dagen per week gedurende 5 jaar zou een redelijke straf
zijn voor het beroven van een oud vrouwtje.
De politie stopt onmiddellijk met onzinnige snelheidscontroles, en de
maximumsnelheid wordt verhoogd naar 160. De prioriteit komt weer te liggen
bij misdaadbestrijding en hulpverlening. De politie krijgt meer
bevoegdheden, alsmede de bevoegdheid tot het gebruiken van fysiek geweld
indien nodig. In probleemwijken worden eenheden van de Landmacht ingezet om
de orde te bewaren. Ter bestrijding van hangjongeren moeten
pantservoertuigen worden gebruikt, om de groepen uiteen te drijven.
In probleemwijken moet de avondklok worden ingesteld. Een
samenscholingsverbod moet ook in heel Nederland van kracht worden, teneinde
het hangen op straat te voorkomen. Als alternatief moeten jongerencentra
worden ingericht.
De gulden moet weer worden ingevoerd, en de prijzen moeten verplicht omlaag.
Nederland moet uit de EU en uit de NAVO. Lidmaatschap van de VN is wel
gewenst. Een en ander naar Zwitsers voorbeeld.
Het uiten van niet-Westerse godsdiensten in het openbaar dient te worden
verboden. Binnenshuis blijft het echter toegestaan. Deze maatregel dient om
niet-Westerse elementen, zoals moskeeën, uit het straatbeeld te weren, en om
haatdragende bijeenkomsten te voorkomen. Ritueel slachten wordt verboden, op
straffe van 10 jaar dwangarbeid.
Gemeentelijke herindelingen worden teruggedraaid, iedere woonkern kiest
voortaan weer zijn eigen bestuur, naar Frans voorbeeld. Vinexlocaties en
nieuwbouwwijken dienen in conservatieve, niet storende stijl te worden
opgetrokken, omringd door parken of bossen. Hoogbouw moet aanzienlijk worden
beperkt teneinde landschapsvervuiling tegen te gaan.
Er komt meer ruimte voor landbouw. Veeboeren dienen hun vee verplicht buiten
te laten. Inentingen tegen besmettelijke ziektes worden verplicht. Het
kweken van dieren voor de bontindustrie wordt verboden, alsmede dierproeven
voor alle niet-noodzakelijke doeleinden (zoals voedsel en cosmetica).
Het achterlaten van vuil op straat wordt streng gestraft, de straten dienen,
net als 100 jaar geleden, weer schoon te zijn.
Drugs worden verboden, dus ook softdrugs. Drugstoeristen worden opgepakt en
uitgeleverd, bolletjesslikkers teruggestuurd. Openbare dronkenschap dient
ook strenger gestraft te worden, het promillage alcohol in het verkeer moet
terug naar 0.
De macht van de koningin wordt ingeperkt tot een symbolische functie. De
werkelijke macht ligt bij de minister-president, en de ministers. Over
belangrijke zaken worden referenda gehouden onder de gehele Nederlandse
bevolking vanaf 18 jaar.
Tenslotte moet er een immigratiestop komen. Ook partners mogen niet meer uit
het buitenland worden gehaald. Vluchtelingen moeten opgevangen worden in de
regio rond het land van herkomst tot de situatie weer veilig is.
Bovenstaand plaatje is natuurlijk een ideaalbeeld, helaas zal het nooit ten
uitvoer kunnen worden gebracht. Echter, het geeft een aardig beeld hoe
Nederland zou moeten zijn, en hoe de huidige misstanden zouden kunnen worden
opgelost. Want zo kan het gewoon niet verder, dan leven we over 50 jaar in
een moslimstaat!!!
dit is een repost van een forum
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86107 is 'n antwoord op boodskap #86101] |
Do, 23 Oktober 2003 23:39  |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 23 Oct 2003 22:13:09 +0200, "Heinrich Mueller."
wrote:
> DE ECHTE PRIJS VAN SHOARMA
Ik heb nog nooit shoarma geproefd. Ik weet dus niet hoe het smaakt en
ik weet ook niet hoe het klaargemaakt wordt. Maat 't zal wel zijn
zoals met soep, vrees ik: zo heet als die gereedgemaakt wordt, wordt
ze ook niet gegeten!
Norbert (uit Vlaanderen)
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86120 is 'n antwoord op boodskap #86101] |
Vr, 24 Oktober 2003 07:12 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jij bent gegarandeerd van de jaren 70/80... want je weet niet hoe het voor
die jaren was. ( macht/gezag en geld ) ..en hoe het in de jaren 30 was..
( toen liepen in diezelfde wijken opvoeddeskundigen en toen waren er geen
allochtone )
Bovendien gaat het met 9 van de 10 allochtone goed slechts met een deel van
die 1% gaat het heel slecht...maar is dat ook geen fout van het
inburgeringproces..en woonbeleid van NL?
Ik kan me herinneren dat men in de jaren 50 NL oprotpremies gaf aan NL (
lees goed NL ) gingen emigreren.......
.
In de jaren 60/70 hebben we arbeidskrachten geronseld ( lees goed geronseld
in arme regio's in Turkije en Marokko) met het idee dat ze wel terug
gingen..
Dat gebeurde niet.. in de jaren 80 waren er veel werkelozen ( lees goed deze
mensen werden als eerst ontslagen en belande in de bijstand..) zelfs
hoogopgeleide vonden geen werk en studeerde van ellende door..technici
verpleegkundige kwamen na hun opleiding niet aan de bak..rond 2000 kwam er
verandering in.. nu is er wereldwijd een recessie ..maar er komen
gegarandeerd handen tekort in de toekomst.. om ons nationaal inkomen en
welvaart te verzekeren.
In Duistland werken en wonen 1 miljoen Turken ...het is berekend dat als
deze Turken allemaal terugkeren naar Turkije Duitsland failliet is..
Wie werkt er dan nog in Duistland in de industrie op wegen en maken alles
schoon.
In Duistland kon een Turk geen Duitse nationaliteit krijgen ..dat hebben ze
snel verandert..
Ik geef je een voorbeeld Europa vergrijst .. wie kan er over pakweg 15 jaar
de economie ( inkomen van een land zonder inkomen geen welvaart nietwaar )
en de zorg voor ouderen op zich nemen?
Hoe los je dat op? Antwoordt A.U.B
Groetjes Emmy
"Heinrich Mueller." skryf in boodskap news:3f9836a7$0$30544$756600cd@news.cambrium.nl...
> DE ECHTE PRIJS VAN SHOARMA
>
> In 1945 was bijna iedereen in Nederland blij dat de Duitse bezetter het land
> uitgezet was, Hitler dood en de NSB werd verboden. Collaborateurs en NSB-ers
> werden vervolgd en in werkkampen gezet. Ook de eerste gruwelverhalen over de
> holocaust kwamen langzaam het land binnen. Hierover was iedereen het eens:
> zoiets mocht nooit meer gebeuren. Veel joden wilden niet meer in Europa
> wonen, dus de geallieerden gaven ze eindelijk hun beloofde land. Dat hier
> moslims woonden, gingen ze even aan voorbij, maar dat terzijde.
>
> In de jaren '50 meende de Nederlandse regering te moeten laten zien dat
> Nederland iets terug moest doen om de holocaust goed te maken, ook al had
> Nederland geen schuld en waren de schuldigen allang gestraft. Men dacht dat
> het wel aardig was om uit allerlei landen mensen hierheen te halen,
> zogenaamd tijdelijk, onder de noemer gastarbeiders. Alleen tijdelijke
> maatregelen blijken meestal permanent, getuige ook het kwartje van Kok. Dus
> de gastarbeiders bleven.
>
> De regering Den Uyl bedacht vervolgens dat het een verrijking was om de
> gezinnen van die gastarbeiders over te laten komen, en al die culturen
> vreedzaam samen te laten leven in een "multiculturele samenleving". Vanaf
> dat moment stond Nederland open voor iedereen, ongeacht waar hij vandaan
> kwam, ongeacht zijn opleiding, ongeacht zijn criminele verleden.
> De onafhankelijkheid van Suriname zorgde voor een hausse aan immigranten, en
> ook de Antillen zorgden voor een hoop verhuizingen. Duizenden gelukszoekers
> kwamen zo ons land binnen, en deden zich te goed aan alles wat hen door de
> sociale ruif werd gevoerd.
>
> Na enkele jaren begon de oplettende Nederlander al te zien dat er iets mis
> ging. De nieuwkomers bleken heer en meester in het laten verpauperen van
> wijken, en deden dit sneller dan nieuwe wijken gebouwd konden worden. Het
> ene hoofddoekje na het andere verscheen in het straatbeeld, shoarmatenten
> werden op iedere hoek van de stoep geopend en concurreerden de Nederlandse
> frietboeren weg. Ook op het criminele terrein bleken de verrijkers hun
> mannetje te kunnen staan. Iedere groep koos de tak waar hij het beste in
> was: Antillianen gingen in de drugshandel, Marokkanen bleken absolute
> deskundigen te zijn in kleine criminaliteit: bedreigen, mishandeling,
> beroving en diefstal. Turken deden het wat rustiger aan, en Surinamers ook.
> Zij vraten alleen de sociale ruif langzaam maar zeker leeg. De regering keek
> tevreden toe hoe goed de nieuwkomers integreerden. Eventuele problemen
> werden vakkundig onder tafel geschoven, want die zouden alleen maar tot
> onrust leiden. De media predikten de Multikul dat het een lieve lust was, op
> een manier waar Goebbels nog wat van zou kunnen leren. Zo werd de Multikul
> bijna ongemerkt door onze strot geduwd, of we nu wilden of niet. Iedereen
> die het maar in zijn hoofd durfde te halen kritiek te uiten op de Multikul,
> de islam of allochtonen, werd onherroepelijk tot racist of (neo-)nazi
> gepromoveerd en monddood gemaakt.
>
> Deze situatie ging meer dan 25 jaar op deze manier door. Er kwamen een
> tweede en derde generatie. Zonder problemen kregen deze crimineeltjes in de
> dop een Nederlands paspoort, en het uitzicht op een mooie uitkering. Met
> name de Marokkanen werden steeds dominanter. Tot nu toe hebben ze al voor
> elkaar dat ze bepaalde, in hun ogen strategische punten van de stad
> terroriseren, met als doel zwakkeren (ouderen, gehandicapten, kinderen,
> meisjes alleen) en scooterrijders aan te vallen. Tegen een fitnessfiguur van
> 2 meter lang en een rottweiler doen ze (voorlopig nog) niets, behalve
> uiteraard dreigen en uitlokken. De politie doet niets. Als er eens eentje in
> zijn kraag gegrepen wordt wegens diefstal, begint hij te krijsen over
> discriminatie te krijsen als ware het een mager speenvarken. Dit is in feite
> de echte prijs die we betalen voor een broodje shoarma of portie couscous.
>
> Ondertussen werd een steeds groter wordend aantal Nederlanders de
> aanwezigheid van deze dominante zandbakvolkeren en bananenplukkers zat, maar
> durfde dat vanwege mogelijke represailles van links niet openbaar te zeggen.
> En daar was eind 2001 professor Pim. Wat half Nederland dacht, durfde hij
> hardop te verwoorden, ook al werden door links meteen Hitler, Himmler,
> Goebbels, Mussolini en de rest van het bekende rijtje van stal gehaald. Hij
> leek een ongekend verkiezingssucces in de wacht te slepen, een doorn in het
> oog van o.a. Melkert, Rosenmöller en Marijnissen. Omdat volgens aloude
> linkse traditie dwarsliggers opgeruimd dienden te worden (net zoals
> Trotski), haalden ze de marionet Volkert van der Graaf erbij. Ze hadden
> weinig keus, immers wilden weinig mensen meedoen aan dit staaltje
> landverraad. En men wist heel goed dat wanneer een allochtoon het zou doen,
> de pleuris zou uitbreken in het land. Deze fanatieke dierenrechtenactivist
> lieten ze dus Pim vermoorden, zodat de bevolking ook meteen een hekel zou
> krijgen aan dierenrechtenactivisten, omdat deze dan met Volkert zouden
> worden geassocieerd. Zo sloegen ze twee vliegen in één klap, en konden ze
> meteen ook ongehinderd doorgaan met hun bio-industrie, en bij uitbraak van
> een veeziekte als gevolg van niet inenten men naar hartelust heel de
> veestapel kon vermoorden.
>
> Pim was weg, maar de onvrede over allochtonen niet. Desondanks doet de
> overheid of z'n neus bloedt. Politici die iets negatiefs over buitenlanders
> zeggen, worden als vanouds weer meteen genazificeerd, en kunnen rekenen op
> flinke represailles van AFA. Als er toevallig een rapport over Marokkaans
> wangedrag uitlekt, wordt dit meteen gebagatelliseerd en afgedaan als zijnde
> niet waar. Op deze manier wordt over enkele decennia Nederland grotendeels
> bewoond door niet-Westerse mensen en zijn de Nederlanders in de meerderheid.
> De oprichting van de Nederlandse tak van de AEL wordt toegejuicht, terwijl
> de groei van een gezonde partij als Nieuw Rechts met argwaan wordt bekeken.
> DIT KAN ZO NIET LANGER DOORGAAN. NEDERLANDERS MOETEN VECHTEN VOOR HUN VOLK
> EN VADERLAND ZOLANG HET NOG NIET TE LAAT IS!!!!
>
> We moeten dus met alle middelen die we hebben vechten om weer een leefbaar
> land te krijgen, zoals we dat net na de oorlog ook hadden. Met mensen die
> respect hebben voor elkaar, zonder niet-Westerse elementen dominant in het
> straatbeeld aanwezig. Ik spiegel een ideaalbeeld voor van hoe het zou moeten
> gaan:
>
> Nederlanders krijgen weer voorrang bij een uitkering, als de begroting het
> toelaat worden allochtonen geholpen.
>
> Criminele allochtonen worden gedwongen tot verplichte remigratie naar het
> land van herkomst. Als ze om één of andere reden niet terug kunnen, is
> dwangarbeid in heropvoedingskampen een plausibel alternatief. Dit laatste
> geldt ook voor Nederlandse criminelen. Dwangarbeid gedurende een aantal
> jaren is een prima straf met voorbeeldfunctie. Deze dwangarbeid zou
> bijvoorbeeld kunnen omvatten: het aanleggen van spoorwegen of snelwegen, het
> opknappen van achterstandswijken, de aanleg van parken en plantsoenen, etc.
> 12 uur per dag, 7 dagen per week gedurende 5 jaar zou een redelijke straf
> zijn voor het beroven van een oud vrouwtje.
>
> De politie stopt onmiddellijk met onzinnige snelheidscontroles, en de
> maximumsnelheid wordt verhoogd naar 160. De prioriteit komt weer te liggen
> bij misdaadbestrijding en hulpverlening. De politie krijgt meer
> bevoegdheden, alsmede de bevoegdheid tot het gebruiken van fysiek geweld
> indien nodig. In probleemwijken worden eenheden van de Landmacht ingezet om
> de orde te bewaren. Ter bestrijding van hangjongeren moeten
> pantservoertuigen worden gebruikt, om de groepen uiteen te drijven.
>
> In probleemwijken moet de avondklok worden ingesteld. Een
> samenscholingsverbod moet ook in heel Nederland van kracht worden, teneinde
> het hangen op straat te voorkomen. Als alternatief moeten jongerencentra
> worden ingericht.
>
> De gulden moet weer worden ingevoerd, en de prijzen moeten verplicht omlaag.
> Nederland moet uit de EU en uit de NAVO. Lidmaatschap van de VN is wel
> gewenst. Een en ander naar Zwitsers voorbeeld.
>
> Het uiten van niet-Westerse godsdiensten in het openbaar dient te worden
> verboden. Binnenshuis blijft het echter toegestaan. Deze maatregel dient om
> niet-Westerse elementen, zoals moskeeën, uit het straatbeeld te weren, en om
> haatdragende bijeenkomsten te voorkomen. Ritueel slachten wordt verboden, op
> straffe van 10 jaar dwangarbeid.
>
> Gemeentelijke herindelingen worden teruggedraaid, iedere woonkern kiest
> voortaan weer zijn eigen bestuur, naar Frans voorbeeld. Vinexlocaties en
> nieuwbouwwijken dienen in conservatieve, niet storende stijl te worden
> opgetrokken, omringd door parken of bossen. Hoogbouw moet aanzienlijk worden
> beperkt teneinde landschapsvervuiling tegen te gaan.
>
> Er komt meer ruimte voor landbouw. Veeboeren dienen hun vee verplicht buiten
> te laten. Inentingen tegen besmettelijke ziektes worden verplicht. Het
> kweken van dieren voor de bontindustrie wordt verboden, alsmede dierproeven
> voor alle niet-noodzakelijke doeleinden (zoals voedsel en cosmetica).
>
> Het achterlaten van vuil op straat wordt streng gestraft, de straten dienen,
> net als 100 jaar geleden, weer schoon te zijn.
>
> Drugs worden verboden, dus ook softdrugs. Drugstoeristen worden opgepakt en
> uitgeleverd, bolletjesslikkers teruggestuurd. Openbare dronkenschap dient
> ook strenger gestraft te worden, het promillage alcohol in het verkeer moet
> terug naar 0.
>
> De macht van de koningin wordt ingeperkt tot een symbolische functie. De
> werkelijke macht ligt bij de minister-president, en de ministers. Over
> belangrijke zaken worden referenda gehouden onder de gehele Nederlandse
> bevolking vanaf 18 jaar.
>
> Tenslotte moet er een immigratiestop komen. Ook partners mogen niet meer uit
> het buitenland worden gehaald. Vluchtelingen moeten opgevangen worden in de
> regio rond het land van herkomst tot de situatie weer veilig is.
>
> Bovenstaand plaatje is natuurlijk een ideaalbeeld, helaas zal het nooit ten
> uitvoer kunnen worden gebracht. Echter, het geeft een aardig beeld hoe
> Nederland zou moeten zijn, en hoe de huidige misstanden zouden kunnen worden
> opgelost. Want zo kan het gewoon niet verder, dan leven we over 50 jaar in
> een moslimstaat!!!
>
> dit is een repost van een forum
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86145 is 'n antwoord op boodskap #86120] |
Vr, 24 Oktober 2003 12:06 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 24 Oct 2003 09:12:00 +0200, "Emmy" wrote:
> Ik geef je een voorbeeld Europa vergrijst .. wie kan er over pakweg 15 jaar
> de economie ( inkomen van een land zonder inkomen geen welvaart nietwaar )
> en de zorg voor ouderen op zich nemen?
> Hoe los je dat op? Antwoordt A.U.B
Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
zichzelf oplossen na een zekere tijd;het volstaat niet hier migranten
toe te laten die de taal niet kennen en ongeletterd zijn;gewone
handarbeid hebben we al veel te veel,zie naar Ford Genk(zal je wel
bekend zijn);de industrie trekt naar de lage loonlanden,we zitten hier
met 500.000 werkmozen en er komen er alle dagen bij;migranten
invoeren zal alleen maar het probleem erger maken,zie maar bij jullie
Amsterdam,alle dagen bijna op Nova,bij ons al even erg.
Anderzijds zijn er hier duizenden banen die niet ingevuld raken door
gebrek aan gekwalificeerd personeel,die je zeker niet in Marokko of
Turkeye moet halen,waar dan wel?Ik denk dat het onderwijs meer moet
inspelen op het huidig probleem en zich veel soepeler moet
opstellen,ook de mensen moeten veel meer bereid zijn om zich om te
scholen naar beroepen waar er vraag naar is.
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86146 is 'n antwoord op boodskap #86101] |
Vr, 24 Oktober 2003 12:19 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit lijkt een artikkeltje uit Democrates,heel rechts en een beetje
verwant met het Vlaams Blok
On Thu, 23 Oct 2003 22:13:09 +0200, "Heinrich Mueller."
wrote:
> DE ECHTE PRIJS VAN SHOARMA
>
> In 1945 was bijna iedereen in Nederland blij dat de Duitse bezetter het land
> uitgezet was, Hitler dood en de NSB werd verboden. Collaborateurs en NSB-ers
> werden vervolgd en in werkkampen gezet. Ook de eerste gruwelverhalen over de
> holocaust kwamen langzaam het land binnen. Hierover was iedereen het eens:
> zoiets mocht nooit meer gebeuren. Veel joden wilden niet meer in Europa
> wonen, dus de geallieerden gaven ze eindelijk hun beloofde land. Dat hier
> moslims woonden, gingen ze even aan voorbij, maar dat terzijde.
>
> In de jaren '50 meende de Nederlandse regering te moeten laten zien dat
> Nederland iets terug moest doen om de holocaust goed te maken, ook al had
> Nederland geen schuld en waren de schuldigen allang gestraft. Men dacht dat
> het wel aardig was om uit allerlei landen mensen hierheen te halen,
> zogenaamd tijdelijk, onder de noemer gastarbeiders. Alleen tijdelijke
> maatregelen blijken meestal permanent, getuige ook het kwartje van Kok. Dus
> de gastarbeiders bleven.
>
> De regering Den Uyl bedacht vervolgens dat het een verrijking was om de
> gezinnen van die gastarbeiders over te laten komen, en al die culturen
> vreedzaam samen te laten leven in een "multiculturele samenleving". Vanaf
> dat moment stond Nederland open voor iedereen, ongeacht waar hij vandaan
> kwam, ongeacht zijn opleiding, ongeacht zijn criminele verleden.
> De onafhankelijkheid van Suriname zorgde voor een hausse aan immigranten, en
> ook de Antillen zorgden voor een hoop verhuizingen. Duizenden gelukszoekers
> kwamen zo ons land binnen, en deden zich te goed aan alles wat hen door de
> sociale ruif werd gevoerd.
>
> Na enkele jaren begon de oplettende Nederlander al te zien dat er iets mis
> ging. De nieuwkomers bleken heer en meester in het laten verpauperen van
> wijken, en deden dit sneller dan nieuwe wijken gebouwd konden worden. Het
> ene hoofddoekje na het andere verscheen in het straatbeeld, shoarmatenten
> werden op iedere hoek van de stoep geopend en concurreerden de Nederlandse
> frietboeren weg. Ook op het criminele terrein bleken de verrijkers hun
> mannetje te kunnen staan. Iedere groep koos de tak waar hij het beste in
> was: Antillianen gingen in de drugshandel, Marokkanen bleken absolute
> deskundigen te zijn in kleine criminaliteit: bedreigen, mishandeling,
> beroving en diefstal. Turken deden het wat rustiger aan, en Surinamers ook.
> Zij vraten alleen de sociale ruif langzaam maar zeker leeg. De regering keek
> tevreden toe hoe goed de nieuwkomers integreerden. Eventuele problemen
> werden vakkundig onder tafel geschoven, want die zouden alleen maar tot
> onrust leiden. De media predikten de Multikul dat het een lieve lust was, op
> een manier waar Goebbels nog wat van zou kunnen leren. Zo werd de Multikul
> bijna ongemerkt door onze strot geduwd, of we nu wilden of niet. Iedereen
> die het maar in zijn hoofd durfde te halen kritiek te uiten op de Multikul,
> de islam of allochtonen, werd onherroepelijk tot racist of (neo-)nazi
> gepromoveerd en monddood gemaakt.
>
> Deze situatie ging meer dan 25 jaar op deze manier door. Er kwamen een
> tweede en derde generatie. Zonder problemen kregen deze crimineeltjes in de
> dop een Nederlands paspoort, en het uitzicht op een mooie uitkering. Met
> name de Marokkanen werden steeds dominanter. Tot nu toe hebben ze al voor
> elkaar dat ze bepaalde, in hun ogen strategische punten van de stad
> terroriseren, met als doel zwakkeren (ouderen, gehandicapten, kinderen,
> meisjes alleen) en scooterrijders aan te vallen. Tegen een fitnessfiguur van
> 2 meter lang en een rottweiler doen ze (voorlopig nog) niets, behalve
> uiteraard dreigen en uitlokken. De politie doet niets. Als er eens eentje in
> zijn kraag gegrepen wordt wegens diefstal, begint hij te krijsen over
> discriminatie te krijsen als ware het een mager speenvarken. Dit is in feite
> de echte prijs die we betalen voor een broodje shoarma of portie couscous.
>
> Ondertussen werd een steeds groter wordend aantal Nederlanders de
> aanwezigheid van deze dominante zandbakvolkeren en bananenplukkers zat, maar
> durfde dat vanwege mogelijke represailles van links niet openbaar te zeggen.
> En daar was eind 2001 professor Pim. Wat half Nederland dacht, durfde hij
> hardop te verwoorden, ook al werden door links meteen Hitler, Himmler,
> Goebbels, Mussolini en de rest van het bekende rijtje van stal gehaald. Hij
> leek een ongekend verkiezingssucces in de wacht te slepen, een doorn in het
> oog van o.a. Melkert, Rosenmöller en Marijnissen. Omdat volgens aloude
> linkse traditie dwarsliggers opgeruimd dienden te worden (net zoals
> Trotski), haalden ze de marionet Volkert van der Graaf erbij. Ze hadden
> weinig keus, immers wilden weinig mensen meedoen aan dit staaltje
> landverraad. En men wist heel goed dat wanneer een allochtoon het zou doen,
> de pleuris zou uitbreken in het land. Deze fanatieke dierenrechtenactivist
> lieten ze dus Pim vermoorden, zodat de bevolking ook meteen een hekel zou
> krijgen aan dierenrechtenactivisten, omdat deze dan met Volkert zouden
> worden geassocieerd. Zo sloegen ze twee vliegen in één klap, en konden ze
> meteen ook ongehinderd doorgaan met hun bio-industrie, en bij uitbraak van
> een veeziekte als gevolg van niet inenten men naar hartelust heel de
> veestapel kon vermoorden.
>
> Pim was weg, maar de onvrede over allochtonen niet. Desondanks doet de
> overheid of z'n neus bloedt. Politici die iets negatiefs over buitenlanders
> zeggen, worden als vanouds weer meteen genazificeerd, en kunnen rekenen op
> flinke represailles van AFA. Als er toevallig een rapport over Marokkaans
> wangedrag uitlekt, wordt dit meteen gebagatelliseerd en afgedaan als zijnde
> niet waar. Op deze manier wordt over enkele decennia Nederland grotendeels
> bewoond door niet-Westerse mensen en zijn de Nederlanders in de meerderheid.
> De oprichting van de Nederlandse tak van de AEL wordt toegejuicht, terwijl
> de groei van een gezonde partij als Nieuw Rechts met argwaan wordt bekeken.
> DIT KAN ZO NIET LANGER DOORGAAN. NEDERLANDERS MOETEN VECHTEN VOOR HUN VOLK
> EN VADERLAND ZOLANG HET NOG NIET TE LAAT IS!!!!
>
> We moeten dus met alle middelen die we hebben vechten om weer een leefbaar
> land te krijgen, zoals we dat net na de oorlog ook hadden. Met mensen die
> respect hebben voor elkaar, zonder niet-Westerse elementen dominant in het
> straatbeeld aanwezig. Ik spiegel een ideaalbeeld voor van hoe het zou moeten
> gaan:
>
> Nederlanders krijgen weer voorrang bij een uitkering, als de begroting het
> toelaat worden allochtonen geholpen.
>
> Criminele allochtonen worden gedwongen tot verplichte remigratie naar het
> land van herkomst. Als ze om één of andere reden niet terug kunnen, is
> dwangarbeid in heropvoedingskampen een plausibel alternatief. Dit laatste
> geldt ook voor Nederlandse criminelen. Dwangarbeid gedurende een aantal
> jaren is een prima straf met voorbeeldfunctie. Deze dwangarbeid zou
> bijvoorbeeld kunnen omvatten: het aanleggen van spoorwegen of snelwegen, het
> opknappen van achterstandswijken, de aanleg van parken en plantsoenen, etc.
> 12 uur per dag, 7 dagen per week gedurende 5 jaar zou een redelijke straf
> zijn voor het beroven van een oud vrouwtje.
>
> De politie stopt onmiddellijk met onzinnige snelheidscontroles, en de
> maximumsnelheid wordt verhoogd naar 160. De prioriteit komt weer te liggen
> bij misdaadbestrijding en hulpverlening. De politie krijgt meer
> bevoegdheden, alsmede de bevoegdheid tot het gebruiken van fysiek geweld
> indien nodig. In probleemwijken worden eenheden van de Landmacht ingezet om
> de orde te bewaren. Ter bestrijding van hangjongeren moeten
> pantservoertuigen worden gebruikt, om de groepen uiteen te drijven.
>
> In probleemwijken moet de avondklok worden ingesteld. Een
> samenscholingsverbod moet ook in heel Nederland van kracht worden, teneinde
> het hangen op straat te voorkomen. Als alternatief moeten jongerencentra
> worden ingericht.
>
> De gulden moet weer worden ingevoerd, en de prijzen moeten verplicht omlaag.
> Nederland moet uit de EU en uit de NAVO. Lidmaatschap van de VN is wel
> gewenst. Een en ander naar Zwitsers voorbeeld.
>
> Het uiten van niet-Westerse godsdiensten in het openbaar dient te worden
> verboden. Binnenshuis blijft het echter toegestaan. Deze maatregel dient om
> niet-Westerse elementen, zoals moskeeën, uit het straatbeeld te weren, en om
> haatdragende bijeenkomsten te voorkomen. Ritueel slachten wordt verboden, op
> straffe van 10 jaar dwangarbeid.
>
> Gemeentelijke herindelingen worden teruggedraaid, iedere woonkern kiest
> voortaan weer zijn eigen bestuur, naar Frans voorbeeld. Vinexlocaties en
> nieuwbouwwijken dienen in conservatieve, niet storende stijl te worden
> opgetrokken, omringd door parken of bossen. Hoogbouw moet aanzienlijk worden
> beperkt teneinde landschapsvervuiling tegen te gaan.
>
> Er komt meer ruimte voor landbouw. Veeboeren dienen hun vee verplicht buiten
> te laten. Inentingen tegen besmettelijke ziektes worden verplicht. Het
> kweken van dieren voor de bontindustrie wordt verboden, alsmede dierproeven
> voor alle niet-noodzakelijke doeleinden (zoals voedsel en cosmetica).
>
> Het achterlaten van vuil op straat wordt streng gestraft, de straten dienen,
> net als 100 jaar geleden, weer schoon te zijn.
>
> Drugs worden verboden, dus ook softdrugs. Drugstoeristen worden opgepakt en
> uitgeleverd, bolletjesslikkers teruggestuurd. Openbare dronkenschap dient
> ook strenger gestraft te worden, het promillage alcohol in het verkeer moet
> terug naar 0.
>
> De macht van de koningin wordt ingeperkt tot een symbolische functie. De
> werkelijke macht ligt bij de minister-president, en de ministers. Over
> belangrijke zaken worden referenda gehouden onder de gehele Nederlandse
> bevolking vanaf 18 jaar.
>
> Tenslotte moet er een immigratiestop komen. Ook partners mogen niet meer uit
> het buitenland worden gehaald. Vluchtelingen moeten opgevangen worden in de
> regio rond het land van herkomst tot de situatie weer veilig is.
>
> Bovenstaand plaatje is natuurlijk een ideaalbeeld, helaas zal het nooit ten
> uitvoer kunnen worden gebracht. Echter, het geeft een aardig beeld hoe
> Nederland zou moeten zijn, en hoe de huidige misstanden zouden kunnen worden
> opgelost. Want zo kan het gewoon niet verder, dan leven we over 50 jaar in
> een moslimstaat!!!
>
> dit is een repost van een forum
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86148 is 'n antwoord op boodskap #86145] |
Vr, 24 Oktober 2003 12:35 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Oplossingen voor NU alleen is kortzichtig.. kijk eens hoe Europa vergrijst
.. en die ouderen vragen en hebben hulp nodig.
Op dit moment is er een dip dat is normaal in de wereldeconomie 11 sept.
heeft daar nog een schep bovenop gedaan.
Je kan eisen stellen aan immigranten bv taal leren en geschoold zijn.. en
niet meer toelaten als dat nodig is de fout in her verleden is geweest om
Immigranten uit de meest afgelegen dorpen te halen analfabeten een complete
cultuurschok dus de aanpassing van deze mensen duurt generaties hoger
geschoolden kunnen dat sneller en beter.
Ga eens even terug in en vraag je af of je in staat zou zijn om je oma of
overgrootouder bepaalde zienswijze of levensstijl van nu nog kunt aanpraten
of aanleren..Nee... dus..en nu de volgende vraag hoe verklaar je dat?
In Canada gaat immigratie geweldig. In Toronto wonen immigranten uit de
hele wereld bij elkaar.
Wij kunnen nu gaan beginnen met selectieve toelating dan hebben we straks
dat tekort niet.
We moeten wel .. heb je dan een ander idee.
Trouwens wat lage loonlanden betreft ook daar is hoog geschoold personeel
aanwezig.. kijk maar eens naar India er zijn in India bedrijven die hele
boekhoudingen doen voor grote Amerikaans bedrijven..en call centers en
service en via deze hulplijnen allemaal via de telefoon ze spreken perfect
Amerikaans dus een klant denkt dat hij door een Amerikaan geholpen wordt..de
gesprekken worden ongemerkt doorgeschakeld de klant merkt daar dus niets
van.
We zullen geld moeten verdienen met veel mensen om onze welvaart op peil te
houden in de toekomst..
grt emmy
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:j05ipv4tugps7gqge90528ums153f2r3sj@4ax.com...
> On Fri, 24 Oct 2003 09:12:00 +0200, "Emmy" wrote:
>
>> Ik geef je een voorbeeld Europa vergrijst .. wie kan er over pakweg 15 jaar
>> de economie ( inkomen van een land zonder inkomen geen welvaart nietwaar )
>> en de zorg voor ouderen op zich nemen?
>> Hoe los je dat op? Antwoordt A.U.B
> Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
> vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
> zichzelf oplossen na een zekere tijd;het volstaat niet hier migranten
> toe te laten die de taal niet kennen en ongeletterd zijn;gewone
> handarbeid hebben we al veel te veel,zie naar Ford Genk(zal je wel
> bekend zijn);de industrie trekt naar de lage loonlanden,we zitten hier
> met 500.000 werkmozen en er komen er alle dagen bij;migranten
> invoeren zal alleen maar het probleem erger maken,zie maar bij jullie
> Amsterdam,alle dagen bijna op Nova,bij ons al even erg.
> Anderzijds zijn er hier duizenden banen die niet ingevuld raken door
> gebrek aan gekwalificeerd personeel,die je zeker niet in Marokko of
> Turkeye moet halen,waar dan wel?Ik denk dat het onderwijs meer moet
> inspelen op het huidig probleem en zich veel soepeler moet
> opstellen,ook de mensen moeten veel meer bereid zijn om zich om te
> scholen naar beroepen waar er vraag naar is.
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86149 is 'n antwoord op boodskap #86145] |
Vr, 24 Oktober 2003 12:37 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:j05ipv4tugps7gqge90528ums153f2r3sj@4ax.com...
>> Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
> vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
> zichzelf oplossen na een zekere tijd
Er is maar een oplossing.. Geen pensioen.. niks lost vanzelf op..
grt emmy
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86151 is 'n antwoord op boodskap #86149] |
Vr, 24 Oktober 2003 12:55 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat doen we met die duizenden allochtonen die niet integreren,taal
niet kennen,geen opleiding hebben en jaarlijks door famillieherenigeng
dit aantal met duizenden aandikken;gaan wij deze mensen blijven eten
geven,zijn wij het OCMW van de wereld,moeten we blijven leven met
mensen die criminaliteit en racisme invoeren ?
On Fri, 24 Oct 2003 14:37:13 +0200, "Emmy" wrote:
>
> "paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:j05ipv4tugps7gqge90528ums153f2r3sj@4ax.com...
>>> Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
>> vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
>> zichzelf oplossen na een zekere tijd
>
> Er is maar een oplossing.. Geen pensioen.. niks lost vanzelf op..
> grt emmy
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86158 is 'n antwoord op boodskap #86148] |
Vr, 24 Oktober 2003 13:47 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy wrote
> In Canada gaat immigratie geweldig. In Toronto wonen immigranten uit de
> hele wereld bij elkaar.
Op die oomblik is 'n paar wat Indiese voorouers het
maar baie lank in Engeland gebly het en goed geskoold
is, besig om die Kanadese regering te dagvaar omdat hulle
nie werk kan kry nie. Hulle vertel dat die werwingspraktyke
van die Kanadese en die punte-stelsel wat mense soos
hulle aantreklike immigrante-materiaal maak, die oorsaak is
dat baie goed geskoolde immigrante na Kanada gelok word
en dan geen werk kan kry nie. Die vrou, in die onderhoud
met die koerant, kla dat haar neusring blykbaar vir werkgewers
afsit. Sy sê in Indië is so 'n neusring 'n teken van 'n gegoede
getroude vrou.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86159 is 'n antwoord op boodskap #86151] |
Vr, 24 Oktober 2003 13:50 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:v58ipvsbnr3hg4o4ctg55cjftombtat55h@4ax.com...
>
> Wat doen we met die duizenden allochtonen die niet integreren,taal
> niet kennen,geen opleiding hebben en jaarlijks door famillieherenigeng
> dit aantal met duizenden aandikken;gaan wij deze mensen blijven eten
> geven,zijn wij het OCMW van de wereld,moeten we blijven leven met
> mensen die criminaliteit en racisme invoeren ?
In NL moeten zelfs eerste generatie allochtone Nederlands gaan leren.
Criminele hard aanpakken strafrechtelijk maar ook financieel ( inkomen
uitkering korten bv ) ouders van minderjarige ook financieel
verantwoordelijk maken.. Ouders hebben een grote verantwoording en je mag
eisen dat ze die nemen.
Goedkope huisvesting niet in EEN wijk maar verdeel huur en koophuizen bij
lage huurhuizen krijg je alleen maar mensen met uitkering of zeer laag
betaald werk die deze huur kunnen betalen dan zet je in feite
probleemgroepen bij elkaar.ook autochtone
Zorgen voor leer of werkplicht tot 18 jaar
Vergeet niet de positieve kanten .. stimuleer ondernemerschap import export
naar het land waar ze vandaan komen kan een grote inkomstenbron zijn voor
ieder land. stimuleer ook klein ondernemers schap zoals kleermaker slager
kapper kruidenier enz..
De meest allochtone deugen en werken ook ... maar er is een groep die tussen
wal en schip vallen..vang die op.vaak ga je dat al zien voor hun 12 jarige
leeftijd.. op die leeftijd zijn ze nog te vormen.. onderwijzers en artsen
kunnen een schakel zijn om deze groep vroegtijdig aan te melden bij de
hulpverlening.
Families die ernstige overlast bezorgen verwijderen uit een wijk en naar een
andere wijk laten verhuizen .. en daarna verplicht tot hulpverlening.
Laat leiders uit die groepen opstaan en in discussie gaan met de autochtone
op tv in de krant op de radio en in kranten en scholen..
zij weten als geen ander hoe je deze mensen niet uit de economische boot
laat vallen..
Vergeet een ding niet.. mensen die niks hebben kunnen niks verliezen..zorg
dus dat ze wat hebben om dit te behouden ;-))
grt emmy
>
> On Fri, 24 Oct 2003 14:37:13 +0200, "Emmy" wrote:
>
>>
>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:j05ipv4tugps7gqge90528ums153f2r3sj@4ax.com...
>>>> Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
>>> vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
>>> zichzelf oplossen na een zekere tijd
>>
>> Er is maar een oplossing.. Geen pensioen.. niks lost vanzelf op..
>> grt emmy
>>
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86160 is 'n antwoord op boodskap #86158] |
Vr, 24 Oktober 2003 14:01 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" schreef in bericht
news:b4amb.22291$3f.15542@twister01.bloor.is.net.cable.roger s.com...
>
> Emmy wrote
>
>> In Canada gaat immigratie geweldig. In Toronto wonen immigranten uit de
>> hele wereld bij elkaar.
>
> Op die oomblik is 'n paar wat Indiese voorouers het
> maar baie lank in Engeland gebly het en goed geskoold
> is, besig om die Kanadese regering te dagvaar omdat hulle
> nie werk kan kry nie. Hulle vertel dat die werwingspraktyke
> van die Kanadese en die punte-stelsel wat mense soos
> hulle aantreklike immigrante-materiaal maak, die oorsaak is
> dat baie goed geskoolde immigrante na Kanada gelok word
> en dan geen werk kan kry nie. Die vrou, in die onderhoud
> met die koerant, kla dat haar neusring blykbaar vir werkgewers
> afsit. Sy sê in Indië is so 'n neusring 'n teken van 'n gegoede
> getroude vrou.
Als je een werkvisum wil hebben tot immigratie moet je dan niet eerst werk
hebben of veel geld. zodat ze geen aanspraak hoeven doen op de nationale
voorzieningen?
Nu weet ik niet of deze regel ook geldt tussen Can.en GB
grt emmy
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86161 is 'n antwoord op boodskap #86148] |
Vr, 24 Oktober 2003 14:01 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy wrote
> Je kan eisen stellen aan immigranten bv taal leren en geschoold zijn
In die laaste dag of twee was een van die groot
stukke nuus op CNN oor die feit dat die regering
honderde en honderde onwettige immigrante
gearresteer het wat in diens was van WALMART
(die grootste winkelketting in die wêreld en die oorsaak
dat baie inheemse winkels bankrot speel, soos ons
sien hier in Kanada.) Blykbaar was die direkteure
van Walmart bewus van hierdie probleem. Die mense,
wat skaars Engels kan praat, is skoonmakers e.d.m.
in die Walmarts, en word minimum-lone gegee. Die
aanduiding is dat 'n baie groot deel van die Amerikaanse
industrieë gebruik maak van hierdie onwettige
immigrante, en dat baie van daardie besighede se
hele profyt gebaseer is op die gebruik van dié
soort goedkoop arbeid. Dit lyk na die volgende
groot skandaal in die Amerikaanse besigheidswêreld.
Daar is twee skole van dink oor onwettige immigrante
in die VSA. Een van die redes hoekom Gray Davis
glo in Kalifornië uitgestem is, is omdat hy uiteindelik,
na baie huiwer, 'n wet goedgekeur het wat dit nodig
maar ook moontlik gemaak het vir onwettige immigrante
om bestuurslisensies te bekom.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86163 is 'n antwoord op boodskap #86161] |
Vr, 24 Oktober 2003 14:10 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" schreef in bericht
news:ohamb.22515$3f.6236@twister01.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> Emmy wrote
>
>> Je kan eisen stellen aan immigranten bv taal leren en geschoold zijn
>
> In die laaste dag of twee was een van die groot
> stukke nuus op CNN oor die feit dat die regering
> honderde en honderde onwettige immigrante
> gearresteer het wat in diens was van WALMART
> (die grootste winkelketting in die wêreld en die oorsaak
> dat baie inheemse winkels bankrot speel, soos ons
> sien hier in Kanada.) Blykbaar was die direkteure
> van Walmart bewus van hierdie probleem. Die mense,
> wat skaars Engels kan praat, is skoonmakers e.d.m.
> in die Walmarts, en word minimum-lone gegee. Die
> aanduiding is dat 'n baie groot deel van die Amerikaanse
> industrieë gebruik maak van hierdie onwettige
> immigrante, en dat baie van daardie besighede se
> hele profyt gebaseer is op die gebruik van dié
> soort goedkoop arbeid. Dit lyk na die volgende
> groot skandaal in die Amerikaanse besigheidswêreld.
> Daar is twee skole van dink oor onwettige immigrante
> in die VSA. Een van die redes hoekom Gray Davis
> glo in Kalifornië uitgestem is, is omdat hy uiteindelik,
> na baie huiwer, 'n wet goedgekeur het wat dit nodig
> maar ook moontlik gemaak het vir onwettige immigrante
> om bestuurslisensies te bekom.
In New York werken naaiateliers met illegalen ..meestal uit midden Amerika..
Ik denk dat een deel van de economie en welvaart te danken is aan
deze praktijken.
De wil om hier iets aan te doen is er niet.. het zijn goedkope krachten ze
eisen niets van de overheid..
grt emmy
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86166 is 'n antwoord op boodskap #86160] |
Vr, 24 Oktober 2003 14:19 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy wrote
> Als je een werkvisum wil hebben tot immigratie moet je dan niet eerst werk
> hebben of veel geld. zodat ze geen aanspraak hoeven doen op de nationale
> voorzieningen?
> Nu weet ik niet of deze regel ook geldt tussen Can.en GB
Ek dink in baie gevalle word mense van oorsee, wat
goed op die puntestelsel vaar, as "landed immigrants"
in Kanada ingelaat sonder om te bewys dat hulle werk
het.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86172 is 'n antwoord op boodskap #86159] |
Vr, 24 Oktober 2003 14:32 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
U antwoord niet op mijn vraag Emmy,Wij zitten hier met duizenden
werkloze allochtonen die een grote achterstand hebben op werkloze
autochtonen,zij zijn hier geen verrijking maar een verarming,moeten er
van die nog bijkomen en wat ermee gedaan?
Kleermakers hebben hier geen werk meer,confectie ateliers gaan naar
lageloonlanden,import export van wat?
Families die overlast bezorgen doen verhuizen,naar waar,residentiele
wijken waar geen huizen te huur staan en ze niet gewenst zijn en ook
daar overlast bezorgen?
Wat gedaan met die overschot allochtonen zonder enige opleiding die
nergens aan de bak komen en nergens gewild zijn en waar nergens werk
voor is daar de handenarbeid hier wegtrekt en er op den duur alleen
voor geschoolde mensen soms een toekomst is
On Fri, 24 Oct 2003 15:50:53 +0200, "Emmy" wrote:
>
> "paul de dilbeek" schreef in bericht
> news:v58ipvsbnr3hg4o4ctg55cjftombtat55h@4ax.com...
>> Wat doen we met die duizenden allochtonen die niet integreren,taal
>> niet kennen,geen opleiding hebben en jaarlijks door famillieherenigeng
>> dit aantal met duizenden aandikken;gaan wij deze mensen blijven eten
>> geven,zijn wij het OCMW van de wereld,moeten we blijven leven met
>> mensen die criminaliteit en racisme invoeren ?
>
> In NL moeten zelfs eerste generatie allochtone Nederlands gaan leren.
>
> Criminele hard aanpakken strafrechtelijk maar ook financieel ( inkomen
> uitkering korten bv ) ouders van minderjarige ook financieel
> verantwoordelijk maken.. Ouders hebben een grote verantwoording en je mag
> eisen dat ze die nemen.
>
> Goedkope huisvesting niet in EEN wijk maar verdeel huur en koophuizen bij
> lage huurhuizen krijg je alleen maar mensen met uitkering of zeer laag
> betaald werk die deze huur kunnen betalen dan zet je in feite
> probleemgroepen bij elkaar.ook autochtone
>
> Zorgen voor leer of werkplicht tot 18 jaar
>
> Vergeet niet de positieve kanten .. stimuleer ondernemerschap import export
> naar het land waar ze vandaan komen kan een grote inkomstenbron zijn voor
> ieder land. stimuleer ook klein ondernemers schap zoals kleermaker slager
> kapper kruidenier enz..
>
> De meest allochtone deugen en werken ook ... maar er is een groep die tussen
> wal en schip vallen..vang die op.vaak ga je dat al zien voor hun 12 jarige
> leeftijd.. op die leeftijd zijn ze nog te vormen.. onderwijzers en artsen
> kunnen een schakel zijn om deze groep vroegtijdig aan te melden bij de
> hulpverlening.
>
> Families die ernstige overlast bezorgen verwijderen uit een wijk en naar een
> andere wijk laten verhuizen .. en daarna verplicht tot hulpverlening.
>
> Laat leiders uit die groepen opstaan en in discussie gaan met de autochtone
> op tv in de krant op de radio en in kranten en scholen..
> zij weten als geen ander hoe je deze mensen niet uit de economische boot
> laat vallen..
> Vergeet een ding niet.. mensen die niks hebben kunnen niks verliezen..zorg
> dus dat ze wat hebben om dit te behouden ;-))
>
> grt emmy
>
>
>
>
>> On Fri, 24 Oct 2003 14:37:13 +0200, "Emmy" wrote:
>>>
>>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>>> news:j05ipv4tugps7gqge90528ums153f2r3sj@4ax.com...
>>>> > Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
>>>> vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
>>>> zichzelf oplossen na een zekere tijd
>>>
>>> Er is maar een oplossing.. Geen pensioen.. niks lost vanzelf op..
>>> grt emmy
>>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86176 is 'n antwoord op boodskap #86172] |
Vr, 24 Oktober 2003 17:19 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dat los je nu niet een twee drie op.
Ja nu is er een probleem maar dat probleem is de overheid schuld .. deze
mensen zitten nu hier nu moet je beginnen met iets te doen... resultaat zal
het afwerpen en niet door ze in de watten te leggen maar ook iets van ze te
eisen..
kijk .. vroeger hadden wij hier in de buurt soort gelijke wijk ( jaren
50/60 ) Toen waren het achtergestelde NL..
Achtergestelde mensen bij elkaar zetten en ze isoleren geen werk te geven is
een voedingsbodem voor criminaliteit..
Geef uw overheid de schuld niet zij... want deze overheid heeft ze
weggeplukt en geronseld uit afgelegen gebieden .. je kan niet verwachten van
deze mensen dit zelf te kunnen oplossen .. ze zijn nl niet bij machte dit te
doen..vaak zijn ze zelfs analfabeet.
Hier kwamen ouders niet naar de ouderavonden naar school .. waarom niet?
Omdat ze niet lezen konden.. de kinderen lazen hun ouders dan voor en zeiden
dat het een onbelangrijk briefje was.. ( wilde natuurlijk niet dat ze
gingen..) zouden onze kinderen ook doen als het niet goed ging op school dus
dat is niets crimineels ;-))
Ik weet niet hoe het in België is maar hier in NL is de regering overal
goedkope huurwoningen af aan het breken op die plekken worden goedkope dure
koopwoningen en seniorenwoningen gebouwd .. dan krijg je een meer gemengde
wijk.
Goedkope huurhuizen worden ook verkocht zelfs aan mensen met een uitkering
ze kregen eerst huursubsidie en die heet dan koopsubsidie. Mensen met een
eigen huis hebben alle belang bij een goede buurt een buurt die netjes is
Grt emmy
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:eidipvoodsqk3c1l64iv6dbtt6luptb8bi@4ax.com...
>
> U antwoord niet op mijn vraag Emmy,Wij zitten hier met duizenden
> werkloze allochtonen die een grote achterstand hebben op werkloze
> autochtonen,zij zijn hier geen verrijking maar een verarming,moeten er
> van die nog bijkomen en wat ermee gedaan?
> Kleermakers hebben hier geen werk meer,confectie ateliers gaan naar
> lageloonlanden,import export van wat?
> Families die overlast bezorgen doen verhuizen,naar waar,residentiele
> wijken waar geen huizen te huur staan en ze niet gewenst zijn en ook
> daar overlast bezorgen?
> Wat gedaan met die overschot allochtonen zonder enige opleiding die
> nergens aan de bak komen en nergens gewild zijn en waar nergens werk
> voor is daar de handenarbeid hier wegtrekt en er op den duur alleen
> voor geschoolde mensen soms een toekomst is
>
> On Fri, 24 Oct 2003 15:50:53 +0200, "Emmy" wrote:
>
>>
>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:v58ipvsbnr3hg4o4ctg55cjftombtat55h@4ax.com...
>
>>> Wat doen we met die duizenden allochtonen die niet integreren,taal
>>> niet kennen,geen opleiding hebben en jaarlijks door famillieherenigeng
>>> dit aantal met duizenden aandikken;gaan wij deze mensen blijven eten
>>> geven,zijn wij het OCMW van de wereld,moeten we blijven leven met
>>> mensen die criminaliteit en racisme invoeren ?
>>
>> In NL moeten zelfs eerste generatie allochtone Nederlands gaan leren.
>>
>> Criminele hard aanpakken strafrechtelijk maar ook financieel ( inkomen
>> uitkering korten bv ) ouders van minderjarige ook financieel
>> verantwoordelijk maken.. Ouders hebben een grote verantwoording en je mag
>> eisen dat ze die nemen.
>>
>> Goedkope huisvesting niet in EEN wijk maar verdeel huur en koophuizen bij
>> lage huurhuizen krijg je alleen maar mensen met uitkering of zeer laag
>> betaald werk die deze huur kunnen betalen dan zet je in feite
>> probleemgroepen bij elkaar.ook autochtone
>>
>> Zorgen voor leer of werkplicht tot 18 jaar
>>
>> Vergeet niet de positieve kanten .. stimuleer ondernemerschap import export
>> naar het land waar ze vandaan komen kan een grote inkomstenbron zijn voor
>> ieder land. stimuleer ook klein ondernemers schap zoals kleermaker slager
>> kapper kruidenier enz..
>>
>> De meest allochtone deugen en werken ook ... maar er is een groep die tussen
>> wal en schip vallen..vang die op.vaak ga je dat al zien voor hun 12 jarige
>> leeftijd.. op die leeftijd zijn ze nog te vormen.. onderwijzers en artsen
>> kunnen een schakel zijn om deze groep vroegtijdig aan te melden bij de
>> hulpverlening.
>>
>> Families die ernstige overlast bezorgen verwijderen uit een wijk en naar een
>> andere wijk laten verhuizen .. en daarna verplicht tot hulpverlening.
>>
>> Laat leiders uit die groepen opstaan en in discussie gaan met de autochtone
>> op tv in de krant op de radio en in kranten en scholen..
>> zij weten als geen ander hoe je deze mensen niet uit de economische boot
>> laat vallen..
>> Vergeet een ding niet.. mensen die niks hebben kunnen niks verliezen..zorg
>> dus dat ze wat hebben om dit te behouden ;-))
>>
>> grt emmy
>>
>>
>>
>>
>
>>> On Fri, 24 Oct 2003 14:37:13 +0200, "Emmy" wrote:
>
>>>>
>>>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> news:j05ipv4tugps7gqge90528ums153f2r3sj@4ax.com...
>>>> > > Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
>>>> > vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
>>>> > zichzelf oplossen na een zekere tijd
>>>>
>>>> Er is maar een oplossing.. Geen pensioen.. niks lost vanzelf op..
>>>> grt emmy
>>>>
>>>>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86177 is 'n antwoord op boodskap #86172] |
Vr, 24 Oktober 2003 17:30 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:eidipvoodsqk3c1l64iv6dbtt6luptb8bi@4ax.com...
>
> U antwoord niet op mijn vraag Emmy,Wij zitten hier met duizenden
> werkloze allochtonen die een grote achterstand hebben op werkloze
> autochtonen,zij zijn hier geen verrijking maar een verarming,moeten er
> van die nog bijkomen en wat ermee gedaan?
> Kleermakers hebben hier geen werk meer,confectie ateliers gaan naar
> lageloonlanden,import export van wat?
Hebben jullie niet alle soorten restaurantjes winketjes markten
stoffenwinkels.. reisbureaus van die landen enz...en vergeet de schoonmakers
niet.
Stimuleer een groep zodat ze zelfstandig zichzelf kunnen bedruipen.. haal
talenten eruit ( en die zijn er vast en zeker )stimuleer ze om zelfstandig
te worden en dat ze hun landgenoten in dienst nemen..
Wat dacht je waarom overheden en universiteiten aan studentenuitwisselingen
doen.. omdat deze jonge mensen straks belangrijke posten zouden kunne
bezetten waardoor er visa versa.economisch verkeer is..
In Canada kan je de hele wereld kopen want ieder cultuur neemt zijn eigen
dingen mee.
Haal ze uit hun moeras een kleine groep die de boel verziekt blijft over en
die kan je streng aanpakken..
grt emmy
enz..
> Familiesdie overlast bezorgen doen verhuizen,naar waar,residentiele
> wijken waar geen huizen te huur staan en ze niet gewenst zijn en ook
> daar overlast bezorgen?
> Wat gedaan met die overschot allochtonen zonder enige opleiding die
> nergens aan de bak komen en nergens gewild zijn en waar nergens werk
> voor is daar de handenarbeid hier wegtrekt en er op den duur alleen
> voor geschoolde mensen soms een toekomst is
>
> On Fri, 24 Oct 2003 15:50:53 +0200, "Emmy" wrote:
>
>>
>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>> news:v58ipvsbnr3hg4o4ctg55cjftombtat55h@4ax.com...
>
>>> Wat doen we met die duizenden allochtonen die niet integreren,taal
>>> niet kennen,geen opleiding hebben en jaarlijks door famillieherenigeng
>>> dit aantal met duizenden aandikken;gaan wij deze mensen blijven eten
>>> geven,zijn wij het OCMW van de wereld,moeten we blijven leven met
>>> mensen die criminaliteit en racisme invoeren ?
>>
>> In NL moeten zelfs eerste generatie allochtone Nederlands gaan leren.
>>
>> Criminele hard aanpakken strafrechtelijk maar ook financieel ( inkomen
>> uitkering korten bv ) ouders van minderjarige ook financieel
>> verantwoordelijk maken.. Ouders hebben een grote verantwoording en je mag
>> eisen dat ze die nemen.
>>
>> Goedkope huisvesting niet in EEN wijk maar verdeel huur en koophuizen bij
>> lage huurhuizen krijg je alleen maar mensen met uitkering of zeer laag
>> betaald werk die deze huur kunnen betalen dan zet je in feite
>> probleemgroepen bij elkaar.ook autochtone
>>
>> Zorgen voor leer of werkplicht tot 18 jaar
>>
>> Vergeet niet de positieve kanten .. stimuleer ondernemerschap import export
>> naar het land waar ze vandaan komen kan een grote inkomstenbron zijn voor
>> ieder land. stimuleer ook klein ondernemers schap zoals kleermaker slager
>> kapper kruidenier enz..
>>
>> De meest allochtone deugen en werken ook ... maar er is een groep die tussen
>> wal en schip vallen..vang die op.vaak ga je dat al zien voor hun 12 jarige
>> leeftijd.. op die leeftijd zijn ze nog te vormen.. onderwijzers en artsen
>> kunnen een schakel zijn om deze groep vroegtijdig aan te melden bij de
>> hulpverlening.
>>
>> Families die ernstige overlast bezorgen verwijderen uit een wijk en naar een
>> andere wijk laten verhuizen .. en daarna verplicht tot hulpverlening.
>>
>> Laat leiders uit die groepen opstaan en in discussie gaan met de autochtone
>> op tv in de krant op de radio en in kranten en scholen..
>> zij weten als geen ander hoe je deze mensen niet uit de economische boot
>> laat vallen..
>> Vergeet een ding niet.. mensen die niks hebben kunnen niks verliezen..zorg
>> dus dat ze wat hebben om dit te behouden ;-))
>>
>> grt emmy
>>
>>
>>
>>
>
>>> On Fri, 24 Oct 2003 14:37:13 +0200, "Emmy" wrote:
>
>>>>
>>>> "paul de dilbeek" schreef in bericht
>>>> news:j05ipv4tugps7gqge90528ums153f2r3sj@4ax.com...
>>>> > > Emmy,hier in Belgie,we zijn buren he,is het juist hetzelfde,bevolking
>>>> > vergrijst,wie gaat ons pensioen betalen?Eigenlijk moet dat probleem
>>>> > zichzelf oplossen na een zekere tijd
>>>>
>>>> Er is maar een oplossing.. Geen pensioen.. niks lost vanzelf op..
>>>> grt emmy
>>>>
>>>>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86180 is 'n antwoord op boodskap #86177] |
Vr, 24 Oktober 2003 18:20 |
Paul de Dilbeek
Boodskappe: 400
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 24 Oct 2003 19:30:57 +0200, "Emmy" wrote:
> Hebben jullie niet alle soorten restaurantjes winketjes markten
> stoffenwinkels.. reisbureaus van die landen enz...en vergeet de schoonmakers
> niet.
>
> Stimuleer een groep zodat ze zelfstandig zichzelf kunnen bedruipen.. haal
> talenten eruit ( en die zijn er vast en zeker )stimuleer ze om zelfstandig
> te worden en dat ze hun landgenoten in dienst nemen..
>
> Wat dacht je waarom overheden en universiteiten aan studentenuitwisselingen
> doen.. omdat deze jonge mensen straks belangrijke posten zouden kunne
> bezetten waardoor er visa versa.economisch verkeer is..
> In Canada kan je de hele wereld kopen want ieder cultuur neemt zijn eigen
> dingen mee.
Restaurantjes,ja,Griekse en chineese
Stoffenwinkels ,enkel een paar voor allochtone vrouwen
Schoonmaaksters,ja illegale uit Polen
Voor de rest ,van mooie winkelstraten nu door allochtonen ingenomen en
verloederd tot en met waar autochtonen niet meer durven komen,zelfs de
politie blijft er liever weg
Scholen,daar waar er een meerderheid van vreemde leerlingen is blijven
de autochtonen weg wegens onaangepast gedrag van sommige groepen
(geldafpersing en diefstal),dan hebben we consentratiescholen waar
zelfs de leerkrachten zich niet meer veilig voelen.
De overheid heeft inderdaad deze toestand geschapen door een overvloed
aan goedkope werkkrachten in te voeren met hun familie en zo ook het
racisme heeft ingevoerd;triestig maar het is de droeve werkelijkheid.
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86184 is 'n antwoord op boodskap #86180] |
Vr, 24 Oktober 2003 19:23 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:chqipv058r66iv5lpk1d4dbs1u87j6ha49@4ax.com...
> On Fri, 24 Oct 2003 19:30:57 +0200, "Emmy" wrote:
>
>> Hebben jullie niet alle soorten restaurantjes winketjes markten
>> stoffenwinkels.. reisbureaus van die landen enz...en vergeet de schoonmakers
>> niet.
>>
>> Stimuleer een groep zodat ze zelfstandig zichzelf kunnen bedruipen.. haal
>> talenten eruit ( en die zijn er vast en zeker )stimuleer ze om zelfstandig
>> te worden en dat ze hun landgenoten in dienst nemen..
>>
>> Wat dacht je waarom overheden en universiteiten aan studentenuitwisselingen
>> doen.. omdat deze jonge mensen straks belangrijke posten zouden kunne
>> bezetten waardoor er visa versa.economisch verkeer is..
>> In Canada kan je de hele wereld kopen want ieder cultuur neemt zijn eigen
>> dingen mee.
> De overheid heeft inderdaad deze toestand geschapen door een overvloed
> aan goedkope werkkrachten in te voeren met hun familie en zo ook het
> racisme heeft ingevoerd;triestig maar het is de droeve werkelijkheid.
Kijk het is ook een probleem van de grotere steden..ook in Londen en
Parijs..ik denk dat steden altijd bepaalde lieden aantrekken..maar vergeet
de witte boorden criminele niet die zetten deze ongeschoolde kinderen aan
tot kwalijk gedrag.
van ouderen en van meisjes en vrouwen is er minder last uitgezonderd de
verslaafde..onder hen.
Het is triest maar geef in eerste plaats de overheid de schuld.. deze mensen
wonen vaak slecht hebben en slecht inkomen taalachterstand
schoolachterstand.. als je dit bij autochtone projecteert hadden ze dezelfde
achterstand en daardoor gedrag
De overheid moet dit oplossen en jullie moeten dat eisen.
In NL heeft men allochtone doodgeknuffeld met allerlei subsidie en middelen
en projecten... nu is de politiek onder druk van de burgers gedwongen om
actie te ondernemen
Nu gaat men goed gedrag eisen..en men maakt hen verantwoordelijk voor hun
daden zonder deze de bagalitiseren door begrip te tonen voor etnische
afkomst.
grt emmy
|
|
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86236 is 'n antwoord op boodskap #86101] |
So, 26 Oktober 2003 10:07 |
Mark
Boodskappe: 8
Geregistreer: Februarie 1998
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Leuk betoog, echter de feiten kloppen niet altijd.
Turken en Marrokanen werden geronseld door de Nederlandse regering vanaf
halverwege de jaren 60 omdat zij goedkope arbeidskrachten waren. Bovendien
waren zij wel bereid smerig werk te doen waarvoor in Nederland niemand te
vinden was.
Het idee was dat deze mensen na afloop van hun contracten terug zouden keren
naar hun Vaderland. Echter, dan zouden zij daar helemaal opnieuw moeten
beginnen, bovendien hebben zij al die tijd ook belastingen en sociale
premies betaald. Bovendien zagen ze zelf ook de voordelen voor hun kinderen:
studeren, goed onderwijs, vrijheid, meer mogelijkheden op een baan etc.
Antillianen hebben nu eenmaal een Nederlands paspoort (de geneugten van een
gekoloniseerd land..).
Problemen ontstonden omdat er nauwelijks aandacht was voor integratie.
Iedereen zou verplicht een inburgeringscursus moeten volgen, vloeiend
Nederlands spreken, en de gewoontes van ons land respecteren.
Vanwege het cultuurverschil onstond er een probleem groep: allochtonen
jongeren.
De feiten tonen aan: 3/4 van de criminaliteit onderen jongeren in Amstedam
(1500 misdaden) werd begaan door Marokaanse jongeren. Een duidelijk probleem
dus, dat hard aangepakt moet worden.
Lubbers sprak al eens over heropvoedingskampen.... Waarom niet?
Dan geef je nog aan dat over 50 jaar Nederland een moslimstaat zou zijn. Dit
zou betekenen dat (ervan uitgaan dat we dan 20 miljoen inwoners hebben) er
dan meer dan 10 miljoen mensen de Islam aanhangen, en de grootste partijen
in Nederland Islam-georienteerd zouden zijn.
...HAhaha... geloof je dat zelf? Welnee, slechts 5% van de huidige bevolking
is Islam gelovig.
Wel vind ik dat het beleid in de grote steden drastisch gewijzigd moet
worden. Het is geen goede zaak voor de integratie als in de grote steden het
stadsbeeld bepaalt word door allochtonen.
En... niet iedere Marokaan is een dief (ik ken er een die al meer dan 20
jaar bij ons op de bank werkt in de postkamer), niet iedere Turk zit in de
drugshandel (mijn collega is een Turks meisje, gehuwd met een Nederlander
wiens vader Turk is), en niet iedere Antilliaan is crimineel (denk alleen
maar aan alle profvoetballers).
Wel is het zo dat door allerlei omstandigheden deze groeperingen over het
algemeen een achterstand hebben t.o.v. Nederlanders. Hier ligt een taak voor
de overheid.
M.
"Heinrich Mueller." skryf in boodskap news:3f9836a7$0$30544$756600cd@news.cambrium.nl...
> DE ECHTE PRIJS VAN SHOARMA
>
> In 1945 was bijna iedereen in Nederland blij dat de Duitse bezetter het land
> uitgezet was, Hitler dood en de NSB werd verboden. Collaborateurs en NSB-ers
> werden vervolgd en in werkkampen gezet. Ook de eerste gruwelverhalen over de
> holocaust kwamen langzaam het land binnen. Hierover was iedereen het eens:
> zoiets mocht nooit meer gebeuren. Veel joden wilden niet meer in Europa
> wonen, dus de geallieerden gaven ze eindelijk hun beloofde land. Dat hier
> moslims woonden, gingen ze even aan voorbij, maar dat terzijde.
>
> In de jaren '50 meende de Nederlandse regering te moeten laten zien dat
> Nederland iets terug moest doen om de holocaust goed te maken, ook al had
> Nederland geen schuld en waren de schuldigen allang gestraft. Men dacht dat
> het wel aardig was om uit allerlei landen mensen hierheen te halen,
> zogenaamd tijdelijk, onder de noemer gastarbeiders. Alleen tijdelijke
> maatregelen blijken meestal permanent, getuige ook het kwartje van Kok. Dus
> de gastarbeiders bleven.
>
> De regering Den Uyl bedacht vervolgens dat het een verrijking was om de
> gezinnen van die gastarbeiders over te laten komen, en al die culturen
> vreedzaam samen te laten leven in een "multiculturele samenleving". Vanaf
> dat moment stond Nederland open voor iedereen, ongeacht waar hij vandaan
> kwam, ongeacht zijn opleiding, ongeacht zijn criminele verleden.
> De onafhankelijkheid van Suriname zorgde voor een hausse aan immigranten, en
> ook de Antillen zorgden voor een hoop verhuizingen. Duizenden gelukszoekers
> kwamen zo ons land binnen, en deden zich te goed aan alles wat hen door de
> sociale ruif werd gevoerd.
>
> Na enkele jaren begon de oplettende Nederlander al te zien dat er iets mis
> ging. De nieuwkomers bleken heer en meester in het laten verpauperen van
> wijken, en deden dit sneller dan nieuwe wijken gebouwd konden worden. Het
> ene hoofddoekje na het andere verscheen in het straatbeeld, shoarmatenten
> werden op iedere hoek van de stoep geopend en concurreerden de Nederlandse
> frietboeren weg. Ook op het criminele terrein bleken de verrijkers hun
> mannetje te kunnen staan. Iedere groep koos de tak waar hij het beste in
> was: Antillianen gingen in de drugshandel, Marokkanen bleken absolute
> deskundigen te zijn in kleine criminaliteit: bedreigen, mishandeling,
> beroving en diefstal. Turken deden het wat rustiger aan, en Surinamers ook.
> Zij vraten alleen de sociale ruif langzaam maar zeker leeg. De regering keek
> tevreden toe hoe goed de nieuwkomers integreerden. Eventuele problemen
> werden vakkundig onder tafel geschoven, want die zouden alleen maar tot
> onrust leiden. De media predikten de Multikul dat het een lieve lust was, op
> een manier waar Goebbels nog wat van zou kunnen leren. Zo werd de Multikul
> bijna ongemerkt door onze strot geduwd, of we nu wilden of niet. Iedereen
> die het maar in zijn hoofd durfde te halen kritiek te uiten op de Multikul,
> de islam of allochtonen, werd onherroepelijk tot racist of (neo-)nazi
> gepromoveerd en monddood gemaakt.
>
> Deze situatie ging meer dan 25 jaar op deze manier door. Er kwamen een
> tweede en derde generatie. Zonder problemen kregen deze crimineeltjes in de
> dop een Nederlands paspoort, en het uitzicht op een mooie uitkering. Met
> name de Marokkanen werden steeds dominanter. Tot nu toe hebben ze al voor
> elkaar dat ze bepaalde, in hun ogen strategische punten van de stad
> terroriseren, met als doel zwakkeren (ouderen, gehandicapten, kinderen,
> meisjes alleen) en scooterrijders aan te vallen. Tegen een fitnessfiguur v an
> 2 meter lang en een rottweiler doen ze (voorlopig nog) niets, behalve
> uiteraard dreigen en uitlokken. De politie doet niets. Als er eens eentje in
> zijn kraag gegrepen wordt wegens diefstal, begint hij te krijsen over
> discriminatie te krijsen als ware het een mager speenvarken. Dit is in feite
> de echte prijs die we betalen voor een broodje shoarma of portie couscous.
>
> Ondertussen werd een steeds groter wordend aantal Nederlanders de
> aanwezigheid van deze dominante zandbakvolkeren en bananenplukkers zat, maar
> durfde dat vanwege mogelijke represailles van links niet openbaar te zeggen.
> En daar was eind 2001 professor Pim. Wat half Nederland dacht, durfde hij
> hardop te verwoorden, ook al werden door links meteen Hitler, Himmler,
> Goebbels, Mussolini en de rest van het bekende rijtje van stal gehaald. Hij
> leek een ongekend verkiezingssucces in de wacht te slepen, een doorn in het
> oog van o.a. Melkert, Rosenmöller en Marijnissen. Omdat volgens aloude
> linkse traditie dwarsliggers opgeruimd dienden te worden (net zoals
> Trotski), haalden ze de marionet Volkert van der Graaf erbij. Ze hadden
> weinig keus, immers wilden weinig mensen meedoen aan dit staaltje
> landverraad. En men wist heel goed dat wanneer een allochtoon het zou doen,
> de pleuris zou uitbreken in het land. Deze fanatieke dierenrechtenactivist
> lieten ze dus Pim vermoorden, zodat de bevolking ook meteen een hekel zou
> krijgen aan dierenrechtenactivisten, omdat deze dan met Volkert zouden
> worden geassocieerd. Zo sloegen ze twee vliegen in één klap, en konden ze
> meteen ook ongehinderd doorgaan met hun bio-industrie, en bij uitbraak van
> een veeziekte als gevolg van niet inenten men naar hartelust heel de
> veestapel kon vermoorden.
>
> Pim was weg, maar de onvrede over allochtonen niet. Desondanks doet de
> overheid of z'n neus bloedt. Politici die iets negatiefs over buitenlanders
> zeggen, worden als vanouds weer meteen genazificeerd, en kunnen rekenen op
> flinke represailles van AFA. Als er toevallig een rapport over Marokkaans
> wangedrag uitlekt, wordt dit meteen gebagatelliseerd en afgedaan als zijnde
> niet waar. Op deze manier wordt over enkele decennia Nederland grotendeels
> bewoond door niet-Westerse mensen en zijn de Nederlanders in de meerderheid.
> De oprichting van de Nederlandse tak van de AEL wordt toegejuicht, terwijl
> de groei van een gezonde partij als Nieuw Rechts met argwaan wordt bekeken.
> DIT KAN ZO NIET LANGER DOORGAAN. NEDERLANDERS MOETEN VECHTEN VOOR HUN VOLK
> EN VADERLAND ZOLANG HET NOG NIET TE LAAT IS!!!!
>
> We moeten dus met alle middelen die we hebben vechten om weer een leefbaar
> land te krijgen, zoals we dat net na de oorlog ook hadden. Met mensen die
> respect hebben voor elkaar, zonder niet-Westerse elementen dominant in het
> straatbeeld aanwezig. Ik spiegel een ideaalbeeld voor van hoe het zou moeten
> gaan:
>
> Nederlanders krijgen weer voorrang bij een uitkering, als de begroting het
> toelaat worden allochtonen geholpen.
>
> Criminele allochtonen worden gedwongen tot verplichte remigratie naar het
> land van herkomst. Als ze om één of andere reden niet terug kunnen, is
> dwangarbeid in heropvoedingskampen een plausibel alternatief. Dit laatste
> geldt ook voor Nederlandse criminelen. Dwangarbeid gedurende een aantal
> jaren is een prima straf met voorbeeldfunctie. Deze dwangarbeid zou
> bijvoorbeeld kunnen omvatten: het aanleggen van spoorwegen of snelwegen, het
> opknappen van achterstandswijken, de aanleg van parken en plantsoenen, etc.
> 12 uur per dag, 7 dagen per week gedurende 5 jaar zou een redelijke straf
> zijn voor het beroven van een oud vrouwtje.
>
> De politie stopt onmiddellijk met onzinnige snelheidscontroles, en de
> maximumsnelheid wordt verhoogd naar 160. De prioriteit komt weer te liggen
> bij misdaadbestrijding en hulpverlening. De politie krijgt meer
> bevoegdheden, alsmede de bevoegdheid tot het gebruiken van fysiek geweld
> indien nodig. In probleemwijken worden eenheden van de Landmacht ingezet om
> de orde te bewaren. Ter bestrijding van hangjongeren moeten
> pantservoertuigen worden gebruikt, om de groepen uiteen te drijven.
>
> In probleemwijken moet de avondklok worden ingesteld. Een
> samenscholingsverbod moet ook in heel Nederland van kracht worden, teneinde
> het hangen op straat te voorkomen. Als alternatief moeten jongerencentra
> worden ingericht.
>
> De gulden moet weer worden ingevoerd, en de prijzen moeten verplicht omlaag.
> Nederland moet uit de EU en uit de NAVO. Lidmaatschap van de VN is wel
> gewenst. Een en ander naar Zwitsers voorbeeld.
>
> Het uiten van niet-Westerse godsdiensten in het openbaar dient te worden
> verboden. Binnenshuis blijft het echter toegestaan. Deze maatregel dient om
> niet-Westerse elementen, zoals moskeeën, uit het straatbeeld te weren, en om
> haatdragende bijeenkomsten te voorkomen. Ritueel slachten wordt verboden, op
> straffe van 10 jaar dwangarbeid.
>
> Gemeentelijke herindelingen worden teruggedraaid, iedere woonkern kiest
> voortaan weer zijn eigen bestuur, naar Frans voorbeeld. Vinexlocaties en
> nieuwbouwwijken dienen in conservatieve, niet storende stijl te worden
> opgetrokken, omringd door parken of bossen. Hoogbouw moet aanzienlijk worden
> beperkt teneinde landschapsvervuiling tegen te gaan.
>
> Er komt meer ruimte voor landbouw. Veeboeren dienen hun vee verplicht buiten
> te laten. Inentingen tegen besmettelijke ziektes worden verplicht. Het
> kweken van dieren voor de bontindustrie wordt verboden, alsmede dierproeven
> voor alle niet-noodzakelijke doeleinden (zoals voedsel en cosmetica).
>
> Het achterlaten van vuil op straat wordt streng gestraft, de straten dienen,
> net als 100 jaar geleden, weer schoon te zijn.
>
> Drugs worden verboden, dus ook softdrugs. Drugstoeristen worden opgepakt en
> uitgeleverd, bolletjesslikkers teruggestuurd. Openbare dronkenschap dient
> ook strenger gestraft te worden, het promillage alcohol in het verkeer moet
> terug naar 0.
>
> De macht van de koningin wordt ingeperkt tot een symbolische functie. De
> werkelijke macht ligt bij de minister-president, en de ministers. Over
> belangrijke zaken worden referenda gehouden onder de gehele Nederlandse
> bevolking vanaf 18 jaar.
>
> Tenslotte moet er een immigratiestop komen. Ook partners mogen niet meer uit
> het buitenland worden gehaald. Vluchtelingen moeten opgevangen worden in de
> regio rond het land van herkomst tot de situatie weer veilig is.
>
> Bovenstaand plaatje is natuurlijk een ideaalbeeld, helaas zal het nooit ten
> uitvoer kunnen worden gebracht. Echter, het geeft een aardig beeld hoe
> Nederland zou moeten zijn, en hoe de huidige misstanden zouden kunnen worden
> opgelost. Want zo kan het gewoon niet verder, dan leven we over 50 jaar in
> een moslimstaat!!!
>
> dit is een repost van een forum
>
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86253 is 'n antwoord op boodskap #86236] |
So, 26 Oktober 2003 12:32 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> en niet iedere Antilliaan is crimineel (denk alleen
> maar aan alle profvoetballers).
ha ha leuk je praat nu wel over miljonairs.. ;-))
grt emmy
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86257 is 'n antwoord op boodskap #86236] |
So, 26 Oktober 2003 12:59 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Mark wrote
> Wel is het zo dat door allerlei omstandigheden deze groeperingen over het
> algemeen een achterstand hebben t.o.v. Nederlanders. Hier ligt een taak voor
> de overheid.
Die probleem is natuurlik dat jy nog altyd hierdie
mense as nie-"Nederlanders" sien. Is hulle nie nou
almal Nederlandse burgers met Nederlandse pas-
poorte nie? En die Nederlandse "regering." Sien
mense daar gesigte van nie-germaanse oorsprong,
of sit die Nederlandse parlemente nog gepak met
"wit" gesigte?
Tant Hessie van Brugge
|
|
|
|
| Re: nederland anno 2003 [boodskap #86301 is 'n antwoord op boodskap #86236] |
Ma, 27 Oktober 2003 07:52 |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 26 Oct 2003 11:07:33 +0100, "Mark" wrote:
>
> En... niet iedere Marokaan is een dief (ik ken er een die al meer dan 20
> jaar bij ons op de bank werkt in de postkamer), niet iedere Turk zit in de
> drugshandel (mijn collega is een Turks meisje, gehuwd met een Nederlander
> wiens vader Turk is), en niet iedere Antilliaan is crimineel (denk alleen
> maar aan alle profvoetballers).
Dit is zeer juist! Ik werk tijdens het weekend in een bedrijf waar dan
een schoonmaakbedrijf aanwezig is dat voor een groot deel met Turken
en Marokkanen werkt. Ze werken daar dan dag en nacht en ik ook. Als
mecanicien kan ik het weten want ik werk dan gewoon tussen hen: zij
stelen niet! Ik durf bij hen gewoon mijn gereedschapskist 's nachts
onbeheerd open laten staan met alle laden uitgetrokken! 's
Anderendaags zal ik niets kwijt zijn! Als ze iets nodig hebben komen
ze het me gewoon vragen en ze geven het mij altijd terug. Ik heb de
laatste tien jaar dat ik met die (overigens jonge) mensen werk nooit
moeilijkheden gehad. Ik heb méér vertrouwen in die jongens dan ik heb
in veel van mijn eigen landgenoten.
Mensen opruien is gemakkelijk. Problemen moeten uiteraard aangepakt
worden maar als je iemand wil aanpakken voor slecht gedrag moet je
tegelijkertijd voor je eigen deur vegen. Het is waar: er zÃjn
problemen in België en Nederland met sommige buitenlanders maar die
zijn er met binnenlanders ook. Ik ben dat eeuwige gezaag over die
slechte Turken en Marokkanen al lang kotsbeu. Zullen we nu echt
vooruitgaan als we ons daar blijven op vastpinnen? Ik vind dat gezeur
niet interessant meer. Allochtonen profiteren van onze ziekenkas en
andere sociale wetten? Ik ken een hoop Vlamingen die dat ook doen!
Norbert (uit Vlaanderen)
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sa Nov 23 16:08:06 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
