Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Chinese probleem
| Chinese probleem [boodskap #76554] |
Wo, 23 April 2003 06:56  |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Doer in die apartheidsjare toe die vryheidsbewegings finansiële en
wapenbystand gesoek het in die buiteland, het veral Rusland en China
mildelik gegee en die skeptici het altyd die mening gehuldig dat dié twee
lande nie sonder rede help nie. Gelukkig het Rusland se kommunisme
polities sy gat gesien, maar die Chinese is besig om oral in Afrika hul pond
vleis op te eis......en die Afrikaleiers kan absoluut niks daaraan doen nie.
In Namibië het hulle boufirmas kom vestig met die regering se seën en
hulle maak van hul eie arbeid gebruik om staatsgeboue te bou teen baie lae
tenderpryse omdat ons regering nie aan hulle kan voorskryf wat om hul eie
mense te betaal nie. Die regeringamptenare betaal soos reeds gesê aan die
een kant hulle skuld aan China af, maar aan die anderkant kry hulle
goedkoper geboue......of so dink hulle want hulle verstaan vyfduidelik nie
lekker dat deur nie die plaaslike ekonomie te ondersteun nie, veroorsaak
hulle grootskaalse werkloosheid en minder mense wat belasting kan betaal.
So lyk die besparing nou nie eintlik meer na 'n 'bargain' nie!
Maar steeds is die Chinese nie tevrede nie. Hulle het in Windhoek die
Ramatex tekstielfabriek opgerig met die regering en Windhoek se
munisipaliteit wat agteroor buig om hulle elke probleempie te akkommodeer.
Die fabriek word voorgehou as die model van hoe Namibiërs van werk voorsien
gaan word in die toekoms. Hulle hêt duisende Namibiërs in diens en
vervaardig sportklere vir hoofsaaklik die buitelandse mark [Nike?]. Daar
is egter een drol in hierdie paradys: Die mense staak nou want die bestuur
betaal die mense maar so ongeveer R300 per maand! Daar was reeds
regeringsamptenare [die Chinese was slim genoeg om aan Swapo-lede aandele te
gee] wat gereken het die werkers moet dankbaar wees vir werk en ophou kla.
Aan die anderkant skryf hulle 'n minimumloon vir plaaswerkers van R480 plus
kos van R280 per maand voor! Dit op 'n plaas waar akkommodasie en vervoer
gratis is.
Interessant is dat in Swaziland is dieselfde Chinese storie aan die gang
en buit hulle ook die plaaslike werkers uit. Hulle dreig ook die land se
regering af dat as hulle nie hulle vrylik toelaat om hul besigheid te doen
nie, gaan hulle hul fabriek na 'n ander gewillige land toe vat.
So sien, antie Gloudina, daai ou spreekwoordjie van 'meng jou met die
semels dan vreet die varke jou' is nommerpas hier. Dis die einste Chinese
wat ook 'n mark verskaf vir jou Kanada se robpenisse!
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76557 is 'n antwoord op boodskap #76554] |
Wo, 23 April 2003 10:24  |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ons regering het so 'n jaar of twee gelede die versiendheid gehad om hulle
samewerking met Korea op te skort en hulle by die Chinese mark te skaar.
Tans het China 'n groeisyfer van 8%, teenoor die groeisyfer van die VSA van
amper 2%.
Miskien word Chinees een van die amptelike tale hier binnekort;)) Ek meen
nou maar - met die ANC meerderheid is daar mos nou geen probleme om die
konstitusie te verander soos wat hulle wil nie.
Ek sal solank begin oefen om al my r'e met 'n l vervang.
Mens kan elk geval nie 'n l bry nie;)))
( vir die wat nie brei nie - die teenoorgestelde van regs in breitaal is
aweregs, en dit is wat ek is:)) )
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:3ea63925.0@news1.mweb.co.za...
> Doer in die apartheidsjare toe die vryheidsbewegings finansiële en
> wapenbystand gesoek het in die buiteland, het veral Rusland en China
> mildelik gegee en die skeptici het altyd die mening gehuldig dat dié twee
> lande nie sonder rede help nie. Gelukkig het Rusland se kommunisme
> polities sy gat gesien, maar die Chinese is besig om oral in Afrika hul pond
> vleis op te eis......en die Afrikaleiers kan absoluut niks daaraan doen nie.
> In Namibië het hulle boufirmas kom vestig met die regering se seën en
> hulle maak van hul eie arbeid gebruik om staatsgeboue te bou teen baie lae
> tenderpryse omdat ons regering nie aan hulle kan voorskryf wat om hul eie
> mense te betaal nie. Die regeringamptenare betaal soos reeds gesê aan die
> een kant hulle skuld aan China af, maar aan die anderkant kry hulle
> goedkoper geboue......of so dink hulle want hulle verstaan vyfduidelik nie
> lekker dat deur nie die plaaslike ekonomie te ondersteun nie, veroorsaak
> hulle grootskaalse werkloosheid en minder mense wat belasting kan betaal.
> So lyk die besparing nou nie eintlik meer na 'n 'bargain' nie!
> Maar steeds is die Chinese nie tevrede nie. Hulle het in Windhoek die
> Ramatex tekstielfabriek opgerig met die regering en Windhoek se
> munisipaliteit wat agteroor buig om hulle elke probleempie te akkommodeer.
> Die fabriek word voorgehou as die model van hoe Namibiërs van werk voorsien
> gaan word in die toekoms. Hulle hêt duisende Namibiërs in diens en
> vervaardig sportklere vir hoofsaaklik die buitelandse mark [Nike?]. Daar
> is egter een drol in hierdie paradys: Die mense staak nou want die bestuur
> betaal die mense maar so ongeveer R300 per maand! Daar was reeds
> regeringsamptenare [die Chinese was slim genoeg om aan Swapo-lede aandele te
> gee] wat gereken het die werkers moet dankbaar wees vir werk en ophou kla.
> Aan die anderkant skryf hulle 'n minimumloon vir plaaswerkers van R480 plus
> kos van R280 per maand voor! Dit op 'n plaas waar akkommodasie en vervoer
> gratis is.
> Interessant is dat in Swaziland is dieselfde Chinese storie aan die gang
> en buit hulle ook die plaaslike werkers uit. Hulle dreig ook die land se
> regering af dat as hulle nie hulle vrylik toelaat om hul besigheid te doen
> nie, gaan hulle hul fabriek na 'n ander gewillige land toe vat.
> So sien, antie Gloudina, daai ou spreekwoordjie van 'meng jou met die
> semels dan vreet die varke jou' is nommerpas hier. Dis die einste Chinese
> wat ook 'n mark verskaf vir jou Kanada se robpenisse!
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76558 is 'n antwoord op boodskap #76554] |
Wo, 23 April 2003 10:57 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die Sjinese sit bloot 'n patroon vort wat hulle reeds jare lank nastreef. Jy
behoort die Tanzam-spoorlyn sy geskiedenis te onthou - daar het slegs
Sjinese aan die spoorlyn gewerk, en het hulle in kampongs, weg van die
plaaslike bevolking gewoon. Soortgelyke bou- en landbouprojekte was op
dieselfde tydstip aan die gang oor Afrika - die Russe, VSA en Rooi Sjinese
het om die swarthand megeding.
Die feit dat die Sjinese van hul eie burgers gebruik maak, en hulle
afsonderlik gedra, maak hulle uiteraard minder skadelik.
"Suidwester" skryf in boodskap news:3ea63925.0@news1.mweb.co.za...
> Doer in die apartheidsjare toe die vryheidsbewegings finansiële en
> wapenbystand gesoek het in die buiteland, het veral Rusland en China
> mildelik gegee en die skeptici het altyd die mening gehuldig dat dié twee
> lande nie sonder rede help nie. Gelukkig het Rusland se kommunisme
> polities sy gat gesien, maar die Chinese is besig om oral in Afrika hul pond
> vleis op te eis......en die Afrikaleiers kan absoluut niks daaraan doen nie.
> In Namibië het hulle boufirmas kom vestig met die regering se seën en
> hulle maak van hul eie arbeid gebruik om staatsgeboue te bou teen baie lae
> tenderpryse omdat ons regering nie aan hulle kan voorskryf wat om hul eie
> mense te betaal nie. Die regeringamptenare betaal soos reeds gesê aan die
> een kant hulle skuld aan China af, maar aan die anderkant kry hulle
> goedkoper geboue......of so dink hulle want hulle verstaan vyfduidelik nie
> lekker dat deur nie die plaaslike ekonomie te ondersteun nie, veroorsaak
> hulle grootskaalse werkloosheid en minder mense wat belasting kan betaal.
> So lyk die besparing nou nie eintlik meer na 'n 'bargain' nie!
> Maar steeds is die Chinese nie tevrede nie. Hulle het in Windhoek die
> Ramatex tekstielfabriek opgerig met die regering en Windhoek se
> munisipaliteit wat agteroor buig om hulle elke probleempie te akkommodeer.
> Die fabriek word voorgehou as die model van hoe Namibiërs van werk voorsien
> gaan word in die toekoms. Hulle hêt duisende Namibiërs in diens en
> vervaardig sportklere vir hoofsaaklik die buitelandse mark [Nike?]. Daar
> is egter een drol in hierdie paradys: Die mense staak nou want die bestuur
> betaal die mense maar so ongeveer R300 per maand! Daar was reeds
> regeringsamptenare [die Chinese was slim genoeg om aan Swapo-lede aandele te
> gee] wat gereken het die werkers moet dankbaar wees vir werk en ophou kla.
> Aan die anderkant skryf hulle 'n minimumloon vir plaaswerkers van R480 plus
> kos van R280 per maand voor! Dit op 'n plaas waar akkommodasie en vervoer
> gratis is.
> Interessant is dat in Swaziland is dieselfde Chinese storie aan die gang
> en buit hulle ook die plaaslike werkers uit. Hulle dreig ook die land se
> regering af dat as hulle nie hulle vrylik toelaat om hul besigheid te doen
> nie, gaan hulle hul fabriek na 'n ander gewillige land toe vat.
> So sien, antie Gloudina, daai ou spreekwoordjie van 'meng jou met die
> semels dan vreet die varke jou' is nommerpas hier. Dis die einste Chinese
> wat ook 'n mark verskaf vir jou Kanada se robpenisse!
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76560 is 'n antwoord op boodskap #76554] |
Wo, 23 April 2003 11:19 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Suidwester wrote:
> So sien, antie Gloudina, daai ou spreekwoordjie van 'meng jou met die
> semels dan vreet die varke jou' is nommerpas hier. Dis die einste Chinese
> wat ook 'n mark verskaf vir jou Kanada se robpenisse!
Ons glo in die vrye mark, Suidwester. En ons
maatskappye kry groot kontrakte in Sjina om
telefoonstelsels in te sit en treine en
vliegtuie te bou, ens. ens.
Die moeilikheid met jou, Suidwester, is dat
jy 'n fascis is. Jy glo in regeringskontrole.
Tant Hessie van die Nossob
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76564 is 'n antwoord op boodskap #76557] |
Wo, 23 April 2003 13:27 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 23 Apr 2003 12:24:32 +0200, "Annette" wrote:
> Ons regering het so 'n jaar of twee gelede die versiendheid gehad om hulle
> samewerking met Korea op te skort en hulle by die Chinese mark te skaar.
Ek dink jy bedoel Taiwan.
En samewerking is nie opgesort nie, "Mainland China" is bloot erken as
China.
Dit het Taiwan kwaad gemaak omdat hulle tot op daardie stadium "China"
was.
Met die erkenning van Beijing het samewerking gekom. Maar nie ten
koste van Taiwan nie. - at least nie van Pretoria se kant nie.
> Tans het China 'n groeisyfer van 8%, teenoor die groeisyfer van die VSA van
> amper 2%.
>
> Miskien word Chinees een van die amptelike tale hier binnekort;)) Ek meen
> nou maar - met die ANC meerderheid is daar mos nou geen probleme om die
> konstitusie te verander soos wat hulle wil nie.
Half interressant dat hulle nog niks verander het nie. Het Tony Leon
en die NNP dan nie laas gese as hulle 'n 2/3 meerderheid kry, gaan
hulle wild en wakker begin verander nie?
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76566 is 'n antwoord op boodskap #76560] |
Wo, 23 April 2003 13:55 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Anti, ja - en julle het ook SARS uit dieselfde oord gekry ...
skryf in boodskap news:3EA676E2.6030000@rogers.com...
>
> Suidwester wrote:
>
>
>> So sien, antie Gloudina, daai ou spreekwoordjie van 'meng jou met die
>> semels dan vreet die varke jou' is nommerpas hier. Dis die einste Chinese
>> wat ook 'n mark verskaf vir jou Kanada se robpenisse!
>
> Ons glo in die vrye mark, Suidwester. En ons
> maatskappye kry groot kontrakte in Sjina om
> telefoonstelsels in te sit en treine en
> vliegtuie te bou, ens. ens.
> Die moeilikheid met jou, Suidwester, is dat
> jy 'n fascis is. Jy glo in regeringskontrole.
>
> Tant Hessie van die Nossob
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76567 is 'n antwoord op boodskap #76564] |
Wo, 23 April 2003 13:56 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Het Ferdietjiekie nog nie sy lê gekry nie?
Hy was laas besig om Paul hof toe te sleep - maar nou ja - meer bek as
binnegoed...
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:3ea6940a.20056706@news.saix.co.za...
> On Wed, 23 Apr 2003 12:24:32 +0200, "Annette"
> wrote:
>
> VSA van
>> amper 2%.
>>
>> Miskien word Chinees een van die amptelike tale hier binnekort;)) Ek meen
>> nou maar - met die ANC meerderheid is daar mos nou geen probleme om die
>> konstitusie te verander soos wat hulle wil nie.
>
> Half interressant dat hulle nog niks verander het nie. Het Tony Leon
> en die NNP dan nie laas gese as hulle 'n 2/3 meerderheid kry, gaan
> hulle wild en wakker begin verander nie?
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76572 is 'n antwoord op boodskap #76560] |
Wo, 23 April 2003 15:22 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja, julle glo daarin as dit jou pas! So jy is bereid om die hele natuur in
sy moer in te stuur vir jou kontrakte in China? Aan die een kant tjank jy
oor die oorlog en die arme onskuldige mense en propageer jy dat jy hou nie
van die doodmaak van diere nie, maar jy staan by en kyk vir die vermoring
van robbe omdat julle goeie handelsbetrekkinge met die klomp skrefiesogies
het? Jy praat so 'n klomp twak dat selfs ek geskok is in jou! Hoe laer
kan jy nog?
En ek glo wel aan regeringsbeheer in beperkte mate. 'n Regering van 'n
land is daar om te doen wat tot die voordeel van die land en sy mense sal
strek en dan bedoel ek nie net die regerende party en sy chronies wat oorseë
wegkruip en nou nog te bang is om terug te kom nie! Die primêre taak van
enige regering is die welstand van sy burgers en die heel eerste ding om te
doen, is om te sorg dat elke man 'n werk kry. Dis die fondament van enige
suksesvolle ekonomie. Alles hierna volg outomaties. Ongelukkig werk dit
nie so in Afrika nie want die klomp 'vryheidstrydervarke' vreet hulle so
vinnig vet en stop hulle eie sakke so vinnig vol van enigiets wat hom en sy
partylede tot voordeel sal strek dat hulle skoon vergeet van die arme man op
die grond wat niks kry nie.
Ou antie, is dit nie dalk vir jou 'n effe van 'n skok dat dit waarna
julle vryheisvarke so hard gestreef het [of wat julle vertel het julla na
streef!], word nie waar nie? Die apartheidsvarke is vervang met 'n swart
kopie en niemand behalwe die politici is beter af nie........doen iets
positief vir 'n slag! Gaan red 'n rob!
skryf in boodskap news:3EA676E2.6030000@rogers.com...
>
> Suidwester wrote:
>
>
>> So sien, antie Gloudina, daai ou spreekwoordjie van 'meng jou met die
>> semels dan vreet die varke jou' is nommerpas hier. Dis die einste Chinese
>> wat ook 'n mark verskaf vir jou Kanada se robpenisse!
>
> Ons glo in die vrye mark, Suidwester. En ons
> maatskappye kry groot kontrakte in Sjina om
> telefoonstelsels in te sit en treine en
> vliegtuie te bou, ens. ens.
> Die moeilikheid met jou, Suidwester, is dat
> jy 'n fascis is. Jy glo in regeringskontrole.
>
> Tant Hessie van die Nossob
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76573 is 'n antwoord op boodskap #76566] |
Wo, 23 April 2003 17:01 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Jonas wrote:
> Anti, ja - en julle het ook SARS uit dieselfde oord gekry ...
Jy is, soos gewoonlik, oningelig. Die
ou tannetjie wat dit na Toronto gebring
het, het dit opgetel in 'n hysbak in
'n hotel in Hong-Kong. Weliswaar, dit was
van 'n Sjinese dokter. (Die arme vrou het
vir haar seun, wat in Hong Kong bly, gaan
kuier, maar het in die hotel gebly omdat
die lugredery haar drie vrye aande in die
hotel gegee het as sy van hulle redery
gebruik maak.)
Die paranoia wat SARS verwek, is regtig
ernstig. In Toronto kla die Sjinese gemeenskap
dat mense hulle vermy, bloot omdat die siekte
"in die Ooste ontstaan het." Die feit is egter
dat die grootste verspreiders van SARS in Toronto
op die oomblik gesondheidswerkers is. (Daar word
nou gewaarsku dat mense wat na Toronto kom,
hospitale moet vermy as hulle kan.)
Die ekonomiese invloed wat SARS veroorsaak,
word alreeds drasties in Hong Kong, Singapore en
Sjina gevoel. Maar ons koerante is vol van hoe
dit alreeds die lokale veral Ontariose ekonomie
beinvloed. Baie groot konvensies word gekanselleer
in Toronto. Mense is bang om te reis, nie omdat
hulle bang is dat hulle SARS sal optel nie, maar
omdat hulle voel mense sal teen hulle diskrimineer
as hulle hoor dat hulle van Toronto afkom.
Ons was oor hierdie paasnaweek per trein na
'n kuierplek wat dit noodsaaklik gemaak het dat
ons deur Toronto se hoofstasie gaan en 'n uur
of twee daar oorlê. Ek het ook al begin wonder
of dit so 'n goeie idee was om selfs deur Toronto
te reis. Wat bloot paranoia is.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76574 is 'n antwoord op boodskap #76572] |
Wo, 23 April 2003 17:06 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Suidwester wrote:
> Ou antie, is dit nie dalk vir jou 'n effe van 'n skok dat dit waarna
> julle vryheisvarke so hard gestreef het [of wat julle vertel het julla na
> streef!], word nie waar nie? Die apartheidsvarke is vervang met 'n swart
> kopie en niemand behalwe die politici is beter af nie
En ek wys jou weer daarop dat daar in Suid-
Afrika 'n verligte, demokratiese en fiskaal-
suksesvolle regering bestaan, bestaande uit
mense van alle sektore van die bevolking.
Onthou jy nog die dae toe die regime waarvoor
jy geveg het, aan bewind was? Praat dan weer.
Tant Hessie van die Nossob.
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76575 is 'n antwoord op boodskap #76564] |
Wo, 23 April 2003 17:12 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Korea, Taiwan. Japan, Sjina, wat is die verskil?
Die hele ou lot lyk eners - almal het skuins oge en reguit swart hare:)))
Kyk, nie ANC gaan blerrie dom wees as hulle wild en wakker gaan begin
verander, want dan gaan almal mos vinger wys en sê: Sien???? Wat het ons
gesê, hmmmmmmm?
( moenie warrie nie - hulle begin al op klein skaal - Kaapstad se nuwe,
verbeterde, ANC stadsraad het alweer Pietertjie se Nemesis, nl die
verandering van straatname - opgesaal) -
Annette
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:3ea6940a.20056706@news.saix.co.za...
> On Wed, 23 Apr 2003 12:24:32 +0200, "Annette"
> wrote:
>
> VSA van
>> amper 2%.
>>
>> Miskien word Chinees een van die amptelike tale hier binnekort;)) Ek meen
>> nou maar - met die ANC meerderheid is daar mos nou geen probleme om die
>> konstitusie te verander soos wat hulle wil nie.
>
> Half interressant dat hulle nog niks verander het nie. Het Tony Leon
> en die NNP dan nie laas gese as hulle 'n 2/3 meerderheid kry, gaan
> hulle wild en wakker begin verander nie?
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76581 is 'n antwoord op boodskap #76554] |
Wo, 23 April 2003 19:40 |
Quintin
Boodskappe: 137
Geregistreer: April 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:3ea63925.0@news1.mweb.co.za...
> Doer in die apartheidsjare toe die vryheidsbewegings finansiële en
> wapenbystand gesoek het in die buiteland, het veral Rusland en China
> mildelik gegee en die skeptici het altyd die mening gehuldig dat dié twee
> lande nie sonder rede help nie.
Suidwester,
Hierts, maar laat so 'n onderwerp vir my regop sit. Die kerngedagte is vars.
Ons het nie die vermoe om die suksesse van die Sowjet strategie rakende
bevrydingsoorloe te meet nie, maar die Sjinese (wat 'n soortgelyke
'instruksie' van die Internasionale ontvang het), is mos nog steeds met ons.
Ek dag toe by myself dat dit nogal interessant behoort te wees om te bepaal
tot watter mate die Sjinese deesdae waarde uit hul eertydse beleggings put.
Om dit te bepaal, moet ons die aanvanklike Sjinese belegging in SWAPO
kwantifiseer. Met 'n klein bietje pseudo-wiskunde kan ons poog om 'n
hedendaagse waarde daaraan te koppel. Die stap daarna, is om te bepaal
hoeveel wins hulle uit hul huidige operasies maak. Ons sal dalk weereens 'n
bietjie kreatief met die boekhouding moet wees om 'n werklike waarde daaraan
te heg, maar dit is seker nie onmoontlik nie.
Nou is daar net een probleempie. Ek kan nerens in enige van my (gewoonlik
betroubare) bronne 'n verwysing kry na Sjinese hulp aan SWAPO tydens die
oorlog nie. Ek weet dat bloot omdat ek dit nie kan vind nie, dit nie beteken
dat daar nooit sulke hulp was nie, maar ek het 'n nare gevoel dat ek niks
vind nie omdat daar nooit Sjinese hulp was nie. Laat my toe om te
verduidelik hoekom ek so glo:
Dit is nie alom bekend nie, maar na 'n aanvanklike goeie begin, het die
verhouding tussen die PRC en die USSR in die sestigers so versleg dat die
tweetjies selfs 'n grensoorloggie in 1969 gevoer het oor die Ussuri, Amur en
Sinkiang gebiede. Net 'n klein skermutseling... 'n paar divisies aan beide
kante - sekerlik nie veel groter as die onlangse oorlog in Irak nie.
Maar wat het dit met die prys van eiers te make? Wel, nadat die twee opgehou
het om op mekaar te skiet, het hulle hul antagonisme met dieselfde
intensiteit op ander vlakke voortgesit, insluitende met hul onderskeie
buitelandse beleide. Nie so gevaarlik nie, siende dat beide oor reuse leers
(en kernwapens) beskik het.
Oorweeg die volgende voorbeeld so reg uit ons streek en tydvak uit: met die
onafhanklikheidswording van Angola het die USSR (en ander oosblok lande)
Neto se MPLA ondersteun. Roberto van die FNLA ('n stoere anti-kommunis) kon
aanvanklik nie die VSA oortuig om sy saak te ondersteun nie. Hy vra toe die
PRC om hulp (sien http://www.cphrc.org.uk/sources/so-col/so-col-140164.htm),
en hulle gee dit waaragtig vir hom. Golden Holden was nie die enigste een om
ten spyte van ideologiese verskille by die PRC vlerk te sleep nie. Savimbi
het dit ook gedoen. Beide hierdie spelers het natuurlik by die eerste
geleentheid 'n ander (ideologies versoenbare) bondgenoot verwerf... Roberto
vir die VSA en Savimbi vir Suid Afrika (en later die VSA).
Ek lei die volgende uit die bogenoemde af: die PRC was nie soseer oortuig
van Roberto en Savimbi se saak nie (na alles was beide anti-kommuniste wat
hulself ten doel gestel het om die Portugese oorheersing af te skud sonder
om die Marxistiese MPLA die gesag te gee).
Dit laat die vraag ontstaan waarom die PRC steeds hierdie twee spelers sou
ondersteun (as dit nie was om hul antagonisme jeens die USSR te lug nie).
Ek bied die volgende tentatiewe antwoord aan: dit blyk dat in hierdie
gedeelte van Afrika en vir hierdie tydsvak, die PRC doelbewus geleenthede
gesoek het om die USSR se belange te ondermyn.
Gegewe hierdie aangeflansde kamma-hipotese van my, soek ek nou geleenthede
om die hipotese te toets. Die vraag is of Sjina vir SWAPO sou ondersteun ten
spyte van die feit dat SWAPO primer deur die USSR ondersteun was? Is jy (of
enige iemand anders) van enige bronne bewus wat Sjinese hulp aan SWAPO
beskryf. Is daar dalk iemand wat tydens die oorlog Sjinese adviseurs
teegekom het of van hulle gehoor het? Laat my asseblief weet...
Q
NS Ek is bewus dat daar ongereelde vondse van klein hoeveelhede Sjinese
ligte wapens tydens die konflik gemaak was. Is dit moontlik dat al hierdie
wapens aanvanklik eers in FNLA/UNITA besit was (of op 'n ander indirekte
manier in SWAPO se besit kon land - bv. geskenk deur Zimbabwe, via die
Noord-Koreane)?
Q
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76593 is 'n antwoord op boodskap #76573] |
Do, 24 April 2003 04:54 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Anti - soos gewoonlik is ek reg. Die SARS het sy oorsprong in Sjina gehad.
(Die waarheid het kort sinne met min woorde nodig.)
Tussen ons. Wat weet jy van die Flesch-formule?
skryf in boodskap news:3EA6C706.5010006@rogers.com...
>
> Jonas wrote:
>
>> Anti, ja - en julle het ook SARS uit dieselfde oord gekry ...
>
> Jy is, soos gewoonlik, oningelig. Die
> ou tannetjie wat dit na Toronto gebring
> het, het dit opgetel in 'n hysbak in
> 'n hotel in Hong-Kong. Weliswaar, dit was
> van 'n Sjinese dokter. (Die arme vrou het
> vir haar seun, wat in Hong Kong bly, gaan
> kuier, maar het in die hotel gebly omdat
> die lugredery haar drie vrye aande in die
> hotel gegee het as sy van hulle redery
> gebruik maak.)
> Die paranoia wat SARS verwek, is regtig
> ernstig. In Toronto kla die Sjinese gemeenskap
> dat mense hulle vermy, bloot omdat die siekte
> "in die Ooste ontstaan het." Die feit is egter
> dat die grootste verspreiders van SARS in Toronto
> op die oomblik gesondheidswerkers is. (Daar word
> nou gewaarsku dat mense wat na Toronto kom,
> hospitale moet vermy as hulle kan.)
> Die ekonomiese invloed wat SARS veroorsaak,
> word alreeds drasties in Hong Kong, Singapore en
> Sjina gevoel. Maar ons koerante is vol van hoe
> dit alreeds die lokale veral Ontariose ekonomie
> beinvloed. Baie groot konvensies word gekanselleer
> in Toronto. Mense is bang om te reis, nie omdat
> hulle bang is dat hulle SARS sal optel nie, maar
> omdat hulle voel mense sal teen hulle diskrimineer
> as hulle hoor dat hulle van Toronto afkom.
> Ons was oor hierdie paasnaweek per trein na
> 'n kuierplek wat dit noodsaaklik gemaak het dat
> ons deur Toronto se hoofstasie gaan en 'n uur
> of twee daar oorl�. Ek het ook al begin wonder
> of dit so 'n goeie idee was om selfs deur Toronto
> te reis. Wat bloot paranoia is.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76596 is 'n antwoord op boodskap #76581] |
Do, 24 April 2003 06:51 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek wou net vir jou vertel van die Sjinese wapens wat oral opgeduik het
tydens die bosoorlog, toe ek jou bevoegsel lees. Sekerlik is dit logies
dat die Sjinese wapens wat in Swapo-hande gevind was dalk vanuit 'n ander
oorsprong kon kom, maar daar was opleidingskampe in die noorde waar Sjinese
raadgewers wel Swapo-mense opgelei het. Ek dink jy is reg dat dit dalk nie
direkte finansiële hulp was in die strydjare nie, alhoewel mens nie weet wat
aan die mense van Swapo in die buiteland persoonlik geskenk was nie. Dat
daar die een of ander ondersteuning was van Sjina aan Swapo is al verskeie
kere deur ons politici bevestig deur uitsprake van ons 'broers in die
vryheidstryd wat ondersteun moet word.'
Weet jy, ek het nie so 'n vreeslike probleem met enige buitelandse
ontwikkelaar/belegger wat in ons land wil kom investeer nie. Die manier
wat die Sjinese dit egter doen, is besig om die land 'n ernstige knou te
gee. Hulle tender baie laag op duur staadstenders en voer dan hul eie
mense in om die handearbeid te kom doen wat hulle natuurlik belaglike
salarisse betaal terwyl die Namibiese maatskappye gedwing word om hul
werkers markverwante lone te betaal. Logies wen die Sjinese mense die
kontrak en die politici en staatsamptenare betrokke dink hulle doen die land
een moerse guns deur 'n klomp geld te bespaar op die projek, plus die Swapo
party 'score' omdat Sjina nie skaam is om van hul regeringskant af skenkings
te maak in die vorm van monumente, ens nie. Bo en behalwe die feit dat die
Namibiese werker al meer en meer werkloos raak, gaan die Sjinese ook nie
huistoe na die end van die kontrakte nie! Jy kan nou al Sjinese winkels op
een en elke dorp in ons land kry.
"Q" skryf in boodskap news:b86q6s$m9t$1@titan.btinternet.com...
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3ea63925.0@news1.mweb.co.za...
>> Doer in die apartheidsjare toe die vryheidsbewegings finansiële en
>> wapenbystand gesoek het in die buiteland, het veral Rusland en China
>> mildelik gegee en die skeptici het altyd die mening gehuldig dat dié twee
>> lande nie sonder rede help nie.
>
> Suidwester,
>
> Hierts, maar laat so 'n onderwerp vir my regop sit. Die kerngedagte is vars.
> Ons het nie die vermoe om die suksesse van die Sowjet strategie rakende
> bevrydingsoorloe te meet nie, maar die Sjinese (wat 'n soortgelyke
> 'instruksie' van die Internasionale ontvang het), is mos nog steeds met ons.
> Ek dag toe by myself dat dit nogal interessant behoort te wees om te bepaal
> tot watter mate die Sjinese deesdae waarde uit hul eertydse beleggings put.
>
> Om dit te bepaal, moet ons die aanvanklike Sjinese belegging in SWAPO
> kwantifiseer. Met 'n klein bietje pseudo-wiskunde kan ons poog om 'n
> hedendaagse waarde daaraan te koppel. Die stap daarna, is om te bepaal
> hoeveel wins hulle uit hul huidige operasies maak. Ons sal dalk weereens 'n
> bietjie kreatief met die boekhouding moet wees om 'n werklike waarde daaraan
> te heg, maar dit is seker nie onmoontlik nie.
>
> Nou is daar net een probleempie. Ek kan nerens in enige van my (gewoonlik
> betroubare) bronne 'n verwysing kry na Sjinese hulp aan SWAPO tydens die
> oorlog nie. Ek weet dat bloot omdat ek dit nie kan vind nie, dit nie beteken
> dat daar nooit sulke hulp was nie, maar ek het 'n nare gevoel dat ek niks
> vind nie omdat daar nooit Sjinese hulp was nie. Laat my toe om te
> verduidelik hoekom ek so glo:
>
> Dit is nie alom bekend nie, maar na 'n aanvanklike goeie begin, het die
> verhouding tussen die PRC en die USSR in die sestigers so versleg dat die
> tweetjies selfs 'n grensoorloggie in 1969 gevoer het oor die Ussuri, Amur en
> Sinkiang gebiede. Net 'n klein skermutseling... 'n paar divisies aan beide
> kante - sekerlik nie veel groter as die onlangse oorlog in Irak nie.
>
> Maar wat het dit met die prys van eiers te make? Wel, nadat die twee opgehou
> het om op mekaar te skiet, het hulle hul antagonisme met dieselfde
> intensiteit op ander vlakke voortgesit, insluitende met hul onderskeie
> buitelandse beleide. Nie so gevaarlik nie, siende dat beide oor reuse leers
> (en kernwapens) beskik het.
>
> Oorweeg die volgende voorbeeld so reg uit ons streek en tydvak uit: met die
> onafhanklikheidswording van Angola het die USSR (en ander oosblok lande)
> Neto se MPLA ondersteun. Roberto van die FNLA ('n stoere anti-kommunis) kon
> aanvanklik nie die VSA oortuig om sy saak te ondersteun nie. Hy vra toe die
> PRC om hulp (sien
http://www.cphrc.org.uk/sources/so-col/so-col-140164.htm),
> en hulle gee dit waaragtig vir hom. Golden Holden was nie die enigste een om
> ten spyte van ideologiese verskille by die PRC vlerk te sleep nie. Savimbi
> het dit ook gedoen. Beide hierdie spelers het natuurlik by die eerste
> geleentheid 'n ander (ideologies versoenbare) bondgenoot verwerf... Roberto
> vir die VSA en Savimbi vir Suid Afrika (en later die VSA).
>
> Ek lei die volgende uit die bogenoemde af: die PRC was nie soseer oortuig
> van Roberto en Savimbi se saak nie (na alles was beide anti-kommuniste wat
> hulself ten doel gestel het om die Portugese oorheersing af te skud sonder
> om die Marxistiese MPLA die gesag te gee).
>
> Dit laat die vraag ontstaan waarom die PRC steeds hierdie twee spelers sou
> ondersteun (as dit nie was om hul antagonisme jeens die USSR te lug nie).
>
> Ek bied die volgende tentatiewe antwoord aan: dit blyk dat in hierdie
> gedeelte van Afrika en vir hierdie tydsvak, die PRC doelbewus geleenthede
> gesoek het om die USSR se belange te ondermyn.
>
> Gegewe hierdie aangeflansde kamma-hipotese van my, soek ek nou geleenthede
> om die hipotese te toets. Die vraag is of Sjina vir SWAPO sou ondersteun ten
> spyte van die feit dat SWAPO primer deur die USSR ondersteun was? Is jy (of
> enige iemand anders) van enige bronne bewus wat Sjinese hulp aan SWAPO
> beskryf. Is daar dalk iemand wat tydens die oorlog Sjinese adviseurs
> teegekom het of van hulle gehoor het? Laat my asseblief weet...
>
> Q
>
> NS Ek is bewus dat daar ongereelde vondse van klein hoeveelhede Sjinese
> ligte wapens tydens die konflik gemaak was. Is dit moontlik dat al hierdie
> wapens aanvanklik eers in FNLA/UNITA besit was (of op 'n ander indirekte
> manier in SWAPO se besit kon land - bv. geskenk deur Zimbabwe, via die
> Noord-Koreane)?
>
> Q
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76598 is 'n antwoord op boodskap #76575] |
Do, 24 April 2003 09:43 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 23 Apr 2003 19:12:50 +0200, "Annette" wrote:
> Korea, Taiwan. Japan, Sjina, wat is die verskil?
> Die hele ou lot lyk eners - almal het skuins oge en reguit swart hare:)))
Jy sal dit nie in Korea se nie. Hulle was gereeld ingeval en
gekolonialiseer deur Japan.
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76599 is 'n antwoord op boodskap #76554] |
Do, 24 April 2003 09:48 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 23 Apr 2003 08:56:28 +0200, "Suidwester" wrote:
> Doer in die apartheidsjare toe die vryheidsbewegings finansiële en
> wapenbystand gesoek het in die buiteland, het veral Rusland en China
> mildelik gegee
Sover ek weet het die ANC die meeste geld by die Swede, die Dene en
die Britte gekry.... of is dit verkeerd?
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76601 is 'n antwoord op boodskap #76560] |
Do, 24 April 2003 11:36 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Anti.
Jy weet natuurlik dat Hong Kong nou deel is van Sjina - of nie?
skryf in boodskap news:3EA676E2.6030000@rogers.com...
>
> Suidwester wrote:
>
>
>> So sien, antie Gloudina, daai ou spreekwoordjie van 'meng jou met die
>> semels dan vreet die varke jou' is nommerpas hier. Dis die einste Chinese
>> wat ook 'n mark verskaf vir jou Kanada se robpenisse!
>
> Ons glo in die vrye mark, Suidwester. En ons
> maatskappye kry groot kontrakte in Sjina om
> telefoonstelsels in te sit en treine en
> vliegtuie te bou, ens. ens.
> Die moeilikheid met jou, Suidwester, is dat
> jy 'n fascis is. Jy glo in regeringskontrole.
>
> Tant Hessie van die Nossob
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76604 is 'n antwoord op boodskap #76596] |
Do, 24 April 2003 13:16 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Suidwester wrote:
Bo en behalwe die feit dat die
> Namibiese werker al meer en meer werkloos raak, gaan die Sjinese ook nie
> huistoe na die end van die kontrakte nie! Jy kan nou al Sjinese winkels op
> een en elke dorp in ons land kry.
Wel, jy kan nie beter immigrante kry as
mense uit die Verre Ooste nie. Hulle weet
hoe om te werk. Jy sal vind dat hulle
kinders in eksamens altyd omtrent bo-aan
sal staan. Dis wat mens hier in Noord-
Amerika sien, beide in die VSA en Kanada.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76605 is 'n antwoord op boodskap #76601] |
Do, 24 April 2003 13:34 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Jonas wrote:
> Jy weet natuurlik dat Hong Kong nou deel is van Sjina - of nie?
Man, ja, Hong Kong is seker nou staatkundig
deel van Sjina, maar niemand sal sê dat hy
na Sjina gaan as hy net na Hong Kong gaan nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76606 is 'n antwoord op boodskap #76593] |
Do, 24 April 2003 13:40 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Jonas wrote:
> (Die waarheid het kort sinne met min woorde nodig.)
>
> Tussen ons. Wat weet jy van die Flesch-formule?
Ek het nie die Flesch-formule geken,
totdat ek dit op die Net gesoek het
nie. Maar sy aanname is natuurlik 'n
bietjie common sense. Hoe korter jou
sinne, hoe eenvoudiger jou woorde, hoe
makliker verstaan en lees mens die stuk.
Maar dit werk alleen as jy iemand iets
basies wil laat verstaan. Nie as jy hom
wil beinvloed nie. Soms wil 'n stuk geskrif
juis verdoesel, of toor.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76607 is 'n antwoord op boodskap #76606] |
Do, 24 April 2003 13:53 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dis seker hoekom toordokters nie juis praat nie;))
Annette
skryf in boodskap news:3EA7E995.2030201@rogers.com...
>
> Jonas wrote:
>
>> (Die waarheid het kort sinne met min woorde nodig.)
>>
>> Tussen ons. Wat weet jy van die Flesch-formule?
>
> Ek het nie die Flesch-formule geken,
> totdat ek dit op die Net gesoek het
> nie. Maar sy aanname is natuurlik 'n
> bietjie common sense. Hoe korter jou
> sinne, hoe eenvoudiger jou woorde, hoe
> makliker verstaan en lees mens die stuk.
> Maar dit werk alleen as jy iemand iets
> basies wil laat verstaan. Nie as jy hom
> wil beinvloed nie. Soms wil 'n stuk geskrif
> juis verdoesel, of toor.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76608 is 'n antwoord op boodskap #76604] |
Do, 24 April 2003 14:07 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ag antie, moet tog asseblief nie die punt van die gesprek ignoreer net om te
kan reageer nie! Ek het nooit gesê die Sjinese is NIE 'n beter werker as
die Afrikaan nie.....hulle is! Maar hulle is van sjina af en die Afrikaan
sit en krepeer in sy eie vasteland. Vertel JY vir my waarvoor het julle
dan so gestry in die vryheidstryd [weliswaar jy doer onderuit jou bed uit
van al die banggeid!]? Tog sekerlik om die Afrikaan te bevry en te
bemagting? As jy dit nie gedoen het vir alle Afrikane nie, dan het ek vir
jou slegte nuus. Julle het nie geslaag nie! Lekker ou een man, een stem
en voila! Julle's gelukkig? Wat van die gewone swart man in Afrika wat
nie werk kan kry nie omdat sy regering mense inbring uit die vreemde om
hulle werk te kom doen? Antwoord DIT! Maar soos met die robbeslagtery
in Kanada 'duck' jy................
skryf in boodskap news:3EA7E3E5.8060609@rogers.com...
>
> Suidwester wrote:
>
>
> Bo en behalwe die feit dat die
>> Namibiese werker al meer en meer werkloos raak, gaan die Sjinese ook nie
>> huistoe na die end van die kontrakte nie! Jy kan nou al Sjinese winkels op
>> een en elke dorp in ons land kry.
>
> Wel, jy kan nie beter immigrante kry as
> mense uit die Verre Ooste nie. Hulle weet
> hoe om te werk. Jy sal vind dat hulle
> kinders in eksamens altyd omtrent bo-aan
> sal staan. Dis wat mens hier in Noord-
> Amerika sien, beide in die VSA en Kanada.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76610 is 'n antwoord op boodskap #76608] |
Do, 24 April 2003 16:15 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Suidwester wrote:
Vertel JY vir my waarvoor het julle
> dan so gestry in die vryheidstryd
Tog sekerlik om die Afrikaan te bevry en te
> bemagting?
Om die waarheid te sê, Suidwester, het
ek geveg om die AFRIKANER te bevry van
die fascistiese bewind van 'n groep
gewetenlose boewe wat die mag in die hande
gekry het, net soos Saddam in Irak.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76627 is 'n antwoord op boodskap #76596] |
Do, 24 April 2003 21:44 |
Quintin
Boodskappe: 137
Geregistreer: April 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester,
Ek het nie 'n probleem met die dat jy 'n probleem met die Sjinese het nie.
Daar is meer as 'n biljoen van hulle, so dis nie vir my nodig om namens
hulle te praat nie. Ek weet ook dat met hierdie tipe aspek, daar niks is wat
ek kan se of doen wat jou van mening sal laat verander nie. So hoekom sal ek
eens probeer.
My betrokkenheid by die gesprek is as gevolg van 'n ander belangstelling...
en dit is dat die PRC 'n enigma is sover dit die Westerse
inligtingsgemeenskap aangaan. Terug na die ondersteuning van vryheidsoorloe
as 'n voorbeeld: Die kommunistiese Internasionale (en trouens, die
kommunistiese manifes), skryf voor dat alle 'goeie' kommuniste sal aanvaar
dat die stryd teen kapitalisme 'n internasionale aard het en dat kommuniste
mekaar moet help in die stryd teen kapitalisme. Die PRC het hierdie
voorskrifte gevolg en was aanvanklik geweldig suksesvol. Die volgende redes
word hiervoor aangevoer:
a. Die PRC se benadering t.o.v. rewolusionere oorlogvoering is deur Mao
Zedong (tse-Tung) geformuleer tydens die stryd teen die Japanese. Anders as
die Sowjet doktrine (geformuleer deur Lenin), propageer Mao dat die
rewolusie op die platteland moet ontkiem en 'groot word'. Eers nadat die
platteland oorwin is, behoort die rewolusie na die stede 'uitgevoer' word.
Lenin het natuurlik die teenoorgestelde gepropageer. Dit neem nie veel
verbeelding om af te lei dat Lenin se doktrine goed in Europa werk nie - en
Mao se doktrine goed in Afrika (en ander 3de Wereldse lande) sal werk nie.
b. Die Sjinese is nie blank is nie. En in Afrika, waar hierdie
vryheidsoorloe teen Europeers gevoer was, het dit baie beteken. Die Russe
was natuurlik blank, en het daarom probleme re vertroue ervaar wat die PRC
nooit gehad het nie.
c. Die Sjinese rewolusionere doktrine was gegrond op die omverwerping van 'n
buitelandse mag (die Japanese), terwyl die Russiese doktrine eerder op die
suksesvolle voering van 'n burgeroorlog gegrond was.
Die hoogtepunt van Sjinese betrokkenheid in Afrika was die bou van die
TanZam spoorlyn. Daar was selfs kenners wat na die PRC as die derde
supermoontheid begin verwys het. En toe, sonder enige verduideliking,
verloor hulle belangstelling. En hulle bel nie, hulle skryf nie... niks.
Hoekom? Ons sal seker nooit al die feite he nie. Maar ek het 'n sterk
vermoede dat daar slegs een oorsaak was. Geld. 'n Voorbeeld miskien: In die
fiskale jaar van 1987/88 het die VSA $291.5 biljoen aan verdediging bestee.
Die Sowjet Unie het in dieselfde tyd 'n beraamde $292 biljoen aan
verdediging gespandeer. Saudi Arabie het $16.23 biljoen aan verdediging
gespandeer. Suid Afrika het daardie jaar $3.29 biljoen aan verdediging
bestee. En die PRC? 'n Beraamde $5.83 bijoen. Wag 'n bietjie... lees weer.
Ja, nie eens dubbel die Suid Afrikaanse begroting nie. En daarmee moes hulle
'n weermag van meer as 3,200,000 man (35 leers)onderhou en moderniseer? Maar
dis nou een van die eienskappe van die PLA. Baie mense... meer as by 'n
kerkbasaar - maar relatief lig op tegnologie en magsvermenigvuldigers. So
het hul lugmag in hierdie tydperk primer uit uitrusting bestaan wat eintlik
in museums hoort... dieselfde uitrusting wat hulle tydens die Koreaanse
oorlog gehad het.
So, na hierdie relaas, die volgende:
Die basisse in die noorde van Angola waarna jy verwys... dit is ook waar
Holden Roberto sy magsbasis gehad het en ons weet dat die PRC hom op 'n
stadium ondersteun het. Was hierdie basisse gebruik om SWAPO op te lei of om
FNLA op te lei? Ek vra omdat ek nie weet nie.
Die opmerkings van Namibiese politici klink ook baie na standaard
kommunistiese Internasionale retoriek. Dis nou maar hoe 'n 'goeie' kommunis
hallo se :-) So moenie te veel daarvan aflei nie.
Q
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76629 is 'n antwoord op boodskap #76627] |
Do, 24 April 2003 22:10 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Q wrote:
Die PRC se benadering t.o.v. rewolusionere oorlogvoering is deur Mao
> Zedong (tse-Tung) geformuleer tydens die stryd teen die Japanese. Anders as
> die Sowjet doktrine (geformuleer deur Lenin), propageer Mao dat die
> rewolusie op die platteland moet ontkiem en 'groot word'. Eers nadat die
> platteland oorwin is, behoort die rewolusie na die stede 'uitgevoer' word.
Was die Kulturele Rewolusie dus 'n volgende
fase van Mao se plan? Het hy die intellektueles
na die plase gestuur omdat hulle kommunisme op
die platteland moes gaan leer? Ek het nog altyd
aangeneem dat Mao se opinie was dat intellektueles
geskok moes word uit 'n ivore torinkie uit en dat
dit dus as 'n soort skoktegniek moes dien. En ek
het altyd 'n geheime bewondering gehad vir Mao se
tegniek, veral as ek die klomp akademici by my man
se universiteite so gade geslaan het. Nou wonder ek
of sy Kulturele Rewolusie meer om die lyf gehad het
as net wraak op akademici.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76638 is 'n antwoord op boodskap #76605] |
Vr, 25 April 2003 02:28 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wanneer ek verkeerd is sal ek dit onomwonde en volmondig erken.
skryf in boodskap news:3EA7E833.5030802@rogers.com...
>
> Jonas wrote:
>
>> Jy weet natuurlik dat Hong Kong nou deel is van Sjina - of nie?
>
>
> Man, ja, Hong Kong is seker nou staatkundig
> deel van Sjina, maar niemand sal sê dat hy
> na Sjina gaan as hy net na Hong Kong gaan nie.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76643 is 'n antwoord op boodskap #76629] |
Vr, 25 April 2003 05:44 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die indruk bestaan dat die terugstuur na die landelike gebiede 'n
geskiedkundige grondslag het. Een van die eertydse keisers 'n soortgelyke
veldtog van stapel gestuur het - dit was ten tye van bou van die Grootmuur.
(Mao was dus nie die eerste in die Sjinese geskiedenis wat van die tegniek
gebruik gemaak het nie.)
skryf in boodskap news:3EA8611C.50507@rogers.com...
>
> Q wrote:
>
>
> Die PRC se benadering t.o.v. rewolusionere oorlogvoering is deur Mao
>> Zedong (tse-Tung) geformuleer tydens die stryd teen die Japanese. Anders as
>> die Sowjet doktrine (geformuleer deur Lenin), propageer Mao dat die
>> rewolusie op die platteland moet ontkiem en 'groot word'. Eers nadat die
>> platteland oorwin is, behoort die rewolusie na die stede 'uitgevoer'
word.
>
> Was die Kulturele Rewolusie dus 'n volgende
> fase van Mao se plan? Het hy die intellektueles
> na die plase gestuur omdat hulle kommunisme op
> die platteland moes gaan leer? Ek het nog altyd
> aangeneem dat Mao se opinie was dat intellektueles
> geskok moes word uit 'n ivore torinkie uit en dat
> dit dus as 'n soort skoktegniek moes dien. En ek
> het altyd 'n geheime bewondering gehad vir Mao se
> tegniek, veral as ek die klomp akademici by my man
> se universiteite so gade geslaan het. Nou wonder ek
> of sy Kulturele Rewolusie meer om die lyf gehad het
> as net wraak op akademici.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76644 is 'n antwoord op boodskap #76610] |
Vr, 25 April 2003 06:12 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
En wat het julle reggekry met die Afrikaners deur hulle te bevry? Die jong
Afrikaners kan omtrent nie werk kry in SA nie en wyk uit na die buiteland.
So ook met gekwalifiseerdes. En die mense wat in SA agtergebly het? Het
jy hulle met nasietrots gelos? Jy sal maar min oud-soldate kry wat vandag
vir die nuwe regering wapen sal optel in 'n krisis. Sê vir my julle het
die nie-blankes bevry, dan glo ek jou. Die Afrikaners.....jy praat stront.
skryf in boodskap news:3EA80DE1.3060006@rogers.com...
>
> Suidwester wrote:
>
> Vertel JY vir my waarvoor het julle
>> dan so gestry in die vryheidstryd
> Tog sekerlik om die Afrikaan te bevry en te
>> bemagting?
>
>
> Om die waarheid te sê, Suidwester, het
> ek geveg om die AFRIKANER te bevry van
> die fascistiese bewind van 'n groep
> gewetenlose boewe wat die mag in die hande
> gekry het, net soos Saddam in Irak.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76645 is 'n antwoord op boodskap #76627] |
Vr, 25 April 2003 06:19 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek lees wat jy sê, maar ek het dit geensins teen die Sjinese nie. Die wat
ek ontmoet het en mee gedeel het was wonderlik en persoonlik sal ek eerder
met 'n duisend Sjinese deel voor ek met een Owambo moet probeer werk, maar
dit is nie waarom my argument gaan nie. Ons land gaan gebuk onder 'n
massiewe werkloosheidsyfer en vir die regering om die Sjinese toe te laat om
met hulle staatsgesubsidieerde projekte in ons land werk van die plaaslike
bevolking af te vat, is nie reg nie. Dis waar 'n regering moet keer vir sy
eie mense se welstand. Dis dieselfde as bv. die VSA wat van sy
landbouprodukte subsidieer om toe te laat dat dit goedkoper uitgevoer kan
word na die buiteland en daar die mark te oorstroom. Weereens behoort die
plaaslike regerings wat hiervan ontvang, dit ekstra moet belas om die pryse
in lyn te kry met die plaaslike produk, anders gaan jou plaaslike produkte
sterf. Enige goeie ekonomie voer meer uit as in en as 'n regering toelaat
dat hy afhanklik raak van invoere, dan is hy in elk geval moer toe!
"Q" skryf in boodskap news:b89lsq$3vs$1@titan.btinternet.com...
> Suidwester,
>
> Ek het nie 'n probleem met die dat jy 'n probleem met die Sjinese het nie.
> Daar is meer as 'n biljoen van hulle, so dis nie vir my nodig om namens
> hulle te praat nie. Ek weet ook dat met hierdie tipe aspek, daar niks is wat
> ek kan se of doen wat jou van mening sal laat verander nie. So hoekom sal ek
> eens probeer.
>
> My betrokkenheid by die gesprek is as gevolg van 'n ander belangstelling...
> en dit is dat die PRC 'n enigma is sover dit die Westerse
> inligtingsgemeenskap aangaan. Terug na die ondersteuning van vryheidsoorloe
> as 'n voorbeeld: Die kommunistiese Internasionale (en trouens, die
> kommunistiese manifes), skryf voor dat alle 'goeie' kommuniste sal aanvaar
> dat die stryd teen kapitalisme 'n internasionale aard het en dat kommuniste
> mekaar moet help in die stryd teen kapitalisme. Die PRC het hierdie
> voorskrifte gevolg en was aanvanklik geweldig suksesvol. Die volgende redes
> word hiervoor aangevoer:
>
> a. Die PRC se benadering t.o.v. rewolusionere oorlogvoering is deur Mao
> Zedong (tse-Tung) geformuleer tydens die stryd teen die Japanese. Anders as
> die Sowjet doktrine (geformuleer deur Lenin), propageer Mao dat die
> rewolusie op die platteland moet ontkiem en 'groot word'. Eers nadat die
> platteland oorwin is, behoort die rewolusie na die stede 'uitgevoer' word.
> Lenin het natuurlik die teenoorgestelde gepropageer. Dit neem nie veel
> verbeelding om af te lei dat Lenin se doktrine goed in Europa werk nie - en
> Mao se doktrine goed in Afrika (en ander 3de Wereldse lande) sal werk nie.
>
> b. Die Sjinese is nie blank is nie. En in Afrika, waar hierdie
> vryheidsoorloe teen Europeers gevoer was, het dit baie beteken. Die Russe
> was natuurlik blank, en het daarom probleme re vertroue ervaar wat die PRC
> nooit gehad het nie.
>
> c. Die Sjinese rewolusionere doktrine was gegrond op die omverwerping van 'n
> buitelandse mag (die Japanese), terwyl die Russiese doktrine eerder op die
> suksesvolle voering van 'n burgeroorlog gegrond was.
>
> Die hoogtepunt van Sjinese betrokkenheid in Afrika was die bou van die
> TanZam spoorlyn. Daar was selfs kenners wat na die PRC as die derde
> supermoontheid begin verwys het. En toe, sonder enige verduideliking,
> verloor hulle belangstelling. En hulle bel nie, hulle skryf nie... niks.
>
> Hoekom? Ons sal seker nooit al die feite he nie. Maar ek het 'n sterk
> vermoede dat daar slegs een oorsaak was. Geld. 'n Voorbeeld miskien: In die
> fiskale jaar van 1987/88 het die VSA $291.5 biljoen aan verdediging bestee.
> Die Sowjet Unie het in dieselfde tyd 'n beraamde $292 biljoen aan
> verdediging gespandeer. Saudi Arabie het $16.23 biljoen aan verdediging
> gespandeer. Suid Afrika het daardie jaar $3.29 biljoen aan verdediging
> bestee. En die PRC? 'n Beraamde $5.83 bijoen. Wag 'n bietjie... lees weer.
> Ja, nie eens dubbel die Suid Afrikaanse begroting nie. En daarmee moes hulle
> 'n weermag van meer as 3,200,000 man (35 leers)onderhou en moderniseer? Maar
> dis nou een van die eienskappe van die PLA. Baie mense... meer as by 'n
> kerkbasaar - maar relatief lig op tegnologie en magsvermenigvuldigers. So
> het hul lugmag in hierdie tydperk primer uit uitrusting bestaan wat eintlik
> in museums hoort... dieselfde uitrusting wat hulle tydens die Koreaanse
> oorlog gehad het.
>
> So, na hierdie relaas, die volgende:
>
> Die basisse in die noorde van Angola waarna jy verwys... dit is ook waar
> Holden Roberto sy magsbasis gehad het en ons weet dat die PRC hom op 'n
> stadium ondersteun het. Was hierdie basisse gebruik om SWAPO op te lei of om
> FNLA op te lei? Ek vra omdat ek nie weet nie.
>
> Die opmerkings van Namibiese politici klink ook baie na standaard
> kommunistiese Internasionale retoriek. Dis nou maar hoe 'n 'goeie' kommunis
> hallo se :-) So moenie te veel daarvan aflei nie.
>
> Q
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76647 is 'n antwoord op boodskap #76644] |
Vr, 25 April 2003 09:08 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 25 Apr 2003 08:12:51 +0200, "Suidwester" wrote:
> En wat het julle reggekry met die Afrikaners deur hulle te bevry? Die jong
> Afrikaners kan omtrent nie werk kry in SA nie en wyk uit na die buiteland.
Nie waar nie.
Werkloosheid onder blankes is is iets soos 6%.
Baie jongmense gaan vir twee jaat buiteland toe omdat hulle nou 'n
twee jaar lange werkvisa in Btittanje kan kry (ook natuurlik 'n
voordeel van die nuwe SA).
Dan kom hulle terug.
SA se tydelike of permanente verlies aan mense na Britanje en die
VSA/Kanada is by the wa nie meer as 'n land soos Nieu-Seeland s'n nie.
> So ook met gekwalifiseerdes. En die mense wat in SA agtergebly
het? Het jy hulle met nasietrots gelos?
Ja.
Ek is een.
Jy sal maar min oud-soldate kry wat vandag
> vir die nuwe regering wapen sal optel in 'n krisis.
Isit? Het jy 'n opname gedoen?
I elk geval sal die ander sowat 39 miljoen 900 duisend dit wel doen.
Sê vir my julle het
> die nie-blankes bevry, dan glo ek jou. Die Afrikaners.....jy praat stront.
Ek is 'n Afrikaner en ek is bevry.
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76648 is 'n antwoord op boodskap #76629] |
Vr, 25 April 2003 09:12 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 24 Apr 2003 22:10:42 GMT, "@rogers.com" wrote:
En ek het altyd 'n geheime bewondering gehad vir Mao se
tegniek, veral as ek die klomp akademici by my man se universiteite so
gade geslaan het.
He, he.
Dit kan seker tempting wees.
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76649 is 'n antwoord op boodskap #76645] |
Vr, 25 April 2003 09:13 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 25 Apr 2003 08:19:17 +0200, "Suidwester" wrote:
Enige goeie ekonomie voer meer uit as in
Hier is natuurlik 'n moerse logiese probleem hier (as ek dit reg het)
wat niks met jou Chinese argument te doen het ne.
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76651 is 'n antwoord op boodskap #76649] |
Vr, 25 April 2003 10:10 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nooit! Jy verst��n! Jou logika het uiteindelik ingekliek. Veels geluk!
Die Sjinese is in Namibië 'n groot probleem.....maar dit hang af watter
nasie is bereid om jou bevryde politici om te koop en hulle toe te laat om
hulle hul ding te laat kom doen ten koste van jou eie bevolking. Sug!
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:3eaafc23.5698390@news.saix.co.za...
> On Fri, 25 Apr 2003 08:19:17 +0200, "Suidwester"
> wrote:
>
>
> Hier is natuurlik 'n moerse logiese probleem hier (as ek dit reg het)
> wat niks met jou Chinese argument te doen het ne.
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76653 is 'n antwoord op boodskap #76647] |
Vr, 25 April 2003 10:26 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Het jy nog nie agtergekom jy is een van die 'outcasts' nie? Ek weet nie
waar jy rondhang nie, maar ek kan jou vertel van Namibië waar jong mense wat
matriek afgehandel het en nie ouers het wat hulle eie besigheid het om hulle
te akkommodeer nie, kan vergeet om 'n werk te kry by enige staat of
semistaatinstellings.....dis nou as jou vel wit of ligbruin is. Jy moet
onderskeid tref tussen deeltydse tipe van werk [tipies restaurantkelners,
kroegtoonbanke, ens.] en werke waar die jongeling streef na 'n
beroepsrigting en waarin hy opleiding kan ontvang [ambagte, munisipaliteite,
verslaggewers, ens]. Vir die laaste groep is daar weinig geleenthede vir
blanke jongetjies. Soos jy sê, hulle gaan oorseë en hoop om genoeg geld
bymekaar te maak dat hulle hul eie ding kan kom doen as hulle weer moet
terug.
Nasietrots? As jy tevrede daarmee is dat politici jou en jou tipe mens
van 'n verhoog af skel om 'n politieke punt te maak en jy voel tevrede
daarmee, wel, dan kan ek jou nie help nie. Jy is min tevrede en het dalk
so 'n swart ring om die nek?
Die soldate.....vriend, duidelik was jy nooit in die 'army' nie en as ek
reg onthou sal hulle jou nie daar toegelaat het nie want agtermekaar-ouens
was nie toegelaat nie. Daarom verstaan ek jou probleem en onkunde om te
glo dat jy 'n parate soldaat kan vervang met 'n moffie met 'n oorring en 'n
speld deur die tong! Die SA Weermag was die mees paraat en sterkste op die
Afrika kontinent voor die oorgang. Mense soos jy dink dadelik aan oorlog
as jy van 'n weermag praat, maar dit het baie belangrik ander gemeenskaplike
funksies om te verrrig in gevalle van nood en daarvoor is opleiding nodig.
Toerusting ook. Vandag? Ek moet nog een offiere-pêl vind wat steeds in
die Staande Mag is en wat nie reken dat die Weermag een moerse gemors
deesdae is nie. Maar dan gaan jy en jou maatjies dan mos die werk doen.
Hoe? Die ander manne mak vry?
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:3ea8fa28.5191770@news.saix.co.za...
> On Fri, 25 Apr 2003 08:12:51 +0200, "Suidwester"
> wrote:
>
> Die jong
>> Afrikaners kan omtrent nie werk kry in SA nie en wyk uit na die buiteland.
> Nie waar nie.
> Werkloosheid onder blankes is is iets soos 6%.
> Baie jongmense gaan vir twee jaat buiteland toe omdat hulle nou 'n
> twee jaar lange werkvisa in Btittanje kan kry (ook natuurlik 'n
> voordeel van die nuwe SA).
> Dan kom hulle terug.
> SA se tydelike of permanente verlies aan mense na Britanje en die
> VSA/Kanada is by the wa nie meer as 'n land soos Nieu-Seeland s'n nie.
>
> het? Het jy hulle met nasietrots gelos?
>
> Ja.
> Ek is een.
>
> > vir die nuwe regering wapen sal optel in 'n krisis.
>
> Isit? Het jy 'n opname gedoen?
> I elk geval sal die ander sowat 39 miljoen 900 duisend dit wel doen.
>
> > die nie-blankes bevry, dan glo ek jou. Die Afrikaners.....jy praat stront.
>
> Ek is 'n Afrikaner en ek is bevry.
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76660 is 'n antwoord op boodskap #76653] |
Vr, 25 April 2003 12:58 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 25 Apr 2003 12:26:52 +0200, "Suidwester" wrote:
> Het jy nog nie agtergekom jy is een van die 'outcasts' nie?
He, he...
OK Ek sien. Haai nee, ek het dit nog nie agtergekom nie>
Snaaks dat jy my ken! Waar het ons ontmoet?
Ek kan nie onthou dat ek jou ooit ontmoet het nie!
Ek weet nie waar jy rondhang nie,
Suid-Afrika, Johannesburg en so aan.
maar ek kan jou vertel van Namibië waar jong mense wat>
Maakie saak nie. Ons praat mos hier van Suid-Afrika. Het iemand jou al
vertel dis twee verskillende plekke?
Nasietrots? As jy tevrede daarmee is dat politici jou en jou
tipe mens
> van 'n verhoog af skel om 'n politieke punt te maak en jy voel tevrede
> daarmee, wel, dan kan ek jou nie help nie. Jy is min tevrede en het dalk
> so 'n swart ring om die nek?
Gee my bietjie 'n voorbeeld van die soort optrede, want ek moes dit
iewers gemis het.
Die soldate.....vriend, duidelik was jy nooit in die 'army' nie
Ek was.
en as ek
> reg onthou sal hulle jou nie daar toegelaat het nie want agtermekaar-ouens
> was nie toegelaat nie.
He, he
Jys nogal snaaks as jy kwaad is, liefling, hou so aan dat ek my middag
kan geniet.
Daarom verstaan ek jou probleem en onkunde om te
> glo dat jy 'n parate soldaat kan vervang met 'n moffie met 'n oorring en 'n
> speld deur die tong! Die SA Weermag was die mees paraat en sterkste op die
> Afrika kontinent voor die oorgang. Mense soos jy dink dadelik aan oorlog
> as jy van 'n weermag praat, maar dit het baie belangrik ander gemeenskaplike
> funksies om te verrrig in gevalle van nood en daarvoor is opleiding nodig.
> Toerusting ook. Vandag? Ek moet nog een offiere-pêl vind wat steeds in
> die Staande Mag is en wat nie reken dat die Weermag een moerse gemors
> deesdae is nie. Maar dan gaan jy en jou maatjies dan mos die werk doen.
> Hoe? Die ander manne mak vry?
Is jy seker jy het nie van daai Agent Orange ingekry wat julle in
Angola gebruik het nie?
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76661 is 'n antwoord op boodskap #76651] |
Vr, 25 April 2003 12:59 |
NoS...[2]
Boodskappe: 234
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 25 Apr 2003 12:10:10 +0200, "Suidwester" wrote:
Sorry man, gehoop jy sal die vang. Maar laat ek verduidelik - as al
die lande meer uitvoer as wat hulle invoer, dan werk dinge mos nie uit
nie.
Verstaan jy?
> Nooit! Jy verstà à n! Jou logika het uiteindelik ingekliek. Veels geluk!
> Die Sjinese is in Namibië 'n groot probleem.....maar dit hang af watter
> nasie is bereid om jou bevryde politici om te koop en hulle toe te laat om
> hulle hul ding te laat kom doen ten koste van jou eie bevolking. Sug!
> "Ferdi Greyling" wrote in message
> news:3eaafc23.5698390@news.saix.co.za...
>> On Fri, 25 Apr 2003 08:19:17 +0200, "Suidwester"
>> wrote:
>> > Hier is natuurlik 'n moerse logiese probleem hier (as ek dit reg het)
>> wat niks met jou Chinese argument te doen het ne.
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76665 is 'n antwoord op boodskap #76644] |
Vr, 25 April 2003 13:32 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Suidwester wrote:
> En wat het julle reggekry met die Afrikaners deur hulle te bevry? Die jong
> Afrikaners kan omtrent nie werk kry in SA nie en wyk uit na die buiteland.
> So ook met gekwalifiseerdes. En die mense wat in SA agtergebly het? Het
> jy hulle met nasietrots gelos? Jy sal maar min oud-soldate kry wat vandag
> vir die nuwe regering wapen sal optel in 'n krisis. Sê vir my julle het
> die nie-blankes bevry, dan glo ek jou. Die Afrikaners.....jy praat stront.
My familie bly seker in 'n ander SA
as waaraan jy gewoond is. Elke jongmens
in ons familie, as hulle die nodige
opleiding gekry het, het nog altyd goeie
werk gekry. En sover ek kan sien, het
Afrikaners nou weer reg om trots te wees
en hulle koppe hoog te hou. Die smet
waarmee Afrikaners gedurende die apartheids-
jare in die buiteland bejeën is, is nou
weg. Dis waarvoor ek geveg het. En ek pluk
nou die vrugte daarvan.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76668 is 'n antwoord op boodskap #76661] |
Vr, 25 April 2003 14:37 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Foei tog, solank jou land net nie die een is wat meer invoer nie?
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:3eb430fc.19229197@news.saix.co.za...
> On Fri, 25 Apr 2003 12:10:10 +0200, "Suidwester"
> wrote:
>
> Sorry man, gehoop jy sal die vang. Maar laat ek verduidelik - as al
> die lande meer uitvoer as wat hulle invoer, dan werk dinge mos nie uit
> nie.
>
> Verstaan jy?
>
>
> Veels geluk!
>> Die Sjinese is in Namibië 'n groot probleem.....maar dit hang af watter
>> nasie is bereid om jou bevryde politici om te koop en hulle toe te laat om
>> hulle hul ding te laat kom doen ten koste van jou eie bevolking. Sug!
>> "Ferdi Greyling" wrote in message
>> news:3eaafc23.5698390@news.saix.co.za...
>>> On Fri, 25 Apr 2003 08:19:17 +0200, "Suidwester"
>>> wrote:
>
>>>
>>> Hier is natuurlik 'n moerse logiese probleem hier (as ek dit reg het)
>>> wat niks met jou Chinese argument te doen het ne.
>
|
|
|
|
| Re: Chinese probleem [boodskap #76669 is 'n antwoord op boodskap #76660] |
Vr, 25 April 2003 15:05 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Net die feit dat jy 'n Jo'burg-johnny is, verklaar natuurlik baie! Nog
nooit gehoor van politici wat aanmekaar bly praat van die 'boere' wat sus en
wat so nie? Aan julle kant van die politieke spektrum is dit doodsake om
vir 'n swart man te vertel hy is 'n kaffer, maar hy mag my uitskel vir 'n
boer in die openbaar? Sekerlik sal jy verstaan die term apartheid in
wetlike vorm 'n totale nee-nee is, maar in daaglikse omgang tussen
verskillende soorte mense 'n doodnatuurlike ding is en iets is wat orals in
die wêreld bestaan? Elke mens het die reg om te kies wie en wat hy mee wil
verkeer solank dit 'n persoonlike ding bly, dan beoefen ons mos elkeen elke
dag sogenaamde apartheid? Dis tyd dat die swart politici ook in jou land
leer om op te hou om alles wat in Afrika verkeerd loop, te bly blameer op
die boere en hul apartheid.
SA en Namibië is duidelik twee verskillende plekke en vir al die geld
in die wêreld sal ek nie met jou plekke ruil nie.....maar dat die twee lande
'n nou pad saam loop en geloop het is ook waar.
As jy in die army was, vriend wees dankbaar ons het nooit ontmoet
nie......en, net voor jy dalk die verkeerde idee kry, ek het geen begeerte
om jou te ontmoet nie, in elk geval. Kan sien jy ly aan illusies, soos
alle joernaliste maar doen. Kyk net hoe skryf julle spul die Irakese
oorlog stukkend en soek sensasie agter elke kluit. Maar, dan werk party
mense vir 'n lewe?
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:3eb32faf.18896075@news.saix.co.za...
> On Fri, 25 Apr 2003 12:26:52 +0200, "Suidwester"
> wrote:
>
>
> He, he...
> OK Ek sien. Haai nee, ek het dit nog nie agtergekom nie>
> Snaaks dat jy my ken! Waar het ons ontmoet?
> Ek kan nie onthou dat ek jou ooit ontmoet het nie!
>
>
> Suid-Afrika, Johannesburg en so aan.
>
>
> Maakie saak nie. Ons praat mos hier van Suid-Afrika. Het iemand jou al
> vertel dis twee verskillende plekke?
>
> tipe mens
>> van 'n verhoog af skel om 'n politieke punt te maak en jy voel tevrede
>> daarmee, wel, dan kan ek jou nie help nie. Jy is min tevrede en het dalk
>> so 'n swart ring om die nek?
>
> Gee my bietjie 'n voorbeeld van die soort optrede, want ek moes dit
> iewers gemis het.
>
>
> Ek was.
>
> > reg onthou sal hulle jou nie daar toegelaat het nie want
agtermekaar-ouens
>> was nie toegelaat nie.
>
> He, he
> Jys nogal snaaks as jy kwaad is, liefling, hou so aan dat ek my middag
> kan geniet.
>
> > glo dat jy 'n parate soldaat kan vervang met 'n moffie met 'n oorring en
'n
>> speld deur die tong! Die SA Weermag was die mees paraat en sterkste op die
>> Afrika kontinent voor die oorgang. Mense soos jy dink dadelik aan oorlog
>> as jy van 'n weermag praat, maar dit het baie belangrik ander gemeenskaplike
>> funksies om te verrrig in gevalle van nood en daarvoor is opleiding nodig.
>> Toerusting ook. Vandag? Ek moet nog een offiere-pêl vind wat steeds in
>> die Staande Mag is en wat nie reken dat die Weermag een moerse gemors
>> deesdae is nie. Maar dan gaan jy en jou maatjies dan mos die werk doen.
>> Hoe? Die ander manne mak vry?
>
> Is jy seker jy het nie van daai Agent Orange ingekry wat julle in
> Angola gebruik het nie?
>
|
|
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: So Nov 24 00:28:05 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
