| Ik heb probeerd een vertaling van... [boodskap #109284] |
So., 26 Februarie 2006 19:44  |
Michael Laudahn
Boodskappe: 109
Geregistreer: Januarie 2006
|
Senior Lid |
|
|
... http://tinyurl.com/k3who te maken - ajb:
De middeleeuwse mohammedanie mag wel eeuwen achter onze ontwikkeling
zijn. Maar een ding hebben ze blijkbaar gesnapt, al ook alleen maar
instinctief: namelijk dat onze maatschappijen van juridische idioten in
politiek en rechtswezen worden beheersd - het herinnert hen
waarschijnlijk aan hun moeftis/moellahs. Het is dus volstaande voor hen
zich voor de schijn aan de juridische regels toe te passen en dan de
ambtshouders geleidelijk met hun eigene wapens te slaan. Het is
ongeveer deze processus die afloopt, en wij staan aan de zijlijn en
zien machtloos toe.
Lieden die aan de koran en diens anti-westense veroveringsleer
huldigen, zonder belang of ze radicale of 'gematigde' zijn, horen niet
in de westense wereld thuis. Dat geldt ook voor de betrokkene dele van
de Balkaan. Een vorm voor co-eksistentie tussen hen en ons kan er niet
bestaan. Het zijn 'of zij of wij'. Als we doorgaan met toelaten dat ze
binnenkomen en zich verspreiden, en hen dan ook nog toegang aan de
staatslijke instellingen mogelijk maken, dan graven we onz eigen graf.
Aangezien hun fok-quotum zijn ze over enige tientallen jaren in de
meerderheid, en dan zallen ze de masker laten vallen: Tot zo zijn we
hun dommis - toen hun dhimmis.
Ik zie alleen een mogelijkheid de ramp af te wenden: De europese lande
moeten gemeenschappelijk de noodstand uitroepen, de migranten opzamelen
en in een massa-actie per provisorisch toegepaste vrachtschippen weer
terugbrengen - en als het maanden of jaren gaat duren. Als hun
afkomstlanden niet samenwerken, zallen ze aan een strand van de
Westsahara worden afgezet. Toen zijn Allah en de rode halfmaan
aansprakelijk. Als reislectuur krijgen ze niet de koran maar een
handleiding erover hoe men zijn eigen land naar een uithoudbaar
maatschappij opbouwt. Want dat was de hoofdreden voor hen komen: Ze
wouden het ook goed hebben.
Zulke levensverhoudingen kan men opbouwen als men zich zo of
soortgelijk gedraagt als wij het doen. Als men de profeet en zijn
daadwerkelijke of aangevelijke vermachtenis huldigt gaat het blijkbaar
niet. Dus moet men beslissen wat belangrijker voor een is - profeet of
profit.
--
> .)
Unter blinden ist der einäugige könig.
http://worldimprover.net/
|
|
|
|
| Re: Ik heb probeerd een vertaling van... [boodskap #109285 is 'n antwoord op boodskap #109284] |
So., 26 Februarie 2006 20:15  |
Goodcowboy
Boodskappe: 3
Geregistreer: Desember 2005
|
Junior Lid |
|
|
On 26 Feb 2006 11:44:54 -0800, "Michael Laudahn"
wrote:
>
> ... http://tinyurl.com/k3who te maken - ajb:
>
>
> De middeleeuwse mohammedanie mag wel eeuwen achter onze ontwikkeling
> zijn. Maar een ding hebben ze blijkbaar gesnapt, al ook alleen maar
> instinctief: namelijk dat onze maatschappijen van juridische idioten in
> politiek en rechtswezen worden beheersd - het herinnert hen
> waarschijnlijk aan hun moeftis/moellahs. Het is dus volstaande voor hen
> zich voor de schijn aan de juridische regels toe te passen en dan de
> ambtshouders geleidelijk met hun eigene wapens te slaan. Het is
> ongeveer deze processus die afloopt, en wij staan aan de zijlijn en
> zien machtloos toe.
>
> Lieden die aan de koran en diens anti-westense veroveringsleer
> huldigen, zonder belang of ze radicale of 'gematigde' zijn, horen niet
> in de westense wereld thuis. Dat geldt ook voor de betrokkene dele van
> de Balkaan. Een vorm voor co-eksistentie tussen hen en ons kan er niet
> bestaan. Het zijn 'of zij of wij'. Als we doorgaan met toelaten dat ze
> binnenkomen en zich verspreiden, en hen dan ook nog toegang aan de
> staatslijke instellingen mogelijk maken, dan graven we onz eigen graf.
> Aangezien hun fok-quotum zijn ze over enige tientallen jaren in de
> meerderheid, en dan zallen ze de masker laten vallen: Tot zo zijn we
> hun dommis - toen hun dhimmis.
>
> Ik zie alleen een mogelijkheid de ramp af te wenden: De europese lande
> moeten gemeenschappelijk de noodstand uitroepen, de migranten opzamelen
> en in een massa-actie per provisorisch toegepaste vrachtschippen weer
> terugbrengen - en als het maanden of jaren gaat duren. Als hun
> afkomstlanden niet samenwerken, zallen ze aan een strand van de
> Westsahara worden afgezet. Toen zijn Allah en de rode halfmaan
> aansprakelijk. Als reislectuur krijgen ze niet de koran maar een
> handleiding erover hoe men zijn eigen land naar een uithoudbaar
> maatschappij opbouwt. Want dat was de hoofdreden voor hen komen: Ze
> wouden het ook goed hebben.
>
> Zulke levensverhoudingen kan men opbouwen als men zich zo of
> soortgelijk gedraagt als wij het doen. Als men de profeet en zijn
> daadwerkelijke of aangevelijke vermachtenis huldigt gaat het blijkbaar
> niet. Dus moet men beslissen wat belangrijker voor een is - profeet of
> profit.
Leuke theorie, maar ik mis een onderdeel, nl:
Wat doen we nou met links of denk jij dat jou strategie enige kans van
slagen heeft zolang er linksen rondlopen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Ik heb probeerd een vertaling van... [boodskap #109292 is 'n antwoord op boodskap #109285] |
So., 26 Februarie 2006 22:30 |
sebastiaan
Boodskappe: 13
Geregistreer: Februarie 2006
|
Junior Lid |
|
|
"Goodcowboy" skryf in boodskap news:sl2402h8tremmkos9mg9vs5adus6orq0he@4ax.com...
> On 26 Feb 2006 11:44:54 -0800, "Michael Laudahn"
> wrote:
>
>> ... http://tinyurl.com/k3who te maken - ajb:
>> De middeleeuwse mohammedanie mag wel eeuwen achter onze ontwikkeling
>> zijn. Maar een ding hebben ze blijkbaar gesnapt, al ook alleen maar
>> instinctief: namelijk dat onze maatschappijen van juridische idioten in
>> politiek en rechtswezen worden beheersd - het herinnert hen
>> waarschijnlijk aan hun moeftis/moellahs. Het is dus volstaande voor hen
>> zich voor de schijn aan de juridische regels toe te passen en dan de
>> ambtshouders geleidelijk met hun eigene wapens te slaan. Het is
>> ongeveer deze processus die afloopt, en wij staan aan de zijlijn en
>> zien machtloos toe.
>> Lieden die aan de koran en diens anti-westense veroveringsleer
>> huldigen, zonder belang of ze radicale of 'gematigde' zijn, horen niet
>> in de westense wereld thuis. Dat geldt ook voor de betrokkene dele van
>> de Balkaan. Een vorm voor co-eksistentie tussen hen en ons kan er niet
>> bestaan. Het zijn 'of zij of wij'. Als we doorgaan met toelaten dat ze
>> binnenkomen en zich verspreiden, en hen dan ook nog toegang aan de
>> staatslijke instellingen mogelijk maken, dan graven we onz eigen graf.
>> Aangezien hun fok-quotum zijn ze over enige tientallen jaren in de
>> meerderheid, en dan zallen ze de masker laten vallen: Tot zo zijn we
>> hun dommis - toen hun dhimmis.
>> Ik zie alleen een mogelijkheid de ramp af te wenden: De europese lande
>> moeten gemeenschappelijk de noodstand uitroepen, de migranten opzamelen
>> en in een massa-actie per provisorisch toegepaste vrachtschippen weer
>> terugbrengen - en als het maanden of jaren gaat duren. Als hun
>> afkomstlanden niet samenwerken, zallen ze aan een strand van de
>> Westsahara worden afgezet. Toen zijn Allah en de rode halfmaan
>> aansprakelijk. Als reislectuur krijgen ze niet de koran maar een
>> handleiding erover hoe men zijn eigen land naar een uithoudbaar
>> maatschappij opbouwt. Want dat was de hoofdreden voor hen komen: Ze
>> wouden het ook goed hebben.
>> Zulke levensverhoudingen kan men opbouwen als men zich zo of
>> soortgelijk gedraagt als wij het doen. Als men de profeet en zijn
>> daadwerkelijke of aangevelijke vermachtenis huldigt gaat het blijkbaar
>> niet. Dus moet men beslissen wat belangrijker voor een is - profeet of
>> profit.
>
> Leuke theorie, maar ik mis een onderdeel, nl:
> Wat doen we nou met links of denk jij dat jou strategie enige kans van
> slagen heeft zolang er linksen rondlopen
When everything will be allright, there will be nothing left.
Hehehe, lees de meerdere betekenissen.
|
|
|
|
|
|
| Re: Ik heb probeerd een vertaling van... [boodskap #109294 is 'n antwoord op boodskap #109286] |
So., 26 Februarie 2006 23:20 |
Goodcowboy
Boodskappe: 3
Geregistreer: Desember 2005
|
Junior Lid |
|
|
On 26 Feb 2006 12:32:56 -0800, "Michael Laudahn" wrote:
>
> Goodcowboy schrieb:
>
>> Leuke theorie, maar ik mis een onderdeel, nl:
>> Wat doen we nou met links of denk jij dat jou strategie enige kans van
>> slagen heeft zolang er linksen rondlopen
>
>
>
>
> Ik kan je actueel alleen een theoretische formule aanbieden. Die door
> jou genoemde zijn duidelijk een geintegreerde bestandsdeel van het
> geheel probleem. De vraag is of ze het zelf begrijpen en eventueel
> zelfs nodige konsekventies zouden trekken. In het ogenblik ziet het er
> niet zo uit.
>
> Zou het mogelijk zijn een (noodstands-?) situatie te bereiken waar we
> de indringers gezamelt terugsturen kunnen, dan zouden we hun
> plaatselijke steuners vragen of ze graag meewillen - of of ze bereid
> zijn in te zien dat ze vreselijke misdaden tegen hun landen hebben
> gedreven en daarvoor aansprakelijk worden gehouden?
Sorry, hoor, maar jij verkoopt de huid voordat de beer geschoten is.
Ik beweer dat een beetje gezond beleid hier geen voet aan de grond kan
krijgen als de linkse terroristen die nu nog van hun bazen in den haag
vrij spel krijgen, hun steun in de samenleving niet kwijtraken, en
een tot marginale propoties gereduceerd ondergronds bestaan tegemoet
gaan.
Rechts moet zijn aandacht meer op links richten dan op de symptomen
van links.
Links moet worden gedemoniseerd, gecriminaliseerd en ontmenselijkt.
Enfin, min of meer hetzelfde als dat links de afgelopen decennia heeft
laten zien.
Want links moet worden vernietigd, dan verdwijnen de symptomen van
links vanzelf.
Want we moeten inzien dat de linksen er een waanzinnige ideologie op
na houden die zoals alle waanzinnige ideologien een hele cultuur en
volk in haar onvermijdelijke ondergang zal meeslepen.
Dus ketchuppen, dichtkitten en demoniseren die hap.
Met symptoom bestrijding schieten we niks op.
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
