Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Goeie Nuus
Goeie Nuus [boodskap #97665] |
Sun, 05 September 2004 14:50  |
Afrikaner
Boodskappe: 546 Geregistreer: October 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die laaste paar dae se nuus is
oor wêreldgebeure is darem meer positief
as gewoonlik. Dit lyk asof Bush die leisels gaan behou.
DD
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97666 is 'n antwoord op boodskap #97665] |
Sun, 05 September 2004 15:25   |
Ellie
Boodskappe: 321 Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"DD" skryf in boodskap news:kg9mj0t40gamtbn1e6cpt9h1bkpcvhf3o3@4ax.com...
Die laaste paar dae se nuus is
oor wêreldgebeure is darem meer positief
as gewoonlik. Dit lyk asof Bush die leisels gaan behou.
DD
Hoe gaan dit met jou migraine Dave? Moet jy nie in n donker kamer le nie?
Hoop dit is weg hoor.
Maar . . . hoe jy kan se die nuus oor wereldgebeure is positief slaan my
dronk! Die ramp(e) in Rusland, en al die terreur word erger en erger.
Ek sal my nie steur aan die 'polls' nie. Elke keer na n konvensie
(Republikein of Demokraat) kry daardie party se kandidaat n goeie hupstoot,
maar na n paar weke is die speelveld weer gelyk. Dit was te wagte dat Bush
se gewildheid sou toeneem, maar wag maar, oor n maand of so sal dit weer
sak. Ek dink dit gaan n baie 'close race' wees, en ek stel voor die state
maak seker dat hulle stemlokale en stelsels in orde wees, veral Florida,
waar die dommes nie die stelsel kon verstaan nie. Ek hoop net dat Ralph
Nader (die derde kandidaat) hom sal verwyder, sodat hy nie n spanner in die
works gooi nie (OK, ek sal nou nie WEER daardie uitdrukking gebruik nie, dit
begin al oud word :-)
N.S. Ek hou nog steeds nie van Bush nie, maar beskou hom in n minder slegte
lig as tevore. Ek moet sê, ek hou van Kerry ook, hy tree reg en slim op om
stemme te werf. Ek wens Clinton kon weer staan, ek sou vir hom gestem het
sonder om twee keer te dink.
Ellie
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97667 is 'n antwoord op boodskap #97666] |
Sun, 05 September 2004 16:14   |
Afrikaner
Boodskappe: 546 Geregistreer: October 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 05 Sep 2004 15:25:17 GMT, "Ellie" wrote:
>
> "DD" wrote in message
> news:kg9mj0t40gamtbn1e6cpt9h1bkpcvhf3o3@4ax.com...
>
> Die laaste paar dae se nuus is
> oor wêreldgebeure is darem meer positief
> as gewoonlik. Dit lyk asof Bush die leisels gaan behou.
>
> DD
>
> Hoe gaan dit met jou migraine Dave? Moet jy nie in n donker kamer le nie?
> Hoop dit is weg hoor.
>
Ek is daar deur, dankie Ellie. Het daarmee groot geword,
en aanvaar dit al as normaal:-)
> Maar . . . hoe jy kan se die nuus oor wereldgebeure is positief slaan my
> dronk! Die ramp(e) in Rusland, en al die terreur word erger en erger.
Al wat ek as positief beskou het, is slegs die feit dat Bush blykbaar
sterker staan as wat die algemene media probeer voorgee. Dit was
bedoel om as uitgesonderd uit te staan:-)
>
> Ek sal my nie steur aan die 'polls' nie. Elke keer na n konvensie
> (Republikein of Demokraat) kry daardie party se kandidaat n goeie hupstoot,
> maar na n paar weke is die speelveld weer gelyk. Dit was te wagte dat Bush
> se gewildheid sou toeneem, maar wag maar, oor n maand of so sal dit weer
> sak. Ek dink dit gaan n baie 'close race' wees, en ek stel voor die state
> maak seker dat hulle stemlokale en stelsels in orde wees, veral Florida,
> waar die dommes nie die stelsel kon verstaan nie. Ek hoop net dat Ralph
> Nader (die derde kandidaat) hom sal verwyder, sodat hy nie n spanner in die
> works gooi nie (OK, ek sal nou nie WEER daardie uitdrukking gebruik nie, dit
> begin al oud word :-)
>
jy kan mos nie so 'n ou, bekende en gewilde uitdrukking sommer soos 'n
spanner in die works gooi nie:-) Wonder of iemand eendag 'n spanner in
draaiende ratte of so iets laat val het, of waar dit ontstaan het:-)
Vir my bly Bush steeds die ou wat bereid is om sy mense te verdedig.
Israel en Ruslanmd word steeds aangeval. En Frankryk het (dankie tog)
nie die knie gebuig voor die eise nie. Ironies dat Frankryk
uitgesonder is terwyl hulle nie die VSA (ofte wel Bush) ondersteun het
nie.
> N.S. Ek hou nog steeds nie van Bush nie, maar beskou hom in n minder slegte
> lig as tevore. Ek moet sê, ek hou van Kerry ook, hy tree reg en slim op om
> stemme te werf. Ek wens Clinton kon weer staan, ek sou vir hom gestem het
> sonder om twee keer te dink.
>
> Ellie
Wat se ervaring het Kerry? Hy't nog nie eens 'n dronkbestuur kaartjie
gekry nie:-)
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97668 is 'n antwoord op boodskap #97666] |
Sun, 05 September 2004 17:57   |
P65
Boodskappe: 126 Geregistreer: June 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ellie beweerde :
> "DD" wrote in message
> news:kg9mj0t40gamtbn1e6cpt9h1bkpcvhf3o3@4ax.com...
>
> Die laaste paar dae se nuus is
> oor wêreldgebeure is darem meer positief
> as gewoonlik. Dit lyk asof Bush die leisels gaan behou.
>
> DD
>
> Hoe gaan dit met jou migraine Dave? Moet jy nie in n donker kamer le nie?
> Hoop dit is weg hoor.
>
> Maar . . . hoe jy kan se die nuus oor wereldgebeure is positief slaan my
> dronk! Die ramp(e) in Rusland, en al die terreur word erger en erger.
>
> Ek sal my nie steur aan die 'polls' nie. Elke keer na n konvensie
> (Republikein of Demokraat) kry daardie party se kandidaat n goeie hupstoot,
> maar na n paar weke is die speelveld weer gelyk. Dit was te wagte dat Bush
> se gewildheid sou toeneem, maar wag maar, oor n maand of so sal dit weer
> sak. Ek dink dit gaan n baie 'close race' wees, en ek stel voor die state
> maak seker dat hulle stemlokale en stelsels in orde wees, veral Florida,
> waar die dommes nie die stelsel kon verstaan nie. Ek hoop net dat Ralph
> Nader (die derde kandidaat) hom sal verwyder, sodat hy nie n spanner in die
> works gooi nie (OK, ek sal nou nie WEER daardie uitdrukking gebruik nie, dit
> begin al oud word :-)
>
> N.S. Ek hou nog steeds nie van Bush nie, maar beskou hom in n minder slegte
> lig as tevore. Ek moet sê, ek hou van Kerry ook, hy tree reg en slim op om
> stemme te werf. Ek wens Clinton kon weer staan, ek sou vir hom gestem het
> sonder om twee keer te dink.
Ga jy nou Monica vervang?Groot geskape Bill syn hart moet eers op punt
gestel:):):)
--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97676 is 'n antwoord op boodskap #97674] |
Sun, 05 September 2004 23:27   |
bouer
Boodskappe: 4791 Geregistreer: December 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ellie" skryf
> Ek dink nie die Amerikaanse bevolking is so stupid nie
> Onhou ook, die oorlog skep ook baie werksgeleenthede
Natuurlik is die militêr-industriële kompleks van die
VSA in hulle noppies, veral so 'n maatskappy soos
Halliburton, vir wie die Irak oorlog 'n dream come
true is. Maar as die inwoners van die VSA nie kan
sien dat die sestig sewentig biljoen dollars wat elke
keer gevra word vir die oorlog in Irak, maar net 'n
manier is om geld te verwyder van die belastingbetaler
sodat dit in die sakke van Halliburton en Kie kan
beland nie, dan verdien hulle wat hulle toekom.
Maar vir George Bush om te staan en praat van
hoe hulle "demokrasie" aan die Midde-Ooste bring,
dis die grootste scam van die hele petalje.
Volgens die opinies van kenners wat nugter na
die saak kyk, is die VSA se teenwoordigheid
in Irak fyn beplan, lank voor 9/11, deur
argitekte in die eerste Bush se White House,
deur manne soos Richard Perle en Paul
Wolfowitch, en is dit duidelik daarop gemik
om Israel se stand in die Midde-Ooste te
versterk. In alle geval, ek dink nie al die
Amerikaanse soldate wat al dood is in Irak
is so gelukkig met die vooruitsig dat die VSA
se soldate nou vir jare en jare in Irak sal moet
veg nie. Die enigste mense wat in hulle noppies
is, is die Moslem ekstremiste.
Gloudina
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97678 is 'n antwoord op boodskap #97666] |
Mon, 06 September 2004 04:29   |
Plato
Boodskappe: 630 Geregistreer: July 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die vraag is, as Bush wen, gaan mense dit aanvaar en ophou betoog? Soos
ek al gesê het. Tevrede mense betoog nie. Met ander woorde as 2 miljoen
mense op straat betoog is daar miljoene meer wat nie betoog nie...
Die betogings is groter omdat daar beter inligting verspreiding vandag
is as in weleer. Maar dit beteken nie meer mense is ongelukkig of
gelukkig nie... Meer mense weet nou net waar hulle ander mense wat
dieselfde voel kan vind...
Groete
Plato
Ellie wrote:
> "DD" wrote in message
> news:kg9mj0t40gamtbn1e6cpt9h1bkpcvhf3o3@4ax.com...
>
> Die laaste paar dae se nuus is
> oor wêreldgebeure is darem meer positief
> as gewoonlik. Dit lyk asof Bush die leisels gaan behou.
>
> DD
>
> Hoe gaan dit met jou migraine Dave? Moet jy nie in n donker kamer le nie?
> Hoop dit is weg hoor.
>
> Maar . . . hoe jy kan se die nuus oor wereldgebeure is positief slaan my
> dronk! Die ramp(e) in Rusland, en al die terreur word erger en erger.
>
> Ek sal my nie steur aan die 'polls' nie. Elke keer na n konvensie
> (Republikein of Demokraat) kry daardie party se kandidaat n goeie hupstoot,
> maar na n paar weke is die speelveld weer gelyk. Dit was te wagte dat Bush
> se gewildheid sou toeneem, maar wag maar, oor n maand of so sal dit weer
> sak. Ek dink dit gaan n baie 'close race' wees, en ek stel voor die state
> maak seker dat hulle stemlokale en stelsels in orde wees, veral Florida,
> waar die dommes nie die stelsel kon verstaan nie. Ek hoop net dat Ralph
> Nader (die derde kandidaat) hom sal verwyder, sodat hy nie n spanner in die
> works gooi nie (OK, ek sal nou nie WEER daardie uitdrukking gebruik nie, dit
> begin al oud word :-)
>
> N.S. Ek hou nog steeds nie van Bush nie, maar beskou hom in n minder slegte
> lig as tevore. Ek moet sê, ek hou van Kerry ook, hy tree reg en slim op om
> stemme te werf. Ek wens Clinton kon weer staan, ek sou vir hom gestem het
> sonder om twee keer te dink.
>
> Ellie
>
|
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97680 is 'n antwoord op boodskap #97676] |
Mon, 06 September 2004 05:19   |
Plato
Boodskappe: 630 Geregistreer: July 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy het aandagtig na ou Michael Moore se prentjies gekyk... Mooi. 10/10
Soveel vir eie denke. Wees versigtig vir ou Moore. Hy het ook maar 'n
agenda...
Groete
Plato
@rogers.com wrote:
> "Ellie" skryf
>
>
>> Ek dink nie die Amerikaanse bevolking is so stupid nie
>
>> Onhou ook, die oorlog skep ook baie werksgeleenthede
>
> Natuurlik is die militêr-industriële kompleks van die
> VSA in hulle noppies, veral so 'n maatskappy soos
> Halliburton, vir wie die Irak oorlog 'n dream come
> true is. Maar as die inwoners van die VSA nie kan
> sien dat die sestig sewentig biljoen dollars wat elke
> keer gevra word vir die oorlog in Irak, maar net 'n
> manier is om geld te verwyder van die belastingbetaler
> sodat dit in die sakke van Halliburton en Kie kan
> beland nie, dan verdien hulle wat hulle toekom.
> Maar vir George Bush om te staan en praat van
> hoe hulle "demokrasie" aan die Midde-Ooste bring,
> dis die grootste scam van die hele petalje.
> Volgens die opinies van kenners wat nugter na
> die saak kyk, is die VSA se teenwoordigheid
> in Irak fyn beplan, lank voor 9/11, deur
> argitekte in die eerste Bush se White House,
> deur manne soos Richard Perle en Paul
> Wolfowitch, en is dit duidelik daarop gemik
> om Israel se stand in die Midde-Ooste te
> versterk. In alle geval, ek dink nie al die
> Amerikaanse soldate wat al dood is in Irak
> is so gelukkig met die vooruitsig dat die VSA
> se soldate nou vir jare en jare in Irak sal moet
> veg nie. Die enigste mense wat in hulle noppies
> is, is die Moslem ekstremiste.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97687 is 'n antwoord op boodskap #97676] |
Mon, 06 September 2004 06:57   |
PietR
Boodskappe: 3341 Geregistreer: July 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Daar is een faktor wat jy heeltemal uit berekening laat en dit is militêre
slaankrag. Dit kan net gebou en behou word indien die manskappe en wapens
fiks en nuut gehou word. Die VSA is die enigste een in die Weste wat dit
werklik regkry en daarom het hulle die mag. As alle lande so witpens
omdraai en op die rug gaan lê en soebat vir vrede soos Kanada [natuurlik wel
wetende dat hul magtige buurman sekerlik nie sal toelaat dat hulle vernietig
sal word nie!], dan sal die hele wêreld lankal 'n derde Wêreldoorlog beleef
het.
Kan jy nie verstaan daar is iets soos paraat wees nie, ou antie? Die
sterkste selfverdediging wat enige mens kón hê is om gereed te wees vir
enigiemand wat jou wil aanval of jou regte wil skend. Dit is egter nie
iets wat verniet of met een vee van die tjekboek kom nie. Baie mense in
die stede reken dat as hulle 'hul sekuriteite' betaal om hulle op te pas,
dan is hulle veilig. Soos Marike de Klerk wat deur haar eie veiligheidswag
vermoor is? Nee! Die aanvaller moet weet dat as jy daardie ou gaan
aanval is die kans groot dat hy jou gaan vrekskiet en dan sal hy nie aanval
nie, want misdadigers is oor die algemeen lafaards wat net hul dade sal
pleeg as daar 'n kans is dat hulle daarmee sal wegkom. Dis presies hoe
Amerika se paraatheid werk. Hulle het groter en beter wapens as die res
van die wêreld en daarom is hulle baas en minag hulle hulle die 'drillend
van vrees' Kanadese van langsaan...... wat nog ewe vir hulle beleid ook wil
voorskryf!
Jy laat my terugdink aan die nag van die Ou Lokasie in Windhoek. Die
einste nag wat Swapo vandag reken hulle opstand tot vryheid begin het, maar
eintlik 'n geveg drank was. Die Munisipaliteit van Windhoek het die
verkoop van 'karrie' [tuisgemaakte bier] by sjebiens verbied en vereis dat
alle bier in die sentrale biersaal verkoop moes word. Maar dis nie die
storie nie.....my oupa, soos my pa, lief vuurwapens en het vele gehad. Dis
nou pistole, jaggewere in verskeie kalibers en haelgewere. Die nag, toe
die spul in die lokasie begin warm word, toe vra die polisie die mense in
groter Windhoek om maar eerder laag te lê en by die huis te bly vir ingeval
daar 'n oorvloei van geweld kom. Dis toe dat mense wat voorheen
uitgesproke teenstanders was van die aanhou van vuurwapens deur
privaatpersone en veral een man wat seker nie 3 maande tevore in een groot
argument met my oupa was juis oor hy 12 vuurwapens besit, hoed in die hand
kom klop vra om 'n geweer te leen sodat hy die nag sy vrou en kinders kan
beskerm! Toe oupa vir hom vra hoekom sy gewere vir hom nou reg is as hy en
sy familie in die moeilikheid is, toe gaan die man aan die huil en sê wat
anders moet hy maak? Oupa het toe vir hom 'n geweer geleen en hom mooi
vertel as hy ooit, ooit weer hoor dat die ou sy bek oopmaak oor wapens en
lisensies, dan gaan hy hom persoonlik bliksem.
Die uiteinde van die storie was dat die ou net die volgende week vir hom
'n rewolwer vir selfverdediging gaan aanskaf het. 'n Mens kan net sê lank
jou blindstaar teen die werklikheid.......of wegvlug en gaan verder bibber
in Kanada!!
"@rogers.com" wrote in message
news:mhN_c.2050$U0F1.1393@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>
> "Ellie" skryf
>
>> Ek dink nie die Amerikaanse bevolking is so stupid nie
>> Onhou ook, die oorlog skep ook baie werksgeleenthede
>
> Natuurlik is die militêr-industriële kompleks van die
> VSA in hulle noppies, veral so 'n maatskappy soos
> Halliburton, vir wie die Irak oorlog 'n dream come
> true is.
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97695 is 'n antwoord op boodskap #97683] |
Mon, 06 September 2004 10:00   |
PietR
Boodskappe: 3341 Geregistreer: July 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat vir my ook interessant was is toe Kerry gevra is wat hy sou doen ivm met
die situasie tussen Irak en die VSA en toe reken hy as hy president was, dan
sou hy ook oorlog gemaak het. Wou natuurlik sy eie voet in sy keelgat
afdruk na sy foutjie, maar eintlik toe stem hy saam met Bush! Wat 'n
idioot. Mammie is ryk en Pappie word hopelik President.......uiteindelik
is hy maar net 'n figuur in die totale bestuur van die VSA. Die militêre
manne is die mense wat die besluite neem.....demokraat of republikein. As
die generaals praat, dan luister almal maar dieselfde. Ja die politieci
hanna-hanna 'n klomp stront en hul ondersteuners in die publiek hyg vir nog
meer, maar die werklike mag lê nie naastenby in die hande van enkelinge
nie.....
"Glucklich" skryf in boodskap news:p8T_c.73077$N11.58556@bignews5.bellsouth.net...
>
>> Die vraag is, as Bush wen, gaan mense dit aanvaar en ophou betoog? Soos
>> ek al gesê het. Tevrede mense betoog nie. Met ander woorde as 2 miljoen
>> mense op straat betoog is daar miljoene meer wat nie betoog nie...
>>
>> Die betogings is groter omdat daar beter inligting verspreiding vandag
>> is as in weleer. Maar dit beteken nie meer mense is ongelukkig of
>> gelukkig nie... Meer mense weet nou net waar hulle ander mense wat
>> dieselfde voel kan vind...
>>
>
> Terwyl manne soos Moore lieg en bedrieg om sy agenda te bereik (en ook die
> Kerry agenda), vind demokrate geen fout daarnee nie, maar sodra die
> "Swiftboat" veterane hulle weergawe van die Kerry optrede in Vietnam gee dan
> kla die demokrate dis "mean spirited". Ek dink nog steeds 150 veterane kan
> nie almal so goed saam lieg soos Kerry beweer nie. Ek ken Kerry se soort
> ons het baie van hulle in die weermag gehad, en dis wraggies nie die soort
> wat ek as my president wil he nie!!!
>
> Wat kan nou meer vuilgat en "Mean Spirited" wees as die betogings aanvalle
> wat die demokrate op die Republiekeinse konferensie geloods het. En moenie
> eers vir my sê die demokrate het niks daarmee te doen gehad nie.
>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97702 is 'n antwoord op boodskap #97673] |
Mon, 06 September 2004 11:33   |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232 Geregistreer: May 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 05 Sep 2004 21:17:19 GMT, "Ellie" wrote:
> Ek het nou die dag met n jong meisie gesels wie se man vir 16 maandel in
> Irak was. Sy se hulle is geskok (hy is nou terug) oor al die negatiewe
> media wat nooit die goeie uitwys nie. Sy se haar man se eenheid was op die
> einde besig met die skole, oprig van speelgrond swaaie ens.en hoe almal nou
> krag en water het, daar is nuwe skole, nuwe konstruksie aan die gang, selfs
> nuwe sportterreine en n multi nasionale groep mense is besig met die opbou
> van die land. En dat die mense in die straat sonder ophou vir die soldate
> se hoeveel beter hulle lewe nou is.
>
> Nou weet ek nie, dalk het haar man dit mis, of dalk is daar waarheid in sy
> storie. Ek sou nogtans nie ingegaan het en n oorlog begin het nie, maar sy
> se haar man se dit was die moeite werd.
Hier is 'n ander siening vir jou.
------------------------------------------------------------ -------------------------------------------
'Can't Blair see that this country is about to explode? Can't Bush?'
By Robert Fisk in Baghdad - 01 August 2004
http://www.selvesandothers.org/article3829.html
The war is a fraud. I'm not talking about the weapons of mass
destruction that didn't exist. Nor the links between Saddam Hussein
and al-Qa'ida which didn't exist. Nor all the other lies upon which we
went to war. I'm talking about the new lies.
For just as, before the war, our governments warned us of threats that
did not exist, now they hide from us the threats that do exist. Much
of Iraq has fallen outside the control of America's puppet government
in Baghdad but we are not told. Hundreds of attacks are made against
US troops every month. But unless an American dies, we are not told.
This month's death toll of Iraqis in Baghdad alone has now reached 700
- the worst month since the invasion ended. But we are not told.
The stage management of this catastrophe in Iraq was all too evident
at Saddam Hussein's "trial". Not only did the US military censor the
tapes of the event. Not only did they effectively delete all sound of
the 11 other defendants. But the Americans led Saddam Hussein to
believe - until he reached the courtroom - that he was on his way to
his execution. Indeed, when he entered the room he believed that the
judge was there to condemn him to death. This, after all, was the way
Saddam ran his own state security courts. No wonder he initially
looked "disorientated" - CNN's helpful description - because, of
course, he was meant to look that way. We had made sure of that. Which
is why Saddam asked Judge Juhi: "Are you a lawyer? ... Is this a
trial?" And swiftly, as he realised that this really was an initial
court hearing - not a preliminary to his own hanging - he quickly
adopted an attitude of belligerence.
But don't think we're going to learn much more about Saddam's future
court appearances. Salem Chalabi, the brother of convicted fraudster
Ahmad and the man entrusted by the Americans with the tribunal, told
the Iraqi press two weeks ago that all media would be excluded from
future court hearings. And I can see why. Because if Saddam does a
Milosevic, he'll want to talk about the real intelligence and military
connections of his regime - which were primarily with the United
States.
Living in Iraq these past few weeks is a weird as well as dangerous
experience. I drive down to Najaf. Highway 8 is one of the worst in
Iraq. Westerners are murdered there. It is littered with burnt-out
police vehicles and American trucks. Every police post for 70 miles
has been abandoned. Yet a few hours later, I am sitting in my room in
Baghdad watching Tony Blair, grinning in the House of Commons as if he
is the hero of a school debating competition; so much for the Butler
report.
Indeed, watching any Western television station in Baghdad these days
is like tuning in to Planet Mars. Doesn't Blair realise that Iraq is
about to implode? Doesn't Bush realise this? The American-appointed
"government" controls only parts of Baghdad - and even there its
ministers and civil servants are car-bombed and assassinated. Baquba,
Samara, Kut, Mahmoudiya, Hilla, Fallujah, Ramadi, all are outside
government authority. Iyad Allawi, the "Prime Minister", is little
more than mayor of Baghdad. "Some journalists," Blair announces,
"almost want there to be a disaster in Iraq." He doesn't get it. The
disaster exists now.
When suicide bombers ram their cars into hundreds of recruits outside
police stations, how on earth can anyone hold an election next
January? Even the National Conference to appoint those who will
arrange elections has been twice postponed. And looking back through
my notebooks over the past five weeks, I find that not a single Iraqi,
not a single American soldier I have spoken to, not a single mercenary
- be he American, British or South African - believes that there will
be elections in January. All said that Iraq is deteriorating by the
day. And most asked why we journalists weren't saying so.
But in Baghdad, I turn on my television and watch Bush telling his
Republican supporters that Iraq is improving, that Iraqis support the
"coalition", that they support their new US-manufactured government,
that the "war on terror" is being won, that Americans are safer. Then
I go to an internet site and watch two hooded men hacking off the head
of an American in Riyadh, tearing at the vertebrae of an American in
Iraq with a knife. Each day, the papers here list another construction
company pulling out of the country. And I go down to visit the
friendly, tragically sad staff of the Baghdad mortuary and there, each
day, are dozens of those Iraqis we supposedly came to liberate,
screaming and weeping and cursing as they carry their loved ones on
their shoulders in cheap coffins.
I keep re-reading Tony Blair's statement. "I remain convinced it was
right to go to war. It was the most difficult decision of my life."
And I cannot understand it. It may be a terrible decision to go to
war. Even Chamberlain thought that; but he didn't find it a difficult
decision - because, after the Nazi invasion of Poland, it was the
right thing to do. And driving the streets of Baghdad now, watching
the terrified American patrols, hearing yet another thunderous
explosion shaking my windows and doors after dawn, I realise what all
this means. Going to war in Iraq, invading Iraq last year, was the
most difficult decision Blair had to take because he thought -
correctly - that it might be the wrong decision. I will always
remember his remark to British troops in Basra, that the sacrifice of
British soldiers was not Hollywood but "real flesh and blood". Yes, it
was real flesh and blood that was shed - but for weapons of mass
destruction that weren't real at all.
"Deadly force is authorised," it says on checkpoints all over Baghdad.
Authorised by whom? There is no accountability. Repeatedly, on the
great highways out of the city US soldiers shriek at motorists and
open fire at the least suspicion. "We had some Navy Seals down at our
checkpoint the other day," a 1st Cavalry sergeant says to me. "They
asked if we were having any trouble. I said, yes, they've been
shooting at us from a house over there. One of them asked: 'That
house?' We said yes. So they have these three SUVs and a lot of
weapons made of titanium and they drive off towards the house. And
later they come back and say 'We've taken care of that'. And we didn't
get shot at any more."
What does this mean? The Americans are now bragging about their siege
of Najaf. Lieutenant Colonel Garry Bishop of the 37th Armoured
Division's 1st Battalion believes it was an "ideal" battle (even
though he failed to kill or capture Muqtada Sadr whose "Mehdi army"
were fighting the US forces). It was "ideal", Bishop explained,
because the Americans avoided damaging the holy shrines of the Imams
Ali and Hussein. What are Iraqis to make of this? What if a Muslim
army occupied Kent and bombarded Canterbury and then bragged that they
hadn't damaged Canterbury Cathedral? Would we be grateful?
What, indeed, are we to make of a war which is turned into a fantasy
by those who started it? As foreign workers pour out of Iraq for fear
of their lives, US Secretary of State Colin Powell tells a press
conference that hostage-taking is having an "effect" on
reconstruction. Effect! Oil pipeline explosions are now as regular as
power cuts. In parts of Baghdad now, they have only four hours of
electricity a day; the streets swarm with foreign mercenaries, guns
poking from windows, shouting abusively at Iraqis who don't clear the
way for them. This is the "safer" Iraq which Mr Blair was boasting of
the other day. What world does the British Government exist in?
Take the Saddam trial. The entire Arab press - including the Baghdad
papers - prints the judge's name. Indeed, the same judge has given
interviews about his charges of murder against Muqtada Sadr. He has
posed for newspaper pictures. But when I mention his name in The
Independent, I was solemnly censured by the British Government's
spokesman. Salem Chalabi threatened to prosecute me. So let me get
this right. We illegally invade Iraq. We kill up to 11,000 Iraqis. And
Mr Chalabi, appointed by the Americans, says I'm guilty of "incitement
to murder". That just about says it all.
www.independent.co.uk
http://www.robert-fisk.com
|
|
|
|
Re: Goeie Nuus [boodskap #97704 is 'n antwoord op boodskap #97674] |
Mon, 06 September 2004 11:37   |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232 Geregistreer: May 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 05 Sep 2004 21:23:56 GMT, "Ellie" wrote:
As jy in die land bly met die dodelikste weermag wat ooit bestaan het,
met 'n weermag wat alle lewe op die hele planeet in 'n uur kan uitwis
en daardie weermag is die werktuig van 'n departement van buitelandse
sake wat 'n geskiedenis het van inmeng in ander werelddele, dan is dit
jou menslik plig om in terme van buitelandse sake OOK te dink as jy
stem.
Anders gebeur 9/11.
> Ek dink nie die Amerikaanse bevolking is so stupid nie
> (soos een van my S.A. familie nou die dag vir my gese het). Die heel
> belangrikste is die ekonomie, en in my staat is die ekonomie goed, so hoekom
> sal die mense vir iemand anders stem? Dis maar net n voorbeeld, ek weet
> veral in die noor weste is die werkloosheid baie erg, so hulle sal natuurlik
> Demokraties stem, en mens kan hulle nie kwalik neem nie.
> Onhou ook, die oorlog skep ook baie werksgeleenthede, nie net vir die VSA
> nie, maar dink aan al die oorsese mpy wat verskillende kontrakte het.
> Maar, ons het ons bed gemaak, en nou moet ons daarin slaap.
> Eerlik, vir my persoonlik maak dit nie saak wie die presidentskap wen nie,
> my persoonlike omstandighede (werk, inkomste ens.) sal onveranderd bly. Ek
> sien darem dat die CEO van my mpy het n Kerry stieker op sy kar, wat baie
> mense aan die praat het, want n goeie 70% van ons werknemers is stoere
> republikeine . . . ek kry lekker lag daaroor.
>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bladsye (6): [1 ] |
 |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Thu Apr 03 03:17:55 UTC 2025
|