Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Rassisme: Nog?
| Rassisme: Nog? [boodskap #83953] |
So, 14 September 2003 09:00  |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Per definisie is rassisme die 'oordrewe verering van eie ras, of rassehaat'.
Nou het so 'n paar vragies vir julle:
Is dit rassisme as 'n persoon verkies om eerder met sy eie soort te verkeer?
Maw, het hy die reg tot vryheid van keuse? Indien nie, hoekom het hy die
reg tot vryheid van spraak? As daar 'n skeidingslyn is om te trek, waar is
dit?
Ek sien hierbo biae het veel te sê oor die onderwerp, maar kom ons
identifiseer die probleem sodat almal presies weet wat mag en wat mag nie.
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #83955 is 'n antwoord op boodskap #83953] |
So, 14 September 2003 10:38  |
SB[1]
Boodskappe: 186
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis nie rassehaat as iemand verkies om met sy eie soort te verkeer nie. Ek
beskou myself nie as 'n rassis soos Penkop B gesê het nie. Inteendeel, ek
was nog altyd baie goed gewees vir swartmense. Ek het wel so 'n negatiewe
streep openbaar wat nie baie mooi was nie, maar om oorsensitief te wees as
iemand van ander rasse se aksent grappe vertel, is vir my kleinlik. Ook as
iemand van k@ff%r en meid praat - is dit regtig so erg? (en ek is oop vir
oortuiging)
Ek voel mens behoort op 'n ng jou sê te kan sê. As iemand nie daarvan hou
nie, is dit die maklikste ding om so 'n persoon op jou Block Senders lys te
plaas. Ek hou regtig nie van sekere goed wat baie mense hier sê nie, maar
tog is dit my keuse om gereeld hierdie nuusgroep te besoek.
Praat met my.
SB
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #83958 is 'n antwoord op boodskap #83953] |
So, 14 September 2003 11:04 |
Humphrey Davy
Boodskappe: 37
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Rassisme, in my boek, is voel dat een ras beter is an 'n ander EN enige
reels of prosedures wat een ras bevorder bo 'n ander. MAW is daar nie so 'n
ding soos "reverse racism" nie. Sogenoemde "reverse racism" is ook rassisme.
Dus, Apartheid was rassisme. Affirmative action en Black empowerment is ook
rassisme.
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #83964 is 'n antwoord op boodskap #83953] |
So, 14 September 2003 12:04 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester wrote
sy eie soort
Suidwester, wat is "jou eie soort." Ek neem aan
jy is 'n man. Dus is vroue nie jou "soort" nie. Jy
bly in Namibië. Dus is mense in SA nie jou soort
nie. Jy eet vleis. Dus is vegetariërs nie "jou soort"
nie. Wie is "jou soort"?
Tant Hessie van die Gariep
|
|
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #83976 is 'n antwoord op boodskap #83964] |
So, 14 September 2003 14:18 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Maklik. Ek is 'n blanke man, Afrikaanssprekend. My eie soort sal
duidelik blank wees, maar dan ook Afrikaanssprekend. Bv. ek het nie 'n
probleem met Duitsprekendes nie, maar ek kon nog nooit aanklank kry met
Engelse nie......vir die rede dat ons mekaar seker nie lekker verstaan nie.
Wat die swart mense aanbetref, het ek g'n probleme met die Damaras van ons
land nie, maar oor die algemeen [uit my persoonlike ondervinding] hou ek
verby die hereos en die Owambos. Die Basters is heel OK mense oor die
algemeen. Tog, sodra mens nouer kontak maak, sal jy veel eerder aanklank
vind met mede balnke Afrikaners, bloot omdat jul siening van die lewe meer
soortgelyk is.
Jy probeer nou hare kloof, ou antie, en sodra die gesprek te nou raak,
dan reken jy mos Afrika is nie so erg nie want dit gebeur daar by julle ook.
Twee verkeerdes maak nie een reg nie! Ek dink rassisme het 'n politieke
mode-woord geword....net soos wat apartheid 'n mode geword het. Ek lewe
nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en bok sal pêlle
maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe natuurlik as
jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak dat hulle
absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis natuurlik tot
die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy natuur
oorneem. Mense is ook maar diere en daarom sal daar altyd groepering van
soorte wees. Net onder die blankes van ons land is daar drie duidelike
groepe en alhoewel almal saamwerk en geen probleem met mekaar het nie, sal
jy tog vind dat 75% maar eerder by sy eie groep vriende maak. Mens is
seker nou maar eenmaal so dat jy mense soek wat in dieselfde goed as jy
belangstel, ens? My vraag aan julle was: Het elke persoon die reg om so
'n keuse uit te oefen, of maak dit van jou 'n rassis?
Vroumense? Dankie vader vir die verskil tussen man en vrou! Net soos
ek dalk sal glo dat 'n vrou ondergeskik aan die man behoort te wees, net so
moet jy dankbaar wees dat julle vroumense daarom nie alle
verantwoordelikheid moet vat nie! He-he! Nee wat, heil die verskil.
Daar is sekere dinge wat 'n vrou nie so effektief kan doen soos 'n man nie
en daar is net so dinge wat 'n vrou baie beter doen as 'n man.......as mens
net elkeen die verskille respekteer, dan behoort daar nie 'n probleem te
wees nie.
"@rogers.com" wrote in message
news:ePY8b.455145$4UE.37281@news01.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> Suidwester wrote
>
> sy eie soort
>
> Suidwester, wat is "jou eie soort." Ek neem aan
> jy is 'n man. Dus is vroue nie jou "soort" nie. Jy
> bly in Namibië. Dus is mense in SA nie jou soort
> nie. Jy eet vleis. Dus is vegetariërs nie "jou soort"
> nie. Wie is "jou soort"?
>
> Tant Hessie van die Gariep
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #83997 is 'n antwoord op boodskap #83976] |
So, 14 September 2003 17:11 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Mense is ook maar diere en daarom sal daar altyd groepering van
> soorte wees.
Maar wat zeg je nu? Mensen kunnen redeneren en dieren niet dat is het
verschil..ons gedrag moet edeler zijn als een dier..dan moet je andere
mensen als jezelf ook als mens zien en in je groep kunne opnemen.
Waarom is dit in Europa wel mogelijk en in ZA en Namibie niet!!
> . Mens is
> seker nou maar eenmaal so dat jy mense soek wat in dieselfde goed as jy
> belangstel, ens?
Dat is wel waar je moet met een ander mens kunnen praten en je daarbij goed
voelen en dat zijn vaak mensen met dezelfde belangstelling.
maar dat kan makkelijk ook een zwart mens zijn..
Beiden kunnen over tennissen praten en dezelfde hobby politiek belangstellen
de manier van leven kan anders zijn maar dat verschil heb je ook tussen
witten mensen hebben dit als voorbeeld.
Ieder cultuur heeft zijn mooie kanten..
> Vroumense? Dankie vader vir die verskil tussen man en vrou! Net soos
> ek dalk sal glo dat 'n vrou ondergeskik aan die man behoort te wees, net so
> moet jy dankbaar wees dat julle vroumense daarom nie alle
> verantwoordelikheid moet vat nie! He-he!
Nou ondergeschikt.. vraagje aan jouw zou jij graag ondergeschikt willen
zijn?? Probeer eens in te denken hoe je je dan zou voelen..
grt emmy
> "@rogers.com" wrote in message
> news:ePY8b.455145$4UE.37281@news01.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>>
>> Suidwester wrote
>>
>> sy eie soort
>>
>> Suidwester, wat is "jou eie soort." Ek neem aan
>> jy is 'n man. Dus is vroue nie jou "soort" nie. Jy
>> bly in Namibië. Dus is mense in SA nie jou soort
>> nie. Jy eet vleis. Dus is vegetariërs nie "jou soort"
>> nie. Wie is "jou soort"?
>>
>> Tant Hessie van die Gariep
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84008 is 'n antwoord op boodskap #83955] |
So, 14 September 2003 21:38 |
Namaqua
Boodskappe: 144
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Spencer twee puntjies.
> iemand van k@ff%r en meid praat
Die twee terme het nou al lankal die status van denigrasie behaal (dws 'n
term wat neerhalend en verkleinerend is ). Selfs in die dae van Apartheid
het die staat se Buro van Rasse Aangeleenthede 'n informasie veldtog geloods
wat mense wou inlig dat die terme nie van pas was nie in 'n s.g. plurale
samelewing nie.
Dit was dus nie eers aanvaarbaar vir self erkende rassiste om die termes te
gebruik nie.
Dit is nou eenmaal nie meer aanvaarbaar om na mense so te verwys in enige
konteks nie.
Dit is ook gedefineer in SA as haat spraak - Iets waarvoor in sekere konteks
mens deesdae tronk toe kan gaan.
> Ek voel mens behoort op 'n ng jou sê te kan sê.
Heeltemal reg, maar 'n nuus groep word gedefinieer deur sy "charter" en
almal wat daar aan deel is word as sulks deur die charter as 'grondwet'
gebind.
As jy dus besluit om by 'n ng aan te sluit besluit jy om binne die raamwerk
van daai definisie te praat. Hierdie groep se charter sluit duidelik dat dit
nie diskrimineer teen mense van alle rasse, godsdientse of tale.
Die "charter" sluit ook uit die gebruik van persoonlike aanmerkings en
neerhalende beledings uit.
Almal word ook kontraktueel gebind aan hulle ISP.
Ek is seker as jy so 'n aansluitings kontrak lees oor wat 'n mens mag en nie
mag doen met jou internet aansluiting nie - sal jy sien dat sg "abuse" van
ander individue (en dit sluit in dinge soos pesoonlike aanmerkings en die
gebruik van denigrerende terme) een van die dinge is wat die ISP sal toelaat
om die verbinding op te skort (en die vorige behou om jou aan te hou
"charge" vir die voledige termyn van die kontrak).
Ek hou van 'n goeie debat en daarvoor benodig 'n mens andere wat van jou
verskil. Dit gaan oor hoe 'n mens dit doen.
Namaqua
"SB" skryf in boodskap news:1063535904.620832@radsrv1.tranzpeer.net...
> Dis nie rassehaat as iemand verkies om met sy eie soort te verkeer nie. Ek
> beskou myself nie as 'n rassis soos Penkop B gesê het nie. Inteendeel, ek
> was nog altyd baie goed gewees vir swartmense. Ek het wel so 'n negatiewe
> streep openbaar wat nie baie mooi was nie, maar om oorsensitief te wees as
> iemand van ander rasse se aksent grappe vertel, is vir my kleinlik. Ook as
> iemand van k@ff%r en meid praat - is dit regtig so erg? (en ek is oop vir
> oortuiging)
>
> Ek voel mens behoort op 'n ng jou sê te kan sê. As iemand nie daarvan hou
> nie, is dit die maklikste ding om so 'n persoon op jou Block Senders lys te
> plaas. Ek hou regtig nie van sekere goed wat baie mense hier sê nie, maar
> tog is dit my keuse om gereeld hierdie nuusgroep te besoek.
>
> Praat met my.
>
> SB
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84009 is 'n antwoord op boodskap #83976] |
So, 14 September 2003 21:55 |
Lorinda
Boodskappe: 557
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
> Ek lewe
> nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en bok sal pêlle
> maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe natuurlik as
> jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak dat hulle
> absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis natuurlik tot
> die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy natuur
> oorneem.
Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy nog nooit
wit bokke met swart bokke sien meng nie?
Lorinda
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84020 is 'n antwoord op boodskap #83997] |
Ma, 15 September 2003 06:17 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek sukkel om jou Hollands[?] te lees, maar een ding dink ek verstaan ek wat
jy sê: Dat die omstandighede van Afrika en die res van die wêreld verskil.
Waar jy in bv Europa omtrent geen verskil tussen mense van verskillende
rasse behoort agter te kom nie, is daar in Afrika groot verskille.......en
ek probeer nie voorgee dat die wit groep reg is nie! Net so min as wat ek
as 'n wit man die lewenswyse [oor die algemeen!] kan aanvaar van meeste
swart mense [weereens die gemiddelde swart huisgesin], net so min hou die
swart huisgesinne om tussen die blankes te woon want ook ons manier van doen
staan hulle ook nie aan nie. Eintlik het dit niks met die kleurverskil as
sulks te doene nie.
"emmy" skryf in boodskap news:3f64a127$0$35684$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
>> Mense is ook maar diere en daarom sal daar altyd groepering van
>> soorte wees.
>
> Maar wat zeg je nu? Mensen kunnen redeneren en dieren niet dat is het
> verschil..ons gedrag moet edeler zijn als een dier..dan moet je andere
> mensen als jezelf ook als mens zien en in je groep kunne opnemen.
> Waarom is dit in Europa wel mogelijk en in ZA en Namibie niet!!
>
>> . Mens is
>> seker nou maar eenmaal so dat jy mense soek wat in dieselfde goed as jy
>> belangstel, ens?
>
> Dat is wel waar je moet met een ander mens kunnen praten en je daarbij goed
> voelen en dat zijn vaak mensen met dezelfde belangstelling.
> maar dat kan makkelijk ook een zwart mens zijn..
> Beiden kunnen over tennissen praten en dezelfde hobby politiek belangstellen
> de manier van leven kan anders zijn maar dat verschil heb je ook tussen
> witten mensen hebben dit als voorbeeld.
> Ieder cultuur heeft zijn mooie kanten..
>
>> Vroumense? Dankie vader vir die verskil tussen man en vrou! Net soos
>> ek dalk sal glo dat 'n vrou ondergeskik aan die man behoort te wees, net so
>> moet jy dankbaar wees dat julle vroumense daarom nie alle
>> verantwoordelikheid moet vat nie! He-he!
>
> Nou ondergeschikt.. vraagje aan jouw zou jij graag ondergeschikt willen
> zijn?? Probeer eens in te denken hoe je je dan zou voelen..
>
> grt emmy
>
>> "@rogers.com" wrote in message
>> news:ePY8b.455145$4UE.37281@news01.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>>>
>>> Suidwester wrote
>>>
>>> sy eie soort
>>>
>>> Suidwester, wat is "jou eie soort." Ek neem aan
>>> jy is 'n man. Dus is vroue nie jou "soort" nie. Jy
>>> bly in Namibië. Dus is mense in SA nie jou soort
>>> nie. Jy eet vleis. Dus is vegetariërs nie "jou soort"
>>> nie. Wie is "jou soort"?
>>>
>>> Tant Hessie van die Gariep
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84021 is 'n antwoord op boodskap #84009] |
Ma, 15 September 2003 06:28 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie. Dis elke ou se besluit of hy wil
meng of nie. Tog sal jy vind dat as hulle meng gaan jy probleme aan beide
kante van die spektrum ondervind. Net soos die wit mense gaan sukkel om
jou te aanvaar, so gaan die swart mense ook nie heeltemal lekker vir jou
wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
Basters steeds vandag, lank na politieke vryheid, steeds kla dat hulle in 'n
politieke woestyn verkeer?
O, en die vermenging van diere.....jy maak dit te simplisties met jou
wit en swart bok voorbeeld. Heel moontlik is die kleurverskil in elk geval
net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n zonkie. 'n Streepdonkie wat
donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
Wee' jy, ek het nie 'n saak met rassevermenging nie. Al wat ek sê, is
dat as 'n mens die reg van vryheid van spraak het, het jy ook die reg van
vryheid van keuse. As jy bv besluit jy is verlief op 'n anderskleurige en
jy wil met hom trou, 'good for you'. Saam met jou vryheid van keuse, moet
jy sekerlik die verantwoordelikheid ook aanvaar vir jou dade? Jy gaan
mense kry wat daarvan hou en ook die wat nie daarvan gaan hou nie. Om die
wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
"Lorinda" skryf in boodskap news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek lewe
>> nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en bok sal pêlle
>> maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe natuurlik as
>> jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak dat hulle
>> absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis natuurlik tot
>> die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy natuur
>> oorneem.
>
> Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy nog nooit
> wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>
>
> Lorinda
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84022 is 'n antwoord op boodskap #84020] |
Ma, 15 September 2003 07:29 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:3f655c61.0@news1.mweb.co.za...
> Ek sukkel om jou Hollands[?] te lees, maar een ding dink ek verstaan ek wat
> jy sê: Dat die omstandighede van Afrika en die res van die wêreld verskil.
> Waar jy in bv Europa omtrent geen verskil tussen mense van verskillende
> rasse behoort agter te kom nie, is daar in Afrika groot verskille.......en
> ek probeer nie voorgee dat die wit groep reg is nie! Net so min as wat ek
> as 'n wit man die lewenswyse [oor die algemeen!] kan aanvaar van meeste
> swart mense [weereens die gemiddelde swart huisgesin], net so min hou die
> swart huisgesinne om tussen die blankes te woon want ook ons manier van doen
> staan hulle ook nie aan nie. Eintlik het dit niks met die kleurverskil as
> sulks te doene nie.
Oke er is tussen de groepen een enorm verschil in Cultuur maar niet als
mens
Dat is geen reden om ze beter te leren kennen .. en dan bedoel ik ook samen
aan de bar zitten en een bier drinken.
Echt met ze praten over vanalles..
Van andere culturen leer je veel ook al denk je van deze mensen kan ik niks
leren..
grt emmy
> "emmy" wrote in message
> news:3f64a127$0$35684$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>>> Mense is ook maar diere en daarom sal daar altyd groepering van
>>> soorte wees.
>>
>> Maar wat zeg je nu? Mensen kunnen redeneren en dieren niet dat is het
>> verschil..ons gedrag moet edeler zijn als een dier..dan moet je andere
>> mensen als jezelf ook als mens zien en in je groep kunne opnemen.
>> Waarom is dit in Europa wel mogelijk en in ZA en Namibie niet!!
>>
>>> . Mens is
>>> seker nou maar eenmaal so dat jy mense soek wat in dieselfde goed as jy
>>> belangstel, ens?
>>
>> Dat is wel waar je moet met een ander mens kunnen praten en je daarbij goed
>> voelen en dat zijn vaak mensen met dezelfde belangstelling.
>> maar dat kan makkelijk ook een zwart mens zijn..
>> Beiden kunnen over tennissen praten en dezelfde hobby politiek belangstellen
>> de manier van leven kan anders zijn maar dat verschil heb je ook tussen
>> witten mensen hebben dit als voorbeeld.
>> Ieder cultuur heeft zijn mooie kanten..
>>
>>> Vroumense? Dankie vader vir die verskil tussen man en vrou! Net soos
>>> ek dalk sal glo dat 'n vrou ondergeskik aan die man behoort te wees, net so
>>> moet jy dankbaar wees dat julle vroumense daarom nie alle
>>> verantwoordelikheid moet vat nie! He-he!
>>
>> Nou ondergeschikt.. vraagje aan jouw zou jij graag ondergeschikt willen
>> zijn?? Probeer eens in te denken hoe je je dan zou voelen..
>>
>> grt emmy
>>
>>> "@rogers.com" wrote in message
>>> news:ePY8b.455145$4UE.37281@news01.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>>>>
>>>> Suidwester wrote
>>>>
>>>> sy eie soort
>>>>
>>>> Suidwester, wat is "jou eie soort." Ek neem aan
>>>> jy is 'n man. Dus is vroue nie jou "soort" nie. Jy
>>>> bly in Namibië. Dus is mense in SA nie jou soort
>>>> nie. Jy eet vleis. Dus is vegetariërs nie "jou soort"
>>>> nie. Wie is "jou soort"?
>>>>
>>>> Tant Hessie van die Gariep
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84027 is 'n antwoord op boodskap #84021] |
Ma, 15 September 2003 11:26 |
Namaqua
Boodskappe: 144
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester die donkie ding en jou teorie omtrent diere.
Ek ken 'n ding of twee omtrent donkies en perde
Zonkey, net soos 'n muil is a hybrid van twee verskillende spesies. Die feit
dat hulle gene na genoeg is laat dit toe, maar jy sal ook weet dat 'n muil,
soos alle hybride, as van diegevolg spesie verskil steriel is.
Mense aan die anderkant is almal van dieseldfde spesie van 'n geneties
oogpunt. As jy dit nie glo nie gaan kyk so bietjie
http://genome.ucsc.edu/goldenPath/octTracks.html
Die honde familie is 'n uiters goeie voorbeeld van waar daar groot fisiese
verkille is maar dit slegs een spesie is.
Laat nou maar 'n opregeteelde teef rondloop en kyk wat gebeur.
En perde, as jy nou wit en swart merries en hingste by mekaar sit is dit dan
nou nie presies dieselfde nie?
Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
oorpsong is rassisme. Punt.
As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
"Suidwester" skryf in boodskap news:3f656ac3.0@news1.mweb.co.za...
> Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie. Dis elke ou se besluit of hy wil
> meng of nie. Tog sal jy vind dat as hulle meng gaan jy probleme aan beide
> kante van die spektrum ondervind. Net soos die wit mense gaan sukkel om
> jou te aanvaar, so gaan die swart mense ook nie heeltemal lekker vir jou
> wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
> Basters steeds vandag, lank na politieke vryheid, steeds kla dat hulle in 'n
> politieke woestyn verkeer?
> O, en die vermenging van diere.....jy maak dit te simplisties met jou
> wit en swart bok voorbeeld. Heel moontlik is die kleurverskil in elk geval
> net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
> kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n zonkie. 'n Streepdonkie wat
> donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
> Wee' jy, ek het nie 'n saak met rassevermenging nie. Al wat ek sê, is
> dat as 'n mens die reg van vryheid van spraak het, het jy ook die reg van
> vryheid van keuse. As jy bv besluit jy is verlief op 'n anderskleurige en
> jy wil met hom trou, 'good for you'. Saam met jou vryheid van keuse, moet
> jy sekerlik die verantwoordelikheid ook aanvaar vir jou dade? Jy gaan
> mense kry wat daarvan hou en ook die wat nie daarvan gaan hou nie. Om die
> wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
> "Lorinda" wrote in message
> news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>>> Ek lewe
>>> nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en bok sal pêlle
>>> maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe natuurlik as
>>> jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak dat hulle
>>> absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis natuurlik tot
>>> die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy natuur
>>> oorneem.
>>
>> Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy nog nooit
>> wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>>
>>
>> Lorinda
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84052 is 'n antwoord op boodskap #84027] |
Ma, 15 September 2003 16:21 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So - waarom verskil mense? Of - is hulle maar almal dieselfde?
"Namaqua" skryf in boodskap news:bk47ku$sdp$1@sparta.btinternet.com...
> Suidwester die donkie ding en jou teorie omtrent diere.
>
> Ek ken 'n ding of twee omtrent donkies en perde
>
> Zonkey, net soos 'n muil is a hybrid van twee verskillende spesies. Die feit
> dat hulle gene na genoeg is laat dit toe, maar jy sal ook weet dat 'n muil,
> soos alle hybride, as van diegevolg spesie verskil steriel is.
>
> Mense aan die anderkant is almal van dieseldfde spesie van 'n geneties
> oogpunt. As jy dit nie glo nie gaan kyk so bietjie
> http://genome.ucsc.edu/goldenPath/octTracks.html
>
> Die honde familie is 'n uiters goeie voorbeeld van waar daar groot fisiese
> verkille is maar dit slegs een spesie is.
>
> Laat nou maar 'n opregeteelde teef rondloop en kyk wat gebeur.
>
> En perde, as jy nou wit en swart merries en hingste by mekaar sit is dit dan
> nou nie presies dieselfde nie?
>
> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
> oorpsong is rassisme. Punt.
>
> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>
> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3f656ac3.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie. Dis elke ou se besluit of hy wil
>> meng of nie. Tog sal jy vind dat as hulle meng gaan jy probleme aan beide
>> kante van die spektrum ondervind. Net soos die wit mense gaan sukkel om
>> jou te aanvaar, so gaan die swart mense ook nie heeltemal lekker vir jou
>> wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
>> Basters steeds vandag, lank na politieke vryheid, steeds kla dat hulle in 'n
>> politieke woestyn verkeer?
>> O, en die vermenging van diere.....jy maak dit te simplisties met jou
>> wit en swart bok voorbeeld. Heel moontlik is die kleurverskil in elk geval
>> net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
>> kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n zonkie. 'n Streepdonkie wat
>> donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
>> Wee' jy, ek het nie 'n saak met rassevermenging nie. Al wat ek sê, is
>> dat as 'n mens die reg van vryheid van spraak het, het jy ook die reg van
>> vryheid van keuse. As jy bv besluit jy is verlief op 'n anderskleurige en
>> jy wil met hom trou, 'good for you'. Saam met jou vryheid van keuse, moet
>> jy sekerlik die verantwoordelikheid ook aanvaar vir jou dade? Jy gaan
>> mense kry wat daarvan hou en ook die wat nie daarvan gaan hou nie. Om die
>> wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
>> "Lorinda" wrote in message
>> news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Ek lewe
>>>> nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en bok sal pêlle
>>>> maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe natuurlik as
>>>> jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak dat hulle
>>>> absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis natuurlik tot
>>>> die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy natuur
>>>> oorneem.
>>>
>>> Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy nog nooit
>>> wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>>>
>>>
>>> Lorinda
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84054 is 'n antwoord op boodskap #84052] |
Ma, 15 September 2003 17:28 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jonas wrote
> So - waarom verskil mense? Of - is hulle maar almal dieselfde?
So jy probeer weer. Jy vra 'n "vraag" en hoop ons
sal dink dis 'n regtige en logiese vraag. 'n Onaanvegbare
vraag. Want mens kan mos nie dink "waarom verskil
mense" is enigiets meer as 'n reguit vraag wat 'n reguit
antwoord kan kry nie.
Maar ons sien deur jou, Jonas. Ons weet hoekom jy
die vraag vra.
Die waarheid is - daar is baie mense met swart velle
van wie jy minder verskil as van die volgende wit vel
wat jy in die straat raakloop. In status, geleerdheid,
vooroordele en smake, opinies.
So kom ons vra die vraag, maar transponeer dit na die
diereryk. Hoekom verskil verskillende honde van kleur.
Waarom verskil honde? Antwoord my.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84060 is 'n antwoord op boodskap #84054] |
Ma, 15 September 2003 18:48 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Anti - wanneer jy my vraag beantwoord het, het jy ook sommer die antwoord
op jou eie vraag.
"@rogers.com" wrote in message
news:YEm9b.467261$4UE.393293@news01.bloor.is.net.cable.roger s.com...
>
> Jonas wrote
>
>> So - waarom verskil mense? Of - is hulle maar almal dieselfde?
>
> So jy probeer weer. Jy vra 'n "vraag" en hoop ons
> sal dink dis 'n regtige en logiese vraag. 'n Onaanvegbare
> vraag. Want mens kan mos nie dink "waarom verskil
> mense" is enigiets meer as 'n reguit vraag wat 'n reguit
> antwoord kan kry nie.
> Maar ons sien deur jou, Jonas. Ons weet hoekom jy
> die vraag vra.
> Die waarheid is - daar is baie mense met swart velle
> van wie jy minder verskil as van die volgende wit vel
> wat jy in die straat raakloop. In status, geleerdheid,
> vooroordele en smake, opinies.
> So kom ons vra die vraag, maar transponeer dit na die
> diereryk. Hoekom verskil verskillende honde van kleur.
> Waarom verskil honde? Antwoord my.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84069 is 'n antwoord op boodskap #84027] |
Di, 16 September 2003 06:04 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
"Namaqua" skryf in boodskap news:bk47ku$sdp$1@sparta.btinternet.com...
> Suidwester die donkie ding en jou teorie omtrent diere.
>
> Ek ken 'n ding of twee omtrent donkies en perde
>
> Zonkey, net soos 'n muil is a hybrid van twee verskillende spesies. Die feit
> dat hulle gene na genoeg is laat dit toe, maar jy sal ook weet dat 'n muil,
> soos alle hybride, as van diegevolg spesie verskil steriel is.
>
> Mense aan die anderkant is almal van dieseldfde spesie van 'n geneties
> oogpunt. As jy dit nie glo nie gaan kyk so bietjie
> http://genome.ucsc.edu/goldenPath/octTracks.html
>
> Die honde familie is 'n uiters goeie voorbeeld van waar daar groot fisiese
> verkille is maar dit slegs een spesie is.
>
> Laat nou maar 'n opregeteelde teef rondloop en kyk wat gebeur.
>
> En perde, as jy nou wit en swart merries en hingste by mekaar sit is dit dan
> nou nie presies dieselfde nie?
>
> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
> oorpsong is rassisme. Punt.
>
> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>
> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3f656ac3.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie. Dis elke ou se besluit of hy wil
>> meng of nie. Tog sal jy vind dat as hulle meng gaan jy probleme aan beide
>> kante van die spektrum ondervind. Net soos die wit mense gaan sukkel om
>> jou te aanvaar, so gaan die swart mense ook nie heeltemal lekker vir jou
>> wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
>> Basters steeds vandag, lank na politieke vryheid, steeds kla dat hulle in 'n
>> politieke woestyn verkeer?
>> O, en die vermenging van diere.....jy maak dit te simplisties met jou
>> wit en swart bok voorbeeld. Heel moontlik is die kleurverskil in elk geval
>> net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
>> kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n zonkie. 'n Streepdonkie wat
>> donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
>> Wee' jy, ek het nie 'n saak met rassevermenging nie. Al wat ek sê, is
>> dat as 'n mens die reg van vryheid van spraak het, het jy ook die reg van
>> vryheid van keuse. As jy bv besluit jy is verlief op 'n anderskleurige en
>> jy wil met hom trou, 'good for you'. Saam met jou vryheid van keuse, moet
>> jy sekerlik die verantwoordelikheid ook aanvaar vir jou dade? Jy gaan
>> mense kry wat daarvan hou en ook die wat nie daarvan gaan hou nie. Om die
>> wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
>> "Lorinda" wrote in message
>> news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Ek lewe
>>>> nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en bok sal pêlle
>>>> maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe natuurlik as
>>>> jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak dat hulle
>>>> absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis natuurlik tot
>>>> die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy natuur
>>>> oorneem.
>>>
>>> Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy nog nooit
>>> wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>>>
>>>
>>> Lorinda
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84070 is 'n antwoord op boodskap #84022] |
Di, 16 September 2003 06:06 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Daarmee stem ek saam. Jy kan van enige mens leer, te enige tyd. Wat ek
wel ook weet.....hoofsaaklik omdat ek in Afrika bly....dat oor die oorgrote
meerderheid, hou die groepe maar eerder onder mekaar omdat hulle van hulle
eie soort HOU.
"emmy" skryf in boodskap news:3f656a49$0$35680$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "Suidwester" schreef in bericht
> news:3f655c61.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek sukkel om jou Hollands[?] te lees, maar een ding dink ek verstaan ek
> wat
>> jy sê: Dat die omstandighede van Afrika en die res van die wêreld
> verskil.
>> Waar jy in bv Europa omtrent geen verskil tussen mense van verskillende
>> rasse behoort agter te kom nie, is daar in Afrika groot verskille.......en
>> ek probeer nie voorgee dat die wit groep reg is nie! Net so min as
wat
> ek
>> as 'n wit man die lewenswyse [oor die algemeen!] kan aanvaar van meeste
>> swart mense [weereens die gemiddelde swart huisgesin], net so min hou die
>> swart huisgesinne om tussen die blankes te woon want ook ons manier van
> doen
>> staan hulle ook nie aan nie. Eintlik het dit niks met die kleurverskil
> as
>> sulks te doene nie.
>
> Oke er is tussen de groepen een enorm verschil in Cultuur maar niet als
> mens
> Dat is geen reden om ze beter te leren kennen .. en dan bedoel ik ook samen
> aan de bar zitten en een bier drinken.
> Echt met ze praten over vanalles..
> Van andere culturen leer je veel ook al denk je van deze mensen kan ik niks
> leren..
> grt emmy
>
>
>> "emmy" wrote in message
>> news:3f64a127$0$35684$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>
>>>> Mense is ook maar diere en daarom sal daar altyd groepering van
>>>> soorte wees.
>>>
>>> Maar wat zeg je nu? Mensen kunnen redeneren en dieren niet dat is het
>>> verschil..ons gedrag moet edeler zijn als een dier..dan moet je andere
>>> mensen als jezelf ook als mens zien en in je groep kunne opnemen.
>>> Waarom is dit in Europa wel mogelijk en in ZA en Namibie niet!!
>>>
>>>> . Mens is
>>>> seker nou maar eenmaal so dat jy mense soek wat in dieselfde goed as
> jy
>>>> belangstel, ens?
>>>
>>> Dat is wel waar je moet met een ander mens kunnen praten en je daarbij
>> goed
>>> voelen en dat zijn vaak mensen met dezelfde belangstelling.
>>> maar dat kan makkelijk ook een zwart mens zijn..
>>> Beiden kunnen over tennissen praten en dezelfde hobby politiek
>> belangstellen
>>> de manier van leven kan anders zijn maar dat verschil heb je ook tussen
>>> witten mensen hebben dit als voorbeeld.
>>> Ieder cultuur heeft zijn mooie kanten..
>>>
>>>> Vroumense? Dankie vader vir die verskil tussen man en vrou!
> Net
>>> soos
>>>> ek dalk sal glo dat 'n vrou ondergeskik aan die man behoort te wees,
> net
>>> so
>>>> moet jy dankbaar wees dat julle vroumense daarom nie alle
>>>> verantwoordelikheid moet vat nie! He-he!
>>>
>>> Nou ondergeschikt.. vraagje aan jouw zou jij graag ondergeschikt willen
>>> zijn?? Probeer eens in te denken hoe je je dan zou voelen..
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>>> "@rogers.com" wrote in message
>>>> news:ePY8b.455145$4UE.37281@news01.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>>>> >
>>>> > Suidwester wrote
>>>> >
>>>> > sy eie soort
>>>> >
>>>> > Suidwester, wat is "jou eie soort." Ek neem aan
>>>> > jy is 'n man. Dus is vroue nie jou "soort" nie. Jy
>>>> > bly in Namibië. Dus is mense in SA nie jou soort
>>>> > nie. Jy eet vleis. Dus is vegetariërs nie "jou soort"
>>>> > nie. Wie is "jou soort"?
>>>> >
>>>> > Tant Hessie van die Gariep
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84088 is 'n antwoord op boodskap #84069] |
Di, 16 September 2003 08:21 |
Namaqua
Boodskappe: 144
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
Jy is so ietwat selektief met die kontekste gebruik wat jy dink jou
standpunt ondertreep.
My standpunt herhaal
Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
oorpsong is rassisme. Punt.
As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
namaqua
"Suidwester" skryf in boodskap news:3f66a86e.0@news1.mweb.co.za...
> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
> "Namaqua" wrote in message
> news:bk47ku$sdp$1@sparta.btinternet.com...
>> Suidwester die donkie ding en jou teorie omtrent diere.
>>
>> Ek ken 'n ding of twee omtrent donkies en perde
>>
>> Zonkey, net soos 'n muil is a hybrid van twee verskillende spesies. Die
> feit
>> dat hulle gene na genoeg is laat dit toe, maar jy sal ook weet dat 'n
> muil,
>> soos alle hybride, as van diegevolg spesie verskil steriel is.
>>
>> Mense aan die anderkant is almal van dieseldfde spesie van 'n geneties
>> oogpunt. As jy dit nie glo nie gaan kyk so bietjie
>> http://genome.ucsc.edu/goldenPath/octTracks.html
>>
>> Die honde familie is 'n uiters goeie voorbeeld van waar daar groot fisiese
>> verkille is maar dit slegs een spesie is.
>>
>> Laat nou maar 'n opregeteelde teef rondloop en kyk wat gebeur.
>>
>> En perde, as jy nou wit en swart merries en hingste by mekaar sit is dit
> dan
>> nou nie presies dieselfde nie?
>>
>> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
>> oorpsong is rassisme. Punt.
>>
>> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>>
>> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>>
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:3f656ac3.0@news1.mweb.co.za...
>>> Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie. Dis elke ou se besluit of hy
> wil
>>> meng of nie. Tog sal jy vind dat as hulle meng gaan jy probleme aan
>> beide
>>> kante van die spektrum ondervind. Net soos die wit mense gaan sukkel
> om
>>> jou te aanvaar, so gaan die swart mense ook nie heeltemal lekker vir jou
>>> wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
>>> Basters steeds vandag, lank na politieke vryheid, steeds kla dat hulle
> in
>> 'n
>>> politieke woestyn verkeer?
>>> O, en die vermenging van diere.....jy maak dit te simplisties met
> jou
>>> wit en swart bok voorbeeld. Heel moontlik is die kleurverskil in elk
>> geval
>>> net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
>>> kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n zonkie. 'n Streepdonkie wat
>>> donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
>>> Wee' jy, ek het nie 'n saak met rassevermenging nie. Al wat ek
sê,
>> is
>>> dat as 'n mens die reg van vryheid van spraak het, het jy ook die reg
> van
>>> vryheid van keuse. As jy bv besluit jy is verlief op 'n
anderskleurige
>> en
>>> jy wil met hom trou, 'good for you'. Saam met jou vryheid van keuse,
>> moet
>>> jy sekerlik die verantwoordelikheid ook aanvaar vir jou dade? Jy gaan
>>> mense kry wat daarvan hou en ook die wat nie daarvan gaan hou nie.
Om
>> die
>>> wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
>>> "Lorinda" wrote in message
>>> news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>>>>
>>>> "Suidwester" wrote in message
>>>> news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Ek lewe
>>>> > nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en bok
> sal
>>>> pêlle
>>>> > maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe
>> natuurlik
>>>> as
>>>> > jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak dat
>> hulle
>>>> > absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis
> natuurlik
>>> tot
>>>> > die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy natuur
>>>> > oorneem.
>>>>
>>>> Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy
nog
>>> nooit
>>>> wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>>>>
>>>>
>>>> Lorinda
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84090 is 'n antwoord op boodskap #84088] |
Di, 16 September 2003 08:32 |
Humphrey Davy
Boodskappe: 37
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Volgens daardie logika is regstellende aksie rassisme. Ek stem saam, maar
gee asb. redes.
"Namaqua" skryf in boodskap news:bk6h5k$djq$1@titan.btinternet.com...
>> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
>
> Jy is so ietwat selektief met die kontekste gebruik wat jy dink jou
> standpunt ondertreep.
>
> My standpunt herhaal
>
> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
> oorpsong is rassisme. Punt.
>
> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>
> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>
> namaqua
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3f66a86e.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
>> "Namaqua" wrote in message
>> news:bk47ku$sdp$1@sparta.btinternet.com...
>>> Suidwester die donkie ding en jou teorie omtrent diere.
>>>
>>> Ek ken 'n ding of twee omtrent donkies en perde
>>>
>>> Zonkey, net soos 'n muil is a hybrid van twee verskillende spesies.
Die
>> feit
>>> dat hulle gene na genoeg is laat dit toe, maar jy sal ook weet dat 'n
>> muil,
>>> soos alle hybride, as van diegevolg spesie verskil steriel is.
>>>
>>> Mense aan die anderkant is almal van dieseldfde spesie van 'n geneties
>>> oogpunt. As jy dit nie glo nie gaan kyk so bietjie
>>> http://genome.ucsc.edu/goldenPath/octTracks.html
>>>
>>> Die honde familie is 'n uiters goeie voorbeeld van waar daar groot
> fisiese
>>> verkille is maar dit slegs een spesie is.
>>>
>>> Laat nou maar 'n opregeteelde teef rondloop en kyk wat gebeur.
>>>
>>> En perde, as jy nou wit en swart merries en hingste by mekaar sit is
dit
>> dan
>>> nou nie presies dieselfde nie?
>>>
>>> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
>>> oorpsong is rassisme. Punt.
>>>
>>> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>>>
>>> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>>>
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:3f656ac3.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie. Dis elke ou se besluit of
hy
>> wil
>>>> meng of nie. Tog sal jy vind dat as hulle meng gaan jy probleme
aan
>>> beide
>>>> kante van die spektrum ondervind. Net soos die wit mense gaan
sukkel
>> om
>>>> jou te aanvaar, so gaan die swart mense ook nie heeltemal lekker vir
> jou
>>>> wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
>>>> Basters steeds vandag, lank na politieke vryheid, steeds kla dat
hulle
>> in
>>> 'n
>>>> politieke woestyn verkeer?
>>>> O, en die vermenging van diere.....jy maak dit te simplisties
met
>> jou
>>>> wit en swart bok voorbeeld. Heel moontlik is die kleurverskil in
elk
>>> geval
>>>> net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
>>>> kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n zonkie. 'n Streepdonkie
> wat
>>>> donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
>>>> Wee' jy, ek het nie 'n saak met rassevermenging nie. Al wat ek
> sê,
>>> is
>>>> dat as 'n mens die reg van vryheid van spraak het, het jy ook die
reg
>> van
>>>> vryheid van keuse. As jy bv besluit jy is verlief op 'n
> anderskleurige
>>> en
>>>> jy wil met hom trou, 'good for you'. Saam met jou vryheid van
keuse,
>>> moet
>>>> jy sekerlik die verantwoordelikheid ook aanvaar vir jou dade? Jy
> gaan
>>>> mense kry wat daarvan hou en ook die wat nie daarvan gaan hou nie.
> Om
>>> die
>>>> wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
>>>> "Lorinda" wrote in message
>>>> news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" wrote in message
>>>> > news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Ek lewe
>>>> > > nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en
bok
>> sal
>>>> > pêlle
>>>> > > maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe
>>> natuurlik
>>>> > as
>>>> > > jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak
dat
>>> hulle
>>>> > > absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis
>> natuurlik
>>>> tot
>>>> > > die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy
> natuur
>>>> > > oorneem.
>>>> >
>>>> > Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy
> nog
>>>> nooit
>>>> > wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>>>> >
>>>> >
>>>> > Lorinda
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84100 is 'n antwoord op boodskap #84008] |
Di, 16 September 2003 10:22 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Daar is 'n ding soos die "charter" waarvan jy met
soveel gesag praat, maar dan is daar ook 'n ding
soos die "the real world"
As alles gewerk het soos jy dit beskryf sou jy
maar baie aleen gewees het op hierdie ng.
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84101 is 'n antwoord op boodskap #83958] |
Di, 16 September 2003 10:28 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Rassisme, in my boek, is voel dat een ras beter is an 'n ander EN enige
> reels of prosedures wat een ras bevorder bo 'n ander. MAW is daar nie so 'n
> ding soos "reverse racism" nie. Sogenoemde "reverse racism" is ook rassisme.
> Dus, Apartheid was rassisme. Affirmative action en Black empowerment is ook
> rassisme.
Ek stel 100% saam, maar kan iemand asseblief
verduidelik hoekom die een onwettig is en die
ander staats beleid?
En antie moenie met jou stories van die verlede
uitval nie.
2 wrongs doesn't make a right!!!!!
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84102 is 'n antwoord op boodskap #84020] |
Di, 16 September 2003 10:55 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
My vriend in holland het eenkeer in 'n brief
vertel van sy eerste ervaring in 'n gemengde
sauna.
Dit was vir my vreeslik snaaks hoe vreemde mans en
vrouens so maklik saam naak in 'n klein kamertjie
kan sit sonder enige skaamte. Miskien het ek
bogemiddelde testosteroon vlakke maar ek sal
sekerlik verkeerde gedagtes kry, en my
opgewondenheid sal dalk ook meer sigbaar wees as
die van 'n vrou.
Dit is duidelik bewys dat daar groot verskille is
tussen Afrika & Europa.
"Suidwester" wrote in
message news:3f655c61.0@news1.mweb.co.za...
> Ek sukkel om jou Hollands[?] te lees, maar een ding dink ek verstaan ek wat
> jy sê: Dat die omstandighede van Afrika en die res van die wêreld verskil.
> Waar jy in bv Europa omtrent geen verskil tussen mense van verskillende
> rasse behoort agter te kom nie, is daar in Afrika groot verskille.......en
> ek probeer nie voorgee dat die wit groep reg is nie! Net so min as wat ek
> as 'n wit man die lewenswyse [oor die algemeen!] kan aanvaar van meeste
> swart mense [weereens die gemiddelde swart huisgesin], net so min hou die
> swart huisgesinne om tussen die blankes te woon want ook ons manier van doen
> staan hulle ook nie aan nie. Eintlik het dit niks met die kleurverskil as
> sulks te doene nie.
> "emmy" wrote in message
>
news:3f64a127$0$35684$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>>> Mense is ook maar diere en daarom sal daar altyd groepering van
>>> soorte wees.
>>
>> Maar wat zeg je nu? Mensen kunnen redeneren en dieren niet dat is het
>> verschil..ons gedrag moet edeler zijn als een dier..dan moet je andere
>> mensen als jezelf ook als mens zien en in je groep kunne opnemen.
>> Waarom is dit in Europa wel mogelijk en in ZA en Namibie niet!!
>>
>>> . Mens is
>>> seker nou maar eenmaal so dat jy mense soek wat in dieselfde goed as jy
>>> belangstel, ens?
>>
>> Dat is wel waar je moet met een ander mens
kunnen praten en je daarbij
> goed
>> voelen en dat zijn vaak mensen met dezelfde belangstelling.
>> maar dat kan makkelijk ook een zwart mens zijn..
>> Beiden kunnen over tennissen praten en
dezelfde hobby politiek
> belangstellen
>> de manier van leven kan anders zijn maar dat verschil heb je ook tussen
>> witten mensen hebben dit als voorbeeld.
>> Ieder cultuur heeft zijn mooie kanten..
>>
>>> Vroumense? Dankie vader vir die
verskil tussen man en vrou! Net
>> soos
>>> ek dalk sal glo dat 'n vrou ondergeskik aan
die man behoort te wees, net
>> so
>>> moet jy dankbaar wees dat julle vroumense daarom nie alle
>>> verantwoordelikheid moet vat nie! He-he!
>>
>> Nou ondergeschikt.. vraagje aan jouw zou jij graag ondergeschikt willen
>> zijn?? Probeer eens in te denken hoe je je dan zou voelen..
>>
>> grt emmy
>>
>>> "@rogers.com" wrote in message
>>>
news:ePY8b.455145$4UE.37281@news01.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>>>>
>>>> Suidwester wrote
>>>>
>>>> sy eie soort
>>>>
>>>> Suidwester, wat is "jou eie soort." Ek neem aan
>>>> jy is 'n man. Dus is vroue nie jou "soort" nie. Jy
>>>> bly in Namibië. Dus is mense in SA nie jou soort
>>>> nie. Jy eet vleis. Dus is vegetariërs nie "jou soort"
>>>> nie. Wie is "jou soort"?
>>>>
>>>> Tant Hessie van die Gariep
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84104 is 'n antwoord op boodskap #84009] |
Di, 16 September 2003 11:11 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy nog nooit
> wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>
Probeer jy sê Wit, Swart, Sjinees, Eskimoo,
Boesman's, ...ens is almal identies dieselfde en
daarom moet almal in vrede saamleef?
Ek het eenkeer 'n program op die "discovery
channel" gesien waar hulle verduidelik het hoe die
"Inult" mense die koue beter kan hanteer as
"Caucasians" as gevolg van die manier waarop hulle
hul liggams tempratuur kan bewaar.(kan nie die
presiese besonderhede onthou nie).
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84105 is 'n antwoord op boodskap #84088] |
Di, 16 September 2003 11:27 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So is dit verkeerd of onwettig om die soos
klasifikasie te maak?
Of kan ons sê rassisme by definisie in nie
onwettig of verkeerd nie, maar bloot 'n waarneming
van die verskillende ras eienskappe.
"Namaqua" skryf in boodskap news:bk6h5k$djq$1@titan.btinternet.com...
>> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te
stel.....
>
> Jy is so ietwat selektief met die kontekste gebruik wat jy dink jou
> standpunt ondertreep.
>
> My standpunt herhaal
>
> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
> oorpsong is rassisme. Punt.
>
> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>
> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>
> namaqua
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3f66a86e.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
>> "Namaqua" wrote in message
>> news:bk47ku$sdp$1@sparta.btinternet.com...
>>> Suidwester die donkie ding en jou teorie omtrent diere.
>>>
>>> Ek ken 'n ding of twee omtrent donkies en perde
>>>
>>> Zonkey, net soos 'n muil is a hybrid van
twee verskillende spesies. Die
>> feit
>>> dat hulle gene na genoeg is laat dit toe,
maar jy sal ook weet dat 'n
>> muil,
>>> soos alle hybride, as van diegevolg spesie verskil steriel is.
>>>
>>> Mense aan die anderkant is almal van dieseldfde spesie van 'n geneties
>>> oogpunt. As jy dit nie glo nie gaan kyk so bietjie
>>>
http://genome.ucsc.edu/goldenPath/octTracks.html
>>>
>>> Die honde familie is 'n uiters goeie
voorbeeld van waar daar groot
> fisiese
>>> verkille is maar dit slegs een spesie is.
>>>
>>> Laat nou maar 'n opregeteelde teef rondloop en kyk wat gebeur.
>>>
>>> En perde, as jy nou wit en swart merries en
hingste by mekaar sit is dit
>> dan
>>> nou nie presies dieselfde nie?
>>>
>>> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
>>> oorpsong is rassisme. Punt.
>>>
>>> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>>>
>>> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>>>
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:3f656ac3.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie.
Dis elke ou se besluit of hy
>> wil
>>>> meng of nie. Tog sal jy vind dat as
hulle meng gaan jy probleme aan
>>> beide
>>>> kante van die spektrum ondervind. Net
soos die wit mense gaan sukkel
>> om
>>>> jou te aanvaar, so gaan die swart mense
ook nie heeltemal lekker vir
> jou
>>>> wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
>>>> Basters steeds vandag, lank na politieke
vryheid, steeds kla dat hulle
>> in
>>> 'n
>>>> politieke woestyn verkeer?
>>>> O, en die vermenging van diere.....jy
maak dit te simplisties met
>> jou
>>>> wit en swart bok voorbeeld. Heel
moontlik is die kleurverskil in elk
>>> geval
>>>> net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
>>>> kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n
zonkie. 'n Streepdonkie
> wat
>>>> donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
>>>> Wee' jy, ek het nie 'n saak met
rassevermenging nie. Al wat ek
> sê,
>>> is
>>>> dat as 'n mens die reg van vryheid van
spraak het, het jy ook die reg
>> van
>>>> vryheid van keuse. As jy bv besluit jy
is verlief op 'n
> anderskleurige
>>> en
>>>> jy wil met hom trou, 'good for you'.
Saam met jou vryheid van keuse,
>>> moet
>>>> jy sekerlik die verantwoordelikheid ook
aanvaar vir jou dade? Jy
> gaan
>>>> mense kry wat daarvan hou en ook die wat
nie daarvan gaan hou nie.
> Om
>>> die
>>>> wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
>>>> "Lorinda" wrote in message
>>>> news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" wrote in message
>>>> > news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Ek lewe
>>>> > > nog naby die natuur en daar is geen
manier dat bv. 'n leeu en bok
>> sal
>>>> > pêlle
>>>> > > maak sonder dat die leeu die bok gaan
opvreet nie......behalwe
>>> natuurlik
>>>> > as
>>>> > > jy beide uit hul natuurlike habitat
vat en hulle so grootmaak dat
>>> hulle
>>>> > > absoluut glo dat hul geforsseerde lewe
natuurlik is......dis
>> natuurlik
>>>> tot
>>>> > > die dag dat die bok seerkry en die
leeu vars bloed ruik en sy
> natuur
>>>> > > oorneem.
>>>> >
>>>> > Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van
verskillende spesies. Het jy
> nog
>>>> nooit
>>>> > wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>>>> >
>>>> >
>>>> > Lorinda
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84107 is 'n antwoord op boodskap #84102] |
Di, 16 September 2003 12:27 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Glücklich wrote
> Dit was vir my vreeslik snaaks hoe vreemde mans en
> vrouens so maklik saam naak in 'n klein kamertjie
> kan sit sonder enige skaamte. Miskien het ek
> bogemiddelde testosteroon vlakke maar ek sal
> sekerlik verkeerde gedagtes kry, en my
> opgewondenheid sal dalk ook meer sigbaar wees as
> die van 'n vrou.
>
> Dit is duidelik bewys dat daar groot verskille is
> tussen Afrika & Europa.
Ek is jammer vir jou, en vir jou eggenote, as jy
gedurig as jy ander vrouens sien, seksueel
gestimuleer word. Maar ek dink in die praktyk
werk dit heelwaarskynlik nie vir jou so uit nie.
Jy dink maar net so. Jy praat maar net so - so
'n effentjiese grootpraat, miskien. Toets jouself
deur na 'n nudiste-kamp te gaan, en sien hoe
jy reageer. Vireers dink ek sal jy eintlik meer dink
aan hoe j� lyk sonder klere. En dit sal jou nederig
hou. En dan is meeste mense sonder klere nie
so vreeslik lykende soos Griekse gode en godinne
nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84108 is 'n antwoord op boodskap #84104] |
Di, 16 September 2003 12:32 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Glücklich wrote
> Ek het eenkeer 'n program op die "discovery
> channel" gesien waar hulle verduidelik het hoe die
> "Inult" mense die koue beter kan hanteer as
> "Caucasians" as gevolg van die manier waarop hulle
> hul liggams tempratuur kan bewaar.(kan nie die
> presiese besonderhede onthou nie).
Maar dit is maar net 'n aanpassing wat dieselfde
spesies kan maak in verskillende klimate. Soos
die leeus wat hulle hier in Kanada op wildkampe
het. Hulle wys op TV hoe die leeus toegelaat
word om buite in die sneeu te speel vir kort rukke.
Hulle hare groei net langer en dikker hier in Kanada
as in die warmer SA. Dieselfde met die Inuit, tenminste
die Inuit wat nog hulle tradisionele lewenswyse volg.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84109 is 'n antwoord op boodskap #84107] |
Di, 16 September 2003 12:33 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek het ook darem nou nie bedoel ek sal oor almal
opgewonde raak nie. Maar sekerlik sal daar een of
ander tyd ietsie vir die oog instap. Ek antie hoef
nie jammer te voel vir my vroutjie nie, sy is meer
bekommerd oor die dag wat ek belangstelling in
seks verloor.
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84122 is 'n antwoord op boodskap #84088] |
Di, 16 September 2003 15:23 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wie het gepraat van klassifikasie? Ek praat nog die hele tyd van
voorkeure. As 'n swart man of vrou nie van my hou nie, gaan ek nie 'n saak
daarmee hê nie. Dis hul prerogatief om te besluit of hulle in my
belangstel of nie. Jy mis die hele argument. Jy ploeter nog rond in die
wetboeke en die verlede waar mense wetlik geklassifiseer is as blank en
nie-blank.......en die skeiding wetlik afgedwing was. Vandag is alles
wetlik uit die weg geruim en steeds het jy apartheid. Nie net in
Suider-Afrika nie, oral. Hoekom? Omdat mense verskil en jy verskillende
sosiale vlakke kry. Elke ou kies self van wie hy hou en van wie nie....en
pas sy lewe aan sodat hy by sy eie soort hou. Dis normaal, behalwe
natuurlik vir die politiek-sensitiewes wat ek aanneem jy ook een van is.
Hoekom wil julle mense bymekaar forseer wat in eie keuse hul eie ding wil
doen?
"Namaqua" skryf in boodskap news:bk6h5k$djq$1@titan.btinternet.com...
>> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
>
> Jy is so ietwat selektief met die kontekste gebruik wat jy dink jou
> standpunt ondertreep.
>
> My standpunt herhaal
>
> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
> oorpsong is rassisme. Punt.
>
> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>
> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>
> namaqua
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3f66a86e.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek het net na diere verwys om 'n standpunt te stel.....
>> "Namaqua" wrote in message
>> news:bk47ku$sdp$1@sparta.btinternet.com...
>>> Suidwester die donkie ding en jou teorie omtrent diere.
>>>
>>> Ek ken 'n ding of twee omtrent donkies en perde
>>>
>>> Zonkey, net soos 'n muil is a hybrid van twee verskillende spesies.
Die
>> feit
>>> dat hulle gene na genoeg is laat dit toe, maar jy sal ook weet dat 'n
>> muil,
>>> soos alle hybride, as van diegevolg spesie verskil steriel is.
>>>
>>> Mense aan die anderkant is almal van dieseldfde spesie van 'n geneties
>>> oogpunt. As jy dit nie glo nie gaan kyk so bietjie
>>> http://genome.ucsc.edu/goldenPath/octTracks.html
>>>
>>> Die honde familie is 'n uiters goeie voorbeeld van waar daar groot
> fisiese
>>> verkille is maar dit slegs een spesie is.
>>>
>>> Laat nou maar 'n opregeteelde teef rondloop en kyk wat gebeur.
>>>
>>> En perde, as jy nou wit en swart merries en hingste by mekaar sit is
dit
>> dan
>>> nou nie presies dieselfde nie?
>>>
>>> Die klasifikasie van mense in groepe afhangende van velkleur en etniese
>>> oorpsong is rassisme. Punt.
>>>
>>> As jy nou 'n zebra 'n donkie noem bly dit 'n zebra.
>>>
>>> Rassisme onder 'n ander naam bly rassisme.
>>>
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:3f656ac3.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Ek het nie gesê hulle mag nie meng nie. Dis elke ou se besluit of
hy
>> wil
>>>> meng of nie. Tog sal jy vind dat as hulle meng gaan jy probleme
aan
>>> beide
>>>> kante van die spektrum ondervind. Net soos die wit mense gaan
sukkel
>> om
>>>> jou te aanvaar, so gaan die swart mense ook nie heeltemal lekker vir
> jou
>>>> wees nie. Waar dink jy kom die storie vandaan dat die Kleurlinge en
>>>> Basters steeds vandag, lank na politieke vryheid, steeds kla dat
hulle
>> in
>>> 'n
>>>> politieke woestyn verkeer?
>>>> O, en die vermenging van diere.....jy maak dit te simplisties
met
>> jou
>>>> wit en swart bok voorbeeld. Heel moontlik is die kleurverskil in
elk
>>> geval
>>>> net 'n ginetiese afwyking. Praat meer in die lyn van 'n zebra wat jy
>>>> kruisteel met 'n donkie....dan kry jy 'n zonkie. 'n Streepdonkie
> wat
>>>> donners vinnig kan hol! Probleem is egter wat maak jy daarmee?
>>>> Wee' jy, ek het nie 'n saak met rassevermenging nie. Al wat ek
> sê,
>>> is
>>>> dat as 'n mens die reg van vryheid van spraak het, het jy ook die
reg
>> van
>>>> vryheid van keuse. As jy bv besluit jy is verlief op 'n
> anderskleurige
>>> en
>>>> jy wil met hom trou, 'good for you'. Saam met jou vryheid van
keuse,
>>> moet
>>>> jy sekerlik die verantwoordelikheid ook aanvaar vir jou dade? Jy
> gaan
>>>> mense kry wat daarvan hou en ook die wat nie daarvan gaan hou nie.
> Om
>>> die
>>>> wat nie daarvan hou nie, uit te kryt as rassiste is ook verkeerd.
>>>> "Lorinda" wrote in message
>>>> news:bk2nga$jok$1@newsg4.svr.pol.co.uk...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" wrote in message
>>>> > news:3f6478d6.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Ek lewe
>>>> > > nog naby die natuur en daar is geen manier dat bv. 'n leeu en
bok
>> sal
>>>> > pêlle
>>>> > > maak sonder dat die leeu die bok gaan opvreet nie......behalwe
>>> natuurlik
>>>> > as
>>>> > > jy beide uit hul natuurlike habitat vat en hulle so grootmaak
dat
>>> hulle
>>>> > > absoluut glo dat hul geforsseerde lewe natuurlik is......dis
>> natuurlik
>>>> tot
>>>> > > die dag dat die bok seerkry en die leeu vars bloed ruik en sy
> natuur
>>>> > > oorneem.
>>>> >
>>>> > Suidwester, 'n leeu en 'n bok is van verskillende spesies. Het jy
> nog
>>>> nooit
>>>> > wit bokke met swart bokke sien meng nie?
>>>> >
>>>> >
>>>> > Lorinda
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Rassisme: Nog? [boodskap #84126 is 'n antwoord op boodskap #84122] |
Di, 16 September 2003 16:47 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester wrote
steeds het jy apartheid
Nee, die politieke stelsel apartheid is iets
van die verlede. Dis net jou rasse woer-woer
industrie wat nou die twee dieselfde wil laat
beteken. Jy argumenteer oor appels en
vuilgoed , en dan probeer jy maak asof albei
appels is.
Gloudina
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr Mei 10 07:05:52 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
