Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » 'n Nuwe woord geleer
| 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81605] |
Vr, 01 Augustus 2003 09:17  |
![Drom[1] is tans af-lyn](/theme/default/images/offline.png "Drom[1] is tans af-lyn")
Drom[1]
Boodskappe: 333
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die woord is kassering en beteken oneervolle ontslag uit die weermag.
Daai vrouloke majoor (Ria Vivier?) wat so lekker met die twee getroude
onderoffisiere daar in Kinshasa gekarfoefel het is skuldig bevind aan
onbehoorlike gedrag en tot kassering gevonnis. Sy gaan allen op die
paradegrond staan en haar rangyekens sal dan met 'n swaard van haar
skouers afgesny word. Daarna word sy met die begeleiding van 'n enkele
trom by haar eenheid se hek uitmasjeer. Dit geld glo nat vie offisiere
en is die grootste vernedering in die weermag.
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81606 is 'n antwoord op boodskap #81605] |
Vr, 01 Augustus 2003 09:24  |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit vervolg nie.
Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf nie.
Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy ander misdade pleeg.
Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
female that is left with a limp.
Die deler is so skuldig soos die steler.
Lekker gelyke regte en voordele.?
Annette
"Drom" skryf in boodskap news:1e507c17.0308010117.44fce19c@posting.google.com...
> Die woord is kassering en beteken oneervolle ontslag uit die weermag.
> Daai vrouloke majoor (Ria Vivier?) wat so lekker met die twee getroude
> onderoffisiere daar in Kinshasa gekarfoefel het is skuldig bevind aan
> onbehoorlike gedrag en tot kassering gevonnis. Sy gaan allen op die
> paradegrond staan en haar rangyekens sal dan met 'n swaard van haar
> skouers afgesny word. Daarna word sy met die begeleiding van 'n enkele
> trom by haar eenheid se hek uitmasjeer. Dit geld glo nat vie offisiere
> en is die grootste vernedering in die weermag.
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81607 is 'n antwoord op boodskap #81606] |
Vr, 01 Augustus 2003 09:45 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
opgelei word :-)
E
"Annette" skryf in boodskap news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
> vervolg nie.
> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
> nie.
> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
> ander misdade pleeg.
> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>
> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
> female that is left with a limp.
> Die deler is so skuldig soos die steler.
> Lekker gelyke regte en voordele.?
>
> Annette
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81608 is 'n antwoord op boodskap #81607] |
Vr, 01 Augustus 2003 10:15 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis orals in die weermagte so. Geen offisier mag met 'n troep of
onderoffissier eers net vry nie....wat nog te sê van kafoefel! As jou
gesagstrukture moet werk, kan jy nie anders nie.
"Elaine" skryf in boodskap news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
> Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
> moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
> het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
> die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
> dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>
> Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
> doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
> nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
> opgelei word :-)
>
> E
>
> "Annette" wrote in message
> news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
>> vervolg nie.
>> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
>> nie.
>> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
>> ander misdade pleeg.
>> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
>> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>>
>> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
>> female that is left with a limp.
>> Die deler is so skuldig soos die steler.
>> Lekker gelyke regte en voordele.?
>>
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81610 is 'n antwoord op boodskap #81607] |
Vr, 01 Augustus 2003 10:47 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou hê
nie?
Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
Ook nie vir verkragting nie.
Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
gedoen.
Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
dit is net van toepassing op vroulike lede.
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
> Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
> moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
> het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
> die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
> dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>
> Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
> doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
> nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
> opgelei word :-)
>
> E
>
> "Annette" wrote in message
> news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
>> vervolg nie.
>> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
>> nie.
>> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
>> ander misdade pleeg.
>> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
>> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>>
>> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
>> female that is left with a limp.
>> Die deler is so skuldig soos die steler.
>> Lekker gelyke regte en voordele.?
>>
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81611 is 'n antwoord op boodskap #81608] |
Vr, 01 Augustus 2003 10:59 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek het naby Tempe gebly en het baie maats gehad wat op die basis gewerk
het - en dit maak nie saak hoe julle dit wil wegpraat met "die reels" nie -
dit gebeur gereeld - offisiere wat hul status misbruik om seks af te dwing
op 'n mindere rang, of ingee tot die seksuele aanslag van die mindere rang.
Skuins oorkant ons het 'n offisier gebly. Mooi vrou en kind - tot sy een dag
uitvind dat sy moegheid as hy van die werk af kom nie altyd toe te skryf was
aan voorgeskrewe millitêre oefeninge nie;))
Almal op die basis het geweet wat hy aanvang, maar omdat niemand blykbaar
gekla het nie, is hy nooit gestraf nie - maar sy seksmaats is so een vir een
uitgeplaas na ander eenhede.
So moenie met my kom spog oor die wonderlike reels en toepaslike strawwe en
gesagstrukture van die weermag nie.
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:3f2a3ddb.0@news1.mweb.co.za...
> Dis orals in die weermagte so. Geen offisier mag met 'n troep of
> onderoffissier eers net vry nie....wat nog te sê van kafoefel! As jou
> gesagstrukture moet werk, kan jy nie anders nie.
> "Elaine" wrote in message
> news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
>> Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
>> moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
>> het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
>> die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
>> dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>>
>> Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
>> doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
>> nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
>> opgelei word :-)
>>
>> E
>>
>> "Annette" wrote in message
>> news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
>>> vervolg nie.
>>> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
>>> nie.
>>> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
>>> ander misdade pleeg.
>>> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
>>> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>>>
>>> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
>>> female that is left with a limp.
>>> Die deler is so skuldig soos die steler.
>>> Lekker gelyke regte en voordele.?
>>>
>>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81612 is 'n antwoord op boodskap #81610] |
Vr, 01 Augustus 2003 11:34 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So 'n paar jaar terug in 'n getroude manlike offisier uit die vloot geskop
omdat hy met 'n vroulike onder-offisier seks gehad het. Die vrou se rang is
weggeneem maar sy is toegelaat om in die vloot te bly. Ek glo die manlike
offisiere word gereeld gevang en gestraf. Dis net so algemeen dat dit nie
die nuus maak nie, dis maar nog steeds snaaks vir die samelewing as 'n vrou
so iets doen. Wat ookal die rede, sy het die militêre "wet" oortree, sy is
gevang en nou moet sy haar straf vat soos die "man" wat sy is. "Don't do
the crime if you can't do the time". Dis so eenvoudig soos dit, sy het
geweet wat die gevolge gaan wees as hulle haar vang. Niemand behalwe Majoor
wat's haar naam, kan hiervoor blameer word nie. Al straf hulle net die
vrouens as hulle op seksuele gebied oortree, het sy dit geweet en moes sy
haarself gedra het. Dis maar 'n onregverdige samelewing, en ja mans glo
vrouens hoort nie in die weermag nie, en hulle sal soms alles in hulle
vermoë doen om van hulle ontslae te probeer raak. Dis onregverdig, maar
juis om hierdie rede moet die vrouens in die weermag aan die mans bewys van
watter stoffasie hulle gemaak is. Watse beeld dra 'n vroulike offisier uit
as sy die hele basis vol rond hardloop en spyker? Watse gevolge het dit
dalk vir die ander vroulike troepe? Hoeveel respek dink jy het die
offisiere en troepe vir haar gehad? As niemand 'n vroulike offisier
respekteer nie, hoe gaan hulle dan 'n gewone vroulike troep respekteer?
E
"Annette" skryf in boodskap news:bgdhc8$mqbqc$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou hê
> nie?
> Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
> kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
> Ook nie vir verkragting nie.
> Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
> liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
> gedoen.
> Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
>
> So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
> dit is net van toepassing op vroulike lede.
>
> Annette
|
|
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81614 is 'n antwoord op boodskap #81607] |
Vr, 01 Augustus 2003 11:40 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Moet net vir geen oomblik dink dat ek nie wou hê sy moes gestraf word nie.
Dit is reg dat sy gestraf is.
Dit is net die dubbele standaarde waaroor ek gal braak.
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
> Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
> moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
> het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
> die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
> dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>
> Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
> doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
> nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
> opgelei word :-)
>
> E
>
> "Annette" wrote in message
> news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
>> vervolg nie.
>> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
>> nie.
>> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
>> ander misdade pleeg.
>> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
>> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>>
>> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
>> female that is left with a limp.
>> Die deler is so skuldig soos die steler.
>> Lekker gelyke regte en voordele.?
>>
>> Annette
>
|
|
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81616 is 'n antwoord op boodskap #81608] |
Vr, 01 Augustus 2003 11:44 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Dis orals in die weermagte so. Geen offisier mag met 'n troep of
> onderoffissier eers net vry nie....wat nog te sê van kafoefel! As jou
> gesagstrukture moet werk, kan jy nie anders nie.
Dit het ons nie as dienspligtige gekeer on net ons NCO menasie se kaptein te
kafoefel nie. Sy het seker die hele gang deurgedraf in die tyd wat ek daar
was, haar grootste kompitisie was die RSM se dogter wat elke aand deur 'n
ander venster geklim het.
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81617 is 'n antwoord op boodskap #81612] |
Vr, 01 Augustus 2003 11:52 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Jy behoort op 'n politieke verhoog of in die staatsdiens Elaine;))
Dink almal van al wat manlike offisier sleg of betoon disrespek omdat 'n
paar van hulle gryp en ryp?
Nee.
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:3f2a5066$0$231@hades.is.co.za...
> So 'n paar jaar terug in 'n getroude manlike offisier uit die vloot geskop
> omdat hy met 'n vroulike onder-offisier seks gehad het. Die vrou se rang is
> weggeneem maar sy is toegelaat om in die vloot te bly. Ek glo die manlike
> offisiere word gereeld gevang en gestraf. Dis net so algemeen dat dit nie
> die nuus maak nie, dis maar nog steeds snaaks vir die samelewing as 'n vrou
> so iets doen. Wat ookal die rede, sy het die militêre "wet" oortree, sy is
> gevang en nou moet sy haar straf vat soos die "man" wat sy is. "Don't do
> the crime if you can't do the time". Dis so eenvoudig soos dit, sy het
> geweet wat die gevolge gaan wees as hulle haar vang. Niemand behalwe Majoor
> wat's haar naam, kan hiervoor blameer word nie. Al straf hulle net die
> vrouens as hulle op seksuele gebied oortree, het sy dit geweet en moes sy
> haarself gedra het. Dis maar 'n onregverdige samelewing, en ja mans glo
> vrouens hoort nie in die weermag nie, en hulle sal soms alles in hulle
> vermoë doen om van hulle ontslae te probeer raak. Dis onregverdig, maar
> juis om hierdie rede moet die vrouens in die weermag aan die mans bewys van
> watter stoffasie hulle gemaak is. Watse beeld dra 'n vroulike offisier uit
> as sy die hele basis vol rond hardloop en spyker? Watse gevolge het dit
> dalk vir die ander vroulike troepe? Hoeveel respek dink jy het die
> offisiere en troepe vir haar gehad? As niemand 'n vroulike offisier
> respekteer nie, hoe gaan hulle dan 'n gewone vroulike troep respekteer?
>
> E
>
> "Annette" wrote in message
> news:bgdhc8$mqbqc$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou h�
>> nie?
>> Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
>> kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
>> Ook nie vir verkragting nie.
>> Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
>> liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
>> gedoen.
>> Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
>>
>> So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
>> dit is net van toepassing op vroulike lede.
>>
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81618 is 'n antwoord op boodskap #81612] |
Vr, 01 Augustus 2003 11:54 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Baie van die vroulikke lede in die polisie en weermag het hard gewerk om hul
reputasie te verdien moenie dit nou kom opneuk deur voor te gee hulle is
engeltjies nie.
"Elaine" skryf in boodskap news:3f2a5066$0$231@hades.is.co.za...
> So 'n paar jaar terug in 'n getroude manlike offisier uit die vloot geskop
> omdat hy met 'n vroulike onder-offisier seks gehad het. Die vrou se rang is
> weggeneem maar sy is toegelaat om in die vloot te bly. Ek glo die manlike
> offisiere word gereeld gevang en gestraf. Dis net so algemeen dat dit nie
> die nuus maak nie, dis maar nog steeds snaaks vir die samelewing as 'n vrou
> so iets doen. Wat ookal die rede, sy het die militêre "wet" oortree, sy is
> gevang en nou moet sy haar straf vat soos die "man" wat sy is. "Don't do
> the crime if you can't do the time". Dis so eenvoudig soos dit, sy het
> geweet wat die gevolge gaan wees as hulle haar vang. Niemand behalwe Majoor
> wat's haar naam, kan hiervoor blameer word nie. Al straf hulle net die
> vrouens as hulle op seksuele gebied oortree, het sy dit geweet en moes sy
> haarself gedra het. Dis maar 'n onregverdige samelewing, en ja mans glo
> vrouens hoort nie in die weermag nie, en hulle sal soms alles in hulle
> vermoë doen om van hulle ontslae te probeer raak. Dis onregverdig, maar
> juis om hierdie rede moet die vrouens in die weermag aan die mans bewys van
> watter stoffasie hulle gemaak is. Watse beeld dra 'n vroulike offisier uit
> as sy die hele basis vol rond hardloop en spyker? Watse gevolge het dit
> dalk vir die ander vroulike troepe? Hoeveel respek dink jy het die
> offisiere en troepe vir haar gehad? As niemand 'n vroulike offisier
> respekteer nie, hoe gaan hulle dan 'n gewone vroulike troep respekteer?
>
> E
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81620 is 'n antwoord op boodskap #81615] |
Vr, 01 Augustus 2003 12:01 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Annette - 1SDB - het jy S/Majoor Dennis Crumpton geken?
"Annette" skryf in boodskap news:bgdjto$ntunc$4@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Vivier is tog klaar ontslaan - wat kan hulle aan haar doen as sy weier om
> die kasseringsparade by te woon?
> Doodskiet?
>
> Annette
>
|
|
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81626 is 'n antwoord op boodskap #81613] |
Vr, 01 Augustus 2003 13:01 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nou? Hulle was nie offisiere nie. 'n Offisier se rang word eers gestrip
en dan waai hy.
"Annette" skryf in boodskap news:bgdjtl$ntunc$2@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Ek hoor die twee manlike oortreders is uit die weermag ontslaan.
> Annette
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81627 is 'n antwoord op boodskap #81612] |
Vr, 01 Augustus 2003 13:04 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek stem saam met jou. Twee verkeerdes maak nie een reg nie. Dis nie te
sê as die helfte van die ANC dalk met moord wegkom, nou kan almal maar moord
pleeg nie. Die lustige majoor is gevang op die job met ondergeskiktes.
Eintlik moet sy dankbaar wees dat daai land haar nie aangekla het nie....
"Elaine" skryf in boodskap news:3f2a5066$0$231@hades.is.co.za...
> So 'n paar jaar terug in 'n getroude manlike offisier uit die vloot geskop
> omdat hy met 'n vroulike onder-offisier seks gehad het. Die vrou se rang is
> weggeneem maar sy is toegelaat om in die vloot te bly. Ek glo die manlike
> offisiere word gereeld gevang en gestraf. Dis net so algemeen dat dit nie
> die nuus maak nie, dis maar nog steeds snaaks vir die samelewing as 'n vrou
> so iets doen. Wat ookal die rede, sy het die militêre "wet" oortree, sy is
> gevang en nou moet sy haar straf vat soos die "man" wat sy is. "Don't do
> the crime if you can't do the time". Dis so eenvoudig soos dit, sy het
> geweet wat die gevolge gaan wees as hulle haar vang. Niemand behalwe Majoor
> wat's haar naam, kan hiervoor blameer word nie. Al straf hulle net die
> vrouens as hulle op seksuele gebied oortree, het sy dit geweet en moes sy
> haarself gedra het. Dis maar 'n onregverdige samelewing, en ja mans glo
> vrouens hoort nie in die weermag nie, en hulle sal soms alles in hulle
> vermoë doen om van hulle ontslae te probeer raak. Dis onregverdig, maar
> juis om hierdie rede moet die vrouens in die weermag aan die mans bewys van
> watter stoffasie hulle gemaak is. Watse beeld dra 'n vroulike offisier uit
> as sy die hele basis vol rond hardloop en spyker? Watse gevolge het dit
> dalk vir die ander vroulike troepe? Hoeveel respek dink jy het die
> offisiere en troepe vir haar gehad? As niemand 'n vroulike offisier
> respekteer nie, hoe gaan hulle dan 'n gewone vroulike troep respekteer?
>
> E
>
> "Annette" wrote in message
> news:bgdhc8$mqbqc$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou hê
>> nie?
>> Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
>> kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
>> Ook nie vir verkragting nie.
>> Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
>> liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
>> gedoen.
>> Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
>>
>> So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
>> dit is net van toepassing op vroulike lede.
>>
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81628 is 'n antwoord op boodskap #81615] |
Vr, 01 Augustus 2003 13:06 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Annette, luister tog vir 'n slag. Al hierdie mense is ontslaan. Punt.
Dis egter offisiere wat 'n sekere gedragskode het en een daarvan is
oneervolle ontslag soos in haar geval. Sekerlik kan sy weier, maar dan kan
sy maar penne optrek en oorgee. Werk sal sy nie maklik weer kry nie.
"Annette" skryf in boodskap news:bgdjto$ntunc$4@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Vivier is tog klaar ontslaan - wat kan hulle aan haar doen as sy weier om
> die kasseringsparade by te woon?
> Doodskiet?
>
> Annette
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81629 is 'n antwoord op boodskap #81620] |
Vr, 01 Augustus 2003 13:19 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek weet net van 'n krieketspeler Dennis Crompton.
Nee, ek ken nie die sammajoor nie.
Annette
"Jonas" skryf in boodskap news:bgdkrf$2u$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Annette - 1SDB - het jy S/Majoor Dennis Crumpton geken?
> "Annette" wrote in message
> news:bgdjto$ntunc$4@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Vivier is tog klaar ontslaan - wat kan hulle aan haar doen as sy weier om
>> die kasseringsparade by te woon?
>> Doodskiet?
>>
>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81630 is 'n antwoord op boodskap #81628] |
Vr, 01 Augustus 2003 13:23 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Wat bedoel jy? As sy nie daar wil gaan staan nie in die weermag nie, gaan sy
nie werk kry in die regte wêreld nie?
Strooi man.
Ek is seker as sy vir die weermag die middelvinger gaan wys, gaan daar mense
wees wat toustaan om haar in diens te neem:)
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:3f2a65f0.0@news1.mweb.co.za...
> Annette, luister tog vir 'n slag. Al hierdie mense is ontslaan. Punt.
> Dis egter offisiere wat 'n sekere gedragskode het en een daarvan is
> oneervolle ontslag soos in haar geval. Sekerlik kan sy weier, maar dan kan
> sy maar penne optrek en oorgee. Werk sal sy nie maklik weer kry nie.
> "Annette" wrote in message
> news:bgdjto$ntunc$4@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Vivier is tog klaar ontslaan - wat kan hulle aan haar doen as sy weier om
>> die kasseringsparade by te woon?
>> Doodskiet?
>>
>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81631 is 'n antwoord op boodskap #81629] |
Vr, 01 Augustus 2003 13:54 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Skuus - ek is bietjie r-verskrik vandag.
Annette
"Annette" skryf in boodskap news:bgdrfa$n0pq0$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Ek weet net van 'n krieketspeler Dennis Crompton.
> Nee, ek ken nie die sammajoor nie.
> Annette
>
>
> "Jonas" wrote in message
> news:bgdkrf$2u$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Annette - 1SDB - het jy S/Majoor Dennis Crumpton geken?
>> "Annette" wrote in message
>> news:bgdjto$ntunc$4@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>> Vivier is tog klaar ontslaan - wat kan hulle aan haar doen as sy weier om
>>> die kasseringsparade by te woon?
>>> Doodskiet?
>>>
>>> Annette
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81632 is 'n antwoord op boodskap #81630] |
Vr, 01 Augustus 2003 15:35 |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy sal verbaas wees. Om 'n offisier te word is vele dinge nodig.....soos
sekerheidsklarings, ens. Dit gaan nie vir haar lekker wees nie, glo my.
Maar, daar is nog klubs, ens vir mense van haar hittegraad. Sy sal
sekerlik daar werk kan kry, maar haar onderstel is al so effe oud. In
staat en semi-staat? Nie maklik nie.
"Annette" skryf in boodskap news:bgdrfb$n0pq0$2@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Wat bedoel jy? As sy nie daar wil gaan staan nie in die weermag nie, gaan sy
> nie werk kry in die regte wêreld nie?
> Strooi man.
> Ek is seker as sy vir die weermag die middelvinger gaan wys, gaan daar mense
> wees wat toustaan om haar in diens te neem:)
> Annette
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3f2a65f0.0@news1.mweb.co.za...
>> Annette, luister tog vir 'n slag. Al hierdie mense is ontslaan. Punt.
>> Dis egter offisiere wat 'n sekere gedragskode het en een daarvan is
>> oneervolle ontslag soos in haar geval. Sekerlik kan sy weier, maar dan kan
>> sy maar penne optrek en oorgee. Werk sal sy nie maklik weer kry nie.
>> "Annette" wrote in message
>> news:bgdjto$ntunc$4@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>> Vivier is tog klaar ontslaan - wat kan hulle aan haar doen as sy weier om
>>> die kasseringsparade by te woon?
>>> Doodskiet?
>>>
>>> Annette
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81633 is 'n antwoord op boodskap #81630] |
Vr, 01 Augustus 2003 16:18 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" wrote
> Ek is seker as sy vir die weermag die middelvinger gaan wys, gaan daar mense
> wees wat toustaan om haar in diens te neem:)
Het julle al daaraan gedink dat die enigste rede hoekom
sy die " normale " kanale moet volg in die weermag , is
omdat sy andersinds nie haar pensioen van die weermag
sal kan ontvang nie.
Penkop in die saal
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer - Wat Van? [boodskap #81635 is 'n antwoord op boodskap #81632] |
Vr, 01 Augustus 2003 16:26 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sy kan dit dalk maak vir orale seks - jy weet - praat oor die telefoon.
Ek het eens 'n spotprent in Hustler gesien van 'n oumatjie wat besig is om
"booties" te hekel, terwyl sy die foon vasknyp met die ander skouer en die
manne warm praat...
Maar - die Minister van verdediging belieg die land en die parlement en word
met R5000-00 beboet.
"Suidwester" skryf in boodskap news:3f2a88c0.0@news1.mweb.co.za...
> Jy sal verbaas wees. Om 'n offisier te word is vele dinge nodig.....soos
> sekerheidsklarings, ens. Dit gaan nie vir haar lekker wees nie, glo my.
> Maar, daar is nog klubs, ens vir mense van haar hittegraad. Sy sal
> sekerlik daar werk kan kry, maar haar onderstel is al so effe oud. In
> staat en semi-staat? Nie maklik nie.
> "Annette" wrote in message
> news:bgdrfb$n0pq0$2@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Wat bedoel jy? As sy nie daar wil gaan staan nie in die weermag nie, gaan sy
>> nie werk kry in die regte wêreld nie?
>> Strooi man.
>> Ek is seker as sy vir die weermag die middelvinger gaan wys, gaan daar mense
>> wees wat toustaan om haar in diens te neem:)
>> Annette
>>
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:3f2a65f0.0@news1.mweb.co.za...
>>> Annette, luister tog vir 'n slag. Al hierdie mense is ontslaan. Punt.
>>> Dis egter offisiere wat 'n sekere gedragskode het en een daarvan is
>>> oneervolle ontslag soos in haar geval. Sekerlik kan sy weier, maar dan kan
>>> sy maar penne optrek en oorgee. Werk sal sy nie maklik weer kry nie.
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:bgdjto$ntunc$4@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>>> Vivier is tog klaar ontslaan - wat kan hulle aan haar doen as sy weier om
>>>> die kasseringsparade by te woon?
>>>> Doodskiet?
>>>>
>>>> Annette
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81645 is 'n antwoord op boodskap #81618] |
Vr, 01 Augustus 2003 21:06 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Presies - hulle het hard gewerk om te kom waar hulle wil wees en hom die
goeie reputasie te verdien, en toe kom een jagse vroulike majoor en donner
dit op. Dis ongelukkig die waarheid dat mans nie veel respek vir sulke
vrouens het nie, en ongelukkig en baie vrouens ook nie respek vir 'n vrou
wat "los" is nie. Ek het nooit gesê hulle is engeltjies nie, maar jy moet
ook nie stupid wees nie.
E
"Glücklich" skryf in boodskap news:krsWa.14921$BY2.9151@fe02.atl2.webusenet.com...
> Baie van die vroulikke lede in die polisie en weermag het hard gewerk om hul
> reputasie te verdien moenie dit nou kom opneuk deur voor te gee hulle is
> engeltjies nie.
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81646 is 'n antwoord op boodskap #81617] |
Vr, 01 Augustus 2003 21:08 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee, want dit word amper van mans verwag om rond te slaap (ek praat nie van
verkrag nie), en hoe meer vrouens hulle in die bed kan kry hoe hoër is hulle
status. Ongelukkig, agv van die samelewing is die teenoorgesteld waar vir
vrouens. Hoe meer mans in hulle bed klim hoe laer daal hulle status. Dis
jammer, maar waar.
E
"Annette" skryf in boodskap news:bgdkg8$jh0m3$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Jy behoort op 'n politieke verhoog of in die staatsdiens Elaine;))
>
> Dink almal van al wat manlike offisier sleg of betoon disrespek omdat 'n
> paar van hulle gryp en ryp?
> Nee.
>
> Annette
|
|
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81648 is 'n antwoord op boodskap #81646] |
Vr, 01 Augustus 2003 21:41 |
DD
Boodskappe: 1166
Geregistreer: Junie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 1 Aug 2003 23:08:31 +0200, "Elaine" wrote:
> Hoe meer mans in hulle bed klim hoe laer daal hulle status. Dis
> jammer, maar waar.
>
> E
Dit is net deel van my om die ander deel
van wat gesê word, te lees en te ontsyfer, Elaine.
Dikwels, heel verkeerdelik. Vergewe my daarvoor,
maar ek is 'n analiseerder, onwillekeurig.
Ons praat tog almal anders as wat ons gehoor wil word:-)))
"dis jammer' is die deel wat hier vir my
onderstreepd lyk:-)
DD
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81649 is 'n antwoord op boodskap #81646] |
Vr, 01 Augustus 2003 21:43 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat is jammer? wil jy hê almal (mans en vrouens) se staus moet eweredig daal
of styg?
"Elaine" skryf in boodskap news:3f2ad6c6$0$225@hades.is.co.za...
> Nee, want dit word amper van mans verwag om rond te slaap (ek praat nie van
> verkrag nie), en hoe meer vrouens hulle in die bed kan kry hoe hoër is hulle
> status. Ongelukkig, agv van die samelewing is die teenoorgesteld waar vir
> vrouens. Hoe meer mans in hulle bed klim hoe laer daal hulle status. Dis
> jammer, maar waar.
>
> E
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81656 is 'n antwoord op boodskap #81606] |
Sa, 02 Augustus 2003 04:49 |
Frikkie Potgieter[2]
Boodskappe: 439
Geregistreer: November 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sien Anette,
Hier is dit weer Geskiedenis wat niemand kan verander nie.
In die eerte plek HOORT `n vrou in die kombuis en nie buite nie, sy
moet skoonmaak.
EK GUN HAAR ALS WAT SY VERDIEN EN TOEKOM.... WEET MOS NIE DIE VERSKIL
TUSSN WIT EN swart NIE... Wens ek kon daar wees om saam ritmies hande
te klap.
Groete
ApartheidsVark
Frikkie
On Fri, 1 Aug 2003 11:24:21 +0200, "Annette" wrote:
> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
> vervolg nie.
> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliëente word gestraf
> nie.
> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
> ander misdade pleeg.
> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>
> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
> female that is left with a limp.
> Die deler is so skuldig soos die steler.
> Lekker gelyke regte en voordele.?
>
> Annette
>
>
> "Drom" wrote in message
> news:1e507c17.0308010117.44fce19c@posting.google.com...
>> Die woord is kassering en beteken oneervolle ontslag uit die weermag.
>> Daai vrouloke majoor (Ria Vivier?) wat so lekker met die twee getroude
>> onderoffisiere daar in Kinshasa gekarfoefel het is skuldig bevind aan
>> onbehoorlike gedrag en tot kassering gevonnis. Sy gaan allen op die
>> paradegrond staan en haar rangyekens sal dan met 'n swaard van haar
>> skouers afgesny word. Daarna word sy met die begeleiding van 'n enkele
>> trom by haar eenheid se hek uitmasjeer. Dit geld glo nat vie offisiere
>> en is die grootste vernedering in die weermag.
>
|
|
|
|
| Re: Ek wonder?? [boodskap #81657 is 'n antwoord op boodskap #81625] |
Sa, 02 Augustus 2003 04:58 |
Frikkie Potgieter[2]
Boodskappe: 439
Geregistreer: November 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja, hy was `n Soldaat, sy `n soldoedie en naweeke dan Soldeer hulle so
`n bietjie...
On Fri, 1 Aug 2003 14:55:01 +0200, "Jan VarkBoer"
wrote:
> Ek wonder of hulle die militere posisie probeer het vir al die gekafoefel??
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81666 is 'n antwoord op boodskap #81610] |
Sa, 02 Augustus 2003 12:13 |
jcw
Boodskappe: 21
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Hierdie besigheid laat my dink aan 'n ware verhaal uit die apartheidsjare,
wat hom afgespeel het in die landroshowe van Bloemfontein in die middel
sewentigs.
Die polisie, op een of ander manier, betrap 'n blanke man en 'n swart vrou
besig met die dinge van die vlees op Naval-Hill.
Hulle kla altwee aan, altwee verkyn in dieselfde hof, altwee word daarvan
aangekla dat hulle seks oor die kleurgrens gehad het, Jannie (Wit Man) word
min of meer as volg aangekla: Jannie het vir Sara gesteek, en Jannie is wit
en Sara is swart, Sara word min of meer so aangekla: Sara steek vir Mnr
Jannie, Mnr Jannie is Wit en Sara is swart. Dieselfde landdros verhoor beide
mense op een slag.
Die man word onskuldig bevind dat hy Sara gesteek het, en derhalwe oor die
kleurgrens sy verligitng gaan soek het, maar Sara word skuldig bevind dat sy
seks met Mnr Jannie gehad het, nou vra ek julle met trane in my oë, hoe op
dees aarde kon Sara vir Jannie steek as Jannie nie vir Sara terug gesteek
het nie.
In elke geval, dit klink vir my min of meer dieslfde as die Majoor.
JC
"Annette" skryf in boodskap news:bgdhc8$mqbqc$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou hê
> nie?
> Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
> kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
> Ook nie vir verkragting nie.
> Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
> liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
> gedoen.
> Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
>
> So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
> dit is net van toepassing op vroulike lede.
>
> Annette
>
> "Elaine" wrote in message
> news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
>> Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
>> moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
>> het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
>> die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
>> dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>>
>> Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
>> doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
>> nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
>> opgelei word :-)
>>
>> E
>>
>> "Annette" wrote in message
>> news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
>>> vervolg nie.
>>> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
>>> nie.
>>> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
>>> ander misdade pleeg.
>>> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
>>> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>>>
>>> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
>>> female that is left with a limp.
>>> Die deler is so skuldig soos die steler.
>>> Lekker gelyke regte en voordele.?
>>>
>>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ek wonder?? [boodskap #81667 is 'n antwoord op boodskap #81657] |
Sa, 02 Augustus 2003 12:35 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Frikkie Potgieter" wrote
naweeke dan Soldeer hulle so
> `n bietjie...
En hier is ons boerestaat se rsaboy wat liewers
sy pennaam in die rooitaal gooi, wat die
woord " naweke" in sy moedertaal vermoor,
en wat knaend seksuele innuendo's maak.
Ek wag nog vir die sielkundige studie van
hierdie soort Afrikaner.
Penkop op kommando
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81669 is 'n antwoord op boodskap #81666] |
Sa, 02 Augustus 2003 13:28 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Presies my punt .
Annette - Wat in Bloemfontein in die middel-70's gewoon het.
"jcw" skryf in boodskap news:3f2baade.0@news1.mweb.co.za...
> Hierdie besigheid laat my dink aan 'n ware verhaal uit die apartheidsjare,
> wat hom afgespeel het in die landroshowe van Bloemfontein in die middel
> sewentigs.
>
> Die polisie, op een of ander manier, betrap 'n blanke man en 'n swart vrou
> besig met die dinge van die vlees op Naval-Hill.
>
> Hulle kla altwee aan, altwee verkyn in dieselfde hof, altwee word daarvan
> aangekla dat hulle seks oor die kleurgrens gehad het, Jannie (Wit Man) word
> min of meer as volg aangekla: Jannie het vir Sara gesteek, en Jannie is wit
> en Sara is swart, Sara word min of meer so aangekla: Sara steek vir Mnr
> Jannie, Mnr Jannie is Wit en Sara is swart. Dieselfde landdros verhoor beide
> mense op een slag.
>
> Die man word onskuldig bevind dat hy Sara gesteek het, en derhalwe oor die
> kleurgrens sy verligitng gaan soek het, maar Sara word skuldig bevind dat sy
> seks met Mnr Jannie gehad het, nou vra ek julle met trane in my oë, hoe op
> dees aarde kon Sara vir Jannie steek as Jannie nie vir Sara terug gesteek
> het nie.
>
> In elke geval, dit klink vir my min of meer dieslfde as die Majoor.
>
> JC
>
>
> "Annette" wrote in message
> news:bgdhc8$mqbqc$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou h�
>> nie?
>> Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
>> kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
>> Ook nie vir verkragting nie.
>> Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
>> liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
>> gedoen.
>> Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
>>
>> So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
>> dit is net van toepassing op vroulike lede.
>>
>> Annette
>>
>> "Elaine" wrote in message
>> news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
>>> Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
>>> moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees,
en
>> tog
>>> het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die
ou
>> met
>>> die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
>>> dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>>>
>>> Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
>>> doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so
gedoen
>> het
>>> nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
>>> opgelei word :-)
>>>
>>> E
>>>
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>>> Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne
word
>>> nooit
>>>> vervolg nie.
>>>> Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word
>> gestraf
>>>> nie.
>>>> Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf
> as
>> hy
>>>> ander misdade pleeg.
>>>> Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude
> offisiere
>> (
>>>> wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel
> nie.
>>>>
>>>> It takes two to tango, but if a female is involved, it is always
> usually
>>> the
>>>> female that is left with a limp.
>>>> Die deler is so skuldig soos die steler.
>>>> Lekker gelyke regte en voordele.?
>>>>
>>>> Annette
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ek wonder?? [boodskap #81676 is 'n antwoord op boodskap #81667] |
So, 03 Augustus 2003 03:51 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Anti - waarom wag jy vir 'n sielkundige studie? Jy sal jou tog nie aan sulke
snert steur nie? Wat van 'n ander studi - ene wat fokus op die
weghardlopers?
"@rogers.com" wrote in message
news:veOWa.74572$rsJ.33755@news04.bloor.is.net.cable.rogers. com...
>
> "Frikkie Potgieter" wrote
>
> naweeke dan Soldeer hulle so
>> `n bietjie...
>
> En hier is ons boerestaat se rsaboy wat liewers
> sy pennaam in die rooitaal gooi, wat die
> woord " naweke" in sy moedertaal vermoor,
> en wat knaend seksuele innuendo's maak.
> Ek wag nog vir die sielkundige studie van
> hierdie soort Afrikaner.
>
> Penkop op kommando
>
|
|
|
|
| Re: Ek wonder?? [boodskap #81677 is 'n antwoord op boodskap #81676] |
So, 03 Augustus 2003 04:11 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jonas" wrote
> Anti - waarom wag jy vir 'n sielkundige studie? Jy sal jou tog nie aan sulke
> snert steur nie? Wat van 'n ander studi - ene wat fokus op die
> weghardlopers?
Ja, ek sal nogal geinteresseerd wees om 'n analise te sien
van die " weghardlopers" : Hier in Kanada kan hulle duidelik
in twee verdeel word. Die mense wat uit SA gegaan het
gedurende die apartheidsregime was hoogsopgeleide mense
soos dokters en professore en dies meer, gewoonlik mense
wat die apartheidsbeleid as onheilig en gevaarlik gesien het.
Die mense wat kort voor en na 1994 na Kanada gekom het,
was gewoonlik jonger mense wat gevrees het dat hulle in die
nuwe bedeling nie hulle werk sou behou nie en toe maar
iets anders kom soek het. Hulle was sulke liggewig mannetjies.
Daar was natuurlik ook hier en daar mense wat uit SA gevlug
het omdat hulle dinge onder die apartheidsregime gedoen het
wat krimineel was, en waarvoor hulle vervolging gevrees het.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Ek wonder?? [boodskap #81681 is 'n antwoord op boodskap #81677] |
So, 03 Augustus 2003 08:53 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Anti - is dit nie opvallend dat jy jouself altyd in die "regte" of "beter"
groep bevind nie?
"@rogers.com" wrote in message
news:YX%Wa.87223$rsJ.13344@news04.bloor.is.net.cable.rogers. com...
>
> "Jonas" wrote
>> Anti - waarom wag jy vir 'n sielkundige studie? Jy sal jou tog nie aan sulke
>> snert steur nie? Wat van 'n ander studi - ene wat fokus op die
>> weghardlopers?
>
> Ja, ek sal nogal geinteresseerd wees om 'n analise te sien
> van die " weghardlopers" : Hier in Kanada kan hulle duidelik
> in twee verdeel word. Die mense wat uit SA gegaan het
> gedurende die apartheidsregime was hoogsopgeleide mense
> soos dokters en professore en dies meer, gewoonlik mense
> wat die apartheidsbeleid as onheilig en gevaarlik gesien het.
> Die mense wat kort voor en na 1994 na Kanada gekom het,
> was gewoonlik jonger mense wat gevrees het dat hulle in die
> nuwe bedeling nie hulle werk sou behou nie en toe maar
> iets anders kom soek het. Hulle was sulke liggewig mannetjies.
> Daar was natuurlik ook hier en daar mense wat uit SA gevlug
> het omdat hulle dinge onder die apartheidsregime gedoen het
> wat krimineel was, en waarvoor hulle vervolging gevrees het.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81687 is 'n antwoord op boodskap #81669] |
So, 03 Augustus 2003 11:29 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee julle hammer nou te veel op die geslags kwesie,
Daar is twee verskille tussen die majoortjie en haar kafoefel maatjies.
Die eerste is baie opsigtelik, die majoortjie is 'n vrou en die kafoefel
maatjies is mans.
Die tweede en meer belanrik is dat 'n Majoor in die weermag is 'n
Offisier!!!! en die kafoefel maatjies is onder offisiere.
Soos julle nou maar een maal nie wil verstaan nie, hoe hoër die rang hoe
meer verantwoordelikheid het jy. Daar word verwag dat jy 'n voorbeeld sal
stel aan ondergeskiktes en as jy dan in so iets betrokke raak moet jy dan
verwag dat daar 'n voorbeeld van jou gemaak gaan word.
As die mans offisiere was en die vrou 'n onder offisier sou die mans ook
kassering moes deurgaan.
Glücklich die verskriklike
(Wat in Bloemfontein gewoon het vannaf geboorte dwarsdeur die 70's tot 1982)
"Annette" skryf in boodskap news:bggei7$o7hb6$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
> Presies my punt .
> Annette - Wat in Bloemfontein in die middel-70's gewoon het.
>
>
> "jcw" skryf in boodskap news:3f2baade.0@news1.mweb.co.za...
>> Hierdie besigheid laat my dink aan 'n ware verhaal uit die apartheidsjare,
>> wat hom afgespeel het in die landroshowe van Bloemfontein in die middel
>> sewentigs.
>>
>> Die polisie, op een of ander manier, betrap 'n blanke man en 'n swart vrou
>> besig met die dinge van die vlees op Naval-Hill.
>>
>> Hulle kla altwee aan, altwee verkyn in dieselfde hof, altwee word daarvan
>> aangekla dat hulle seks oor die kleurgrens gehad het, Jannie (Wit Man) word
>> min of meer as volg aangekla: Jannie het vir Sara gesteek, en Jannie is wit
>> en Sara is swart, Sara word min of meer so aangekla: Sara steek vir Mnr
>> Jannie, Mnr Jannie is Wit en Sara is swart. Dieselfde landdros verhoor beide
>> mense op een slag.
>>
>> Die man word onskuldig bevind dat hy Sara gesteek het, en derhalwe oor die
>> kleurgrens sy verligitng gaan soek het, maar Sara word skuldig bevind dat sy
>> seks met Mnr Jannie gehad het, nou vra ek julle met trane in my oë, hoe op
>> dees aarde kon Sara vir Jannie steek as Jannie nie vir Sara terug gesteek
>> het nie.
>>
>> In elke geval, dit klink vir my min of meer dieslfde as die Majoor.
>>
>> JC
>>
>>
>> "Annette" wrote in message
>> news:bgdhc8$mqbqc$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>> Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou hê
>>> nie?
>>> Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
>>> kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
>>> Ook nie vir verkragting nie.
>>> Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
>>> liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
>>> gedoen.
>>> Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
>>>
>>> So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
>>> dit is net van toepassing op vroulike lede.
>>>
>>> Annette
>>>
>>> "Elaine" wrote in message
>>> news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
>>>> Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
>>>> moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
>>>> het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
>>>> die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
>>>> dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>>>>
>>>> Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
>>>> doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
>>>> nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
>>>> opgelei word :-)
>>>>
>>>> E
>>>>
>>>> "Annette" wrote in message
>>>> news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>>> > Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
>>>> > vervolg nie.
>>>> > Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
>>>> > nie.
>>>> > Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
>>>> > ander misdade pleeg.
>>>> > Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
>>>> > wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>>>> >
>>>> > It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
>>>> > female that is left with a limp.
>>>> > Die deler is so skuldig soos die steler.
>>>> > Lekker gelyke regte en voordele.?
>>>> >
>>>> > Annette
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81690 is 'n antwoord op boodskap #81687] |
So, 03 Augustus 2003 12:57 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Nee Vrolik - dis jy wat nie verstaan nie.
Dis glo 'n heeltemal geslags- en rassekwessie volgens baie.
1) Soos reeds gemeld, ek het nog nooit gelees van 'n manlike offisier wat
gevonnis is tot kassering weens 'n gekafoefel met mindere rang nie - en ons
almal weet dit gebeur wel en gereeld.
2) Die blanke sersant met wie sy ook gekafoefel het, is glo nog nie eers
aangekla nie, maar die swart korporaal is al ontslaan.
Gisteraand wys A Few Good Men op M-Net - en hoe gepas - en dat mens net
weer jou kop kan skud en wonder wanneer die weermagtipes weer soos normale
mense sal kan begin dink, optree en handel.
Die vroulike majoor en die manlike korporaal het albei teen hul vonnis appèl
aangeteken.
Annette ( Bloemfontein 1965 - 1979)
"Glücklich" skryf in boodskap news:Fg6Xa.371$C77.82@fe04.atl2.webusenet.com...
> Nee julle hammer nou te veel op die geslags kwesie,
>
> Daar is twee verskille tussen die majoortjie en haar kafoefel maatjies.
>
> Die eerste is baie opsigtelik, die majoortjie is 'n vrou en die kafoefel
> maatjies is mans.
>
> Die tweede en meer belanrik is dat 'n Majoor in die weermag is 'n
> Offisier!!!! en die kafoefel maatjies is onder offisiere.
>
> Soos julle nou maar een maal nie wil verstaan nie, hoe hoër die rang hoe
> meer verantwoordelikheid het jy. Daar word verwag dat jy 'n voorbeeld sal
> stel aan ondergeskiktes en as jy dan in so iets betrokke raak moet jy dan
> verwag dat daar 'n voorbeeld van jou gemaak gaan word.
>
> As die mans offisiere was en die vrou 'n onder offisier sou die mans ook
> kassering moes deurgaan.
>
> Glücklich die verskriklike
> (Wat in Bloemfontein gewoon het vannaf geboorte dwarsdeur die 70's tot 1982)
>
>
>
> "Annette" wrote in message
> news:bggei7$o7hb6$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>> Presies my punt .
>> Annette - Wat in Bloemfontein in die middel-70's gewoon het.
>>
>>
>> "jcw" skryf in boodskap news:3f2baade.0@news1.mweb.co.za...
>>> Hierdie besigheid laat my dink aan 'n ware verhaal uit die apartheidsjare,
>>> wat hom afgespeel het in die landroshowe van Bloemfontein in die middel
>>> sewentigs.
>>>
>>> Die polisie, op een of ander manier, betrap 'n blanke man en 'n swart vrou
>>> besig met die dinge van die vlees op Naval-Hill.
>>>
>>> Hulle kla altwee aan, altwee verkyn in dieselfde hof, altwee word daarvan
>>> aangekla dat hulle seks oor die kleurgrens gehad het, Jannie (Wit Man) word
>>> min of meer as volg aangekla: Jannie het vir Sara gesteek, en Jannie is wit
>>> en Sara is swart, Sara word min of meer so aangekla: Sara steek vir Mnr
>>> Jannie, Mnr Jannie is Wit en Sara is swart. Dieselfde landdros verhoor beide
>>> mense op een slag.
>>>
>>> Die man word onskuldig bevind dat hy Sara gesteek het, en derhalwe oor die
>>> kleurgrens sy verligitng gaan soek het, maar Sara word skuldig bevind dat sy
>>> seks met Mnr Jannie gehad het, nou vra ek julle met trane in my oë, hoe op
>>> dees aarde kon Sara vir Jannie steek as Jannie nie vir Sara terug gesteek
>>> het nie.
>>>
>>> In elke geval, dit klink vir my min of meer dieslfde as die Majoor.
>>>
>>> JC
>>>
>>>
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:bgdhc8$mqbqc$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>>> Waarmee dink jy sou sy hulle gedreig het as hulle nie seks met haar wou hê
>>>> nie?
>>>> Ek kan nie onthou dat ek al ooit gelees het van enige manlike offisier wat
>>>> kasseer is agv toegestemde seks met 'n mindere vroulike offisier nie.
>>>> Ook nie vir verkragting nie.
>>>> Sulke ou goedjies word ter wille van die goeie naam van die weermag maar
>>>> liewer verswyg, en as daar wel 'n straf is, word dit maar stilletjies
>>>> gedoen.
>>>> Glo my vry - dit het gereeld gebeur - en heelwaarskynlik nog steeds.
>>>>
>>>> So jy moet jou antwoord ter verwering van hulle optrede bietjie uitbrei -
>>>> dit is net van toepassing op vroulike lede.
>>>>
>>>> Annette
>>>>
>>>> "Elaine" wrote in message
>>>> news:3f2a36cc$0$237@hades.is.co.za...
>>>> > Die militêre wette is anders as ons s'n :-). Sy was van 'n hoër rang en
>>>> > moes van beter geweet het. Sy het geweet wat die gevolge gaan wees, en tog
>>>> > het sy aangegaan met haar dinge. Daar is almal nie "equal" nie - die ou met
>>>> > die hoër rang is verantwoordelik vir die outjies met die laer rang en as
>>>> > dinge skeef gaan, of hy/sy misbruik sy/haar rang dan moet hulle gaan.
>>>> >
>>>> > Dit lyk dalk hengse onregverdig vir jou, maar dis hulle manier van dinge
>>>> > doen. Dink net watse wanorde sou geheers het as hulle dit nie so gedoen het
>>>> > nie, veral in ons nuwe "co-ed military", waar die mans en vrouens saam
>>>> > opgelei word :-)
>>>> >
>>>> > E
>>>> >
>>>> > "Annette" wrote in message
>>>> > news:bgdbos$nlvo7$1@ID-92016.news.uni-berlin.de...
>>>> > > Die prossies beland in die aanklagkantoor en selle, en die manne word nooit
>>>> > > vervolg nie.
>>>> > > Die Madam gaan sit in die tronk, en nie een van die kliënte word gestraf
>>>> > > nie.
>>>> > > Die ou wat dagga en ander onwettige middels gebruik word net gestraf as hy
>>>> > > ander misdade pleeg.
>>>> > > Die vroulike offisier word gekasseer, en die manlike getroude offisiere (
>>>> > > wat boonop egbreuk gepleeg het) word nie dieselfde straf toegedeel nie.
>>>> > >
>>>> > > It takes two to tango, but if a female is involved, it is always usually the
>>>> > > female that is left with a limp.
>>>> > > Die deler is so skuldig soos die steler.
>>>> > > Lekker gelyke regte en voordele.?
>>>> > >
>>>> > > Annette
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: 'n Nuwe woord geleer [boodskap #81692 is 'n antwoord op boodskap #81690] |
So, 03 Augustus 2003 13:12 |
Glücklich
Boodskappe: 271
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Haar dis mos maar die natuur die man is die jagter en hoe kan jy hom nou
verkwalig as hy sy funksie in die natuur vervul. Dis natuurlik verkeerd dat
vrouens so vercolg word as hulle ook maar op hulle natuurlike instinkte
reageer.
Ek sal nou nie kan sê of die weermag in ander gevalle anders opgetree het
nie, want ek weet nie van ander soortgelyke voorvalle nie. Die blote gebrek
aan ander voorbeelde beteken nie dat dit nie betstaan nie, en net so min dat
daar oorweldigende voorgvalle daarvan is wat toegesmeer word.
Al wat ek probeer sê is as die weermag ourotiteit die reels 100 % volg die
offisier ongeag van sy geslag altyd meer gestraf sal word.
Glücklich die verskriklikke
(Blykbaar het ons 15 jaar lank in dieselfde dorpie gewoon. ek was so 5 jaar
langer daar as jy, so ek het groter blikore)
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: So Mei 12 23:55:04 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
