Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Skuilname en 'n voorbarige nuweling
 Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63573 is 'n antwoord op boodskap #63377] |
Wo., 12 Junie 2002 17:21   |
|
|
Oorspronklik gepos deur: Johan Bornman (johanaticondotcodotza)
On Wed, 12 Jun 2002 20:32:50 GMT, nospam@at.all (Ferdi Greyling) wrote:
> On Wed, 12 Jun 2002 11:50:32 +0200, "Annette"
> wrote:
>
> > Hierdie berig van jou is om 12.04 afgelaai, en dit is nog nie eers 11:50
>> nie.
>> Kan/mag/wil jy jou horlosietjie regstel?
>> Annette>
>
>
> I rest my case. Tipies die soort pos van die nuusgroep. Sy/Hy dink
> waarskynlik dis 'n skerp opmerking of iets.
>
> So reageer hulle op omtrent enige onderwerp - behalwe rassistiese
> opmerkings wat swrtmense in 'n slegte lig stel. Dan raak hulle meer
> openhartig.
>
> Ook nie voluit rassisme nie. Dis nie dat hulle iets teen rassisme het
> nie (rassisme beteken vir hulle swartmense word beledig - hulle weet
> nog nie van enige ander soort nie, laat staan nog dat die een vorm die
> deure oopmaak vir die ander vorm ). maar hulle het baie teen die
> ongebrydelde uitrukking daarvan.
>> .......
> Wanneer iemand dan op (vir hulle) aanvaarde wyse rassisme besig (sien
> die thread oor Peter Mokaba se dood), dan begin hulle twitter soos 'n
> klomp vinke in 'n boom.
Ek het ook iets opgemerk hier wat ek eers nie as rassisme wou sien
nie, maar nou kliek ek. Wouter Sadie haat die rookwet omdat 'n swart
vrou wat nie te goed is op die "PR" front nie, dit ingebring het. Hy
haar Dr Zuma en nou haat hy die rookwet en sommer almal wat iets goed
daarin sien.
Ek wonder wat Sadie se gevoel is oor die regering se buitelandse
beleid. Ek wonder ook of 'n mens sy gevoel daaroor kjan manipuleer
deur verskillende persoonlikhede daaragter te sit. So ietsie soos 'n
Sci-Fi "mind game".
Hmmm. laat ek daaraan werk.
Johan Bornman
|
|
|
|
| Re: Vir Ferdi [boodskap #63574 is 'n antwoord op boodskap #63559] |
Wo., 12 Junie 2002 17:21 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: Johan Bornman (johanaticondotcodotza)
Bang Hielda en skaam Annet kla ooor anner mense se spelling en en lag
soos kinders wat 'n oumatjie haar valstande sien uitval in die
straat...
As julle twee nie nou ophou om spellling te krietiseur nie, gooi ek
julle in Ferdi se G4 groep met Wouter aan bewind.
Of val spelling nou ook onder Sadie se Kubermanierewet 3.21 van 2002
soos gewysig?
Johan Bornman
|
|
|
|
| Re: Vir Ferdi [boodskap #63577 is 'n antwoord op boodskap #63574] |
Wo., 12 Junie 2002 17:50 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
johanaticondotcodotza wrote:
> Of val spelling nou ook onder Sadie se Kubermanierewet 3.21 van 2002
> soos gewysig?
Ek weet nie wat Wouter die Plaasvark
oor die kwessie van spelling sal sê
nie, want sover ek kan onthou het hy
al vir Tant Hessie oor die vingers
getik omdat Tant Hessie so daarop staan
dat, sover as wat dit moontlik is, daar
tog aandag gegee moet word aan die
spelling van Afrikaanse woorde.
Tant Hessie reken dat spelling wel
soveel as moontlik gerespekteer moet word
op hierdie nuusgroep. As jy nou met Tant
Hessie wil argumenteer, gaan voort. Maar
doen dit tog maar in keurig-gespelde
Afrikaans. Anders sal Tannie vir jou wys
waar dawid die wortels gegrawe het.
(Dawied = Khoi vir wortel.)
Tant Hessie van die Derde Taalbeweging.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63583 is 'n antwoord op boodskap #63545] |
Wo., 12 Junie 2002 20:32 |
nospam
Boodskappe: 274
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 12 Jun 2002 11:50:32 +0200, "Annette" wrote:
> Ferdi, hoekom skryf jy so die toekoms in?
> Hierdie berig van jou is om 12.04 afgelaai, en dit is nog nie eers 11:50
> nie.
> Kan/mag/wil jy jou horlosietjie regstel?
> Annette>
I rest my case. Tipies die soort pos van die nuusgroep. Sy/Hy dink
waarskynlik dis 'n skerp opmerking of iets.
So reageer hulle op omtrent enige onderwerp - behalwe rassistiese
opmerkings wat swrtmense in 'n slegte lig stel. Dan raak hulle meer
openhartig.
Ook nie voluit rassisme nie. Dis nie dat hulle iets teen rassisme het
nie (rassisme beteken vir hulle swartmense word beledig - hulle weet
nog nie van enige ander soort nie, laat staan nog dat die een vorm die
deure oopmaak vir die ander vorm ). maar hulle het baie teen die
ongebrydelde uitrukking daarvan.
Mens moet wollerig praat, sien, vol hints en bybedoelings - die
middelklas Afrikaanse manier. Reguit praat is swak maniere vir hulle.
Wanneer iemand dan op (vir hulle) aanvaarde wyse rassisme besig (sien
die thread oor Peter Mokaba se dood), dan begin hulle twitter soos 'n
klomp vinke in 'n boom.
Dan se hulle dinge ---- en dank die sterre vir hul skuilname.
Die ander twee reaksies is of die doodskreeu - bv. die skreeusnaakse
"wie is jy, nuweling om....bla bla" of die beroep op "maniere" ens.
of die soort reaksie wat jy hierbo sien.
Dowwe gemeenplasigheid.as intellektuele reaksie.
("Haaai! Ja, en toe?? En waar nou??? Daai dominee is darem sooooo
oulik! Nee! Ek sit maar hier!!! Maar waar kom jy vandaan!?? Haai,
oeee!! Jaaaaa..... natuurlik my dier.....dit is so, ne???" ---
en so aan tot opgooi toe. Woorde in plaas van denke. )
|
|
|
|
| Re: Vir Ferdi [boodskap #63585 is 'n antwoord op boodskap #63551] |
Wo., 12 Junie 2002 20:49 |
nospam
Boodskappe: 274
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 12 Jun 2002 13:22:58 +0200, "Wouter Plaasvark"
wrote:
> Ferdi
> Maar dis interresant wie hy is.
> Wouter Sadie van Stellenbosch, he?
>
> Wouter
> Jammer Ferdi, maar ek is Wouter Plaasvark, dis jou nuutgevonde
> vriend Johan Boorman wat jou mislei het met sy pragtige
> kubermaniere toe hy my daardie woorde in die mond gelê het.
>
> Maar terwyl jy nou so graag wil weet wat my van is, vra my by
> plaa...@metroweb.co.za Dis nie 'n geheim nie, was nog nooit
> nie. Ons kan sommer CV's ook ruil as jy wil, stuur gerus joune saam :-)
>
> Hier is en bly ek die Plaasvark, en trots daarop.
My naam het ek vir jou hier in die NG gese.
Se jou naam hier in die nuusgroep.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63592 is 'n antwoord op boodskap #63589] |
Wo., 12 Junie 2002 23:01 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
me & bobby magee wrote:
Kyk mooi na die naampie wat ek gekies het (met goeie rede!) en
> werk self uit of dit me of Bobby is wat skryf. Die geslag sal jy ook maar
> vir jouself moet uitwerk - kyk maar na al die gebrabbel wat ek pos. En as
> jy nou rêrig belangstel, sal ek vir jou my rêrige naam gee...
Weet jy, jy maak my nou nog meer deurmekaar
oor watter geslag jy eintlik is. Ek opereer
altyd onder die aanname dat jy 'n man is. Maar,
Bobby Magee in die song is 'n vroumens. En
as ek nou die stukkie hierbo lees, dan voel
dit vir my jy wil aandui jy is 'n vroumens,
deur die gebruik van die woord "naampie" en
die feit dat jy aandui dat jou skrywery 'n
gebrabbel is. (Ek dink nie jou poste is
meestal 'n gebrabbel nie.) So, vir eens en
vir altyd, is jy 'n man of 'n vrou?
Gloudina
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63615 is 'n antwoord op boodskap #63377] |
Do., 13 Junie 2002 09:53 |
bobby's girl
Boodskappe: 139
Geregistreer: Desember 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> skryf in boodskap news:3D07D31A.6040407@rogers.com...
>>
>> Weet jy, jy maak my nou nog meer deurmekaar
>> oor watter geslag jy eintlik is. Ek opereer
>> altyd onder die aanname dat jy 'n man is. Maar,
>> Bobby Magee in die song is 'n vroumens. En
>> as ek nou die stukkie hierbo lees, dan voel
>> dit vir my jy wil aandui jy is 'n vroumens,
>> deur die gebruik van die woord "naampie" en
>> die feit dat jy aandui dat jou skrywery 'n
>> gebrabbel is. (Ek dink nie jou poste is
>> meestal 'n gebrabbel nie.) So, vir eens en
>> vir altyd, is jy 'n man of 'n vrou?
>>
>> Gloudina
>>
Aaahhhaaaa! Nou kyk, as ek eers vir Gloudina deurmekaar het, is ek slimmer
as wat ek self gedink het... Nou, Gloudina, ek is 'n ou Nemesis van jou, en
jy weet mos ek is 'n man met 'n perd in Perth! (Maaind joe, ek is in
Brisbane...)
Miskien is dit net my feminisme wat so nou en dan kop uitsteek... en dan
neem die chauvinisme weer somtyds oor. Wees jy nou maar gerus: daar is 'n
Bobby, en daar is 'n Me.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63626 is 'n antwoord op boodskap #63590] |
Do., 13 Junie 2002 12:43 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: Johan Bornman (johanaticondotcodotza)
On Thu, 13 Jun 2002 00:33:30 +0200, "johanls"
wrote:
> Jammer ek onderbreek `n persoonlike debat. Hierdie argief, waar en hoe kry
> ek inligting daaruit? Nou met die eksamen kry ek selde tyd om die NG te
> volg en al laai ek 600 plasings af is daar steeds `n paar wat ek mis.
> Terug by die debat. Johan Bornman vertel ons `n bietjie van jouselwers of
> is dit jou "skuilnaam"? Daar was so paar jaar voor my `n Johan Bornman op
> skool, die dat ek wonder.
Daar was beslis geen persoon saam met my op skool genaamd Johanls nie.
Daar's seker twee Johan Bornmans in SA.
Johan Bornman
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63636 is 'n antwoord op boodskap #63592] |
Do., 13 Junie 2002 14:44 |
|
|
Oorspronklik gepos deur:
Gloudina, om jou aan te haal, "I beg to differ". Weet nie
wie hierdie persoon is nie, maar Bobby Magee (McGee) kan n man ook wees.
Janis Joplin
skryf in boodskap news:3D07D31A.6040407@rogers.com...
>
> me & bobby magee wrote:
>
> Kyk mooi na die naampie wat ek gekies het (met goeie rede!) en
>> werk self uit of dit me of Bobby is wat skryf. Die geslag sal jy ook maar
>> vir jouself moet uitwerk - kyk maar na al die gebrabbel wat ek pos. En as
>> jy nou rêrig belangstel, sal ek vir jou my rêrige naam gee...
>
>
> Weet jy, jy maak my nou nog meer deurmekaar
> oor watter geslag jy eintlik is. Ek opereer
> altyd onder die aanname dat jy 'n man is. Maar,
> Bobby Magee in die song is 'n vroumens. En
> as ek nou die stukkie hierbo lees, dan voel
> dit vir my jy wil aandui jy is 'n vroumens,
> deur die gebruik van die woord "naampie" en
> die feit dat jy aandui dat jou skrywery 'n
> gebrabbel is. (Ek dink nie jou poste is
> meestal 'n gebrabbel nie.) So, vir eens en
> vir altyd, is jy 'n man of 'n vrou?
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Die vark van SCSAA [boodskap #63650 is 'n antwoord op boodskap #63646] |
Do., 13 Junie 2002 19:51 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Katryn wrote:
> Dit laat my nou dink aan my eerste "uitval" met die einste vark op
> hierdie groep. Ek was VAS oortuig hy was een van Gloudina se
> imbongi's of spaais.
Dierbaarheid. As iemand nou hierdie stukkie
sielkundig ontleed, dan sal hy darem tot
baie eienaardige slotsomme moet kom
(a) dat, in die benewelde psige van "katryn,"
Gloudina nie net een individu
is nie, maar 'n hele industrie van
mbongi's (lofswaaiers, neem ek aan
word met die woord bedoel)en spioene.
Dit wys duidelik daar is paranoia
in die mengsel.
(b) dat enige vermeende "mbongi" of
spioen met die grootste versigtigheid
behandel moet word, en liefs aangeval
moet word as eerste maatreël. Dit wys
daar is aggressie in die mengsel.
Tant Hessie Freud.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63733 is 'n antwoord op boodskap #63731] |
Vr., 14 Junie 2002 22:29 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Chrisjolette wrote:
Dit is al `n geruime tydjie wat ek
> alles wat julle kwytraak volg.
As iemand op jou battery
> gepis het, moet dit nie op hierdie groep kom uithaal nie.
Bewys vir ons die teendeel deur vir `n slag `n
> beskaafde en welopgevoede gesprek te voer.
> Groete Chrisjolette Vos (hopelik `n aangenamer "nuweling")
Nou, Chrisjolettatjie, soos jy seker weet
sal jy onder Tant Hessie se vlymskerp oë
en tong moet deurloop, om te sien van watter
stoffasie jy gemaak is.
Tant Hessie se eerste indrukke van jou is
nie baie positief nie. Jy stap in, 'n nuweling,
en wil dadelik jou gewig rondgooi en vir ons
dikteer. Jy praat ook ongure taal, iets wat
Tant Hessie nie kan verduur nie. ( En wat
Tant Hessie onmiddellik laat wonder of jy 'n
dame is, en nie maar net 'n ou bydraer wat
onder 'n ander skuilnaam hier probeer insluip
nie.)
So, Ms Vos, geen jakkalsstreke hier nie.
Tant Hessie Watson-Poirot
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63751 is 'n antwoord op boodskap #63733] |
Sa., 15 Junie 2002 09:15 |
Chrisjolette
Boodskappe: 38
Geregistreer: Junie 2002
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Soos ek die ander postings gelees het, het ek nogal gewonder wanneer
en hoe my en tante se gesprek sou plaasvind. Jammer vir die negatiewe
eerste indrukke, gelukkig glo ek nie dat eerste indrukke blywend is
nie. Tante praat van jakkalstreke, wel ek loop nie draaie met `n mens
nie en net so min is ek `n tweegatjakkals. Na wat ek al van tante se
plasings gelees het, glo ek dat ons nogal goed oor die weg sal kom;
aangesien ons blykbaar oor baie dinge dieselfde gedagtes het en
redeneer.
Groete vir die oom.
"@rogers.com" skryf in boodskap news:...
> Chrisjolette wrote:
>
> Dit is al `n geruime tydjie wat ek
>> alles wat julle kwytraak volg.
>
>
> As iemand op jou battery
>> gepis het, moet dit nie op hierdie groep kom uithaal nie.
>
>
> Bewys vir ons die teendeel deur vir `n slag `n
>> beskaafde en welopgevoede gesprek te voer.
>
>
>> Groete Chrisjolette Vos (hopelik `n aangenamer "nuweling")
>
>
> Nou, Chrisjolettatjie, soos jy seker weet
> sal jy onder Tant Hessie se vlymskerp oë
> en tong moet deurloop, om te sien van watter
> stoffasie jy gemaak is.
> Tant Hessie se eerste indrukke van jou is
> nie baie positief nie. Jy stap in, 'n nuweling,
> en wil dadelik jou gewig rondgooi en vir ons
> dikteer. Jy praat ook ongure taal, iets wat
> Tant Hessie nie kan verduur nie. ( En wat
> Tant Hessie onmiddellik laat wonder of jy 'n
> dame is, en nie maar net 'n ou bydraer wat
> onder 'n ander skuilnaam hier probeer insluip
> nie.)
> So, Ms Vos, geen jakkalsstreke hier nie.
>
> Tant Hessie Watson-Poirot
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63754 is 'n antwoord op boodskap #63751] |
Sa., 15 Junie 2002 12:44 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Chrisjolette wrote:
> Soos ek die ander postings gelees het, het ek nogal gewonder wanneer
> en hoe my en tante se gesprek sou plaasvind.
> Groete vir die oom.
So, jy dink jou en tante se gesprek het
"plaasgevind"?
Die oom sê hy praat nie met vreemde vroue
nie.
Tant Hessie van Putsonderwater.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuilname en 'n voorbarige nuweling [boodskap #63775 is 'n antwoord op boodskap #63763] |
Sa., 15 Junie 2002 23:17 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Chrisjolette wrote:
> Ag tante hoef nie so droog te wees nie. Ek weet ons gaan nog dik
> stukke gesels. En as dit nou retig so droog word, haal bietjie daai
> bottel voggies uit en dalk sal die oom ook sommer moed hê om met
> vreemde vrouens te chat.
Vireers, Chrisjolettatjie, tannie en oom
ken goeie wyne, maar praat nie van "voggies"
nie. Dis so 'n bourgeois manier om van
alkohol te praat. Eintlik drink ons nie
veel alkohol nie. Die oom het nie
alkohol nodig om hom 'n man te laat voel
nie. Hy het ook nie vreemde vrouens nodig
om hom macho te laat voel nie.
Nouja, ek wag nog vir jou om "dik stukke"
te gesels. Tot op datum is jou gesprekke maar
taamlik platvloers. Kom, praat met my oor iets
wat my sal interesseer. Soos wie jou geliefkoosde
Afrikaanse digter is, en hoekom.
Tant Hessie van Litnet
|
|
|
|
| Bladsye (3): [ 2 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sa. Apr. 12 22:17:10 UTC 2025
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
