Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Skuus Lou
 Skuus Lou [boodskap #11593] |
Fri, 28 November 1997 00:00  |
Stephanus Schoeman
Boodskappe: 41
Geregistreer: August 1997
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Lou
Ek vra om verskoning - Gloudina is reg - ek het geen reg gehad om jou te
vra hoekom jy in SA bly nie. Die feit dat haar reaksie heftig was in
vergelyking met joune (wat nie geklink het of jy jou ernstig vir my
vervies het nie) laat my wonder of sy beseg dat die gaan-of-bly 'n baie
algemene gesprekspunt in SA geword het.
Ek is uit my hart bly oor elke gekwalifiseerde persoon wat bly en probeer
om dinge te verbeter. Mag julle daarin slaag en mag julle veilig wees.
Riana
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuus Lou [boodskap #11630 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Mon, 01 December 1997 00:00  |
Leendert van Oostrum
Boodskappe: 1880
Geregistreer: July 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@igs.net wrote in article ...
> Natuurlik besef ek dat gaan-of-bly
> 'n algemene gesprekspunt in SA is.
> 'n Kamermaat uit my studentedae se
> hele familie is nou al in Noord-
> Amerika (twee het gearriveer hierdie
> jaar in Kanada) en die pa en ma kom
> seker volgende jaar. Wat my altyd
> verbaas is wie skedaddel en wie wil
> bly.
Yep. Dit het my nog altyd verbaas. Maar deesdae verbaas dit my minder.
> Die ouens wat skedaddel is mense
> wat so twintig jaar gelede hulle land
> tog so lief gehad het en hulle lewens
> daarvoor sou afgel^e het. Nou wonder
> ek: is sulke mense nou 'n aanwins
> vir Kanada?
Inderdaad. Dit is opmerklik dat heelwat van die mense wat verkas, mense is
wat nie kans sien vir die kultuurkloof tussen hulle en Afrika nie -
rassiste, met ander woorde. Maar hierdie soort is nie almal uitgesproke
"regses", soos jy beweer nie (heelwat van hulle is wel "regses"). Baie van
hulle het tevore luide anti-apartheidsgeluide gemaak.
Maar 'n groot aantal is mense wat bloot nie meer werk kan kry nie - ouens
met twee of drie grade wat al drie jaar of langer by die huis sit terwyl
vroulief die brood verdien.
Een kenmerk van die rassiste is, natuurlik, hul onvermoë om in nuanses te
dink - hulle neig om kategoriese stellings te maak presies net soos joune
hierbo waar jy sê "Die ouens Die ouens wat skedaddel is mense wat so
twintig jaar gelede hulle land tog so lief gehad het en hulle lewens
daarvoor sou afgel^e het."
Waar dit Kanada aangaan: Daardie land is natuurlik nie onbekend nie, as een
wat verloopte Nazis en soortgelykes huisves nie. Het al 'n hooggeregshofsaak
of wat gehad as gevolg daarvan, en lyk of dit tans die hoofkwartier is van
die historiese revisionisme - die spulletjie wat die historiese geldigheid
van die holocaust bevraagteken. En dan natuurlik, al daai 'Ollanners. Die
Ollanners wat Nazi-medewerkers was, en na die oorlog nie hul gemeenskap in
die oë kon kyk nie.
Nee wat, Gloudina, Kanada kan dit vat - soos jou geval illustreer.
Leendert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuus Lou [boodskap #11647 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Wed, 03 December 1997 00:00 |
At de Lange
Boodskappe: 297
Geregistreer: November 1995
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina skryf in antwoord op wat ek geskryf het:
> Selfs Mandela (so berig Rapport)
>> beweer glo in geslote vergaderings dat die plaaslike
>> misdaad en die gebrek aan buitelandse beleggings
>> deur voorstanders van Apartheid georganiseer word
>> om die land so tot 'n val te bring.
> So, daar het jy dit. 'n Mens hoef net
> lank genoeg te wag, dan sien jy die
> natuur van die bees. At lees, en glo,
> vir Rapport.
Wat jy skryf en wat Rapport skryf, maak 'n klein
bietjie uit van die baie wat ek lees. 'n Mens moet
ongelukkig baie tussen die kaf na korrels soek.
Gloudina, jy dig baie dinge aan mense toe wat nie
so is nie. Baie van ons op die NG wonder hoekom?
'n Paar mense het al reeds moontlike redes geopper.
Hier is dalk nog een. Jy is al so lank oorsee dat jy
skynbaar selfs Afrikaans nie meer begryp nie. As ek
skryf: "...(so berig Rapport) beweer glo ...", beteken
dit dat Rapport die bewering gemaak het dat .....
Dis net soos die bewering wat jy gemaak het dat ek
vir Rapport glo.
'n Bewering ("proposition") is 'n sin wat of waar of vals
is. 'n Bewering kan nooit waar en vals wees nie. Die
waarheid van 'n bewering kan nooit deur die bewering
self vasgestel word nie. Dit kan net op twee maniere
vasgestel word. Die een manier is om die bewering (of
sy teegestelde) logies af te beredeneer vanuit grond=
waarhede en redenasie reels. Jy het nog nooit so iets
op die NG gedoen nie. Die ander manier is om die bewering
empiries (feitelik) te toets. Dit het jy ook nog nooit op
die NG gedoen nie.
Aan die ander kant, om drogredenasies saam te flans,
is maklik. Dit is een van die groot tydverdrywe in die
NSA.
Beste wense
At de Lange
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuus Lou [boodskap #11649 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Wed, 03 December 1997 00:00 |
Hjalmar Gerber
Boodskappe: 72
Geregistreer: November 1997
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
> lo...@hotmail.ding.com:
>> Gloudina:
>> Lou, jy is horende doof. Ek probeer
>> vir jou oor en oor verduidelik dat dit
>> nie maneskyn en rose in Kanada is nie.
> Laat ek dit herfraseer dan. Ek was seker verkeerd met my 'as dinge
> ideaal was' storie. Ek sê maar net as jy besluit om te emmigreer, dan
> moet jy die nuwe land as jou eie aanvaar. Die agtertoe kykery help
> niks. Die feit bly - as jy besluit om te gaan - kyk vorentoe - maak die
> beste van die nuwe land - om soos die Iraeliete oor die vleispotte van
> egipte te bly mor. Julle het die besluit geneem om te gaan, besluit nou
> waar julle eerste prioriteite le^.
Ek woon nou al meer as sestien jare lank in Alberta ('n Kanadese kolonie).
Daar was nie 'n enkele dag in daardie tyd dat ek spyt was dat ek getrek
het nie. Ek het getrek toe Suid-Afrika nog relatief beskaafd was (1981),
maar ek was ook in 'n posisie om die hedendaagse verval te voorsien. Vir
sekere mense was my houding en mening niks beter as verraad nie.
Sien, ek was een van die minder-gegoede blankes. Daar was nie veel om
te verloor deur te trek nie. Die "braaivleis, sunny skies en chevrolet"
leefwyse was nie vir my beskore nie. My toegang tot die junior raport-
ryers en die Broederbond was versper, want ek was nie 'n boetie vir wie
'n baantjie voorberei is nie.
Dit was nie politiek (direk) nie. Ek het geen haat teenoor enige groep
of persone gedra nie. Dit was bloot 'n [persoonlike] soektog na die
beste geleenthede in my lewe. Die feit dat ek byna elke jaar vir drie
maande lank my tyd in die "operasionele" gebied moes gaan mors, het ook
nie juis gehelp om my daar te hou nie.
Daarenteen is Gloudina blykbaar een van die talle "when-we's" wat 'n
mens hier raakloop. My (en die meeste Kanadese se) houding is: As dit
dan so wonderlik daar is, en dit so wreed hier is, val dan in die pad
voordat dit vol duwweltjies groei. Daar is nou maar eenmaal 'n tipe
mens wat, waar hy ookal gaan, kla. Geen plek is goed genoeg nie. Hulle
bly ook nie lank genoeg stil om te besef wat die gemene faktor is nie.
Hoekom lees ek hier ? Ek het nog baie familie en vriende in die
geknelde land. Ek sal altyd 'n Afrikaner wees, afgesien van my
burgerskap en my ander belange. Afrikaans is my moedertaal. Daai
is dinge wat niemand van my kan afneem nie, al wil hulle dit hoe
graag aan my ontken.
Ek kla nie. Ek bly in 'n wonderlike land - selfs al is dit nie die
paradys nie, en selfs al word dit soms snotvrieskoud. Ek woon in die
wonderlikste streek ter wereld; wanneer dinge daar onhoudbaar word,
sal ek graag jou Afrikanerstem hier wil hoor.
Hjalmar Gerber
_______________
|
|
|
|
| Re:Skuus Lou [boodskap #11661 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Thu, 04 December 1997 00:00 |
Stephanus Schoeman
Boodskappe: 41
Geregistreer: August 1997
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Sien, ek was een van die minder-gegoede blankes. Daar was nie veel om
te verloor deur te trek nie. Die "braaivleis, sunny skies en chevrolet"
leefwyse was nie vir my beskore nie. My toegang tot die junior raport-
ryers en die Broederbond was versper, want ek was nie 'n boetie vir wie
'n baantjie voorberei is nie.
Dit was nie politiek (direk) nie. Ek het geen haat teenoor enige groep
of persone gedra nie. Dit was bloot 'n [persoonlike] soektog na die
beste geleenthede in my lewe. Die feit dat ek byna elke jaar vir drie
maande lank my tyd in die "operasionele" gebied moes gaan mors, het ook
nie juis gehelp om my daar te hou nie.
Daarenteen is Gloudina blykbaar een van die talle "when-we's" wat 'n
mens hier raakloop. My (en die meeste Kanadese se) houding is: As dit
dan so wonderlik daar is, en dit so wreed hier is, val dan in die pad
voordat dit vol duwweltjies groei. Daar is nou maar eenmaal 'n tipe
mens wat, waar hy ookal gaan, kla. Geen plek is goed genoeg nie. Hulle
bly ook nie lank genoeg stil om te besef wat die gemene faktor is nie.
Hoekom lees ek hier ? Ek het nog baie familie en vriende in die
geknelde land. Ek sal altyd 'n Afrikaner wees, afgesien van my
burgerskap en my ander belange. Afrikaans is my moedertaal. Daai
is dinge wat niemand van my kan afneem nie, al wil hulle dit hoe
graag aan my ontken.
Ek kla nie. Ek bly in 'n wonderlike land - selfs al is dit nie die
paradys nie, en selfs al word dit soms snotvrieskoud. Ek woon in die
wonderlikste streek ter wereld; wanneer dinge daar onhoudbaar word,
sal ek graag jou Afrikanerstem hier wil hoor.
Hjalmar Gerber
_______________
Beste Hjalmar
Jou skrywe verbly my hart. Jy weet waarvan jy praat.
Ek vervies my so bloedig as enige iemand beweer dat hierdie ng
net geniet (nou nie dat mens dit elke dag geniet nie) mag word
deur Suid-Afrikaners wat nog binne Suid-Afrika is. Waar jy jou op
aarde begewe, bepaal voorwaar nie wie en wat jy is nie.
Groete
Riana
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuus Lou [boodskap #11663 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Thu, 04 December 1997 00:00 |
G.B.
Boodskappe: 2172
Geregistreer: May 1997
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"AM de Lange" writes:
> Gloudina, jy dig baie dinge aan mense toe wat nie
> so is nie. Baie van ons op die NG wonder hoekom?
> 'n Paar mense het al reeds moontlike redes geopper.
Dieselfde kan gesê word van jou. Verskeie
mense het al dieselfde besware oor jou
standpunte geopper. Dis alleen in jou kop
dat jy die vreeslike skoon hande, baie intellektuele
denker is.
>
> Hier is dalk nog een. Jy is al so lank oorsee dat jy
> skynbaar selfs Afrikaans nie meer begryp nie. As ek
> skryf: "...(so berig Rapport) beweer glo ...", beteken
> dit dat Rapport die bewering gemaak het dat .....
> Dis net soos die bewering wat jy gemaak het dat ek
> vir Rapport glo.
So, moet ek verstaan dat jy nie vir Rapport
glo nie? Hoekom dan vir hulle aanhaal? Is
daar nie baie meer gebalanseerde bronne
om aan te haal nie?
>
> Aan die ander kant, om drogredenasies saam te flans,
> is maklik. Dit is een van die groot tydverdrywe in die
> NSA.
Pas dus op dat jy nie self daaraan skuldig is
nie. Ek vind dit amper meer afstootlik as iemand
hom voorstel as iemand wat so gebalanseerd dink
en redeneer, maar darem maar altyd bereid is om
vir ander uit te skel, as jy van hulle verskil.
Dit is vir my 'n openbaring hoeveel (regse)
Afrikaners op hierdie nuusgroep dit nodig vind
om bytende opmerkings te maak oor mense se
voorkoms, herkoms ensovoorts. Was die deursnee
Afrikaner altyd so katterig, of is ek al te
lank uit die land uit?
Gloudina
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuus Lou [boodskap #11679 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Fri, 05 December 1997 00:00 |
At de Lange
Boodskappe: 297
Geregistreer: November 1995
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@igs.net skryf:
>> Gloudina, jy dig baie dinge aan mense toe wat nie
>> so is nie. Baie van ons op die NG wonder hoekom?
>> 'n Paar mense het al reeds moontlike redes geopper.
>
> Dieselfde kan gesê word van jou. Verskeie
> mense het al dieselfde besware oor jou
> standpunte geopper. Dis alleen in jou kop
> dat jy die vreeslike skoon hande, baie intellektuele
> denker is.
Aha, jy wil dus, om jou definisie van 'n paar maande
gelede te gebruik, Afrikaanse tennis speel.
(Vir die wat nuut op die NG is. Afrikaanse tennis behels
twee mense wat mekaar oor en weer verguis. Die wenner
is die een wat die meeste afgebreek het. Foute (soos bal
teen net of buite baan) word begaan wanneer 'n speler juis
'n gespek volgens beskaafde norme voer.)
Ek het toe reguit vir jou geskryf dat ek nie belang stel
nie. Ek stel nog steeds nie belang nie.
>> Hier is dalk nog een. Jy is al so lank oorsee dat jy
>> skynbaar selfs Afrikaans nie meer begryp nie. As ek
>> skryf: "...(so berig Rapport) beweer glo ...", beteken
>> dit dat Rapport die bewering gemaak het dat .....
>> Dis net soos die bewering wat jy gemaak het dat ek
>> vir Rapport glo.
>
> So, moet ek verstaan dat jy nie vir Rapport
> glo nie? Hoekom dan vir hulle aanhaal? Is
> daar nie baie meer gebalanseerde bronne
> om aan te haal nie?
Asseblief, lys hierdie bronne en gee redes waarom hulle
meer gebalanseerd is.
>> Aan die ander kant, om drogredenasies saam te flans,
>> is maklik. Dit is een van die groot tydverdrywe in die
>> NSA.
>
>
> Pas dus op dat jy nie self daaraan skuldig is
> nie. Ek vind dit amper meer afstootlik as iemand
> hom voorstel as iemand wat so gebalanseerd dink
> en redeneer, maar darem maar altyd bereid is om
> vir ander uit te skel, as jy van hulle verskil.
Ek het geskryf dat ek van jou verskil en ek het my redes
gegee. Jy vind dit afstootlik en noem dit 'n geskellery.
Dit is duidelik dat ons paradigmas (uitkyke) verskil. Jy
verwag dat ek met jou moet saamspeel wanneer jy
Afrikaanse tennis speel. Vergeet dit.
> Dit is vir my 'n openbaring hoeveel (regse)
> Afrikaners op hierdie nuusgroep dit nodig vind
> om bytende opmerkings te maak oor mense se
> voorkoms, herkoms ensovoorts. Was die deursnee
> Afrikaner altyd so katterig, of is ek al te
> lank uit die land uit?
Deur wie is die volgende geskryf?
"Dis alleen in jou kop dat jy die vreeslike skoon
hande, baie intellektuele denker is."
"Ek vind dit amper meer afstootlik as iemand
hom voorstel as iemand wat so gebalanseerd dink
en redeneer, maar darem maar altyd bereid is om
vir ander uit te skel, as jy van hulle verskil."
Waarom moet bo aangehaaldes nie beskou word as
"bytende opmerkings te maak oor mense se
voorkoms, herkoms ensovoorts."
Om watter rede is 'n mens minder katterig as jy uit
Suid Afrika padgee?
Laat ek so 'n slag in die modder vroetel net om vir jou
te wys dat ek kan. Die ooreenkoms tussen jou en die
"Moeder van die nasie" is merkwaardig.
Beste wense
At de Lange
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuus Lou [boodskap #11681 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Fri, 05 December 1997 00:00 |
G.B.
Boodskappe: 2172
Geregistreer: May 1997
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hjalmar...@UAlberta.CA (Hjalmar Gerber) writes:
>
> Ek woon nou al meer as sestien jare lank in Alberta ('n Kanadese kolonie).
> Daar was nie 'n enkele dag in daardie tyd dat ek spyt was dat ek getrek
> het nie. Ek het getrek toe Suid-Afrika nog relatief beskaafd was (1981),
> maar ek was ook in 'n posisie om die hedendaagse verval te voorsien. Vir
> sekere mense was my houding en mening niks beter as verraad nie.
Jy sê jy het getrek toe SA nog relatief
beskaaf was. Op daardie tydstip was daar
'n laegraadse burgeroorlog in die land,
veroorsaak deur die feit dat die nie-blanke
meerderheid geen ander manier kon sien om
onder die juk van die blanke minderheid uit
te kom nie.As jy SA in 1981 as beskaaf beskryf,
skryf jy van herinneringe in die wit beskermde
en verdedigde laer.
>
> Sien, ek was een van die minder-gegoede blankes. Daar was nie veel om
> te verloor deur te trek nie. Die "braaivleis, sunny skies en chevrolet"
> leefwyse was nie vir my beskore nie. My toegang tot die junior raport-
> ryers en die Broederbond was versper, want ek was nie 'n boetie vir wie
> 'n baantjie voorberei is nie.
Goed vir jou.
>
> Dit was nie politiek (direk) nie. Ek het geen haat teenoor enige groep
> of persone gedra nie. Dit was bloot 'n [persoonlike] soektog na die
> beste geleenthede in my lewe. Die feit dat ek byna elke jaar vir drie
> maande lank my tyd in die "operasionele" gebied moes gaan mors, het ook
> nie juis gehelp om my daar te hou nie.
Jy was dus onbereid om aan die wit kant in die
burgeroorlog te veg. Ook as 'n patsy vir
Amerikaanse mag op die grense van Angola. Goed
vir jou.
>
> Daarenteen is Gloudina blykbaar een van die talle "when-we's" wat 'n
> mens hier raakloop. My (en die meeste Kanadese se) houding is: As dit
> dan so wonderlik daar is, en dit so wreed hier is, val dan in die pad
> voordat dit vol duwweltjies groei. Daar is nou maar eenmaal 'n tipe
> mens wat, waar hy ookal gaan, kla. Geen plek is goed genoeg nie. Hulle
> bly ook nie lank genoeg stil om te besef wat die gemene faktor is nie.
Ek dink jy moet nie oordeel oor hoe goed
of slegte Kanadese burger ek is nie. Ek is
al baie langer in Kanada as jy. Ek is dood-
tevrede hier, maar dis nie alles maneskyn en
rose nie, anders hoekom kla jy dan omtrent
aanmekaar oor die politiek van Kanada?
>
> Hoekom lees ek hier ? Ek het nog baie familie en vriende in die
> geknelde land. Ek sal altyd 'n Afrikaner wees, afgesien van my
> burgerskap en my ander belange. Afrikaans is my moedertaal. Daai
> is dinge wat niemand van my kan afneem nie, al wil hulle dit hoe
> graag aan my ontken.
>
> Ek kla nie. Ek bly in 'n wonderlike land - selfs al is dit nie die
> paradys nie, en selfs al word dit soms snotvrieskoud. Ek woon in die
> wonderlikste streek ter wereld; wanneer dinge daar onhoudbaar word,
> sal ek graag jou Afrikanerstem hier wil hoor.
Wel, as dinge daar onhoudbaar word, sal ek optree
soos ek goeddink. Ek het verlede week aan my suster
in Pretoria direk gevra of sy onveilig voel in die
strate, en sy het gesê dat sy vry rondbeweeg waar
sy graag wil wees. Die laaste keer wat ons bekommerd
was oor ons familie was in die sewentigerjare, toe
ons hoor dat die Kubane na Angola gaan. Toe het ons
aktief beplan om my ma na Kanada te bring. Op die
oomblik het ons geen sulke planne nie. Ons vriendin
wat ons onlangs besoek het, en wie se man in enige
Universiteit werk kan kry weens sy kundigheid, sê
dat hulle geen plan het om uit SA te trek nie, want
die land is te interessant vir haar op die oomblik.
So daar is nou die opinie van iemand wat daar bly,
en met wie ek kort gelede gepraat het. 'n Afrikaner,
oorspronklik van die Noordweste.
Gloudina
>
> Hjalmar Gerber
> _______________
>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Skuus Lou [boodskap #11688 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Sat, 06 December 1997 00:00 |
G.B.
Boodskappe: 2172
Geregistreer: May 1997
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"AM de Lange" writes:
>> Ek het verlede week aan my suster
>> in Pretoria direk gevra of sy onveilig voel in die
>> strate, en sy het gesê dat sy vry rondbeweeg waar
>> sy graag wil wees.
>
> Hier is 'n belangrike waarskuwing. Die inligting wat
> Gloudina hierbo verstrek is foutief.
> Alles van die beste
> At de Lange
Sien, hier het ons nou vir jou in operasionele
modaal, At. Jy vertel vir almal dat wat my suster
aan my sê verkeerd is. Sy het gesê dat sy vry
rondbeweeg WAAR SY GRAAG WIL WEES. Hoe hoevaardig
kan 'n mens wees om vir almal te sê my suster lieg.
Buitendien, At, die dele wat jy aandui, was maar
altyd, selfs in die lekker ou laer, bietjie
problematies, was dit nie?
Gloudina
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re:Skuus lou [boodskap #11694 is 'n antwoord op boodskap #11593] |
Sun, 07 December 1997 00:00 |
Stephanus Schoeman
Boodskappe: 41
Geregistreer: August 1997
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"AM de Lange" writes:
>> Ek het verlede week aan my suster
>> in Pretoria direk gevra of sy onveilig voel in die
>> strate, en sy het gesê dat sy vry rondbeweeg waar
>> sy graag wil wees.
>
> Hier is 'n belangrike waarskuwing. Die inligting wat
> Gloudina hierbo verstrek is foutief.
> Alles van die beste
> At de Lange
Sien, hier het ons nou vir jou in operasionele
modaal, At. Jy vertel vir almal dat wat my suster
aan my sê verkeerd is. Sy het gesê dat sy vry
rondbeweeg WAAR SY GRAAG WIL WEES. Hoe hoevaardig
kan 'n mens wees om vir almal te sê my suster lieg.
Buitendien, At, die dele wat jy aandui, was maar
altyd, selfs in die lekker ou laer, bietjie
problematies, was dit nie?
Gloudina
------------------------------------------------------------ --
Is daar nie dalk 'n baie groot klemverskil tussen problematies en
lewensgevaarlik nie? Gloudina, wanneer laas was jou suster in die dele
waarna At verwys? Of is dit dele waar sy verkies om nie graag te wil wees
nie?
My ma bly in Somerset-Wes en haar lewe draai tussen haar blyplek in 'n
relatief veilige woongebied, die supermark, die kerk en die ACVV. Sy glo
dis veilig in SA. Vir haar hoop ek dit is.
Oral in die wêreld, veral in groot stede is daar minder veilige plekke.
Christchurch het dalk ook sulke plekke maar ek het nog nie van hulle gehoor
of gesien nie. Hier het hulle op die koerant se voorblad aangedui waar
bendehuise is. Maar nou kon ek nog nooit uitvind of die bendes hier nou die
soort bendes is wat op die Kaapse vlakte was nie.
'n Mens kan seker oral in die wêreld iets oorkom as dit jou tyd is. As dit
hier in NZ met my gebeur sal ek sekerlik die nasionale nuus haal, die
skuldige se kans om gevang en vervolg te word is ook heelwat beter as in
SA. Weereens - dood is seker dood en gevaarlik is gevaarlik - tog is daar
'n klemsverskil.
Riana
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Fri Mar 07 05:55:31 UTC 2025
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
