Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Blair by Hammanskraal
| Blair by Hammanskraal [boodskap #108842] |
Di, 14 Februarie 2006 03:11  |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ons sien gister vir Blair praat oor die Engelse soldate
wat slegte dinge in Irak doen. Dit lyk of hy en ander
onder die bome buite sit en met die pers gesels.
Sover ek kan onthou, is Hammanskraal naby aan
Pretoria. As ek reg het, is dit die plek waarheen hulle
die swart kosskool wat in die vroeë sestigerjare in
Pretoria was, uitgeskuif het toe swart kinders nie
meer in 'n wit gebied kon skoolgaan nie. Dit is die
laaste plek waar ek skoolgehou het. 'n Lieflike
plek, langs die Botaniese tuine. 'n Plek waar die
kinders naby kultuurdinge was. Maar nee, toe
maak Bantoe-Onderwys dit onmoontlik vir swart
kinders om in beskaafde omgewings te woon,
en word hulle uitgeskuif na 'n skool wat vir hulle
gebou word op die kaal haai vlakte. Heelwaarskynlik
omdat Hammanskraal in daardie dae deel van
Bophutswana uitgemaak het.
Maar wat soek Blair nou daar?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108849 is 'n antwoord op boodskap #108842] |
Di, 14 Februarie 2006 08:09  |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Hessie" wrote in message
news:1139886670.543632.253910@g14g2000cwa.googlegroups.com.. .
Ons sien gister vir Blair praat oor die Engelse soldate
wat slegte dinge in Irak doen. Dit lyk of hy en ander
onder die bome buite sit en met die pers gesels.
Sover ek kan onthou, is Hammanskraal naby aan
Pretoria.
----Soos gewoonlik het jy die kat aan sy gatkant beet. Hammanskraal is
'naby' Pretoria ja, 'n hele 38km weg in die rigting van Warmbad! Dis nou
natuurlik tensy jy reken Hammanskraal is saam met jou swart kinders geskuif!
As ek reg het, is dit die plek waarheen hulle
die swart kosskool wat in die vroeë sestigerjare in
Pretoria was, uitgeskuif het toe swart kinders nie
meer in 'n wit gebied kon skoolgaan nie. Dit is die
laaste plek waar ek skoolgehou het.
-----Verskoon my, dan onthou jy maar kakkerig....soos altyd. En jy kan nie
wag om 'n rassistiese kleur daaraan te gee nie.
'n Lieflike
plek, langs die Botaniese tuine.
-----Nou jy nog meer deurmekaar. Die tuine is in Silverton, 90° weg in 'n
ander rigting.
'n Plek waar die
kinders naby kultuurdinge was. Maar nee, toe
maak Bantoe-Onderwys dit onmoontlik vir swart
kinders om in beskaafde omgewings te woon,
en word hulle uitgeskuif na 'n skool wat vir hulle
gebou word op die kaal haai vlakte.
-----Miskien, net miskien was dit omdat die meerderheid van die swart
kinders se ouers verder weg gebly het dat hulle die skole nader aan die
kinders gebring het? Nou nie dat jy so iets sal kan verstaan nie!
Heelwaarskynlik
omdat Hammanskraal in daardie dae deel van
Bophutswana uitgemaak het.
------As ek dit reg het, dan het Bophutatswana eers later as tuisland
ontstaan.
Maar wat soek Blair nou daar?
------Hoekom mag Blair nie rondry nie?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108851 is 'n antwoord op boodskap #108849] |
Di, 14 Februarie 2006 08:21 |
Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja - die swart kinders het nou 'n ander probleem en vyand. 'n Vyand wat
'n bietjie moeiliker is om te herken. Hulle eie korrupte leiers. Waar
'n vise-president R700,00-00 spandeer op 'n 5-dag vakansie rit na
Dubai. Die gewese vise-president verskyn tans in die hof op klagtes van
bedrog en verkragting.
Met daardie R700,000-00 is ek seketr kon 'n paar ander
kultuurdingetjies geskep gewees het.
Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
die huidige bedreigings aan te durf.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108860 is 'n antwoord op boodskap #108851] |
Di, 14 Februarie 2006 11:38 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
In die goeie ou dae was ek aan die anderkant van Hammanskraal , daar by 4
VRP. Ons
het voertuie ens gaan haal vir die Angola speletjie. Daar was darem vir jou
stock gewees. Die voertuie het sulke rye en rye gestaan , brand new , plate
van hulle.
Ek wonder wat het van al daai wapens geword . In 1 gebou was daar honderde
Ford laser 1300's, almal so lelike blou. Die hoeveelheid Ratels wat daar was
het my bek laat
oophang. Ons het altyd met die ou goed opleiding gekry en hier staan die
nuutste goed met
alles wat oop en toe maak in. Wie kan nog die C21 det onthou ? Ons kon met
daai ding
radio in Angola luister.
"Jonas" wrote in message
news:1139905286.607895.172770@g43g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Ja - die swart kinders het nou 'n ander probleem en vyand. 'n Vyand wat
> 'n bietjie moeiliker is om te herken. Hulle eie korrupte leiers. Waar
> 'n vise-president R700,00-00 spandeer op 'n 5-dag vakansie rit na
> Dubai. Die gewese vise-president verskyn tans in die hof op klagtes van
> bedrog en verkragting.
> Met daardie R700,000-00 is ek seketr kon 'n paar ander
> kultuurdingetjies geskep gewees het.
> Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
> al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
> Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
> die huidige bedreigings aan te durf.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108865 is 'n antwoord op boodskap #108860] |
Di, 14 Februarie 2006 13:19 |
Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek weet nie wat van al die voorraad geword het nie. Wat ek wel weet is
dat een van die mees professionele weermagte in die wereld binne 10
jaar volledig vernietig is.
Maar - dit geld ook vir die res van die staatsdiens asook die
munisipale-strukture.
Bloot omdat die korrupte klomp te vinnig hulle gulsige hande op die
staatsbates wou kry.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108867 is 'n antwoord op boodskap #108851] |
Di, 14 Februarie 2006 15:48 |
Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jonas" wrote
> Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
> al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
> Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
> die huidige bedreigings aan te durf.
Dis waar jy die fout maak. Ek kan nie vir Gloudina praat nie, maar ek is
ewe krities oor die foute van die nuwe bewind. Feit is egter: Hulle het die
voorbeeld by die blanke bewind gekry! Soos 'n swarte onlangs in 'n
plaaslike Oos-Kaapse koerant geskryf het: Die wittes gaan aan oor die
adjunkpresident se trip, wat van al die koedoes wat die wittes op die
militêre vlugte huis toe gevlieg het? Komaan, ek was daar - in die sg.
operasionele gebied in die destyds SWA - verskeie kere. Ons weet mos wat
het gebeur en ons weet mos die blankes se hande is nie skoon nie.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108868 is 'n antwoord op boodskap #108849] |
Di, 14 Februarie 2006 15:56 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester skryf
>> ----Soos gewoonlik het jy die kat aan sy gatkant beet. Hammanskraal is
> 'naby' Pretoria ja, 'n hele 38km weg in die rigting van Warmbad!
Jong, vir 'n Kanadees is 38 km darem baie na aan
Pretoria. Ek neem aan dat jy nie weet waarom
Blair op 'n blykbaar offisiële besoek by
Hammanskraal was nie, nou probeer jy maar
die feit verdoesel.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108869 is 'n antwoord op boodskap #108849] |
Di, 14 Februarie 2006 16:03 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester skryf
> -----Nou jy nog meer deurmekaar. Die tuine is in Silverton, 90º weg in 'n
> ander rigting.
Ek mag verkeerd onthou, maar Kilnerton, die
swart kosskool, was net langs 'n hoofpad wat
aan die anderkant die heuweltjies agter 'n
taamlike groot park gehad het. Miskien was
dit nie die Botaniese tuine genoem nie.
Nadat die skool verskuif is, het TRUK, of
iets soortgelyks, wat iets met die toneel
te doen het, dit gebruik om hulle materiaal
te stoor. Ek weet dat daar later 'n
voorstad Kilnerton was, wat eintlik baie
verder wes gestrek het as waar die skool
was. Die skool was eintlik baie na aan
Hatfield.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108874 is 'n antwoord op boodskap #108869] |
Di, 14 Februarie 2006 19:03 |
knersus
Boodskappe: 211
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hessie wrote:
> Suidwester skryf
>
>> -----Nou jy nog meer deurmekaar. Die tuine is in Silverton, 90º weg in 'n
>> ander rigting.
>
> Ek mag verkeerd onthou, maar Kilnerton, die
> swart kosskool, was net langs 'n hoofpad wat
> aan die anderkant die heuweltjies agter 'n
> taamlike groot park gehad het. Miskien was
> dit nie die Botaniese tuine genoem nie.
> Nadat die skool verskuif is, het TRUK, of
> iets soortgelyks, wat iets met die toneel
> te doen het, dit gebruik om hulle materiaal
> te stoor. Ek weet dat daar later 'n
> voorstad Kilnerton was, wat eintlik baie
> verder wes gestrek het as waar die skool
> was. Die skool was eintlik baie na aan
> Hatfield.
>
> Gloudina
>
Dit is interessant: Kilnertonweg draai in der waarheid uit Kerkstraat sowat 4 km
oos van die Presidensie en gaan dan in 'n noordoostelike rigting vir 'n ent, en
dan deur die rantjie noord totby die Hardy Mullersirkel. Net na dit deur die
rantjie gegaan het, loop dit baie na aan Weavindpark verby, waar TRUK en die
SAUK op 'n stadium kantore gehad het. Verder aan met Kerkstraat ry mens verby
CBC-skool Silverton binne, by Silverton se ingang is die Botaniese Tuine net
suid van die pad (hiervandaan heet Kerkstraat Pretoriaweg) Net oos van waar die
SAUK kantore was, is daar nou die Polisie se magasyne (en sommige van die meer
tegniese afdelings van die Polisie, soos die Radioeenheid), asook die
Landbounavorsingsraad se hoofkantoor. Bietjie verder noord is die Spoorweë se
Koedoespoortwerkswinkels.
Nou sit ek en wonder waar presies was hierdie kosskool waarvan jy praat.
--
_______
| OSCAR |
|KNERSUS|
|_&_KIE_|
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108875 is 'n antwoord op boodskap #108874] |
Di, 14 Februarie 2006 23:01 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
knersus skryf
Net na dit deur die
> rantjie gegaan het, loop dit baie na aan Weavindpark verby, waar TRUK en die
> SAUK op 'n stadium kantore gehad het.
> Nou sit ek en wonder waar presies was hierdie kosskool waarvan jy praat.
Ek dink jy moet die skool plaas presies waar
TRUK se kantore was. Die skool was daar in
1962 toe ek dit verlaat het, en is die volgende
jaar weggeskuif na die kaal haai vlakte erens.
(Toe ons in 1964 terugkeer na Pretoria, nadat
ek vir twee jaar in Kanada was, waar ek gaan
trou het, was TRUK se kantore alreeds daar.)
Dit was 'n kosskool. Sover ek weet was daar
nie baie studente van uit die omgewing nie.
Dit was, net soos Adams College en Healdtown,
prestige swart skole waarheen jy kon gaan
alleen wanneer jy dit kan bekostig het.
Dis nou baie lank gelede, maar ek onthou
nog dat ek van die pad af, ingedraai het na
links na die gronde van Kilnerton, van watter
straat dit nou ook al is, as ek van die midde-
stad af kom, ( Ek dink nie dit het van Kilnerton-
weg afgedraai nie.) As mens die randjie vlak
by die skool geklim het, het jy geweet dat
anderkant van daardie pad jy kyk na die
randjies van óf die Botaniese Tuine, of 'n
ander baie groot park, wat in daardie dae nog
besig was om aangelê te word.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108876 is 'n antwoord op boodskap #108875] |
Di, 14 Februarie 2006 23:30 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hessie skryf
> randjies van óf die Botaniese Tuine, of 'n
> ander baie groot park, wat in daardie dae nog
> besig was om aangelê te word.
My man sê hy dink nie daardie tuine was die Botaniese
Tuine nie, maar het die W.N.N.R. Tuine geheet.
As mens bietjie op die Internet rondkyk, dan kry
mens nogal interessante inligting oor die onderwerp.
Die naam Kilnerton ( en dus vandag se Kilner Park
en Kilnertonroad) kom van die naam van Kilnerton
af, die naam van 'n toentertydse hoof van die
Metodiste-kerk, waarna die skool Kilnerton vernoem
was. Daardie toentertydse skool het dus die naam
aan 'n hele hedendaagse voorstad gegee.
Nog 'n interessante brokkie. Miriam Makeba
het in 'n Kilnertonse koor gesing wat vir die pa en
ma van die huidige Engelse koningin gesing het met
die besoek van die koningsgesin aan SA omstreeks
1946 of 1947. ( Dis op dieselfde trip dat Elizabeth en
Philip verloof geraak het.)
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108878 is 'n antwoord op boodskap #108867] |
Wo, 15 Februarie 2006 04:43 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Altyd snaaks dat die verskoning "hulle by die blankes geleer", of volg ons
voorbeeld gebruik word om
agter alles weg te kruip.
"Torreke" skryf in boodskap news:dsst72$7gp$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
>
> "Jonas" wrote
>> Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
>> al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
>> Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
>> die huidige bedreigings aan te durf.
>
> Dis waar jy die fout maak. Ek kan nie vir Gloudina praat nie, maar ek is
> ewe krities oor die foute van die nuwe bewind. Feit is egter: Hulle het
> die voorbeeld by die blanke bewind gekry! Soos 'n swarte onlangs in 'n
> plaaslike Oos-Kaapse koerant geskryf het: Die wittes gaan aan oor die
> adjunkpresident se trip, wat van al die koedoes wat die wittes op die
> militêre vlugte huis toe gevlieg het? Komaan, ek was daar - in die sg.
> operasionele gebied in die destyds SWA - verskeie kere. Ons weet mos wat
> het gebeur en ons weet mos die blankes se hande is nie skoon nie.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108880 is 'n antwoord op boodskap #108867] |
Wo, 15 Februarie 2006 09:23 |
Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Voorbeeld by die blankes gekry sê jy vir my. As jy noord kyk op in Afrika in
en jy sien die elende daar, sal jy reken hulle regeer hulle lande soos hulle
gatte want hulle het gesien hoe doen die "wit" lande dit. - Ja Right
Haiti (oudste swart demokrasie) is 'n totale ramp gebied - Ek dink hulle
voortreflike leier sit hier iewers in Hatfield en spandeer die duisende wat
hy van sy eie mense gesteel het
Die weermag het nie spesiaal 'n vliegtuig gestuur om die bokke te gaan optel
nie (sover ek weet). Die boere het baie keer vir die troepe toestemming
gegee om ietsie te skiet, en as daar plek in die vliegtuig was is die bok
ook gelaai. So ek dink nie jy kan die 2 met mekaar vergelyk nie
"Torreke" skryf in boodskap news:dsst72$7gp$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Feit is egter: Hulle het die voorbeeld by die blanke bewind gekry! Soos
> 'n swarte onlangs in 'n plaaslike Oos-Kaapse koerant geskryf het:
> Die wittes gaan aan oor die adjunkpresident se trip, wat van al die koedoes
> wat die wittes op >die militêre vlugte huis toe gevlieg het? Komaan, ek
> was daar - in die sg. operasionele gebied in die destyds SWA - verskeie
> kere. Ons weet mos wat het gebeur en ons weet mos die blankes se hande is
> nie skoon nie.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108881 is 'n antwoord op boodskap #108842] |
Wo, 15 Februarie 2006 10:19 |
Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" < wrote
> Dit bly steeds een moerse ent van Hammanskraal af.....
Presies!!! Dit is wat Gloudina in die eerste plek gesê het: Die
apartheidsregering het die skool gevat en by Hammanskraal gaan "dump"
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108882 is 'n antwoord op boodskap #108878] |
Wo, 15 Februarie 2006 10:25 |
Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee, jy is verkeerd as jy dink dat ek goedpraat wat die huidige regering
verkeerd doen en "altyd" sê "hulle het dit by die blankes geleer".
Maar wil jy nou sê dat die apartheidsregering net gedoen het wat goed en reg
is, dat die swartes net goeie dinge by ons geleer het?
Ek het onder "ons was verkeerd" gepos oor die dubbele standaarde van
apartheid. Nie een het gewaag om my te antwoord nie. Waarom nie?
Torreke
"Otterkop" wrote
> Altyd snaaks dat die verskoning "hulle by die blankes geleer", of volg ons
> voorbeeld gebruik word om
> agter alles weg te kruip.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108883 is 'n antwoord op boodskap #108842] |
Wo, 15 Februarie 2006 10:35 |
Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" wrote
> Ja, soos dat twee verkeerdes een regmaak...
Nee, twee verkeerdes maak nie een reg nie, en ek is in ewe krities oor wat
die huidige regering doen.
Maar soos ek vir Otterkop gesê het: Ek het onder "ons was verkeerd" gepos
oor die dubbele standaarde van apartheid, maar nie een van julle het die
moed om my te antwoord nie.
Die huidige bestel het baie gebreke en die huidige regering baie
tekortkominge, maar alle Suid-Afrikaners word basies oor dieselfde kam
geskeer. Kan mense "Die Wet op gelyke Indiensneming" hoegenaamd vergelyk
met die Nasional Party se "Werkreservering" wat alle poste van waarde vir
blankes gereserveer het en die swartes verdoem het tot houtkappers en
waterdraers?
Waar sou hierdie land gestaan het as wittes en swartes dieselfde geleenthede
gehad het om te ontwikkel en te werk die afgelope 100 jaar?
Honderd maal verder ontwikkel!
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108885 is 'n antwoord op boodskap #108867] |
Wo, 15 Februarie 2006 11:07 |
Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Torreke. Wat wil jy he moet mens nou doen? Stil bly.
Onthou net die issue is die "arme swartes" wat deur blankes benadeel
is. Nou word hulle skreiend deur hulle eie mense bedonner.
Dat vergrype nie plaasgevind het nie was nie my punt nie. Maar daar was
geen vorige kabinetslid wat 'n klag van verkragting en bedrog teen
gehad nie - en dit op dieselfde tydstip.
Ek twyfel of jy nog in die RSA bly - dan sal jy bewus wees dat dit die
omvang van die huidige vergrype is wat so kommerwekkend is.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108886 is 'n antwoord op boodskap #108878] |
Wo, 15 Februarie 2006 11:08 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja, soos dat twee verkeerdes een regmaak...
"Otterkop" skryf in boodskap news:-NOdnWMUSp8RLG_eRVn-qQ@is.co.za...
> Altyd snaaks dat die verskoning "hulle by die blankes geleer", of volg ons
> voorbeeld gebruik word om
> agter alles weg te kruip.
>
>
> "Torreke" wrote in message
> news:dsst72$7gp$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> "Jonas" wrote
>>> Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
>>> al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
>>> Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
>>> die huidige bedreigings aan te durf.
>> Dis waar jy die fout maak. Ek kan nie vir Gloudina praat nie, maar ek is
>> ewe krities oor die foute van die nuwe bewind. Feit is egter: Hulle het
>> die voorbeeld by die blanke bewind gekry! Soos 'n swarte onlangs in 'n
>> plaaslike Oos-Kaapse koerant geskryf het: Die wittes gaan aan oor die
>> adjunkpresident se trip, wat van al die koedoes wat die wittes op die
>> militêre vlugte huis toe gevlieg het? Komaan, ek was daar - in die sg.
>> operasionele gebied in die destyds SWA - verskeie kere. Ons weet mos wat
>> het gebeur en ons weet mos die blankes se hande is nie skoon nie.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108887 is 'n antwoord op boodskap #108876] |
Wo, 15 Februarie 2006 11:08 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit bly steeds een moerse ent van Hammanskraal af.....
"Hessie" wrote in message
news:1139959802.036274.139680@g44g2000cwa.googlegroups.com.. .
Hessie skryf
> randjies van óf die Botaniese Tuine, of 'n
> ander baie groot park, wat in daardie dae nog
> besig was om aangelê te word.
My man sê hy dink nie daardie tuine was die Botaniese
Tuine nie, maar het die W.N.N.R. Tuine geheet.
As mens bietjie op die Internet rondkyk, dan kry
mens nogal interessante inligting oor die onderwerp.
Die naam Kilnerton ( en dus vandag se Kilner Park
en Kilnertonroad) kom van die naam van Kilnerton
af, die naam van 'n toentertydse hoof van die
Metodiste-kerk, waarna die skool Kilnerton vernoem
was. Daardie toentertydse skool het dus die naam
aan 'n hele hedendaagse voorstad gegee.
Nog 'n interessante brokkie. Miriam Makeba
het in 'n Kilnertonse koor gesing wat vir die pa en
ma van die huidige Engelse koningin gesing het met
die besoek van die koningsgesin aan SA omstreeks
1946 of 1947. ( Dis op dieselfde trip dat Elizabeth en
Philip verloof geraak het.)
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108889 is 'n antwoord op boodskap #108882] |
Wo, 15 Februarie 2006 12:17 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee daar was baie wat nie reg was nie en daar is nou nog meer.
94 was veronderstel om 'n lyn te trek en te dan vorentoe saam te werk.
Maar elke ding wat verkeerd gaan is apartheid of die vorige regime se skuld.
die blankes het sus en die blankes het so, maar daar word vergeet wat
hulself gedoen het.
hulle self het duisende blankes uitgemoor in die vorige eeu. Ek gaan mos nou
nie
my huisbediende uitkak daarvoor nie of ja julle het Piet Retief vermoor ens.
Dit is regtig afgesaag en moe egter uitgelag word elke keer as hule die
verskoning gebruik.
Volgende wat ons seker gaan hoor is dat Zuma gerape het omdat dit apartheid
se skuld is
"Torreke" skryf in boodskap news:dsuum1$be1$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Nee, jy is verkeerd as jy dink dat ek goedpraat wat die huidige regering
> verkeerd doen en "altyd" sê "hulle het dit by die blankes geleer".
>
> Maar wil jy nou sê dat die apartheidsregering net gedoen het wat goed en
> reg is, dat die swartes net goeie dinge by ons geleer het?
>
> Ek het onder "ons was verkeerd" gepos oor die dubbele standaarde van
> apartheid. Nie een het gewaag om my te antwoord nie. Waarom nie?
>
> Torreke
>
> "Otterkop" wrote
>> Altyd snaaks dat die verskoning "hulle by die blankes geleer", of volg
>> ons voorbeeld gebruik word om
>> agter alles weg te kruip.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108890 is 'n antwoord op boodskap #108883] |
Wo, 15 Februarie 2006 12:22 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nou hoekom moet die blankes die swartes ontwikkel.Hulle is dan kwansuis
so slim. Ons het nie swartes gevra om ons die vorige eeue en nou te
ontwikkel nie.
Moet ons hulle nou leer om hulself te handhaaf of wat ?
Ek dog 94 wat die beginpunt vir almal vorentoe
"Torreke" skryf in boodskap news:dsuv9l$cn6$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> "Suidwester" wrote
>
>> Ja, soos dat twee verkeerdes een regmaak...
>
> Nee, twee verkeerdes maak nie een reg nie, en ek is in ewe krities oor wat
> die huidige regering doen.
>
> Maar soos ek vir Otterkop gesê het: Ek het onder "ons was verkeerd" gepos
> oor die dubbele standaarde van apartheid, maar nie een van julle het die
> moed om my te antwoord nie.
>
> Die huidige bestel het baie gebreke en die huidige regering baie
> tekortkominge, maar alle Suid-Afrikaners word basies oor dieselfde kam
> geskeer. Kan mense "Die Wet op gelyke Indiensneming" hoegenaamd vergelyk
> met die Nasional Party se "Werkreservering" wat alle poste van waarde vir
> blankes gereserveer het en die swartes verdoem het tot houtkappers en
> waterdraers?
>
> Waar sou hierdie land gestaan het as wittes en swartes dieselfde
> geleenthede gehad het om te ontwikkel en te werk die afgelope 100 jaar?
>
> Honderd maal verder ontwikkel!
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108891 is 'n antwoord op boodskap #108880] |
Wo, 15 Februarie 2006 12:30 |
Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Riaan" skyf
> Voorbeeld by die blankes gekry sê jy vir my. As jy noord kyk op in Afrika
> in en jy sien die elende daar, sal jy reken hulle regeer hulle lande soos
> hulle gatte want hulle het gesien hoe doen die "wit" lande dit. - Ja
> Right
>
Ek is die laaste persoon om Afrika se mislukkings te ontken. Daar is baie
redes waarom Afrika in post-koloniale tyd misluk het, maar die meeste
daarvan het te doen met hoe die blankes die lande tydens die koloniale
bewind geregeer het.
Blankes het dwarsdeur Afrika die "baas"-houding gehad en die swartes tot
houtkappers en waterdraers verneder. Blankes het dwarsdeur Afrika in weelde
geleef terwyl die swartes rondom hulle gekrepeer het. Moet tog asseblief net
nie vir my sê dis omdat die Blankes hard gewerk het nie. Natuurlik het
blankes hard gewerk, maar dis eweneens 'n feit dat hulle ryk geword het met
die swartes se hande-arbeid. Hulle opvolgers is nooit behoorlik opgelei om
moderne lande te bestuur nie, al wat hulle gesien het was die wittes se
voorbeeld: Die baas leef lekker ten koste van die mense onder hom. En as jy
dink dat die koloniale administrateurs of blanke amptenare in SA hulle nie
aan korrupsie skuldig gemaak en omkoopgeld aanvaar het nie, dink weer...
Koloniale Europa het Afrika van sy rykdomme geplunder en bitter-min
teruggeploeg. Ken jy die geskiedenis van hoe Groot Brittanje die Vrystaat
van die diamantvelde beroof het? Waar's die Cullinan-diamant, die grootste
diamant ooit? In die Britse septer! Waaroor het die Anglo-Boere Oorlog
eintlik gegaan? Oor stemreg vir die Uitlanders? Natuurlik nie! - dit het
gegaan oor die Witwatersrand se goud! Kurger het al voor die oorlog vir
Milner gesê: Dis nie die stemreg wat jy wil hê nie, dis my land wat jy wil
hê.
> Haiti (oudste swart demokrasie) is 'n totale ramp gebied - Ek dink hulle
> voortreflike leier sit hier iewers in Hatfield en spandeer die duisende
> wat hy van sy eie mense gesteel het
Hoeveel weet jy van die geskiedenis van die Wes Indiese Eilande?
> Die weermag het nie spesiaal 'n vliegtuig gestuur om die bokke te gaan
> optel nie (sover ek weet). Die boere het baie keer vir die troepe
> toestemming gegee om ietsie te skiet, en as daar plek in die vliegtuig was
> is die bok ook gelaai. So ek dink nie jy kan die 2 met mekaar vergelyk nie
>
Reg! En ek sou die 1e wees om toe te gee dat die adjunk-president se
oordeel haar in die steek gelaat het en dat die adjunk-president se trippie
die belastingbetaler baie meer gekos het as die koedoes. Maar die punt is:
Of jy met die staatsvliegtuig gaan vakansie hou en of jy 'n staatsvliegtuig
gebruik om jou koedoe te vervoer, jy gebruik staatsbates vir jou private
sake. Daar mag verskil wees in die hoeveelheid geld wat jy die
belastingbetaler uit die sak gejaag het, maar die oortreding bly dieselfde.
Natuurlik sou sy baie slimmer te werk gegaan het as sy soos FW haar vakansie
aan 'n bona fide werksbesoek gekoppel het.
Jy het nog iets misgekyk. My punt was dat hulle die voorbeeld by die
blankes gekry het. Ek het al vergeet gehad van die koedoes totdat 'n swarte
my daaraan kom herinner het. Wat ons gedoen het, het nie ongemerk
verbygegaan nie; hulle het ons gesien!!
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108894 is 'n antwoord op boodskap #108891] |
Wo, 15 Februarie 2006 13:49 |
Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Torreke. Jammer maat maar jy praat loutere snert.
Die meeste Afrika lande is nou reeds meer as 30, ander 40 jaar "bevry".
Die Kongo (DRK) het byvoorbeel kos uitgevoer onder Belgiese bewind.
Hulle spandeer nou 80% van hulle buitelandse kapitaal aan die invoer
van voedsel.
Afrika se probleem is dieselfde as die in Suid-Afrika - onbevoegde en
korrupte leiers.
Van voorbeelde gepraat wat by Blankes gekry is - by wie is die
voorbeeld van verkragting gekry.
Die Swartes, en veral die in Suid-Afrika, moet elke aand op hul kniee
gaan en God dank vir die strukture wat die Blanke daar gestel het.
Daarsonder sou hulle reeds dieselfde vlak van die res van Afrika bereik
het. Die voorspoed van enige Afrika-land staan in direkte verhouding
met die persentasie BLankes wat in daardie land is. Moet my nie glo nie
- vergelyk dit self.
Ek het lank in Afrika gewoon. Ek glo dat dit in die belang van die
kontinent is dat daar weer direkte betrokkenheid van Europa/VSA moet
kom om die mense te red.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108899 is 'n antwoord op boodskap #108894] |
Wo, 15 Februarie 2006 15:42 |
Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy het gaan net aan oor die mislukkings - ek het dit nie ontken nie.
Jy sê ek praat loutere snert, maar jy het nie op my argument geantwoord nie:
dit is dat Blankes "baas" was en die swartes houtkappers en waterdraers
gemaak het. Ek het gesê: Die Europeërs het nie die Swartes opgelei om
moderne lande te bestuur nie. Dis een van die belangrikste redes waarom
hulle misluk het.
En oor die verkragting gedeelte: Wil jy nou regtig beweer dat wit mans nie
vroue verkrag nie? Van die ergste verkragtings is deur wit mans tydens die
apartheidsbewind gepleeg! En wit mans het nie net wit vroue verkrag nie,
hulle het ook swart vroue verkrag!!! Wat het die Russe met die Duitse
vrouens gedoen?
As jy sê dat Swartes nie genoeg waardering toon vir wat die wit man na
Afrika gebring het nie - dat dit een van die belangrike redes vir hulle
mislukkings is - stem ek saam.
Maar waarom die haat teen die witman en alles wat die witman gebring het?
Wees eerlik, watter wrewel het die Afrikaner nie vir dekades teen die
Engelse gedra oor die ellendes van die Anglo Boere-oorlog en dat hulle hul
oorheersing op ons kom afdwing het nie? Hoe sou jy gevoel het as jy 'n
swart inboorling van Afrika was en hierdie klomp wittes loop in jou land in,
vat jou vryheid van jou af en jy moet doen wat hy sê en hom "baas" noem.
Sou jy nie dalk ook behep gewees het daarmee om alles wat hulle opgerig het,
af te breek nie. Nee, dis nie slim om die kind met die badwater uit te gooi
nie, maar emosie is nooit slim nie - ook nie wit emosies nie.
"Jonas" wrote
> Torreke. Jammer maat maar jy praat loutere snert.
> Die meeste Afrika lande is nou reeds meer as 30, ander 40 jaar "bevry".
> Die Kongo (DRK) het byvoorbeel kos uitgevoer onder Belgiese bewind.
> Hulle spandeer nou 80% van hulle buitelandse kapitaal aan die invoer
> van voedsel.
> Afrika se probleem is dieselfde as die in Suid-Afrika - onbevoegde en
> korrupte leiers.
> Van voorbeelde gepraat wat by Blankes gekry is - by wie is die
> voorbeeld van verkragting gekry.
> Die Swartes, en veral die in Suid-Afrika, moet elke aand op hul kniee
> gaan en God dank vir die strukture wat die Blanke daar gestel het.
> Daarsonder sou hulle reeds dieselfde vlak van die res van Afrika bereik
> het. Die voorspoed van enige Afrika-land staan in direkte verhouding
> met die persentasie BLankes wat in daardie land is. Moet my nie glo nie
> - vergelyk dit self.
> Ek het lank in Afrika gewoon. Ek glo dat dit in die belang van die
> kontinent is dat daar weer direkte betrokkenheid van Europa/VSA moet
> kom om die mense te red.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108902 is 'n antwoord op boodskap #108899] |
Wo, 15 Februarie 2006 15:53 |
Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Van verkragting gepraat - ek verwys hier na die vise-president van 'n
land. Nie na mans oor die algemeen nie. Maar ek daag jou om my iets te
vertel van die persepsie en beskrywing van verkragting in die swart
gemeenskap.
Vertel my 'n bietjie meer van die "ergste verkragtings " deur witmans.
Ek leer graag.
"A slave is a man with a slave's mentality." Die Arabiere het eeue
voordat enige blanke sy voet in Afrika gesit het van die swartes slawe
gemaak en so met hulle handel gedryf. Wat weet jy daarvan - en hoe
verreken jy dit. Hoe verreken jy dit dat die swartman aan alle vorme
van beskawing blootgestel was - en steeds verkies het om sonder 'n
alfabet, wiel of boukuns voort te ploeter?
Torreke - van afbreek gepraat. Wat het die swartras geskep waaruit die
wereld voordeel put?
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108903 is 'n antwoord op boodskap #108899] |
Wo, 15 Februarie 2006 23:39 |
Jim Again
Boodskappe: 246
Geregistreer: Januarie 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Torreke
Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
skap.
Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
(inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
se probleme op die blankes te plaas nie.
Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
want dan gaan almal hardop vir jou lag.
Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
nie. Daar bestaan nie so iets nie.
Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
apart van hulle wees. Punt.
Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
"gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
genoeg bewys.
Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
bied moet besit, anders sal daar op die einde van
die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
natuur wat niemand kan verander nie.
Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
op die ou einde in die niet sal verdwyn.
2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
jouself in donker Afrika.
Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
Cheers
Jim
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108907 is 'n antwoord op boodskap #108886] |
Do, 16 Februarie 2006 05:19 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek is so bietjie agter. Gloudina het gevra hoekom by Hammanskraal - en daar
dwaal die hele lot toe weer af.
Niemand het Gloudina daarop gewys dat Blair eintlik was op 'n baie duur en
eksklusiewe wildsplaas by Hammanskraal nie. Dit is waar die beraad gehou is,
en die deelbeners gebly het.
Nie in die koshuis van die verplaaste swart skool nie:)))
--
Groetnis
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:Mb-dnXeHKeJZc2_eRVn-jQ@is.co.za...
> Ja, soos dat twee verkeerdes een regmaak...
> "Otterkop" wrote in message
> news:-NOdnWMUSp8RLG_eRVn-qQ@is.co.za...
>> Altyd snaaks dat die verskoning "hulle by die blankes geleer", of volg ons
>> voorbeeld gebruik word om
>> agter alles weg te kruip.
>>
>>
>> "Torreke" wrote in message
>> news:dsst72$7gp$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
>
>>> "Jonas" wrote
>>>> Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
>>>> al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
>>>> Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
>>>> die huidige bedreigings aan te durf.
>
>>> Dis waar jy die fout maak. Ek kan nie vir Gloudina praat nie, maar ek is
>>> ewe krities oor die foute van die nuwe bewind. Feit is egter: Hulle het
>>> die voorbeeld by die blanke bewind gekry! Soos 'n swarte onlangs in 'n
>>> plaaslike Oos-Kaapse koerant geskryf het: Die wittes gaan aan oor die
>>> adjunkpresident se trip, wat van al die koedoes wat die wittes op die
>>> militêre vlugte huis toe gevlieg het? Komaan, ek was daar - in die sg.
>>> operasionele gebied in die destyds SWA - verskeie kere. Ons weet mos wat
>>> het gebeur en ons weet mos die blankes se hande is nie skoon nie.
>
>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108909 is 'n antwoord op boodskap #108891] |
Do, 16 Februarie 2006 05:22 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Torreke, is daar twee van jou?
Iemand met die naam Torreke van die Oos Kaap het die hoofbrief in Rapport se
brieweblad gehad verlede Sondag.
--
Groetnis
Annette
"Torreke" skryf in boodskap news:dsv60q$4vv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> "Riaan" skyf
>
>> Voorbeeld by die blankes gekry sê jy vir my. As jy noord kyk op in Afrika
>> in en jy sien die elende daar, sal jy reken hulle regeer hulle lande soos
>> hulle gatte want hulle het gesien hoe doen die "wit" lande dit. - Ja
>> Right
>>
>
> Ek is die laaste persoon om Afrika se mislukkings te ontken. Daar is baie
> redes waarom Afrika in post-koloniale tyd misluk het, maar die meeste
> daarvan het te doen met hoe die blankes die lande tydens die koloniale
> bewind geregeer het.
>
> Blankes het dwarsdeur Afrika die "baas"-houding gehad en die swartes tot
> houtkappers en waterdraers verneder. Blankes het dwarsdeur Afrika in weelde
> geleef terwyl die swartes rondom hulle gekrepeer het. Moet tog asseblief net
> nie vir my sê dis omdat die Blankes hard gewerk het nie. Natuurlik het
> blankes hard gewerk, maar dis eweneens 'n feit dat hulle ryk geword het met
> die swartes se hande-arbeid. Hulle opvolgers is nooit behoorlik opgelei om
> moderne lande te bestuur nie, al wat hulle gesien het was die wittes se
> voorbeeld: Die baas leef lekker ten koste van die mense onder hom. En as jy
> dink dat die koloniale administrateurs of blanke amptenare in SA hulle nie
> aan korrupsie skuldig gemaak en omkoopgeld aanvaar het nie, dink weer...
>
> Koloniale Europa het Afrika van sy rykdomme geplunder en bitter-min
> teruggeploeg. Ken jy die geskiedenis van hoe Groot Brittanje die Vrystaat
> van die diamantvelde beroof het? Waar's die Cullinan-diamant, die grootste
> diamant ooit? In die Britse septer! Waaroor het die Anglo-Boere Oorlog
> eintlik gegaan? Oor stemreg vir die Uitlanders? Natuurlik nie! - dit het
> gegaan oor die Witwatersrand se goud! Kurger het al voor die oorlog vir
> Milner gesê: Dis nie die stemreg wat jy wil hê nie, dis my land wat jy wil
> hê.
>
>> Haiti (oudste swart demokrasie) is 'n totale ramp gebied - Ek dink hulle
>> voortreflike leier sit hier iewers in Hatfield en spandeer die duisende
>> wat hy van sy eie mense gesteel het
>
> Hoeveel weet jy van die geskiedenis van die Wes Indiese Eilande?
>
>
>> Die weermag het nie spesiaal 'n vliegtuig gestuur om die bokke te gaan
>> optel nie (sover ek weet). Die boere het baie keer vir die troepe
>> toestemming gegee om ietsie te skiet, en as daar plek in die vliegtuig was
>> is die bok ook gelaai. So ek dink nie jy kan die 2 met mekaar vergelyk nie
>>
>
> Reg! En ek sou die 1e wees om toe te gee dat die adjunk-president se
> oordeel haar in die steek gelaat het en dat die adjunk-president se trippie
> die belastingbetaler baie meer gekos het as die koedoes. Maar die punt is:
> Of jy met die staatsvliegtuig gaan vakansie hou en of jy 'n staatsvliegtuig
> gebruik om jou koedoe te vervoer, jy gebruik staatsbates vir jou private
> sake. Daar mag verskil wees in die hoeveelheid geld wat jy die
> belastingbetaler uit die sak gejaag het, maar die oortreding bly dieselfde.
> Natuurlik sou sy baie slimmer te werk gegaan het as sy soos FW haar vakansie
> aan 'n bona fide werksbesoek gekoppel het.
>
> Jy het nog iets misgekyk. My punt was dat hulle die voorbeeld by die
> blankes gekry het. Ek het al vergeet gehad van die koedoes totdat 'n swarte
> my daaraan kom herinner het. Wat ons gedoen het, het nie ongemerk
> verbygegaan nie; hulle het ons gesien!!
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108912 is 'n antwoord op boodskap #108903] |
Do, 16 Februarie 2006 05:32 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Jim, hoe is die IK van 75 van die swartes bepaal?
Wie het die toetse opgestel, en wanneer is die toetse gedoen?
Hoeveel het daaraan deelgeneem?
Ek wil net graag weet, want soos ek die ou sakie bekyk, het hierdie 75
persenters die intellektuele superieure blankes lelik verneuk en met die
kous oor die kop huistoe getuur het toe daar om die politieke toekoms van SA
beding is.
--
Groetnis
Annette
"Jim Again..." wrote in message
news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Torreke
>
> Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
> skap.
>
> Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
> swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
> Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
> swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
> jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
>
> Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
> stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
> van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
> 80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
> akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
>
> Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
> (inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
>
> As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
> kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
> by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
> lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
> hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
> tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
>
> Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
> bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
> delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
> hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
> terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
> gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
> verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
>
> Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
> is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
> se probleme op die blankes te plaas nie.
>
> Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
> Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
> bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
> kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
> letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
> tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
> en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
>
> Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
> soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
> wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
> gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
> vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
> word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
> want dan gaan almal hardop vir jou lag.
>
> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>
> Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
> 'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
> kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
> opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
>
> Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
> ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
> gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
> hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
> Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
> hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
> apart van hulle wees. Punt.
>
> Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
> "gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
> konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
> en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
> genoeg bewys.
>
> Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
> van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
> daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
> SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
> gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
> nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
> bied moet besit, anders sal daar op die einde van
> die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
> natuur wat niemand kan verander nie.
>
> Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
>
> 1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
> neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
> die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
> middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
> drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
> negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
> op die ou einde in die niet sal verdwyn.
>
> 2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
> oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
> vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
> indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
>
> Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
> vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
> jouself in donker Afrika.
>
> Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
> wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
> mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
> bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
>
> Cheers
>
> Jim
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108913 is 'n antwoord op boodskap #108903] |
Do, 16 Februarie 2006 05:33 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jim sien jy is nog in SA
"Jim Again..." wrote in message
news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Torreke
>
> Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
> skap.
>
> Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
> swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
> Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
> swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
> jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
>
> Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
> stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
> van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
> 80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
> akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
>
> Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
> (inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
>
> As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
> kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
> by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
> lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
> hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
> tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
>
> Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
> bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
> delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
> hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
> terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
> gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
> verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
>
> Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
> is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
> se probleme op die blankes te plaas nie.
>
> Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
> Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
> bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
> kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
> letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
> tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
> en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
>
> Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
> soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
> wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
> gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
> vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
> word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
> want dan gaan almal hardop vir jou lag.
>
> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>
> Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
> 'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
> kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
> opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
>
> Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
> ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
> gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
> hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
> Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
> hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
> apart van hulle wees. Punt.
>
> Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
> "gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
> konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
> en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
> genoeg bewys.
>
> Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
> van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
> daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
> SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
> gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
> nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
> bied moet besit, anders sal daar op die einde van
> die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
> natuur wat niemand kan verander nie.
>
> Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
>
> 1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
> neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
> die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
> middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
> drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
> negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
> op die ou einde in die niet sal verdwyn.
>
> 2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
> oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
> vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
> indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
>
> Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
> vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
> jouself in donker Afrika.
>
> Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
> wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
> mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
> bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
>
> Cheers
>
> Jim
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108914 is 'n antwoord op boodskap #108903] |
Do, 16 Februarie 2006 06:01 |
Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jim ek sou dit nie vir Torreke beter kon stel as wat jy hier gedoen het
nie - Puik.
Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesê het:
Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat daar is
een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak wat hy
wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die geskiedenis
steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat soos jy dink
maak is regtig verbasend
Die leberalis se leun aan die wêreld is dat die verskil tussen wit en swart
net "skindeep" is. Ek is baie jammer, maar dit is eenvoudig net nie waar nie
"Jim Again..." wrote in message
news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108915 is 'n antwoord op boodskap #108912] |
Do, 16 Februarie 2006 06:17 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ag Annette jy weet dis nie wat by Kodesa gebeur het nie.
"Annette" skryf in boodskap news:mKidnbfQMPpJk2neRVn-tQ@is.co.za...
> Jim, hoe is die IK van 75 van die swartes bepaal?
> Wie het die toetse opgestel, en wanneer is die toetse gedoen?
> Hoeveel het daaraan deelgeneem?
>
> Ek wil net graag weet, want soos ek die ou sakie bekyk, het hierdie 75
> persenters die intellektuele superieure blankes lelik verneuk en met die
> kous oor die kop huistoe getuur het toe daar om die politieke toekoms van
> SA
> beding is.
> --
> Groetnis
> Annette
> "Jim Again..." wrote in message
> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>> Torreke
>> Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
>> skap.
>> Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
>> swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
>> Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
>> swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
>> jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
>> Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
>> stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
>> van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
>> 80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
>> akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
>> Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
>> (inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
>> As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
>> kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
>> by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
>> lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
>> hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
>> tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
>> Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
>> bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
>> delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
>> hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
>> terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
>> gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
>> verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
>> Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
>> is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
>> se probleme op die blankes te plaas nie.
>> Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
>> Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
>> bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
>> kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
>> letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
>> tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
>> en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
>> Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
>> soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
>> wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
>> gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
>> vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
>> word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
>> want dan gaan almal hardop vir jou lag.
>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>> Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
>> 'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
>> kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
>> opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
>> Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
>> ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
>> gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
>> hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
>> Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
>> hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
>> apart van hulle wees. Punt.
>> Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
>> "gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
>> konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
>> en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
>> genoeg bewys.
>> Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
>> van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
>> daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
>> SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
>> gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
>> nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
>> bied moet besit, anders sal daar op die einde van
>> die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
>> natuur wat niemand kan verander nie.
>> Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
>> 1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
>> neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
>> die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
>> middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
>> drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
>> negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
>> op die ou einde in die niet sal verdwyn.
>> 2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
>> oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
>> vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
>> indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
>> Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
>> vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
>> jouself in donker Afrika.
>> Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
>> wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
>> mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
>> bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
>> Cheers
>> Jim
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108916 is 'n antwoord op boodskap #108914] |
Do, 16 Februarie 2006 06:18 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit het tot in die rugby gebeur .. die leeu en die cheeta het geskei
"Riaan" skryf in boodskap news:1140069423.604480@proxy.jhb.stormnet.co.za...
> Jim ek sou dit nie vir Torreke beter kon stel as wat jy hier gedoen het
> nie - Puik.
>
>
> Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesê het:
>
> Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
> behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat daar
> is een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak wat
> hy wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
>
> Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die
> geskiedenis steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat
> soos jy dink maak is regtig verbasend
>
> Die leberalis se leun aan die wêreld is dat die verskil tussen wit en
> swart net "skindeep" is. Ek is baie jammer, maar dit is eenvoudig net nie
> waar nie
>
>
>
>
>
>
> "Jim Again..." wrote in message
> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>
>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108917 is 'n antwoord op boodskap #108914] |
Do, 16 Februarie 2006 07:10 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Is jy seker jy is nie die Riaan op die Boerevolkgroep nie?
Hoe kan twee mense met dieselfde naam so dieselfde eenogig dink ?
--
Groetnis
Annette
"Riaan" skryf in boodskap news:1140069423.604480@proxy.jhb.stormnet.co.za...
> Jim ek sou dit nie vir Torreke beter kon stel as wat jy hier gedoen het
> nie - Puik.
>
>
> Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesê het:
>
> Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
> behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat daar is
> een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak wat hy
> wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
>
> Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die geskiedenis
> steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat soos jy dink
> maak is regtig verbasend
>
> Die leberalis se leun aan die wêreld is dat die verskil tussen wit en swart
> net "skindeep" is. Ek is baie jammer, maar dit is eenvoudig net nie waar nie
>
>
>
>
>
>
> "Jim Again..." wrote in message
> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>
>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108918 is 'n antwoord op boodskap #108915] |
Do, 16 Februarie 2006 07:12 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Regtig? Wat het by Kodesa gebeur?
Het die slim wittes 'n bondel van hul IK's in 'n doos gegooi en oor die
tafel gestoot na die IK-getremde swartes?:)))
--
Groetnis
Annette
"Otterkop" skryf in boodskap news:1pudnXT7af6_hGneRVn-vw@is.co.za...
> Ag Annette jy weet dis nie wat by Kodesa gebeur het nie.
>
>
> "Annette" wrote in message
> news:mKidnbfQMPpJk2neRVn-tQ@is.co.za...
>> Jim, hoe is die IK van 75 van die swartes bepaal?
>> Wie het die toetse opgestel, en wanneer is die toetse gedoen?
>> Hoeveel het daaraan deelgeneem?
>>
>> Ek wil net graag weet, want soos ek die ou sakie bekyk, het hierdie 75
>> persenters die intellektuele superieure blankes lelik verneuk en met die
>> kous oor die kop huistoe getuur het toe daar om die politieke toekoms van
>> SA
>> beding is.
>> --
>> Groetnis
>> Annette
>> "Jim Again..." wrote in message
>> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>>> Torreke
>
>>> Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
>>> skap.
>
>>> Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
>>> swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
>>> Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
>>> swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
>>> jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
>
>>> Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
>>> stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
>>> van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
>>> 80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
>>> akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
>
>>> Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
>>> (inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
>
>>> As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
>>> kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
>>> by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
>>> lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
>>> hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
>>> tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
>
>>> Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
>>> bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
>>> delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
>>> hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
>>> terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
>>> gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
>>> verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
>
>>> Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
>>> is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
>>> se probleme op die blankes te plaas nie.
>
>>> Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
>>> Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
>>> bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
>>> kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
>>> letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
>>> tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
>>> en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
>
>>> Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
>>> soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
>>> wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
>>> gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
>>> vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
>>> word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
>>> want dan gaan almal hardop vir jou lag.
>
>>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>
>>> Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
>>> 'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
>>> kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
>>> opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
>
>>> Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
>>> ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
>>> gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
>>> hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
>>> Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
>>> hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
>>> apart van hulle wees. Punt.
>
>>> Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
>>> "gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
>>> konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
>>> en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
>>> genoeg bewys.
>
>>> Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
>>> van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
>>> daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
>>> SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
>>> gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
>>> nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
>>> bied moet besit, anders sal daar op die einde van
>>> die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
>>> natuur wat niemand kan verander nie.
>
>>> Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
>
>>> 1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
>>> neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
>>> die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
>>> middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
>>> drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
>>> negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
>>> op die ou einde in die niet sal verdwyn.
>
>>> 2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
>>> oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
>>> vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
>>> indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
>
>>> Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
>>> vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
>>> jouself in donker Afrika.
>
>>> Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
>>> wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
>>> mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
>>> bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
>
>>> Cheers
>
>>> Jim
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108919 is 'n antwoord op boodskap #108916] |
Do, 16 Februarie 2006 07:16 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Die Leeu en die Cheetah was nooit gerieflike hokmaats nie.
Vragie, hoekom kon die Leeus en die Blou Bulle nie saam 'n Super 12-span (
nou Super 14) vorm nie? Hulle is tog geografies baie nader aan mekaar?
Ek dink nog al die jare was die Leeus en die Cheetahs 'n geweldige onreg
aangedoen deur die Super 14 mense.
--
Groetnis
Annette
"Otterkop" skryf in boodskap news:OZOdnRu_rObEhGneRVn-pg@is.co.za...
> Dit het tot in die rugby gebeur .. die leeu en die cheeta het geskei
>
>
>
> "Riaan" wrote in message
> news:1140069423.604480@proxy.jhb.stormnet.co.za...
>> Jim ek sou dit nie vir Torreke beter kon stel as wat jy hier gedoen het
>> nie - Puik.
>>
>>
>> Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesê het:
>>
>> Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
>> behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat daar
>> is een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak wat
>> hy wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
>>
>> Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die
>> geskiedenis steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat
>> soos jy dink maak is regtig verbasend
>>
>> Die leberalis se leun aan die wêreld is dat die verskil tussen wit en
>> swart net "skindeep" is. Ek is baie jammer, maar dit is eenvoudig net nie
>> waar nie
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Jim Again..." wrote in message
>> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>>
>>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108922 is 'n antwoord op boodskap #108919] |
Do, 16 Februarie 2006 07:40 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Miskien het hulle die aantal spelers beskikbaar per streek gebruik om te
bepaal
of miskien het hulle na gesamentlike budgets gekyk
of miskien het iemand 'n dik tjekboek
of miskien was daar te veel wrywing
of miskien was hulle nie lus nie
maar einlik het hulle net die regte ding gedoen
"Annette" skryf in boodskap news:YYSdnTFKn55Lu2neRVn-rw@is.co.za...
> Die Leeu en die Cheetah was nooit gerieflike hokmaats nie.
>
> Vragie, hoekom kon die Leeus en die Blou Bulle nie saam 'n Super 12-span (
> nou Super 14) vorm nie? Hulle is tog geografies baie nader aan mekaar?
>
> Ek dink nog al die jare was die Leeus en die Cheetahs 'n geweldige onreg
> aangedoen deur die Super 14 mense.
>
> --
> Groetnis
> Annette
> "Otterkop" wrote in message
> news:OZOdnRu_rObEhGneRVn-pg@is.co.za...
>> Dit het tot in die rugby gebeur .. die leeu en die cheeta het geskei
>> "Riaan" wrote in message
>> news:1140069423.604480@proxy.jhb.stormnet.co.za...
>>> Jim ek sou dit nie vir Torreke beter kon stel as wat jy hier gedoen het
>>> nie - Puik.
>>>
>>>
>>> Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesê het:
>>>
>>> Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
>>> behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat
>>> daar
>>> is een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak
> wat
>>> hy wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
>>>
>>> Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die
>>> geskiedenis steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat
>>> soos jy dink maak is regtig verbasend
>>>
>>> Die leberalis se leun aan die wêreld is dat die verskil tussen wit en
>>> swart net "skindeep" is. Ek is baie jammer, maar dit is eenvoudig net
> nie
>>> waar nie
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Jim Again..." wrote in message
>>> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>>>
>>>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>>>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>>>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>>>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>>>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>>>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>>>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108923 is 'n antwoord op boodskap #108918] |
Do, 16 Februarie 2006 07:40 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die uitkoms was al reeds voor Kodesa bepaal
"Annette" skryf in boodskap news:ocednYYpoppTu2neRVn-uw@is.co.za...
> Regtig? Wat het by Kodesa gebeur?
> Het die slim wittes 'n bondel van hul IK's in 'n doos gegooi en oor die
> tafel gestoot na die IK-getremde swartes?:)))
> --
> Groetnis
> Annette
> "Otterkop" wrote in message
> news:1pudnXT7af6_hGneRVn-vw@is.co.za...
>> Ag Annette jy weet dis nie wat by Kodesa gebeur het nie.
>> "Annette" wrote in message
>> news:mKidnbfQMPpJk2neRVn-tQ@is.co.za...
>>> Jim, hoe is die IK van 75 van die swartes bepaal?
>>> Wie het die toetse opgestel, en wanneer is die toetse gedoen?
>>> Hoeveel het daaraan deelgeneem?
>>>
>>> Ek wil net graag weet, want soos ek die ou sakie bekyk, het hierdie 75
>>> persenters die intellektuele superieure blankes lelik verneuk en met
> die
>>> kous oor die kop huistoe getuur het toe daar om die politieke toekoms
> van
>>> SA
>>> beding is.
>>> --
>>> Groetnis
>>> Annette
>>> "Jim Again..." wrote in message
>>> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>>>> Torreke
>>
>>>> Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
>>>> skap.
>>
>>>> Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
>>>> swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
>>>> Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
>>>> swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
>>>> jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
>>
>>>> Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
>>>> stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
>>>> van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
>>>> 80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
>>>> akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
>>
>>>> Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
>>>> (inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
>>
>>>> As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
>>>> kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
>>>> by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
>>>> lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
>>>> hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
>>>> tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
>>
>>>> Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
>>>> bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
>>>> delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
>>>> hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
>>>> terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
>>>> gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
>>>> verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
>>
>>>> Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
>>>> is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
>>>> se probleme op die blankes te plaas nie.
>>
>>>> Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
>>>> Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
>>>> bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
>>>> kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
>>>> letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
>>>> tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
>>>> en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
>>
>>>> Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
>>>> soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
>>>> wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
>>>> gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
>>>> vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
>>>> word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
>>>> want dan gaan almal hardop vir jou lag.
>>
>>>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>>>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>>>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>>>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>>>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>>>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>>>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>>
>>>> Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
>>>> 'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
>>>> kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
>>>> opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
>>
>>>> Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
>>>> ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
>>>> gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
>>>> hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
>>>> Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
>>>> hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
>>>> apart van hulle wees. Punt.
>>
>>>> Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
>>>> "gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
>>>> konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
>>>> en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
>>>> genoeg bewys.
>>
>>>> Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
>>>> van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
>>>> daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
>>>> SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
>>>> gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
>>>> nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
>>>> bied moet besit, anders sal daar op die einde van
>>>> die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
>>>> natuur wat niemand kan verander nie.
>>
>>>> Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
>>
>>>> 1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
>>>> neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
>>>> die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
>>>> middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
>>>> drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
>>>> negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
>>>> op die ou einde in die niet sal verdwyn.
>>
>>>> 2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
>>>> oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
>>>> vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
>>>> indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
>>
>>>> Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
>>>> vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
>>>> jouself in donker Afrika.
>>
>>>> Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
>>>> wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
>>>> mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
>>>> bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
>>
>>>> Cheers
>>
>>>> Jim
>>
>>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108924 is 'n antwoord op boodskap #108917] |
Do, 16 Februarie 2006 07:47 |
Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
100% Seker.
Gee vir my die link na die boerevolk groep toe, sodat ek die man kan gaan
hallo sê asb. As die man soos ek redeneer en sy naam is boonop nog Riaan
ook, dan begin dit vir my klink soos iemand waarvan ek kan hou
"Annette" skryf in boodskap news:ocednYcpoppWu2neRVn-uw@is.co.za...
> Is jy seker jy is nie die Riaan op die Boerevolkgroep nie?
>
> Hoe kan twee mense met dieselfde naam so dieselfde eenogig dink ?
>
> --
> Groetnis
> Annette
> "Riaan" wrote in message
> news:1140069423.604480@proxy.jhb.stormnet.co.za...
>> Jim ek sou dit nie vir Torreke beter kon stel as wat jy hier gedoen het
>> nie - Puik.
>> Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesê het:
>> Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
>> behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat daar
> is
>> een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak wat
>> hy
>> wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
>> Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die
> geskiedenis
>> steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat soos jy dink
>> maak is regtig verbasend
>> Die leberalis se leun aan die wêreld is dat die verskil tussen wit en
> swart
>> net "skindeep" is. Ek is baie jammer, maar dit is eenvoudig net nie waar
> nie
>> "Jim Again..." wrote in message
>> news:1140046780.837602.285270@g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>>> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
>>> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
>>> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
>>> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
>>> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
>>> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
>>> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>
|
|
|
|
| Re: Blair by Hammanskraal [boodskap #108926 is 'n antwoord op boodskap #108903] |
Do, 16 Februarie 2006 10:01 |
Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek dink nie ek sal my tyd mors om met jou te redeneer nie. Jy's so diep
vasgevang in jou rassistiese blanke meerderwaardigheid dat jy nie tot
intellegente, redelike en objektiewe denke in staat is nie. Jou fiktiewe
voorstelling dat die gemiddelde IK van swartes 75 is en jou gegorrel oor 2
subspesies, is oorgenoeg bewys daarvan. Ek stel voor dat jy 'n Sielkunde 1
handboek in die hande kry en lees wat 'n IK van 75 beteken, want ek dink nie
jy weet nie!
Ek is bereid om jou te wed:
- dat jy waarskynlik nie die intellegensie het om ooit die kwalifikasies te
bekom wat baie van my swart kollegas agter hulle naam skryf en gewoon nie
die werk sal kan doen wat hulle doen nie,
- dat enige van my swart kollegas jou vinniger en erger ore sal aansit as
wat Cyril Ramaphosa vir Roelfie (Meyer) ore aangesit het,
- en dat jy nie sal waag om die rassistiese braaksel wat jy hier opbring,
voor enige opgevoede swart persoon van aangesig tot aangesig te herhaal nie.
As jy wil weet wat my antwoord op jou vermeende argumente is, lees my
antwoord aan Jonas.
Torreke
"Jim Again..." wrote
> Torreke
>
> Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
> skap.
>
> Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
> swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
> Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
> swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
> jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
>
> Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
> stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
> van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
> 80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
> akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
>
> Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
> (inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
>
> As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
> kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
> by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
> lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
> hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
> tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
>
> Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
> bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
> delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
> hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
> terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
> gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
> verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
>
> Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
> is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
> se probleme op die blankes te plaas nie.
>
> Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
> Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
> bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
> kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
> letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
> tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
> en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
>
> Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
> soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
> wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
> gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
> vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
> word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
> want dan gaan almal hardop vir jou lag.
>
> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
> deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
> hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
> Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
> is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
> van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
> nie. Daar bestaan nie so iets nie.
>
> Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
> 'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
> kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
> opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
>
> Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
> ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
> gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
> hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
> Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
> hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
> apart van hulle wees. Punt.
>
> Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
> "gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
> konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
> en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
> genoeg bewys.
>
> Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
> van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
> daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
> SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
> gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
> nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
> bied moet besit, anders sal daar op die einde van
> die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
> natuur wat niemand kan verander nie.
>
> Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
>
> 1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
> neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
> die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
> middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
> drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
> negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
> op die ou einde in die niet sal verdwyn.
>
> 2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
> oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
> vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
> indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
>
> Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
> vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
> jouself in donker Afrika.
>
> Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
> wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
> mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
> bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
>
> Cheers
>
> Jim
>
|
|
|
|
| Bladsye (4): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sa Mei 18 14:17:37 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
