Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Varkboud vervolg
| Varkboud vervolg [boodskap #106732] |
Ma, 24 Oktober 2005 10:04  |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek sien nou die dag ek dink dit was op National Geographic of Discovery vir
Hogzilla....'n reuse bosvark wat 'n ou geskiet het in Amerika, maar plaas
van om hom te slag het hulle hom begrawe. Die program het meer gegaan hoe
varke al hoe meer wild raak en in bos gebiede van groot stede in Amerika en
Europa woon, soos hulle se, die vark het 1000de jare gevat om mak te word
maar gee hom net so 'n paar weke in die bos en hy raak weer wild, sy tande
groei en sy hare word langer en dig! Varke word ook dan gevoer om te groei
sodat die Yanks hulle kan jag, maar hulle eet nie die varke nie, jislaaik
tonne kaaiings, haksel gaan verlore! Die Yanks jag sommer stront hulle maak
van te veel tegnologie gebruik om te jag, om vis te vang so vir my is daar
nie veel van a challenge om jou prooi uit te oor le nie!
|
|
|
|
| Re: Varkboud vervolg [boodskap #106744 is 'n antwoord op boodskap #106732] |
Ma, 24 Oktober 2005 16:56  |
Mon.
Boodskappe: 48
Geregistreer: Oktober 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ook antie-America ?
"Deneile" skryf in boodskap news:djibil$1cj$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek sien nou die dag ek dink dit was op National Geographic of Discovery vir
> Hogzilla....'n reuse bosvark wat 'n ou geskiet het in Amerika, maar plaas
> van om hom te slag het hulle hom begrawe. Die program het meer gegaan hoe
> varke al hoe meer wild raak en in bos gebiede van groot stede in Amerika en
> Europa woon, soos hulle se, die vark het 1000de jare gevat om mak te word
> maar gee hom net so 'n paar weke in die bos en hy raak weer wild, sy tande
> groei en sy hare word langer en dig! Varke word ook dan gevoer om te groei
> sodat die Yanks hulle kan jag, maar hulle eet nie die varke nie, jislaaik
> tonne kaaiings, haksel gaan verlore! Die Yanks jag sommer stront hulle maak
> van te veel tegnologie gebruik om te jag, om vis te vang so vir my is daar
> nie veel van a challenge om jou prooi uit te oor le nie!
>
|
|
|
|
| Re: Varkboud vervolg [boodskap #106745 is 'n antwoord op boodskap #106744] |
Di, 25 Oktober 2005 06:34 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nie Anti-Amerika nie, maar kyk net na ESPN en jy sal sien van watse fensie
tegnologiese gadgets die Yanks gebruik maak om 'n bokkie of vissie te vang.
Dit haal mos die avontuur uit jag uit as jy so moet staat maak op gadgets in
plaas om net met jou geweer spoor te sny totdat jy vir oom leeu kry!
"Mon." skryf in boodskap news:6n87f.30938$vL4.1415269@phobos.telenet-ops.be...
> Ook antie-America ?
>
> "Deneile" schreef in bericht
> news:djibil$1cj$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Ek sien nou die dag ek dink dit was op National Geographic of Discovery vir
>> Hogzilla....'n reuse bosvark wat 'n ou geskiet het in Amerika, maar plaas
>> van om hom te slag het hulle hom begrawe. Die program het meer gegaan hoe
>> varke al hoe meer wild raak en in bos gebiede van groot stede in Amerika en
>> Europa woon, soos hulle se, die vark het 1000de jare gevat om mak te word
>> maar gee hom net so 'n paar weke in die bos en hy raak weer wild, sy
>> tande
>> groei en sy hare word langer en dig! Varke word ook dan gevoer om te groei
>> sodat die Yanks hulle kan jag, maar hulle eet nie die varke nie, jislaaik
>> tonne kaaiings, haksel gaan verlore! Die Yanks jag sommer stront hulle maak
>> van te veel tegnologie gebruik om te jag, om vis te vang so vir my is
>> daar
>> nie veel van a challenge om jou prooi uit te oor lê nie!
>
|
|
|
|
| Re: Varkboud vervolg [boodskap #106746 is 'n antwoord op boodskap #106732] |
Di, 25 Oktober 2005 08:27 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja natuurlik sal ek wil raak skiet die eerste keer! Gaan die meeste ouens
wat jag bv die Yanks wat hier heen stroom nie net vir 'n 'n bok kop teen die
muur nie? Natuurlik hoe langer die ou in die veld is hoe meer breeer smile
die wildsboer, maar ek sal liewer kies om te voet spoor te sny en wond af 'n
bok te bekruip as wat ek met gps en kragtige teleskope wil gaan jag. Kyk
net wat se miljoene $ sport jag en vis vang is en die meeste ouens het
stewige bank rekeninge wat jag.....vis vang is net so techno mal, waar ek
weer settle vir 'n padda and my hoek sal my vriende as gebruik maak van 'n
klomp bom en geursels en mengsels en foefies om die vis te lok. Ek verkies
die manier hoe Benjamin Komotie se pa die groot voete gejag het in die
Knyskna bos. Meer manlik en meer avontuur nie skuil agter my tecno gadgets
nie!
"Suidwester" skryf in boodskap news:rZmdnS98uplUecDeRVn-pA@is.co.za...
>
> "Deneile" wrote in message
> news:djkjlf$3gr$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Nie Anti-Amerika nie, maar kyk net na ESPN en jy sal sien van watse
>> fensie tegnologiese gadgets die Yanks gebruik maak om 'n bokkie of vissie
>> te vang. Dit haal mos die avontuur uit jag uit as jy so moet staat maak
>> op gadgets in plaas om net met jou geweer spoor te sny totdat jy vir oom
>> leeu kry!
> -----Hierdie ding is nie so eenvoudig as wat jy dit maak nie. Het jy
> enige idee hoe duur dit is om te jag deesdae? Daar is nie meer 'n manier
> waarop jy goedkoop wildsvleis kan jag nie [tensy jy die bok present kry]
> en die vraag is nou aan watter kan van die argument staan jy? Aan die
> een kant is daar die mense wat die diere 'eties' wil jag, maw die ou moet
> die dier op voet bekruip en dan doodskiet. Maar dan is daar weer die ou
> wat wil verseker dat daar so min kans as moontlik is dat 'n dier gekwes
> word en te veel moet ly nie. Om dit te verseker, word gewere met goeie
> teleskope gebruik en geskiet vanuit 'n dooierus posisie wat skootplasing
> amper waarborg. Die minimum vleis word ook stukkend geskiet.
> 'n Ander ding is natuurlik die feit dat jy jagfooie per dag betaal en
> hoe langer jy soek vir jou dier, hoe duurder word die jagtog. Prakties
> gesproke, op van die RSA se klein plasies van 35 - 100ha is agter wild
> aanloop sekerlik nie 'n probleem nie, maar kom kyk hoe lyk 13 000ha in die
> Khomas Hoogland. Dat jy met die padlangs, op en af teen die koppe, amper
> 60km op die speedo ry net om by die agterste pos uit te kom! Enige ou
> wat hier op die voet kom jag, sal eerstens donners fiks moet wees en
> tweedens, as hy sy koedoe of gemsbok, of wat ookal geskiet het, hoe kry hy
> die bok terug by die opstal? Om net in die omgewing van die wild te kom,
> sal die boer vir hom moet gaan aflaai in 'n plek waar die boer weet
> gereeld bokke behoort te wees[hulle het gewoonlik 'n goeie idee] en dan
> moet die ou voete insit. Dan luister hulle vir skote en jy kan 'n skoot
> wat raakskiet hoor 'klap' selfs al is dit ver weg. Dan moet boer maar ry
> en die jagter gaan soek en sy bok in die veld gaan laai. Weet jy hoe
> groot is 'n koedoebul? Ek het al bulle gesien wat sewe man sukkel om op 'n
> bakkie te laai. So 'n bul wat geslag en uitmekaar gesny is, dat 'n groot
> man nie sy nek kan optel nie!
> Jy kan vir jouself uitreken wat dit die jagter gaan kos @R300 per dag
> en voertuigkoste @R3 per kilo. Die hele koedoe se vleis is by ons by 'n
> slagter so R2200 werd. Jy betaal vir die jag van 'n groot bul, tussen
> R1800 - R2500. Jou daggeld vir net jouself sal heel moontlik ten minste
> 2 dae wees =R600. Dan moet jy op die plaas en terug kom en dit kan
> maklik [as jy in die land bly] so R400+ se petrolkoste wees. Uiteindelik
> gaan jy veel meer as R3000 spandeer net om die vleis op 'n haak by jou
> huis te kry. Dan moet jy dit verwerk, wors maak, biltong maak. Ek praat
> nie eers van die geweer van R10 000 en patrone van R10+ per patroon nie,
> en ook nie van die 4x4 van R305 000 nie! Sal jy nie ook wil seker maak
> dat jou kanse vir sukses en die skoot wat jy skiet raak gaan wees nie?
>
|
|
|
|
| Re: Varkboud vervolg [boodskap #106747 is 'n antwoord op boodskap #106745] |
Di, 25 Oktober 2005 08:51 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Deneile" skryf in boodskap news:djkjlf$3gr$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Nie Anti-Amerika nie, maar kyk net na ESPN en jy sal sien van watse fensie
> tegnologiese gadgets die Yanks gebruik maak om 'n bokkie of vissie te
> vang. Dit haal mos die avontuur uit jag uit as jy so moet staat maak op
> gadgets in plaas om net met jou geweer spoor te sny totdat jy vir oom leeu
> kry!
-----Hierdie ding is nie so eenvoudig as wat jy dit maak nie. Het jy enige
idee hoe duur dit is om te jag deesdae? Daar is nie meer 'n manier waarop
jy goedkoop wildsvleis kan jag nie [tensy jy die bok present kry] en die
vraag is nou aan watter kan van die argument staan jy? Aan die een kant is
daar die mense wat die diere 'eties' wil jag, maw die ou moet die dier op
voet bekruip en dan doodskiet. Maar dan is daar weer die ou wat wil
verseker dat daar so min kans as moontlik is dat 'n dier gekwes word en te
veel moet ly nie. Om dit te verseker, word gewere met goeie teleskope
gebruik en geskiet vanuit 'n dooierus posisie wat skootplasing amper
waarborg. Die minimum vleis word ook stukkend geskiet.
'n Ander ding is natuurlik die feit dat jy jagfooie per dag betaal en
hoe langer jy soek vir jou dier, hoe duurder word die jagtog. Prakties
gesproke, op van die RSA se klein plasies van 35 - 100ha is agter wild
aanloop sekerlik nie 'n probleem nie, maar kom kyk hoe lyk 13 000ha in die
Khomas Hoogland. Dat jy met die padlangs, op en af teen die koppe, amper
60km op die speedo ry net om by die agterste pos uit te kom! Enige ou wat
hier op die voet kom jag, sal eerstens donners fiks moet wees en tweedens,
as hy sy koedoe of gemsbok, of wat ookal geskiet het, hoe kry hy die bok
terug by die opstal? Om net in die omgewing van die wild te kom, sal die
boer vir hom moet gaan aflaai in 'n plek waar die boer weet gereeld bokke
behoort te wees[hulle het gewoonlik 'n goeie idee] en dan moet die ou voete
insit. Dan luister hulle vir skote en jy kan 'n skoot wat raakskiet hoor
'klap' selfs al is dit ver weg. Dan moet boer maar ry en die jagter gaan
soek en sy bok in die veld gaan laai. Weet jy hoe groot is 'n koedoebul?
Ek het al bulle gesien wat sewe man sukkel om op 'n bakkie te laai. So 'n
bul wat geslag en uitmekaar gesny is, dat 'n groot man nie sy nek kan optel
nie!
Jy kan vir jouself uitreken wat dit die jagter gaan kos @R300 per dag en
voertuigkoste @R3 per kilo. Die hele koedoe se vleis is by ons by 'n
slagter so R2200 werd. Jy betaal vir die jag van 'n groot bul, tussen
R1800 - R2500. Jou daggeld vir net jouself sal heel moontlik ten minste 2
dae wees =R600. Dan moet jy op die plaas en terug kom en dit kan maklik
[as jy in die land bly] so R400+ se petrolkoste wees. Uiteindelik gaan jy
veel meer as R3000 spandeer net om die vleis op 'n haak by jou huis te kry.
Dan moet jy dit verwerk, wors maak, biltong maak. Ek praat nie eers van
die geweer van R10 000 en patrone van R10+ per patroon nie, en ook nie van
die 4x4 van R305 000 nie! Sal jy nie ook wil seker maak dat jou kanse vir
sukses en die skoot wat jy skiet raak gaan wees nie?
|
|
|
|
| Re: Varkboud vervolg [boodskap #106749 is 'n antwoord op boodskap #106746] |
Di, 25 Oktober 2005 10:13 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Deneile" skryf in boodskap news:djkq9a$ij2$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ja natuurlik sal ek wil raak skiet die eerste keer! Gaan die meeste ouens
> wat jag bv die Yanks wat hier heen stroom nie net vir 'n 'n bok kop teen
> die muur nie? Natuurlik hoe langer die ou in die veld is hoe meer breeer
> smile die wildsboer, maar ek sal liewer kies om te voet spoor te sny en
> wond af 'n bok te bekruip as wat ek met gps en kragtige teleskope wil gaan
> jag. Kyk net wat se miljoene $ sport jag en vis vang is en die meeste
> ouens het stewige bank rekeninge wat jag.....vis vang is net so techno
> mal, waar ek weer settle vir 'n padda and my hoek sal my vriende as
> gebruik maak van 'n klomp bom en geursels en mengsels en foefies om die
> vis te lok. Ek verkies die manier hoe Benjamin Komotie se pa die groot
> voete gejag het in die Knyskna bos. Meer manlik en meer avontuur nie skuil
> agter my tecno gadgets nie!
>
----Trofeejag is nogal 'n fyn lyntjie die verskil tussen rerig jag en
geblikde jag. Die ideaal is sekerlik vir almal die prentjie van die ou
jagters in Afrika wat met sy span pakkers en spoorsnyer die wilde Afrika
ingevaar het en olifante, leeus en buffels gejag het vir die sport en
horings en vir kos so af en toe 'n koedoe gelooi het. Vir die avontuurlike
is dit 'n wonderlike prentjie, maar die werkliheid is iets anders. Daardie
werklikheid is dat daardie jare 'n oorvloed van wilde diere was en dat
niemand 'n aanval van gewete gekry het as hulle op 'n olifant geskiet het,
dit gekwes het en dit nie in die hande gekry het nie. Jy het vir min geld
permitte gekry om 'n verskeidenheid van diere te jag. Jy hoor orals
stories van die magtige jagters van die verlede wat met 'n .303 leeus en
olifante geskiet het en mense wat lag vir vandag se .458's en .505's. Wat
niemand in ag neem nie, is hoeveel diere is in die ou dae gekwes? En wie
het in elk geval omgegee?
Vandag weet ons dat as jy bv. 'n swaarveldier soos 'n buffel wil skiet,
en jy wil die dier sodanig met 'n koeel wil penetreer dat jy by sy hart en
longe kan uitkomom dit dood te skiet, dan het jy bo-en-behalwe 'n groot
kaliber soos ten minste 'n .375 nodig en verkieslik ook 'n patroon met 'n
soliede brass punt vir maksimum koeelgewig behoud. Dit alles om te probeer
verseker dat jy die dier met 'n enkelskoot kan doodskiet. Ja, jy kan
sekerlik met 'n gelukskoot 'n buffel met iets soos 'n .303 doodskiet, maar
jy gaan 95% vab due skote die dier kwes. Neem in ag dat jy vandag by die
R25 000+ vir die jag van 'n buffel betaal [dieselfde prys vir 'n gekwesde
dier] dan sal enige normale mens sorg dat hydie mees effektiewe geweer in sy
hand het!
Nog 'n punt. ry jy met 'n 1950's kar, of ry jy 'n moderne kar?
Sekerlik sal 'n kar met ou bande wat nie hou nie, skokbrekers wat nie lekker
werk nie, 'n enjin wat net wag om te oorverhit en kook, vir jou meer
'sportief' wees sover dit motorbestuur aangaan? Hoekom mag die motoris,
die TV kyker, die huisbewoner, die selfoongebruiker die nuutste en moderne
goete he, maar die jagter nie?
|
|
|
|
| Om te jag [boodskap #106761 is 'n antwoord op boodskap #106746] |
Di, 25 Oktober 2005 21:40 |
Bobby[1]
Boodskappe: 76
Geregistreer: Januarie 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Deneile" skryf in boodskap news:djkq9a$ij2$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ja natuurlik sal ek wil raak skiet die eerste keer! , maar >ek sal liewer
> kies om te voet spoor te sny en wond
Waar is die plesier om 'n onskuldige dier te bekruip en dood te skiet vir
jou eie selfsugtige redes? Of, soos jy hierbo sê, net te wond? Hoe kan jy
met jouself (en jou gewete) saamleef? Hoe op deeske aarde kan jy dit
regverdig? Wat het hierdie onskuldige diere nou al ooit aan jou gedoen,
behalwe om gebore te word en vryelik in die natuur te leef? Natuurlik sal
daar allerhande ou verskoninkies aangevoer word om hierdie "sport" te
verdedig. Hoe kan dit 'n "sport" wees as jy die onregverdige voordeel het,
'n dodelike wapen in die hand? As dit 'n gelyke speelveld was en altwee het
dieselfde odds gehad, dan kan dit seker as "sport" aanvaar word. Maar dan
sou julle nie hier gewees het om die storie te vertel nie, nê? En moenie
vir my kom vertel dat daar te veel van hierdie diere rondloop nie! Daar is
hopeloos te veel mense op hierdie aarde en hulle doen baie meer skade - en
ons jag hulle nie as "sport" nie!
> Meer manlik en meer avontuur nie skuil agter my tecno >gadgets nie!
>
Ja, baie manlik om 'n onskuldige dier te jag! En sal dit nie avontuurlik
wees as die dier JOU begin jag nie?
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106763 is 'n antwoord op boodskap #106761] |
Wo, 26 Oktober 2005 06:47 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As die dier so onskuldig is wat maak dit in die visier van my teleskoop?, :)
lol!
"Bobby" skryf in boodskap news:_Cx7f.690$Hj2.286@news-server.bigpond.net.au...
>
> "Deneile" wrote in message
> news:djkq9a$ij2$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
>> Ja natuurlik sal ek wil raak skiet die eerste keer! , maar >ek sal liewer
>> kies om te voet spoor te sny en wond
>
> Waar is die plesier om 'n onskuldige dier te bekruip en dood te skiet vir
> jou eie selfsugtige redes? Of, soos jy hierbo sê, net te wond? Hoe kan
> jy met jouself (en jou gewete) saamleef? Hoe op deeske aarde kan jy dit
> regverdig? Wat het hierdie onskuldige diere nou al ooit aan jou gedoen,
> behalwe om gebore te word en vryelik in die natuur te leef? Natuurlik sal
> daar allerhande ou verskoninkies aangevoer word om hierdie "sport" te
> verdedig. Hoe kan dit 'n "sport" wees as jy die onregverdige voordeel
> het, 'n dodelike wapen in die hand? As dit 'n gelyke speelveld was en
> altwee het dieselfde odds gehad, dan kan dit seker as "sport" aanvaar
> word. Maar dan sou julle nie hier gewees het om die storie te vertel nie,
> nê? En moenie vir my kom vertel dat daar te veel van hierdie diere
> rondloop nie! Daar is hopeloos te veel mense op hierdie aarde en hulle
> doen baie meer skade - en ons jag hulle nie as "sport" nie!
>
>
>> Meer manlik en meer avontuur nie skuil agter my tecno >gadgets nie!
>
> Ja, baie manlik om 'n onskuldige dier te jag! En sal dit nie avontuurlik
> wees as die dier JOU begin jag nie?
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106765 is 'n antwoord op boodskap #106761] |
Wo, 26 Oktober 2005 07:53 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Bobby" skryf in boodskap news:_Cx7f.690$Hj2.286@news-server.bigpond.net.au...
>
> "Deneile" wrote in message
> news:djkq9a$ij2$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> Waar is die plesier om 'n onskuldige dier te bekruip en dood te skiet vir
> jou eie selfsugtige redes? Of, soos jy hierbo sê, net te wond? Hoe kan
> jy met jouself (en jou gewete) saamleef? Hoe op deeske aarde kan jy dit
> regverdig? Wat het hierdie onskuldige diere nou al ooit aan jou gedoen,
> behalwe om gebore te word en vryelik in die natuur te leef?
----Hierdie is 'n tipiese pos van jou....jy's verveeld en soek 'n argument,
maar ek byt daaraan want ten minste is ek naby aan die werklikheid. Jy
moet die populêre siening weggooi en na die saak kyk soos dit is. Meeste
'wilde diere' soos wat jy dit beskryf, bestaan eintlik nog net in beskermde
gebiede, nl nasionale wildtuine, ens. Hier jag niemand nie. Die diere
wat gejag word, is gewoonlik op jagplase. En wie sorg dat die jagbare wild
daar is? Die boer. Hy koop teeldiere aan, laat dit teel en dan laat jag
hy die aanteeld. Dis 'n normale boerderyproses.
Natuurlik sal
> daar allerhande ou verskoninkies aangevoer word om hierdie "sport" te
> verdedig. Hoe kan dit 'n "sport" wees as jy die onregverdige voordeel
> het, 'n dodelike wapen in die hand?
------Ek sal die strontstreep wil sien tussen die bosse as jy met 'n geweer
alleen moet gaan staan voor 'n aanstormende buffel of 'n leeu. Wat van 'n
lekker sagmoedige ou olifantjie? Hier bo in ons Kaokoland het Italianers
[mense soos jy] wat in die onskuld van die diere glo, nader na die
woestynolifante gery met hulle gehuurde 'double cab', toe besluit die ou
matriarg sy hou nie van die spul nie en toe kom 'squat' sy bo-op die bakkie.
Die onderstel was gebuig dat die bakkie soos 'n 'L' staan......die spul
'eyeties' het so vinnig weggehol dat die ouens hulle in die woestyn in alle
windrigting moes gaan soek. Sagte oom olifant ken hulle ook nie meer nie!!
As dit 'n gelyke speelveld was en altwee het
> dieselfde odds gehad, dan kan dit seker as "sport" aanvaar word. sou
> julle nie hier gewees het om die storie te vertel nie, nê? En moenie vir
> my kom vertel dat daar te veel van hierdie diere rondloop nie!
-------Met jou tipe van logika is dit maar moeilik, maar het jy enige idee
hoeveel vleis eet 'n enkele leeu per dag. Hoeveel kos gaan in elke olifant
se pens in? Iemand moet daardie kos verskaf want op plase is die kos nie
meer vrylik beskikbaar nie. Die wildboer moet sorg dat daar genoeg ander
wild is vir die leeus om te vang en wie betaal daarvoor. Sekerlik sal jy
dit kan begryp. Watter logika daaraan verbonde om 'n groot ou
leeumannetjie wat al deur sy trop uitgestoot [moet nou nie opgewonde raak
nie!] is deur jonger, sterker mannetjies, te laat vrek aan ouderdom.
Jagters uit die buiteland [VSA, Kanada, Duitsland, Iralië,ens] spandeer om
en by die R1 miljoen in ons land vir so 'n dier om dit as 'n trofee te kan
jag. Die geld wat die boer kry, die waarborg weer 'n leefplek vir 'n
magdom ander wild.
Daar is
> hopeloos te veel mense op hierdie aarde en hulle doen baie meer skade - en
> ons jag hulle nie as "sport" nie!
-----Hier stem ek en jy saam! Ons kort 'n Derde Wêreldoorlog. Al daai
miljoene mense in Amerika/Europa is besig om die aarde dood te wurg. Die
spul mense in die stad wil elektrisiteit hê en voel vere wat hulle besoedel
solank hulle net kan krag hê! Hoeveel diere dink jy was doodgemaak net om
vir julle mense in die stede blyplek te gee?
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106769 is 'n antwoord op boodskap #106761] |
Wo, 26 Oktober 2005 14:29 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Bobby" skryf in boodskap news:_Cx7f.690$Hj2.286@news-server.bigpond.net.au...
>
> "Deneile" wrote in message
> news:djkq9a$ij2$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Waar is die plesier om 'n onskuldige dier te bekruip en dood te skiet vir
> jou eie selfsugtige redes? Of, soos jy hierbo sê, net te wond? Hoe kan
> jy met jouself (en jou gewete) saamleef? Hoe op deeske aarde kan jy dit
> regverdig? Wat het hierdie onskuldige diere nou al ooit aan jou gedoen,
> behalwe om gebore te word en vryelik in die natuur te leef?
-----'n Tipiese argument van jou af, onbedag, jy soek net reaksie. Seker
99% van alle gejagde wilde diere word op plase geskiet wat in privaatbesit
is en waar die diere aan die boer behoort en waarvoor hy nuwe bloed invoer
om sy produk te verbeter. Die jag van die diere is deel van sy inkomste.
Waar 'n geslagde springbok bv vir hom ongeveer R300 sal inbring, sal 'n
gejagde een vir hom amper drie keer daai geld gee. Trofeejag is veel
duurder en sal bv 'n olifant 'n buitelander om en by die R1 miljoen kos om
te skiet as jy na die totale bydrae tot die ekonomie kyk.
Natuurlik sal
> daar allerhande ou verskoninkies aangevoer word om hierdie "sport" te
> verdedig. Hoe kan dit 'n "sport" wees as jy die onregverdige voordeel
> het, 'n dodelike wapen in die hand?
----Graag sou ek die strontreep wil sien as jy in die veld staan en 'n leeu
of 'n buffel storm op jou af!
As dit 'n gelyke speelveld was en altwee het
> dieselfde odds gehad, dan kan dit seker as "sport" aanvaar word. Maar dan
> sou julle nie hier gewees het om die storie te vertel nie, nê? En moenie
> vir my kom vertel dat daar te veel van hierdie diere rondloop nie! Daar
> is hopeloos te veel mense op hierdie aarde en hulle doen baie meer skade -
> en ons jag hulle nie as "sport" nie!
----Ek stem met jou saam!! Daar is te veel mense op aarde veral die
Amerikas en Europa, om niks van die ooste te se nie. Ons het 'n 3de
wereldoorlog dringend nodig sodat die mense uitgedun kan raak.
>
> Ja, baie manlik om 'n onskuldige dier te jag! En sal dit nie avontuurlik
> wees as die dier JOU begin jag nie?
----Kom hier na ons veld toe en laat ons jou in die veld plaas in die nag
saam met 'n tiertjie of twee....ek hoop jy's lekker vet sodat hulle lekker
kan eet!
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106776 is 'n antwoord op boodskap #106769] |
Do, 27 Oktober 2005 02:43 |
Bobby[1]
Boodskappe: 76
Geregistreer: Januarie 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:zZydnTSGddgjGcLenZ2dnUVZ_s-dnZ2d@is.co.za...
>
> -----'n Tipiese argument van jou af, onbedag, jy soek >net reaksie.
Niks wat ek sê, is onbedag nie. Ek skryf wat ek glo - moenie ander aan jou
eie standaarde meet nie.
> Trofeejag is veel
> duurder en sal bv 'n olifant 'n buitelander om en by die >R1 miljoen kos
En wat presies is die rede om nog meer olifante te jag? Net om 'n trofee te
wys? Dié soort mense moet self geskiet word - ek volunteer daarvoor.
> ----Graag sou ek die strontreep wil sien as jy in die >veld staan en 'n
> leeu of 'n buffel storm op jou af!
Die leeu en buffel hoort daar - ek sal die indringer wees. Bly van sy
terrein af weg en jy sal nie probleme hê nie - gaan besoek wildplase as jy
wild wil sien, anders moet jy wegbly.
> ----Ek stem met jou saam!!
Jippeee!
> ----Kom hier na ons veld toe en laat ons jou in die veld plaas in die nag
> saam met 'n tiertjie of twee....ek hoop jy's lekker vet sodat hulle lekker
> kan eet!
Nou vir wat sal ek in die nag in die veld gan rondloop? En woon in my
huis - los die diere in hulle s'n. Hulle sal in elk geval nie veel kry om
van my te eet nie. My punt is net dit: diere hoort in die wildernis, mense
behoort in hul eie gebied. Hoekom moet mense altyd gaan infoeter waar hulle
niks te doen het nie? Dan verdien hulle om aangeval te word - soos die
stupid toeriste hier wat krokodille gaan bewonder en in die riviere gaan
swem waar hulle wemel, dan word hulle opgevreet en dan kla almal en die
krokodil word geskiet!!
En so terloops, ek het op 'n plaas grootgeword. En ek waardeer dit dat jy
TWEE keer geantwoord het - ek weet mos hoe besig jy is.
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106784 is 'n antwoord op boodskap #106776] |
Do, 27 Oktober 2005 10:49 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Bobby" skryf in boodskap news:l9X7f.1914$Hj2.1486@news-server.bigpond.net.au...
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:zZydnTSGddgjGcLenZ2dnUVZ_s-dnZ2d@is.co.za...
> Niks wat ek sê, is onbedag nie. Ek skryf wat ek glo
-----Of jou geloof nie fondasie het nie, jy glo. Klink soos 'n
hanneklapper predikant!
>
>> Trofeejag is veel
>> duurder en sal bv 'n olifant 'n buitelander om en by die >R1 miljoen kos
>
> En wat presies is die rede om nog meer olifante te jag? Net om 'n trofee
> te wys? Dié soort mense moet self geskiet word - ek volunteer daarvoor.
-----Ek dog jy dink oor goed? Dalk moet jy bietjie meer uitvind oor die
werklikheid van sake en DAN jou opinie vorm? Wat stel jy, o ingeligde,
voor doen die Krugerwildtuin met sy oormaat olifante? Laat JY vir ons die
probleem oplos, ons sal jou ewig dankbaar wees. En dis nie net in die
Kruger nie! Selfs die woestynolifante hier by ons is besig om handuit te
ruk....so se ons asseblief!
> Die leeu en buffel hoort daar - ek sal die indringer wees. Bly van sy
> terrein af weg en jy sal nie probleme hê nie - gaan besoek wildplase as jy
> wild wil sien, anders moet jy wegbly.
----En waar dink jy kom jou stad vandaan? Noudat die wilde diere uitgeroei
is om vir jou gat plek te maak, NOU is jy gereed om vir die wereld te vertel
hoe hulle dit moet doen. Watter huigelaar! Watter stupid huigelaar!!
>
> Nou vir wat sal ek in die nag in die veld gan rondloop? En woon in my
> huis - los die diere in hulle s'n. Hulle sal in elk geval nie veel kry om
> van my te eet nie.
----Jy stink seker?
My punt is net dit: diere hoort in die wildernis, mense
> behoort in hul eie gebied.
----Hoe onnosel kan jy wees? Waar het die mense hul eie gebied gekry?
Hoekom moet mense altyd gaan infoeter waar hulle
> niks te doen het nie? Dan verdien hulle om aangeval te word - soos die
> stupid toeriste hier wat krokodille gaan bewonder en in die riviere gaan
> swem waar hulle wemel, dan word hulle opgevreet en dan kla almal en die
> krokodil word geskiet!!
>
> En so terloops, ek het op 'n plaas grootgeword.
-----Was seker nie iets wonderliks van 'n plaas nie, of jy's van nature
onnosel....
En ek waardeer dit dat jy
> TWEE keer geantwoord het - ek weet mos hoe besig jy is.
-----Niks met my te doene nie. Ons newsserver se kop haak uit soos joune.
Aanvanklik het die eerste een nie verskyn nie...toe dag ek netnou begin jy
warmgloede kry van verlange en toe doen ek dit maar weer, net vir jou..
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106800 is 'n antwoord op boodskap #106784] |
Do, 27 Oktober 2005 23:54 |
Bobby[1]
Boodskappe: 76
Geregistreer: Januarie 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:uc-dnUCVXpY_Pv3eRVn-hw@is.co.za...
>
> -----Of jou geloof nie fondasie het nie, jy glo.
Natuurlik is net dit wat JY glo, reg. Hmmmm.
> Wat stel jy, o ingeligde, voor doen die Krugerwildtuin met sy oormaat
>> olifante? Laat JY vir ons die probleem oplos, ons sal jou ewig dankbaar
> wees. En >dis nie net in die Kruger nie! Selfs die woestynolifante hier
> by ons is >besig om handuit te ruk....so se ons asseblief!
Eenvoudig - gee hulle meer gebied, of neem hulle na gebiede (buurlande) waar
daar wel 'n oormaat land is. Dit is al vantevore met sukses gedoen.
> ----En waar dink jy kom jou stad vandaan? Noudat >die wilde diere
> uitgeroei is om vir jou gat plek te maak, NOU is jy gereed om >vir die
> wereld te vertel hoe hulle dit moet doen. Watter huigelaar! Watter
>> stupid huigelaar!!
En net hierbo vra jy my so dramaties wat om met die oormaat olifante (wat
nou so 'n groot probleem is!) te doen, en nou vertel jy my dat so baie
uitgeroei is om stede te bou? Alles net vir my? En nou wil jy MEER uitroei
omdat daar te veel is? Jinne, weet jy hoe onnosel JY klink? Jy gaan so gal
af, net om jouself en jou slegte gewoontes te regverdig, dat jy nie eens
besef dat jy jouself contradict nie! Jou probleem is natuurlik dat almal
wat nie met jou opinie saamstem nie, verkeerd is. En omdat jy nie logies
kan redeneer nie, raak jy beledigend. Tipies. En natuurlik het Australië
so baie olifante gehad...
> ----Jy stink seker?
Weereens 'n baie kinderagtige belediging waaroor ek nou seker vreeslik sleg
moet voel. Ek voel vere vir wat jy dink, van my of van my standpunte. Maar
dit laat jou seker goed voel, so gaan gerus voort. Ons weet mos nou al
lankal watter soort mens jy is. En JY het gevra of ek baie vet het - ek het
bloot uit beleefdheid geantwoord. As jy nie die vermoë het om ordentlike
antwoorde met ordentlikheid te beantwoord nie, ignoreer dit dan. Anders
maak jy net jou naam meer gat.
> Waar het die mense hul eie gebied gekry?
Ongelukkig het ek geen sê daarin gehad nie.
> Was seker nie iets wonderliks van 'n plaas nie,
Natuurlik nie - mos net plase waarop JY woon is wonderlik - niemand anders
het mos enigiets wonderliks nie!
> Aanvanklik het die eerste een nie verskyn nie...toe dag >ek netnou begin
> jy warmgloede kry van verlange en toe doen ek dit maar >weer, net vir
> jou..
Dis JOU keuse om op my pos te antwoord - moet asseblief tog net nie vir my
die skuld gee nie! Jou gebrek aan enige logika is vreeslik veeleisend - dit
vat BAIE geduld om jou skrywery te porbeer ontsyfer, en dan nog beleefd te
probeer antwoord.
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106807 is 'n antwoord op boodskap #106800] |
Vr, 28 Oktober 2005 09:31 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Bobby" skryf in boodskap news:eNd8f.2477$Hj2.941@news-server.bigpond.net.au...
>
> Eenvoudig - gee hulle meer gebied, of neem hulle na gebiede (buurlande)
> waar daar wel 'n oormaat land is. Dit is al vantevore met sukses gedoen.
----Ag ja, wys jou net jy is bloot oningelig. Jy kan nie net olifante
skuif na plekke waar 'n oormaat land is nie....dit alles hang af of daardie
oormaat land geskik is vir olifante? Tweedens, wie betaal vir die skuif?
Om 'n enkele olifant te skuif, kos jou maklik R25 000. Die Kruger het op
die oomblik meer as 5 000 olifante in surplus, as ek dit reg het. Derdens,
dis nie net vir jou as mens om te besluit 'n olifant moet verkas na 'n ander
gebied nie. Dit word probeer met oorgrensparke, maar dit werk nie altyd
nie. Olifante wat verplaas is, gaan eenvoudig meestal terug vanwaar hulle
kom. Vierdens, het jy enige idee hoe lyk veld waarin 'n oormaat olifante
is? Ek dink nie so nie, want dan sou jy nie sulke twak kwytraak nie.
En nou wil jy MEER uitroei
> omdat daar te veel is? Jinne, weet jy hoe onnosel JY klink?
-----Vir jou vlak van begrip sal dit onnosel klink! Ons sit met 'n huidige
situasie waar die beskikbare land beperk is en die mens [vir die
wildbesigter-yuppies soos jy] ekstra waterpunte geskep is sodat hulle mooi
kan oee-en-aaaa! oor die klein olifantjies wat speel in die water. Dit het
'n onnatuurlike toestand van welstand geskep vir die olifante en hulle
getalle eskaleer buite beheer wat nie sou gebeur het as die kunsmatige
waters nie geskep was nie. Die situasie gaan binnekort so erg wees dat
die olifante nie meer veld gaan hê nie en dan gaan begin vrek van die
honger. Ek neem aan jy is bereid om by te staan en te kyk? Of, tipies die
oningeligde, sal jy die sterwendes wil voer om hulle te help....dan skep jy
weer die volgende probleem. Sê ek dit stadig genoeg sodat jy dit kan
begryp?
En natuurlik het Australië
> so baie olifante gehad... ----In my opinie is Oz 'n kak plek.
> Weereens 'n baie kinderagtige belediging waaroor ek nou seker vreeslik
> sleg moet voel. Ek voel vere vir wat jy dink, van my of van my
> standpunte. Maar dit laat jou seker goed voel, so gaan gerus voort. Ons
> weet mos nou al lankal watter soort mens jy is. En JY het gevra of ek
> baie vet het - ek het bloot uit beleefdheid geantwoord. As jy nie die
> vermoë het om ordentlike antwoorde met ordentlikheid te beantwoord nie,
> ignoreer dit dan. Anders maak jy net jou naam meer gat.
-----Hie-hiee-haaaaa-haaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Is jou gevoelens
seergemaak? Foei tog!
> Ongelukkig het ek geen sê daarin gehad nie.
------Ook maar goed want met jou gebrek van logika sou die wêreld veel
eerder in sy moer gewees het.
> Natuurlik nie - mos net plase waarop JY woon is wonderlik - niemand anders
> het mos enigiets wonderliks nie!
-----Foeitog, hoe oud is jy? Op skool nog?
> vat BAIE geduld om jou skrywery te porbeer ontsyfer, en dan nog beleefd te
> probeer antwoord.
-----en hier PORBEER ek nice met jou wees! Ek kan sien jy 'n
versugtende...........
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106828 is 'n antwoord op boodskap #106807] |
So, 30 Oktober 2005 23:14 |
Bobby[1]
Boodskappe: 76
Geregistreer: Januarie 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Suidwester" skryf in boodskap news:orudnTpD4uKmf_zeRVn-pg@is.co.za...
>
> ----Ag ja, wys jou net jy is bloot oningelig. Jy kan nie net olifante
> skuif na plekke waar 'n oormaat land is nie....dit alles hang af of
> daardie oormaat land geskik is vir olifante? Tweedens, wie betaal vir
> die skuif? Om 'n enkele olifant te skuif, kos jou maklik R25 000. Die
> Kruger het op die oomblik meer as 5 000 olifante in surplus, as ek dit reg
> het. Derdens, dis nie net vir jou as mens om te besluit 'n olifant moet
> verkas na 'n ander gebied nie. Dit word probeer met oorgrensparke, maar
> dit werk nie altyd nie. Olifante wat verplaas is, gaan eenvoudig meestal
> terug vanwaar hulle kom. Vierdens, het jy enige idee hoe lyk veld waarin
> 'n oormaat olifante is? Ek dink nie so nie, want dan sou jy nie sulke
> twak kwytraak nie.
Dus, jy doen hulle 'n groot guns deur hulle uit te roei, met jou groot
geweer en allerhande ander hulp tot jou beskikking? Gaan maar voort met jou
regverdigings vir jou wreedheid - dit pas jou goed.
> -----Vir jou vlak van begrip sal dit onnosel klink!
Watter vlak van begrip ek nou ook al het, my gewete is ten minste skoon.
> [vir die wildbesigter-yuppies soos jy] ekstra waterpunte >geskep is sodat
> hulle mooi kan oee-en-aaaa! oor die klein olifantjies wat speel in >die
> water.
Baie gevaarlik om sulke oningeligte aannames te maak. Maar nou ja, dit het
jou nog nooit vantevore gestop nie, en dit pas mos jou "redenasies" om my te
probeer discredit. Bla-bla-bla maar voort, Mens.
> Dit het 'n onnatuurlike toestand van welstand geskep vir die >olifante en
> hulle getalle eskaleer buite beheer wat nie sou gebeur het as >die
> kunsmatige waters nie geskep was nie. Die situasie gaan >binnekort so
> erg wees dat die olifante nie meer veld gaan hê nie en dan gaan begin >vrek
> van die honger.
So, jy is nou die groot hero wat hulle gaan red deur hulle dood te skiet?
Ja-nee, Boet, definitief 'n goeie oplossing!
> Ek neem aan jy is bereid om by te staan en te kyk?
En hoekom dink jy probeer ek sin maak van jou gekrabbel hier? Mensig, jy IS
toe! As ek net EEN wreedaard 'n bietjie lig kan laat sien, dan probeer ek
darem om iets te doen.
> Of, tipies die oningeligde,
Ai tog, kry die spelling reg - dis ONINGELIGTE.
> sal jy die sterwendes wil voer om hulle te help....dan >skep jy weer die
> volgende probleem. Sê ek dit stadig genoeg >sodat jy dit kan begryp?
Ja-nee, ek verstaan mooi - ek moet bystaan en kyk dat die oormaat diere op
aarde uitgeroei word. Ek moet mooi kyk terwyl hulle voor my oë doodgaan.
Ek moet dankbaar wees teenoor mense soos jy wat net met die geweer wil
inspring en voor die voet wil begin doodskiet. En dan moet ek sommer baie
dankbaar wees ook, dat jy nou so liefdevol is dat jy darem jou waardevolle
tyd wil neem om die groothartige takie te verrig. Dankie, maar nee dankie,
ek verkies 'n skoon gewete en mense wat wel ander oplossings soek. Jou
soort ken net een antwoord - SKIET DOOD. En ek wil my so ver as moontlik
van jou soort af distansieer.
>
> En natuurlik het Australië
>> so baie olifante gehad...
> ----In my opinie is Oz 'n kak plek.
Hmmm - ons sal dit hier as 'n kompliment beskou. Jinne, die dag as jy
Namibië verlaat, sal die gemiddelde IK daar sommer die hoogte inskiet.
> -----Hie-hiee-haaaaa-haaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Is jou gevoelens
> seergemaak? Foei tog!
Jou kinderagtigheid kom so duidelik deur - jy word seker oud, hulle sê mos
wanneer jy oud word, word jy al hoe meer soos 'n kind. Lees tog maar weer
wat ek geskryf het, lyk my jy het dit nie verstaan nie. Ek weet jy wil
probeer glo dat jou opinie saak maak en dat mense omgee oor wat jy dink -
werklik pateties.
>> Natuurlik nie - mos net plase waarop JY woon is wonderlik - niemand
>> anders het mos enigiets wonderliks nie!
> -----Foeitog, hoe oud is jy? Op skool nog?
Nou, waar val jy nou uit? Ek reageer bloot op die stelling wat jy gemaak
het - dat die plaas waarop ek grootgeword het, niks wonderliks kon gewees
het nie. En wat het my ouderdom nou met hierdie antwoord te doen? Of besef
jy nou hoe simpel jou stelling was en jy probeer nou back peddle?
>
>> vat BAIE geduld om jou skrywery te porbeer ontsyfer, en dan nog beleefd
>> te probeer antwoord.
> -----en hier PORBEER ek nice met jou wees! Ek kan sien jy 'n
> versugtende...........
Ai tog - hoe op deeske aarde moet ek nou DIT probeer ontsyfer? Jy moet
bietjie in aanraking kom met realitiet, Mens, maar as mens heeldag met
skroefies werk, is dit seker maklik vir een om los te raak...
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106829 is 'n antwoord op boodskap #106828] |
Ma, 31 Oktober 2005 03:03 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Bobby" skryf
> >Of, tipies die oningeligde,
>
> Ai tog, kry die spelling reg - dis ONINGELIGTE.
Hoe seker is jy van jou saak hier? Wonder wat die
reël hier is, vir wanneer -de en wanneer -te gebruik
word aan die einde.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106830 is 'n antwoord op boodskap #106761] |
Ma, 31 Oktober 2005 07:21 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie vleis
self moet gaan jag:)))
Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
uitsterf:)))))
--
Groetnis
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:haedndDKDYNQJfjeRVn-gw@is.co.za...
>
> "Bobby" wrote in message
> news:Gtc9f.4871$Hj2.3513@news-server.bigpond.net.au...
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:orudnTpD4uKmf_zeRVn-pg@is.co.za...
>> Dus, jy doen hulle 'n groot guns deur hulle uit te roei, met jou groot
>> geweer en allerhande ander hulp tot jou beskikking? Gaan maar voort met
>> jou regverdigings vir jou wreedheid - dit pas jou goed.
> ----Kom ons probeer weer, jy's wragtag toe! Hoe moeilik moet dit wees om
> te verstaan dat jy met gegewes werk? Maw die area waarin die diere kan
> leef is vasgestel. Dit beteken dat die diere se eie instink vir hulle
> bepaal wat hulle getalle behoort te wees want anders as die mens, suip en
> vreet hulle nie tot hulle omval nie. Hulle teel ook nie onbeperk aan al is
> daar nie eers kos vir die mense wat reeds daar is nie!
> Dan kom die mens met sy 'wysheid' en skep kunsmatige waters in
> bewaringsgebiede omdat hulle voel die diere het dalk meer water nodig, of
> dat hulle die diere vir die toeriste meer sigbaar wil maak. Wat hulle nie
> besef het nie, is dat hulle boodskap aan die olifante [wat hulle heel
> duidelik dalk gedink het nie eers bestaan nie!] was dat hier 'n toestand van
> welstand is en dat hulle getalle maar kan vermeerder. Die probleem is
> egter, dat die alhoewel daar meer water is, is daar nie meer veld nie.
> Soos die getalle opgaan, is dit maklik om die volume water te verhoog, maar
> hoe kry jy bome vinniger aan't groei?
> So, ou stadige van begrip, die mens het die probleem veroorsaak in sy
> onnoselheid en die mens moet dit herstel anders gaan Afrika binnekort so
> olifantloos wees soos wat Europa, Amerikas en die res van die wêreld ook
> maar is. Die onnoselste van jou argument is natuurlik die feit dat jy jou
> nie kan indink die diereLYDING wat gaan gebeur as olifante begin om van
> honger te vrek nie. JY sal natuurlik bystaan en sê dat dit die natuur is
> en jy moet nie met die natuur lol nie, maar koekie, dis OMDAT jy met die
> natuur gelol het dat die wanbalans veroorsaak het! Die enigste
> realistiese kans is om onmiddellik te begin om die olifantgetalle laer te
> kry tot op 'n vlak waar die veld hulle kan dra. JY dink dis wreed, maar
> nou weet ons ook al jou vlak van benadering, hm? Vir JOU is dit nie wreed
> om by te staan en kyk hoe 'n dier oor die lang termyn vrek van die honger
> nie.............
>
>> Watter vlak van begrip ek nou ook al het, my gewete is ten minste skoon.
> -----Jy wat op daai eiland sit se gewete het niks met Afrika te doene nie in
> elk geval! Julle het julle bek vol gehad oor SA en sy politieke beleid
> maar julle eie mense is gejag soos diere. Ons ken julle soort....byt aan
> die hakskeen. Kefferbrakke.
>
>> En hoekom dink jy probeer ek sin maak van jou gekrabbel hier? Mensig, jy
>> IS toe! As ek net EEN wreedaard 'n bietjie lig kan laat sien, dan probeer
>> ek darem om iets te doen.
> ----Sjoe, maar jy IS die stupid-koning! Daar is gevalle waar jy wreed moet
> wees om genadig te wees, en in die olifante is dit presies waar. Dis ook
> presies wat ek met jou probeer oor jou onnosel argumente!
>>
>> Ai tog, kry die spelling reg - dis ONINGELIGTE.
> ----Sê wie?
>
>>
>> Hmmm - ons sal dit hier as 'n kompliment beskou. Jinne, die dag as jy
>> Namibië vir Oz verlaat, sal die gemiddelde IK hier sommer die hoogte
>> inskiet.
> ----Dankie vir die kompliment!
>
> back peddle?
> ----Jy spel ook maar kak.
>
> Jy moet
>> bietjie in aanraking kom met realitiet,
> ----Wat se tiete is daai? Joune?
> Mens, maar as mens heeldag met
>> skroefies werk, is dit seker maklik vir een om los te raak...
> ----Net so maklik idt is om 'n los ene te identifiseer! Jy kort 'n
> skroef........ek weet net nie van iemand wat desperaat genoeg is nie!
>>
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106831 is 'n antwoord op boodskap #106828] |
Ma, 31 Oktober 2005 07:25 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Bobby" skryf in boodskap news:Gtc9f.4871$Hj2.3513@news-server.bigpond.net.au...
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:orudnTpD4uKmf_zeRVn-pg@is.co.za...
> Dus, jy doen hulle 'n groot guns deur hulle uit te roei, met jou groot
> geweer en allerhande ander hulp tot jou beskikking? Gaan maar voort met
> jou regverdigings vir jou wreedheid - dit pas jou goed.
----Kom ons probeer weer, jy's wragtag toe! Hoe moeilik moet dit wees om
te verstaan dat jy met gegewes werk? Maw die area waarin die diere kan
leef is vasgestel. Dit beteken dat die diere se eie instink vir hulle
bepaal wat hulle getalle behoort te wees want anders as die mens, suip en
vreet hulle nie tot hulle omval nie. Hulle teel ook nie onbeperk aan al is
daar nie eers kos vir die mense wat reeds daar is nie!
Dan kom die mens met sy 'wysheid' en skep kunsmatige waters in
bewaringsgebiede omdat hulle voel die diere het dalk meer water nodig, of
dat hulle die diere vir die toeriste meer sigbaar wil maak. Wat hulle nie
besef het nie, is dat hulle boodskap aan die olifante [wat hulle heel
duidelik dalk gedink het nie eers bestaan nie!] was dat hier 'n toestand van
welstand is en dat hulle getalle maar kan vermeerder. Die probleem is
egter, dat die alhoewel daar meer water is, is daar nie meer veld nie.
Soos die getalle opgaan, is dit maklik om die volume water te verhoog, maar
hoe kry jy bome vinniger aan't groei?
So, ou stadige van begrip, die mens het die probleem veroorsaak in sy
onnoselheid en die mens moet dit herstel anders gaan Afrika binnekort so
olifantloos wees soos wat Europa, Amerikas en die res van die wêreld ook
maar is. Die onnoselste van jou argument is natuurlik die feit dat jy jou
nie kan indink die diereLYDING wat gaan gebeur as olifante begin om van
honger te vrek nie. JY sal natuurlik bystaan en sê dat dit die natuur is
en jy moet nie met die natuur lol nie, maar koekie, dis OMDAT jy met die
natuur gelol het dat die wanbalans veroorsaak het! Die enigste
realistiese kans is om onmiddellik te begin om die olifantgetalle laer te
kry tot op 'n vlak waar die veld hulle kan dra. JY dink dis wreed, maar
nou weet ons ook al jou vlak van benadering, hm? Vir JOU is dit nie wreed
om by te staan en kyk hoe 'n dier oor die lang termyn vrek van die honger
nie.............
> Watter vlak van begrip ek nou ook al het, my gewete is ten minste skoon.
-----Jy wat op daai eiland sit se gewete het niks met Afrika te doene nie in
elk geval! Julle het julle bek vol gehad oor SA en sy politieke beleid
maar julle eie mense is gejag soos diere. Ons ken julle soort....byt aan
die hakskeen. Kefferbrakke.
> En hoekom dink jy probeer ek sin maak van jou gekrabbel hier? Mensig, jy
> IS toe! As ek net EEN wreedaard 'n bietjie lig kan laat sien, dan probeer
> ek darem om iets te doen.
----Sjoe, maar jy IS die stupid-koning! Daar is gevalle waar jy wreed moet
wees om genadig te wees, en in die olifante is dit presies waar. Dis ook
presies wat ek met jou probeer oor jou onnosel argumente!
>
> Ai tog, kry die spelling reg - dis ONINGELIGTE.
----Sê wie?
>
> Hmmm - ons sal dit hier as 'n kompliment beskou. Jinne, die dag as jy
> Namibië vir Oz verlaat, sal die gemiddelde IK hier sommer die hoogte
> inskiet.
----Dankie vir die kompliment!
back peddle?
----Jy spel ook maar kak.
Jy moet
> bietjie in aanraking kom met realitiet,
----Wat se tiete is daai? Joune?
Mens, maar as mens heeldag met
> skroefies werk, is dit seker maklik vir een om los te raak...
----Net so maklik idt is om 'n los ene te identifiseer! Jy kort 'n
skroef........ek weet net nie van iemand wat desperaat genoeg is nie!
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106832 is 'n antwoord op boodskap #106831] |
Ma, 31 Oktober 2005 08:08 |
Riaan
Boodskappe: 1008
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek wil nie betrokke raak by julle fight nie, maar dink julle twee nie julle
het tov die onderwerp dalk die punt bereik waar julle sal moet "agree to
disagree" nie
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106833 is 'n antwoord op boodskap #106761] |
Ma, 31 Oktober 2005 09:24 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Jy weet natuurlik al die hoesmedisyne wat so vreeslik donker van kleur is,
het kakkerlakekstrak in?
Ek sal geen probleem hê om rot te eet as dit moet nie. Ek sal net effe gril
met die afslagslag:))
--
Groetnis
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:IsGdnR3eI8ucfPjenZ2dnUVZ_s2dnZ2d@is.co.za...
> Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
> opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
> 'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
> "Annette" wrote in message
> news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
>> vleis
>> self moet gaan jag:)))
>> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
>> uitsterf:)))))
>> --
>> Groetnis
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106835 is 'n antwoord op boodskap #106832] |
Ma, 31 Oktober 2005 10:15 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy's reg! Net soos ek reg is oor die olifante en sy nie eintlik weet
waarvan sy praat nie!
"Riaan" skryf in boodskap news:1130745903.770255@proxy.jhb.stormnet.co.za...
> Ek wil nie betrokke raak by julle fight nie, maar dink julle twee nie
> julle het tov die onderwerp dalk die punt bereik waar julle sal moet
> "agree to disagree" nie
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106836 is 'n antwoord op boodskap #106830] |
Ma, 31 Oktober 2005 10:17 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
"Annette" skryf in boodskap news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
> vleis
> self moet gaan jag:)))
> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
> uitsterf:)))))
> --
> Groetnis
> Annette
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106837 is 'n antwoord op boodskap #106833] |
Ma, 31 Oktober 2005 10:53 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Vleis is vleis!
"Annette" skryf in boodskap news:dk4nno$369$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Jy weet natuurlik al die hoesmedisyne wat so vreeslik donker van kleur is,
> het kakkerlakekstrak in?
> Ek sal geen probleem hê om rot te eet as dit moet nie. Ek sal net effe
> gril
> met die afslagslag:))
> --
> Groetnis
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:IsGdnR3eI8ucfPjenZ2dnUVZ_s2dnZ2d@is.co.za...
>> Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
>> opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
>> 'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
>> "Annette" wrote in message
>> news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
>>> vleis
>>> self moet gaan jag:)))
>>> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
>>> uitsterf:)))))
>>> --
>>> Groetnis
>>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106840 is 'n antwoord op boodskap #106833] |
Ma, 31 Oktober 2005 19:25 |
news[3]
Boodskappe: 61
Geregistreer: Januarie 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
ek sal nooit willens en wetens n dier doodmaak nie. ek het al n
verskeidenheid diere in my huis gehad (meesal wat die kat ingedra het)
chipmunks, voels, slangetjies, possums, en molle. ek tel hulle altyd op en
sit hulle weer buite (dis nou as hulle nog lewe).
ek raak ook naar as ek op die snelwee ry, en sien n groot 18 wiele trok met
beeste of iets wat slagpale toe gaan. nou die dag het ek amper n ongelukig
gemaak, want ek was net anderkant Nashville, toe daar so n groot trok
verbyry vol hoenders, en ek wou NIE kyk daarna nie, want ek weet hulle was
of op pad nie die Colonel, of Chic fil A se slagpale.
maar ek het n neef wat n wildplaas het in Botswana, en hy MOET sy diere
uitdun elke nou en dan, want hy het nie genoeg vegetasie of spasie, veral as
hulle aanteel nie. dan kom die amerikaners met hulle dollars, en kom skiet,
en vir my is dit ok, want so verdien hy sy brood, en die amerikaners
kryhulle vleis en hulle trofiee. nie dat ek ooit iets sou wou skiet nie, ek
vang net nie die plesier daarvan om iets dood te maak nie, maar ek is
realisties genoeg om t weet dis diere, en dat mens nie altyd n ideale
situasie kan he in so n geval nie.
Ellie.
"Annette" skryf in boodskap news:dk4nno$369$1@ctb-nnrp2.saix.net...
Jy weet natuurlik al die hoesmedisyne wat so vreeslik donker van kleur is,
het kakkerlakekstrak in?
Ek sal geen probleem hê om rot te eet as dit moet nie. Ek sal net effe gril
met die afslagslag:))
--
Groetnis
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:IsGdnR3eI8ucfPjenZ2dnUVZ_s2dnZ2d@is.co.za...
> Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
> opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
> 'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
> "Annette" wrote in message
> news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
>> vleis
>> self moet gaan jag:)))
>> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
>> uitsterf:)))))
>> --
>> Groetnis
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106842 is 'n antwoord op boodskap #106833] |
Di, 01 November 2005 05:29 |
Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
IN sekere dele van Indie is dit hul stapelvoedsel. Die hele gesin gaan jag
rotte en maak
hulle net daarin die veld oor die vlamme gaar. IN ander dele is die rotte
heilig en word
daar kos en water vir hulle uitgesit.
"Annette" skryf in boodskap news:dk4nno$369$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Jy weet natuurlik al die hoesmedisyne wat so vreeslik donker van kleur is,
> het kakkerlakekstrak in?
> Ek sal geen probleem hê om rot te eet as dit moet nie. Ek sal net effe
> gril
> met die afslagslag:))
> --
> Groetnis
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:IsGdnR3eI8ucfPjenZ2dnUVZ_s2dnZ2d@is.co.za...
>> Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
>> opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
>> 'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
>> "Annette" wrote in message
>> news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
>>> vleis
>>> self moet gaan jag:)))
>>> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
>>> uitsterf:)))))
>>> --
>>> Groetnis
>>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106843 is 'n antwoord op boodskap #106761] |
Di, 01 November 2005 07:14 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester, Bobby sit in Oz, en Katryn in die VSA.
Tensy jy dink astrale reise is moontlik, kan hulle nie een mens wees nie;)))
--
Groetnis
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:GOKdnXMFc9KfmvreRVn-pQ@is.co.za...
> Wat jy is presies die verskil tussen realiteit en fantasie. Die mense wat
> so kla oor die benutting van diere, is 99% keer die wat ver van die probleem
> af sit. Gooi jy die probleem vir hulle terug, dut hulle met die probleem
> sit, dan is dit stert tussen die bene vinnig weg! Hier was 'n ou wat sy
> beeste gevang gekry het deur leeus wat uit die Etosha breek en toe hy dreig
> om hulle vrek te skiet, toe tjank die aktiviste groot trane. Toe sê hy OK,
> die leeus kan leef, maar dan betaal HULLE sy skade aan dooie diere. Hy't
> nie weer 'n woord van hulle gehoor nie!
> Ek lees gisteraand dat die aktiviste wat so 'n klompie jare gelede so
> 'n moerse stank opgewek het oor die Pilansberg olifantjies wat mishandel sou
> word, uit die buiteland gekom het met oor die R60 MILJOEN se befondsing om
> die geveg te veg. Nie 'n sent is deur die plaaslike organisasies gesien
> nie en die meeste daarvan is in die beamptes van hierdie organisasies se
> persoonlike bankrekenings in.
> Nader aan myself, hier aan ons kus oes hulle mos ook robbe.
> Greanpeace en die snare hou nie daarvan nie en probeer al jare om dit stop
> te sit. Elke jaar stuur hulle mense om te kom 'werk': Hulle kom bly in
> top hotelle en eet die beste. Hulle huur nie klein sedanmotortjies om
> hulle te vervoer na Kaap Kruis nie, nee die duurste beskikbaar. Mens kan
> seker aanneem as hulle 'n werk in hulle tuislande het, dan word hulle seker
> vir hulle 'tyd weg' ook rojaal vergoed? Dit betaal duidelik om 'n aktivis
> te wees! Die ironie is dat die naïewe mense op die internet, die mense is
> wat die meeste geld skenk omdat hulle 'n skuldgevoel het teenoor die diere
> in die algemeen. Hoofsaaklik ook vroumense................kyk maar net vir
> onse Bobby/Katryn.
> news" wrote in message
> news:8Zv9f.33596$E17.5640@fe03.lga...
>> ek sal nooit willens en wetens n dier doodmaak nie. ek het al n
>> verskeidenheid diere in my huis gehad (meesal wat die kat ingedra het)
>> chipmunks, voels, slangetjies, possums, en molle. ek tel hulle altyd op
>> en
>> sit hulle weer buite (dis nou as hulle nog lewe).
>>
>> ek raak ook naar as ek op die snelwee ry, en sien n groot 18 wiele trok
>> met
>> beeste of iets wat slagpale toe gaan. nou die dag het ek amper n
>> ongelukig
>> gemaak, want ek was net anderkant Nashville, toe daar so n groot trok
>> verbyry vol hoenders, en ek wou NIE kyk daarna nie, want ek weet hulle was
>> of op pad nie die Colonel, of Chic fil A se slagpale.
>>
>> maar ek het n neef wat n wildplaas het in Botswana, en hy MOET sy diere
>> uitdun elke nou en dan, want hy het nie genoeg vegetasie of spasie, veral
>> as
>> hulle aanteel nie. dan kom die amerikaners met hulle dollars, en kom
>> skiet,
>> en vir my is dit ok, want so verdien hy sy brood, en die amerikaners
>> kryhulle vleis en hulle trofiee. nie dat ek ooit iets sou wou skiet nie,
>> ek
>> vang net nie die plesier daarvan om iets dood te maak nie, maar ek is
>> realisties genoeg om t weet dis diere, en dat mens nie altyd n ideale
>> situasie kan he in so n geval nie.
>>
>> Ellie.
>> "Annette" wrote in message
>> news:dk4nno$369$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Jy weet natuurlik al die hoesmedisyne wat so vreeslik donker van kleur is,
>> het kakkerlakekstrak in?
>> Ek sal geen probleem hê om rot te eet as dit moet nie. Ek sal net effe
>> gril
>> met die afslagslag:))
>> --
>> Groetnis
>> Annette
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:IsGdnR3eI8ucfPjenZ2dnUVZ_s2dnZ2d@is.co.za...
>>> Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
>>> opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
>>> 'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
>>>> vleis
>>>> self moet gaan jag:)))
>>>> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
>>>> uitsterf:)))))
>>>> --
>>>> Groetnis
>>>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106844 is 'n antwoord op boodskap #106761] |
Di, 01 November 2005 07:15 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Aktiviste hoofsaaklik vrouens?
Snaaks - kyk ek so na die ryers op die groen opblaasbote, is dit meestal
mans....
--
Groetnis
Annette
> Wat jy is presies die verskil tussen realiteit en fantasie. Die mense wat
> so kla oor die benutting van diere, is 99% keer die wat ver van die probleem
> af sit. Gooi jy die probleem vir hulle terug, dut hulle met die probleem
> sit, dan is dit stert tussen die bene vinnig weg! Hier was 'n ou wat sy
> beeste gevang gekry het deur leeus wat uit die Etosha breek en toe hy dreig
> om hulle vrek te skiet, toe tjank die aktiviste groot trane. Toe sê hy OK,
> die leeus kan leef, maar dan betaal HULLE sy skade aan dooie diere. Hy't
> nie weer 'n woord van hulle gehoor nie!
> Ek lees gisteraand dat die aktiviste wat so 'n klompie jare gelede so
> 'n moerse stank opgewek het oor die Pilansberg olifantjies wat mishandel sou
> word, uit die buiteland gekom het met oor die R60 MILJOEN se befondsing om
> die geveg te veg. Nie 'n sent is deur die plaaslike organisasies gesien
> nie en die meeste daarvan is in die beamptes van hierdie organisasies se
> persoonlike bankrekenings in.
> Nader aan myself, hier aan ons kus oes hulle mos ook robbe.
> Greanpeace en die snare hou nie daarvan nie en probeer al jare om dit stop
> te sit. Elke jaar stuur hulle mense om te kom 'werk': Hulle kom bly in
> top hotelle en eet die beste. Hulle huur nie klein sedanmotortjies om
> hulle te vervoer na Kaap Kruis nie, nee die duurste beskikbaar. Mens kan
> seker aanneem as hulle 'n werk in hulle tuislande het, dan word hulle seker
> vir hulle 'tyd weg' ook rojaal vergoed? Dit betaal duidelik om 'n aktivis
> te wees! Die ironie is dat die naïewe mense op die internet, die mense is
> wat die meeste geld skenk omdat hulle 'n skuldgevoel het teenoor die diere
> in die algemeen. Hoofsaaklik ook vroumense................kyk maar net vir
> onse Bobby/Katryn.
> news" wrote in message
> news:8Zv9f.33596$E17.5640@fe03.lga...
>> ek sal nooit willens en wetens n dier doodmaak nie. ek het al n
>> verskeidenheid diere in my huis gehad (meesal wat die kat ingedra het)
>> chipmunks, voels, slangetjies, possums, en molle. ek tel hulle altyd op
>> en
>> sit hulle weer buite (dis nou as hulle nog lewe).
>>
>> ek raak ook naar as ek op die snelwee ry, en sien n groot 18 wiele trok
>> met
>> beeste of iets wat slagpale toe gaan. nou die dag het ek amper n
>> ongelukig
>> gemaak, want ek was net anderkant Nashville, toe daar so n groot trok
>> verbyry vol hoenders, en ek wou NIE kyk daarna nie, want ek weet hulle was
>> of op pad nie die Colonel, of Chic fil A se slagpale.
>>
>> maar ek het n neef wat n wildplaas het in Botswana, en hy MOET sy diere
>> uitdun elke nou en dan, want hy het nie genoeg vegetasie of spasie, veral
>> as
>> hulle aanteel nie. dan kom die amerikaners met hulle dollars, en kom
>> skiet,
>> en vir my is dit ok, want so verdien hy sy brood, en die amerikaners
>> kryhulle vleis en hulle trofiee. nie dat ek ooit iets sou wou skiet nie,
>> ek
>> vang net nie die plesier daarvan om iets dood te maak nie, maar ek is
>> realisties genoeg om t weet dis diere, en dat mens nie altyd n ideale
>> situasie kan he in so n geval nie.
>>
>> Ellie.
>> "Annette" wrote in message
>> news:dk4nno$369$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Jy weet natuurlik al die hoesmedisyne wat so vreeslik donker van kleur is,
>> het kakkerlakekstrak in?
>> Ek sal geen probleem hê om rot te eet as dit moet nie. Ek sal net effe
>> gril
>> met die afslagslag:))
>> --
>> Groetnis
>> Annette
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:IsGdnR3eI8ucfPjenZ2dnUVZ_s2dnZ2d@is.co.za...
>>> Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
>>> opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
>>> 'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
>>>> vleis
>>>> self moet gaan jag:)))
>>>> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
>>>> uitsterf:)))))
>>>> --
>>>> Groetnis
>>>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106847 is 'n antwoord op boodskap #106840] |
Di, 01 November 2005 08:11 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat jy is presies die verskil tussen realiteit en fantasie. Die mense wat
so kla oor die benutting van diere, is 99% keer die wat ver van die probleem
af sit. Gooi jy die probleem vir hulle terug, dut hulle met die probleem
sit, dan is dit stert tussen die bene vinnig weg! Hier was 'n ou wat sy
beeste gevang gekry het deur leeus wat uit die Etosha breek en toe hy dreig
om hulle vrek te skiet, toe tjank die aktiviste groot trane. Toe sê hy OK,
die leeus kan leef, maar dan betaal HULLE sy skade aan dooie diere. Hy't
nie weer 'n woord van hulle gehoor nie!
Ek lees gisteraand dat die aktiviste wat so 'n klompie jare gelede so
'n moerse stank opgewek het oor die Pilansberg olifantjies wat mishandel sou
word, uit die buiteland gekom het met oor die R60 MILJOEN se befondsing om
die geveg te veg. Nie 'n sent is deur die plaaslike organisasies gesien
nie en die meeste daarvan is in die beamptes van hierdie organisasies se
persoonlike bankrekenings in.
Nader aan myself, hier aan ons kus oes hulle mos ook robbe.
Greanpeace en die snare hou nie daarvan nie en probeer al jare om dit stop
te sit. Elke jaar stuur hulle mense om te kom 'werk': Hulle kom bly in
top hotelle en eet die beste. Hulle huur nie klein sedanmotortjies om
hulle te vervoer na Kaap Kruis nie, nee die duurste beskikbaar. Mens kan
seker aanneem as hulle 'n werk in hulle tuislande het, dan word hulle seker
vir hulle 'tyd weg' ook rojaal vergoed? Dit betaal duidelik om 'n aktivis
te wees! Die ironie is dat die naïewe mense op die internet, die mense is
wat die meeste geld skenk omdat hulle 'n skuldgevoel het teenoor die diere
in die algemeen. Hoofsaaklik ook vroumense................kyk maar net vir
onse Bobby/Katryn.
news" skryf in boodskap news:8Zv9f.33596$E17.5640@fe03.lga...
> ek sal nooit willens en wetens n dier doodmaak nie. ek het al n
> verskeidenheid diere in my huis gehad (meesal wat die kat ingedra het)
> chipmunks, voels, slangetjies, possums, en molle. ek tel hulle altyd op
> en
> sit hulle weer buite (dis nou as hulle nog lewe).
>
> ek raak ook naar as ek op die snelwee ry, en sien n groot 18 wiele trok
> met
> beeste of iets wat slagpale toe gaan. nou die dag het ek amper n
> ongelukig
> gemaak, want ek was net anderkant Nashville, toe daar so n groot trok
> verbyry vol hoenders, en ek wou NIE kyk daarna nie, want ek weet hulle was
> of op pad nie die Colonel, of Chic fil A se slagpale.
>
> maar ek het n neef wat n wildplaas het in Botswana, en hy MOET sy diere
> uitdun elke nou en dan, want hy het nie genoeg vegetasie of spasie, veral
> as
> hulle aanteel nie. dan kom die amerikaners met hulle dollars, en kom
> skiet,
> en vir my is dit ok, want so verdien hy sy brood, en die amerikaners
> kryhulle vleis en hulle trofiee. nie dat ek ooit iets sou wou skiet nie,
> ek
> vang net nie die plesier daarvan om iets dood te maak nie, maar ek is
> realisties genoeg om t weet dis diere, en dat mens nie altyd n ideale
> situasie kan he in so n geval nie.
>
> Ellie.
> "Annette" wrote in message
> news:dk4nno$369$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Jy weet natuurlik al die hoesmedisyne wat so vreeslik donker van kleur is,
> het kakkerlakekstrak in?
> Ek sal geen probleem hê om rot te eet as dit moet nie. Ek sal net effe
> gril
> met die afslagslag:))
> --
> Groetnis
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:IsGdnR3eI8ucfPjenZ2dnUVZ_s2dnZ2d@is.co.za...
>> Weet jy dait in China het hulle 'n rotteplaag gehad en hoe het hulle dit
>> opgelos? Hulle het dit opgeëet! Kakkerlakke ook. Sit hom b lykbaar in
>> 'n lekker stropie........dan kraak dit beter.
>> "Annette" wrote in message
>> news:dk4ggm$dm3$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Miskien moet ons terugkeer na die tyd waar elkeen vir sy/haar stukkie
>>> vleis
>>> self moet gaan jag:)))
>>> Ek dink die kettie sal my verkose wapen wees, en die rotte gaan gou
>>> uitsterf:)))))
>>> --
>>> Groetnis
>>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106855 is 'n antwoord op boodskap #106844] |
Di, 01 November 2005 11:38 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:dk74lq$3vu$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Aktiviste hoofsaaklik vrouens?
> Snaaks - kyk ek so na die ryers op die groen opblaasbote, is dit meestal
> mans....
-----Ek gaan jou nou nie aanhaal uit die artikel uit nie, ek is effe
haastig, maar vele stukke wat oor hierdie onderwerp gepubliseer word, verwys
almal na die storie dat die skenkers van die fondse, tipies die gemiddelde
vrou is wat lees oor die internet van die wreedheid teenoor diere en dan
simpatiek genoeg is om geld te stuur om te help om hierdie wreedheid hok te
slaan. Dis dan haar manier om 'n bydrae te maak. Die ouens wat jy op
daai bote sien, is die aktiviste. Dis die manne wat die roep vir die geld
gooi en van dwarsoor die wêreld miljoene in. Jy moet sien hoe leef hierdie
mense naby 'n 'taak'! Jou bek sal oophang.
So 'n klompie jare gelede toe die rob-argument nog warm was [julle in
SA het onder druk opgehou slag, ons regering het die aktiviste uiteindelik
in hulle moer gestuur] het ek bygestaan en geluister hoe vertel die een ou
met smaak hoeveel miljoene geld het hulle waarmee hulle die robbedryf in Nam
gaan toemaak. Toe vra die een ou vir hom dat aangesien hulle so baie geld
het, die hele robbedryf in Nam per jaar is nie eers $5 miljoen werd nie.
Hoekom skenk hulle dan nie jaarliks die $5m vir die robverwerkers nie en dan
kom die argument op 'n end? Die vergadering het daarna nie lank gehou nie.
Hierdie mense het 'n moerse saak as hulle in 'n ander ou se plek kan
kritiseer en moeilikheid maak, maar gee vir hom die probleem en hulle
verdwyn vinniger as 'n stink poep!
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106857 is 'n antwoord op boodskap #106847] |
Di, 01 November 2005 11:59 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf
> Nader aan myself, hier aan ons kus oes hulle mos ook robbe.
Ag, so? Jy kan my met 'n veertjie
doodslaan.
Tant Hessie van Newfoundland en Labrador
|
|
|
|
| Re: Om te jag [boodskap #106862 is 'n antwoord op boodskap #106857] |
Di, 01 November 2005 14:11 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hete, my antie, kap jou kop wragtag aan? Nie so lank gelede nie het ek vir
jou gelag omdat jy dit al die jare nie kon agterkom nie en jy't my iets
vreesliks sleggesê en nou wil jy wéér omval? Maak jou bleddie mind op, ou
bok!
"@rogers.com" skryf in boodskap news:1YCdnU6Au4Lly_renZ2dnUVZ_tCdnZ2d@rogers.com...
>
> "Suidwester" skryf
>
>> Nader aan myself, hier aan ons kus oes hulle mos ook robbe.
>
> Ag, so? Jy kan my met 'n veertjie
> doodslaan.
>
> Tant Hessie van Newfoundland en Labrador
>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Do Mei 02 18:58:28 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
