Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS
| ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104776] |
Di, 02 Augustus 2005 22:17  |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
LOGIESE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
Hiermee 'n logiese ontleding van hierdie onderwerp.
Reëls van ontleding en klassifikasie :
A) Waar hier van 'n ras of (sub)spesie gepraat word, dan
is dit spesifiek slegs van toepassing op die suiwer vorm
van so 'n ras of (sub)spesie, en nie van toepassing op
basters of tussen-groepe met gemengde (Wit) bloed nie.
B) Alles hieronder genoem slegs van toepassing op 90+%
van die relevante ras of (sub)spesie, dws toegepas op die
meerderheid van daardie bepaalde ras of (sub)spesie.
C) Statistieke van (optredes / gedrag van) die minderheid
(10% en minder) van so 'n ras of (sub)spesie kan dus
logies nie as verteenwoordigend beskou word nie, en
kan dus nie (as getuienis) in aanmerking geneem word
om daardie ras of (sub)spesie akkuraat te omskryf nie.
1) Die eienskappe van die "Mens" as volg :
1.1) Die mees gesofistikeerde, mees ontwikkelde, mees
beskaafde, mees skeppende, mees intelligentste en die
mees innoverende ras of (sub)spesie wat op die aarde
voorkom.
1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefiniëer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe :
a) Wetenskap en Wiskunde, (insl analitiese vermoëns
en tegniese vaardighede)
b) Kommunikasie en Letterkunde
c) Vervoer
d) Argitektuur
e) Mynbou
f) Landbou
g) Kuns en Musiek
h) Kultuur
i) Etiese kodes en Morele waardes
j) Medisyne en Higiëne
1.3) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie
(en nie deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uit-
vindings mbt bogenoemde velde (1.2 a tot j) eerste
gedoen het.
1.4) "Skeppend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die meeste
skeppings (ontwerpe / uitvindings) in die bogenoemde
velde (1.2 a tot j) voortgebring het.
1.5) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot j) bereik het.
1.6) "Beskaafde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
ontwikkeld was en is, in velde g tot j.
1.7) 'n Ras wat dus voldoen aan al hierdie bogenoemde
vereistes en wat sodoende hierdie gesamentlike uitvin-
dings, skeppings en ontwikkelings aan die res van die
wêreld oorgedra het, sodat al die ander rasse vandag
hierdie ontwikkelings en voordele mag benut en geniet.
2) Die eienskappe van die "Sub-Mens" as volg :
2.1) Relatief ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbe-
skaaf, primitief, selfs barbaars, min tot nie-skeppend,
onintelligent, en min tot geen innovasie vir/by 'n ras of
(sub)spesie wat op die aarde voorkom.
2.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefiniëer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe, soos gevind
in 1.2 a tot j :
'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
nie.
2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
en barbaars beskou is, spesifiek agv die lae vlak van
ontwikkeling in velde g tot j.
'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle ontdek,
uitgevind of ontwerp is nie :
- Die telraam, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
- Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
- Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
- Fondasies, bakstene en sement.
- Minerale in die grond, ontginning en metallurgie.
- Akkerbou, veeboerdery, opgaardamme en die boorgat.
- Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en viool.
- Katoen, klere, kouse, skoene, knope, en ritsluiters.
- Toneel, film, fotografie, die rekenaar en die laser.
- Wette, orde, howe, polisie en die gevangenis.
- Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
- Eerstehulp, medisyne en hospitale.
2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings 'ge-erf' het of
tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopiëer, en
dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
vlaktes in velletjies rondgeloop het, mekaar uitgemoor
en beroof het, hulle eie babas by kranse afgegooi het,
in grashutte gewoon het, en vandag "claim" dat hulle
'n groot koning met die naam "Tshwane" gehad het
wat in paleise met lopende water gewoon het.
'n Ras met die gemiddelde IK van 80, wat nie Wiskunde,
Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie,
wat in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp"
moet word, om sodoende te kan "presteer".
'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
'n Vliënierslisensie en 'n Universiteitsgraad koop.
'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
'n Ras wat as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
eet sonder dat dit hom iets aandoen.
'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke lande
se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as
hulle "strike" en optogte hou dan strooi hulle vullis
in die strate rond om só 'n standpunt te stel.
En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
op 'onverklaarbare' wyse geseën met misdaad, oorlog en
hongersnood, waarin hulle steeds aanteel soos rotte, sodat
hulle op die einde van die dag "Aid" by europese (blanke)
lande moet ontvang, waarna hulle oral bet daardie bekende
"bakhandjie" rondstaan om te bedel nes bobbejane.
Ja, vandag glo hierdie einste ras nog steeds aan die tok-
kelossie, die voorvadergeeste, die toordokter, muti en
muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R20 of vir sy
horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy familie-
lede, dat baba-verkragting HIV bekamp, hy glo in kommu-
nisme, en dat Afrika die "cradle of humankind" was,
terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie beskaafde
ras" is.
Maak dan maar gerus nou "julle eie mind op" oor watter
ras as "Mens" bekend sal staan, en ook watter rasse
as "sub-mense" (dierlik) gedefiniëer kan word.
|
|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104779 is 'n antwoord op boodskap #104776] |
Wo, 03 Augustus 2005 01:06  |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Naude" skryf
2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
vlaktes in velletjies rondgeloop het
Dis darem tog so eienaardig dat hierdie mense
waarvan jy praat, die ekonomie reggeruk het
op 'n manier waarop die apartheidsvarke dit
nie kon doen nie. Jy betaal nou minder belasting
as in daardie dae. Die inflasie is nou laer as in
daardie dae. Daar is, kan ek jou verseker, minder
korrupsie as in die apartheidsdae, toe 'n handjie
vol nie baie begaafde Afrikaners skielik kom
nesskop het en vir hulle 'n land van melk en
heuning geskep het, terwyl die res van die
bevolking onderwerp is aan die skandelikste
behandeling.
Penkop van die Derde Republiek
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104780 is 'n antwoord op boodskap #104778] |
Wo, 03 Augustus 2005 03:54 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Liberale teef Bouwer
Moet ek dit vir jou kom bewys dat daardie Egiptenare op daardie
stadium Blankes was. Daag my en ek doen dit met Plesier !
Net jammer dat 'off-white' (koffie-kleurige) bastermeide soos jy
nie kan bewys dat my voorvaders barbare was nie, nê ?
Jou aap-voorvaders was vir seker barbare en kanibale, en jy dra
vandag steeds daardie verrotte genetiese eienskappe, bitch !
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104781 is 'n antwoord op boodskap #104779] |
Wo, 03 Augustus 2005 04:45 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Izzit só liberale bouwer meid ...
Hierdie sub-mense van jou het net mooi boggerol daarmee te
doen gehad om die ekonomie reg te ruk. Dit was (en is steeds)
die blankes (en basters en Jode, soos Manuel) wat vir die staat
(en vir die regering) werk, wat daarvoor verantwoordelik was (en is),
en wat slegs ook die verstand het om die ekonomie aan die gang
te kan hou.
Neem al die blankes vandag uit die staat uit, en dit tuimel more
in mekaar! Sonder die blankes is jou kommunistiese ape fokkol
werd! Hulle is net parasiete wat teer op blanke kundigheid!
Jy praat absolute kak oor belasting. Die ekonomie word tans
kunsmatig aan die gang gehou. Dit weet reeds baie mense. (You
can fool most of the people most of the time, but you can't fool all
the people all of the time).
Maar jy ; - jy is die tipiese "usefull idiot" soos beskryf deur jou
kommunistiese meesters. Jou liberalis! - Jy is niks werd nie.
Inflasie laer? Se gat, ou bitch! Stop maar jou blatante leuens!
Korrupsie minder? Ha hahahahahah ! Jy is 'n opportunistiese
leuenaar! Jy kan niemand hier iets verseker met jou liberale
kakpraatjies nie, veral nie oor korrupsie nie! Probeer weer!
Ja, die Blankes het meer as net kom nes skop. Hulle het
die land geskep en gebou tot dit wat dit was, en nou
breek jou trop kommunistiese ape dit stelselmatig af tot
in die grond in, sodat dit weer kan wees soos dit was toe
hulle met velletjies en sonder die wiel, mekaar hier opge-
vreet het. Kyk maar na Zim. SA stap dieselfde pad. Die
pad wat jou held (Robber Moeg-Apie) duidelik aandui.
Skandelike behandeling was dit nié. Dit was té goeie behan-
deling vir barbaarse diere wat nooit die titels as "mense" of
"burgers" waardig was of is nie! Nes jy self! Jy is ook kak
werd! Jy is die slegste van sleg, ja, liberale off-white gespuis
wat op die aarde rond kruip! Jy verdien om gemartel te word!
Penkop se gat!
Jy is eerder Piskop van die Hel!
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104784 is 'n antwoord op boodskap #104776] |
Wo, 03 Augustus 2005 08:36 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy is sommer lekker bedonnered ne!.
"Jim Naude" wrote in message
news:1123021078.474922.64190@f14g2000cwb.googlegroups.com...
LOGIESE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
Hiermee 'n logiese ontleding van hierdie onderwerp.
Reëls van ontleding en klassifikasie :
A) Waar hier van 'n ras of (sub)spesie gepraat word, dan
is dit spesifiek slegs van toepassing op die suiwer vorm
van so 'n ras of (sub)spesie, en nie van toepassing op
basters of tussen-groepe met gemengde (Wit) bloed nie.
B) Alles hieronder genoem slegs van toepassing op 90+%
van die relevante ras of (sub)spesie, dws toegepas op die
meerderheid van daardie bepaalde ras of (sub)spesie.
C) Statistieke van (optredes / gedrag van) die minderheid
(10% en minder) van so 'n ras of (sub)spesie kan dus
logies nie as verteenwoordigend beskou word nie, en
kan dus nie (as getuienis) in aanmerking geneem word
om daardie ras of (sub)spesie akkuraat te omskryf nie.
1) Die eienskappe van die "Mens" as volg :
1.1) Die mees gesofistikeerde, mees ontwikkelde, mees
beskaafde, mees skeppende, mees intelligentste en die
mees innoverende ras of (sub)spesie wat op die aarde
voorkom.
1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe :
a) Wetenskap en Wiskunde, (insl analitiese vermoëns
en tegniese vaardighede)
b) Kommunikasie en Letterkunde
c) Vervoer
d) Argitektuur
e) Mynbou
f) Landbou
g) Kuns en Musiek
h) Kultuur
i) Etiese kodes en Morele waardes
j) Medisyne en Higiëne
1.3) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie
(en nie deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uit-
vindings mbt bogenoemde velde (1.2 a tot j) eerste
gedoen het.
1.4) "Skeppend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die meeste
skeppings (ontwerpe / uitvindings) in die bogenoemde
velde (1.2 a tot j) voortgebring het.
1.5) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot j) bereik het.
1.6) "Beskaafde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
ontwikkeld was en is, in velde g tot j.
1.7) 'n Ras wat dus voldoen aan al hierdie bogenoemde
vereistes en wat sodoende hierdie gesamentlike uitvin-
dings, skeppings en ontwikkelings aan die res van die
wêreld oorgedra het, sodat al die ander rasse vandag
hierdie ontwikkelings en voordele mag benut en geniet.
2) Die eienskappe van die "Sub-Mens" as volg :
2.1) Relatief ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbe-
skaaf, primitief, selfs barbaars, min tot nie-skeppend,
onintelligent, en min tot geen innovasie vir/by 'n ras of
(sub)spesie wat op die aarde voorkom.
2.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe, soos gevind
in 1.2 a tot j :
'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
nie.
2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
en barbaars beskou is, spesifiek agv die lae vlak van
ontwikkeling in velde g tot j.
'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle ontdek,
uitgevind of ontwerp is nie :
- Die telraam, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
- Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
- Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
- Fondasies, bakstene en sement.
- Minerale in die grond, ontginning en metallurgie.
- Akkerbou, veeboerdery, opgaardamme en die boorgat.
- Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en viool.
- Katoen, klere, kouse, skoene, knope, en ritsluiters.
- Toneel, film, fotografie, die rekenaar en die laser.
- Wette, orde, howe, polisie en die gevangenis.
- Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
- Eerstehulp, medisyne en hospitale.
2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings 'ge-erf' het of
tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopieer, en
dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
vlaktes in velletjies rondgeloop het, mekaar uitgemoor
en beroof het, hulle eie babas by kranse afgegooi het,
in grashutte gewoon het, en vandag "claim" dat hulle
'n groot koning met die naam "Tshwane" gehad het
wat in paleise met lopende water gewoon het.
'n Ras met die gemiddelde IK van 80, wat nie Wiskunde,
Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie,
wat in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp"
moet word, om sodoende te kan "presteer".
'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
'n Vlieënierslisensie en 'n Universiteitsgraad koop.
'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
'n Ras wat as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
eet sonder dat dit hom iets aandoen.
'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke lande
se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as
hulle "strike" en optogte hou dan strooi hulle vullis
in die strate rond om sê 'n standpunt te stel.
En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
op 'onverklaarbare' wyse geseën met misdaad, oorlog en
hongersnood, waarin hulle steeds aanteel soos rotte, sodat
hulle op die einde van die dag "Aid" by europese (blanke)
lande moet ontvang, waarna hulle oral bet daardie bekende
"bakhandjie" rondstaan om te bedel nes bobbejane.
Ja, vandag glo hierdie einste ras nog steeds aan die tok-
kelossie, die voorvadergeeste, die toordokter, muti en
muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R20 of vir sy
horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy familie-
lede, dat baba-verkragting HIV bekamp, hy glo in kommu-
nisme, en dat Afrika die "cradle of humankind" was,
terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie beskaafde
ras" is.
Maak dan maar gerus nou "julle eie mind op" oor watter
ras as "Mens" bekend sal staan, en ook watter rasse
as "sub-mense" (dierlik) gedefinieer kan word.
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104786 is 'n antwoord op boodskap #104776] |
Wo, 03 Augustus 2005 10:55 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
JN, Ek lei af - van jou ander bydraes onder dieselfde tema, dat jy dus 'n
sub-mens ( indien daar wel so-iets iewers bestaan) is?
--
Groetnis
Annette
"Jim Naude" wrote in message
news:1123021078.474922.64190@f14g2000cwb.googlegroups.com...
LOGIESE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
Hiermee 'n logiese ontleding van hierdie onderwerp.
Reëls van ontleding en klassifikasie :
A) Waar hier van 'n ras of (sub)spesie gepraat word, dan
is dit spesifiek slegs van toepassing op die suiwer vorm
van so 'n ras of (sub)spesie, en nie van toepassing op
basters of tussen-groepe met gemengde (Wit) bloed nie.
B) Alles hieronder genoem slegs van toepassing op 90+%
van die relevante ras of (sub)spesie, dws toegepas op die
meerderheid van daardie bepaalde ras of (sub)spesie.
C) Statistieke van (optredes / gedrag van) die minderheid
(10% en minder) van so 'n ras of (sub)spesie kan dus
logies nie as verteenwoordigend beskou word nie, en
kan dus nie (as getuienis) in aanmerking geneem word
om daardie ras of (sub)spesie akkuraat te omskryf nie.
1) Die eienskappe van die "Mens" as volg :
1.1) Die mees gesofistikeerde, mees ontwikkelde, mees
beskaafde, mees skeppende, mees intelligentste en die
mees innoverende ras of (sub)spesie wat op die aarde
voorkom.
1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe :
a) Wetenskap en Wiskunde, (insl analitiese vermoëns
en tegniese vaardighede)
b) Kommunikasie en Letterkunde
c) Vervoer
d) Argitektuur
e) Mynbou
f) Landbou
g) Kuns en Musiek
h) Kultuur
i) Etiese kodes en Morele waardes
j) Medisyne en Higiëne
1.3) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie
(en nie deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uit-
vindings mbt bogenoemde velde (1.2 a tot j) eerste
gedoen het.
1.4) "Skeppend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die meeste
skeppings (ontwerpe / uitvindings) in die bogenoemde
velde (1.2 a tot j) voortgebring het.
1.5) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot j) bereik het.
1.6) "Beskaafde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
ontwikkeld was en is, in velde g tot j.
1.7) 'n Ras wat dus voldoen aan al hierdie bogenoemde
vereistes en wat sodoende hierdie gesamentlike uitvin-
dings, skeppings en ontwikkelings aan die res van die
wêreld oorgedra het, sodat al die ander rasse vandag
hierdie ontwikkelings en voordele mag benut en geniet.
2) Die eienskappe van die "Sub-Mens" as volg :
2.1) Relatief ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbe-
skaaf, primitief, selfs barbaars, min tot nie-skeppend,
onintelligent, en min tot geen innovasie vir/by 'n ras of
(sub)spesie wat op die aarde voorkom.
2.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe, soos gevind
in 1.2 a tot j :
'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
nie.
2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
en barbaars beskou is, spesifiek agv die lae vlak van
ontwikkeling in velde g tot j.
'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle ontdek,
uitgevind of ontwerp is nie :
- Die telraam, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
- Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
- Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
- Fondasies, bakstene en sement.
- Minerale in die grond, ontginning en metallurgie.
- Akkerbou, veeboerdery, opgaardamme en die boorgat.
- Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en viool.
- Katoen, klere, kouse, skoene, knope, en ritsluiters.
- Toneel, film, fotografie, die rekenaar en die laser.
- Wette, orde, howe, polisie en die gevangenis.
- Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
- Eerstehulp, medisyne en hospitale.
2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings 'ge-erf' het of
tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopieer, en
dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
vlaktes in velletjies rondgeloop het, mekaar uitgemoor
en beroof het, hulle eie babas by kranse afgegooi het,
in grashutte gewoon het, en vandag "claim" dat hulle
'n groot koning met die naam "Tshwane" gehad het
wat in paleise met lopende water gewoon het.
'n Ras met die gemiddelde IK van 80, wat nie Wiskunde,
Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie,
wat in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp"
moet word, om sodoende te kan "presteer".
'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
'n Vlieënierslisensie en 'n Universiteitsgraad koop.
'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
'n Ras wat as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
eet sonder dat dit hom iets aandoen.
'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke lande
se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as
hulle "strike" en optogte hou dan strooi hulle vullis
in die strate rond om sê 'n standpunt te stel.
En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
op 'onverklaarbare' wyse geseën met misdaad, oorlog en
hongersnood, waarin hulle steeds aanteel soos rotte, sodat
hulle op die einde van die dag "Aid" by europese (blanke)
lande moet ontvang, waarna hulle oral bet daardie bekende
"bakhandjie" rondstaan om te bedel nes bobbejane.
Ja, vandag glo hierdie einste ras nog steeds aan die tok-
kelossie, die voorvadergeeste, die toordokter, muti en
muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R20 of vir sy
horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy familie-
lede, dat baba-verkragting HIV bekamp, hy glo in kommu-
nisme, en dat Afrika die "cradle of humankind" was,
terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie beskaafde
ras" is.
Maak dan maar gerus nou "julle eie mind op" oor watter
ras as "Mens" bekend sal staan, en ook watter rasse
as "sub-mense" (dierlik) gedefinieer kan word.
|
|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104788 is 'n antwoord op boodskap #104780] |
Wo, 03 Augustus 2005 16:28 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Naude" skryf:
> Net jammer dat 'off-white' (koffie-kleurige) bastermeide soos jy
> nie kan bewys dat my voorvaders barbare was nie, nê ?
Hmmm...dit is eintlik baie maklik om dit te bewys. Mens hoef net die
barbaarse, uiters onintelligente, oningeligte drivel wat jy hier
kwytraak te lees. Jy en jou tipe is werklik rou. Aartjie na sy
vaartjie. Dus as jy nogsteeds 'n barbaar is, is dit hoogs waarskynlik
dat jou familie ook was, en so aan. Nie baie moeilik nie, sien?
Dit verstom my telkens om die tipe van ding raak te loop in ons
sogenaamde "moderne wereld". Wat het veroorsaak dat mense soos julle
so rou/barbaars, wild en ongekultiveerd gebly het? Behalwe natuurlik
'n baie swak genetiese poel.
Mens wonder nogal daaroor.
Terloops BOER (boor)
A person with rude, clumsy manners and little refinement.
A peasant.
BARBARIAN
An unrefined, rude person: boor/boer
Dit is barbaarse, onopgevoede vuilgoed soos JY wat trotse, wel
opgevoede blanke Afrikaners 'n slegte naam gee.
|
|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104790 is 'n antwoord op boodskap #104789] |
Wo, 03 Augustus 2005 16:48 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ja,
Dit dui op vrot tipe (vryheid-gelykheid-broederskap) kak soos jy wat
graag blankes (veral Afrikaners) verraai, haat en in doen agv jou
genoemde verrotte, ruggraatlose pisgat 'beginsels' wat jy so trots
huldig en verkondig.
BTW (vir jou oulike 'kompliment') ...
Dus
Fok jou, liberale Bitch !
Vreet kak en Vrek pynlik en stadig !
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104792 is 'n antwoord op boodskap #104790] |
Wo, 03 Augustus 2005 18:28 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Katryn:
Weet 'n barbaar soos jy wat die term "liberaal" beteken?
"Jim Naude" skryf:
> Ja,
>
> Dit dui op vrot tipe (vryheid-gelykheid-broederskap) kak soos jy wat
> graag blankes (veral Afrikaners) verraai, haat en in doen agv jou
> genoemde verrotte, ruggraatlose pisgat 'beginsels' wat jy so trots
> huldig en verkondig.
Nee, my barbaarse boer vriend. Soos ek gedink het, is jy werklik
onkundig.
Sien, alhoewel daar baie gevalle in die geskiedenis is van 'n term wat
oorspronklik as 'n belediging bedoel was, later gebruik was as 'n
"badge of respect" deur die mense vir wie die belediging bedoel was.
Soos met die term "boer", wat oorspronklik veronderstel was om
"derogatory" te wees, maar later jare 'n trotse woord vir 'n sekere
groep geword het.
Die teenoorgestelde is ongelukkig ook waar. Waar 'n woord soos
"liberaal" totaal verander is deur bobbejane soos jy en julle
volgelinge en eendersdenkendes.
So, kom ons gaan haal die woordeboek uit en kyk of jy nie dalk kan
agterkom wat die oorspronklike betekenis van "liberaal" versonderstel
is om te beteken nie?
Wat sou jou Afrikaanse woordeboek sê van die woord?
My Engelse woordeboek sê die volgende:
lib·er·al (lib'?r-?l, lib'r?l)
adj.
Not limited to or by established, traditional, orthodox, or
authoritarian attitudes, views, or dogmas; free from bigotry.
Favoring proposals for reform, open to new ideas for progress, and
tolerant of the ideas and behavior of others; broad-minded.
Of, relating to, or characteristic of liberalism.
---
Ou vriend dit is JY en jou barbaarse voorvaders en familie wat die
Afrikaner verraai het, en nogsteeds verraai.
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104793 is 'n antwoord op boodskap #104776] |
Wo, 03 Augustus 2005 19:36 |
knersus
Boodskappe: 211
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jim, jy maak naie stellings hier. Het jy substansiasie vir enige van hulle? Ek
sal maar so tussenin antwoord op jou stellings.
Wat dink jy van die navorsing wat op DNS gedoen word wat ons *almal* op hierdie
planeet terugvoer na 'n gemeenskaplike oorsprong in Afrika?
Verder is ek bewus van navorsing wat oor verskeidenheid onder groepe gedoen is,
wat aantoon dat daar geneties onder kaukasiërs minder variasie is as onder die
mongoloïede én die negrïede groepe is.
Jim Naude wrote:
> LOGIESE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
> A) Waar hier van 'n ras of (sub)spesie gepraat word, dan
> is dit spesifiek slegs van toepassing op die suiwer vorm
> van so 'n ras of (sub)spesie, en nie van toepassing op
> basters of tussen-groepe met gemengde (Wit) bloed nie.
Uit jou naam moet ek maar aflei dat jy 'n blanke Afrikaanssprekende is. Indien
wel, sluit jy jouself met bg. stelling waarskynlik alreeds uit jou klassifikasie
van "(sub-)spesie" en/of "ras" - nalv navorsing van Pama e.a.
> B) Alles hieronder genoem slegs van toepassing op 90+%
> van die relevante ras of (sub)spesie, dws toegepas op die
> meerderheid van daardie bepaalde ras of (sub)spesie.
Ek volg nie mooi wat jy hier bedoel nie. Hoekom 90% en nie byv 80% nie? Waar
kry jy die %? 51% is al 'n meerderheid.
> C) Statistieke van (optredes / gedrag van) die minderheid
> (10% en minder) van so 'n ras of (sub)spesie kan dus
> logies nie as verteenwoordigend beskou word nie, en
> kan dus nie (as getuienis) in aanmerking geneem word
> om daardie ras of (sub)spesie akkuraat te omskryf nie.
Maar tog is hulle deel van die "ras"? Mense is tog nie homogene wesens nie.
Moet die 10% nou "weggegooi" word?
> 1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
> word, ingedeel en gedefiniëer word in terme van die vol-
> gende relevante afdelings of onderwerpe :
>
> a) Wetenskap en Wiskunde, (insl analitiese vermoëns
> en tegniese vaardighede)
> b) Kommunikasie en Letterkunde
> c) Vervoer
> d) Argitektuur
> e) Mynbou
> f) Landbou
> g) Kuns en Musiek
> h) Kultuur
> i) Etiese kodes en Morele waardes
> j) Medisyne en Higiëne
Dit is vir my redelik duidelik dat jy hier verwys na wat ons algemeen as
"Westerlinge" aanvaar. Sluit jy dalk Chinese en ander oosterse nasies in by jou
definisie van die menseras? Want die Chinese en Japannese was die Weste vooruit
met ál hierdie dinge. Wiskunde en wetenskap soos ons dit vandag ken is deur die
Arabiere ontwikkel, baie mediese kennis is ook van hulle af. Verder ook, hoe
oordeel mens iets soos etiese kodes en morele waardes?
> 1.3) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van
> toepassing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie
> (en nie deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uit-
> vindings mbt bogenoemde velde (1.2 a tot j) eerste
> gedoen het.
Jyself het geleer deur (aanvanklik) jou Pa/Ma af te kyk - dis hoe ons
aanmekaargesit is. Nou sê jy as mens iets afkyk en daarop verbeter is dit nie
innoverend nie? Ek wonder waar sou ons Westerse musiekskat byv. gewees het as
dit nie vir mense soos Bach en Mozart se afkykvermoëns was nie. Of byv. die
syfer nul wat ons by die Asteke afgekyk het nie.
> 1.5) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
> toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
> sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot j) bereik het.
Hmmm. Soos in die vermoë om mekaar met kern- en biologiese wapens uit te roei?
> 1.7) 'n Ras wat dus voldoen aan al hierdie bogenoemde
> vereistes en wat sodoende hierdie gesamentlike uitvin-
> dings, skeppings en ontwikkelings aan die res van die
> wêreld oorgedra het, sodat al die ander rasse vandag
> hierdie ontwikkelings en voordele mag benut en geniet.
Baie grootmoedig.
> 2) Die eienskappe van die "Sub-Mens" as volg :
Dit vir my hier redelik duidelik dat jy van hier af aan jou redenasie op swartes
toespits, alhoewel jy dit nêrens openlik sê nie.
> 2.1) Relatief ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbe-
> skaaf, primitief, selfs barbaars, min tot nie-skeppend,
> onintelligent, en min tot geen innovasie vir/by 'n ras of
> (sub)spesie wat op die aarde voorkom.
Die probleem met terme soos hierdie, is dat, nieteenstaande jou poging (trouens
enigiemand s'n) om hulle hierbo vas te pen en te omskryf, hulle nog steeds
subjektief en dus emotief is.
> 'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
> tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
> hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
> waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
> nie.
Is jy bewus van die universiteite en stede van die ou Afrikaland Mali (nie
hedendaagse Mali nie, dis 'n ander land)?
> 2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
> en barbaars beskou is, spesifiek agv die lae vlak van
> ontwikkeling in velde g tot j.
>
> 'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle ontdek,
> uitgevind of ontwerp is nie :
>
> - Die telraam, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
> - Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
Almal deur die Chinese uitgevind.
> - Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
> - Fondasies, bakstene en sement.
Nou herinner jy my aan 'n storie van my oupa. Toe hulle aan die begin v.d
1930's in die Laeveld ingetrek het, het my oupa sy huis van miershoopklei gebou
wat hulle in 18"-breë houtvorms vasgestamp het op die mure. Fondasie was daar
nie - hulle het die bogrond waarop die mure sou staan net weggekrap tot op
redelik vaste materiaal en toe begin bou. Hulle moes noodgedwonge dit so doen
omdat hulle arm was, daar was nie geld vir bakstene of sement nie. Die bure het
vir hulle gelag en gespot dat hulle 'n "kafferkaja" bou. Toe kom die groot
reëns, en amper al hulle bure se huise tuimel inmekaar of lek vreeslik, terwyl
my oupa-hulle hoog en droog gesit het. Wie was nou eerste hier innoverend/wie
het dié baie goedkoop boumetode uitgevind?
> - Minerale in die grond, ontginning en metallurgie.
Hier sal baie mense met jou verskil.
> - Akkerbou, veeboerdery, opgaardamme en die boorgat.
Veeboerdery: van die meer suksesvolle bees-, bok- en skaaprasse hier in Afrika
is almal deur swart stamme ontwikkel.
> - Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en viool.
Beeldhouwerk? Wat van al hierdie hout- en klipvoorwerpe wat so deur oorsese
besoekers opgeraap word? Dalk hou jy spesifiek nie daarvan nie, maar dis mos
maar elkeen se eie smaak?
> - Katoen, klere, kouse, skoene, knope, en ritsluiters.
> - Toneel, film, fotografie, die rekenaar en die laser.
> - Wette, orde, howe, polisie en die gevangenis.
Miskien moet jy bietjie van die ou Bantoekommisarisse se verslae in die argiewe
gaan deurlees om 'n beter persepsie van wet en orde onder die swart stamme te
kry. Nie op ons Westerse lees geskoei nie, maar nie minder effektief nie. Ons
eie regstelsel is op Romeins-Hollandse regsbeginsels gebaseer, die Amerikaners
s'n werk anders. As jy nou byv na laasgenoemde stelsel kyk: Is die vergrype wat
onder daardie regstelsel toegelaat word (dink byv aan die baie buitensporige
skadevergoedingseise, sg. "ambulance-chasers", ens) beskaafd?
> - Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
Weereens was die Chinese ons voor.
> 2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings 'ge-erf' het of
> tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopiëer, en
> dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
> 'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
> woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
En jy baseer hierdie stelling op watter observasies? Maw jy sê (gedagtig aan
die 90%-beginsel hierbo) dat die meerderheid swartes onhigiënies is?
> 2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
> vlaktes in velletjies rondgeloop het, mekaar uitgemoor
> en beroof het, hulle eie babas by kranse afgegooi het,
> in grashutte gewoon het, en vandag "claim" dat hulle
> 'n groot koning met die naam "Tshwane" gehad het
> wat in paleise met lopende water gewoon het.
Net soos wat ons eie Europese voorvaders ook nie te lank terug gedoen het nie.
Die enigste verskil was ons het meer velle gehad want dis kouer in Europa. In
Afrika het mens dit meeste van die tyd nie nodig nie.
> 'n Ras met die gemiddelde IK van 80, wat nie Wiskunde,
> Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie,
> wat in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp"
> moet word, om sodoende te kan "presteer".
IK is 'n baie kontensieuse onderwerp. Daar is baie navorsers wat beweer dat die
toetse wat gebruik word skeefgetrek word na die die pro-Westerse-samelewing se
standaarde toe juis omdat die observasies waarop die toetse gebaseer word
omtrent net uit daardie samelewing kom. As eenvoudige voorbeeld: 'n
Kung-boesman weet presies net wat hy moet weet om in sy omgewing en in sy
sosiale groep te kan oorleef. 'n Westerling met hoë Westerse IK sal dit in alle
waarskynlikheid nie daar maak nie, want hy het nie die tipe intelligensie wat
daar nodig is nie. Tog sal daardie Kung uiters swak vaar op feitlik enige
standaard psigometriese toets.
> 'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
> 'n Vliënierslisensie en 'n Universiteitsgraad koop.
Korrupsie is nie net 'n swart fenomeen nie.
> 'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
> killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
Daar is meer variasie onder hulle as wat jy dink - ons is net te dom om dit raak
te sien.
> 'n Ras wat as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
> ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
> alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
> ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
> Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
Dis 'n gewaagde stelling. Kan jy dit substansieer? Is jy seker dat dit nie
onder ons westerlinge ook voorkom nie? Hoekom ek dié stelling sterk betwyfel:
(a) Adrenalien word net deur die byniere vervaardig, kliere wat bo-op die niere
sit - hoe kom dit van daar tot by die mond?
(b) Sover ek weet kan jy soveel adrenalien drink as wat jy wil - dit sal deur
jou maagsappe geneutraliseer word. Dit moet in jou bloedstroom beland om
enigsins 'n uitwerking te hê. Hmmm. Miskien sal daar tog bietjie deur die
maagwand geabsorbeer word. Miskien moet ń dokter-tipe ons hiervan sê.
> 'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
> eet sonder dat dit hom iets aandoen.
Ek wonder hoe sou jy gevaar het in die dae van die Voortrekkers - daar was nie
koelkaste nie. Hoekom dink jy het disse met kerrie in ontstaan? Feit is, ons
ou Westerse magies is te swak om onverfynde kos te eet. Die stelling dat
swartes verrotte vleis eet sonder om iets oor te kom is bloot nie waar nie.
> 'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke lande
> se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
Dit is dalk so. Ek wonder net partykeer hoe 'n groot rol wanaanpassing by ons
Westerse lewenswyse in daardie syfer speel.
> 'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as
> hulle "strike" en optogte hou dan strooi hulle vullis
> in die strate rond om só 'n standpunt te stel.
En hulle is nogal effektief daarmee om die aandag te kry en hul griewe opgelos
te kry. "All is fair in love and war". Ek hou ook nie daarvan nie, maar dis
nie die punt nie - kyk byv hoe "effektief" was die Pretorianers se opstand teen
die Tshwane naamsverandering.
> En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
> daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
> op 'onverklaarbare' wyse geseën met misdaad, oorlog en
> hongersnood, waarin hulle steeds aanteel soos rotte, sodat
> hulle op die einde van die dag "Aid" by europese (blanke)
> lande moet ontvang, waarna hulle oral bet daardie bekende
> "bakhandjie" rondstaan om te bedel nes bobbejane.
Die siekte van Afrika, noem hulle dit. Mens kan dit sekerlik nie wegredeneer
ewemin wegtoor nie, maar het jy al daaraan gedink hoe 'n groot bydrae daardie
einste Westerse lande gemaak het tot daai bakhandjie-houding? Dit is een van
die grootste oorblyfsels van die koloniale tydperk. Byv geen daadwerklike
ontwikkeling van kolonies is toegelaat nie - hulle was suiwer daar om die
moederland van grondstowwe en goedkoop arbeid te voorsien. Die hele stelsel van
trekarbeid aan die SA myne is deur die (Empire-)mynbase self begin en doelbewus
só gestruktureer dat dit die goedkopste (korttermyn) arbeidsoplossing was. Die
geld wat hulle aan swart arbeid moes bestee het ook nooit werklik uit hule sakke
gegaan het nie (dink aan die liedjie "Sixteen Tons" se woorde: Sixteen tons,
what do you get? Another day over and you're deeper in debt. ... St Peter I
can't go, I owe my soul to the company store)
Oor die snaakse uitspraak van woorde: as ons 90% van Afrikaners se uitspraak van
Engels as maatstaf moes gebruik, sal ons ook maar erg onbeskaafd voorkom. Kan
jy Sotho/Xhosa/Zulu praat? Kan jy dit *reg* praat? Meeste swartes ken ten
minste 3 tale, meesal 5 of meer.
> Ja, vandag glo hierdie einste ras nog steeds aan die tok-
> kelossie, die voorvadergeeste, die toordokter, muti en
> muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R20 of vir sy
> horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy familie-
> lede, dat baba-verkragting HIV bekamp, hy glo in kommu-
> nisme, en dat Afrika die "cradle of humankind" was,
> terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie beskaafde
> ras" is.
Arrogansie is nie net tot hulle beperk nie.
> Maak dan maar gerus nou "julle eie mind op" oor watter
> ras as "Mens" bekend sal staan, en ook watter rasse
> as "sub-mense" (dierlik) gedefiniëer kan word.
Deja-vu, 1930s: "Unter-mensch" Jou ander naam was nie dalk "Blommetjie" op
hierdie groep nie? Hy/sy van die "Kinders van Israel"-faam nie?
--
_______
| OSCAR |
|KNERSUS|
|_&_KIE_|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104794 is 'n antwoord op boodskap #104792] |
Wo, 03 Augustus 2005 20:21 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Boer of vriend is jy nie.
Jy is linkse gemors!
Hou jy jouself dom?
Jy weet baie goed wat ek bedoel.
Vryheid, gelykheid en broederskap, nê?
En jou tipe dwing dit op die Afrikaner af!
Jy en jou tipe linkse gespuis kan daarvan vergeet!
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104795 is 'n antwoord op boodskap #104788] |
Wo, 03 Augustus 2005 20:46 |
Francois Human
Boodskappe: 360
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Amen
"Katryn" skryf in boodskap news:upq1f15basll5j1c7kn6598s6ka8mrm391@4ax.com...
> "Jim Naude" skryf:
>
>> Net jammer dat 'off-white' (koffie-kleurige) bastermeide soos jy
>> nie kan bewys dat my voorvaders barbare was nie, ná ?
>
> Hmmm...dit is eintlik baie maklik om dit te bewys. Mens hoef net die
> barbaarse, uiters onintelligente, oningeligte drivel wat jy hier
> kwytraak te lees. Jy en jou tipe is werklik rou. Aartjie na sy
> vaartjie. Dus as jy nogsteeds 'n barbaar is, is dit hoogs waarskynlik
> dat jou familie ook was, en so aan. Nie baie moeilik nie, sien?
> Dit verstom my telkens om die tipe van ding raak te loop in ons
> sogenaamde "moderne wereld". Wat het veroorsaak dat mense soos julle
> so rou/barbaars, wild en ongekultiveerd gebly het? Behalwe natuurlik
> 'n baie swak genetiese poel.
> Mens wonder nogal daaroor.
>
> Terloops BOER (boor)
> A person with rude, clumsy manners and little refinement.
> A peasant.
>
> BARBARIAN
> An unrefined, rude person: boor/boer
>
> Dit is barbaarse, onopgevoede vuilgoed soos JY wat trotse, wel
> opgevoede blanke Afrikaners 'n slegte naam gee.
>
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104796 is 'n antwoord op boodskap #104776] |
Wo, 03 Augustus 2005 20:49 |
Francois Human
Boodskappe: 360
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit gaan my verstand te bowe dat 'n ooglopend intelligente mens sy tyd kan
mors om te bewys dat ander mense van 'n laer kaliber as hyself is. Sou dit
nie meer positief gewees het as 'n mens net daardie Godgegewe intelligensie
kon gebruik om goeie dinge te doen en ander mense op te bou in plaas van af
te breek nie?
Soois
"Jim Naude" wrote in message
news:1123021078.474922.64190@f14g2000cwb.googlegroups.com...
LOGIESE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
Hiermee 'n logiese ontleding van hierdie onderwerp.
Reëls van ontleding en klassifikasie :
A) Waar hier van 'n ras of (sub)spesie gepraat word, dan
is dit spesifiek slegs van toepassing op die suiwer vorm
van so 'n ras of (sub)spesie, en nie van toepassing op
basters of tussen-groepe met gemengde (Wit) bloed nie.
B) Alles hieronder genoem slegs van toepassing op 90+%
van die relevante ras of (sub)spesie, dws toegepas op die
meerderheid van daardie bepaalde ras of (sub)spesie.
C) Statistieke van (optredes / gedrag van) die minderheid
(10% en minder) van so 'n ras of (sub)spesie kan dus
logies nie as verteenwoordigend beskou word nie, en
kan dus nie (as getuienis) in aanmerking geneem word
om daardie ras of (sub)spesie akkuraat te omskryf nie.
1) Die eienskappe van die "Mens" as volg :
1.1) Die mees gesofistikeerde, mees ontwikkelde, mees
beskaafde, mees skeppende, mees intelligentste en die
mees innoverende ras of (sub)spesie wat op die aarde
voorkom.
1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe :
a) Wetenskap en Wiskunde, (insl analitiese vermoëns
en tegniese vaardighede)
b) Kommunikasie en Letterkunde
c) Vervoer
d) Argitektuur
e) Mynbou
f) Landbou
g) Kuns en Musiek
h) Kultuur
i) Etiese kodes en Morele waardes
j) Medisyne en Higiëne
1.3) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie
(en nie deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uit-
vindings mbt bogenoemde velde (1.2 a tot j) eerste
gedoen het.
1.4) "Skeppend" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die meeste
skeppings (ontwerpe / uitvindings) in die bogenoemde
velde (1.2 a tot j) voortgebring het.
1.5) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot j) bereik het.
1.6) "Beskaafde" beteken ook dat dit hier slegs van
toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
ontwikkeld was en is, in velde g tot j.
1.7) 'n Ras wat dus voldoen aan al hierdie bogenoemde
vereistes en wat sodoende hierdie gesamentlike uitvin-
dings, skeppings en ontwikkelings aan die res van die
wêreld oorgedra het, sodat al die ander rasse vandag
hierdie ontwikkelings en voordele mag benut en geniet.
2) Die eienskappe van die "Sub-Mens" as volg :
2.1) Relatief ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbe-
skaaf, primitief, selfs barbaars, min tot nie-skeppend,
onintelligent, en min tot geen innovasie vir/by 'n ras of
(sub)spesie wat op die aarde voorkom.
2.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
gende relevante afdelings of onderwerpe, soos gevind
in 1.2 a tot j :
'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
nie.
2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
en barbaars beskou is, spesifiek agv die lae vlak van
ontwikkeling in velde g tot j.
'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle ontdek,
uitgevind of ontwerp is nie :
- Die telraam, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
- Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
- Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
- Fondasies, bakstene en sement.
- Minerale in die grond, ontginning en metallurgie.
- Akkerbou, veeboerdery, opgaardamme en die boorgat.
- Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en viool.
- Katoen, klere, kouse, skoene, knope, en ritsluiters.
- Toneel, film, fotografie, die rekenaar en die laser.
- Wette, orde, howe, polisie en die gevangenis.
- Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
- Eerstehulp, medisyne en hospitale.
2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings 'ge-erf' het of
tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopieer, en
dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
2.5) Insluitend 'n ras wat nie lank terug kaalvoet oor die
vlaktes in velletjies rondgeloop het, mekaar uitgemoor
en beroof het, hulle eie babas by kranse afgegooi het,
in grashutte gewoon het, en vandag "claim" dat hulle
'n groot koning met die naam "Tshwane" gehad het
wat in paleise met lopende water gewoon het.
'n Ras met die gemiddelde IK van 80, wat nie Wiskunde,
Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie,
wat in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp"
moet word, om sodoende te kan "presteer".
'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
'n Vlieënierslisensie en 'n Universiteitsgraad koop.
'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
'n Ras wat as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
eet sonder dat dit hom iets aandoen.
'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke lande
se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as
hulle "strike" en optogte hou dan strooi hulle vullis
in die strate rond om sê 'n standpunt te stel.
En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
op 'onverklaarbare' wyse geseën met misdaad, oorlog en
hongersnood, waarin hulle steeds aanteel soos rotte, sodat
hulle op die einde van die dag "Aid" by europese (blanke)
lande moet ontvang, waarna hulle oral bet daardie bekende
"bakhandjie" rondstaan om te bedel nes bobbejane.
Ja, vandag glo hierdie einste ras nog steeds aan die tok-
kelossie, die voorvadergeeste, die toordokter, muti en
muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R20 of vir sy
horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy familie-
lede, dat baba-verkragting HIV bekamp, hy glo in kommu-
nisme, en dat Afrika die "cradle of humankind" was,
terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie beskaafde
ras" is.
Maak dan maar gerus nou "julle eie mind op" oor watter
ras as "Mens" bekend sal staan, en ook watter rasse
as "sub-mense" (dierlik) gedefinieer kan word.
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104797 is 'n antwoord op boodskap #104790] |
Wo, 03 Augustus 2005 20:51 |
Francois Human
Boodskappe: 360
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Korreksie op my vorige pos. Die skynbare intelligensie wat ek hier opgemerk
het was duidelik net cut en paste uit 'n Terreblanche-agtige geskrif.
Vergewe my.
Soois, die ontnugterde
"Jim Naude" wrote in message
news:1123087682.304780.312860@g14g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Ja,
>
> Dit dui op vrot tipe (vryheid-gelykheid-broederskap) kak soos jy wat
> graag blankes (veral Afrikaners) verraai, haat en in doen agv jou
> genoemde verrotte, ruggraatlose pisgat 'beginsels' wat jy so trots
> huldig en verkondig.
>
> BTW (vir jou oulike 'kompliment') ...
>
> Dus
>
> Fok jou, liberale Bitch !
>
> Vreet kak en Vrek pynlik en stadig !
>
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104798 is 'n antwoord op boodskap #104794] |
Wo, 03 Augustus 2005 20:54 |
Francois Human
Boodskappe: 360
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis vir my altyd so oulik as die Afrikaners hulleself so ophemel en beskou
as geneties superieur bo enige ander bevolkingsgroepe. Fanatici is nou maar
eenmaal met ons, soos politici, kerkleiers, springbokafrigers en weird
joernaliste.
Soois
"Jim Naude" wrote in message
news:1123100488.975965.163530@o13g2000cwo.googlegroups.com.. .
Boer of vriend is jy nie.
Jy is linkse gemors!
Hou jy jouself dom?
Jy weet baie goed wat ek bedoel.
Vryheid, gelykheid en broederskap, nê?
En jou tipe dwing dit op die Afrikaner af!
Jy en jou tipe linkse gespuis kan daarvan vergeet!
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104800 is 'n antwoord op boodskap #104786] |
Wo, 03 Augustus 2005 22:32 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ja, die klomp trotse linkses/liberaliste, humaniste,
kommuniste en vrymesselaars. Hier sit hulle almal!
Een trop aapliefhebbers.
En nou is dit eweskielik ek wat julle arme en geliefde
swart barbaarse mede-ape 'afkraak'. Aag siestog!
Hulle openlike optredes en eienskappe is outo-
afkrakend, en julle patete hou nie daarvan nie, nê?
Die hele Afrika is 'n brutale getuie daarvan.
Want pisgat tipes soos "thooith" is ook geneties
opgevoeter. Hy ly duidelik ook aan Stockholm
Sindroom.
En knersus (greyling) en kie probeer gerieflik blind
wees waar dit hom pas en dan 'bewys' hy ook dat
ratels 'n hoër IK as sy geliefde Kung-ape het, want
hulle kan beter oorleef. Instink beteken vir hom IK.
Ha hahahaah!
Het jy al daardie bruin ringe van jou kommunis-baas
Kasrils (die jood) se hol om jou liberale nek afgeskrop?
Sover slegs deursigtige en halfhartige pogings om
die plein waarheid dood te druk. Tipies die styl van
kommuniste en liberaliste. Dan word daarby gelieg
dat dit bars. So tipies links-blatant.
In kort: 'n Swak en deursigtige probeerslag om die
ware feite dood te druk en te ontken.
Uiters voorspelbaar van ruggraatlose, linkse en
kommunistiese gespuis.
Dit het tyd geword dat julle aap-geliefdes julle
martel en totaal uitmoor! Ons sien uit daarna!
Dit kom nog ...
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104802 is 'n antwoord op boodskap #104797] |
Do, 04 Augustus 2005 03:29 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Francois Human" skryf
...
> Korreksie op my vorige pos. Die skynbare intelligensie wat ek hier opgemerk
> het was duidelik net cut en paste uit 'n Terreblanche-agtige geskrif.
> Vergewe my.
>
> Soois, die ontnugterde
Ja, mens kon duidelik die verskil in die kwaliteit
van die taal sien tussen dit wat gecut en paste was, en
dit wat die heer self geskryf het. Ek het mos al
tevore gesê: daar is 'n duidelike samehang van
regse skuim met slegte Afrikaans en vloek en
vuil praat.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104806 is 'n antwoord op boodskap #104793] |
Do, 04 Augustus 2005 11:09 |
WalkTall
Boodskappe: 7
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
>> Ek sal maar so tussenin antwoord op jou stellings.
Ditto!! (Ek gaan net `n bietjie meer "Snip")
Eerstens, jammer as ek nie "hoog genoeg" Afrikaans skryf vir VAN ons
lesers nie ;-)
Tweedens dink ek ons moet besluit of ons wil beweeg na `n "1st Wêreld" met
al die tegnologie wat daarmee gepaard gaan, of in `n "3de Wêreld" wil bly.
Daar moenie "draadsitters" wees nie, want dit is die oorsaak die meeste
probleme, IMHO.
Die twee groepe, (i.e. 1st- en 3de Wêreld) moet mekaar dan uitlos, wat
natuurlik onmoontlik is a.g.v. die derde groep, die "draadsitters"
1st- en 3de Wêreld groepe is seker die verkeerde benamings wat ek gebruik.
Groep 1: Streef na vooruitgang deur die beginsels van reg en
verkeerd.(i.e. 10 Gebooie)
Groep 2: Wil leef soos hulle voorvaders 100de jare gelede deur die
beginsels van reg en verkeerd.(i.e. 10 Gebooie)
Groep 3: Wil Groep 1 & 2 nastreef, fôk wat reg of verkeerd is.
>> Wat dink jy van die navorsing wat op DNS gedoen word wat ons *almal* op
>> hierdie planeet terugvoer na 'n gemeenskaplike oorsprong in Afrika?
En toe die "Westerlinge" terug kom is die "Luigatte" wat nie vooruit wou
gaan nie, nog steeds hier!!
>> Jim Naude wrote:
>>> LOGIESE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
>>> 1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
>>> word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
>>> gende relevante afdelings of onderwerpe :
>>> 1.3) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van
>>> toepassing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie
>>> (en nie deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uit-
>>> vindings mbt bogenoemde velde (1.2 a tot j) eerste
>>> gedoen het.
>
>> Jyself het geleer deur (aanvanklik) jou Pa/Ma af te kyk - dis hoe ons
>> aanmekaargesit is.
Ek moet net hier sê dat my Ma en Pa my ook geleer het wat reg en verkeerd
is.
>>> 1.5) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
>>> toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
>>> sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot j) bereik het.
>
>> Hmmm. Soos in die vermoë om mekaar met kern- en biologiese wapens uit te
>> roei?
Ja, vooruitgang beteken partykeer dat jy jou hande verbrand. (Been there,
done that, should definitely not do it again!)
>>> 2) Die eienskappe van die "Sub-Mens" as volg :
>
>> Dit vir my hier redelik duidelik dat jy van hier af aan jou redenasie op
>> swartes toespits, alhoewel jy dit nêrens openlik sê nie.
Ek sou dit liewer onder my Groep 3 plaas, maar as jy na die bevolkings
"ratio's" kyk, kan hulle dit seker nie help nie. Daar is deffinitief
"gemors" in elke ras.
Ek redeneer sê: Sê maar daar is 11 swart mense vir elke blanke, dan
"behoort" ek `n 11:1 keer meer kans te hê om van `n swart
moordenaar te lees in die koerant.
Ja, daar is nadele om die "majority" te wees ook.
>>> 2.1) Relatief ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbe-
>>> skaaf, primitief, selfs barbaars, min tot nie-skeppend,
>>> onintelligent, en min tot geen innovasie vir/by 'n ras of
>>> (sub)spesie wat op die aarde voorkom.
>
>> Die probleem met terme soos hierdie, is dat, nieteenstaande jou poging
>> (trouens enigiemand s'n) om hulle hierbo vas te pen en te omskryf, hulle
>> nog steeds subjektief en dus emotief is
Laat my dink aan die "luigatte" wat agter gebly het in die "Cradle of
Mankind"
>>> 'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
>>> tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
>>> hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
>>> waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
>>> nie.
>
>> Is jy bewus van die universiteite en stede van die ou Afrikaland Mali
>> (nie hedendaagse Mali nie, dis 'n ander land)?
Nee, maar almal kon seker nie "stupid" gewees het nie. By gesê, 1 uit `n
miljoen is ook nie `n goeie voorbeeld nie.
>>> 2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
>>> en barbaars beskou is, spesifiek agv die lae vlak van
>>> ontwikkeling in velde g tot j.
>
Dit kom nou van luigat wees en agter bly in die "Cradle of Mankind" ;-)
>>> 'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle ontdek,
>>> uitgevind of ontwerp is nie :
>>> - Die telraam, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
>>> - Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
>
>> Almal deur die Chinese uitgevind.
Wat natuurlik van die Noordelike Halfrond afkom en vanwaar die Souties,
Boere, Dutchmen ens., vandaan kom of afstammeling is.
>>> - Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
>>> - Fondasies, bakstene en sement.
>
>> Nou herinner jy my aan 'n storie van my oupa. Toe hulle aan die begin
>> v.d 1930's in die Laeveld ingetrek het, het my oupa sy huis van
>> miershoopklei gebou wat hulle in 18"-breë houtvorms vasgestamp het op
>> die mure. Fondasie was daar nie - hulle het die bogrond waarop die mure
>> sou staan net weggekrap tot op redelik vaste materiaal en toe begin bou.
>> Hulle moes noodgedwonge dit so doen omdat hulle arm was, daar was nie
>> geld vir bakstene of sement nie. Die bure het vir hulle gelag en gespot
>> dat hulle 'n "kafferkaja" bou. Toe kom die groot reëns, en amper al
>> hulle bure se huise tuimel inmekaar of lek vreeslik, terwyl my
>> oupa-hulle hoog en droog gesit het. Wie was nou eerste hier
>> innoverend/wie het dié baie goedkoop boumetode uitgevind?
Hy het ten minste geweet van bakstene en sement, maar finansieel kon hy dit
nie bekostig nie. Hy het nie gaan moor en steel om dit te bekom nie.
>>> - Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en viool.
>
>> Beeldhouwerk? Wat van al hierdie hout- en klipvoorwerpe wat so deur
>> oorsese besoekers opgeraap word? Dalk hou jy spesifiek nie daarvan nie,
>> maar dis mos maar elkeen se eie smaak?
Tipies, nou is die "oorsese besoekers" goed genoeg
>>> - Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
>
>> Weereens was die Chinese ons voor.
Dito
>>> 2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings 'ge-erf' het of
>>> tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopieer, en
>>> dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
>>> 'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
>>> woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
>
>> En jy baseer hierdie stelling op watter observasies? Maw jy sê
>> (gedagtig aan die 90%-beginsel hierbo) dat die meerderheid swartes
>> onhigiënies is?
Seker maar weer `n "ratio issue"
>>> 'n Ras met die gemiddelde IK van 80, wat nie Wiskunde,
>>> Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie,
>>> wat in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp"
>>> moet word, om sodoende te kan "presteer".
>
>> IK is 'n baie kontensieuse onderwerp. Daar is baie navorsers wat beweer
>> dat die toetse wat gebruik word skeefgetrek word na die die
>> pro-Westerse-samelewing se standaarde toe juis omdat die observasies
>> waarop die toetse gebaseer word omtrent net uit daardie samelewing kom.
Deffinitief!!
>> As eenvoudige voorbeeld: 'n Kung-boesman weet presies net wat hy moet
>> weet om in sy omgewing en in sy sosiale groep te kan oorleef.
Natuurlik!!
>> 'n Westerling met hoë Westerse IK sal dit in alle waarskynlikheid nie
>> daar maak nie, want hy het nie die tipe intelligensie wat daar nodig is
nie.
As hy sy tegnologie saam bring, mag hy dit miskien maak!!
>> Tog sal daardie Kung uiters swak vaar op feitlik enige standaard
>> psigometriese toets.
"Get my point!!", maar hy kan dit miskien maak as hy die Westerling vermoor,
sy tegnologie steel en by ander Westerlinge uitgevind het hoe dit werk. Of
hy kan bly en `n toordokter word onder sy mense met sy nuwe "magic" wat hy
van sy voorvaders gekry het tydens `n lang tog na die naaste bos vir `n no.2
>>> 'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
>>> 'n Vlieënierslisensie en 'n Universiteitsgraad koop.
>
>> Korrupsie is nie net 'n swart fenomeen nie.
Wel, dan moet hulle dit beter wegsteek en nie hulle Westerse IK gebruik nie!
>>> 'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
>>> killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
>
>> Daar is meer variasie onder hulle as wat jy dink - ons is net te dom om
>> dit raak te sien.
Seker dan maar my Afrika IK uithaal, waar kan ek een koop?
>>> 'n Ras wat as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
>>> ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
>>> alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
>>> ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
>>> Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
>
>> Dis 'n gewaagde stelling. Kan jy dit substansieer? Is jy seker dat dit
>> nie onder ons westerlinge ook voorkom nie? Hoekom ek dié stelling sterk
>> betwyfel: (a) Adrenalien word net deur die byniere vervaardig, kliere
>> wat bo-op die niere sit - hoe kom dit van daar tot by die mond?
>> (b) Sover ek weet kan jy soveel adrenalien drink as wat jy wil - dit sal
>> deur jou maagsappe geneutraliseer word. Dit moet in jou bloedstroom
>> beland om enigsins 'n uitwerking te hê. Hmmm. Miskien sal daar tog
>> bietjie deur die maagwand geabsorbeer word. Miskien moet n dokter-tipe
>> ons hiervan sê.
Dis seker hoekom ek nog nie `n swarte gesien het wat homself "Wit skrik"
nie!
>>> 'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
>>> eet sonder dat dit hom iets aandoen.
>
>> Ek wonder hoe sou jy gevaar het in die dae van die Voortrekkers - daar
>> was nie koelkaste nie. Hoekom dink jy het disse met kerrie in ontstaan?
>> Feit is, ons ou Westerse magies is te swak om onverfynde kos te eet.
>> Die stelling dat swartes verrotte vleis eet sonder om iets oor te kom is
>> bloot nie waar nie.
Ek het al gesien hoe hulle langs die Transkei Kus rou vis vreet (wel dis wat
dit is), dit opgooi na `n uur en dan weer eet! Dit terwyl die hele strand
vol dryfhout lê om vuur mee te maak. Ongefôkkenlooflik!! Seker maar van Ma
en Pa geleer of van die "Luigatte"
>>> 'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke lande
>>> se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
>
>> Dit is dalk so. Ek wonder net partykeer hoe 'n groot rol wanaanpassing
>> by ons Westerse lewenswyse in daardie syfer speel.
"Dalk" se moer, daar gaan my "ratio theory"
>>> 'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as
>>> hulle "strike" en optogte hou dan strooi hulle vullis
>>> in die strate rond om sê 'n standpunt te stel.
>
>> En hulle is nogal effektief daarmee om die aandag te kry en hul griewe
>> opgelos te kry. "All is fair in love and war". Ek hou ook nie daarvan
>> nie, maar dis nie die punt nie - kyk byv hoe "effektief" was die
>> Pretorianers se opstand teen die Tshwane naamsverandering.
Dit is voordele om die "majority" te wees ook:
Die Staat is bang vir jou,
My "Comrates" sal jou vermoor as jy iets aan my doen,
ens, ens.
>>> En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
>>> daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
>>> op 'onverklaarbare' wyse geseën met misdaad, oorlog en
>>> hongersnood, waarin hulle steeds aanteel soos rotte, sodat
>>> hulle op die einde van die dag "Aid" by europese (blanke)
>>> lande moet ontvang, waarna hulle oral bet daardie bekende
>>> "bakhandjie" rondstaan om te bedel nes bobbejane.
>
>> Die siekte van Afrika, noem hulle dit. Mens kan dit sekerlik nie
>> wegredeneer ewemin wegtoor nie, maar het jy al daaraan gedink hoe 'n
>> groot bydrae daardie einste Westerse lande gemaak het tot daai
>> bakhandjie-houding? Dit is een van die grootste oorblyfsels van die
>> koloniale tydperk.
Ja, as die "Westerlinge" nie hier aangeland het nie, sal hulle seker oor so
`n 100 jaar op `n boomstomp aan die Engelse kus land. Dik gevreet aan die
rou vis!
>> Die geld wat hulle aan swart arbeid moes bestee het ook nooit werklik
>> uit hule sakke gegaan het nie (dink aan die liedjie "Sixteen Tons" se
>> woorde: Sixteen tons, what do you get? Another day over and you're
>> deeper in debt. ... St Peter I can't go, I owe my soul to the company
>> store)
Was hulle stapel voedsel, Phoqo en Kamba, nie meer goed genoeg nie?
>> Oor die snaakse uitspraak van woorde: as ons 90% van Afrikaners se
>> uitspraak van Engels as maatstaf moes gebruik, sal ons ook maar erg
>> onbeskaafd voorkom.
Tog word Suid Afrikaners hoog aan gespreek oor hulle duidelike uitspraak van
Engels op Inbel- of Inligtings dienste.
>> Kan jy Sotho/Xhosa/Zulu praat? Kan jy dit *reg*
>> praat? Meeste swartes ken ten minste 3 tale, meesal 5 of meer.
Hoekom `n onderontwikkelde taal aanleer as jy klaar `n 1st wêreld taal
magtig is? (Engels) Hoekom `n taal aanleer watse tradisionele sprekers nie
eers reg kan praat nie, veral die jongelinge. As jy nie `n woord ken of dit
bestaan nie in jou woordeskat nie, dan sit jy net `n "i" voor die "Witman"
se taal.
>>> Ja, vandag glo hierdie einste ras nog steeds aan die tok-
>>> kelossie, die voorvadergeeste, die toordokter, muti en
>>> muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R20 of vir sy
>>> horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy familie-
>>> lede, dat baba-verkragting HIV bekamp, hy glo in kommu-
>>> nisme, en dat Afrika die "cradle of humankind" was,
>>> terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie beskaafde
>>> ras" is.
>> Arrogansie is nie net tot hulle beperk nie.
Maar by die "majority" is tokkelossies, voorvadergeeste, toordokters, muti
en muti-moord `n geloof!!
K*k maar op my kop, ek het my helmet op, ek is al lank in dié land en is by
my verstand!!
--
_______
WalkTall
What a tragedy!!
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104807 is 'n antwoord op boodskap #104806] |
Do, 04 Augustus 2005 11:28 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"WalkTall" skryf in boodskap news:dcst76$o9k$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Ek sal maar so tussenin antwoord op jou stellings.
>
> Ditto!! (Ek gaan net `n bietjie meer "Snip")
> Eerstens, jammer as ek nie "hoog genoeg" Afrikaans skryf vir VAN ons
> lesers nie ;-)
> Tweedens dink ek ons moet besluit of ons wil beweeg na `n "1st Wêreld" met
> al die tegnologie wat daarmee gepaard gaan, of in `n "3de Wêreld" wil bly.
> Daar moenie "draadsitters" wees nie, want dit is die oorsaak die meeste
> probleme, IMHO.
> Die twee groepe, (i.e. 1st- en 3de Wêreld) moet mekaar dan uitlos, wat
> natuurlik onmoontlik is a.g.v. die derde groep, die "draadsitters"
> 1st- en 3de Wêreld groepe is seker die verkeerde benamings wat ek gebruik.
> Groep 1: Streef na vooruitgang deur die beginsels van reg en
> verkeerd.(i.e. 10 Gebooie)
> Groep 2: Wil leef soos hulle voorvaders 100de jare gelede deur die
> beginsels van reg en verkeerd.(i.e. 10 Gebooie)
> Groep 3: Wil Groep 1 & 2 nastreef, fôk wat reg of verkeerd is.
>
>>> Wat dink jy van die navorsing wat op DNS gedoen word wat ons *almal* op
>>> hierdie planeet terugvoer na 'n gemeenskaplike oorsprong in Afrika?
>
> En toe die "Westerlinge" terug kom is die "Luigatte" wat nie vooruit wou
> gaan nie, nog steeds hier!!
>
>>> Jim Naude wrote:
>>>> LOGIESE ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS :
>>>> 1.2) Hierdie bogenoemde eienskappe kan verder ontleed
>>>> word, ingedeel en gedefinieer word in terme van die vol-
>>>> gende relevante afdelings of onderwerpe :
>>>> 1.3) "Innoverend" beteken ook dat dit hier slegs van
>>>> toepassing is op die ras of (sub)spesie wat op sy eie
>>>> (en nie deur 'n ander ras geleer is nie) spesifieke uit-
>>>> vindings mbt bogenoemde velde (1.2 a tot j) eerste
>>>> gedoen het.
>>
>>> Jyself het geleer deur (aanvanklik) jou Pa/Ma af te kyk - dis hoe ons
>>> aanmekaargesit is.
>
> Ek moet net hier sê dat my Ma en Pa my ook geleer het wat reg en verkeerd
> is.
>
>>>> 1.5) "Ontwikkelde" beteken ook dat dit hier slegs van
>>>> toepassing is op die ras of (sub)spesie wat die hoogste
>>>> sporte in die bogenoemde velde (1.2 a tot j) bereik het.
>>
>>> Hmmm. Soos in die vermoë om mekaar met kern- en biologiese wapens uit te
>>> roei?
>
> Ja, vooruitgang beteken partykeer dat jy jou hande verbrand. (Been there,
> done that, should definitely not do it again!)
>
>>>> 2) Die eienskappe van die "Sub-Mens" as volg :
>>
>>> Dit vir my hier redelik duidelik dat jy van hier af aan jou redenasie op
>>> swartes toespits, alhoewel jy dit nêrens openlik sê nie.
>
> Ek sou dit liewer onder my Groep 3 plaas, maar as jy na die bevolkings
> "ratio's" kyk, kan hulle dit seker nie help nie. Daar is deffinitief
> "gemors" in elke ras.
> Ek redeneer sê: Sê maar daar is 11 swart mense vir elke blanke, dan
> "behoort" ek `n 11:1 keer meer kans te hê om van `n swart
> moordenaar te lees in die koerant.
> Ja, daar is nadele om die "majority" te wees ook.
>
>>>> 2.1) Relatief ongesofistikeerd, onderontwikkeld, onbe-
>>>> skaaf, primitief, selfs barbaars, min tot nie-skeppend,
>>>> onintelligent, en min tot geen innovasie vir/by 'n ras of
>>>> (sub)spesie wat op die aarde voorkom.
>>
>>> Die probleem met terme soos hierdie, is dat, nieteenstaande jou poging
>>> (trouens enigiemand s'n) om hulle hierbo vas te pen en te omskryf, hulle
>>> nog steeds subjektief en dus emotief is
>
> Laat my dink aan die "luigatte" wat agter gebly het in die "Cradle of
> Mankind"
>
>>>> 'n Ras wat min tot geen innovasie, skeppendheid of
>>>> tegniese vaardigheid getoon het, (en steeds toon) in
>>>> hierdie velde nie, en daarom geensins enige noemens-
>>>> waardige ontwikkeling in hierdie velde voortgebring het
>>>> nie.
>>
>>> Is jy bewus van die universiteite en stede van die ou Afrikaland Mali
>>> (nie hedendaagse Mali nie, dis 'n ander land)?
>
> Nee, maar almal kon seker nie "stupid" gewees het nie. By gesê, 1 uit `n
> miljoen is ook nie `n goeie voorbeeld nie.
>
>>>> 2.3) 'n Ras wat van die begin af as onbeskaaf, primitief
>>>> en barbaars beskou is, spesifiek agv die lae vlak van
>>>> ontwikkeling in velde g tot j.
>>
> Dit kom nou van luigat wees en agter bly in die "Cradle of Mankind" ;-)
>
>>>> 'n Paar voorbeelde van wat NIE deur hulle ontdek,
>>>> uitgevind of ontwerp is nie :
>>>> - Die telraam, elektrisiteit, gloeilamp, chemie en polimere.
>>>> - Geskrewe taal, papier, pen, die drukpers en geld.
>>
>>> Almal deur die Chinese uitgevind.
>
> Wat natuurlik van die Noordelike Halfrond afkom en vanwaar die Souties,
> Boere, Dutchmen ens., vandaan kom of afstammeling is.
>
>>>> - Die wiel, paaie, skepe, spoorweë en vliegtuie.
>>>> - Fondasies, bakstene en sement.
>>
>>> Nou herinner jy my aan 'n storie van my oupa. Toe hulle aan die begin
>>> v.d 1930's in die Laeveld ingetrek het, het my oupa sy huis van
>>> miershoopklei gebou wat hulle in 18"-breë houtvorms vasgestamp het op
>>> die mure. Fondasie was daar nie - hulle het die bogrond waarop die mure
>>> sou staan net weggekrap tot op redelik vaste materiaal en toe begin bou.
>>> Hulle moes noodgedwonge dit so doen omdat hulle arm was, daar was nie
>>> geld vir bakstene of sement nie. Die bure het vir hulle gelag en gespot
>>> dat hulle 'n "kafferkaja" bou. Toe kom die groot reëns, en amper al
>>> hulle bure se huise tuimel inmekaar of lek vreeslik, terwyl my
>>> oupa-hulle hoog en droog gesit het. Wie was nou eerste hier
>>> innoverend/wie het dié baie goedkoop boumetode uitgevind?
>
> Hy het ten minste geweet van bakstene en sement, maar finansieel kon hy dit
> nie bekostig nie. Hy het nie gaan moor en steel om dit te bekom nie.
>
>>>> - Olieverf, beeldhouwerk, die klavier en viool.
>>
>>> Beeldhouwerk? Wat van al hierdie hout- en klipvoorwerpe wat so deur
>>> oorsese besoekers opgeraap word? Dalk hou jy spesifiek nie daarvan nie,
>>> maar dis mos maar elkeen se eie smaak?
>
> Tipies, nou is die "oorsese besoekers" goed genoeg
>
>>>> - Seep, baddens, lopende water en sanitasie.
>>
>>> Weereens was die Chinese ons voor.
>
> Dito
>
>>>> 2.4) 'n Ras wat bogenoemde ontwikkelings 'ge-erf' het of
>>>> tans probeer 'bestudeer', baas raak, na-aap of kopieer, en
>>>> dit dan meestal op 'n arrogante en barbaarse wyse as sy
>>>> 'eie skeppings' eien. 'n Ras wat nou nog nie weet wat die
>>>> woorde "Higiëne" en "Sanitasie" beteken nie.
>>
>>> En jy baseer hierdie stelling op watter observasies? Maw jy sê
>>> (gedagtig aan die 90%-beginsel hierbo) dat die meerderheid swartes
>>> onhigiënies is?
>
> Seker maar weer `n "ratio issue"
>
>>>> 'n Ras met die gemiddelde IK van 80, wat nie Wiskunde,
>>>> Chemie, Fisika en Tegniese Vakke kan baasraak nie,
>>>> wat in Skole, Technikons en Universiteite "oorgehelp"
>>>> moet word, om sodoende te kan "presteer".
>>
>>> IK is 'n baie kontensieuse onderwerp. Daar is baie navorsers wat beweer
>>> dat die toetse wat gebruik word skeefgetrek word na die die
>>> pro-Westerse-samelewing se standaarde toe juis omdat die observasies
>>> waarop die toetse gebaseer word omtrent net uit daardie samelewing kom.
>
> Deffinitief!!
>
>>> As eenvoudige voorbeeld: 'n Kung-boesman weet presies net wat hy moet
>>> weet om in sy omgewing en in sy sosiale groep te kan oorleef.
>
> Natuurlik!!
>
>>> 'n Westerling met hoë Westerse IK sal dit in alle waarskynlikheid nie
>>> daar maak nie, want hy het nie die tipe intelligensie wat daar nodig is
> nie.
>
> As hy sy tegnologie saam bring, mag hy dit miskien maak!!
>
>>> Tog sal daardie Kung uiters swak vaar op feitlik enige standaard
>>> psigometriese toets.
>
> "Get my point!!", maar hy kan dit miskien maak as hy die Westerling vermoor,
> sy tegnologie steel en by ander Westerlinge uitgevind het hoe dit werk. Of
> hy kan bly en `n toordokter word onder sy mense met sy nuwe "magic" wat hy
> van sy voorvaders gekry het tydens `n lang tog na die naaste bos vir `n no.2
>
>>>> 'n Ras wat 'n Matrieksertifikaat, 'n Bestuurderslisensie,
>>>> 'n Vlieënierslisensie en 'n Universiteitsgraad koop.
>>
>>> Korrupsie is nie net 'n swart fenomeen nie.
>
> Wel, dan moet hulle dit beter wegsteek en nie hulle Westerse IK gebruik nie!
>
>>>> 'n Ras wat geen variasie in anatomie toon, soos vers-
>>>> killende haartipe, haarkleur en oogkleur nie.
>>
>>> Daar is meer variasie onder hulle as wat jy dink - ons is net te dom om
>>> dit raak te sien.
>
> Seker dan maar my Afrika IK uithaal, waar kan ek een koop?
>
>>>> 'n Ras wat as hy skrik, nie sy adrenalien direk binne sy
>>>> ingewande in die bloedstroom afskei nie, maar sy adren-
>>>> alien wel agter in sy mond afskei, om dit daarna outoma-
>>>> ties te sluk, om sodoende die nodige reaksie te verkry.
>>>> Hierdie tipe adrenale afskeiding kom ook by bokke voor.
>>
>>> Dis 'n gewaagde stelling. Kan jy dit substansieer? Is jy seker dat dit
>>> nie onder ons westerlinge ook voorkom nie? Hoekom ek dié stelling sterk
>>> betwyfel: (a) Adrenalien word net deur die byniere vervaardig, kliere
>>> wat bo-op die niere sit - hoe kom dit van daar tot by die mond?
>>> (b) Sover ek weet kan jy soveel adrenalien drink as wat jy wil - dit sal
>>> deur jou maagsappe geneutraliseer word. Dit moet in jou bloedstroom
>>> beland om enigsins 'n uitwerking te hê. Hmmm. Miskien sal daar tog
>>> bietjie deur die maagwand geabsorbeer word. Miskien moet n dokter-tipe
>>> ons hiervan sê.
>
> Dis seker hoekom ek nog nie `n swarte gesien het wat homself "Wit skrik"
> nie!
>
>>>> 'n Ras wat karkasse, verrotte vleis en verrote kos kan
>>>> eet sonder dat dit hom iets aandoen.
>>
>>> Ek wonder hoe sou jy gevaar het in die dae van die Voortrekkers - daar
>>> was nie koelkaste nie. Hoekom dink jy het disse met kerrie in ontstaan?
>>> Feit is, ons ou Westerse magies is te swak om onverfynde kos te eet.
>>> Die stelling dat swartes verrotte vleis eet sonder om iets oor te kom is
>>> bloot nie waar nie.
>
> Ek het al gesien hoe hulle langs die Transkei Kus rou vis vreet (wel dis wat
> dit is), dit opgooi na `n uur en dan weer eet! Dit terwyl die hele strand
> vol dryfhout lê om vuur mee te maak. Ongefôkkenlooflik!! Seker maar van Ma
> en Pa geleer of van die "Luigatte"
>
>>>> 'n Ras van wie se lede die meerderheid in Blanke lande
>>>> se tronke uitmaak. Lande soos Amerika en Engeland.
>>
>>> Dit is dalk so. Ek wonder net partykeer hoe 'n groot rol wanaanpassing
>>> by ons Westerse lewenswyse in daardie syfer speel.
>
> "Dalk" se moer, daar gaan my "ratio theory"
>
>>>> 'n Ras wat oor die algemeen van "vowlence" hou, en as
>>>> hulle "strike" en optogte hou dan strooi hulle vullis
>>>> in die strate rond om sê 'n standpunt te stel.
>>
>>> En hulle is nogal effektief daarmee om die aandag te kry en hul griewe
>>> opgelos te kry. "All is fair in love and war". Ek hou ook nie daarvan
>>> nie, maar dis nie die punt nie - kyk byv hoe "effektief" was die
>>> Pretorianers se opstand teen die Tshwane naamsverandering.
>
> Dit is voordele om die "majority" te wees ook:
> Die Staat is bang vir jou,
> My "Comrates" sal jou vermoor as jy iets aan my doen,
> ens, ens.
>
>>>> En wanneer hierdie ras in beheer van 'n land is, dan is
>>>> daardie "gavament" gewoonlik korrup, of hulle land word
>>>> op 'onverklaarbare' wyse geseën met misdaad, oorlog en
>>>> hongersnood, waarin hulle steeds aanteel soos rotte, sodat
>>>> hulle op die einde van die dag "Aid" by europese (blanke)
>>>> lande moet ontvang, waarna hulle oral bet daardie bekende
>>>> "bakhandjie" rondstaan om te bedel nes bobbejane.
>>
>>> Die siekte van Afrika, noem hulle dit. Mens kan dit sekerlik nie
>>> wegredeneer ewemin wegtoor nie, maar het jy al daaraan gedink hoe 'n
>>> groot bydrae daardie einste Westerse lande gemaak het tot daai
>>> bakhandjie-houding? Dit is een van die grootste oorblyfsels van die
>>> koloniale tydperk.
>
> Ja, as die "Westerlinge" nie hier aangeland het nie, sal hulle seker oor so
> `n 100 jaar op `n boomstomp aan die Engelse kus land. Dik gevreet aan die
> rou vis!
>
>>> Die geld wat hulle aan swart arbeid moes bestee het ook nooit werklik
>>> uit hule sakke gegaan het nie (dink aan die liedjie "Sixteen Tons" se
>>> woorde: Sixteen tons, what do you get? Another day over and you're
>>> deeper in debt. ... St Peter I can't go, I owe my soul to the company
>>> store)
>
> Was hulle stapel voedsel, Phoqo en Kamba, nie meer goed genoeg nie?
>
>>> Oor die snaakse uitspraak van woorde: as ons 90% van Afrikaners se
>>> uitspraak van Engels as maatstaf moes gebruik, sal ons ook maar erg
>>> onbeskaafd voorkom.
>
> Tog word Suid Afrikaners hoog aan gespreek oor hulle duidelike uitspraak van
> Engels op Inbel- of Inligtings dienste.
>
>>> Kan jy Sotho/Xhosa/Zulu praat? Kan jy dit *reg*
>>> praat? Meeste swartes ken ten minste 3 tale, meesal 5 of meer.
>
> Hoekom `n onderontwikkelde taal aanleer as jy klaar `n 1st wêreld taal
> magtig is? (Engels) Hoekom `n taal aanleer watse tradisionele sprekers nie
> eers reg kan praat nie, veral die jongelinge. As jy nie `n woord ken of dit
> bestaan nie in jou woordeskat nie, dan sit jy net `n "i" voor die "Witman"
> se taal.
>
>>>> Ja, vandag glo hierdie einste ras nog steeds aan die tok-
>>>> kelossie, die voorvadergeeste, die toordokter, muti en
>>>> muti-moord, dat hy iemand mag doodmaak vir R20 of vir sy
>>>> horlosie, in 'n bord pap op die grafte van sy familie-
>>>> lede, dat baba-verkragting HIV bekamp, hy glo in kommu-
>>>> nisme, en dat Afrika die "cradle of humankind" was,
>>>> terwyl hy arrogant volhou dat hy 'n "baie beskaafde
>>>> ras" is.
>
>>> Arrogansie is nie net tot hulle beperk nie.
>
> Maar by die "majority" is tokkelossies, voorvadergeeste, toordokters, muti
> en muti-moord `n geloof!!
>
> K*k maar op my kop, ek het my helmet op, ek is al lank in dié land en is by
> my verstand!!
>
> --
> _______
> WalkTall
> What a tragedy!!
>
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104808 is 'n antwoord op boodskap #104806] |
Do, 04 Augustus 2005 12:00 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"WalkTall" Eerstens, jammer as ek nie "hoog genoeg" Afrikaans skryf vir VAN ons[/color]
> lesers nie ;-)
Jy maak mens egter ook siek met die agteraf
tipe Engels en die agteraf tipe Engelse spelling
wat jy gebruik. Jy lyk maar sommer een van
hierdie agteraf ouens wat geen taal goed magtig
is nie, maar homself beskou as een van die
prima produkte van die "eerste wêreld". Ek
wed jou ek kan binne een uur meer swart
mense vir jou bring wat beter Afrikaans as
jy kan praat, wat meer opgevoed is as jy,
en wat meer van tegnologie weet as wat
jy weet. Weet jy wat is die probleem met
sulke mense soos jy? Jy voel eintlik minderwaardig,
nou probeer jy jou selfbeeld ophemel deur ander
mense af te takel. Dis 'n bekende sielkundige
feit.
Jy besef natuurlik nie dat die beeld van jouself
wat jy op hierdie nuusgroep skep, die teenoor-
gestelde is van wat jy in jou kop het nie. Al die
ander regdenkende mense op hierdie nuusgroep
sien jou vir wat jy is. 'n Patetiese drommel, wat
soos 'n uitgemergelde ou hond teen die maan
tjank.
Penkop van die Derde Republiek
|
|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104811 is 'n antwoord op boodskap #104809] |
Do, 04 Augustus 2005 14:13 |
Key Bored
Boodskappe: 84
Geregistreer: September 1997
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Schorsch wrote:
> Jim Naude wrote:
>> Liberale teef Bouwer
>>
>> Moet ek dit vir jou kom bewys dat daardie Egiptenare op daardie
>> stadium Blankes was. Daag my en ek doen dit met Plesier !
>
> Daar was al beskawing in Europa VOOR die Egiptenare:
> http://www.dawn.com/2005/06/12/int13.htm
Zwaar overhyped,
en de ontdekers hebben intussen in alle toonaarden ontkend
dit soort claims gelegd te hebben.
Maar dat er beschaving in Europa was voor 3000 BC
wordt door niemand serieus ontkend.
> As ons van die egiptenare se adel vandag sou sien. Ek dink ons sal se
> hulle is blank:
> http://www.white-history.com/hwr8.htm
> http://www.white-history.com/hwr8a.htm
Dank voor de link.
Ik wist niet dat die blanke suprematisten
echt zo compleet knettergek zijn.
Overigens: Egypte heeft lange tijd zwarte Faraos gehad,
van oorsprong Nubiers.
Beste,
Jan
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104812 is 'n antwoord op boodskap #104788] |
Do, 04 Augustus 2005 15:39 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Nee
Dit is slymerige, vervloekte liberaliste (linkses) soos
jy wat blankes 'n slegte naam gee, omdat jy die tipiese
verraaier en rugsteker is wat graag jou eie mense bevark
met jou gemors 'beginsels' van "vryheid, gelykheid en
broederskap", - rympies wat jou tipe so ywerig in
Afrikaners se kele afdruk. En ons moet dit glo, nê?!
Daarom is jy kak! Liberale kak!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104815 is 'n antwoord op boodskap #104812] |
Do, 04 Augustus 2005 15:56 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Naude" skryf:
> Dit is slymerige, vervloekte liberaliste (linkses) soos
> jy wat blankes 'n slegte naam gee, omdat jy die tipiese
> verraaier en rugsteker is wat graag jou eie mense bevark
> met jou gemors 'beginsels' van "vryheid, gelykheid en
> broederskap", - rympies wat jou tipe so ywerig in
> Afrikaners se kele afdruk. En ons moet dit glo, nê?!
Jy het werklik hulp nodig. Jy is 'n baie siek mensie.
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104816 is 'n antwoord op boodskap #104808] |
Do, 04 Augustus 2005 16:02 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ja
Wat van jou eie kak beeld, liberale bouwer-teef?
Bring maar jou swart barbare wat minstens 5 jaar neem om
enige westerse taal baas te raak. Bring jou vriende soos
robber mugabe. Jy is 'n 'intellektuele' hoer en -barbaar!
Bouwer-meid, jy is liberale kak!
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104817 is 'n antwoord op boodskap #104815] |
Do, 04 Augustus 2005 16:12 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ja, net omdat jy nie kan verdra wat ek sê nie, nê?
Ons weet.
Jy is tog só slim, nê jou vervloekte liberale bitch!
Dis jy wat dringende 'mediese' hulp nodig het -
'n kop amputasie! Doen gerus aansoek vir een
daar by een van jou geliefde mede barbare.
Ek is seker daardie 'mediese diens' sal gratis
wees. Spesiaal net vir jou.
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104818 is 'n antwoord op boodskap #104817] |
Do, 04 Augustus 2005 17:01 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jim Naude" skryf:
> Ja, net omdat jy nie kan verdra wat ek sê nie, nê?
Nee, inteendeel.
Een van die aspekte van 'n liberaal is juis dat ons kan luister na
ander opinies en dit graag doen ook. Maar ten minste verwag mens
darem dat daardie "opinies" feitlik moet wees, of ten minste darem
streef na geskiedkundige en wetenskaplike "waarhede". Jou stellings
tot dusvêr was 'n duiwelse geroggel vol onwaarhede en vals stellings.
Dit maak my hartseer dat jy in soveel pyn moet leef. Dat jy soos 'n
gewonde, albeit makgemaakte dier, na almal byt en krap en soos 'n
makgemaakte muisie al in die rondte op jou wieletjie hardloop en nie
besef dat die deur van jou hok al lankal oopgemaak is, en dat jy vry
kan wees as jy dit net kan raaksien. Jy is so gebreinspoel deur jou
vals meesters wat elke dag jou hokkie kom skoonmaak het, en vir jou
kos gegee het, dat jy dit nie kan aanvaar dat jy nou vry is om jou eie
denke te kan volg sonder om gestraf te word. Dat jy jou eie hok moet
skoonmaak en jou eie kos moet gaan kry. Jy smag na die ou bedeling
met hulle valse beloftes, want ten minste het hulle JOU hok skoongehou
en jou gevoer.
Jou verwysing na die "Stockholm Sindroom" was so insiggewend en
hartseer, want dit is baie duidelik dat jy vasgevang voel. Dat jy
voel jy en jou kultuur is ontvoer.
Tragies....werklik tragies...
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104819 is 'n antwoord op boodskap #104818] |
Do, 04 Augustus 2005 18:05 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Werklik?!
Ja, jou liberale opportunisme en jou blatante leuens
skyn met elke pos wat jy oor hierdie onderwerp
plaas. Jy spartel omdat ek daar die waarheid geskryf
het. Niks anders nie. Nou lieg jy leuens op leuens om
daarmee die waarheid te probeer verdoesel. Dit is
weereens 'n baie voorspelbare en lafhartige poging
van jou om die man te speel en nie die bal nie.
Soos ek voorheen gesê het, jy bly 'n tipiese "vryheid-
gelykheid-broederskap" verkondiger. En as ek moet
raai dan het jy boonop 'n hollandse (of belgiese) van.
Dit sal my in hierdie geval nie verbaas nie.
En terwyl jou tipe graag aan die tjank gaan omdat
ander blankes nie jou kakstories (van alle rasse is
gelyk, broeders, ens, ens.) wil sluk nie, voel blankes
soos ek dat liberale, linkse kak soos jy slegs verdien
om 'n marteldood te sterf.
So gou as moontlik!
|
|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104821 is 'n antwoord op boodskap #104800] |
Do, 04 Augustus 2005 19:27 |
knersus
Boodskappe: 211
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jim,
Weet jy wat is vir my nogal ironies? Jy gaan vreeslik tekere oor liberaliste
e.d.m, maar dis juis deur liberaliste se toedoen dat jy en ek hier vryelik kan
sit en gedagtes uitruil, en jy vryelik kan drek spoeg oor alles en almal wat nie
met jou saamstem nie.
En die ander ding wat vir my snaaks is, is dat ek nou hier in die middel sit
(Walk Tall sal my 'n draadsitter noem) Ek het al baie psigometriese toetse in
my lewe afglê, formeel en informeel. Sekere van hulle be-oordeel mens tussen
"liberaal" en "konserwatief" en nog 'n paar ander "-ismes". En op elkeen van
hulle kom ek klokslag mooi in die middel uit partykeer so aks af, maar vir
praktiese doeleindes in die middel. Wat ek hiermee probeer sê, is dat ek altyd
geneig is om na altwee kante van 'n saak te kyk, en partykeer is dit goed,
partykeer 'n vloek (kan nie altyd my maaind opmaak nie!) dus sien ek goed wat jy
gesê het wat meriete het, en net so min as wat ek en jy langs dieselfde vuur sal
sit, net so min sal ek en Gloudina langs dieselfde vuur sit, maar ek sien goed
wat sy sê het ook meriete.
Maar ênniewy, ek het nou genoeg met jou geklets. Nou weet ek hoe jy oor sekere
dinge in die lewe voel.
Terloops, as jy 'n greintjie IK gehad het, en jou westerse tegnologie kon reg
inspan, sou jy sommer maklik kon sien dat Knersus nie Greyling is nie.
Maar iets wat ek van hom geleer het: Sê hallo vir mnr Killfile
Tjeers
Knersus "Stockholm Sindroom" & Oscar
Jim Naude wrote:
> Ja, die klomp trotse linkses/liberaliste, humaniste,
> kommuniste en vrymesselaars. Hier sit hulle almal!
> Want pisgat tipes soos "thooith" is ook geneties
> opgevoeter. Hy ly duidelik ook aan Stockholm
> Sindroom.
> En knersus (greyling) en kie probeer gerieflik blind
> wees waar dit hom pas en dan 'bewys' hy ook dat
> ratels 'n hoër IK as sy geliefde Kung-ape het, want
> hulle kan beter oorleef. Instink beteken vir hom IK.
>
> Ha hahahaah!
--
_______
| OSCAR |
|KNERSUS|
|_&_KIE_|
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104826 is 'n antwoord op boodskap #104821] |
Do, 04 Augustus 2005 22:14 |
Jim Naude
Boodskappe: 31
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Nee ou middelryer
Dit help nie jy probeer jou kommunistiese maatjies hier
beskerm deur een of twee "goeie puntjies" op te noem
wat sg voortgevloei het uit jou geliefde liberaliste se
"vryheid-gelykheid-broederskap" rympie nie.
Vrymesselaars en (middel-ryer) liberaliste soos jy het
meer kwaad as goed aan die Blankes in Suid-Afrika
gedoen. Maar dít is nie vir jou belangrik nie. Ons weet.
Solank jy (en jou linkse gatkruiper maatjies) net genoeg
geld maak, julle besittings kan behou en julle rugby-afgod
kan aanbid, julle mede-ape kan omhels, ens, ens, - alles
ten koste van die belang van die breë Blanke samelewing,
wat tans só verarm dat daar reeds meer as 800-duisend
Blankes is wat onder die broodlyn lewe.
Nee - maar dit pla vir jou en jou linkse tipe fokkol, want
jy is meer bekommerd oor jou geliefde mede-ape omdat hulle
mos die "agtergeblewenes" en die "benadeeldes" ens, is.
Jou eie Blanke mense dié se belange stel jy mos "gelyk"
(of benede) dié van jou geliefde mede-ape.
Jy sien ; - dis presies waar julle 'beginsels' van "vryheid,
gelykheid en broederskap" in kom. Almal is mos volgens
julle "gelyk". Wel, Fok daardie vervloekte, valse, liberale
(linkse) kak 'beginsels' van julle! Ja, dit is Vals!!
En sodra enige iemand daardie valse linkse stellings van
julle aanval, dan kak julle behoorlik in julle broekies daar-
oor! Dit is omdat julle die waarheid Haat met 'n passie!
Dit is ook waaraan julle uitgeken word - julle is die waar-
heid-haters binne die Blanke samelewing!
Dit is ooglopend dat julle oormatig ge-breinspoel is, ja
veel meer as wat mens van kommuniste self sal verwag!
As mens vir julle sê dat jy slegs moet omsien na die
belange van jou eie ras, dan word 'n mens onmiddellik
daaroor uitgelag en/of gevloek met al julle bekende en
vervelige skeldname soos "rassis", ens, ens. Daarna
verwys julle weer gerieflik terug na julle bogenoemde
kommunistiese rympie! So pas dinge julle!
En dan gaan tipes soos jy seker weer begin uitwy oor die
wonderlike "demokrasie" ens, ens! Laat ek jou dan nog
'n waarheid vertel van jou 'wonderlike "democracy" in
Afrika :
"The quality of a democracy is proportional to the collective
intelligence of the electorate. 'Democracy' in Africa is the
election of the incompetent and corrupt by the ignorant and
illiterate."
en ...
"The quality of government is a reflection of the collective
intelligence of the electorate - Just a cursory look around
Africa will explain what you are dealing with."
Moet nou nie weer terug kom en vir my probeer vertel dat
jou aapvriende so wonderlik en "gelyk" aan ons is nie. Jy
sal jou self slegs verder as 'n opportunistiese en naïewe
leuenaar bekend stel. Ja, 'n tipiese liberalis!
En moenie eers jou asem mors deur my 'n rassis of 'n
apartheidsvark te noem nie, want ek is met trots beide
van hulle! En daar is tans baie Blankes wat soos ek
voel - moet geensins 'n fout maak nie! En jy weet wat :
Regses soos ons HAAT die linkse gespuis soos julle!
Ja, ons praat elke dag daarvan dat ons julle vernietiging
wil aanskou. En ons glo dit sal nog kom. Vra maar vir
daardie ANC-maatjie van julle met die naam "Naartjie
Bunker". Hy het reeds genoem hoe julle een van die
dae julself binne in 'n bloedige Afrika-konflik gaan
bevind (ja, 'n tipiese, wrede Afrika-styl burgeroorlog!).
Wees vir seker, dit kom nog! Jy is nou in Afrika!
Dan gaan goedgelowige en onvoorbereide liberale pis-
gatte soos julle net kak! Die van julle wat nie deur julle
geliefde mede-ape uitgemoor gaan word nie, sal vir seker
deur ons afgemaai word! Vat dit as 'n belofte!
Daarom sorg ek intussen hier dat julle (kommuniste,
vrymesselaars, liberaliste en humaniste) julle eie drek
(daardie valse, linkse drek wat julle gereeld hier so trots
uitbraak) vreet!
En jy sal joune ook vreet!
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104830 is 'n antwoord op boodskap #104809] |
Vr, 05 Augustus 2005 06:23 |
Paul Van Britsom
Boodskappe: 1
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Schorsch" schreef in bericht
news:1123157831.514731.305670@g49g2000cwa.googlegroups.com.. .
>
> Jim Naude wrote:
>> Liberale teef Bouwer
>> Moet ek dit vir jou kom bewys dat daardie Egiptenare op daardie
>> stadium Blankes was. Daag my en ek doen dit met Plesier !
>
> Daar was al beskawing in Europa VOOR die Egiptenare:
> http://www.dawn.com/2005/06/12/int13.htm
Ja, en die beschaving was ZO groot en ZO superieur en ZO blank dat niemand
er ook maar ene reet over weet, en dat ze zich hebben laten inpakken zonder
al te veel sporen na te laten, waarschijnlijk door andersgekleurde hordes.
ZO superieur is jouw ras.
>
> As ons van die egiptenare se adel vandag sou sien. Ek dink ons sal se
> hulle is blank:
> http://www.white-history.com/hwr8.htm
> http://www.white-history.com/hwr8a.htm
Best mogelijk, maar dan rest nog de vraag: en dan? De chinezen en
mesopotamiërs waren waarschijnlijk ook blank? En wat is er met dat
superieure blanke ras in Egypte gebeurt? Ontvoerd door aliens? (pun intended
:p)
>
> [...ad-hominem verwyder]
> Ad-hominems is onnodig... Speel die ball nie die man (of vrou) nie.
Ben je zeker dat een vrouw wel gelijkwaardig is in jouw ideologie?
>
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104832 is 'n antwoord op boodskap #104808] |
Vr, 05 Augustus 2005 07:12 |
WalkTall
Boodskappe: 7
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"@rogers.com" skryf in boodskap news:lYGdnf7OHLUMnG_fRVn-jQ@rogers.com...
>
> "WalkTall"
>> Eerstens, jammer as ek nie "hoog genoeg" Afrikaans skryf vir VAN ons
>> lesers nie ;-)
>
> Jy maak mens egter ook siek met die agteraf
> tipe Engels en die agteraf tipe Engelse spelling
> wat jy gebruik. Jy lyk maar sommer een van
> hierdie agteraf ouens wat geen taal goed magtig
> is nie, maar homself beskou as een van die
> prima produkte van die "eerste wêreld".
Luister hier "Pitkop van die Oorsese Republiek(e)", ek het mos vooraf
onverskoning gevra, is JY vlak? Die i-inglies is natuurlik opsetlik.
> Ek
> wed jou ek kan binne een uur meer swart
> mense vir jou bring wat beter Afrikaans as
> jy kan praat, wat meer opgevoed is as jy,
> en wat meer van tegnologie weet as wat
> jy weet.
Ek stem saam, erens tussen sê `n MOERSE klomp moet daar `n paar wees.
Hulle is gewoonlik beskaafd en kan enige tyd langs my kom bly. Net jammer
dat as daar `n 100 van sy "Comrades" oor die koppie kom om ons plaas te vat,
dan val hy in. Anders is hy ook vrek, fôk wat reg of verkeerd is!
Ons "regdenkende mense op hierdie nuusgroep" sal die gewarra-warra hiernaas
verstaan en waardeer.
> Weet jy wat is die probleem met
> sulke mense soos jy? Jy voel eintlik minderwaardig,
> nou probeer jy jou selfbeeld ophemel deur ander
> mense af te takel. Dis 'n bekende sielkundige
> feit.
> Jy besef natuurlik nie dat die beeld van jouself
> wat jy op hierdie nuusgroep skep, die teenoor-
> gestelde is van wat jy in jou kop het nie. Al die
> ander regdenkende mense op hierdie nuusgroep
> sien jou vir wat jy is. 'n Patetiese drommel, wat
> soos 'n uitgemergelde ou hond teen die maan
> tjank.
>
> Penkop van die Derde Republiek
>
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104833 is 'n antwoord op boodskap #104814] |
Vr, 05 Augustus 2005 07:44 |
WalkTall
Boodskappe: 7
Geregistreer: Augustus 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Jim Naude" wrote in message
news:1123170949.680424.138850@g49g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Walk Tall
>
> Baie dankie vir jou pragtige en rasionele antwoord.
> Ek is bly om te sien dat hier tussen-in nog mense
> is wat self kan dink en nie ly aan Stockholm
> Sindroom nie.
>
Dis `n plesier Jim, ek ken baie mense wat nog vir hulself dink.
Ek dink beslis nie ek is altyd reg nie, maar ek gaan nie noodwendig saamstem
met die meerderheid omdat ek banggat is of omdat ek iets kan kry waarvoor ek
nie gewerk het nie en dit dan regverdig onder die vaandel van onderdrukking
van 11 jaar gelede nie.
Alles van die beste en moenie Kak vat van Kabouters nie, maar hulle gaan jou
nog steeds probeer stenig ;-)
--
_______
WalkTall
What a tragedy!!
|
|
|
|
| Re: ONDERSKEID TUSSEN MENS EN SUB-MENS [boodskap #104834 is 'n antwoord op boodskap #104776] |
Vr, 05 Augustus 2005 08:21 |
Key Bored
Boodskappe: 84
Geregistreer: September 1997
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Jim Naude wrote:
> En jij ...
>
> Librale rotzooi kortom!
>
> Schiet op man!
Als je geen verstandige woorden wilt horen
moet je niet naar nl.geschiedenis crossposten.
Followup-To: soc.culture.south-africa.afrikaans
Jan
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Wo Mei 15 07:12:17 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
