HNP-persverklaring Red Willem Ratte aksie [boodskap #6706] |
Sa, 06 Julie 1996 00:00 |
Herstigte Nasionale P[1]
Boodskappe: 38 Geregistreer: Junie 1996
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Meer oor die Ratte-saak by http://www.hnp.org.za/afrikaner
************************************************************ ***********
P E R S V E R K L A R I N G
HNP-standpunt oor Red Willem Ratte-Aksie om Afrikaner-eenheid
te bewerkstellig
Die leier van die HNP, mnr. Jaap Marais, het die volgende
persverklaring uitgereik oor die gebeure rondom die vonnis van
kmdt. Willem Ratte en die aksies wat daaruit voortgespruit
het:
DIE HNP het met genoegdoening verneem van kmdt Ratte se
vrylating op borgtog. Die HNP het uit die staanspoor bepleit
dat di weg gevolg moes word.
Waar dit om kmdt Ratte self gegaan het, het die HNP
deurgaans sy volle ondersteuning gegee. By die verhoor oor sy
besetting van Schanskopfort was ek namens die HNP op meer as
een manier betrokke, saam met sy regsverteenwoordiger.
Die aksies na die vonnisoplegging wat van stapel gestuur is
in verband met sy appÂl en sy vrylating, het gekom van persone
wat nie vroeÂr by sy verhoor enigsins betrokke was nie. Die
HNP het aan di latere aksies geen aandeel gehad nie, en het
veral bedenkings uitgespreek oor die gebrek aan 'n
enkelsinnige strewe en doelwit by di aksies.
Enersyds het kmdt Ratte vir die beÂindiging van sy
eetstaking drie alternatiewe politieke eise aan die regering
gestel, naamlik vervolging van mnre De Klerk, Mandela en
Kasrils, sowel as genl Constand Viljoen, om verskillende
redes, of vrylating van almal wat uit politieke oortuigings
opgetree het, of herstel van die Afrikanervolk se vryheid.
Andersyds het die Red Willem Ratte-komitee (RWR)
teenstrydig met kmdt Ratte se eise, hulle beywer om hom sy
eetstaking te laat beÂindig voordat dit te ver sou gaan.
Daarnaas was aangevoer dat sy eetstaking die onewe toepassing
van die regspleging aan die kaak moes stel.
Bo-op hierdie uiteenlopende oogmerke het die RWR ges hy
het 'n mandaat om eendragtigheid te bewerkstellig onder
verskillende organisasies. D¡t het om meer as een rede
skeptisisme gewek by die HNP. Die verskyning van militÂre
figure wat skielik voorbokke vir volkseenheid moet wees, het
die Afrikanervolk in die onlangse verlede reeds baie duur te
staan gekom.
Volgens die leier van die RWR, kol Grobbelaar, moes hy saam
met genls Viljoen en Tienie Groenewald deel gehad het aan die
besluitnemingsproses wat in 1993-94 volgens openbare uitsprake
gerig sou gewees het op oorlog ten einde die 1994-verkiesing
te verhoed, terwyl in die werklikheid 'n geheime agenda gevolg
is om Afrikaners in die politieke strik van vredesonder-
handelings te lei.
Di egtheid van die skielike onverwante oogmerk van die RWR
om volkseendragtigheid te bewerkstellig, kan nie deur die HNP
aanvaar word nie.
Die ondeugsaamheid van so 'n kitsoperasie in verband met so
'n gewigtige saak is baie skerp beklemtoon deur militÂre
figure se betrokkenheid by die haastige stigting van die
Afrikanervolksfront (AVF) in Mei 1993 en ewe haastige
versplintering in Maart 1994. Di operasie was enersyds 'n
berekende bevordering van die De Klerk-regering se beleid van
oorgawe van mag aan die ANC-SAKP, en andersyds 'n middel om
verdere verdeeldheid onder Afrikaners te veroorsaak.
Dat agter die militÂre figure daar destyds die hand van
MilitÂre Intelligensie of Nasionale Intelligensie was om die
De Klerk-regering se belange te bevorder, sal alleen deur die
polities naÂewe misgekyk word.
Waar die HNP sy welwillendheid teenoor kmdt Ratte bewys het
en waardering het vir sy moed en uitgesprokenheid, kan die
party dit nie vereenselwig met onverwante politieke
manipulasies nie wat ver buite die Red Willem Ratte-aksie val.
J A MARAIS
LEIER VAN DIE HNP
|
|
|