Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » System Engineers.
| System Engineers. [boodskap #44734] |
Thu, 21 June 2001 06:27  |
Ernst v Biljon
Boodskappe: 257
Geregistreer: March 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
Die beroep gaan eintlik baie vér terug. Gloudina se Comodore 64 was al daar
maar die Apple maatskappy was nog nie in werking nie. Ek praat nou van die
dae toe daar gepraat was van 'the great God Ibm' Hier in die jare laat 60,
vroeë 70. Dis nou toe hoofraam masjiene 32K geheue gehad het en moerse
rekenaars darem die 64K kon behaal. Dis nou die jare van langtermyn
datastooring op 'n 5 ton gewig 'drom' wat darem 1 Mbyte data kon stoor.
Hoofraam DOS was toe 8K groot en baie tweaking was benodig om die bul darem
te kon kry om 'n program te kan loop. Die drukstuk van so 'n operating
system was 500-800 bladsye en alles in assembler geskryf. Ek onthou nog goed
dat daar 'n kurses aangebied was om bv twee velde se inligting om te ruil
met drie 'exclusive or' instruksies teenoor twee 'moves' met 'n stoorveld
want jy kan twee bytes en 3 machine cycles spaar vir die handeling. Vir die
wat verstaan waarvan ek praat moes of daar gewees het of, 'n minimum van
M-graad in elektronika hê. So wê as jy nie weet nie. Tale wat toe beskikbaar
was is Assembler, Fortran, Algol en dan 'n baie basiese Cobol. Daar was toe
al 'n groep wat in hulle garage 'n taal begin ontwikkel het wat genoem was
BASIC. Maar, nog nie posgevat het op masjiene wat in komersiele gebruik was
nie.
In daai jare moes 'n aanleg toets afgelê word en net mense wat 'n A en
boontoe (80% plus)kry vir die aanleg toets mag in die komputerwese werk. Die
aanleg toets was gebaseer op die wetenskaplike/wiskundige gedeelte van 'n IK
toets. Daar was geskat dat net 4% van die bevolking kon die toets deurkom.
So, die manne in die komputerwese was maar skaars. Meer mense met 'brains'
as onderrig. Meeste van hulle het maar net matriek gehad maar nooit die kans
gekry vir tersiere onderrig nie. Wat ek baie goed kon onthou was dat seker
70% van die manne was van varsity dropouts wat se geld opgeraak het.
Van die skaars groep moes daar dan groepe gevorm word wat die verskulende
poste dan kan vul. Daar moes stelondleders, kodeerders opsigters,
bestuurders ens gevorm word. Die skaarste van die groep was die mense wat 'n
IK vorm deel met kunstenaars. 'n Wetenskaplike groep wat kan dink in
geheelbeelde van 'n eindproduk (later kry die groep dan Conceptial thinking
benaming in sielkunde - 'n term wat lank al in gebruik is en mooilik met IK
toetse getoets kan word). Presies soos 'n beeldhouer wat 'n pragtige beeld
kan sien uit 'n stuk rots. Die groep moet dan ook baie analities van aard
wees. Uit die 80% plus groep word daar geskat dat daar net so 4% die
kriteria slaag. Die groep was dan ook die groep waaruit die ontleders gekies
was. Die ontledersgroep het nou 'n verdere toets ondergaan om mense te kry
wat dan op 'operating systems' kan werk. Hulle moes baie goeie kodeerders
wees wat spesialiseer om finaties akuraat te werk maar, die persoon moet
finaties meer wil leer en 'n onuitputbare bron van energie hê. So, eintlik
freaks in die freak world. Vandag sien ek die groep nog steeds. Hulle word
genoem 'hackers'. Daai jare was hulle genoem 'system engineers'
Hier in die 1971, by 'n ingeneurs kongress maak die manne toe beswaar teen
die ingineer in 'systems ingineer'. Die 'systems ingeneer' was gewoonlik
mense sonder graad en het nie aan die vereniging behoort nie. Daar word toe
'n standaard opgestel in SA oor wat die titel 'system engineer' beteken en
net 4 mense slaag daarin. Nie een wat in die komputerwese werksam is nie, of
belangstel om daar te werk nie. Amerika besluit toe die is net 'n klomp twak
is en bly by die benaming. Suid Afrika besluit dat die benaming bly (met die
kriteria van die Engineers vereeniging) maar die mense wat nie aan die
kriteria voldoen nie sal genoem word 'sytems programmers' (stelsel
programeerders).
Probleem opgelos? Nee, want operting sytems het verander. Mettertyd het dit
maklikker geword om 'n operating system te tweak. Parameters word ingestel
en dit is net nodig om te kies wat benodig is. En, in die jare 80 (so van 83
af) begin die PC sy verskyning maak. Dit doen dan weg met die groep
opgelydes wat operating system tweaking doen. Wat nou nodig is is
'installers' wat parameters kan verander. So, die hoofkriteria is nog steeds
vir ontleders (geen toets word meer afgelê nie) wat 'n boek kan lees en een
of ander opsie kies en insleutel. Die grootse behoefte ontwikkel by die
smouse en elke smous eienaar word dan 'sytems engineers' of hy nou weet wat
hy doen of nie. Inteendeel elke huisvrou word een. (ek sê dit nie om
neerhalig te wees nie maar, juis om te bewys van die volgende fase).
Dus begin die era van 'elke jan-rap-en-sy-maat' systems engineers. Elke een
wat 'n boek kan lees, 'n parameter kies is nou 'n 'systems engineer'.
Microsoft (die vervanging van die God Ibm) vat van sy parameters weg. Maar,
iemand vind uit hoe om daar verby te kom en versprei die woord (die internet
en daardie tyd die BBSs het bygedra tot die verspreiding). MS haal meer
parameters uit en haal ook die verwysings uit publieke boeke uit. Maar, die
hackers vind uit. Die toemaak/uitvind lei uiteindelik tot 'n kurses wat
aangebied word oor die parameters wat nie meer beskikbaar is nie. Intussen
is daar ook operating systems beskikbaar wat niks weg steek nie (soos Unix,
Linux, etc). So, die manne wat tweaking doen vind hulleself meer en meer in
die Unix veld. Want, dis waar dit meer prefesioneel gedoen word (Die MS
mense sal my afslag vir die stelling). En, die wat dan die MS kurses voltooi
(saam met die wat dink hulle weet) in die MS veld.
Maar, die stof het nog nie kom lê nie. Wat dan van die naam - 'systems
engineer' Wel, as dit in SA gebruik word moet dit getoets word teen die
standaarde van die Engeneers vereniging. Anders mag dit nie gebruik word
nie. In Amerika? Enige iemand kan homself die benaming gee wat aan die
volgende vereistes voldoen 1) Of 'n MS kurses voltooi het, 2) Of, voldoen
aan die ingineers standaarde 3) Of, operating systems parameters tweak (nie
noodwendig kodeer nie - net verander) 4) Of, op Unix/Linux kernels werk 5)
Of, netwerk installasies doen (want operating system parameters word gekies)
6 Of, ens. Sien met al die beklei is die wiel terug waar dit begin het. Nou
kan die gewone huisvrou weer haarself 'system engineer' noem (as sy van die
windows systems tools soos 'Regedit', 'MSConfig' of miskien iets soos 'Tweak
UI gebruik). Baie van die sagtewaare word nie beskryf nie en die nuwe
stelsels steek nog meer van die goed weg).
Die huisvrou, tesame met al die profesionel mense, is nou systems engineers.
Behalwe as jy in SA is (en ek vermoed Europa wat baie meer streng is oor wat
jy jou voorstel, as Amerika en seker Canada).
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44814 is 'n antwoord op boodskap #44734] |
Fri, 22 June 2001 05:07  |
Krokkie
Boodskappe: 478
Geregistreer: July 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Praat van engineers , my tuinbou-engineer kom Saterdag sy analise doen. Ek
sal hom egter moet ondersteun in die konseptuele vlak maar sal die produksie
proses aan hom toevertrou.
"Ernest" skryf in boodskap news:3b32c1a5.0@news1.mweb.co.za...
> So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
>
> Die beroep gaan eintlik baie vér terug. Gloudina se Comodore 64 was al daar
> maar die Apple maatskappy was nog nie in werking nie. Ek praat nou van die
> dae toe daar gepraat was van 'the great God Ibm' Hier in die jare laat 60,
> vroeë 70. Dis nou toe hoofraam masjiene 32K geheue gehad het en moerse
> rekenaars darem die 64K kon behaal. Dis nou die jare van langtermyn
> datastooring op 'n 5 ton gewig 'drom' wat darem 1 Mbyte data kon stoor.
>
> Hoofraam DOS was toe 8K groot en baie tweaking was benodig om die bul darem
> te kon kry om 'n program te kan loop. Die drukstuk van so 'n operating
> system was 500-800 bladsye en alles in assembler geskryf. Ek onthou nog goed
> dat daar 'n kurses aangebied was om bv twee velde se inligting om te ruil
> met drie 'exclusive or' instruksies teenoor twee 'moves' met 'n stoorveld
> want jy kan twee bytes en 3 machine cycles spaar vir die handeling. Vir die
> wat verstaan waarvan ek praat moes of daar gewees het of, 'n minimum van
> M-graad in elektronika hê. So wê as jy nie weet nie. Tale wat toe beskikbaar
> was is Assembler, Fortran, Algol en dan 'n baie basiese Cobol. Daar was toe
> al 'n groep wat in hulle garage 'n taal begin ontwikkel het wat genoem was
> BASIC. Maar, nog nie posgevat het op masjiene wat in komersiele gebruik was
> nie.
>
> In daai jare moes 'n aanleg toets afgelê word en net mense wat 'n A en
> boontoe (80% plus)kry vir die aanleg toets mag in die komputerwese werk. Die
> aanleg toets was gebaseer op die wetenskaplike/wiskundige gedeelte van 'n IK
> toets. Daar was geskat dat net 4% van die bevolking kon die toets deurkom.
> So, die manne in die komputerwese was maar skaars. Meer mense met 'brains'
> as onderrig. Meeste van hulle het maar net matriek gehad maar nooit die kans
> gekry vir tersiere onderrig nie. Wat ek baie goed kon onthou was dat seker
> 70% van die manne was van varsity dropouts wat se geld opgeraak het.
>
> Van die skaars groep moes daar dan groepe gevorm word wat die verskulende
> poste dan kan vul. Daar moes stelondleders, kodeerders opsigters,
> bestuurders ens gevorm word. Die skaarste van die groep was die mense wat 'n
> IK vorm deel met kunstenaars. 'n Wetenskaplike groep wat kan dink in
> geheelbeelde van 'n eindproduk (later kry die groep dan Conceptial thinking
> benaming in sielkunde - 'n term wat lank al in gebruik is en mooilik met IK
> toetse getoets kan word). Presies soos 'n beeldhouer wat 'n pragtige beeld
> kan sien uit 'n stuk rots. Die groep moet dan ook baie analities van aard
> wees. Uit die 80% plus groep word daar geskat dat daar net so 4% die
> kriteria slaag. Die groep was dan ook die groep waaruit die ontleders gekies
> was. Die ontledersgroep het nou 'n verdere toets ondergaan om mense te kry
> wat dan op 'operating systems' kan werk. Hulle moes baie goeie kodeerders
> wees wat spesialiseer om finaties akuraat te werk maar, die persoon moet
> finaties meer wil leer en 'n onuitputbare bron van energie hê. So, eintlik
> freaks in die freak world. Vandag sien ek die groep nog steeds. Hulle word
> genoem 'hackers'. Daai jare was hulle genoem 'system engineers'
>
> Hier in die 1971, by 'n ingeneurs kongress maak die manne toe beswaar teen
> die ingineer in 'systems ingineer'. Die 'systems ingeneer' was gewoonlik
> mense sonder graad en het nie aan die vereniging behoort nie. Daar word toe
> 'n standaard opgestel in SA oor wat die titel 'system engineer' beteken en
> net 4 mense slaag daarin. Nie een wat in die komputerwese werksam is nie, of
> belangstel om daar te werk nie. Amerika besluit toe die is net 'n klomp twak
> is en bly by die benaming. Suid Afrika besluit dat die benaming bly (met die
> kriteria van die Engineers vereeniging) maar die mense wat nie aan die
> kriteria voldoen nie sal genoem word 'sytems programmers' (stelsel
> programeerders).
>
> Probleem opgelos? Nee, want operting sytems het verander. Mettertyd het dit
> maklikker geword om 'n operating system te tweak. Parameters word ingestel
> en dit is net nodig om te kies wat benodig is. En, in die jare 80 (so van 83
> af) begin die PC sy verskyning maak. Dit doen dan weg met die groep
> opgelydes wat operating system tweaking doen. Wat nou nodig is is
> 'installers' wat parameters kan verander. So, die hoofkriteria is nog steeds
> vir ontleders (geen toets word meer afgelê nie) wat 'n boek kan lees en een
> of ander opsie kies en insleutel. Die grootse behoefte ontwikkel by die
> smouse en elke smous eienaar word dan 'sytems engineers' of hy nou weet wat
> hy doen of nie. Inteendeel elke huisvrou word een. (ek sê dit nie om
> neerhalig te wees nie maar, juis om te bewys van die volgende fase).
>
> Dus begin die era van 'elke jan-rap-en-sy-maat' systems engineers. Elke een
> wat 'n boek kan lees, 'n parameter kies is nou 'n 'systems engineer'.
> Microsoft (die vervanging van die God Ibm) vat van sy parameters weg. Maar,
> iemand vind uit hoe om daar verby te kom en versprei die woord (die internet
> en daardie tyd die BBSs het bygedra tot die verspreiding). MS haal meer
> parameters uit en haal ook die verwysings uit publieke boeke uit. Maar, die
> hackers vind uit. Die toemaak/uitvind lei uiteindelik tot 'n kurses wat
> aangebied word oor die parameters wat nie meer beskikbaar is nie. Intussen
> is daar ook operating systems beskikbaar wat niks weg steek nie (soos Unix,
> Linux, etc). So, die manne wat tweaking doen vind hulleself meer en meer in
> die Unix veld. Want, dis waar dit meer prefesioneel gedoen word (Die MS
> mense sal my afslag vir die stelling). En, die wat dan die MS kurses voltooi
> (saam met die wat dink hulle weet) in die MS veld.
>
> Maar, die stof het nog nie kom lê nie. Wat dan van die naam - 'systems
> engineer' Wel, as dit in SA gebruik word moet dit getoets word teen die
> standaarde van die Engeneers vereniging. Anders mag dit nie gebruik word
> nie. In Amerika? Enige iemand kan homself die benaming gee wat aan die
> volgende vereistes voldoen 1) Of 'n MS kurses voltooi het, 2) Of, voldoen
> aan die ingineers standaarde 3) Of, operating systems parameters tweak (nie
> noodwendig kodeer nie - net verander) 4) Of, op Unix/Linux kernels werk 5)
> Of, netwerk installasies doen (want operating system parameters word gekies)
> 6 Of, ens. Sien met al die beklei is die wiel terug waar dit begin het. Nou
> kan die gewone huisvrou weer haarself 'system engineer' noem (as sy van die
> windows systems tools soos 'Regedit', 'MSConfig' of miskien iets soos 'Tweak
> UI gebruik). Baie van die sagtewaare word nie beskryf nie en die nuwe
> stelsels steek nog meer van die goed weg).
>
> Die huisvrou, tesame met al die profesionel mense, is nou systems engineers.
> Behalwe as jy in SA is (en ek vermoed Europa wat baie meer streng is oor wat
> jy jou voorstel, as Amerika en seker Canada).
>
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44820 is 'n antwoord op boodskap #44814] |
Fri, 22 June 2001 06:39 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
:))))) Ons vloeringineur is tans besig met katoenkontrole. Dit is haar eie
keuse om te diversifiseer.
Annette
Krokkie
wrote in message
news:3b32d1f2$0$231@hades.is.co.za...
> Praat van engineers , my tuinbou-engineer kom Saterdag sy analise doen. Ek
> sal hom egter moet ondersteun in die konseptuele vlak maar sal die produksie
> proses aan hom toevertrou.
>
>
>
>
> "Ernest" wrote in message
> news:3b32c1a5.0@news1.mweb.co.za...
>> So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
>>
>> Die beroep gaan eintlik baie vér terug. Gloudina se Comodore 64 was al daar
>> maar die Apple maatskappy was nog nie in werking nie. Ek praat nou van die
>> dae toe daar gepraat was van 'the great God Ibm' Hier in die jare laat 60,
>> vroeë 70. Dis nou toe hoofraam masjiene 32K geheue gehad het en moerse
>> rekenaars darem die 64K kon behaal. Dis nou die jare van langtermyn
>> datastooring op 'n 5 ton gewig 'drom' wat darem 1 Mbyte data kon stoor.
>>
>> Hoofraam DOS was toe 8K groot en baie tweaking was benodig om die bul darem
>> te kon kry om 'n program te kan loop. Die drukstuk van so 'n operating
>> system was 500-800 bladsye en alles in assembler geskryf. Ek onthou nog goed
>> dat daar 'n kurses aangebied was om bv twee velde se inligting om te ruil
>> met drie 'exclusive or' instruksies teenoor twee 'moves' met 'n stoorveld
>> want jy kan twee bytes en 3 machine cycles spaar vir die handeling. Vir die
>> wat verstaan waarvan ek praat moes of daar gewees het of, 'n minimum van
>> M-graad in elektronika hê. So wê as jy nie weet nie. Tale wat toe beskikbaar
>> was is Assembler, Fortran, Algol en dan 'n baie basiese Cobol. Daar was toe
>> al 'n groep wat in hulle garage 'n taal begin ontwikkel het wat genoem was
>> BASIC. Maar, nog nie posgevat het op masjiene wat in komersiele gebruik was
>> nie.
>>
>> In daai jare moes 'n aanleg toets afgelê word en net mense wat 'n A en
>> boontoe (80% plus)kry vir die aanleg toets mag in die komputerwese werk. Die
>> aanleg toets was gebaseer op die wetenskaplike/wiskundige gedeelte van 'n IK
>> toets. Daar was geskat dat net 4% van die bevolking kon die toets deurkom.
>> So, die manne in die komputerwese was maar skaars. Meer mense met 'brains'
>> as onderrig. Meeste van hulle het maar net matriek gehad maar nooit die kans
>> gekry vir tersiere onderrig nie. Wat ek baie goed kon onthou was dat seker
>> 70% van die manne was van varsity dropouts wat se geld opgeraak het.
>>
>> Van die skaars groep moes daar dan groepe gevorm word wat die verskulende
>> poste dan kan vul. Daar moes stelondleders, kodeerders opsigters,
>> bestuurders ens gevorm word. Die skaarste van die groep was die mense wat 'n
>> IK vorm deel met kunstenaars. 'n Wetenskaplike groep wat kan dink in
>> geheelbeelde van 'n eindproduk (later kry die groep dan Conceptial thinking
>> benaming in sielkunde - 'n term wat lank al in gebruik is en mooilik met IK
>> toetse getoets kan word). Presies soos 'n beeldhouer wat 'n pragtige beeld
>> kan sien uit 'n stuk rots. Die groep moet dan ook baie analities van aard
>> wees. Uit die 80% plus groep word daar geskat dat daar net so 4% die
>> kriteria slaag. Die groep was dan ook die groep waaruit die ontleders gekies
>> was. Die ontledersgroep het nou 'n verdere toets ondergaan om mense te kry
>> wat dan op 'operating systems' kan werk. Hulle moes baie goeie kodeerders
>> wees wat spesialiseer om finaties akuraat te werk maar, die persoon moet
>> finaties meer wil leer en 'n onuitputbare bron van energie hê. So, eintlik
>> freaks in die freak world. Vandag sien ek die groep nog steeds. Hulle word
>> genoem 'hackers'. Daai jare was hulle genoem 'system engineers'
>>
>> Hier in die 1971, by 'n ingeneurs kongress maak die manne toe beswaar teen
>> die ingineer in 'systems ingineer'. Die 'systems ingeneer' was gewoonlik
>> mense sonder graad en het nie aan die vereniging behoort nie. Daar word toe
>> 'n standaard opgestel in SA oor wat die titel 'system engineer' beteken en
>> net 4 mense slaag daarin. Nie een wat in die komputerwese werksam is nie, of
>> belangstel om daar te werk nie. Amerika besluit toe die is net 'n klomp twak
>> is en bly by die benaming. Suid Afrika besluit dat die benaming bly (met die
>> kriteria van die Engineers vereeniging) maar die mense wat nie aan die
>> kriteria voldoen nie sal genoem word 'sytems programmers' (stelsel
>> programeerders).
>>
>> Probleem opgelos? Nee, want operting sytems het verander. Mettertyd het dit
>> maklikker geword om 'n operating system te tweak. Parameters word ingestel
>> en dit is net nodig om te kies wat benodig is. En, in die jare 80 (so van 83
>> af) begin die PC sy verskyning maak. Dit doen dan weg met die groep
>> opgelydes wat operating system tweaking doen. Wat nou nodig is is
>> 'installers' wat parameters kan verander. So, die hoofkriteria is nog steeds
>> vir ontleders (geen toets word meer afgelê nie) wat 'n boek kan lees en een
>> of ander opsie kies en insleutel. Die grootse behoefte ontwikkel by die
>> smouse en elke smous eienaar word dan 'sytems engineers' of hy nou weet wat
>> hy doen of nie. Inteendeel elke huisvrou word een. (ek sê dit nie om
>> neerhalig te wees nie maar, juis om te bewys van die volgende fase).
>>
>> Dus begin die era van 'elke jan-rap-en-sy-maat' systems engineers. Elke een
>> wat 'n boek kan lees, 'n parameter kies is nou 'n 'systems engineer'.
>> Microsoft (die vervanging van die God Ibm) vat van sy parameters weg. Maar,
>> iemand vind uit hoe om daar verby te kom en versprei die woord (die internet
>> en daardie tyd die BBSs het bygedra tot die verspreiding). MS haal meer
>> parameters uit en haal ook die verwysings uit publieke boeke uit. Maar, die
>> hackers vind uit. Die toemaak/uitvind lei uiteindelik tot 'n kurses wat
>> aangebied word oor die parameters wat nie meer beskikbaar is nie. Intussen
>> is daar ook operating systems beskikbaar wat niks weg steek nie (soos Unix,
>> Linux, etc). So, die manne wat tweaking doen vind hulleself meer en meer in
>> die Unix veld. Want, dis waar dit meer prefesioneel gedoen word (Die MS
>> mense sal my afslag vir die stelling). En, die wat dan die MS kurses voltooi
>> (saam met die wat dink hulle weet) in die MS veld.
>>
>> Maar, die stof het nog nie kom lê nie. Wat dan van die naam - 'systems
>> engineer' Wel, as dit in SA gebruik word moet dit getoets word teen die
>> standaarde van die Engeneers vereniging. Anders mag dit nie gebruik word
>> nie. In Amerika? Enige iemand kan homself die benaming gee wat aan die
>> volgende vereistes voldoen 1) Of 'n MS kurses voltooi het, 2) Of, voldoen
>> aan die ingineers standaarde 3) Of, operating systems parameters tweak (nie
>> noodwendig kodeer nie - net verander) 4) Of, op Unix/Linux kernels werk 5)
>> Of, netwerk installasies doen (want operating system parameters word gekies)
>> 6 Of, ens. Sien met al die beklei is die wiel terug waar dit begin het. Nou
>> kan die gewone huisvrou weer haarself 'system engineer' noem (as sy van die
>> windows systems tools soos 'Regedit', 'MSConfig' of miskien iets soos 'Tweak
>> UI gebruik). Baie van die sagtewaare word nie beskryf nie en die nuwe
>> stelsels steek nog meer van die goed weg).
>>
>> Die huisvrou, tesame met al die profesionel mense, is nou systems engineers.
>> Behalwe as jy in SA is (en ek vermoed Europa wat baie meer streng is oor wat
>> jy jou voorstel, as Amerika en seker Canada).
>>
>
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44824 is 'n antwoord op boodskap #44820] |
Fri, 22 June 2001 09:29 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Jammer - verkeerde spelling - moet wees inginieur
Annette
Annette skryf in boodskap news:9gup0u$lpm$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> :))))) Ons vloeringineur is tans besig met katoenkontrole. Dit is haar eie
> keuse om te diversifiseer.
> Annette
>
> Krokkie
> kopnanderpleknamy.krok> wrote in message[/color]
> news:3b32d1f2$0$231@hades.is.co.za...
>> Praat van engineers , my tuinbou-engineer kom Saterdag sy analise doen. Ek
>> sal hom egter moet ondersteun in die konseptuele vlak maar sal die
> produksie
>> proses aan hom toevertrou.
>>
>>
>>
>>
>> "Ernest" wrote in message
>> news:3b32c1a5.0@news1.mweb.co.za...
>>> So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
>>>
>>> Die beroep gaan eintlik baie vér terug. Gloudina se Comodore 64 was al
>> daar
>>> maar die Apple maatskappy was nog nie in werking nie. Ek praat nou van
> die
>>> dae toe daar gepraat was van 'the great God Ibm' Hier in die jare laat
> 60,
>>> vroeë 70. Dis nou toe hoofraam masjiene 32K geheue gehad het en moerse
>>> rekenaars darem die 64K kon behaal. Dis nou die jare van langtermyn
>>> datastooring op 'n 5 ton gewig 'drom' wat darem 1 Mbyte data kon stoor.
>>>
>>> Hoofraam DOS was toe 8K groot en baie tweaking was benodig om die bul
>> darem
>>> te kon kry om 'n program te kan loop. Die drukstuk van so 'n operating
>>> system was 500-800 bladsye en alles in assembler geskryf. Ek onthou
nog
>> goed
>>> dat daar 'n kurses aangebied was om bv twee velde se inligting om te
> ruil
>>> met drie 'exclusive or' instruksies teenoor twee 'moves' met 'n
> stoorveld
>>> want jy kan twee bytes en 3 machine cycles spaar vir die handeling.
Vir
>> die
>>> wat verstaan waarvan ek praat moes of daar gewees het of, 'n minimum van
>>> M-graad in elektronika hê. So wê as jy nie weet nie. Tale wat toe
>> beskikbaar
>>> was is Assembler, Fortran, Algol en dan 'n baie basiese Cobol. Daar
was
>> toe
>>> al 'n groep wat in hulle garage 'n taal begin ontwikkel het wat genoem
> was
>>> BASIC. Maar, nog nie posgevat het op masjiene wat in komersiele
gebruik
>> was
>>> nie.
>>>
>>> In daai jare moes 'n aanleg toets afgelê word en net mense wat 'n A en
>>> boontoe (80% plus)kry vir die aanleg toets mag in die komputerwese
werk.
>> Die
>>> aanleg toets was gebaseer op die wetenskaplike/wiskundige gedeelte van
> 'n
>> IK
>>> toets. Daar was geskat dat net 4% van die bevolking kon die toets
> deurkom.
>>> So, die manne in die komputerwese was maar skaars. Meer mense met
> 'brains'
>>> as onderrig. Meeste van hulle het maar net matriek gehad maar nooit
die
>> kans
>>> gekry vir tersiere onderrig nie. Wat ek baie goed kon onthou was dat
> seker
>>> 70% van die manne was van varsity dropouts wat se geld opgeraak het.
>>>
>>> Van die skaars groep moes daar dan groepe gevorm word wat die
> verskulende
>>> poste dan kan vul. Daar moes stelondleders, kodeerders opsigters,
>>> bestuurders ens gevorm word. Die skaarste van die groep was die mense
> wat
>> 'n
>>> IK vorm deel met kunstenaars. 'n Wetenskaplike groep wat kan dink in
>>> geheelbeelde van 'n eindproduk (later kry die groep dan Conceptial
>> thinking
>>> benaming in sielkunde - 'n term wat lank al in gebruik is en mooilik
met
>> IK
>>> toetse getoets kan word). Presies soos 'n beeldhouer wat 'n pragtige
> beeld
>>> kan sien uit 'n stuk rots. Die groep moet dan ook baie analities van
> aard
>>> wees. Uit die 80% plus groep word daar geskat dat daar net so 4% die
>>> kriteria slaag. Die groep was dan ook die groep waaruit die ontleders
>> gekies
>>> was. Die ontledersgroep het nou 'n verdere toets ondergaan om mense te
> kry
>>> wat dan op 'operating systems' kan werk. Hulle moes baie goeie
> kodeerders
>>> wees wat spesialiseer om finaties akuraat te werk maar, die persoon moet
>>> finaties meer wil leer en 'n onuitputbare bron van energie hê. So,
> eintlik
>>> freaks in die freak world. Vandag sien ek die groep nog steeds. Hulle
> word
>>> genoem 'hackers'. Daai jare was hulle genoem 'system engineers'
>>>
>>> Hier in die 1971, by 'n ingeneurs kongress maak die manne toe beswaar
> teen
>>> die ingineer in 'systems ingineer'. Die 'systems ingeneer' was gewoonlik
>>> mense sonder graad en het nie aan die vereniging behoort nie. Daar
word
>> toe
>>> 'n standaard opgestel in SA oor wat die titel 'system engineer'
beteken
> en
>>> net 4 mense slaag daarin. Nie een wat in die komputerwese werksam is
> nie,
>> of
>>> belangstel om daar te werk nie. Amerika besluit toe die is net 'n
klomp
>> twak
>>> is en bly by die benaming. Suid Afrika besluit dat die benaming bly
(met
>> die
>>> kriteria van die Engineers vereeniging) maar die mense wat nie aan die
>>> kriteria voldoen nie sal genoem word 'sytems programmers' (stelsel
>>> programeerders).
>>>
>>> Probleem opgelos? Nee, want operting sytems het verander. Mettertyd
het
>> dit
>>> maklikker geword om 'n operating system te tweak. Parameters word
> ingestel
>>> en dit is net nodig om te kies wat benodig is. En, in die jare 80 (so
> van
>> 83
>>> af) begin die PC sy verskyning maak. Dit doen dan weg met die groep
>>> opgelydes wat operating system tweaking doen. Wat nou nodig is is
>>> 'installers' wat parameters kan verander. So, die hoofkriteria is nog
>> steeds
>>> vir ontleders (geen toets word meer afgelê nie) wat 'n boek kan lees
en
>> een
>>> of ander opsie kies en insleutel. Die grootse behoefte ontwikkel by die
>>> smouse en elke smous eienaar word dan 'sytems engineers' of hy nou
weet
>> wat
>>> hy doen of nie. Inteendeel elke huisvrou word een. (ek sê dit nie om
>>> neerhalig te wees nie maar, juis om te bewys van die volgende fase).
>>>
>>> Dus begin die era van 'elke jan-rap-en-sy-maat' systems engineers.
Elke
>> een
>>> wat 'n boek kan lees, 'n parameter kies is nou 'n 'systems engineer'.
>>> Microsoft (die vervanging van die God Ibm) vat van sy parameters weg.
>> Maar,
>>> iemand vind uit hoe om daar verby te kom en versprei die woord (die
>> internet
>>> en daardie tyd die BBSs het bygedra tot die verspreiding). MS haal meer
>>> parameters uit en haal ook die verwysings uit publieke boeke uit.
Maar,
>> die
>>> hackers vind uit. Die toemaak/uitvind lei uiteindelik tot 'n kurses wat
>>> aangebied word oor die parameters wat nie meer beskikbaar is nie.
> Intussen
>>> is daar ook operating systems beskikbaar wat niks weg steek nie (soos
>> Unix,
>>> Linux, etc). So, die manne wat tweaking doen vind hulleself meer en
meer
>> in
>>> die Unix veld. Want, dis waar dit meer prefesioneel gedoen word (Die MS
>>> mense sal my afslag vir die stelling). En, die wat dan die MS kurses
>> voltooi
>>> (saam met die wat dink hulle weet) in die MS veld.
>>>
>>> Maar, die stof het nog nie kom lê nie. Wat dan van die naam - 'systems
>>> engineer' Wel, as dit in SA gebruik word moet dit getoets word teen die
>>> standaarde van die Engeneers vereniging. Anders mag dit nie gebruik word
>>> nie. In Amerika? Enige iemand kan homself die benaming gee wat aan die
>>> volgende vereistes voldoen 1) Of 'n MS kurses voltooi het, 2) Of,
> voldoen
>>> aan die ingineers standaarde 3) Of, operating systems parameters tweak
>> (nie
>>> noodwendig kodeer nie - net verander) 4) Of, op Unix/Linux kernels
werk
> 5)
>>> Of, netwerk installasies doen (want operating system parameters word
>> gekies)
>>> 6 Of, ens. Sien met al die beklei is die wiel terug waar dit begin
het.
>> Nou
>>> kan die gewone huisvrou weer haarself 'system engineer' noem (as sy
van
>> die
>>> windows systems tools soos 'Regedit', 'MSConfig' of miskien iets soos
>> 'Tweak
>>> UI gebruik). Baie van die sagtewaare word nie beskryf nie en die nuwe
>>> stelsels steek nog meer van die goed weg).
>>>
>>> Die huisvrou, tesame met al die profesionel mense, is nou systems
>> engineers.
>>> Behalwe as jy in SA is (en ek vermoed Europa wat baie meer streng is
oor
>> wat
>>> jy jou voorstel, as Amerika en seker Canada).
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44829 is 'n antwoord op boodskap #44820] |
Fri, 22 June 2001 09:51 |
plaasvark
Boodskappe: 200
Geregistreer: May 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hierdie herinner my aan 'n spotprent van voor die rekenaar-era met 'n
diploma-ingenieur, wat pas gekwalifiseer het en sê : "Three months ago I
couldn`t even spell injuneer and now I are one"
Wouter
(Die baie deurmekaar plaasvarkie)
Annette wrote:)))))
Ons vloeringineur is tans besig met katoenkontrole. Dit is haar eie
keuse om te diversifiseer.
Annette
Krokkie
> Praat van engineers , my tuinbou-engineer kom Saterdag sy analise doen. Ek
> sal hom egter moet ondersteun in die konseptuele vlak maar sal die
> produksie proses aan hom toevertrou.
> "Ernest" wrote in message
>> So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44831 is 'n antwoord op boodskap #44824] |
Fri, 22 June 2001 10:08 |
Krokkie
Boodskappe: 478
Geregistreer: July 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Trek jy nou 'n Glouzak
"Annette" skryf in boodskap news:9gv3ru$pgn$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Jammer - verkeerde spelling - moet wees inginieur
> Annette
>
> Annette wrote in message
> news:9gup0u$lpm$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> :))))) Ons vloeringineur is tans besig met katoenkontrole. Dit is haar eie
>> keuse om te diversifiseer.
>> Annette
>>
>> Krokkie
>>
>
> kopnanderpleknamy.krok> wrote in message[/color]
>> news:3b32d1f2$0$231@hades.is.co.za...
>>> Praat van engineers , my tuinbou-engineer kom Saterdag sy analise
doen.
> Ek
>>> sal hom egter moet ondersteun in die konseptuele vlak maar sal die
>> produksie
>>> proses aan hom toevertrou.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Ernest" wrote in message
>>> news:3b32c1a5.0@news1.mweb.co.za...
>>>> So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
>>>>
>>>> Die beroep gaan eintlik baie vér terug. Gloudina se Comodore 64 was
al
>>> daar
>>>> maar die Apple maatskappy was nog nie in werking nie. Ek praat nou
van
>> die
>>>> dae toe daar gepraat was van 'the great God Ibm' Hier in die jare
laat
>> 60,
>>>> vroeë 70. Dis nou toe hoofraam masjiene 32K geheue gehad het en moerse
>>>> rekenaars darem die 64K kon behaal. Dis nou die jare van langtermyn
>>>> datastooring op 'n 5 ton gewig 'drom' wat darem 1 Mbyte data kon
> stoor.
>>>>
>>>> Hoofraam DOS was toe 8K groot en baie tweaking was benodig om die
bul
>>> darem
>>>> te kon kry om 'n program te kan loop. Die drukstuk van so 'n operating
>>>> system was 500-800 bladsye en alles in assembler geskryf. Ek onthou
> nog
>>> goed
>>>> dat daar 'n kurses aangebied was om bv twee velde se inligting om te
>> ruil
>>>> met drie 'exclusive or' instruksies teenoor twee 'moves' met 'n
>> stoorveld
>>>> want jy kan twee bytes en 3 machine cycles spaar vir die handeling.
> Vir
>>> die
>>>> wat verstaan waarvan ek praat moes of daar gewees het of, 'n minimum
> van
>>>> M-graad in elektronika hê. So wê as jy nie weet nie. Tale wat toe
>>> beskikbaar
>>>> was is Assembler, Fortran, Algol en dan 'n baie basiese Cobol. Daar
> was
>>> toe
>>>> al 'n groep wat in hulle garage 'n taal begin ontwikkel het wat
genoem
>> was
>>>> BASIC. Maar, nog nie posgevat het op masjiene wat in komersiele
> gebruik
>>> was
>>>> nie.
>>>>
>>>> In daai jare moes 'n aanleg toets afgelê word en net mense wat 'n A en
>>>> boontoe (80% plus)kry vir die aanleg toets mag in die komputerwese
> werk.
>>> Die
>>>> aanleg toets was gebaseer op die wetenskaplike/wiskundige gedeelte
van
>> 'n
>>> IK
>>>> toets. Daar was geskat dat net 4% van die bevolking kon die toets
>> deurkom.
>>>> So, die manne in die komputerwese was maar skaars. Meer mense met
>> 'brains'
>>>> as onderrig. Meeste van hulle het maar net matriek gehad maar nooit
> die
>>> kans
>>>> gekry vir tersiere onderrig nie. Wat ek baie goed kon onthou was dat
>> seker
>>>> 70% van die manne was van varsity dropouts wat se geld opgeraak het.
>>>>
>>>> Van die skaars groep moes daar dan groepe gevorm word wat die
>> verskulende
>>>> poste dan kan vul. Daar moes stelondleders, kodeerders opsigters,
>>>> bestuurders ens gevorm word. Die skaarste van die groep was die
mense
>> wat
>>> 'n
>>>> IK vorm deel met kunstenaars. 'n Wetenskaplike groep wat kan dink in
>>>> geheelbeelde van 'n eindproduk (later kry die groep dan Conceptial
>>> thinking
>>>> benaming in sielkunde - 'n term wat lank al in gebruik is en mooilik
> met
>>> IK
>>>> toetse getoets kan word). Presies soos 'n beeldhouer wat 'n pragtige
>> beeld
>>>> kan sien uit 'n stuk rots. Die groep moet dan ook baie analities van
>> aard
>>>> wees. Uit die 80% plus groep word daar geskat dat daar net so 4% die
>>>> kriteria slaag. Die groep was dan ook die groep waaruit die
ontleders
>>> gekies
>>>> was. Die ontledersgroep het nou 'n verdere toets ondergaan om mense
te
>> kry
>>>> wat dan op 'operating systems' kan werk. Hulle moes baie goeie
>> kodeerders
>>>> wees wat spesialiseer om finaties akuraat te werk maar, die persoon
> moet
>>>> finaties meer wil leer en 'n onuitputbare bron van energie hê. So,
>> eintlik
>>>> freaks in die freak world. Vandag sien ek die groep nog steeds.
Hulle
>> word
>>>> genoem 'hackers'. Daai jare was hulle genoem 'system engineers'
>>>>
>>>> Hier in die 1971, by 'n ingeneurs kongress maak die manne toe
beswaar
>> teen
>>>> die ingineer in 'systems ingineer'. Die 'systems ingeneer' was
> gewoonlik
>>>> mense sonder graad en het nie aan die vereniging behoort nie. Daar
> word
>>> toe
>>>> 'n standaard opgestel in SA oor wat die titel 'system engineer'
> beteken
>> en
>>>> net 4 mense slaag daarin. Nie een wat in die komputerwese werksam is
>> nie,
>>> of
>>>> belangstel om daar te werk nie. Amerika besluit toe die is net 'n
> klomp
>>> twak
>>>> is en bly by die benaming. Suid Afrika besluit dat die benaming bly
> (met
>>> die
>>>> kriteria van die Engineers vereeniging) maar die mense wat nie aan die
>>>> kriteria voldoen nie sal genoem word 'sytems programmers' (stelsel
>>>> programeerders).
>>>>
>>>> Probleem opgelos? Nee, want operting sytems het verander. Mettertyd
> het
>>> dit
>>>> maklikker geword om 'n operating system te tweak. Parameters word
>> ingestel
>>>> en dit is net nodig om te kies wat benodig is. En, in die jare 80
(so
>> van
>>> 83
>>>> af) begin die PC sy verskyning maak. Dit doen dan weg met die groep
>>>> opgelydes wat operating system tweaking doen. Wat nou nodig is is
>>>> 'installers' wat parameters kan verander. So, die hoofkriteria is
nog
>>> steeds
>>>> vir ontleders (geen toets word meer afgelê nie) wat 'n boek kan lees
> en
>>> een
>>>> of ander opsie kies en insleutel. Die grootse behoefte ontwikkel by
> die
>>>> smouse en elke smous eienaar word dan 'sytems engineers' of hy nou
> weet
>>> wat
>>>> hy doen of nie. Inteendeel elke huisvrou word een. (ek sê dit nie om
>>>> neerhalig te wees nie maar, juis om te bewys van die volgende fase).
>>>>
>>>> Dus begin die era van 'elke jan-rap-en-sy-maat' systems engineers.
> Elke
>>> een
>>>> wat 'n boek kan lees, 'n parameter kies is nou 'n 'systems engineer'.
>>>> Microsoft (die vervanging van die God Ibm) vat van sy parameters
weg.
>>> Maar,
>>>> iemand vind uit hoe om daar verby te kom en versprei die woord (die
>>> internet
>>>> en daardie tyd die BBSs het bygedra tot die verspreiding). MS haal
> meer
>>>> parameters uit en haal ook die verwysings uit publieke boeke uit.
> Maar,
>>> die
>>>> hackers vind uit. Die toemaak/uitvind lei uiteindelik tot 'n kurses
> wat
>>>> aangebied word oor die parameters wat nie meer beskikbaar is nie.
>> Intussen
>>>> is daar ook operating systems beskikbaar wat niks weg steek nie
(soos
>>> Unix,
>>>> Linux, etc). So, die manne wat tweaking doen vind hulleself meer en
> meer
>>> in
>>>> die Unix veld. Want, dis waar dit meer prefesioneel gedoen word (Die
> MS
>>>> mense sal my afslag vir die stelling). En, die wat dan die MS kurses
>>> voltooi
>>>> (saam met die wat dink hulle weet) in die MS veld.
>>>>
>>>> Maar, die stof het nog nie kom lê nie. Wat dan van die naam - 'systems
>>>> engineer' Wel, as dit in SA gebruik word moet dit getoets word teen
> die
>>>> standaarde van die Engeneers vereniging. Anders mag dit nie gebruik
> word
>>>> nie. In Amerika? Enige iemand kan homself die benaming gee wat aan die
>>>> volgende vereistes voldoen 1) Of 'n MS kurses voltooi het, 2) Of,
>> voldoen
>>>> aan die ingineers standaarde 3) Of, operating systems parameters
tweak
>>> (nie
>>>> noodwendig kodeer nie - net verander) 4) Of, op Unix/Linux kernels
> werk
>> 5)
>>>> Of, netwerk installasies doen (want operating system parameters word
>>> gekies)
>>>> 6 Of, ens. Sien met al die beklei is die wiel terug waar dit begin
> het.
>>> Nou
>>>> kan die gewone huisvrou weer haarself 'system engineer' noem (as sy
> van
>>> die
>>>> windows systems tools soos 'Regedit', 'MSConfig' of miskien iets
soos
>>> 'Tweak
>>>> UI gebruik). Baie van die sagtewaare word nie beskryf nie en die nuwe
>>>> stelsels steek nog meer van die goed weg).
>>>>
>>>> Die huisvrou, tesame met al die profesionel mense, is nou systems
>>> engineers.
>>>> Behalwe as jy in SA is (en ek vermoed Europa wat baie meer streng is
> oor
>>> wat
>>>> jy jou voorstel, as Amerika en seker Canada).
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44833 is 'n antwoord op boodskap #44831] |
Fri, 22 June 2001 10:26 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Nee man!! Ek erken mos my foute, en ek is bereid om dit reg te stel:))))
Al wat ek weet is dat ek inginieur verkeerd gespel het.
Annette
Krokkie
wrote in message
news:3b331855$0$225@hades.is.co.za...
> Trek jy nou 'n Glouzak
>
>
>
>
> "Annette" wrote in message
> news:9gv3ru$pgn$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Jammer - verkeerde spelling - moet wees inginieur
>> Annette
>>
>> Annette wrote in message
>> news:9gup0u$lpm$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> :))))) Ons vloeringineur is tans besig met katoenkontrole. Dit is haar
> eie
>>> keuse om te diversifiseer.
>>> Annette
>>>
>>> Krokkie
>>>
>>
>
>> kopnanderpleknamy.krok> wrote in message[/color]
>>> news:3b32d1f2$0$231@hades.is.co.za...
>>>> Praat van engineers , my tuinbou-engineer kom Saterdag sy analise
> doen.
>> Ek
>>>> sal hom egter moet ondersteun in die konseptuele vlak maar sal die
>>> produksie
>>>> proses aan hom toevertrou.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Ernest" wrote in message
>>>> news:3b32c1a5.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
>>>> >
>>>> > Die beroep gaan eintlik baie vér terug. Gloudina se Comodore 64
was
> al
>>>> daar
>>>> > maar die Apple maatskappy was nog nie in werking nie. Ek praat nou
> van
>>> die
>>>> > dae toe daar gepraat was van 'the great God Ibm' Hier in die jare
> laat
>>> 60,
>>>> > vroeë 70. Dis nou toe hoofraam masjiene 32K geheue gehad het en moerse
>>>> > rekenaars darem die 64K kon behaal. Dis nou die jare van langtermyn
>>>> > datastooring op 'n 5 ton gewig 'drom' wat darem 1 Mbyte data kon
>> stoor.
>>>> >
>>>> > Hoofraam DOS was toe 8K groot en baie tweaking was benodig om die
> bul
>>>> darem
>>>> > te kon kry om 'n program te kan loop. Die drukstuk van so 'n
> operating
>>>> > system was 500-800 bladsye en alles in assembler geskryf. Ek
onthou
>> nog
>>>> goed
>>>> > dat daar 'n kurses aangebied was om bv twee velde se inligting om
te
>>> ruil
>>>> > met drie 'exclusive or' instruksies teenoor twee 'moves' met 'n
>>> stoorveld
>>>> > want jy kan twee bytes en 3 machine cycles spaar vir die
handeling.
>> Vir
>>>> die
>>>> > wat verstaan waarvan ek praat moes of daar gewees het of, 'n
minimum
>> van
>>>> > M-graad in elektronika hê. So wê as jy nie weet nie. Tale wat toe
>>>> beskikbaar
>>>> > was is Assembler, Fortran, Algol en dan 'n baie basiese Cobol.
Daar
>> was
>>>> toe
>>>> > al 'n groep wat in hulle garage 'n taal begin ontwikkel het wat
> genoem
>>> was
>>>> > BASIC. Maar, nog nie posgevat het op masjiene wat in komersiele
>> gebruik
>>>> was
>>>> > nie.
>>>> >
>>>> > In daai jare moes 'n aanleg toets afgelê word en net mense wat 'n
A
> en
>>>> > boontoe (80% plus)kry vir die aanleg toets mag in die komputerwese
>> werk.
>>>> Die
>>>> > aanleg toets was gebaseer op die wetenskaplike/wiskundige gedeelte
> van
>>> 'n
>>>> IK
>>>> > toets. Daar was geskat dat net 4% van die bevolking kon die toets
>>> deurkom.
>>>> > So, die manne in die komputerwese was maar skaars. Meer mense met
>>> 'brains'
>>>> > as onderrig. Meeste van hulle het maar net matriek gehad maar
nooit
>> die
>>>> kans
>>>> > gekry vir tersiere onderrig nie. Wat ek baie goed kon onthou was
dat
>>> seker
>>>> > 70% van die manne was van varsity dropouts wat se geld opgeraak het.
>>>> >
>>>> > Van die skaars groep moes daar dan groepe gevorm word wat die
>>> verskulende
>>>> > poste dan kan vul. Daar moes stelondleders, kodeerders opsigters,
>>>> > bestuurders ens gevorm word. Die skaarste van die groep was die
> mense
>>> wat
>>>> 'n
>>>> > IK vorm deel met kunstenaars. 'n Wetenskaplike groep wat kan dink in
>>>> > geheelbeelde van 'n eindproduk (later kry die groep dan Conceptial
>>>> thinking
>>>> > benaming in sielkunde - 'n term wat lank al in gebruik is en
mooilik
>> met
>>>> IK
>>>> > toetse getoets kan word). Presies soos 'n beeldhouer wat 'n
pragtige
>>> beeld
>>>> > kan sien uit 'n stuk rots. Die groep moet dan ook baie analities
van
>>> aard
>>>> > wees. Uit die 80% plus groep word daar geskat dat daar net so 4% die
>>>> > kriteria slaag. Die groep was dan ook die groep waaruit die
> ontleders
>>>> gekies
>>>> > was. Die ontledersgroep het nou 'n verdere toets ondergaan om
mense
> te
>>> kry
>>>> > wat dan op 'operating systems' kan werk. Hulle moes baie goeie
>>> kodeerders
>>>> > wees wat spesialiseer om finaties akuraat te werk maar, die
persoon
>> moet
>>>> > finaties meer wil leer en 'n onuitputbare bron van energie hê. So,
>>> eintlik
>>>> > freaks in die freak world. Vandag sien ek die groep nog steeds.
> Hulle
>>> word
>>>> > genoem 'hackers'. Daai jare was hulle genoem 'system engineers'
>>>> >
>>>> > Hier in die 1971, by 'n ingeneurs kongress maak die manne toe
> beswaar
>>> teen
>>>> > die ingineer in 'systems ingineer'. Die 'systems ingeneer' was
>> gewoonlik
>>>> > mense sonder graad en het nie aan die vereniging behoort nie. Daar
>> word
>>>> toe
>>>> > 'n standaard opgestel in SA oor wat die titel 'system engineer'
>> beteken
>>> en
>>>> > net 4 mense slaag daarin. Nie een wat in die komputerwese werksam
is
>>> nie,
>>>> of
>>>> > belangstel om daar te werk nie. Amerika besluit toe die is net 'n
>> klomp
>>>> twak
>>>> > is en bly by die benaming. Suid Afrika besluit dat die benaming
bly
>> (met
>>>> die
>>>> > kriteria van die Engineers vereeniging) maar die mense wat nie aan
> die
>>>> > kriteria voldoen nie sal genoem word 'sytems programmers' (stelsel
>>>> > programeerders).
>>>> >
>>>> > Probleem opgelos? Nee, want operting sytems het verander.
Mettertyd
>> het
>>>> dit
>>>> > maklikker geword om 'n operating system te tweak. Parameters word
>>> ingestel
>>>> > en dit is net nodig om te kies wat benodig is. En, in die jare 80
> (so
>>> van
>>>> 83
>>>> > af) begin die PC sy verskyning maak. Dit doen dan weg met die groep
>>>> > opgelydes wat operating system tweaking doen. Wat nou nodig is is
>>>> > 'installers' wat parameters kan verander. So, die hoofkriteria is
> nog
>>>> steeds
>>>> > vir ontleders (geen toets word meer afgelê nie) wat 'n boek kan
lees
>> en
>>>> een
>>>> > of ander opsie kies en insleutel. Die grootse behoefte ontwikkel
by
>> die
>>>> > smouse en elke smous eienaar word dan 'sytems engineers' of hy nou
>> weet
>>>> wat
>>>> > hy doen of nie. Inteendeel elke huisvrou word een. (ek sê dit nie om
>>>> > neerhalig te wees nie maar, juis om te bewys van die volgende fase).
>>>> >
>>>> > Dus begin die era van 'elke jan-rap-en-sy-maat' systems engineers.
>> Elke
>>>> een
>>>> > wat 'n boek kan lees, 'n parameter kies is nou 'n 'systems
> engineer'.
>>>> > Microsoft (die vervanging van die God Ibm) vat van sy parameters
> weg.
>>>> Maar,
>>>> > iemand vind uit hoe om daar verby te kom en versprei die woord (die
>>>> internet
>>>> > en daardie tyd die BBSs het bygedra tot die verspreiding). MS haal
>> meer
>>>> > parameters uit en haal ook die verwysings uit publieke boeke uit.
>> Maar,
>>>> die
>>>> > hackers vind uit. Die toemaak/uitvind lei uiteindelik tot 'n
kurses
>> wat
>>>> > aangebied word oor die parameters wat nie meer beskikbaar is nie.
>>> Intussen
>>>> > is daar ook operating systems beskikbaar wat niks weg steek nie
> (soos
>>>> Unix,
>>>> > Linux, etc). So, die manne wat tweaking doen vind hulleself meer
en
>> meer
>>>> in
>>>> > die Unix veld. Want, dis waar dit meer prefesioneel gedoen word
(Die
>> MS
>>>> > mense sal my afslag vir die stelling). En, die wat dan die MS kurses
>>>> voltooi
>>>> > (saam met die wat dink hulle weet) in die MS veld.
>>>> >
>>>> > Maar, die stof het nog nie kom lê nie. Wat dan van die naam -
> 'systems
>>>> > engineer' Wel, as dit in SA gebruik word moet dit getoets word
teen
>> die
>>>> > standaarde van die Engeneers vereniging. Anders mag dit nie
gebruik
>> word
>>>> > nie. In Amerika? Enige iemand kan homself die benaming gee wat aan
> die
>>>> > volgende vereistes voldoen 1) Of 'n MS kurses voltooi het, 2) Of,
>>> voldoen
>>>> > aan die ingineers standaarde 3) Of, operating systems parameters
> tweak
>>>> (nie
>>>> > noodwendig kodeer nie - net verander) 4) Of, op Unix/Linux kernels
>> werk
>>> 5)
>>>> > Of, netwerk installasies doen (want operating system parameters word
>>>> gekies)
>>>> > 6 Of, ens. Sien met al die beklei is die wiel terug waar dit begin
>> het.
>>>> Nou
>>>> > kan die gewone huisvrou weer haarself 'system engineer' noem (as
sy
>> van
>>>> die
>>>> > windows systems tools soos 'Regedit', 'MSConfig' of miskien iets
> soos
>>>> 'Tweak
>>>> > UI gebruik). Baie van die sagtewaare word nie beskryf nie en die
> nuwe
>>>> > stelsels steek nog meer van die goed weg).
>>>> >
>>>> > Die huisvrou, tesame met al die profesionel mense, is nou systems
>>>> engineers.
>>>> > Behalwe as jy in SA is (en ek vermoed Europa wat baie meer streng
is
>> oor
>>>> wat
>>>> > jy jou voorstel, as Amerika en seker Canada).
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44842 is 'n antwoord op boodskap #44734] |
Fri, 22 June 2001 13:39 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Ernest wrote:
> Dus begin die era van 'elke jan-rap-en-sy-maat' systems engineers. Elke een
> wat 'n boek kan lees, 'n parameter kies is nou 'n 'systems engineer'.
> Die huisvrou, tesame met al die profesionel mense, is nou systems engineers.
> Behalwe as jy in SA is (en ek vermoed Europa wat baie meer streng is oor wat
> jy jou voorstel, as Amerika en seker Canada).
Jy vergeet natuurlik dat 'n hele klomp van die computerfreaks in hardware
ingegaan het en dis hulle wat die
gesofistikeerde chips skep wat ons hele daaglikse lewe
bedryf. My een seun werk by 'n kleinerige computer-
chip designer wat Genesis genoem word. Terwyl 'n
klomp rekenaarsmaatskappye se aandele drasties val,
skiet Genesis s'n in die hoogte in. Daar is altyd aanvraag
vir spesifieke custom made chips.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44859 is 'n antwoord op boodskap #44829] |
Sat, 23 June 2001 05:55 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Deurmekaar genoeg om my nie te wys ek het ingenieur nog steeds verkeerd
gespel nie:))))
Annette
--
Groetnis,
Annette. ann...@ctnet.co.za
Happiness is a state of Mind.
Wouter Plaasvark skryf in boodskap news:3b3325dd.0@news1.mweb.co.za...
> Hierdie herinner my aan 'n spotprent van voor die rekenaar-era met 'n
> diploma-ingenieur, wat pas gekwalifiseer het en sê : "Three months ago I
> couldn`t even spell injuneer and now I are one"
> Wouter
> (Die baie deurmekaar plaasvarkie)
>
> Annette wrote:)))))
> Ons vloeringineur is tans besig met katoenkontrole. Dit is haar eie
> keuse om te diversifiseer.
> Annette
>
> Krokkie
>> Praat van engineers , my tuinbou-engineer kom Saterdag sy analise doen. Ek
>> sal hom egter moet ondersteun in die konseptuele vlak maar sal die
>> produksie proses aan hom toevertrou.
>
>> "Ernest" wrote in message
>>> So paar maande gelede was daar baie gespog oor 'system(s) engineers'
>
|
|
|
|
| Re: System Engineers. [boodskap #44876 is 'n antwoord op boodskap #44734] |
Sat, 23 June 2001 12:19 |
Ernst v Biljon
Boodskappe: 257
Geregistreer: March 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nou wat jou dink ek vergeet. Ken jy my miskien? Weet jy wat ek weet? Indien
nie hoekom stel jy dit aan my dat ek natuurlik (asof dit geneties is)
vergeet?
Ernest
skryf in boodskap news:3B334B41.D1B469C4@home.com...
> Jy vergeet natuurlik dat 'n hele klomp van die computerfreaks in hardware
> ingegaan het en dis hulle wat die
> gesofistikeerde chips skep wat ons hele daaglikse lewe
> bedryf. My een seun werk by 'n kleinerige computer-
> chip designer wat Genesis genoem word. Terwyl 'n
> klomp rekenaarsmaatskappye se aandele drasties val,
> skiet Genesis s'n in die hoogte in. Daar is altyd aanvraag
> vir spesifieke custom made chips.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sun Dec 29 02:45:28 UTC 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
