| What have Blacks really done? (II) [boodskap #41904] |
Fri, 11 May 2001 16:03  |
![Sterrenkijker[1] is tans af-lyn](/theme/default/images/offline.png "Sterrenkijker[1] is tans af-lyn")
Sterrenkijker[1]
Boodskappe: 393
Geregistreer: November 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sorry, jongens, deze tekst kan ik niet in 't Afrikaans schrijven omdat
hij wetenschappelijk is...
Sterrenkijker
De vraag van Danielle naar wat zwarten werkelijk hebben bijgedragen
tot de moderne beschaving heeft in mijn zoektocht in de bibliotheek
eigenlijk niet veel opgeleverd (en ook het artikel van Danielle zelf
in deze nieuwsgroep bracht van derden alleen 'n oeverloze discussie
teweeg). Ik heb inderdaad boeken gevonden over bijdragen tot de
wetenschap uit vroeger tijden en van andere volken buiten Europa
en de U.S.A. maar Afrika stond daarin bijna nergens vermeld..
Ik denk echter dat de vraag van Danielle verkeerd gesteld is. Ik zou
zeggen: is tot op heden al wel voldoende onderzocht wat de zwarten
al hebben bijgedragen tot de moderne wetenschap en zijn er misschien
redenen om te geloven dat wij, westerlingen, het meeste wat de zwarten
zouden hebben kunnen bijdragen tot de wetenschap over het hoofd
hebben gezien door een ongerechtvaardigde vooringenomenheid?
Ik denk dat dit wel degelijk het geval is. Ik lees namelijk in een
boek over gronderosie dat de landbouwmethodes, toegepast op de
veel gronden in Afrika door de zwarte bevolking ter plaatse, veel
meer in harmonie was met de klimatologische en bodemkundige ge-
steldheid van hun landstreken. Zij pasten bijvoorbeeld tijdelijke
braakligging toe van hun gronden en ook selectieve beplanting. Ook
werkten zij al met mengcuturen, dat wil zeggen: het planten van ver-
schillende gewassen door elkaar. Daarmee hadden zij al een methode om
erosie te vermijden bij planten waarbij dit anders onafwendbaar zou
optreden. Bemesting gebeurde door het eigen vee en door aanplanting
van bomen die voedingstoffen en mineralen uit de diepere bodem trokken
en tevens ook schaduw gaven. De landbouw van de zwarten was niet
extensief, maar meestal op kleine percelen. Alles was in functie van
het niet al te veel beschadigen van het milieu en inderdaad: overal
waar de zwarten landbouw bedreven is nooit zware erosie opgetreden.
De landbouw van de blanken daarentegen is de extensieve toer opgegaan.
Dit heeft in de Verenigde Staten, Europa en waarschijnlijk ook elders
in de wereld waar de blanken de baas waren tot zware erosie geleid.
Bovendien heeft extensieve landbouw de produktwaarde van de gewassen
zodanig laag gemaakt dat zelfs de moderne boeren (inclusief de
Amerikaanse) erdoor in moeilijkheden zijn geraakt. Extensieve landbouw
monoculturen en massaveeteelt brengen risico's met zich mee, zeer
zware risico's zelfs. De strekking van de blanke landbouw en veeteelt
naar super-super en big-big heeft ondertussen al hele landstreken over
de hele wereld kapotgemaakt en de economische ontwikkeling van tal
van ontwikkelingslanden in de kiem gesmoord. Bovendien is de voedings-
waarde van westerse landbouwprodukten gedaald (geringer mineralen-
gehalte). En denken we ook maar eens aan de dioxinecrisis in België
en de mond- en klauwzeercrisis in Engeland en Nederland die achteraf
gezien aan de Europese gemeenschap enorm veel geld hebben gekost..
In Europa is nu zelfs een serieuze discussie gestart over de vraag of
de landbouw niet kleinschaliger moet worden, zoals vroeger. Wellicht
zijn de kosten van de catastrofes en de schade aan het milieu, die de
huidige methodes al meegebracht hebben, te groot geworden.
Ik zou niet durven zeggen dat de "swartmens" zo onverstandig is ge-
weest vóór het ogenblik dat de blanke in Afrika landde. Sommige
Zuidafrikaanse "Boeren" hebben al toegegeven dat de "swartmense"
grote landbouwbekwaamheid hadden.
Was daar niet ene mijnheer Carter, een zwarte uit de vorige eeuw, die
in één van de zuiderse Amerikaanse staten een standbeeld staan heeft
omwille van zijn bijdrage tot de groenteteelt van die staat?
Met groeten van
Norbert (uit Vlaanderen)
|
|
|
|
| Re: What have Blacks really done? (II) [boodskap #41906 is 'n antwoord op boodskap #41904] |
Fri, 11 May 2001 16:16  |
Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sou jy ooit Suid-Afrika besoek - vlieg bloot oor die Transkei. Daarna kan jy
my meer vertel van die effektiewe boerdery-metodes van daardie inwoners
(uitsluitlik Swartmense) en hoe hulle daarin geslaag het om van die mees
vrugbaarste landbougrond in Suid-Afrika te vernietig...
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:3afbf615.538939@news.online.be...
> Sorry, jongens, deze tekst kan ik niet in 't Afrikaans schrijven omdat
> hij wetenschappelijk is...
>
> Sterrenkijker
>
> De vraag van Danielle naar wat zwarten werkelijk hebben bijgedragen
> tot de moderne beschaving heeft in mijn zoektocht in de bibliotheek
> eigenlijk niet veel opgeleverd (en ook het artikel van Danielle zelf
> in deze nieuwsgroep bracht van derden alleen 'n oeverloze discussie
> teweeg). Ik heb inderdaad boeken gevonden over bijdragen tot de
> wetenschap uit vroeger tijden en van andere volken buiten Europa
> en de U.S.A. maar Afrika stond daarin bijna nergens vermeld..
> Ik denk echter dat de vraag van Danielle verkeerd gesteld is. Ik zou
> zeggen: is tot op heden al wel voldoende onderzocht wat de zwarten
> al hebben bijgedragen tot de moderne wetenschap en zijn er misschien
> redenen om te geloven dat wij, westerlingen, het meeste wat de zwarten
> zouden hebben kunnen bijdragen tot de wetenschap over het hoofd
> hebben gezien door een ongerechtvaardigde vooringenomenheid?
> Ik denk dat dit wel degelijk het geval is. Ik lees namelijk in een
> boek over gronderosie dat de landbouwmethodes, toegepast op de
> veel gronden in Afrika door de zwarte bevolking ter plaatse, veel
> meer in harmonie was met de klimatologische en bodemkundige ge-
> steldheid van hun landstreken. Zij pasten bijvoorbeeld tijdelijke
> braakligging toe van hun gronden en ook selectieve beplanting. Ook
> werkten zij al met mengcuturen, dat wil zeggen: het planten van ver-
> schillende gewassen door elkaar. Daarmee hadden zij al een methode om
> erosie te vermijden bij planten waarbij dit anders onafwendbaar zou
> optreden. Bemesting gebeurde door het eigen vee en door aanplanting
> van bomen die voedingstoffen en mineralen uit de diepere bodem trokken
> en tevens ook schaduw gaven. De landbouw van de zwarten was niet
> extensief, maar meestal op kleine percelen. Alles was in functie van
> het niet al te veel beschadigen van het milieu en inderdaad: overal
> waar de zwarten landbouw bedreven is nooit zware erosie opgetreden.
> De landbouw van de blanken daarentegen is de extensieve toer opgegaan.
> Dit heeft in de Verenigde Staten, Europa en waarschijnlijk ook elders
> in de wereld waar de blanken de baas waren tot zware erosie geleid.
> Bovendien heeft extensieve landbouw de produktwaarde van de gewassen
> zodanig laag gemaakt dat zelfs de moderne boeren (inclusief de
> Amerikaanse) erdoor in moeilijkheden zijn geraakt. Extensieve landbouw
> monoculturen en massaveeteelt brengen risico's met zich mee, zeer
> zware risico's zelfs. De strekking van de blanke landbouw en veeteelt
> naar super-super en big-big heeft ondertussen al hele landstreken over
> de hele wereld kapotgemaakt en de economische ontwikkeling van tal
> van ontwikkelingslanden in de kiem gesmoord. Bovendien is de voedings-
> waarde van westerse landbouwprodukten gedaald (geringer mineralen-
> gehalte). En denken we ook maar eens aan de dioxinecrisis in België
> en de mond- en klauwzeercrisis in Engeland en Nederland die achteraf
> gezien aan de Europese gemeenschap enorm veel geld hebben gekost..
> In Europa is nu zelfs een serieuze discussie gestart over de vraag of
> de landbouw niet kleinschaliger moet worden, zoals vroeger. Wellicht
> zijn de kosten van de catastrofes en de schade aan het milieu, die de
> huidige methodes al meegebracht hebben, te groot geworden.
> Ik zou niet durven zeggen dat de "swartmens" zo onverstandig is ge-
> weest vóór het ogenblik dat de blanke in Afrika landde. Sommige
> Zuidafrikaanse "Boeren" hebben al toegegeven dat de "swartmense"
> grote landbouwbekwaamheid hadden.
> Was daar niet ene mijnheer Carter, een zwarte uit de vorige eeuw, die
> in één van de zuiderse Amerikaanse staten een standbeeld staan heeft
> omwille van zijn bijdrage tot de groenteteelt van die staat?
>
> Met groeten van
>
> Norbert (uit Vlaanderen)
|
|
|
|
| Re: What have Blacks really done? (II) [boodskap #41907 is 'n antwoord op boodskap #41904] |
Fri, 11 May 2001 17:18 |
Arthur Hagen
Boodskappe: 559
Geregistreer: July 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Norbert schreef...
> De vraag van Danielle naar wat zwarten werkelijk hebben bijgedragen
> tot de moderne beschaving heeft in mijn zoektocht in de bibliotheek
> eigenlijk niet veel opgeleverd (en ook het artikel van Danielle zelf
> in deze nieuwsgroep bracht van derden alleen 'n oeverloze discussie
> teweeg). Ik heb inderdaad boeken gevonden over bijdragen tot de
> wetenschap uit vroeger tijden en van andere volken buiten Europa
> en de U.S.A. maar Afrika stond daarin bijna nergens vermeld..
Hoi Norbert, is het nu echt nodig om zo krampachtig te zoeken naar iets wat
"zwarten" hebben bijgedragen aan de moderne beschaving? Wat je ook vindt,
het komt me nogal gezocht voor, alsof het nodig is om daarmee te verdoezelen
dat het in Afrika of (in geval van de VS) met zwarte bevolkingsgroepen niet
altijd even goed gaat.
En als een bevolkingsgroep nu minder heeft bijgedragen, is ze dan soms
inferieur aan anderen die dat wel hebben gedaan? Is onze beschaving zo
superieur? En wat weegt dan zwaarder, recente bijdragen of bijdragen in het
verleden?
Eén van de pijlers onder de huidige Westerse beschaving is de Moorse. Zij
hebben een schat aan kennis van de Grieken en Romeinen bewaard en later weer
overgedragen. Bovendien hebben zij de fundamenten gelegd voor de moderne
wiskunde (het getal 0). Echt zwart waren ze misschien niet, maar ze kwamen
wel uit Afrika.
Groeten,
Arthur
|
|
|
|
| Re: What have Blacks really done? (II) [boodskap #41931 is 'n antwoord op boodskap #41907] |
Sat, 12 May 2001 09:17 |
Sterrenkijker[1]
Boodskappe: 393
Geregistreer: November 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Juist!..
Met groeten van
Norbert (uit Vlaanderen)
"Arthur Hagen" schreef:
> Norbert schreef...
>> De vraag van Danielle naar wat zwarten werkelijk hebben bijgedragen
>> tot de moderne beschaving heeft in mijn zoektocht in de bibliotheek
>> eigenlijk niet veel opgeleverd (en ook het artikel van Danielle zelf
>> in deze nieuwsgroep bracht van derden alleen 'n oeverloze discussie
>> teweeg). Ik heb inderdaad boeken gevonden over bijdragen tot de
>> wetenschap uit vroeger tijden en van andere volken buiten Europa
>> en de U.S.A. maar Afrika stond daarin bijna nergens vermeld..
>
> Hoi Norbert, is het nu echt nodig om zo krampachtig te zoeken naar iets wat
> "zwarten" hebben bijgedragen aan de moderne beschaving? Wat je ook vindt,
> het komt me nogal gezocht voor, alsof het nodig is om daarmee te verdoezelen
> dat het in Afrika of (in geval van de VS) met zwarte bevolkingsgroepen niet
> altijd even goed gaat.
>
> En als een bevolkingsgroep nu minder heeft bijgedragen, is ze dan soms
> inferieur aan anderen die dat wel hebben gedaan? Is onze beschaving zo
> superieur? En wat weegt dan zwaarder, recente bijdragen of bijdragen in het
> verleden?
>
> Eén van de pijlers onder de huidige Westerse beschaving is de Moorse. Zij
> hebben een schat aan kennis van de Grieken en Romeinen bewaard en later weer
> overgedragen. Bovendien hebben zij de fundamenten gelegd voor de moderne
> wiskunde (het getal 0). Echt zwart waren ze misschien niet, maar ze kwamen
> wel uit Afrika.
>
> Groeten,
> Arthur
>
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
