| Waarom geen antwoordt [boodskap #27185] |
Vr, 08 Oktober 1999 00:00 |
Inge
Boodskappe: 177
Geregistreer: September 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Leendert antwoordt hier niet op hoe komt dat ......
> Die pigmentasiestatus van Surinamers was op geen stadium ter sprake
> nie, liewe Myrte. Daar is wel 'n beskrywing gegee van wat iemand beskou
> as algemene politieke standpunt onder Surinamers.
Nee het ging over het gedrag en niet over politiek standpunten.....lees je
wel goed??
En natuurlijk hadden jullie het over de huidskleur anders herkende hij ze
niet
op straat..........Surinamers zijn doorgaans echt niet blank.......
> Hul politieke gedrag is vergelyk met die optrede van die Waarheids- en
> Versoeningskommissie in Suid-Afrika - wat jy kennelik as "onaangepast
> gedrag" beskou? (Heelwat mense in SA sal _daaroor_ met jou saamstem!)
Onaangepast gedrag is als je je medemens schade berokkend emotioneel
materieel of lichamelijk.
Emotioneel .........zijn b.v. vernederingen
Materieel ......... financieel
Lichamelijk ..........fysieke mishandelingen
En dat heeft niets te zeggen over een cultuur of bevolkingsgroep.
Je kan beter een beetje proberen te begrijpen en jezelf inleven hoe en
waarom gedrag van mensen zo is........zijn het de omstandigheden ( meestal)
In elke cultuur heb je die verschillen in mensen.........op de hele wereld.
Basis emoties zijn hetzelfde verdriet , vreugde, verlangens enz..........
Ik heb eens een documentaire gezien over een stam die nog niet ( bijna
niet)
met een andere bevolkingsgroep ( blanke) in aanraking waren gekomen.
Een antropologe deed onderzoek naar de regels in die stam....Ze hadden
dezelfde conflicten ( over goed en kwaad) als wij.........ook *daar* was er
een hiërarchie en ook *daar* waren er sociale regels waar men zich aan te
houden
had anders gedroeg je je ook *daar* onaangepast en werd het gedrag met
straf
en gesprekken bijgesteld.
Aangepast gedragen bedoel ik mee dat de regels in een bepaalde cultuur
gerespecteerd moeten worden en dat men zich moet aanpassen als men
daar graag wilt wonen....en de meesten kunnen dat.
Maar men moet ook niet nalaten om je eigen cultuur te vergelijken met
andere.
We kunnen van elkaar alleen maar leren.....en als ik dan iets vertel hoe
het in NL.
is zie jij dat als een aanval ( raar is dat) en van geen nederigheid
getuigen.
Ieder cultuur heeft iets zeer waardevols als men het wil ontdekken en kan
iets
toevoegen aan je eigen denkwijze ( mits je daar voor open staat) of zelfs
je eigen
mening ( manier van denken) bijstellen.........
Grt
Myrte
|
|
|
|
| Re: Waarom geen antwoordt [boodskap #27186 is 'n antwoord op boodskap #27185] |
Vr, 08 Oktober 1999 00:00  |
Leendert van Oostrum
Boodskappe: 1880
Geregistreer: Julie 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
In article ,
"Myrte" wrote:
> Leendert antwoordt hier niet op hoe komt dat ......
Eenvoudig, liewe Myrte: Ek antwoord op vrae (retoriese vrae uitgesluit)
en slegs as hulle die moeite werd is. In jou stukkie is daar slegs een
vraag, en dit is 'n minagtende retoriese vraag. Nie die moeite werd
nie, dus.
As bedoel dat jy belangstel in my mening oor die onderwerpe wat jy hier
aanraak? Ek het my oor die jare dikwels en uitvoerig daaroor
uitgespreek in hierdie nuusgroep, en my bydraes is op rekord in die
argief. Jy kan dit dus gerieflik naslaan.
Vriendelike groete, Leendert
>
>> Die pigmentasiestatus van Surinamers was op geen stadium ter sprake
>> nie, liewe Myrte. Daar is wel 'n beskrywing gegee van wat iemand beskou
>> as algemene politieke standpunt onder Surinamers.
>
> Nee het ging over het gedrag en niet over politiek standpunten.....lees je
> wel goed??
> En natuurlijk hadden jullie het over de huidskleur anders herkende hij ze
> niet
> op straat..........Surinamers zijn doorgaans echt niet blank.......
>
>> Hul politieke gedrag is vergelyk met die optrede van die Waarheids- en
>> Versoeningskommissie in Suid-Afrika - wat jy kennelik as "onaangepast
>> gedrag" beskou? (Heelwat mense in SA sal _daaroor_ met jou
saamstem!)
>
> Onaangepast gedrag is als je je medemens schade berokkend emotioneel
> materieel of lichamelijk.
> Emotioneel .........zijn b.v. vernederingen
> Materieel ......... financieel
> Lichamelijk ..........fysieke mishandelingen
>
> En dat heeft niets te zeggen over een cultuur of bevolkingsgroep.
>
> Je kan beter een beetje proberen te begrijpen en jezelf inleven hoe en
> waarom gedrag van mensen zo is........zijn het de omstandigheden ( meestal)
>
> In elke cultuur heb je die verschillen in mensen.........op de hele wereld.
> Basis emoties zijn hetzelfde verdriet , vreugde, verlangens enz..........
>
> Ik heb eens een documentaire gezien over een stam die nog niet ( bijna
> niet)
> met een andere bevolkingsgroep ( blanke) in aanraking waren gekomen.
> Een antropologe deed onderzoek naar de regels in die stam....Ze hadden
> dezelfde conflicten ( over goed en kwaad) als wij.........ook *daar* was er
> een hiërarchie en ook *daar* waren er sociale regels waar men zich aan te
> houden
> had anders gedroeg je je ook *daar* onaangepast en werd het gedrag met
> straf
> en gesprekken bijgesteld.
>
> Aangepast gedragen bedoel ik mee dat de regels in een bepaalde cultuur
> gerespecteerd moeten worden en dat men zich moet aanpassen als men
> daar graag wilt wonen....en de meesten kunnen dat.
>
> Maar men moet ook niet nalaten om je eigen cultuur te vergelijken met
> andere.
> We kunnen van elkaar alleen maar leren.....en als ik dan iets vertel hoe
> het in NL.
> is zie jij dat als een aanval ( raar is dat) en van geen nederigheid
> getuigen.
>
> Ieder cultuur heeft iets zeer waardevols als men het wil ontdekken en kan
> iets
> toevoegen aan je eigen denkwijze ( mits je daar voor open staat) of zelfs
> je eigen
> mening ( manier van denken) bijstellen.........
>
> Grt
> Myrte
>
>
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
