| Kan Afrika opstaan? [boodskap #26907] |
Thu, 30 September 1999 00:00 |
Inge
Boodskappe: 177
Geregistreer: September 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Waar dit subsidies van nie-winsgewende industrië aangaan:
>
> Byvoorbeeld, die massiewe subsidies aan Europese en Amerikaanse
> landbousektor - wat dan groot surplusse opbou, en dit dump (soms nogal onder
> die dekmantel van "food aid"!!!) op die markte van lande (soos in Afrika)
> waar die landbou nie gesubsidieer is nie. Verder beteken dit dat die
> produkte van ongesubsidieerde landbou, soos in Afrika, nie op die
> internasionale markte kan kompeteer met die gesubsidieerde produkte van
> Europa en Amerika nie.
Landbouwsubsidies is ingesteld om het voedsel voor iedereen betaalbaar
te houden. En veel landen dat dus moest het ook voor een betere
concurentiepositie.
Sudsidies zijn er in de eerste plaats om de economie te stimuleren op
onderdelen.
Of om een beter verdeling te krijgen.
Alleen hebben betere technieken van de landbouw voor overproductie gezorgd
en
waren de susidies niet meer nodig. Men brengt nu het overschot naar armere
landen.
Een paar jaar geleden werd het nog vernietigd omdat de prijs teveel zou
dalen als
alles op de markt kwam. Het susidiebeleid staat op de helling maar dan
moet
de hele wereld dat doen..........
Afrika had altijd al goede handelspositie. Lage prijzen.
Men betaalde zelfs veel te weinig voor hun
goederen.....en dat is ook uitbuiting van de wel welvarende wereld.
Helaas......
Hopelijk met de schuldsanering zal het in de toekomst beter gaan.
> Die gevolg is dat die landbousektor van daardie lande nooit kan ontwikkel
> nie. En in die meeste gevalle is die landbousektor verreweg die grootste
> sektor van die ontwikkelende ekonomië!
Klopt.....
>
> In ander gevalle, waar dit spesifiek tropiese produkte aangaan, gebeur die
> teenoorgestelde: Tydens die hoogtepunt van die hongersnood in Ethiopië 'n
> paar jaar gelede, verneem ek, het die vliegtuie steeds daagliks net soveel
> pynappels en ander voedselprodukte uit Ethiopië na die markte van Europa
> vervoer as tevore.
Er was daar weinig hulp bij het uitvoeren van de hulpacties en ik denk dat
de
regering van Ethiopië liever verkocht en geld maakte als hun bevolking te
voeden.
Bendes speelde in die hongersnood een grote rol. Men verjoeg de bevolking
en vernielde de landbouw en vee.
Die arme mensen hadden behoefte aan graan en melkpoeder en medicijnen.
en humanitaire hulp en die is geboden.
Dat is er in grote hoeveelheden gebracht.
Nederland heeft met een landelijke inzamelingsactie op 100.000.000 gulden
geschonken dat is ± 330 000 000 rand ( inwoneraantal van NL ± 16.000.000)
Veel meert als Duitsland en die hebben 5x meer inwoners......zomaar als
voorbeeld
omdat je denkt dat er niks gedaan wordt. Maar het is nog altijd te
weinig.......
Nederland staat op de wereldranglijst op de tweede plaats met
ontwikkelingshulp ( steunen van projecten in 2de en derde wereldlanden).
Alleen de Amerikanen geven per inwoner meer.
> Dis nou grenslose sinisme.
Denk je dat echt........je vergist je heel erg...........
Hopelijk helpt de kwijtschelding van schulden door de wereldbank iets om
de economie van die landen op gang te brengen.
Grt
Myrte
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
