Tuis » Ernstig » Veiligheid & wapens » Wapen wette
| Wapen wette [boodskap #53836 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Thu, 22 November 2001 21:39  |
Gh0$t
Boodskappe: 8
Geregistreer: October 2001
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
mos nie van toepassing op jou nie.
Groete
Spook
"Becarefull for what you wish, you might just get it. - Old Chinese curse"
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53838 is 'n antwoord op boodskap #53836] |
Thu, 22 November 2001 14:19  |
T de Wet
Boodskappe: 446
Geregistreer: April 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Haai Spook, het jy dan 'n wapen?
Ons de Wets se wapen is 'n skepwiel op 'n sklid met dekklede ens.
Wapens en die samestelling daarvan word gewoonlik deur die Heraliek
departement hanteer.
Vuurwapens is egter 'n ander storie.
Die wat het s'n word gesteel deur die wat dit nie het nie, en dan verkoop
die wat dit gesteel het weer aan ander wat ook nie het nie, en gaan steel
hulle weer by die wat het. Die wie s'n gesteel mag nou nie weer kry nie.
Steve wattie sweettie wil ook die wat nie meer het nie se gesteeldes ook vat
en dan weet hy ook nie wat om daarmee te doen nie... Intussen kan die wat
nie het nie weer vuurwapens koop van die wat dit gesteel het by steve wattie
sweettie se polieste, en hou hulle almal saam 'n lekker aksie aan die gang
om mekaar en ander uit te moor en te besteel...
Is dit dan nie soos dit werk nie?
Thys wat vra oppie Bos
"Ghost" skryf in boodskap news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
> mos nie van toepassing op jou nie.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53841 is 'n antwoord op boodskap #53836] |
Thu, 22 November 2001 16:17 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dag Spook.
Ek het 'n wapen wat ek nie wil hê nie.Ge-erf en ek hou dit om sentimetele
redes.
Om 'n lisensie te kon kry moes die ou kluisie onder, agter in 'n kas van 1
cm weg tot teenaan die muur vasgebout word.
Daardie rewolwer is nou daar vir ewig. Daar is absoluut geen kans ter wêreld
dat ek die vuurwapen betyds in die hande kry as ek bedreig voel nie.
Dit is aan die een kant - 'n wet wat jou toelaat om 'n wapen te besit, maar
wat jou in die eerste plek onmagtig stel om dit te gebruik, al is dit net
vir afskrik doeleindes. Dan, sou die inbrekers/rowers/verkragters die ou
kluisie vind en dit oopbreek/ oopsweis/ of laat oopsluit, dan staan ek 'n
baie goeie kans om met my eie wapen beseer of vermoor te word.
Aan die ander kant sit ons met wette wat weereens nie alomvattend is en
streng toegepas word nie.
Wat is die kontrole op gesteelde wapens?
Wat is die kontrole op mense wat op straat, in winkelsentrums, in openbare
staatsgeboue, in kantore in beweeg? Amper niks.
Dus, te streng op diegene wat wetsgehoorsame burger is, en sorg dat hulle 'n
wettige lisensie het, en sorg dat al die pleinweg stupid reels nagekom word.
En hopeloos te laks op enigeen wat met 'n wapen enigsens rondbeweeg op
straat.
Annette
Ghost skryf in boodskap news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
> mos nie van toepassing op jou nie.
>
> Groete
> Spook
>
> "Becarefull for what you wish, you might just get it. - Old Chinese curse"
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53863 is 'n antwoord op boodskap #53838] |
Thu, 22 November 2001 20:38 |
Piet Pompdonkie
Boodskappe: 126
Geregistreer: October 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Thys de Wet" skryf in boodskap news:9tj1hi$2hp2$1@news.adamastor.ac.za...
> Haai Spook, het jy dan 'n wapen?
>
> Ons de Wets se wapen is 'n skepwiel op 'n sklid met dekklede ens.
'n Klit op 'n dekskede? Nou hoekom het die pompdonkies
nie daaraan gedink vir hulle wapen nie?
Heral Diekdonkie
Vuurwapens is egter 'n ander storie.
Die wat het s'n word gesteel deur die wat dit nie het nie, en dan verkoop
die wat dit gesteel het weer aan ander wat ook nie het nie, en gaan steel
hulle weer by die wat het. Die wie s'n gesteel mag nou nie weer kry nie.
Steve wattie sweettie wil ook die wat nie meer het nie se gesteeldes ook vat
en dan weet hy ook nie wat om daarmee te doen nie... Intussen kan die wat
nie het nie weer vuurwapens koop van die wat dit gesteel het by steve wattie
sweettie se polieste, en hou hulle almal saam 'n lekker aksie aan die gang
om mekaar en ander uit te moor en te besteel...
Is dit dan nie soos dit werk nie?
Thys wat vra oppie Bos
"Ghost" skryf in boodskap news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
> mos nie van toepassing op jou nie.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53869 is 'n antwoord op boodskap #53863] |
Thu, 22 November 2001 21:30 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Piet Pompdonkie wrote:
> "Thys de Wet" wrote in message
>
>> Ons de Wets se wapen is 'n skepwiel op 'n sklid met dekklede ens.
>
> 'n Klit op 'n dekskede? Nou hoekom het die pompdonkies
> nie daaraan gedink vir hulle wapen nie?
>
> Heral Diekdonkie
>
Nou begin jy met jouself praat, Thys?
Tant Hessie van Helsdingen.
Op haar familie-wapen is daar
'n koekroller.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53872 is 'n antwoord op boodskap #53836] |
Thu, 22 November 2001 14:05 |
Ockie van Schalkwyk
Boodskappe: 153
Geregistreer: December 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek is een persoon wat glad nie die motivering vir die strenger wapenwette
van SA verstaan nie. Glo my, geen wapen het nog op sy eie enige mense
doodgeskiet nie....hy het die mens se hand nodig. As jy die wapen blameer
vir die mens se swakhede, dan is jou kop dof. As 'n ou 'n moord wil pleeg
en hy kan nie 'n vuurwapen kry nie, dan vat hy 'n mes. Dan verban hulle
messe. Dan vat hy 'n kierie en hulle verban kieries. Dan vat hy 'n klip
en hele aarde is in sy moer in want as jy alle klippe vat....??? Behandel
eerder die siekte en nie die simptome nie!
"Ghost" skryf in boodskap news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
> mos nie van toepassing op jou nie.
>
> Groete
> Spook
>
> "Becarefull for what you wish, you might just get it. - Old Chinese curse"
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53873 is 'n antwoord op boodskap #53863] |
Thu, 22 November 2001 21:41 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ooglopend 'n spelfout.
Daar is mos nie genoeg klits beskikbaar om dit net so op die De Wets se
dekklede vas te plak nie, of hoe?:))
Annette
Piet Pompdonkie skryf in boodskap news:3bfd6acd$0$239@hades.is.co.za...
>
> "Thys de Wet" wrote in message
> news:9tj1hi$2hp2$1@news.adamastor.ac.za...
>> Haai Spook, het jy dan 'n wapen?
>>
>> Ons de Wets se wapen is 'n skepwiel op 'n sklid met dekklede ens.
>
>
> 'n Klit op 'n dekskede? Nou hoekom het die pompdonkies
> nie daaraan gedink vir hulle wapen nie?
>
> Heral Diekdonkie
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Vuurwapens is egter 'n ander storie.
> Die wat het s'n word gesteel deur die wat dit nie het nie, en dan verkoop
> die wat dit gesteel het weer aan ander wat ook nie het nie, en gaan steel
> hulle weer by die wat het. Die wie s'n gesteel mag nou nie weer kry nie.
> Steve wattie sweettie wil ook die wat nie meer het nie se gesteeldes ook vat
> en dan weet hy ook nie wat om daarmee te doen nie... Intussen kan die wat
> nie het nie weer vuurwapens koop van die wat dit gesteel het by steve wattie
> sweettie se polieste, en hou hulle almal saam 'n lekker aksie aan die gang
> om mekaar en ander uit te moor en te besteel...
>
> Is dit dan nie soos dit werk nie?
> Thys wat vra oppie Bos
>
>
> "Ghost" wrote in message
> news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
>> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
>> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
>> mos nie van toepassing op jou nie.
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53877 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Thu, 22 November 2001 21:48 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Giegiegie:))
Thys, indien jy nie weet nie.
Jy is Piet Pompdonkie.
Gloudina sê so.
Uit en gedaan:))
Annette
skryf in boodskap news:3BFD6EF0.ED1D087D@home.com...
> Piet Pompdonkie wrote:
>
>> "Thys de Wet" wrote in message
>>
>>> Ons de Wets se wapen is 'n skepwiel op 'n sklid met dekklede ens.
>>
>> 'n Klit op 'n dekskede? Nou hoekom het die pompdonkies
>> nie daaraan gedink vir hulle wapen nie?
>>
>> Heral Diekdonkie
>>
>
> Nou begin jy met jouself praat, Thys?
>
> Tant Hessie van Helsdingen.
> Op haar familie-wapen is daar
> 'n koekroller.
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53878 is 'n antwoord op boodskap #53877] |
Thu, 22 November 2001 21:51 |
Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 22 Nov 2001 23:48:19 +0200, "Annette" wrote:
> Giegiegie:))
> Thys, indien jy nie weet nie.
> Jy is Piet Pompdonkie.
> Gloudina sê so.
> Uit en gedaan:))
> Annette
>
Toe sy gesê dat dat dit ek is wat met myself praat en toe vir Wouter
daarvan beskuldig het net voor sy Danielle ook 'n beurt gegee het
waarna sy die skuld op Tobie geplaas het het jy haar nie geglo nie
Annette. Waarom dink jy dat haar soveelste raaiskoot reg is?
Ek dink wel so maar nie met 'n dom raaiery nie.
DD
|
|
|
|
| O die donkie [boodskap #53879 is 'n antwoord op boodskap #53878] |
Thu, 22 November 2001 22:54 |
Piet Pompdonkie
Boodskappe: 126
Geregistreer: October 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
>> Thys, indien jy nie weet nie.
>> Jy is Piet Pompdonkie.
>> Gloudina sê so.
>> Uit en gedaan:))
>> Annette
> Toe sy gesê dat dat dit ek is wat met myself praat en toe Wouter
> daarvan beskuldig het net voor sy Danielle 'n beurt gegee het
> waarna sy die skuld op Tobie geplaas het het jy haar nie geglo nie
> Annette. Waarom dink jy dat haar soveelste raaiskoot reg is?
> Ek dink wel so maar nie met 'n dom raaiery nie.
> DD
En sê nou net ek dink nie so nie
Sê nou maar ek wil dit nie glo nie
Sê nou mens kon haar eerste raai use
En sê nou ek is dalkies voetleuce?
Ek dink julle moenie raai nie
Nee, julle moet glad nie eers traai nie
Want julle sal dit tog nooit weet
Julle moet liewers daarvan vergeet
Die donkie laat hom nie vang nie
Hy's nie vir julle bang nie
Vir julle sê ek almal nee
Sal net vir my Tinkie leidrade gee
Want julle gee nie vir my om nie
En ek is ook nie so dom nie
Al wat hier tel is Tinkerbell
Sy gaan haar kiddies van my vertel
Piet Koevertedonkie
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53881 is 'n antwoord op boodskap #53878] |
Fri, 23 November 2001 06:03 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Jy wil ook hê dat arme, onskuldige, Thys 'n Pompie is?
Ag sjeim man, wees die gawe man tog genadig:))
Annete
Davie Davis skryf in boodskap news:cgsqvto6ko402tjcl3p7fbf44k22t9130j@4ax.com...
> On Thu, 22 Nov 2001 23:48:19 +0200, "Annette"
> wrote:
>
>> Giegiegie:))
>> Thys, indien jy nie weet nie.
>> Jy is Piet Pompdonkie.
>> Gloudina sê so.
>> Uit en gedaan:))
>> Annette
>>
>
>
> Toe sy gesê dat dat dit ek is wat met myself praat en toe vir Wouter
> daarvan beskuldig het net voor sy Danielle ook 'n beurt gegee het
> waarna sy die skuld op Tobie geplaas het het jy haar nie geglo nie
> Annette. Waarom dink jy dat haar soveelste raaiskoot reg is?
> Ek dink wel so maar nie met 'n dom raaiery nie.
>
> DD
|
|
|
|
| Re: O die donkie [boodskap #53888 is 'n antwoord op boodskap #53879] |
Fri, 23 November 2001 07:08 |
Tinkerbell
Boodskappe: 80
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Piet Pompdonkie" skryf in boodskap news:...
>>> Thys, indien jy nie weet nie.
>>> Jy is Piet Pompdonkie.
>>> Gloudina sê so.
>>> Uit en gedaan:))
>>> Annette
>
>> Toe sy gesê dat dat dit ek is wat met myself praat en toe Wouter
>> daarvan beskuldig het net voor sy Danielle 'n beurt gegee het
>> waarna sy die skuld op Tobie geplaas het het jy haar nie geglo nie
>> Annette. Waarom dink jy dat haar soveelste raaiskoot reg is?
>> Ek dink wel so maar nie met 'n dom raaiery nie.
>> DD
>
>
> En sê nou net ek dink nie so nie
> Sê nou maar ek wil dit nie glo nie
> Sê nou mens kon haar eerste raai use
> En sê nou ek is dalkies voetleuce?
>
> Ek dink julle moenie raai nie
> Nee, julle moet glad nie eers traai nie
> Want julle sal dit tog nooit weet
> Julle moet liewers daarvan vergeet
>
> Die donkie laat hom nie vang nie
> Hy's nie vir julle bang nie
> Vir julle sê ek almal nee
> Sal net vir my Tinkie leidrade gee
>
> Want julle gee nie vir my om nie
> En ek is ook nie so dom nie
> Al wat hier tel is Tinkerbell
> Sy gaan haar kiddies van my vertel
>
> Piet Koevertedonkie
Aan my maak dit nie regtig saak
niks wat ek daarmee wil maak
Jy laat my hart so warm klop
klim tog uit jou wegkruip dop
almal wil vreeslik graag weet
wat die donkie eintlik heet
|
|
|
|
| Re: O die donkie [boodskap #53894 is 'n antwoord op boodskap #53888] |
Fri, 23 November 2001 09:13 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
O sommige van ons weet, ons weet.
Van Piet Pompdonkie - en Piet is hoe hy
werklik heet.
Dit is net TinkerKlokkie wat so skalks
naamloos wil bly perdalks.
Annette
Tinkerbell skryf in boodskap news:6ff1ece3.0111222308.4032e2b@posting.google.com...
> "Piet Pompdonkie" skryf in boodskap news:...
>>>> Thys, indien jy nie weet nie.
>>>> Jy is Piet Pompdonkie.
>>>> Gloudina sê so.
>>>> Uit en gedaan:))
>>>> Annette
>>
>>> Toe sy gesê dat dat dit ek is wat met myself praat en toe Wouter
>>> daarvan beskuldig het net voor sy Danielle 'n beurt gegee het
>>> waarna sy die skuld op Tobie geplaas het het jy haar nie geglo nie
>>> Annette. Waarom dink jy dat haar soveelste raaiskoot reg is?
>>> Ek dink wel so maar nie met 'n dom raaiery nie.
>>> DD
>>
>>
>> En sê nou net ek dink nie so nie
>> Sê nou maar ek wil dit nie glo nie
>> Sê nou mens kon haar eerste raai use
>> En sê nou ek is dalkies voetleuce?
>>
>> Ek dink julle moenie raai nie
>> Nee, julle moet glad nie eers traai nie
>> Want julle sal dit tog nooit weet
>> Julle moet liewers daarvan vergeet
>>
>> Die donkie laat hom nie vang nie
>> Hy's nie vir julle bang nie
>> Vir julle sê ek almal nee
>> Sal net vir my Tinkie leidrade gee
>>
>> Want julle gee nie vir my om nie
>> En ek is ook nie so dom nie
>> Al wat hier tel is Tinkerbell
>> Sy gaan haar kiddies van my vertel
>>
>> Piet Koevertedonkie
>
> Aan my maak dit nie regtig saak
> niks wat ek daarmee wil maak
>
> Jy laat my hart so warm klop
> klim tog uit jou wegkruip dop
>
> almal wil vreeslik graag weet
> wat die donkie eintlik heet
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53898 is 'n antwoord op boodskap #53841] |
Fri, 23 November 2001 10:32 |
Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
'n Handwapen is noodsaaklike afskrikmiddel in hierdie land.
"Annette" skryf in boodskap news:9tj90q$30kcl$1@ID-92016.news.dfncis.de...
> Dag Spook.
> Ek het 'n wapen wat ek nie wil hê nie.Ge-erf en ek hou dit om sentimetele
> redes.
> Om 'n lisensie te kon kry moes die ou kluisie onder, agter in 'n kas van 1
> cm weg tot teenaan die muur vasgebout word.
> Daardie rewolwer is nou daar vir ewig. Daar is absoluut geen kans ter wêreld
> dat ek die vuurwapen betyds in die hande kry as ek bedreig voel nie.
> Dit is aan die een kant - 'n wet wat jou toelaat om 'n wapen te besit, maar
> wat jou in die eerste plek onmagtig stel om dit te gebruik, al is dit net
> vir afskrik doeleindes. Dan, sou die inbrekers/rowers/verkragters die ou
> kluisie vind en dit oopbreek/ oopsweis/ of laat oopsluit, dan staan ek 'n
> baie goeie kans om met my eie wapen beseer of vermoor te word.
> Aan die ander kant sit ons met wette wat weereens nie alomvattend is en
> streng toegepas word nie.
> Wat is die kontrole op gesteelde wapens?
> Wat is die kontrole op mense wat op straat, in winkelsentrums, in openbare
> staatsgeboue, in kantore in beweeg? Amper niks.
> Dus, te streng op diegene wat wetsgehoorsame burger is, en sorg dat hulle 'n
> wettige lisensie het, en sorg dat al die pleinweg stupid reels nagekom word.
> En hopeloos te laks op enigeen wat met 'n wapen enigsens rondbeweeg op
> straat.
> Annette
>
> Ghost wrote in message
> news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
>> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
>> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
>> mos nie van toepassing op jou nie.
>>
>> Groete
>> Spook
>>
>> "Becarefull for what you wish, you might just get it. - Old Chinese curse"
>>
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53900 is 'n antwoord op boodskap #53898] |
Fri, 23 November 2001 10:55 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Is nie. Ek skrik mense genoegsaam af sonder 'n wapen:))
Annette
Jonas skryf in boodskap news:9tl8gd$pqe$1@ctb-nnrp1.saix.net...
> 'n Handwapen is noodsaaklike afskrikmiddel in hierdie land.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53901 is 'n antwoord op boodskap #53898] |
Fri, 23 November 2001 11:35 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Maar nou wie skrik jy af? Die boef wat jou reeds geskiet het die oomblik
toe hy jou motor gestop?
Is 'n handwapen nie maar vir die meeste mense net 'n manier om veilger te
voel nie? Die kans dat jy jou handwapen sal gebruik is baie skraal. (Die
slag wat jy hom wel gebruik is jy in groot moeilikheid.)
Jonas skryf in boodskap news:9tl8gd$pqe$1@ctb-nnrp1.saix.net...
> 'n Handwapen is noodsaaklike afskrikmiddel in hierdie land.
> "Annette" wrote in message
> news:9tj90q$30kcl$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>> Dag Spook.
>> Ek het 'n wapen wat ek nie wil hê nie.Ge-erf en ek hou dit om sentimetele
>> redes.
>> Om 'n lisensie te kon kry moes die ou kluisie onder, agter in 'n kas van 1
>> cm weg tot teenaan die muur vasgebout word.
>> Daardie rewolwer is nou daar vir ewig. Daar is absoluut geen kans ter wêreld
>> dat ek die vuurwapen betyds in die hande kry as ek bedreig voel nie.
>> Dit is aan die een kant - 'n wet wat jou toelaat om 'n wapen te besit, maar
>> wat jou in die eerste plek onmagtig stel om dit te gebruik, al is dit net
>> vir afskrik doeleindes. Dan, sou die inbrekers/rowers/verkragters die ou
>> kluisie vind en dit oopbreek/ oopsweis/ of laat oopsluit, dan staan ek 'n
>> baie goeie kans om met my eie wapen beseer of vermoor te word.
>> Aan die ander kant sit ons met wette wat weereens nie alomvattend is en
>> streng toegepas word nie.
>> Wat is die kontrole op gesteelde wapens?
>> Wat is die kontrole op mense wat op straat, in winkelsentrums, in openbare
>> staatsgeboue, in kantore in beweeg? Amper niks.
>> Dus, te streng op diegene wat wetsgehoorsame burger is, en sorg dat hulle 'n
>> wettige lisensie het, en sorg dat al die pleinweg stupid reels nagekom word.
>> En hopeloos te laks op enigeen wat met 'n wapen enigsens rondbeweeg op
>> straat.
>> Annette
>>
>> Ghost wrote in message
>> news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
>>> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
>>> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
>>> mos nie van toepassing op jou nie.
>>>
>>> Groete
>>> Spook
>>>
>>> "Becarefull for what you wish, you might just get it. - Old Chinese curse"
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53903 is 'n antwoord op boodskap #53900] |
Fri, 23 November 2001 11:41 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Natuurlik is daar ander mense, wat nóg beter is as jy. Mens hoef nie eens
voor haar te staan om vir haar te skrik nie! ;)
Annette skryf in boodskap news:9tl9th$3a2fu$2@ID-92016.news.dfncis.de...
> Is nie. Ek skrik mense genoegsaam af sonder 'n wapen:))
> Annette
>
>
> Jonas wrote in message
> news:9tl8gd$pqe$1@ctb-nnrp1.saix.net...
>> 'n Handwapen is noodsaaklike afskrikmiddel in hierdie land.
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53907 is 'n antwoord op boodskap #53877] |
Fri, 23 November 2001 12:31 |
T de Wet
Boodskappe: 446
Geregistreer: April 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
O hel se ke pel
wat had ek tog gedoe?
met 'n sklid en slikd
en 'n wat nog al
word ek toe mooitjies
uitgevang:
Ek kan okkie spellie
En daar verander ek toe sommer eiehandig die hele wapen debakel
in 'n eie wapen skandaal!
Skanne oppie hys thys!
En ek is g'n ekwistrieens van neiging nie.
My voete is groot, maar my ore nie lang
my haar is wel grys, maar beslis nie vaal
en my van is de Wet, nie vaaltuin!
Raai raai rai wie's die donkie?
Ek lees hoeka in vandag se koerant dat die sebra hings wat hulle in 'n
teelprogram wil gebruik ontsnap het. Miskien dwaal hy nou hier rond as die
pompdonkie "in disguise"!!
Anette, sal jy 'n paar rooies wil gee as ons die regte donkie ontmasker?
Thys wat ok wil weet.
"Annette" skryf in boodskap news:9tjs0o$3717j$4@ID-92016.news.dfncis.de...
> Giegiegie:))
> Thys, indien jy nie weet nie.
> Jy is Piet Pompdonkie.
> Gloudina sê so.
> Uit en gedaan:))
> Annette
>
>
> skryf in boodskap news:3BFD6EF0.ED1D087D@home.com...
>> Piet Pompdonkie wrote:
>>
>>> "Thys de Wet" wrote in message
>>>
>>>> Ons de Wets se wapen is 'n skepwiel op 'n sklid met dekklede ens.
>>>
>>> 'n Klit op 'n dekskede? Nou hoekom het die pompdonkies
>>> nie daaraan gedink vir hulle wapen nie?
>>>
>>> Heral Diekdonkie
>>>
>>
>> Nou begin jy met jouself praat, Thys?
>>
>> Tant Hessie van Helsdingen.
>> Op haar familie-wapen is daar
>> 'n koekroller.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53912 is 'n antwoord op boodskap #53907] |
Fri, 23 November 2001 13:17 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Geen probleem nie Thys - Ek het nog 1978 KWV Roodeberg en ek dink 1974
Kanonkop beskikbaar:))
Hoes Daai?
Solank jy net jou pensklavier saambring sodat die donkie lustig saam kan
sing:))
Gaan jy vir ons 'n donkiesong skryf en toonset?
Ek kry solank my singorgane reg:)))
O ja - dankie vir die De Wet skande:)))
Annette
Thys de Wet skryf in boodskap news:9tlfiv$1tm8$1@news.adamastor.ac.za...
> O hel se ke pel
> wat had ek tog gedoe?
> met 'n sklid en slikd
> en 'n wat nog al
> word ek toe mooitjies
> uitgevang:
> Ek kan okkie spellie
>
> En daar verander ek toe sommer eiehandig die hele wapen debakel
> in 'n eie wapen skandaal!
>
> Skanne oppie hys thys!
>
> En ek is g'n ekwistrieens van neiging nie.
> My voete is groot, maar my ore nie lang
> my haar is wel grys, maar beslis nie vaal
> en my van is de Wet, nie vaaltuin!
>
> Raai raai rai wie's die donkie?
>
> Ek lees hoeka in vandag se koerant dat die sebra hings wat hulle in 'n
> teelprogram wil gebruik ontsnap het. Miskien dwaal hy nou hier rond as die
> pompdonkie "in disguise"!!
>
> Anette, sal jy 'n paar rooies wil gee as ons die regte donkie ontmasker?
>
> Thys wat ok wil weet.
> "Annette" wrote in message
> news:9tjs0o$3717j$4@ID-92016.news.dfncis.de...
>> Giegiegie:))
>> Thys, indien jy nie weet nie.
>> Jy is Piet Pompdonkie.
>> Gloudina sê so.
>> Uit en gedaan:))
>> Annette
>>
>>
>> skryf in boodskap news:3BFD6EF0.ED1D087D@home.com...
>>> Piet Pompdonkie wrote:
>>>
>>>> "Thys de Wet" wrote in message
>>>>
>>>> >Ons de Wets se wapen is 'n skepwiel op 'n sklid met dekklede ens.
>>>>
>>>> 'n Klit op 'n dekskede? Nou hoekom het die pompdonkies
>>>> nie daaraan gedink vir hulle wapen nie?
>>>>
>>>> Heral Diekdonkie
>>>>
>>>
>>> Nou begin jy met jouself praat, Thys?
>>>
>>> Tant Hessie van Helsdingen.
>>> Op haar familie-wapen is daar
>>> 'n koekroller.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53919 is 'n antwoord op boodskap #53901] |
Fri, 23 November 2001 17:59 |
Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 23 Nov 2001 13:35:21 +0200, "Kekkelbek" wrote:
> Maar nou wie skrik jy af? Die boef wat jou reeds geskiet het die oomblik
> toe hy jou motor gestop?
>
> Is 'n handwapen nie maar vir die meeste mense net 'n manier om veilger te
> voel nie? Die kans dat jy jou handwapen sal gebruik is baie skraal. (Die
> slag wat jy hom wel gebruik is jy in groot moeilikheid.)
>
Kom ons draai nou die muntstuk om Kekkelbek, wat natuurlik het dit 'n
ander kant ook. Vanmôre in Pretoria (ek glo jy weet dit reeds) het die
swart inbrekers in die blankes se slaapkamer ingestorm waar hulle
steeds in die bed was, slegs geskreeu "I shoot you!" en 'n seuntjie
van drie tussen sy ouers doodgeskiet.
Dit beteken mos dat jy hom onmiddelik moet doodskiet as jy hom in jou
huis sien. Vanmôre in Pretoria het hulle die klein seuntjie
doodgeskiet die oomblik toe hulle in hulle kamer instorm.
Dus, jy wag nie om te sien wat hy gaan doen nie, jy skiet sonder
aarseling.
So interessant dat Zuma vanmiddag op die sewe-uur nuus gesê het dat
daar iets verskriklik verkeerd is wanneer jy aan die krimineel
dieselfde regte as aan die slagoffer gee.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53921 is 'n antwoord op boodskap #53836] |
Fri, 23 November 2001 18:11 |
Frikkie Potgieter
Boodskappe: 383
Geregistreer: February 1997
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hier stem ek saam met jou.
Onthou, daar is nie `n "MANIER" wat hierdie regering of enige persoon `n
wapen kan verbied of strenger kan beheer nie.
`n Vuurwapen wel ja, want daar is `n baie groot verskil tussen `n "wapen en
vuurwapen".
Laden se wapens is sommer messe ook.
Hoe gaan hulle maak met die bankrowers.
Dink jy vir een oomblik dat die rower sy vuurwapen gaan verklaar om net
later daarmee te kan roof.
Siek man, maar dit is hoe gedink word as daar `n "motief" agter alles sit.
Vir die skelm sal dit darem `n groot + wees as wettige burgers se vuurwapens
ingeneem word.
Dan is daar mos nie `n gevaar vir hulle nie en wie word die meeste deur
hierdie kommies beskerm.
Hoef nie te sê nie, kyk maar net na die wette en hoe daar vir die skelm
opgekom word.
Ek meen tot die ses verkragters, monsters, diere net wat jy die goed wil
noem het nou selfs "regsverteenwoordiging".
Groete
Frikkie
Sandrenoster skryf in boodskap news:9tj0n1$2jrh$1@nnrp01.ops.uunet.co.za...
> Ek is een persoon wat glad nie die motivering vir die strenger wapenwette
> van SA verstaan nie. Glo my, geen wapen het nog op sy eie enige mense
> doodgeskiet nie....hy het die mens se hand nodig. As jy die wapen blameer
> vir die mens se swakhede, dan is jou kop dof. As 'n ou 'n moord wil pleeg
> en hy kan nie 'n vuurwapen kry nie, dan vat hy 'n mes. Dan verban hulle
> messe. Dan vat hy 'n kierie en hulle verban kieries. Dan vat hy 'n klip
> en hele aarde is in sy moer in want as jy alle klippe vat....??? Behandel
> eerder die siekte en nie die simptome nie!
> "Ghost" wrote in message
> news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
>> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
>> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
>> mos nie van toepassing op jou nie.
>>
>> Groete
>> Spook
>>
>> "Becarefull for what you wish, you might just get it. - Old Chinese curse"
>>
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53922 is 'n antwoord op boodskap #53898] |
Fri, 23 November 2001 18:13 |
Frikkie Potgieter
Boodskappe: 383
Geregistreer: February 1997
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee Jonas,
Dit is waar jy en baie mense nie reg is nie.
`n Vuurwapen is nie `n afskrikmiddel nie.
Wanneer jy daardie vuurwapen uithaal moet dit die laaste opsie wees om te
beskerm en as jy hom uithaal dan gebruik jy hom.
Daar is nie bangmaakstories in hierdie "game" nie.
Groete
Frikkie
Jonas skryf in boodskap news:9tl8gd$pqe$1@ctb-nnrp1.saix.net...
> 'n Handwapen is noodsaaklike afskrikmiddel in hierdie land.
> "Annette" wrote in message
> news:9tj90q$30kcl$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>> Dag Spook.
>> Ek het 'n wapen wat ek nie wil hê nie.Ge-erf en ek hou dit om sentimetele
>> redes.
>> Om 'n lisensie te kon kry moes die ou kluisie onder, agter in 'n kas van 1
>> cm weg tot teenaan die muur vasgebout word.
>> Daardie rewolwer is nou daar vir ewig. Daar is absoluut geen kans ter wêreld
>> dat ek die vuurwapen betyds in die hande kry as ek bedreig voel nie.
>> Dit is aan die een kant - 'n wet wat jou toelaat om 'n wapen te besit, maar
>> wat jou in die eerste plek onmagtig stel om dit te gebruik, al is dit net
>> vir afskrik doeleindes. Dan, sou die inbrekers/rowers/verkragters die ou
>> kluisie vind en dit oopbreek/ oopsweis/ of laat oopsluit, dan staan ek 'n
>> baie goeie kans om met my eie wapen beseer of vermoor te word.
>> Aan die ander kant sit ons met wette wat weereens nie alomvattend is en
>> streng toegepas word nie.
>> Wat is die kontrole op gesteelde wapens?
>> Wat is die kontrole op mense wat op straat, in winkelsentrums, in openbare
>> staatsgeboue, in kantore in beweeg? Amper niks.
>> Dus, te streng op diegene wat wetsgehoorsame burger is, en sorg dat hulle 'n
>> wettige lisensie het, en sorg dat al die pleinweg stupid reels nagekom word.
>> En hopeloos te laks op enigeen wat met 'n wapen enigsens rondbeweeg op
>> straat.
>> Annette
>>
>> Ghost wrote in message
>> news:9tio89$jku$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Wat dink julle van die wapen wette hier in Suid-Afrika is dit streng genoeg
>>> of is dit te streng. En graag wil ek net die opinies van die Suid-Afrikaanse
>>> burgers se kant af hoor. Want as jy in Kanada of Timbuktu woon is die wette
>>> mos nie van toepassing op jou nie.
>>>
>>> Groete
>>> Spook
>>>
>>> "Becarefull for what you wish, you might just get it. - Old Chinese curse"
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: O die donkie [boodskap #53923 is 'n antwoord op boodskap #53879] |
Fri, 23 November 2001 18:17 |
Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 23 Nov 2001 00:54:10 +0200, "Piet Pompdonkie"
wrote:
>> Ek dink wel so maar nie met 'n dom raaiery nie.
>> DD
>
>
> En sê nou net ek dink nie so nie
> Sê nou maar ek wil dit nie glo nie
Is jy dan nie maar net 'n donkie
wat minder weet as selfs 'n dronkie?
maar eendag as ons jou vertel wie jy is
sal jy besef dat jy ook maar net gis
want draai 'n slag jou stuurwiel
in die rigting van die spieël
en sê vir ons of jy nie dalk
bowe die donkie se gebalk
'n bleskop en Thys se lag sien
en miskien is dit ver van uitgedien
met Annette se rooiwyn
wat staan steeds in lyn
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53936 is 'n antwoord op boodskap #53919] |
Sun, 25 November 2001 06:30 |
Shannon
Boodskappe: 220
Geregistreer: January 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die probleem was net dat die ouers geslaap het. Ek dink nie daar sou nie
kans wees om 'n wapen te vat en te skiet nie. Maar die meeste skurke skiet
deesdae eers en vra dan vrae. Goed, dit kon dalk tot jou voordeel gewees
het, as jy 'n wapen gereed gehad het. Elke situasie verskil.
Die krimineel se regte word bo joune gestel indien jy hom durf skiet, dan is
hy die slagoffer! Sieklike regte wat ons het.
Davie Davis wrote in message ...
> On Fri, 23 Nov 2001 13:35:21 +0200, "Kekkelbek"
> wrote:
>
>> Maar nou wie skrik jy af? Die boef wat jou reeds geskiet het die oomblik
>> toe hy jou motor gestop?
>> Is 'n handwapen nie maar vir die meeste mense net 'n manier om veilger te
>> voel nie? Die kans dat jy jou handwapen sal gebruik is baie skraal. (Die
>> slag wat jy hom wel gebruik is jy in groot moeilikheid.)
>
> Kom ons draai nou die muntstuk om Kekkelbek, wat natuurlik het dit 'n
> ander kant ook. Vanmôre in Pretoria (ek glo jy weet dit reeds) het die
> swart inbrekers in die blankes se slaapkamer ingestorm waar hulle
> steeds in die bed was, slegs geskreeu "I shoot you!" en 'n seuntjie
> van drie tussen sy ouers doodgeskiet.
> Dit beteken mos dat jy hom onmiddelik moet doodskiet as jy hom in jou
> huis sien. Vanmôre in Pretoria het hulle die klein seuntjie
> doodgeskiet die oomblik toe hulle in hulle kamer instorm.
> Dus, jy wag nie om te sien wat hy gaan doen nie, jy skiet sonder
> aarseling.
>
> So interessant dat Zuma vanmiddag op die sewe-uur nuus gesê het dat
> daar iets verskriklik verkeerd is wanneer jy aan die krimineel
> dieselfde regte as aan die slagoffer gee.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53941 is 'n antwoord op boodskap #53936] |
Sun, 25 November 2001 12:43 |
Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 25 Nov 2001 08:30:19 +0200, "Shannon"
wrote:
> Die probleem was net dat die ouers geslaap het. Ek dink nie daar sou nie
> kans wees om 'n wapen te vat en te skiet nie. Maar die meeste skurke skiet
> deesdae eers en vra dan vrae. Goed, dit kon dalk tot jou voordeel gewees
> het, as jy 'n wapen gereed gehad het. Elke situasie verskil.
>
> Die krimineel se regte word bo joune gestel indien jy hom durf skiet, dan is
> hy die slagoffer! Sieklike regte wat ons het.
>
Nie werklik moeilik om dit te voorkom nie Shannon. In my huis het ek
'n traliedeur (konsertinatipe) geinstalleer in die gang wat na die
slaapkamers lei. Onder my kopkussing is 'n pistool met 'n patroon in
die loop en in die kluis 'n rewolwer. Wat meer interessant is, is dat
ek op my maag slaap wat die pistool se kolf by my hand bring.
Die voorbereiding beteken dat ek nie onverwags betrap kan word nie
en ek het 'n lieflike vrou wat op my vertrou.
DD
Kom ek laat 'n wenk by julle.
Jy kan 'n mat (gangbreedte of soos vir waar jy dit wil gebruik) maak
van spons met bouersfoelie bo en onder. Die spons maak jy groot gate
in wat beteken dat die foelie aan mekaar sal raak as jy daarop trap.
'n Draad met een punt aan elke blad foelie gaan daarvandaan na jou
deurklokkie, en jy trek die mat mooi oor met sommer 'n 'Welkom' ook
daarop. As jou deurklokkie lui in die nanag of oggendure gaan jy
natuuurlik baie versigtig te werk.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53944 is 'n antwoord op boodskap #53941] |
Sun, 25 November 2001 13:12 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Davie, ek hou maar net vir jou part duimvas dat jy nie een nag 'n nagmerrie
kry en jy dink jou vrou is die aanvaller nie.
Annette
Davie Davis skryf in boodskap news:loo10uk669lieu3s1h65frp0d4cfpqj026@4ax.com...
> On Sun, 25 Nov 2001 08:30:19 +0200, "Shannon"
> wrote:
>
>> Die probleem was net dat die ouers geslaap het. Ek dink nie daar sou nie
>> kans wees om 'n wapen te vat en te skiet nie. Maar die meeste skurke skiet
>> deesdae eers en vra dan vrae. Goed, dit kon dalk tot jou voordeel gewees
>> het, as jy 'n wapen gereed gehad het. Elke situasie verskil.
>>
>> Die krimineel se regte word bo joune gestel indien jy hom durf skiet, dan is
>> hy die slagoffer! Sieklike regte wat ons het.
>>
>
> Nie werklik moeilik om dit te voorkom nie Shannon. In my huis het ek
> 'n traliedeur (konsertinatipe) geinstalleer in die gang wat na die
> slaapkamers lei. Onder my kopkussing is 'n pistool met 'n patroon in
> die loop en in die kluis 'n rewolwer. Wat meer interessant is, is dat
> ek op my maag slaap wat die pistool se kolf by my hand bring.
> Die voorbereiding beteken dat ek nie onverwags betrap kan word nie
> en ek het 'n lieflike vrou wat op my vertrou.
>
> DD
>
> Kom ek laat 'n wenk by julle.
> Jy kan 'n mat (gangbreedte of soos vir waar jy dit wil gebruik) maak
> van spons met bouersfoelie bo en onder. Die spons maak jy groot gate
> in wat beteken dat die foelie aan mekaar sal raak as jy daarop trap.
> 'n Draad met een punt aan elke blad foelie gaan daarvandaan na jou
> deurklokkie, en jy trek die mat mooi oor met sommer 'n 'Welkom' ook
> daarop. As jou deurklokkie lui in die nanag of oggendure gaan jy
> natuuurlik baie versigtig te werk.
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #53947 is 'n antwoord op boodskap #53944] |
Sun, 25 November 2001 13:19 |
Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 25 Nov 2001 15:12:06 +0200, "Annette" wrote:
> Davie, ek hou maar net vir jou part duimvas dat jy nie een nag 'n nagmerrie
> kry en jy dink jou vrou is die aanvaller nie.
> Annette
>
Sy val my gewoonlik nie na sononder aan nie Annette
DD
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54046 is 'n antwoord op boodskap #53947] |
Tue, 27 November 2001 20:19 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" skryf in boodskap news:ssr10u02neub78u32u4kjfaqrgtui8slv2@4ax.com...
> On Sun, 25 Nov 2001 15:12:06 +0200, "Annette"
> wrote:
>
>> Davie, ek hou maar net vir jou part duimvas dat jy nie een nag 'n nagmerrie
>> kry en jy dink jou vrou is die aanvaller nie.
>> Annette
>>
>
> Sy val my gewoonlik nie na sononder aan nie Annette
>
> DD
Die blote feit dat hier 'n bespreking is oor hoe 'n persoon jouself kan
verdedig of slaggereed kan hou vir wat ook al kan gebeur behoort 'n
indikasie te wees van die siek samelewing in ons nuwe SA. Thabo sê ons het
nie 'n misdaad probleem nie, terselfdetyd sê Tswete dat dit handuit ruk.
Agt maande oue babas word verkrag. Ek wonder net waar de hel dit gaan draai
voordat ons heersers gaan besef dat ons huidige "grondwet" geskryf is vir
goed gemanierde, opgevoede mense met 'n sin van verantwoordelikheid,
menslikheid en iemand wat waarde heg aan menselewe. Dit het 'n skokkende
onvermoë om behoorlik te kan deel met openlike, gruwelike barbaarsheid. Ek
is nou sommer van voor af die bliksem in vir almal en alles wat hierdie
imbisiele in beheer gesit het van hierdie land.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54047 is 'n antwoord op boodskap #54046] |
Wed, 28 November 2001 02:19 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Sakkie wrote:
> openlike, gruwelike barbaarsheid. Ek
> is nou sommer van voor af die bliksem in vir almal en alles wat hierdie
> imbisiele in beheer gesit het van hierdie land.
Onthou die barbaarsheid van Coetzee wat lyke sit enverbrand het langs die
braaivleisvuur. Onthou die mense
wat vir Afrikaanse predikante deur die vensters geskiet
het omdat hulle volgens hulle Christelike oortuigings oor
dinge begin praat het. Onthou vir Professor Elize Botha
se seun, broerskind van Pik Botha, wat die bobbejaan=
fetus bekom het om dit in Biskop Tutu se tuin op te hang.
Onthou dat dit die imbesiele apartheidsvarke is wat die
teelaarde geskep het vir die burgeroorlog wat daar in
SA uitgebreek het. En hierdie "imbesiele" in beheer van
die land sluit tog ook van jou "wit stam" in , nie waar
nie. Sluit in van Verwoerd se nakomelinge. Wat het jy
ooit gedoen om die ernstige menseskendings van die
apartheidsregime te voorkom? Wie is jy om te praat?
Tant Hessie van die Derde Republiek se
waarheidskommissie.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54065 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 10:38 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ja Gloudina, jy is nog in die gelukkige posisie om name te noem van die
stouterds.
Hulle gaan nou so woes en wild hier tekere dat ons nie eers meer kan byhou
met al die name van die nuwe geslag stouterds nie.
Ek neem aan jy kon lekker alleen lang ente in veld in Natal gaan stap het
toentertyd?
Annette
skryf in boodskap news:3C044A51.9BD28F67@home.com...
> Sakkie wrote:
>
>> openlike, gruwelike barbaarsheid. Ek
>> is nou sommer van voor af die bliksem in vir almal en alles wat hierdie
>> imbisiele in beheer gesit het van hierdie land.
>
> Onthou die barbaarsheid van Coetzee wat lyke sit enverbrand het langs die
> braaivleisvuur. Onthou die mense
> wat vir Afrikaanse predikante deur die vensters geskiet
> het omdat hulle volgens hulle Christelike oortuigings oor
> dinge begin praat het. Onthou vir Professor Elize Botha
> se seun, broerskind van Pik Botha, wat die bobbejaan=
> fetus bekom het om dit in Biskop Tutu se tuin op te hang.
> Onthou dat dit die imbesiele apartheidsvarke is wat die
> teelaarde geskep het vir die burgeroorlog wat daar in
> SA uitgebreek het. En hierdie "imbesiele" in beheer van
> die land sluit tog ook van jou "wit stam" in , nie waar
> nie. Sluit in van Verwoerd se nakomelinge. Wat het jy
> ooit gedoen om die ernstige menseskendings van die
> apartheidsregime te voorkom? Wie is jy om te praat?
>
> Tant Hessie van die Derde Republiek se
> waarheidskommissie.
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54070 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 14:09 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
skryf in boodskap news:3C044A51.9BD28F67@home.com...
> Sakkie wrote:
>
>> openlike, gruwelike barbaarsheid. Ek
>> is nou sommer van voor af die bliksem in vir almal en alles wat hierdie
>> imbisiele in beheer gesit het van hierdie land.
>
> Onthou die barbaarsheid van Coetzee wat lyke sit enverbrand het langs die
> braaivleisvuur. Onthou die mense
> wat vir Afrikaanse predikante deur die vensters geskiet
> het omdat hulle volgens hulle Christelike oortuigings oor
> dinge begin praat het. Onthou vir Professor Elize Botha
> se seun, broerskind van Pik Botha, wat die bobbejaan=
> fetus bekom het om dit in Biskop Tutu se tuin op te hang.
> Onthou dat dit die imbesiele apartheidsvarke is wat die
> teelaarde geskep het vir die burgeroorlog wat daar in
> SA uitgebreek het. En hierdie "imbesiele" in beheer van
> die land sluit tog ook van jou "wit stam" in , nie waar
> nie. Sluit in van Verwoerd se nakomelinge. Wat het jy
> ooit gedoen om die ernstige menseskendings van die
> apartheidsregime te voorkom? Wie is jy om te praat?
>
> Tant Hessie van die Derde Republiek se
> waarheidskommissie.
>
Tannie G, het jy een woord hier bo gelees oor velkleur, etniese
agtergrond of enigiets anders wat sê dat slegs nie-blankes
verantwoordelik is vir die gemors waarin ons is! Vir wat val
jy my aan, of dra jy nou weer jou "apartheidsvarke-oogklappe"
Al waaroor ek stoom afblaas is omdat ons in 'n gemors is en
die enigste persone wat iets daaromtrent kan doen, weier om
te aanvaar dat daar 'n probleem is, of miskien is hulle 'n deel
van die probleem. Ek wou nou byvoeg dat ek wonder waar
die idiote hul opleiding gekry het, maar toe onthou ek jy was
deel daarvan en kon dit as 'n aanval op jou persoon sien, so
ek sê dit eeder nie.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54072 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 14:23 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Annette wrote:
> Ek neem aan jy kon lekker alleen lang ente in veld in Natal gaan stap het
> toentertyd?
>
Sien, jy het hierdie geikoneerde idees in jou kop van hoe dinge in die ou SA
gelyk het. Mens kan jou miskien
verskoon, want jy het in 'n wit gewapende laer grootgeword,
waar jy as gevolg van jou wit vel spesiale behandeling en
beskerming ontvang het. Nou is daardie gewapende laer
nie meer daar nie. Dit was 'n jungle out there vir die swart
man in die dae van apartheidsdae, meeste as gevolg van
die feit dat daar min kanse vir geldmaak was vir nie-blankes,
en 'n lewe van steel een van die belonendes was. Dis die
lost Generation, geskep deur apartheid, wat nou vir jou
teister, Annette. The chickens have come home to roost.
Tant Hessie van Jallalabad
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54075 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 14:39 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Waarvan op aarde praat jy ou dier?
Ek het baie keer alleen in die veld rondgeloop.
Ek is net deesdae versigtiger, dis al.
Gaan loop en skel op ander mense, met jou verkeerde aannames en lasterlike
aantygings.
Ek lees maar so een maal in 'n maand vlugtig as jy iets lank pos met jou kop
vierkant in die verlede. Dan skip-skip ek so oor die lyne, want jy sê net al
hopeloos te lank dieselfde ou goed.
Wees nou gaaf en skryf vir ons liewer van die lewe daar by Upington, voor
dit wêreldbekend geword het vir sy rape-storie.
Annette
skryf in boodskap news:3C04F3E1.9A6208EC@home.com...
> Annette wrote:
>
>> Ek neem aan jy kon lekker alleen lang ente in veld in Natal gaan stap het
>> toentertyd?
>>
>
> Sien, jy het hierdie geikoneerde idees in jou kop van hoe dinge in die ou SA
> gelyk het. Mens kan jou miskien
> verskoon, want jy het in 'n wit gewapende laer grootgeword,
> waar jy as gevolg van jou wit vel spesiale behandeling en
> beskerming ontvang het. Nou is daardie gewapende laer
> nie meer daar nie. Dit was 'n jungle out there vir die swart
> man in die dae van apartheidsdae, meeste as gevolg van
> die feit dat daar min kanse vir geldmaak was vir nie-blankes,
> en 'n lewe van steel een van die belonendes was. Dis die
> lost Generation, geskep deur apartheid, wat nou vir jou
> teister, Annette. The chickens have come home to roost.
>
> Tant Hessie van Jallalabad
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54076 is 'n antwoord op boodskap #54070] |
Wed, 28 November 2001 14:42 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Jy is reg Sakkie, maar jy moet weet, as daar een ding is wat Gloudina wel
van die huidige SA weet, is dat ons nou 'n swart Prez het:)))
Dus, by implikasie het sy haar gewoonlik verkeerde gevolgtrekking weereens
bekend gemaak.
Nou wonder ek net, vir wat word ek ek jy op geskel , en Jonas het die draad
begin?
Dink jy daar is 'n liefdesvlammetjie wat brand tussen Jonas en
Gloudina?:)))))
Annette
news:3C044A51.9BD28F67@home.com...
>> Sakkie wrote:
>>
>>> openlike, gruwelike barbaarsheid. Ek
>>> is nou sommer van voor af die bliksem in vir almal en alles wat hierdie
>>> imbisiele in beheer gesit het van hierdie land.
>>
>> Onthou die barbaarsheid van Coetzee wat lyke sit enverbrand het langs die
>> braaivleisvuur. Onthou die mense
>> wat vir Afrikaanse predikante deur die vensters geskiet
>> het omdat hulle volgens hulle Christelike oortuigings oor
>> dinge begin praat het. Onthou vir Professor Elize Botha
>> se seun, broerskind van Pik Botha, wat die bobbejaan=
>> fetus bekom het om dit in Biskop Tutu se tuin op te hang.
>> Onthou dat dit die imbesiele apartheidsvarke is wat die
>> teelaarde geskep het vir die burgeroorlog wat daar in
>> SA uitgebreek het. En hierdie "imbesiele" in beheer van
>> die land sluit tog ook van jou "wit stam" in , nie waar
>> nie. Sluit in van Verwoerd se nakomelinge. Wat het jy
>> ooit gedoen om die ernstige menseskendings van die
>> apartheidsregime te voorkom? Wie is jy om te praat?
>>
>> Tant Hessie van die Derde Republiek se
>> waarheidskommissie.
>>
>
> Tannie G, het jy een woord hier bo gelees oor velkleur, etniese
> agtergrond of enigiets anders wat sê dat slegs nie-blankes
> verantwoordelik is vir die gemors waarin ons is! Vir wat val
> jy my aan, of dra jy nou weer jou "apartheidsvarke-oogklappe"
>
> Al waaroor ek stoom afblaas is omdat ons in 'n gemors is en
> die enigste persone wat iets daaromtrent kan doen, weier om
> te aanvaar dat daar 'n probleem is, of miskien is hulle 'n deel
> van die probleem. Ek wou nou byvoeg dat ek wonder waar
> die idiote hul opleiding gekry het, maar toe onthou ek jy was
> deel daarvan en kon dit as 'n aanval op jou persoon sien, so
> ek sê dit eeder nie.
>
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54078 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 15:33 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Sakkie wrote:
> Al waaroor ek stoom afblaas is omdat ons in 'n gemors is
OK. Ek het gedink jy het vergeet wie die werklike barbare van die laaste deel
van die twintigste eeu was. Dié wat
eksperimente gemaak het met salwe om mense langsaam
en moeisaam dood te maak, en dan hulle eksperimente
uit vliegtuie oor die oseaan uitgestoot het. Dié wat duisende
en honderd-duisende mense uit hulle huise verwyder het
en hulle op die kaal haai vlaktes van moedverloor loop los
het. Dié wat tagtig persent van die bevolking se hoop op
'n waardige en waardevolle toekoms weggeneem het, totdat
daar net wanhoop oorgebly het. Ek het gedink jy het vergeet
wie die werklike barbare van die twintigste eeu was.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54079 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 19:16 |
Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 28 Nov 2001 02:19:46 GMT, @home.com wrote:
>
> Onthou die barbaarsheid van Coetzee
knip
knip
knip
> wat vir knip
> Onthou vir Professor Elize Botha
> Onthou dat dit
knip
>
> Tant Hessie van die Derde Republiek se
> waarheidskommissie.
maar die besondere raak en van onskatbare waarde, woorde wat deur
Frikkie Porgieter gespreek is vergeet jy kompleet 'Ou Dier'. Dit was
toe Frikkie Potgieter by Re: wat weet Gloudina van Clivia-saad ?
Date: Sun, 18 Nov 2001 20:18:10 +0200 gesê het:
"Ag fok jou"
Die uwe
Davie Davis
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54083 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 20:09 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Davie Davis wrote:
> . Dit was
> toe Frikkie Potgieter
>
> "Ag fok jou"
>
> Die uwe
> Davie Davis
Dis tog so snaaks en soos klokslag - die arrogante wit ou omie ( wat
sit en pronk oor sy witheid en nie daaroor kan
kom dat daar swart mans is met meer class as hy nie) wat
sit en vloek. Vloek seks en ou wit omies gaan saam. Ek
wonder hoekom.
Tant Hessie wat Oom Kallie, wat sy vrou met 'n
handsambok slaan, ken.
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54084 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 20:13 |
Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 28 Nov 2001 20:09:23 GMT, @home.com wrote:
knip
knip
knip
sal nie help om Frikkie nou aan te val terwyl hy miskien nie
een hier is vanaand nie.
Het jou net herinner aan Frikkie se boodskap.
Davie Davis het ook een vir jou Ou Dier. Verassing?
Kry dit by http://www.amishrakefight.org/gfy/
Liefde
DD
|
|
|
|
|
|
| Re: Wapen wette [boodskap #54090 is 'n antwoord op boodskap #53872] |
Wed, 28 November 2001 22:31 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: October 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 29 Nov 2001 01:07:14 +0200, Davie Davis wrote:
>> http://www.urban75.com/Mag/bubble.html
> For the ultimate in time wasting, - well and truly useless!
>
> Oulik en truly useless ;-)))
Sien, daar is altyd meer as een manier om die kat se vel af te
trek. :-)))
> (want sy's te dom om iets nuut uit te dink :-) ) en toe Danielle,
> skakel ek my notebook af, installeer Windows op my Desktop
> en daar gebruik ek alweer die groot skerm!
Ek soek 'n koper vir 2 amper nuwe Apple Mac G3 notebooks vir $600 vir
albei. Enige belangstellendes? (20 gig HDD, 56K modem, 14" skerm,
CD-Rom drive ens.) Soos nuut. Stel jy dalk belang, of weet jy van
iemand wat sou belangstel?
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sat Dec 21 16:40:17 UTC 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
