Supertaal: Koeitjies & kalfies » Die Afrikaner: Francois Pienaar, Morn du Plessis verleentheid vir Blankes

Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Die Afrikaner: Francois Pienaar, Morn du Plessis verleentheid vir Blankes

Wys: Vandag se boodskappe :: Stemmings :: Navigasie

Die Afrikaner: Francois Pienaar, Morn du Plessis verleentheid vir Blankes [boodskap #6968]

Fri, 09 August 1996 00:00

Herstigte Nasionale P[1]
Boodskappe: 38
Geregistreer: June 1996

Karma: 0

Volle Lid

Uittreksel vanuit die nuutste uitgawe van die Afrikaner.

Die volledige Internetuitgawe is beskikbaar by

http://www.hnp.org.za/afrikaner

************************************************************ ******

Francois Pienaar, MornÂ du Plessis verleentheid vir Blankes

DIE politieke spel wat Francois Pienaar, die kaptein, en MornÂ
du Plessis, die bestuurder van die Springbokke speel, is al
lankal vir die Blanke in Suid-Afrika 'n verleentheid. Die wyse
waarop hulle hulle distansieer van dit wat altyd vir die
Afrikaner lief en dierbaar was, plaas hulle vierkantig binne die
sport-gees van die ANC. Daar is al lankal stemme wat opgaan dat
veral Francois Pienaar 'n vreemde gees uitstraal wat nie
verteenwoordigend is van die gevoel en emosies van die
rugbypubliek nie.
Francois Pienaar en MornÂ du Plessis het na Saterdag se toets
in Bloemfontein waar daar meer Oranje-Blanje-Blou vlae te sien
was as die bont Yebo-vlae van die Nuwe Suid-Afrika, die opmerking
gemaak dat die vlae vir hulle 'n verleentheid was. Hulle swyg
egter daaroor dat die Springbokke se spel vir die rugbyliefhebber
'n verleentheid was. Dit was tog hulle eerste
verantwoordelikheid om te sorg dat daar Springbokrugby van
gehalte gespeel word, maar hulle is so politiek-behep dat die
gehalte van hulle spel van mindere betekenis word.
Dat Francois Pienaar en MornÂ du Plessis sover gaan om 'n
verklaring uit te reik oor ondersteuners wat die "verkeerde" vlag
swaai, is 'n aanduiding van hoe polities skeef Suid-Afrikaanse
rugby reeds is. Hulle gaan sover as om te sÂ dat die swaai van
die regte vlag nie as ondersteuning vir die bokke vertolk moet
word nie, en dat dit hulle nie aanmoedig nie. Dit is vir hulle
'n verleentheid en ontstel glo sommige van die spelers. Hulle
beskou nie daardie mense as hulle ondersteuners nie.
Intussen was dit weer so opmerklik dat toe daar na die wedstryd
met Francois Pienaar 'n TV-onderhoud gevoer is, en die
onderhoudvoerder dit in Afrikaans gedoen het, Pienaar in die
middel van 'n sin na Engels oorgeslaan het, so asof hy skielik
besef het dat die onderhoud in 'n vreemde taal gevoer word.
Daar word van die Springbokke verwag om die politiek te laat
los, en eerder hulle aandag op hulle spel toe te spits.
Toentertyd met Pienaar as kaptein het die Transvaalse rugbyspan,
toe rugby 'n professionele sport geword het, soveel aandag aan
hulle geldsakke gegee wat selfs met 'n boikotaksie gepaard gegaan
het, dat Transvaalse rugby in 'n moeras beland het waaruit hulle
tot vandag toe nog nie kon kom nie. Van die groot rugbybonde is
dit net die Oostelike Provinsie wat swakker as hulle vaar.
As hierdie soort politiekery so voortgaan, bestaan die gevaar
dat dieselfde ook met die Springbokke gaan gebeur.
Oor Radio Pretoria het mnr. Meinhard Peters, die HNP se
woordvoerder oor sport, laat blyk dat die optrede van Pienaar en
Du Plessis niks anders is as 'n gekruip voor die ANC nie. Die
publiek se lojaliteit teenoor die ou vlag en verwerping van die
nuwe vlag moet gesien word in die lig van die mislukking van die
Nuwe Suid-Afrika waarop geen denkende mens kan trots wees nie.
Hulle eis dat die ou vlag laat vaar moet word, moet gesien word
as 'n openlike uitdaging aan die Afrikaner deur mense wat bewys
het dat hulle alles in hul vermoÂ sal doen om in die goeie
boekies te bly van die ANC-regime
Ook die Karmel-aksie het daarop gewys dat die optrede van
Pienaar en Du Plessis daarop neerkom dat hulle 'n kloof geslaan
het tussen die Afrikaner en die rugby-publiek. Hulle vereer 'n
volksvreemde vlag wat 'n simbool van verdrukking is vir die
Boerevolk.