Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Vader Tyd
| Vader Tyd [boodskap #102944] |
Ma, 09 Mei 2005 10:09  |
TJ
Boodskappe: 723
Geregistreer: Januarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die grootste steen sontydsaanwyser in Afrika?
Ons het die naweek 'n "sundial" in The Wilds vervang.
Die "sundial" is van Naboomspruit (Limpopo) se sandsteen met 'n deursnee
van 800mm.
Hulle praat van 'n grote by Graaf-Reinet, maar die is blykbaar van metaal en
nie steen nie.
Wie weet - het ons nou die grootste een in Afrika?
TJ
www.artslink.co.za/wildswalk
en sien ook: www.sundials.co.za
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102947 is 'n antwoord op boodskap #102944] |
Ma, 09 Mei 2005 12:41  |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Van tyd gepraat: - Het jy gisteraand se program op Esseibiesie3 gesien oor
tyd? Heng interessaant.
Dan lees ek ook oor die naweek van SALT, die nuwe stuk wonderlikheid by
Sutherland - waar hulle nou glo 13.6 biljoen (lig?) jare kan terugkyk. - nou
wil ek net weet - is ons tans in die verre toekoms of in die verre verlede?
--
Groetnis
Annette
.co.za> skryf in boodskap news:9radnXmGmshYq-LfRVn-gg@is.co.za...
> Die grootste steen sontydsaanwyser in Afrika?
>
> Ons het die naweek 'n "sundial" in The Wilds vervang.
>
> Die "sundial" is van Naboomspruit (Limpopo) se sandsteen met 'n deursnee
> van 800mm.
>
> Hulle praat van 'n grote by Graaf-Reinet, maar die is blykbaar van metaal en
> nie steen nie.
>
> Wie weet - het ons nou die grootste een in Afrika?
>
>
> TJ
>
> www.artslink.co.za/wildswalk
> en sien ook: www.sundials.co.za
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102955 is 'n antwoord op boodskap #102947] |
Ma, 09 Mei 2005 18:16 |
D@D
Boodskappe: 143
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 9 May 2005 14:41:01 +0200, "Annette" wrote:
> Van tyd gepraat: - Het jy gisteraand se program op Esseibiesie3 gesien oor
> tyd? Heng interessaant.
> Dan lees ek ook oor die naweek van SALT, die nuwe stuk wonderlikheid by
> Sutherland - waar hulle nou glo 13.6 biljoen (lig?) jare kan terugkyk. - nou
> wil ek net weet - is ons tans in die verre toekoms of in die verre verlede?
het nie daarna gekyk nie, Annette, en weet nie nie daarvan nie,
maar dit sal beslis nie ligjare wees nie.
DD
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102979 is 'n antwoord op boodskap #102947] |
Wo, 11 Mei 2005 13:31 |
Pieter Rautenbach
Boodskappe: 31
Geregistreer: Februarie 2005
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Anette,
'n Ligjaar is 'n afstand - dit is die afstand wat lig in een jaar
aflê. (Soos Dave tereg genoem het, die jare genoem is nie ligjare nie,
maar gewone jare - ongeveer 365 dae.) Die mens kan nie met sy gewone
idee van afstand (bv. meter) werk nie, omdat afstande in die heelal
eenvoudig geweldig groot is. As jy in die hemelruim inkyk, kyk jy altyd
in die verlede in, omdat jy nou eers die lig waarneem van iets wat
moontlik duisende (of miljoene) jare gelede gebeur het. Gestel dat
iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
Groete
Pieter
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102980 is 'n antwoord op boodskap #102979] |
Wo, 11 Mei 2005 14:03 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dankie Pieter, ek weet soort van ligjare, want ons het mos 'n planetarium
hier:))
Wat ek nog steeds wil weet, is ons nou in die verre verlede, of die verre
toekoms - want ons sien dan nou wat daar anderkant aangaan biljoene jare
gelede.
Dus tans kan daar 'n helse vooruitgang en goed wees, wat ons eers oor 13.6
biljoen jaar sal weet.
--
Groetnis
Annette
Life is uncertain - eat dessert first
ann...@ctnet.co.za
"Pieter Rautenbach" wrote in message
news:1115818311.111572.276790@g44g2000cwa.googlegroups.com.. .
Anette,
'n Ligjaar is 'n afstand - dit is die afstand wat lig in een jaar
aflê. (Soos Dave tereg genoem het, die jare genoem is nie ligjare nie,
maar gewone jare - ongeveer 365 dae.) Die mens kan nie met sy gewone
idee van afstand (bv. meter) werk nie, omdat afstande in die heelal
eenvoudig geweldig groot is. As jy in die hemelruim inkyk, kyk jy altyd
in die verlede in, omdat jy nou eers die lig waarneem van iets wat
moontlik duisende (of miljoene) jare gelede gebeur het. Gestel dat
iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
Groete
Pieter
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102984 is 'n antwoord op boodskap #102979] |
Wo, 11 Mei 2005 18:34 |
DD
Boodskappe: 1166
Geregistreer: Junie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On 11 May 2005 06:31:51 -0700, "Pieter Rautenbach"
wrote:
> Gestel dat
> iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
> kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
>
> Groete
> Pieter
grand Pieter, dan sien ons nog vir
oom Hendrik French Verwoerd
in die stoel!
(en as jy nog bietjie reverse,
en daarvandaan af kyk,
sal dit oom Jan en tannie Maria wees:-)
DD
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102989 is 'n antwoord op boodskap #102979] |
Do, 12 Mei 2005 06:07 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hoe werk dit? As daai ou die aarde sou sien van ver af...dan sal hy mos wel die
planeet sien en nie lig nie? Of het ek al weer die aap aan die stert beet?
Soos son strale neem omtrent 8 minute om die aarde te bereik so die strale
wat ons voel is 8 minute gelede al weg van die son so check net die afstand
van hoe ver die
son van ons is want die strale beweeg tog teen die spoed van lig?? Of nie?
Die aarde was die laaste planeet wat hedendaagse mense in die hemelruim
gesien het. Eers toe ons kon terug kyk aarde toe uit on VV toe kon ons
werklik planeet aarde sien. Ek glo daar is lewe in op ander planete en
sonnestelels onbekend vir ons!
"Pieter Rautenbach" wrote in message
news:1115818311.111572.276790@g44g2000cwa.googlegroups.com.. .
Anette,
'n Ligjaar is 'n afstand - dit is die afstand wat lig in een jaar
aflê. (Soos Dave tereg genoem het, die jare genoem is nie ligjare nie,
maar gewone jare - ongeveer 365 dae.) Die mens kan nie met sy gewone
idee van afstand (bv. meter) werk nie, omdat afstande in die heelal
eenvoudig geweldig groot is. As jy in die hemelruim inkyk, kyk jy altyd
in die verlede in, omdat jy nou eers die lig waarneem van iets wat
moontlik duisende (of miljoene) jare gelede gebeur het. Gestel dat
iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
Groete
Pieter
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102992 is 'n antwoord op boodskap #102989] |
Do, 12 Mei 2005 06:51 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek dink ook so - ons is maar een planeet in een sonnestelsel, en daar is
duisende sonnestelsels.
So dat ons die enigste lewende wesens in die heelal is, is effe onmoontlik.
Hoekom sal al die diere en plante op een klein planeetjie gekonsentreer
wees?
--
Groetnis
Annette
"Deneile" skryf in boodskap news:d5urr4$4ij$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Hoe werk dit? As daai ou die aarde sou sien van ver af...dan sal hy mos wel
> die
> planeet sien en nie lig nie? Of het ek al weer die aap aan die stert beet?
> Soos son strale neem omtrent 8 minute om die aarde te bereik so die strale
> wat ons voel is 8 minute gelede al weg van die son so check net die afstand
> van hoe ver die
> son van ons is want die strale beweeg tog teen die spoed van lig?? Of nie?
> Die aarde was die laaste planeet wat hedendaagse mense in die hemelruim
> gesien het. Eers toe ons kon terug kyk aarde toe uit on VV toe kon ons
> werklik planeet aarde sien. Ek glo daar is lewe in op ander planete en
> sonnestelels onbekend vir ons!
>
>
>
> "Pieter Rautenbach" wrote in message
> news:1115818311.111572.276790@g44g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Anette,
>
> 'n Ligjaar is 'n afstand - dit is die afstand wat lig in een jaar
> aflê. (Soos Dave tereg genoem het, die jare genoem is nie ligjare nie,
> maar gewone jare - ongeveer 365 dae.) Die mens kan nie met sy gewone
> idee van afstand (bv. meter) werk nie, omdat afstande in die heelal
> eenvoudig geweldig groot is. As jy in die hemelruim inkyk, kyk jy altyd
> in die verlede in, omdat jy nou eers die lig waarneem van iets wat
> moontlik duisende (of miljoene) jare gelede gebeur het. Gestel dat
> iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
> kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
>
> Groete
> Pieter
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102993 is 'n antwoord op boodskap #102992] |
Do, 12 Mei 2005 07:34 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jip dit sal bietjie selfsugtig wees om te dink ons ou planeet is die enigste
wat lewe het! Wie weet daar is miskien 'n sonnestelsel met 'n son en 'n
planeet wat dieselfde afstand soos die van ons aarde van ons son af sit. Net
op die regte plek, want soos 'n BBC program gewys het ons planeet sit net op
die regte afstand van die son af, nie te warm en nie te koud....noem dit bv.
die groen sone waar lewe kan floreer.........en die ander dele waar lewe te
koud of te warm die rooi sone. Maar soos die son warmer word skuif die
groen sone aan tot die aarde oor 'n paar 1000de jare in 'n rooi sone
is.....so moontlik sal een van ons ander planete in 'n groen sone kom en
miskien sal lewe daar weer ontstaan soos hier op aarde! Miskien wag Mars om
die volgende aarde te wees en wie weet dalk was planete nader aan die son
eens 'n aarde maar nou het dit verval in 'n rooi sone!?
Ek het 1 program gesien van die reeks wat nou op SABC vertoon word....het
ook gegaan oor tyd en was flippen intressant....soos hoe die Sphinx gevorm
was deur sand korrels wat die sandsteen so gevorm het en hoe die Great Rift
in Kenia ook oor 'n paar 1000 jaar sal maak dat die deel sal wegbrek van
Afrika! Ek hoop hulle wys die program!
"Annette" wrote in message
news:d5uuhv$b0v$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek dink ook so - ons is maar een planeet in een sonnestelsel, en daar is
> duisende sonnestelsels.
> So dat ons die enigste lewende wesens in die heelal is, is effe
> onmoontlik.
> Hoekom sal al die diere en plante op een klein planeetjie gekonsentreer
> wees?
> --
> Groetnis
> Annette
> "Deneile" wrote in message
> news:d5urr4$4ij$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Hoe werk dit? As daai ou die aarde sou sien van ver af...dan sal hy mos
> wel
>> die
>> planeet sien en nie lig nie? Of het ek al weer die aap aan die stert beet?
>> Soos son strale neem omtrent 8 minute om die aarde te bereik so die
>> strale
>> wat ons voel is 8 minute gelede al weg van die son so check net die afstand
>> van hoe ver die
>> son van ons is want die strale beweeg tog teen die spoed van lig?? Of
>> nie?
>> Die aarde was die laaste planeet wat hedendaagse mense in die hemelruim
>> gesien het. Eers toe ons kon terug kyk aarde toe uit on VV toe kon ons
>> werklik planeet aarde sien. Ek glo daar is lewe in op ander planete en
>> sonnestelels onbekend vir ons!
>> "Pieter Rautenbach" wrote in message
>> news:1115818311.111572.276790@g44g2000cwa.googlegroups.com.. .
>> Anette,
>> 'n Ligjaar is 'n afstand - dit is die afstand wat lig in een jaar
>> aflê. (Soos Dave tereg genoem het, die jare genoem is nie ligjare nie,
>> maar gewone jare - ongeveer 365 dae.) Die mens kan nie met sy gewone
>> idee van afstand (bv. meter) werk nie, omdat afstande in die heelal
>> eenvoudig geweldig groot is. As jy in die hemelruim inkyk, kyk jy altyd
>> in die verlede in, omdat jy nou eers die lig waarneem van iets wat
>> moontlik duisende (of miljoene) jare gelede gebeur het. Gestel dat
>> iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
>> kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
>> Groete
>> Pieter
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102994 is 'n antwoord op boodskap #102989] |
Do, 12 Mei 2005 12:12 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat mens "sien" is niks anders as lig nie. Of lig wat weerkaats.
Dit is dus so dat (sou dit moontlik wees) as jy vinniger as die spoed van
lig wegbeweeg van die aarde en (met 'n sterk genoeg teleskoop) terugkyk na
die aarde, dan sal die tyd agteruitloop.
Maar dié konsep is 'n bietjie rond vir ons plat koppe! Dis wél lekker om
daaroor te fantaseer.
gr
Max
"Deneile" skryf in boodskap news:d5urr4$4ij$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Hoe werk dit? As daai ou die aarde sou sien van ver af...dan sal hy mos wel
> die
> planeet sien en nie lig nie? Of het ek al weer die aap aan die stert beet?
> Soos son strale neem omtrent 8 minute om die aarde te bereik so die strale
> wat ons voel is 8 minute gelede al weg van die son so check net die afstand
> van hoe ver die
> son van ons is want die strale beweeg tog teen die spoed van lig?? Of nie?
> Die aarde was die laaste planeet wat hedendaagse mense in die hemelruim
> gesien het. Eers toe ons kon terug kyk aarde toe uit on VV toe kon ons
> werklik planeet aarde sien. Ek glo daar is lewe in op ander planete en
> sonnestelels onbekend vir ons!
>
>
>
> "Pieter Rautenbach" wrote in message
> news:1115818311.111572.276790@g44g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Anette,
>
> 'n Ligjaar is 'n afstand - dit is die afstand wat lig in een jaar
> aflê. (Soos Dave tereg genoem het, die jare genoem is nie ligjare nie,
> maar gewone jare - ongeveer 365 dae.) Die mens kan nie met sy gewone
> idee van afstand (bv. meter) werk nie, omdat afstande in die heelal
> eenvoudig geweldig groot is. As jy in die hemelruim inkyk, kyk jy altyd
> in die verlede in, omdat jy nou eers die lig waarneem van iets wat
> moontlik duisende (of miljoene) jare gelede gebeur het. Gestel dat
> iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
> kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
>
> Groete
> Pieter
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102995 is 'n antwoord op boodskap #102992] |
Do, 12 Mei 2005 12:32 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis eintlik heel simpel. Die lewe is in daai kring om die groot hemelliggaam
waar die water versamel... Hoe swaarder, hoe nader aan die groot
hemelliggaam (son). Mercury is swaar en naby aan die son. En hoe ligter, hoe
verder van die hemelliggaam. Pluto bestaan uit gas.
Temperatuur is ook perfek, want kouer as nul vries water (word swaar en kom
nader aan die son) en warmer as 100 grade C verdamp al die water (word gas
en gaan verder van die son). So het die water aan die begin mooi
geballanseer, daar waar die aarde om die son draai...
Kans is dus ONTSETTEND groot dat daar om ander sonne ook aardes oftewel
planete met water (lees lewe) draai.
In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
3. En God het gesê: Laat daar lig wees! En daar was lig.
4. Toe sien God dat die lig goed was. En God het skeiding gemaak
tussen die lig en die duisternis;
5. en God het die lig dag genoem, en die duisternis het Hy nag
genoem. En dit was aand en dit was môre , die eerste dag.
6. En God het gesê: Laat daar 'n uitspansel wees tussen die waters,
en laat dit skeiding maak tussen waters en waters.
7. God het toe die uitspansel gemaak en die waters wat onder die
uitspansel is, geskei van die waters wat bo die uitspansel is. En
dit was so.
8. En God het die uitspansel hemel genoem. En dit was aand en dit
was môre, die tweede dag.
9. En God het gesê: Laat die waters onder die hemel hulle op een
plek versamel, sodat die droë grond sigbaar word. En dit was so.
10. En God het die droë grond aarde genoem, en die versameling van
die waters het Hy see genoem. Toe sien God dat dit goed was.
"Annette" skryf in boodskap news:d5uuhv$b0v$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek dink ook so - ons is maar een planeet in een sonnestelsel, en daar is
> duisende sonnestelsels.
> So dat ons die enigste lewende wesens in die heelal is, is effe onmoontlik.
> Hoekom sal al die diere en plante op een klein planeetjie gekonsentreer
> wees?
> --
> Groetnis
> Annette
> "Deneile" wrote in message
> news:d5urr4$4ij$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Hoe werk dit? As daai ou die aarde sou sien van ver af...dan sal hy mos wel die
>> planeet sien en nie lig nie? Of het ek al weer die aap aan die stert beet?
>> Soos son strale neem omtrent 8 minute om die aarde te bereik so die strale
>> wat ons voel is 8 minute gelede al weg van die son so check net die afstand
>> van hoe ver die
>> son van ons is want die strale beweeg tog teen die spoed van lig?? Of nie?
>> Die aarde was die laaste planeet wat hedendaagse mense in die hemelruim
>> gesien het. Eers toe ons kon terug kyk aarde toe uit on VV toe kon ons
>> werklik planeet aarde sien. Ek glo daar is lewe in op ander planete en
>> sonnestelels onbekend vir ons!
>>
>>
>> "Pieter Rautenbach" wrote in message
>> news:1115818311.111572.276790@g44g2000cwa.googlegroups.com.. .
>> Anette,
>>
>> 'n Ligjaar is 'n afstand - dit is die afstand wat lig in een jaar
>> aflê. (Soos Dave tereg genoem het, die jare genoem is nie ligjare nie,
>> maar gewone jare - ongeveer 365 dae.) Die mens kan nie met sy gewone
>> idee van afstand (bv. meter) werk nie, omdat afstande in die heelal
>> eenvoudig geweldig groot is. As jy in die hemelruim inkyk, kyk jy altyd
>> in die verlede in, omdat jy nou eers die lig waarneem van iets wat
>> moontlik duisende (of miljoene) jare gelede gebeur het. Gestel dat
>> iemand van baie ver op 'n ander plek in die heelal na die aarde sou
>> kyk, sal hy die aarde sien soos dit lank gelede was.
>>
>> Groete
>> Pieter
>>
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102996 is 'n antwoord op boodskap #102995] |
Do, 12 Mei 2005 14:41 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Soos C. Barnard gesê het: The heart is just a pump" - kan mens ook maar sê
die son is slegs 'n ster....
--
Groetnis
Annette
> Dis eintlik heel simpel. Die lewe is in daai kring om die groot hemelliggaam
> waar die water versamel... Hoe swaarder, hoe nader aan die groot
> hemelliggaam (son).
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102997 is 'n antwoord op boodskap #102995] |
Do, 12 Mei 2005 14:42 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
En wie het dit wanneer geskryf?
--
Groetnis
Annette
> Kans is dus ONTSETTEND groot dat daar om ander sonne ook aardes oftewel
> planete met water (lees lewe) draai.
>
> In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
> skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>
> 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
> 2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
> wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
> 3. En God het gesê: Laat daar lig wees! En daar was lig.
> 4. Toe sien God dat die lig goed was. En God het skeiding gemaak
> tussen die lig en die duisternis;
> 5. en God het die lig dag genoem, en die duisternis het Hy nag
> genoem. En dit was aand en dit was môre , die eerste dag.
> 6. En God het gesê: Laat daar 'n uitspansel wees tussen die waters,
> en laat dit skeiding maak tussen waters en waters.
> 7. God het toe die uitspansel gemaak en die waters wat onder die
> uitspansel is, geskei van die waters wat bo die uitspansel is. En
> dit was so.
> 8. En God het die uitspansel hemel genoem. En dit was aand en dit
> was môre, die tweede dag.
> 9. En God het gesê: Laat die waters onder die hemel hulle op een
> plek versamel, sodat die droë grond sigbaar word. En dit was so.
> 10. En God het die droë grond aarde genoem, en die versameling van
> die waters het Hy see genoem. Toe sien God dat dit goed was.
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #102998 is 'n antwoord op boodskap #102997] |
Do, 12 Mei 2005 15:03 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Bedoel jy wie wanneer die Bybel geskryf het? Dis iets waar ek nie te veel
van wil weet nie, want dan raak dit net moeilik om te glo... Ek is deesdae
verslaaf aan audioboeke en het 'n rukkie terug "The Historical Jesus"
geluister. As mens sulke dinge hoor, raak die Bybel steeds meer soos
fiksie... Ek glo mens moet maar bly glo soos 'n kind en nie te veel vrae vra
nie...
...of bedoel jy die feit dat die kans groot is dat daar lewe daarbuite is?
Dit het ek geskryf, omdat ek dit glo. Ongelukkig is ek te veel van 'n realis
en glo ek nie dat ons ooit die ander lewe sal sien nie. Die reistyd is
langer as ons leeftyd...
gr
Max
ps: daai hamtert van jou was HEERLIK!!!
"Annette" skryf in boodskap news:d5vq4l$s6v$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> En wie het dit wanneer geskryf?
> --
> Groetnis
> Annette
>> Kans is dus ONTSETTEND groot dat daar om ander sonne ook aardes oftewel
>> planete met water (lees lewe) draai.
>>
>> In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
>> skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>>
>> 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
>> 2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
>> wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
>> 3. En God het gesê: Laat daar lig wees! En daar was lig.
>> 4. Toe sien God dat die lig goed was. En God het skeiding gemaak
>> tussen die lig en die duisternis;
>> 5. en God het die lig dag genoem, en die duisternis het Hy nag
>> genoem. En dit was aand en dit was môre , die eerste dag.
>> 6. En God het gesê: Laat daar 'n uitspansel wees tussen die waters,
>> en laat dit skeiding maak tussen waters en waters.
>> 7. God het toe die uitspansel gemaak en die waters wat onder die
>> uitspansel is, geskei van die waters wat bo die uitspansel is. En
>> dit was so.
>> 8. En God het die uitspansel hemel genoem. En dit was aand en dit
>> was môre, die tweede dag.
>> 9. En God het gesê: Laat die waters onder die hemel hulle op een
>> plek versamel, sodat die droë grond sigbaar word. En dit was so.
>> 10. En God het die droë grond aarde genoem, en die versameling van
>> die waters het Hy see genoem. Toe sien God dat dit goed was.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103002 is 'n antwoord op boodskap #102995] |
Do, 12 Mei 2005 18:47 |
D@D
Boodskappe: 143
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 12 May 2005 14:32:47 +0200, "Max" wrote:
>
> In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
> skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>
> 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
> 2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
> wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
Iets baie interessant wat jy hier aanraak, Max.
Ek glo dat daar tussen vers een en vers twee 'n tydperk verspeel het.
'n Tydperk wat duisende of miljoene jare kon wees.
Daar is skrif ter ondersteuning daarvoor, en dit plaas ook baie dinge,
wat andersins onverstaanbaar sou wees, in 'n meer verstaanbare lig.
> 3. En God het gesê: Laat daar lig wees! En daar was lig.
> 4. Toe sien God dat die lig goed was. En God het skeiding gemaak
> tussen die lig en die duisternis;
> 5. en God het die lig dag genoem, en die duisternis het Hy nag
> genoem. En dit was aand en dit was môre , die eerste dag.
> 6. En God het gesê: Laat daar 'n uitspansel wees tussen die waters,
> en laat dit skeiding maak tussen waters en waters.
> 7. God het toe die uitspansel gemaak en die waters wat onder die
> uitspansel is, geskei van die waters wat bo die uitspansel is. En
> dit was so.
> 8. En God het die uitspansel hemel genoem. En dit was aand en dit
> was môre, die tweede dag.
> 9. En God het gesê: Laat die waters onder die hemel hulle op een
> plek versamel, sodat die droë grond sigbaar word. En dit was so.
> 10. En God het die droë grond aarde genoem, en die versameling van
> die waters het Hy see genoem. Toe sien God dat dit goed was.
>
Dave
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103003 is 'n antwoord op boodskap #102998] |
Do, 12 Mei 2005 18:55 |
D@D
Boodskappe: 143
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 12 May 2005 17:03:22 +0200, "Max" wrote:
> Bedoel jy wie wanneer die Bybel geskryf het?
Annette se vraag is die tipe vraag wat ek dink, eers oorslaan,
later terug gaan, en steeds wonder of ek dit moet antwoord, Max.
(Gelukkig het sy jou gevra, en nie vir my nie:-)
Die rede waarom ek dit sê, is omdat dit blink van beterweterigheid,
en sarkasme. En die manier waarop dit gestel is, is die bewys daarvan.
Indien haar vraag ernstig was, sou haar woorde anders gewees het.
Jy moes dit dus nie beantwoord het nie.
DD
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103004 is 'n antwoord op boodskap #102998] |
Do, 12 Mei 2005 19:14 |
D@D
Boodskappe: 143
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 12 May 2005 17:03:22 +0200, "Max" wrote:
>
> ...of bedoel jy die feit dat die kans groot is dat daar lewe daarbuite is?
> Dit het ek geskryf, omdat ek dit glo. Ongelukkig is ek te veel van 'n realis
> en glo ek nie dat ons ooit die ander lewe sal sien nie. Die reistyd is
> langer as ons leeftyd...
>
> gr
> Max
>
Arthur en Wilbur Wright het die eerste motoraangedrewe vlug onderneem
in 1903. Toe vlieg hulle 100 treë ver, en dit was 'n wêreldrekord,
want dit was die eerste vlug. Die volgende oggend, net na die
oggendkoffie, takeoff hulle en vlieg 110 treë - en verbeter die vorige
dag se wêreldrekord. En so het hulle dit die derde dag met nog
'n jaart en ses en 'n half duim verbeter.
1969; slegs ses en sestig jaar later, steek Koos Armstrong sy
regterhand in die lig, en noem hulle landing 'die mens se grootste
tree'. Daarna klim hy, met 'n paar klippe in sy sak, terug in die
tuig, vlieg terug na die groot bus, en kom terug na die aarde teen
meer as 24000 myl per uur, tref die atmosfeer met net die regte hoek
wat voorkom dat die tuig uitbrand, en land een minuut en 'n half myl
buite die tyd en plek wat voorspel was.
Slegs vyftig jaar vroeër het karre gery met iemand wat voor die kar
gestap het met 'n rooi vlag. Jaag duiwels het 12 myl per uur gejaag.
En jy sê dat jy te veel van 'n realis is om te glo dat ons lewe van
ander sonnestelsels sal ontmoet? Lees weer wat ek geskryf het,
en oordeel weer oor jou realisme.
DD
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103005 is 'n antwoord op boodskap #102994] |
Do, 12 Mei 2005 19:28 |
D@D
Boodskappe: 143
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 12 May 2005 14:12:41 +0200, "Max" wrote:
> Wat mens "sien" is niks anders as lig nie. Of lig wat weerkaats.
>
> Dit is dus so dat (sou dit moontlik wees) as jy vinniger as die spoed van
> lig wegbeweeg van die aarde en (met 'n sterk genoeg teleskoop) terugkyk na
> die aarde, dan sal die tyd agteruitloop.
>
> Maar dié konsep is 'n bietjie rond vir ons plat koppe! Dis wél lekker om
> daaroor te fantaseer.
>
> gr
> Max
ek is 'n vreeslik praktiese mens, Max. En ek glo die Bybel.
En ek soek altyd na 'n manier en rede om dinge te glo;
want ek wil nie net glo nie, maar ek wil weet ook.
MAW, ek wil nie net glo dat iets is nie, ek wil WEET dat iets is.
En of ek dinge reg uitfigure altyd weet ek nie, maar
tevrede is ek tevrede, want ek het 'n manier gevind
waarop dit kan gebeur, so dit ìs so.
Dit wat jy hierbo sê, is natuurlik die waarheid. Nie net
teoreties nie, maak kilnkklaar en prakties.
En dit is hiervolgens wat ek kan verstaan dat die
hiernamaals ewig is. Die aarde, soos die heelal, beweeg in
'n rigting erens heen. Teen 'n vreeslike spoed. Niks staan stil nie.
Alles is in bane - en beweeg teen 'n spesifieke spoed daarin.
Nou, as daar erens 'n hemellliggaam, 'n planeet, is, wat teen
presies die regte spoed beweeg, sal die tyd stilstaan daar.
DD
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103006 is 'n antwoord op boodskap #103004] |
Do, 12 Mei 2005 21:39 |
Julius Bergh
Boodskappe: 111
Geregistreer: Februarie 1996
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 12 May 2005 21:14:09 +0200, DD wrote:
> On Thu, 12 May 2005 17:03:22 +0200, "Max" wrote:
>
>> ...of bedoel jy die feit dat die kans groot is dat daar lewe daarbuite is?
>> Dit het ek geskryf, omdat ek dit glo. Ongelukkig is ek te veel van 'n realis
>> en glo ek nie dat ons ooit die ander lewe sal sien nie. Die reistyd is
>> langer as ons leeftyd...
>> gr
>> Max
>
> Arthur en Wilbur Wright het die eerste motoraangedrewe vlug onderneem
> in 1903. Toe vlieg hulle 100 treë ver, en dit was 'n wêreldrekord,
> want dit was die eerste vlug. Die volgende oggend, net na die
> oggendkoffie, takeoff hulle en vlieg 110 treë - en verbeter die vorige
> dag se wêreldrekord. En so het hulle dit die derde dag met nog
> 'n jaart en ses en 'n half duim verbeter.
>
> 1969; slegs ses en sestig jaar later, steek Koos Armstrong sy
> regterhand in die lig, en noem hulle landing 'die mens se grootste
> tree'. Daarna klim hy, met 'n paar klippe in sy sak, terug in die
> tuig, vlieg terug na die groot bus, en kom terug na die aarde teen
> meer as 24000 myl per uur, tref die atmosfeer met net die regte hoek
> wat voorkom dat die tuig uitbrand, en land een minuut en 'n half myl
> buite die tyd en plek wat voorspel was.
>
> Slegs vyftig jaar vroeër het karre gery met iemand wat voor die kar
> gestap het met 'n rooi vlag. Jaag duiwels het 12 myl per uur gejaag.
>
> En jy sê dat jy te veel van 'n realis is om te glo dat ons lewe van
> ander sonnestelsels sal ontmoet? Lees weer wat ek geskryf het,
> en oordeel weer oor jou realisme.
>
> DD
>
>
Aaag nee man, dit is sommer net Fisika.
Die snelheid van lig is n absolute boonste grens vir die snelheid waarteen enige voorwerp kan beweeg - Aldus sprag Albert en 100 jaar na die
publikasie van sy "Spesiale Relatiwiteit" is dit nog absolute feit in die Fisika. Die naaste ster is 4.5 ligjare hier vandaan en die meeste is
duisende en miljoene ligjare hiervandaan.
Daar is beslig baie lewe anderkant die sterre maar die grootste meerderheid van lewe sal mikrobes wees en nie ouens op trapfietse nie.
Dink daaraan dat die aarde sowat 4,500,000,000 oud is en dat ons minder as 100 jaar lank Radio uisendings kon bemeester. Kaanse is dat ons mekaar en
die aarde gaan uitwis binne nog 500 jaar of so. Dis nou nie swartgallig nie - spesies kom en gaan - ons ook. Dws ons vermoë om radio kontak te maak
is korter as n oogknip in kosmiese tyd. Wat is die kanse dat daar ander tegnologiese lewe daar ver is en ons almal doen ons oorknippies terselfdertyd
?
Vir alle praktiese doelendes is ons alleen op hierdie unieke aarde. Die aarde is nie "disposable" nie - pas hom mooi op.
As n sub-atomiese partikel teen naby die snelheid van lig beweeg kan hy dwarsdeur jou huis beweeg sonder dat jy dit agterkom. As n tennisbal teen n
fraksie van daai spoed die aarde tref, koebaai groot deel van die aarde. As Apollo 11 teen die n honderdste van die snelhed van lig beweeg, vernietig
hy homself teen enige stukkie "star dust" wat in die ruimte rond hang.
So terloops as die LGM's (Little Green Men) eerste hier aanland ipv ons eerste daar aanland, dan is hulle mos meer gevorders as ons en beslis n ander
soort spesies. Gegewe ons rekond by die ontdekking van nuwe spesies reken ek die LGM's sal ons skiet, afslag, on bottels formalien sit en as ons
eetbaar is, sal hulle n slagpale hier oprig en die velle en tande verhandel daar waar hulle vandaan kom. Dis nie n grap nie - dink mooi. Walvisse
byvoorbeeld is hoogs inteleget, het ingeboude tegnologie wat ons verstom, is miljoene jare reeds op aarde - lank voor ons - en ONS EET HULLE en maak
smeermiddels van hulle olie.
Ek reken as die LGM's hier naby verby vlieg, skakel tog gou jou huis ligte af en hoop hulle sien ons nie.
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103010 is 'n antwoord op boodskap #103004] |
Vr, 13 Mei 2005 05:53 |
Deneile
Boodskappe: 202
Geregistreer: Julie 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gepraat van die maan landing.....het die Yanks wel op die maan geland??
Daar is sulke conspiracy theories wat my laat wonder......ek het 'n
intressante clip op my pc wat soveel punte lig wat 'n mens nogal laat
wonder....
"DD" skryf in boodskap news:5n9781hegqqf77pj0prgvgqiqgi43sdvqt@4ax.com...
> On Thu, 12 May 2005 17:03:22 +0200, "Max" wrote:
>
>> ...of bedoel jy die feit dat die kans groot is dat daar lewe daarbuite is?
>> Dit het ek geskryf, omdat ek dit glo. Ongelukkig is ek te veel van 'n
>> realis
>> en glo ek nie dat ons ooit die ander lewe sal sien nie. Die reistyd is
>> langer as ons leeftyd...
>> gr
>> Max
>
> Arthur en Wilbur Wright het die eerste motoraangedrewe vlug onderneem
> in 1903. Toe vlieg hulle 100 treë ver, en dit was 'n wêreldrekord,
> want dit was die eerste vlug. Die volgende oggend, net na die
> oggendkoffie, takeoff hulle en vlieg 110 treë - en verbeter die vorige
> dag se wêreldrekord. En so het hulle dit die derde dag met nog
> 'n jaart en ses en 'n half duim verbeter.
>
> 1969; slegs ses en sestig jaar later, steek Koos Armstrong sy
> regterhand in die lig, en noem hulle landing 'die mens se grootste
> tree'. Daarna klim hy, met 'n paar klippe in sy sak, terug in die
> tuig, vlieg terug na die groot bus, en kom terug na die aarde teen
> meer as 24000 myl per uur, tref die atmosfeer met net die regte hoek
> wat voorkom dat die tuig uitbrand, en land een minuut en 'n half myl
> buite die tyd en plek wat voorspel was.
>
> Slegs vyftig jaar vroeër het karre gery met iemand wat voor die kar
> gestap het met 'n rooi vlag. Jaag duiwels het 12 myl per uur gejaag.
>
> En jy sê dat jy te veel van 'n realis is om te glo dat ons lewe van
> ander sonnestelsels sal ontmoet? Lees weer wat ek geskryf het,
> en oordeel weer oor jou realisme.
>
> DD
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103011 is 'n antwoord op boodskap #103010] |
Vr, 13 Mei 2005 06:41 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Hy het geland. Ek het gesien hoe die maan effe sak met die landing;))
--
Groetnis
Annette
"Deneile" skryf in boodskap news:d61fc0$d6e$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Gepraat van die maan landing.....het die Yanks wel op die maan geland??
> Daar is sulke conspiracy theories wat my laat wonder......ek het 'n
> intressante clip op my pc wat soveel punte lig wat 'n mens nogal laat
> wonder....
>
>
> "DD" wrote in message
> news:5n9781hegqqf77pj0prgvgqiqgi43sdvqt@4ax.com...
>> On Thu, 12 May 2005 17:03:22 +0200, "Max" wrote:
>>
>
>>> ...of bedoel jy die feit dat die kans groot is dat daar lewe daarbuite is?
>>> Dit het ek geskryf, omdat ek dit glo. Ongelukkig is ek te veel van 'n
>>> realis
>>> en glo ek nie dat ons ooit die ander lewe sal sien nie. Die reistyd is
>>> langer as ons leeftyd...
>
>>> gr
>>> Max
>
>>
>> Arthur en Wilbur Wright het die eerste motoraangedrewe vlug onderneem
>> in 1903. Toe vlieg hulle 100 treë ver, en dit was 'n wêreldrekord,
>> want dit was die eerste vlug. Die volgende oggend, net na die
>> oggendkoffie, takeoff hulle en vlieg 110 treë - en verbeter die vorige
>> dag se wêreldrekord. En so het hulle dit die derde dag met nog
>> 'n jaart en ses en 'n half duim verbeter.
>>
>> 1969; slegs ses en sestig jaar later, steek Koos Armstrong sy
>> regterhand in die lig, en noem hulle landing 'die mens se grootste
>> tree'. Daarna klim hy, met 'n paar klippe in sy sak, terug in die
>> tuig, vlieg terug na die groot bus, en kom terug na die aarde teen
>> meer as 24000 myl per uur, tref die atmosfeer met net die regte hoek
>> wat voorkom dat die tuig uitbrand, en land een minuut en 'n half myl
>> buite die tyd en plek wat voorspel was.
>>
>> Slegs vyftig jaar vroeër het karre gery met iemand wat voor die kar
>> gestap het met 'n rooi vlag. Jaag duiwels het 12 myl per uur gejaag.
>>
>> En jy sê dat jy te veel van 'n realis is om te glo dat ons lewe van
>> ander sonnestelsels sal ontmoet? Lees weer wat ek geskryf het,
>> en oordeel weer oor jou realisme.
>>
>> DD
>>
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103014 is 'n antwoord op boodskap #102944] |
Vr, 13 Mei 2005 06:53 |
TJ
Boodskappe: 723
Geregistreer: Januarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
www.joburg.org.za/2005/may/may10_sundial.stm
> Die grootste steen sontydsaanwyser in Afrika?
>
> Ons het die naweek 'n "sundial" in The Wilds vervang.
>
> Die "sundial" is van Naboomspruit (Limpopo) se sandsteen met 'n deursnee van 800mm.
>
> Hulle praat van 'n grote by Graaf-Reinet, maar die is blykbaar van metaal en nie steen nie.
>
> Wie weet - het ons nou die grootste een in Afrika?
>
>
> TJ
>
> www.artslink.co.za/wildswalk
> en sien ook: www.sundials.co.za
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103015 is 'n antwoord op boodskap #103014] |
Vr, 13 Mei 2005 07:39 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Sal nie werk in vandag se bewolkte weer nie, steen of metaal ten spyt:))
Nou wonder ek net - in die out tyd het die mense net sonwysers gehad om die
tyd te bepaal. en Europa is mos nie nou juis bekend vir vele sondae nie?
--
Groetnis
Annette
"TJ" skryf in boodskap news:d4idncuOotaW0hnfRVn-uA@is.co.za...
> www.joburg.org.za/2005/may/may10_sundial.stm
>
>
>> Die grootste steen sontydsaanwyser in Afrika?
>>
>> Ons het die naweek 'n "sundial" in The Wilds vervang.
>>
>> Die "sundial" is van Naboomspruit (Limpopo) se sandsteen met 'n deursnee van 800mm.
>>
>> Hulle praat van 'n grote by Graaf-Reinet, maar die is blykbaar van metaal en nie steen nie.
>>
>> Wie weet - het ons nou die grootste een in Afrika?
>>
>>
>> TJ
>>
>> www.artslink.co.za/wildswalk
>> en sien ook: www.sundials.co.za
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103028 is 'n antwoord op boodskap #103002] |
Vr, 13 Mei 2005 09:38 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"DD" skryf in boodskap news:lh87815d1gvvud2ekia8qe3isbdi9up6ev@4ax.com...
> On Thu, 12 May 2005 14:32:47 +0200, "Max" wrote:
>
>>
>> In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
>> skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>>
>> 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
>> 2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
>> wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
>
> Iets baie interessant wat jy hier aanraak, Max.
> Ek glo dat daar tussen vers een en vers twee 'n tydperk verspeel het.
> 'n Tydperk wat duisende of miljoene jare kon wees.
> Daar is skrif ter ondersteuning daarvoor, en dit plaas ook baie dinge,
> wat andersins onverstaanbaar sou wees, in 'n meer verstaanbare lig.
Ja, waar die dae van die skepping in die Bybel vandaan kom weet niemand. Ons
het op skool geleer dat ons dit as "periodes" moet sien. Periodes van
miljoene jare.
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103029 is 'n antwoord op boodskap #103014] |
Vr, 13 Mei 2005 09:47 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hie hie, TJ, jy't heeltyd van die grootste sundial gepraat. Ek het in my
geestesoog een gesien waarop 'n mens sou kon loop. Die 800mm waarvan jy
gepraat het, het ek gepicture as die dikte van die muur wat die skaduwee
maak... Op die site sê hulle 60cm.
Wat verhoed mens om 'n groter een te maak? Is die vereiste dat hy uit 'n
soliede stuk steen gemaak moet wees?
Ek hou van die leuse.
"TJ" skryf in boodskap news:d4idncuOotaW0hnfRVn-uA@is.co.za...
> www.joburg.org.za/2005/may/may10_sundial.stm
>
>
>> Die grootste steen sontydsaanwyser in Afrika?
>>
>> Ons het die naweek 'n "sundial" in The Wilds vervang.
>>
>> Die "sundial" is van Naboomspruit (Limpopo) se sandsteen met 'n deursnee van 800mm.
>>
>> Hulle praat van 'n grote by Graaf-Reinet, maar die is blykbaar van metaal en nie steen nie.
>>
>> Wie weet - het ons nou die grootste een in Afrika?
>>
>>
>> TJ
>>
>> www.artslink.co.za/wildswalk
>> en sien ook: www.sundials.co.za
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103030 is 'n antwoord op boodskap #103005] |
Vr, 13 Mei 2005 09:49 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"DD"
> Alles is in bane - en beweeg teen 'n spesifieke spoed daarin.
> Nou, as daar erens 'n hemellliggaam, 'n planeet, is, wat teen
> presies die regte spoed beweeg, sal die tyd stilstaan daar.
Hie hie... Dis bietjie rond vir my plat kop. Ek sal voorstel dat mens
daarnatoe gaan terwyl jy nog jonk en mooi is!
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103042 is 'n antwoord op boodskap #103029] |
Vr, 13 Mei 2005 13:49 |
TJ
Boodskappe: 723
Geregistreer: Januarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
60cm is die tyd (een stuk) bo-op die 80cm kompas (4 pizza stukke). Hoogte is
1750m op die koppie.
Jy kan 'n groter een maak - laat ons net weet wanneer ons tweede kom.
:-)
TJ
"Max" skryf in boodskap news:4284790b$0$64599$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Hie hie, TJ, jy't heeltyd van die grootste sundial gepraat. Ek het in my
> geestesoog een gesien waarop 'n mens sou kon loop. Die 800mm waarvan jy
> gepraat het, het ek gepicture as die dikte van die muur wat die skaduwee
> maak... Op die site sê hulle 60cm.
>
> Wat verhoed mens om 'n groter een te maak? Is die vereiste dat hy uit 'n
> soliede stuk steen gemaak moet wees?
>
> Ek hou van die leuse.
>
> "TJ" wrote in message
> news:d4idncuOotaW0hnfRVn-uA@is.co.za...
>> www.joburg.org.za/2005/may/may10_sundial.stm
>>
>>
>>> Die grootste steen sontydsaanwyser in Afrika?
>>>
>>> Ons het die naweek 'n "sundial" in The Wilds vervang.
>>>
>>> Die "sundial" is van Naboomspruit (Limpopo) se sandsteen met 'n deursnee van 800mm.
>>>
>>> Hulle praat van 'n grote by Graaf-Reinet, maar die is blykbaar van metaal en nie steen nie.
>>>
>>> Wie weet - het ons nou die grootste een in Afrika?
>>>
>>>
>>> TJ
>>>
>>> www.artslink.co.za/wildswalk
>>> en sien ook: www.sundials.co.za
>>
>
|
|
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103052 is 'n antwoord op boodskap #103011] |
Vr, 13 Mei 2005 19:00 |
D@D
Boodskappe: 143
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 13 May 2005 08:41:23 +0200, "Annette" wrote:
> Hy het geland. Ek het gesien hoe die maan effe sak met die landing;))
Annette is reg:-) Erens lê nog 'n koerant uitknipsel rond
oor die feit dat dit eerste kwartier verhaas het:-)
DD
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103053 is 'n antwoord op boodskap #103028] |
Vr, 13 Mei 2005 19:15 |
D@D
Boodskappe: 143
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Fri, 13 May 2005 11:38:40 +0200, "Max" wrote:
>
> "DD" wrote in message
> news:lh87815d1gvvud2ekia8qe3isbdi9up6ev@4ax.com...
>> On Thu, 12 May 2005 14:32:47 +0200, "Max" wrote:
>>>
>>> In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
>>> skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>>>
>>> 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
>>> 2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
>>> wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
>> Iets baie interessant wat jy hier aanraak, Max.
>> Ek glo dat daar tussen vers een en vers twee 'n tydperk verspeel het.
>> 'n Tydperk wat duisende of miljoene jare kon wees.
>> Daar is skrif ter ondersteuning daarvoor, en dit plaas ook baie dinge,
>> wat andersins onverstaanbaar sou wees, in 'n meer verstaanbare lig.
>
> Ja, waar die dae van die skepping in die Bybel vandaan kom weet niemand. Ons
> het op skool geleer dat ons dit as "periodes" moet sien. Periodes van
> miljoene jare.
>
Nee Max, ek dink dat sewe dae sewe dae was. Maar dat daar tussen vers
een en vers twee 'n onbepaalde tyd was. 'n Tyd waarin daar mense en
dinasaurusse was. Die tyd waarin Mev Ples en haar buurvrou oor die
heining gekuier het.
Nerens is die Bybel staan daar geskryf dat Adam die
eerste mens was nie, al glo vele mense so.
Die deel waarvan jy nou praat Max, vertel van nà die val van lucifer.
As jy verder lees, vind jy dat daar 'n tyd was waarin Lucier 'n Engel
was. 'n Gerub. Die Engel van musiek. Dit was die tyd tussen vers een
en vers twee.
Ook moet jy onthou dat wat God skep, is nie in chaos nie, maar perfek.
So, na die skepping sou die aarde nie donker en onder water gedompel
gewees het nie. Na aanleiding daarvan glo ek dat die sonvloed die
tweede vloed was.
So, ek beweer nie dat die skeppingsdae uit meer as sewe dae bestaan
het nie, maar wel dat dit sewe dae was wat gebruik was om weer
die orde te herstel.
Niks van dit verander aan die basis van die geloof nie. Dit is net
dat dit dinge is wat afgelei word in 'n Bybelstudie.
DD
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103244 is 'n antwoord op boodskap #103053] |
Wo, 18 Mei 2005 15:21 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"DD" skryf in boodskap news:6bu981hrmnm89trimgenancv06hubqo1ll@4ax.com...
> On Fri, 13 May 2005 11:38:40 +0200, "Max" wrote:
>
>>
>> "DD" wrote in message
>> news:lh87815d1gvvud2ekia8qe3isbdi9up6ev@4ax.com...
>>> On Thu, 12 May 2005 14:32:47 +0200, "Max" wrote:
>
>>>>
>>>> In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
>>>> skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>>>>
>>>> 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
>>>> 2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
>>>> wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
>
>>> Iets baie interessant wat jy hier aanraak, Max.
>>> Ek glo dat daar tussen vers een en vers twee 'n tydperk verspeel het.
>>> 'n Tydperk wat duisende of miljoene jare kon wees.
>>> Daar is skrif ter ondersteuning daarvoor, en dit plaas ook baie dinge,
>>> wat andersins onverstaanbaar sou wees, in 'n meer verstaanbare lig.
>>
>> Ja, waar die dae van die skepping in die Bybel vandaan kom weet niemand. Ons
>> het op skool geleer dat ons dit as "periodes" moet sien. Periodes van
>> miljoene jare.
>>
>
> Nee Max, ek dink dat sewe dae sewe dae was. Maar dat daar tussen vers
> een en vers twee 'n onbepaalde tyd was. 'n Tyd waarin daar mense en
> dinasaurusse was. Die tyd waarin Mev Ples en haar buurvrou oor die
> heining gekuier het.
> Nerens is die Bybel staan daar geskryf dat Adam die
> eerste mens was nie, al glo vele mense so.
>
> Die deel waarvan jy nou praat Max, vertel van ná die val van lucifer.
> As jy verder lees, vind jy dat daar 'n tyd was waarin Lucier 'n Engel
> was. 'n Gerub. Die Engel van musiek. Dit was die tyd tussen vers een
> en vers twee.
>
> Ook moet jy onthou dat wat God skep, is nie in chaos nie, maar perfek.
> So, na die skepping sou die aarde nie donker en onder water gedompel
> gewees het nie. Na aanleiding daarvan glo ek dat die sonvloed die
> tweede vloed was.
>
> So, ek beweer nie dat die skeppingsdae uit meer as sewe dae bestaan
> het nie, maar wel dat dit sewe dae was wat gebruik was om weer
> die orde te herstel.
>
> Niks van dit verander aan die basis van die geloof nie. Dit is net
> dat dit dinge is wat afgelei word in 'n Bybelstudie.
>
> DD
Ek sien weer die dinasaurusse as deel van die periode van die skepping van
diere... Maar ek kan verkeerd wees. Ek glo definitief nie dat die wêreld in
sewe dae gemaak was nie. Maar ek kan verkeerd wees.
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103249 is 'n antwoord op boodskap #102944] |
Wo, 18 Mei 2005 15:47 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
jy vis op die verkeerde plek vir geselskap. hou verby.
"@rogers.com" skryf in boodskap news:eOydndtkiraH-RbfRVn-2Q@rogers.com...
>
> "Max" skryf
>
> Ek glo definitief nie dat die wêreld in
>> sewe dae gemaak was nie. Maar ek kan verkeerd wees.
>
> Wat is verkeerd met sewe dae? Dis so goed
> soos enige van al die ander alternatiewe.
> Mensgemaakte uitdrukkings met mensgemaakte
> dimensies.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103250 is 'n antwoord op boodskap #103244] |
Wo, 18 Mei 2005 15:57 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Max" skryf
Ek glo definitief nie dat die wêreld in
> sewe dae gemaak was nie. Maar ek kan verkeerd wees.
Wat is verkeerd met sewe dae? Dis so goed
soos enige van al die ander alternatiewe.
Mensgemaakte uitdrukkings met mensgemaakte
dimensies.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103258 is 'n antwoord op boodskap #103244] |
Wo, 18 Mei 2005 20:29 |
Sean Monterey
Boodskappe: 5
Geregistreer: Mei 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
On Wed, 18 May 2005 17:21:17 +0200, "Max" wrote:
>
> "DD" wrote in message
> news:6bu981hrmnm89trimgenancv06hubqo1ll@4ax.com...
>> On Fri, 13 May 2005 11:38:40 +0200, "Max" wrote:
>>>
>>> "DD" wrote in message
>>> news:lh87815d1gvvud2ekia8qe3isbdi9up6ev@4ax.com...
>>>> On Thu, 12 May 2005 14:32:47 +0200, "Max" wrote:
>>
>>>> >
>>>> >In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
>>>> >skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>>>> >
>>>> > 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
>>>> >2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
>>>> > wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
>>
>>>> Iets baie interessant wat jy hier aanraak, Max.
>>>> Ek glo dat daar tussen vers een en vers twee 'n tydperk verspeel het.
>>>> 'n Tydperk wat duisende of miljoene jare kon wees.
>>>> Daar is skrif ter ondersteuning daarvoor, en dit plaas ook baie dinge,
>>>> wat andersins onverstaanbaar sou wees, in 'n meer verstaanbare lig.
>>>
>>> Ja, waar die dae van die skepping in die Bybel vandaan kom weet niemand. Ons
>>> het op skool geleer dat ons dit as "periodes" moet sien. Periodes van
>>> miljoene jare.
>>>
>> Nee Max, ek dink dat sewe dae sewe dae was. Maar dat daar tussen vers
>> een en vers twee 'n onbepaalde tyd was. 'n Tyd waarin daar mense en
>> dinasaurusse was. Die tyd waarin Mev Ples en haar buurvrou oor die
>> heining gekuier het.
>> Nerens is die Bybel staan daar geskryf dat Adam die
>> eerste mens was nie, al glo vele mense so.
>> Die deel waarvan jy nou praat Max, vertel van nà die val van lucifer.
>> As jy verder lees, vind jy dat daar 'n tyd was waarin Lucier 'n Engel
>> was. 'n Gerub. Die Engel van musiek. Dit was die tyd tussen vers een
>> en vers twee.
>> Ook moet jy onthou dat wat God skep, is nie in chaos nie, maar perfek.
>> So, na die skepping sou die aarde nie donker en onder water gedompel
>> gewees het nie. Na aanleiding daarvan glo ek dat die sonvloed die
>> tweede vloed was.
>> So, ek beweer nie dat die skeppingsdae uit meer as sewe dae bestaan
>> het nie, maar wel dat dit sewe dae was wat gebruik was om weer
>> die orde te herstel.
>> Niks van dit verander aan die basis van die geloof nie. Dit is net
>> dat dit dinge is wat afgelei word in 'n Bybelstudie.
>> DD
>
> Ek sien weer die dinasaurusse as deel van die periode van die skepping van
> diere... Maar ek kan verkeerd wees. Ek glo definitief nie dat die wêreld in
> sewe dae gemaak was nie. Maar ek kan verkeerd wees.
>
Ek dink nie jy's verkeerd nie Max, maar ook dink ek dat die sewe dae
wat ons van lees, 'n herskepping was na 'n vloed. Want die
oorspronklike skepping word genoem in Gen. 1:1.
Onthou my woorde; nerens staan daar in die Bybel geskryf dat Adam die
eerste mens was nie.
Jy begin in die Bybel lees van die val van Lucifer maar later lees jy
van die tyd wat hy 'n engel was op die aarde. En later in versoeking
gekom het. En 'n lëerskare engele gemobiliseer het. Wanneer was dit?
Dit was tussen Gen 1:1 en Gen 1:2. Lees dit weer, ek het sopas.
Dit is nie onmoontlik nie want, "In die begin..." en daarna
kom vers 2 wat lank daarna kon wees.
Ek kan verkeerd wees, maar indien wel, is daar meer vrae.
Soos ek reeds genoem het, waar anders is die tyd waar Lucifer 'n
engel was? Hoe anders kon daar lig wees op die eerste dag terwyl die
son later gemaak is? Sien jy waarom die redenasie wat ek ondersteun
sin maak? Maar soos ek ook reeds gesê het, maak dit hoegenaamd geen
verskil aan die basis van die geloof nie. Miskien is dit is net vir
mense soos ek belangrik dat die Bybelgebeure 'n (redelik) verstaanbare
lyn moet volg.
Dave
|
|
|
|
| Re: Vader Tyd [boodskap #103260 is 'n antwoord op boodskap #103244] |
Wo, 18 Mei 2005 20:42 |
DD
Boodskappe: 1166
Geregistreer: Junie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 18 May 2005 17:21:17 +0200, "Max" wrote:
>
> "DD" wrote in message
> news:6bu981hrmnm89trimgenancv06hubqo1ll@4ax.com...
>> On Fri, 13 May 2005 11:38:40 +0200, "Max" wrote:
>>>
>>> "DD" wrote in message
>>> news:lh87815d1gvvud2ekia8qe3isbdi9up6ev@4ax.com...
>>>> On Thu, 12 May 2005 14:32:47 +0200, "Max" wrote:
>>
>>>> >
>>>> >In die eerste tien verse van Genesis is duidelik hoe groot rol water in die
>>>> >skepping gespeel het. Lees dit gou weer:
>>>> >
>>>> > 1. In die begin het God die hemel en die aarde geskape.
>>>> >2. En die aarde was woes en leeg, en duisternis was op die
>>>> > wêreldvloed, en die Gees van God het gesweef op die waters.
>>
>>>> Iets baie interessant wat jy hier aanraak, Max.
>>>> Ek glo dat daar tussen vers een en vers twee 'n tydperk verspeel het.
>>>> 'n Tydperk wat duisende of miljoene jare kon wees.
>>>> Daar is skrif ter ondersteuning daarvoor, en dit plaas ook baie dinge,
>>>> wat andersins onverstaanbaar sou wees, in 'n meer verstaanbare lig.
>>>
>>> Ja, waar die dae van die skepping in die Bybel vandaan kom weet niemand.
> Ons
>>> het op skool geleer dat ons dit as "periodes" moet sien. Periodes van
>>> miljoene jare.
>>>
>> Nee Max, ek dink dat sewe dae sewe dae was. Maar dat daar tussen vers
>> een en vers twee 'n onbepaalde tyd was. 'n Tyd waarin daar mense en
>> dinasaurusse was. Die tyd waarin Mev Ples en haar buurvrou oor die
>> heining gekuier het.
>> Nerens is die Bybel staan daar geskryf dat Adam die
>> eerste mens was nie, al glo vele mense so.
>> Die deel waarvan jy nou praat Max, vertel van nà die val van lucifer.
>> As jy verder lees, vind jy dat daar 'n tyd was waarin Lucier 'n Engel
>> was. 'n Gerub. Die Engel van musiek. Dit was die tyd tussen vers een
>> en vers twee.
>> Ook moet jy onthou dat wat God skep, is nie in chaos nie, maar perfek.
>> So, na die skepping sou die aarde nie donker en onder water gedompel
>> gewees het nie. Na aanleiding daarvan glo ek dat die sonvloed die
>> tweede vloed was.
>> So, ek beweer nie dat die skeppingsdae uit meer as sewe dae bestaan
>> het nie, maar wel dat dit sewe dae was wat gebruik was om weer
>> die orde te herstel.
>> Niks van dit verander aan die basis van die geloof nie. Dit is net
>> dat dit dinge is wat afgelei word in 'n Bybelstudie.
>> DD
>
> Ek sien weer die dinasaurusse as deel van die periode van die skepping van
> diere... Maar ek kan verkeerd wees. Ek glo definitief nie dat die wêreld in
> sewe dae gemaak was nie. Maar ek kan verkeerd wees.
>
Ek dink nie jy's verkeerd nie Max, maar ook dink ek dat die sewe dae
wat ons van lees, 'n herskepping was na 'n vloed. Want die
oorspronklike skepping word genoem in Gen. 1:1.
Onthou my woorde; nerens staan daar in die Bybel geskryf dat Adam die
eerste mens was nie.
Jy begin in die Bybel lees van die val van Lucifer maar later lees jy
van die tyd wat hy 'n engel was op die aarde. En later in versoeking
gekom het. En 'n lëerskare engele gemobiliseer het. Wanneer was dit?
Dit was tussen Gen 1:1 en Gen 1:2. Lees dit weer, ek het sopas.
Dit is nie onmoontlik nie want, "In die begin..." en daarna
kom vers 2 wat lank daarna kon wees.
Ek kan verkeerd wees, maar indien wel, is daar meer vrae.
Soos ek reeds genoem het, waar anders is die tyd waar Lucifer 'n
engel was? Hoe anders kon daar lig wees op die eerste dag terwyl die
son later gemaak is? Sien jy waarom die redenasie wat ek ondersteun
sin maak? Maar soos ek ook reeds gesê het, maak dit hoegenaamd geen
verskil aan die basis van die geloof nie. Miskien is dit is net vir
mense soos ek belangrik dat die Bybelgebeure 'n (redelik) verstaanbare
lyn moet volg.
Dave
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr Nov 22 17:46:53 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
