Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Oplossing vir ons Padprobleme
| Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92828] |
Vr, 14 Mei 2004 05:47  |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ons weet en hoor tog gereeld hoe goed en versigtig die Britse bestuurder is.
In vergelyking word ons bestuurders as swak en ongepoets beskou.
Nou is daar statistiek vrygestel t.o.v. Britse padverbruikers, en ons kan
seker die streep deurtrek na ons toe.
Daar is bevind dat dames wel veiliger bestuurders is. Die Britse syfers toon
dat in 2002 daar 1.2 miljoen verkeersoortresings was deur mans in Engeland
en Wallis, teenoor die 159819 deur vroue. Mans was verantwoordelik vir 88%
van al die oortredings. Mans was ook verantwoordelik vir 97% van oortredings
wat gespruit het uit gevaarlike bestuur, en 85% van die weens roekelose
bestuur. 94% van die 373 ( ietwat minder as in SA) oortredings wat iemand se
dood of beserings veroorsaak het, is deur mans begaan. Mans het ook 83% van
die spoedoortredings begaan.
Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
word.:)
|
|
|
|
| Re: Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92831 is 'n antwoord op boodskap #92828] |
Vr, 14 Mei 2004 07:14  |
Chris du Preez
Boodskappe: 58
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Fri, 14 May 2004 07:47:04 +0200, Annette wrote:
> Ons weet en hoor tog gereeld hoe goed en versigtig die Britse bestuurder is.
> In vergelyking word ons bestuurders as swak en ongepoets beskou.
> Nou is daar statistiek vrygestel t.o.v. Britse padverbruikers, en ons kan
> seker die streep deurtrek na ons toe.
> Daar is bevind dat dames wel veiliger bestuurders is. Die Britse syfers toon
> dat in 2002 daar 1.2 miljoen verkeersoortresings was deur mans in Engeland
> en Wallis, teenoor die 159819 deur vroue. Mans was verantwoordelik vir 88%
> van al die oortredings. Mans was ook verantwoordelik vir 97% van oortredings
> wat gespruit het uit gevaarlike bestuur, en 85% van die weens roekelose
> bestuur. 94% van die 373 ( ietwat minder as in SA) oortredings wat iemand se
> dood of beserings veroorsaak het, is deur mans begaan. Mans het ook 83% van
> die spoedoortredings begaan.
> Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
> word.:)
Het hulle ook gesê wat is die persentasie vroue bestuurders, van al die
bestuurders.
|
|
|
|
| Re: Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92839 is 'n antwoord op boodskap #92831] |
Vr, 14 Mei 2004 08:28 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Wat maak dit saak? 94% van die 373 ernstige ongelukke is gemaak deur mans.
Ratio kom nie hier ter sprake nie.
Ek dink as dieselfde syfer hier toegepas kan word ( ek is seker ons het nie
statistiek oor dit beskikbaar nie) sal die syfer nader aan 98% wees.
Ek is seker in 'n beskaafde land soos Engeland is ten minste 25% van alle
bestuurders vroue - maar ek gaan moeite doen om uit te vind.
Dis reg - wys die vinger en skuil agter 'n onnodige argument soos ratio's as
jy nie feite in die gesig kan staar nie
--
Annette
ann...@ctnet.co.za
The main battlefield for good is not the
open ground of the public arena but the
small clearing of each heart.
( Life of Pi by Yann Martel)
"Chris" skryf in boodskap news:pan.2004.05.14.07.14.42.250681@netscape.net...
> On Fri, 14 May 2004 07:47:04 +0200, Annette wrote:
>
>> Ons weet en hoor tog gereeld hoe goed en versigtig die Britse bestuurder is.
>> In vergelyking word ons bestuurders as swak en ongepoets beskou.
>> Nou is daar statistiek vrygestel t.o.v. Britse padverbruikers, en ons kan
>> seker die streep deurtrek na ons toe.
>> Daar is bevind dat dames wel veiliger bestuurders is. Die Britse syfers toon
>> dat in 2002 daar 1.2 miljoen verkeersoortresings was deur mans in Engeland
>> en Wallis, teenoor die 159819 deur vroue. Mans was verantwoordelik vir 88%
>> van al die oortredings. Mans was ook verantwoordelik vir 97% van oortredings
>> wat gespruit het uit gevaarlike bestuur, en 85% van die weens roekelose
>> bestuur. 94% van die 373 ( ietwat minder as in SA) oortredings wat iemand se
>> dood of beserings veroorsaak het, is deur mans begaan. Mans het ook 83% van
>> die spoedoortredings begaan.
>> Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
>> word.:)
>
> Het hulle ook gesê wat is die persentasie vroue bestuurders, van al die
> bestuurders.
>
|
|
|
|
| Re: Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92843 is 'n antwoord op boodskap #92828] |
Vr, 14 Mei 2004 09:34 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja, ek kan my indink as net vrouebestuurders op die paaie toegelaat
word........ons sal die hele transportsisteem moet aanpas. Vir die eerste
5 km van die werk af sal die karre op spore outomaties moet loop soos
Scalextric sodat die vroue eers kans kan kry om hule hare te kam en hul
grimering te voltooi. Tot dusver het die mans hulle nog vermy deur op die
pad te kyk, maar as die hele spul besig is om te grimeer, gaan dit vet pret
wees.
Dan, paralelle parkering gaan totaal uit wees....maar dan kan hulle ook
nie eintlik lekker 'reverse' nie! Karre sal ook totaal betroubaar gemaak
word want vroumense verstaan mos nie die 'thingy's' van 'n kar nie.
Meeste mansmense het 'n basiese begrip van die meganika van 'n kar en meeste
vroumense gee meer om hoeveel drek hulle in die 'cybby hole' kan aanhou!
Jy kort nog een statitiek: Hoeveel van die ongelukke word deur vroumense
veroorsaak wat droogmaak in die verkeer?
"Annette" skryf in boodskap news:c81nlr$574$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ons weet en hoor tog gereeld hoe goed en versigtig die Britse bestuurder is.
> In vergelyking word ons bestuurders as swak en ongepoets beskou.
> Nou is daar statistiek vrygestel t.o.v. Britse padverbruikers, en ons kan
> seker die streep deurtrek na ons toe.
> Daar is bevind dat dames wel veiliger bestuurders is. Die Britse syfers toon
> dat in 2002 daar 1.2 miljoen verkeersoortresings was deur mans in Engeland
> en Wallis, teenoor die 159819 deur vroue. Mans was verantwoordelik vir 88%
> van al die oortredings. Mans was ook verantwoordelik vir 97% van oortredings
> wat gespruit het uit gevaarlike bestuur, en 85% van die weens roekelose
> bestuur. 94% van die 373 ( ietwat minder as in SA) oortredings wat iemand se
> dood of beserings veroorsaak het, is deur mans begaan. Mans het ook 83% van
> die spoedoortredings begaan.
> Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
> word.:)
>
|
|
|
|
| Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92847 is 'n antwoord op boodskap #92843] |
Vr, 14 Mei 2004 10:12 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Haai raai, ek kan baie goed parallel parkeer - my man kan glad nie! Ek kyk
so na die goed wat jy skryf oor vrouens en dit verbaas my glad nie dat jy
nie getroud is nie. Ek sien ook hierdie mentaliteit van mans kom meestal in
Afrika voor. Dink mos 'n vrou is net goed vir "eye-candy" en babas maak.
Maar gaan lees asseblief op oor Aung San Suu Kyi, en kom oor jouself. Mans
is nie so wonderlik nie, en wanneer laas het jy, as hierdie wonderlike man,
'n nasie probeer "red".
http://www.freeburmacoalition.org/
"Suidwester" skryf in boodskap news:40a492cc.0@news1.mweb.co.za...
> Ja, ek kan my indink as net vrouebestuurders op die paaie toegelaat
> word........ons sal die hele transportsisteem moet aanpas. Vir die eerste
> 5 km van die werk af sal die karre op spore outomaties moet loop soos
> Scalextric sodat die vroue eers kans kan kry om hule hare te kam en hul
> grimering te voltooi. Tot dusver het die mans hulle nog vermy deur op die
> pad te kyk, maar as die hele spul besig is om te grimeer, gaan dit vet pret
> wees.
> Dan, paralelle parkering gaan totaal uit wees....maar dan kan hulle ook
> nie eintlik lekker 'reverse' nie! Karre sal ook totaal betroubaar gemaak
> word want vroumense verstaan mos nie die 'thingy's' van 'n kar nie.
> Meeste mansmense het 'n basiese begrip van die meganika van 'n kar en meeste
> vroumense gee meer om hoeveel drek hulle in die 'cybby hole' kan aanhou!
> Jy kort nog een statitiek: Hoeveel van die ongelukke word deur vroumense
> veroorsaak wat droogmaak in die verkeer?
|
|
|
|
| Re: Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92849 is 'n antwoord op boodskap #92828] |
Vr, 14 Mei 2004 10:20 |
Spencer
Boodskappe: 214
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
> word.:)
............................................................ ................
..............................
As dit gebeur sal ek 'n wen-as aan die bo-punt van my huis se oprit moet
aanbring om my vrou (en die motor) elke oggend teen die steil opdraende uit
te kry. So baie anties kom kuier gereeld by my vrou en ek het nog nie een
teëgekom wat behoorlik teen my driveway kan op rewirs nie. As hulle nie in
my blombedding inry nie, haal hulle hulle fustrasies op die koppelaar uit.
In dieselfede asem gesê, ek het nog nie een man gekry wat juis uitermatig
baie daarmee gesukkel het nie. (behalwe een jafel wat met 'n courier hier
ingeneuk het.)
Fiete spreek vanself - mans het net daardie ingebore vaardigheid vir sulke
dinge.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.678 / Virus Database: 440 - Release Date: 6/05/2004
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92850 is 'n antwoord op boodskap #92847] |
Vr, 14 Mei 2004 11:00 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jis, maar jy's vererg, is jy nie? Ek sit in presies die plek om te kan
oordeel. Dis absoluut niks snaaks om 'n kar op teer te kan bestuur nie.
Kom vat ons grondpaaie aan en bestuur 'off-road', dan skei jy die kaf van
die koring. Jy kry min vroumense wat 'n swaar grondpad sal wil of kan ry
en van die pad af gee hulle eerder vir manlief die stokke. Breek 'n kar
in die woestyn, of kry 'n pap wiel, dan is liefie ook verlore........
Wa-wa-waag! Ek sien die vraag kom.....wat de moer het bestuur op 'n
grondpad te doen met die algemene vrou se bestuursvermoë? Wel liefie,
dink jy die loods van 'n vliegtuig kan besluit om net op sekere plekke te
vlieg? As 'n VERANTWOORDELIKE bestuurder sal jy jou kar se enjin ken en
verstaan en so ook sy ander meganiese komponnete. Jy sal nie alleen van
punt A tot punt B op harde paaie kan bestuur nie, maar ook op enige ander
oppervlak. Jy sal motorhantering verstaan en beoefen......WANT jy as
bestuurder is verantwoordelik vir ander wat saam met jou in die kar is, se
lewens. Ek kan vir jou hordes vroumense bring wat na 20 jaar se bestuur,
sukkel om 'n motor uit 'n motorhuis te kry of om die ding te parkeer.
So by the way, jy beledig my nie om te sê ek's 'n chauvenis nie......ek
is een en trots daarop. Net soos julle feministe julle bra's verbrand het
en die 'drop' gevat het en trots daarop is, so weet ons almal dat daar nie
'n manier is waarop die gemiddelde vrou net so goed kan bestuur as wat die
man kan nie. Hoekom ry ons vinniger en begaan meer oortredings? Omdat
ons 'n motor ry vir die plesier en meer plesier daaruit haal.....dit beteken
meer spoed en kanse vat en meer boetes. Lekker! Ek is seker jy vry nie
net om kinders te maak nie.....vir lekkerkry ook?
"Elaine" skryf in boodskap news:c8263d$1h$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Haai raai, ek kan baie goed parallel parkeer - my man kan glad nie! Ek kyk
> so na die goed wat jy skryf oor vrouens en dit verbaas my glad nie dat jy
> nie getroud is nie. Ek sien ook hierdie mentaliteit van mans kom meestal in
> Afrika voor. Dink mos 'n vrou is net goed vir "eye-candy" en babas maak.
>
> Maar gaan lees asseblief op oor Aung San Suu Kyi, en kom oor jouself. Mans
> is nie so wonderlik nie, en wanneer laas het jy, as hierdie wonderlike man,
> 'n nasie probeer "red".
>
> http://www.freeburmacoalition.org/
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:40a492cc.0@news1.mweb.co.za...
>> Ja, ek kan my indink as net vrouebestuurders op die paaie toegelaat
>> word........ons sal die hele transportsisteem moet aanpas. Vir die eerste
>> 5 km van die werk af sal die karre op spore outomaties moet loop soos
>> Scalextric sodat die vroue eers kans kan kry om hule hare te kam en hul
>> grimering te voltooi. Tot dusver het die mans hulle nog vermy deur op die
>> pad te kyk, maar as die hele spul besig is om te grimeer, gaan dit vet pret
>> wees.
>> Dan, paralelle parkering gaan totaal uit wees....maar dan kan hulle ook
>> nie eintlik lekker 'reverse' nie! Karre sal ook totaal betroubaar gemaak
>> word want vroumense verstaan mos nie die 'thingy's' van 'n kar nie.
>> Meeste mansmense het 'n basiese begrip van die meganika van 'n kar en meeste
>> vroumense gee meer om hoeveel drek hulle in die 'cybby hole' kan aanhou!
>> Jy kort nog een statitiek: Hoeveel van die ongelukke word deur vroumense
>> veroorsaak wat droogmaak in die verkeer?
>
|
|
|
|
| Re: Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92851 is 'n antwoord op boodskap #92839] |
Vr, 14 Mei 2004 11:24 |
Chris du Preez
Boodskappe: 58
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ratios is daar ook ter sprake. As die meeste betuurders mans is sal die
meeste ongelukke ook deur mans gemaak word, verder is die meeste
betuurders nie net mans nie maar die mans ry ook die meeste, maw. meer
kilometers as die vroue. So sal meer ongelukke deur mans gemaak word. het
hulle ook genoem hoeveel ongelukke word deur vroue betuurders veroorsaak.
Ek hoef ook agter niks te skuil nie. Mens kan nie net statistieke rond
gooi soos dit jou pas nie.
On Fri, 14 May 2004 10:28:40 +0200, Annette wrote:
> Wat maak dit saak? 94% van die 373 ernstige ongelukke is gemaak deur mans.
> Ratio kom nie hier ter sprake nie.
> Ek dink as dieselfde syfer hier toegepas kan word ( ek is seker ons het nie
> statistiek oor dit beskikbaar nie) sal die syfer nader aan 98% wees.
>
> Ek is seker in 'n beskaafde land soos Engeland is ten minste 25% van alle
> bestuurders vroue - maar ek gaan moeite doen om uit te vind.
>
> Dis reg - wys die vinger en skuil agter 'n onnodige argument soos ratio's as
> jy nie feite in die gesig kan staar nie
>
> --
> Annette
> ann...@ctnet.co.za
> The main battlefield for good is not the
> open ground of the public arena but the
> small clearing of each heart.
> ( Life of Pi by Yann Martel)
> "Chris" wrote in message
> news:pan.2004.05.14.07.14.42.250681@netscape.net...
>> On Fri, 14 May 2004 07:47:04 +0200, Annette wrote:
>>> Ons weet en hoor tog gereeld hoe goed en versigtig die Britse bestuurder is.
>>> In vergelyking word ons bestuurders as swak en ongepoets beskou.
>>> Nou is daar statistiek vrygestel t.o.v. Britse padverbruikers, en ons kan
>>> seker die streep deurtrek na ons toe.
>>> Daar is bevind dat dames wel veiliger bestuurders is. Die Britse syfers toon
>>> dat in 2002 daar 1.2 miljoen verkeersoortresings was deur mans in Engeland
>>> en Wallis, teenoor die 159819 deur vroue. Mans was verantwoordelik vir 88%
>>> van al die oortredings. Mans was ook verantwoordelik vir 97% van oortredings
>>> wat gespruit het uit gevaarlike bestuur, en 85% van die weens roekelose
>>> bestuur. 94% van die 373 ( ietwat minder as in SA) oortredings wat iemand se
>>> dood of beserings veroorsaak het, is deur mans begaan. Mans het ook 83% van
>>> die spoedoortredings begaan.
>>> Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
>>> word.:)
>> Het hulle ook gesê wat is die persentasie vroue bestuurders, van al die
>> bestuurders.
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92857 is 'n antwoord op boodskap #92850] |
Vr, 14 Mei 2004 11:59 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek voel nogal besonders aggressief vandag so ek's jammer ek het dit op jou
uitgehaal. Ek's nie 'n feminis nie - ek glo daar is plekke waar vrouens
eenvoudig nie hoord nie - soos in die weermag of op 'n "forklift". Uit eie
ondervinding is daar net so veel goeie as swak vrouens en mansbestuurders.
Ek klim bv. eerder saam met my man in die kar voordat ek saam met my suster
in die kar klim. Ewewys klim ek liewer saam met my vriendin in 'n kar
voordat ek saam met 'n seker mansvriend in 'n kar klim.
Om te jaag maak beslis nie van jou 'n beter bestuurder of spesiaal nie, die
mense wat jaag veroorsaak gewoonlik ongelukke en oortree die wet. 'n Ou wat
sê maar 160 in 'n 120 zone ry moet sommer, myns insiens ,opslag toegesluit
word vir poging tot moord - so 'n ou is 'n gevaar vir die bestuurders om
hom, en sy moordwapen is sy kar.
E
"Suidwester" skryf in boodskap news:40a4a6f9.0@news1.mweb.co.za...
> Jis, maar jy's vererg, is jy nie? Ek sit in presies die plek om te kan
> oordeel. Dis absoluut niks snaaks om 'n kar op teer te kan bestuur nie.
> Kom vat ons grondpaaie aan en bestuur 'off-road', dan skei jy die kaf van
> die koring. Jy kry min vroumense wat 'n swaar grondpad sal wil of kan ry
> en van die pad af gee hulle eerder vir manlief die stokke. Breek 'n kar
> in die woestyn, of kry 'n pap wiel, dan is liefie ook verlore........
> Wa-wa-waag! Ek sien die vraag kom.....wat de moer het bestuur op 'n
> grondpad te doen met die algemene vrou se bestuursvermoë? Wel liefie,
> dink jy die loods van 'n vliegtuig kan besluit om net op sekere plekke te
> vlieg? As 'n VERANTWOORDELIKE bestuurder sal jy jou kar se enjin ken en
> verstaan en so ook sy ander meganiese komponnete. Jy sal nie alleen van
> punt A tot punt B op harde paaie kan bestuur nie, maar ook op enige ander
> oppervlak. Jy sal motorhantering verstaan en beoefen......WANT jy as
> bestuurder is verantwoordelik vir ander wat saam met jou in die kar is, se
> lewens. Ek kan vir jou hordes vroumense bring wat na 20 jaar se bestuur,
> sukkel om 'n motor uit 'n motorhuis te kry of om die ding te parkeer.
> So by the way, jy beledig my nie om te sê ek's 'n chauvenis nie......ek
> is een en trots daarop. Net soos julle feministe julle bra's verbrand het
> en die 'drop' gevat het en trots daarop is, so weet ons almal dat daar nie
> 'n manier is waarop die gemiddelde vrou net so goed kan bestuur as wat die
> man kan nie. Hoekom ry ons vinniger en begaan meer oortredings? Omdat
> ons 'n motor ry vir die plesier en meer plesier daaruit haal.....dit beteken
> meer spoed en kanse vat en meer boetes. Lekker! Ek is seker jy vry nie
> net om kinders te maak nie.....vir lekkerkry ook?
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92858 is 'n antwoord op boodskap #92850] |
Vr, 14 Mei 2004 12:05 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester, dierbare vriend - jy kan nie teen statistiek stry nie:))
Aanvaar dit nou maar dat vrouens beter ( versigtiger en minder roekeloos)
bestuurders as mans is;))
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:40a4a6f9.0@news1.mweb.co.za...
> Jis, maar jy's vererg, is jy nie? Ek sit in presies die plek om te kan
> oordeel. Dis absoluut niks snaaks om 'n kar op teer te kan bestuur nie.
> Kom vat ons grondpaaie aan en bestuur 'off-road', dan skei jy die kaf van
> die koring. Jy kry min vroumense wat 'n swaar grondpad sal wil of kan ry
> en van die pad af gee hulle eerder vir manlief die stokke. Breek 'n kar
> in die woestyn, of kry 'n pap wiel, dan is liefie ook verlore........
> Wa-wa-waag! Ek sien die vraag kom.....wat de moer het bestuur op 'n
> grondpad te doen met die algemene vrou se bestuursvermoë? Wel liefie,
> dink jy die loods van 'n vliegtuig kan besluit om net op sekere plekke te
> vlieg? As 'n VERANTWOORDELIKE bestuurder sal jy jou kar se enjin ken en
> verstaan en so ook sy ander meganiese komponnete. Jy sal nie alleen van
> punt A tot punt B op harde paaie kan bestuur nie, maar ook op enige ander
> oppervlak. Jy sal motorhantering verstaan en beoefen......WANT jy as
> bestuurder is verantwoordelik vir ander wat saam met jou in die kar is, se
> lewens. Ek kan vir jou hordes vroumense bring wat na 20 jaar se bestuur,
> sukkel om 'n motor uit 'n motorhuis te kry of om die ding te parkeer.
> So by the way, jy beledig my nie om te sê ek's 'n chauvenis nie......ek
> is een en trots daarop. Net soos julle feministe julle bra's verbrand het
> en die 'drop' gevat het en trots daarop is, so weet ons almal dat daar nie
> 'n manier is waarop die gemiddelde vrou net so goed kan bestuur as wat die
> man kan nie. Hoekom ry ons vinniger en begaan meer oortredings? Omdat
> ons 'n motor ry vir die plesier en meer plesier daaruit haal.....dit beteken
> meer spoed en kanse vat en meer boetes. Lekker! Ek is seker jy vry nie
> net om kinders te maak nie.....vir lekkerkry ook?
> "Elaine" wrote in message
> news:c8263d$1h$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Haai raai, ek kan baie goed parallel parkeer - my man kan glad nie! Ek kyk
>> so na die goed wat jy skryf oor vrouens en dit verbaas my glad nie dat jy
>> nie getroud is nie. Ek sien ook hierdie mentaliteit van mans kom meestal in
>> Afrika voor. Dink mos 'n vrou is net goed vir "eye-candy" en babas maak.
>>
>> Maar gaan lees asseblief op oor Aung San Suu Kyi, en kom oor jouself. Mans
>> is nie so wonderlik nie, en wanneer laas het jy, as hierdie wonderlike man,
>> 'n nasie probeer "red".
>>
>> http://www.freeburmacoalition.org/
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:40a492cc.0@news1.mweb.co.za...
>>> Ja, ek kan my indink as net vrouebestuurders op die paaie toegelaat
>>> word........ons sal die hele transportsisteem moet aanpas. Vir die eerste
>>> 5 km van die werk af sal die karre op spore outomaties moet loop soos
>>> Scalextric sodat die vroue eers kans kan kry om hule hare te kam en hul
>>> grimering te voltooi. Tot dusver het die mans hulle nog vermy deur op die
>>> pad te kyk, maar as die hele spul besig is om te grimeer, gaan dit vet pret
>>> wees.
>>> Dan, paralelle parkering gaan totaal uit wees....maar dan kan hulle ook
>>> nie eintlik lekker 'reverse' nie! Karre sal ook totaal betroubaar gemaak
>>> word want vroumense verstaan mos nie die 'thingy's' van 'n kar nie.
>>> Meeste mansmense het 'n basiese begrip van die meganika van 'n kar en meeste
>>> vroumense gee meer om hoeveel drek hulle in die 'cybby hole' kan aanhou!
>>> Jy kort nog een statitiek: Hoeveel van die ongelukke word deur vroumense
>>> veroorsaak wat droogmaak in die verkeer?
>>
>
|
|
|
|
| Re: Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92859 is 'n antwoord op boodskap #92851] |
Vr, 14 Mei 2004 12:06 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
En op wat watter syfers en statistiek grond jy jou aannames?
--
Annette
"Chris" skryf in boodskap news:pan.2004.05.14.11.24.02.756691@netscape.net...
> Ratios is daar ook ter sprake. As die meeste betuurders mans is sal die
> meeste ongelukke ook deur mans gemaak word, verder is die meeste
> betuurders nie net mans nie maar die mans ry ook die meeste, maw. meer
> kilometers as die vroue. So sal meer ongelukke deur mans gemaak word. het
> hulle ook genoem hoeveel ongelukke word deur vroue betuurders veroorsaak.
>
> Ek hoef ook agter niks te skuil nie. Mens kan nie net statistieke rond
> gooi soos dit jou pas nie.
>
> On
> Fri, 14 May 2004 10:28:40 +0200, Annette wrote:
>
>> Wat maak dit saak? 94% van die 373 ernstige ongelukke is gemaak deur mans.
>> Ratio kom nie hier ter sprake nie.
>> Ek dink as dieselfde syfer hier toegepas kan word ( ek is seker ons het nie
>> statistiek oor dit beskikbaar nie) sal die syfer nader aan 98% wees.
>>
>> Ek is seker in 'n beskaafde land soos Engeland is ten minste 25% van alle
>> bestuurders vroue - maar ek gaan moeite doen om uit te vind.
>>
>> Dis reg - wys die vinger en skuil agter 'n onnodige argument soos ratio's as
>> jy nie feite in die gesig kan staar nie
>>
>> --
>> Annette
>> ann...@ctnet.co.za
>> The main battlefield for good is not the
>> open ground of the public arena but the
>> small clearing of each heart.
>> ( Life of Pi by Yann Martel)
>> "Chris" wrote in message
>> news:pan.2004.05.14.07.14.42.250681@netscape.net...
>>> On Fri, 14 May 2004 07:47:04 +0200, Annette wrote:
>
>>>> Ons weet en hoor tog gereeld hoe goed en versigtig die Britse
bestuurder
>> is.
>>>> In vergelyking word ons bestuurders as swak en ongepoets beskou.
>>>> Nou is daar statistiek vrygestel t.o.v. Britse padverbruikers, en ons
>> kan
>>>> seker die streep deurtrek na ons toe.
>>>> Daar is bevind dat dames wel veiliger bestuurders is. Die Britse
syfers
>> toon
>>>> dat in 2002 daar 1.2 miljoen verkeersoortresings was deur mans in
>> Engeland
>>>> en Wallis, teenoor die 159819 deur vroue. Mans was verantwoordelik
vir
>> 88%
>>>> van al die oortredings. Mans was ook verantwoordelik vir 97% van
>> oortredings
>>>> wat gespruit het uit gevaarlike bestuur, en 85% van die weens roekelose
>>>> bestuur. 94% van die 373 ( ietwat minder as in SA) oortredings wat
>> iemand se
>>>> dood of beserings veroorsaak het, is deur mans begaan. Mans het ook
83%
>> van
>>>> die spoedoortredings begaan.
>>>> Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
>>>> word.:)
>
>>> Het hulle ook gesê wat is die persentasie vroue bestuurders, van al die
>>> bestuurders.
>
>
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92862 is 'n antwoord op boodskap #92857] |
Vr, 14 Mei 2004 13:03 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Een vragie. Is jy ordentlik opgelei om jou motor te kan bestuur? Deur
wie? Of het jy net genoeg geleer om jou toets te slaag? As jy het,
aanvaar maar dat jy dit nie in 'n land bv soos Duitsland sou kon slaag nie.
Die bietjie 'skill' wat jy nodig het om 'n motor op die pad te hou, is nie
'n tiende van wat jy nodig het om veilig te bestuur nie. Ek sal jou storie
aan vaar as jy vir my sê niemand mag meer as 60km/uur ry nie, maar as jy 120
wil ry op 'n oop pad en iets gebeur met jou motor, is die kans goed dat jy
nie sal weet wat om te maak behalwe om jou ore toe te druk en aan't gille te
gaan nie. Uit meeste noodgevalle kan 'n mens jouself daaruit kry as jy
weet hoe om 'n kar te hanteer......plus natuurlik die feit dat jy wakker op
die pad moet wees en meeste 'situasies' sien lank voor dit gebeur.....JUIS
DIT wat vroumense nie goed doen nie. Ek het al kilometers agter twee
vroumense gery wat sit en 'chat' en nie een van hulle het ooit in die pad
voor hulle gekyk nie!
Nee wat, vinnige bestuurders is gewoonlik mans met karre wat spoed kan
vat 'n hulle kan dit hanteer ook. Daar is geen manier wat jy 'n bv. 'n
Corsa kan vergelyk bv. met 'n BMW 333i nie. Op 200km is die BMW nog steeds
binne sy beperkinge, terwyl jy 'n Corsa nie eers 120 moet ry nie......dis
nou as jy 'n verstandige bestuurder is. Natuurlik sal al die
spoedongelukke deur mans gemaak word want vroumense sit mos en kuier op die
pad en vorm versperrings in die pad vir die mannne wat kan RY!
"Elaine" skryf in boodskap news:c82cb9$gah$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek voel nogal besonders aggressief vandag so ek's jammer ek het dit op jou
> uitgehaal. Ek's nie 'n feminis nie - ek glo daar is plekke waar vrouens
> eenvoudig nie hoord nie - soos in die weermag of op 'n "forklift". Uit eie
> ondervinding is daar net so veel goeie as swak vrouens en mansbestuurders.
> Ek klim bv. eerder saam met my man in die kar voordat ek saam met my suster
> in die kar klim. Ewewys klim ek liewer saam met my vriendin in 'n kar
> voordat ek saam met 'n seker mansvriend in 'n kar klim.
>
> Om te jaag maak beslis nie van jou 'n beter bestuurder of spesiaal nie, die
> mense wat jaag veroorsaak gewoonlik ongelukke en oortree die wet. 'n Ou wat
> sê maar 160 in 'n 120 zone ry moet sommer, myns insiens ,opslag toegesluit
> word vir poging tot moord - so 'n ou is 'n gevaar vir die bestuurders om
> hom, en sy moordwapen is sy kar.
>
> E
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:40a4a6f9.0@news1.mweb.co.za...
>> Jis, maar jy's vererg, is jy nie? Ek sit in presies die plek om te kan
>> oordeel. Dis absoluut niks snaaks om 'n kar op teer te kan bestuur nie.
>> Kom vat ons grondpaaie aan en bestuur 'off-road', dan skei jy die kaf van
>> die koring. Jy kry min vroumense wat 'n swaar grondpad sal wil of kan ry
>> en van die pad af gee hulle eerder vir manlief die stokke. Breek 'n kar
>> in die woestyn, of kry 'n pap wiel, dan is liefie ook verlore........
>> Wa-wa-waag! Ek sien die vraag kom.....wat de moer het bestuur op 'n
>> grondpad te doen met die algemene vrou se bestuursvermoë? Wel liefie,
>> dink jy die loods van 'n vliegtuig kan besluit om net op sekere plekke te
>> vlieg? As 'n VERANTWOORDELIKE bestuurder sal jy jou kar se enjin ken en
>> verstaan en so ook sy ander meganiese komponnete. Jy sal nie alleen van
>> punt A tot punt B op harde paaie kan bestuur nie, maar ook op enige ander
>> oppervlak. Jy sal motorhantering verstaan en beoefen......WANT jy as
>> bestuurder is verantwoordelik vir ander wat saam met jou in die kar is, se
>> lewens. Ek kan vir jou hordes vroumense bring wat na 20 jaar se bestuur,
>> sukkel om 'n motor uit 'n motorhuis te kry of om die ding te parkeer.
>> So by the way, jy beledig my nie om te sê ek's 'n chauvenis nie......ek
>> is een en trots daarop. Net soos julle feministe julle bra's verbrand het
>> en die 'drop' gevat het en trots daarop is, so weet ons almal dat daar nie
>> 'n manier is waarop die gemiddelde vrou net so goed kan bestuur as wat die
>> man kan nie. Hoekom ry ons vinniger en begaan meer oortredings? Omdat
>> ons 'n motor ry vir die plesier en meer plesier daaruit haal.....dit beteken
>> meer spoed en kanse vat en meer boetes. Lekker! Ek is seker jy vry nie
>> net om kinders te maak nie.....vir lekkerkry ook?
>
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92863 is 'n antwoord op boodskap #92858] |
Vr, 14 Mei 2004 13:16 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek voel vere vir die statistieke, koekie van die Kaap! Ek ken nie 'n
enkele vrou wat beter kar bestuur as enige man wat ek ken nie. Feit. As
hulle die grondpad sien, dan raak hulle skielik vroulik en sag en van gelyke
regte is g'n sprake nie. Moet nou nie vir 'n oomblik dink ek neem hulle
kwalik nie. Vroumense is beste op vele gebiede. Ek kan nie kook of bak
soos 'n vroumens nie en ek kan ook nie so baie praat of skinder nie.
Hulle's fantasties met kinders en g'n man sal ooit 'n kind kan kry of pyn
vat soos 'n vrou nie. Mans kan ook nie roetinewerke doen soos 'n vrou
nie.........MAAR soos enige goeie tool in die man se hand, het sy ook haar
beperkinge. Hoekom sal 'n man nou die pyn van geboorte wou vat as 'n vrou
dit vir jou kan doen? Hoekom sal jy vir haar die BMW gee om mee te ry, as
'n Corsa'tjie haar vaardighede perfek sal pas en dan's die kinders sommer
veiliger ook. Nee wat, ons los die tjoklitkoek vir onsself. Wat is die
nut om dit vir iemand te gee wat dit nie kan waardeer nie?
So, ons maak meer ongelukke want meer mans is op die pad en ons ry teen
'n spoed waarop vroumense hulle so bietjies-bietjies natpiepie van banggeid.
Logies, is dit nie?
"Annette" skryf in boodskap news:c82dld$j8s$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Suidwester, dierbare vriend - jy kan nie teen statistiek stry nie:))
> Aanvaar dit nou maar dat vrouens beter ( versigtiger en minder roekeloos)
> bestuurders as mans is;))
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:40a4a6f9.0@news1.mweb.co.za...
>> Jis, maar jy's vererg, is jy nie? Ek sit in presies die plek om te kan
>> oordeel. Dis absoluut niks snaaks om 'n kar op teer te kan bestuur nie.
>> Kom vat ons grondpaaie aan en bestuur 'off-road', dan skei jy die kaf van
>> die koring. Jy kry min vroumense wat 'n swaar grondpad sal wil of kan ry
>> en van die pad af gee hulle eerder vir manlief die stokke. Breek 'n kar
>> in die woestyn, of kry 'n pap wiel, dan is liefie ook verlore........
>> Wa-wa-waag! Ek sien die vraag kom.....wat de moer het bestuur op 'n
>> grondpad te doen met die algemene vrou se bestuursvermoë? Wel liefie,
>> dink jy die loods van 'n vliegtuig kan besluit om net op sekere plekke te
>> vlieg? As 'n VERANTWOORDELIKE bestuurder sal jy jou kar se enjin ken en
>> verstaan en so ook sy ander meganiese komponnete. Jy sal nie alleen van
>> punt A tot punt B op harde paaie kan bestuur nie, maar ook op enige ander
>> oppervlak. Jy sal motorhantering verstaan en beoefen......WANT jy as
>> bestuurder is verantwoordelik vir ander wat saam met jou in die kar is, se
>> lewens. Ek kan vir jou hordes vroumense bring wat na 20 jaar se
> bestuur,
>> sukkel om 'n motor uit 'n motorhuis te kry of om die ding te parkeer.
>> So by the way, jy beledig my nie om te sê ek's 'n chauvenis
> nie......ek
>> is een en trots daarop. Net soos julle feministe julle bra's verbrand
> het
>> en die 'drop' gevat het en trots daarop is, so weet ons almal dat daar nie
>> 'n manier is waarop die gemiddelde vrou net so goed kan bestuur as wat die
>> man kan nie. Hoekom ry ons vinniger en begaan meer oortredings? Omdat
>> ons 'n motor ry vir die plesier en meer plesier daaruit haal.....dit
> beteken
>> meer spoed en kanse vat en meer boetes. Lekker! Ek is seker jy vry
> nie
>> net om kinders te maak nie.....vir lekkerkry ook?
>> "Elaine" wrote in message
>> news:c8263d$1h$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Haai raai, ek kan baie goed parallel parkeer - my man kan glad nie!
Ek
>> kyk
>>> so na die goed wat jy skryf oor vrouens en dit verbaas my glad nie dat
> jy
>>> nie getroud is nie. Ek sien ook hierdie mentaliteit van mans kom
> meestal
>> in
>>> Afrika voor. Dink mos 'n vrou is net goed vir "eye-candy" en babas
> maak.
>>>
>>> Maar gaan lees asseblief op oor Aung San Suu Kyi, en kom oor jouself.
>> Mans
>>> is nie so wonderlik nie, en wanneer laas het jy, as hierdie wonderlike
>> man,
>>> 'n nasie probeer "red".
>>>
>>> http://www.freeburmacoalition.org/
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:40a492cc.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Ja, ek kan my indink as net vrouebestuurders op die paaie toegelaat
>>>> word........ons sal die hele transportsisteem moet aanpas. Vir
die
>>> eerste
>>>> 5 km van die werk af sal die karre op spore outomaties moet loop soos
>>>> Scalextric sodat die vroue eers kans kan kry om hule hare te kam en
> hul
>>>> grimering te voltooi. Tot dusver het die mans hulle nog vermy
deur
> op
>>> die
>>>> pad te kyk, maar as die hele spul besig is om te grimeer, gaan dit
vet
>>> pret
>>>> wees.
>>>> Dan, paralelle parkering gaan totaal uit wees....maar dan kan
> hulle
>>> ook
>>>> nie eintlik lekker 'reverse' nie! Karre sal ook totaal
betroubaar
>>> gemaak
>>>> word want vroumense verstaan mos nie die 'thingy's' van 'n kar nie.
>>>> Meeste mansmense het 'n basiese begrip van die meganika van 'n kar
en
>>> meeste
>>>> vroumense gee meer om hoeveel drek hulle in die 'cybby hole' kan
> aanhou!
>>>> Jy kort nog een statitiek: Hoeveel van die ongelukke word deur
>>> vroumense
>>>> veroorsaak wat droogmaak in die verkeer?
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92867 is 'n antwoord op boodskap #92863] |
Vr, 14 Mei 2004 13:41 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Sit nou maar die heuningkwas weg:)) Ek weet wat ek sien - kry mens 'n motor
met 'n vreemde nommerplaat, dan sit mammie agter die stuur, en pappie wit om
die kiewe in die passasiersitplek:- hulle het glo nie die geduld wat ryery
en verkeer verg nie;))
Ek ken toevallig baie dames wat beter kan bestuur as sommige manne wat ek
ken.
Jy trek alweer na die verkeerde argument toe - jy kan seker goed bestuur op
'n grondpad ( ek kan ook op 'n grondpad ry as ek moet) maar die hele storie
gaan eintlik dat die meeste manne onverskillig en onverantwoordelik bestuur,
en te veel vertroue in die spoed en remstelsels van hul voertuie het.
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:40a4c6ce.0@news1.mweb.co.za...
> Ek voel vere vir die statistieke, koekie van die Kaap! Ek ken nie 'n
> enkele vrou wat beter kar bestuur as enige man wat ek ken nie. Feit. As
> hulle die grondpad sien, dan raak hulle skielik vroulik en sag en van gelyke
> regte is g'n sprake nie. Moet nou nie vir 'n oomblik dink ek neem hulle
> kwalik nie. Vroumense is beste op vele gebiede. Ek kan nie kook of bak
> soos 'n vroumens nie en ek kan ook nie so baie praat of skinder nie.
> Hulle's fantasties met kinders en g'n man sal ooit 'n kind kan kry of pyn
> vat soos 'n vrou nie. Mans kan ook nie roetinewerke doen soos 'n vrou
> nie.........MAAR soos enige goeie tool in die man se hand, het sy ook haar
> beperkinge. Hoekom sal 'n man nou die pyn van geboorte wou vat as 'n vrou
> dit vir jou kan doen? Hoekom sal jy vir haar die BMW gee om mee te ry, as
> 'n Corsa'tjie haar vaardighede perfek sal pas en dan's die kinders sommer
> veiliger ook. Nee wat, ons los die tjoklitkoek vir onsself. Wat is die
> nut om dit vir iemand te gee wat dit nie kan waardeer nie?
> So, ons maak meer ongelukke want meer mans is op die pad en ons ry teen
> 'n spoed waarop vroumense hulle so bietjies-bietjies natpiepie van banggeid.
> Logies, is dit nie?
> "Annette" wrote in message
> news:c82dld$j8s$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Suidwester, dierbare vriend - jy kan nie teen statistiek stry nie:))
>> Aanvaar dit nou maar dat vrouens beter ( versigtiger en minder roekeloos)
>> bestuurders as mans is;))
>> --
>> Annette
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:40a4a6f9.0@news1.mweb.co.za...
>>> Jis, maar jy's vererg, is jy nie? Ek sit in presies die plek om te kan
>>> oordeel. Dis absoluut niks snaaks om 'n kar op teer te kan bestuur
> nie.
>>> Kom vat ons grondpaaie aan en bestuur 'off-road', dan skei jy die kaf
> van
>>> die koring. Jy kry min vroumense wat 'n swaar grondpad sal wil of
kan
> ry
>>> en van die pad af gee hulle eerder vir manlief die stokke. Breek 'n
> kar
>>> in die woestyn, of kry 'n pap wiel, dan is liefie ook verlore........
>>> Wa-wa-waag! Ek sien die vraag kom.....wat de moer het bestuur op
> 'n
>>> grondpad te doen met die algemene vrou se bestuursvermoë? Wel liefie,
>>> dink jy die loods van 'n vliegtuig kan besluit om net op sekere plekke
> te
>>> vlieg? As 'n VERANTWOORDELIKE bestuurder sal jy jou kar se enjin ken
> en
>>> verstaan en so ook sy ander meganiese komponnete. Jy sal nie alleen
> van
>>> punt A tot punt B op harde paaie kan bestuur nie, maar ook op enige
> ander
>>> oppervlak. Jy sal motorhantering verstaan en beoefen......WANT jy as
>>> bestuurder is verantwoordelik vir ander wat saam met jou in die kar
is,
> se
>>> lewens. Ek kan vir jou hordes vroumense bring wat na 20 jaar se
>> bestuur,
>>> sukkel om 'n motor uit 'n motorhuis te kry of om die ding te parkeer.
>>> So by the way, jy beledig my nie om te sê ek's 'n chauvenis
>> nie......ek
>>> is een en trots daarop. Net soos julle feministe julle bra's
verbrand
>> het
>>> en die 'drop' gevat het en trots daarop is, so weet ons almal dat daar
> nie
>>> 'n manier is waarop die gemiddelde vrou net so goed kan bestuur as wat
> die
>>> man kan nie. Hoekom ry ons vinniger en begaan meer oortredings?
> Omdat
>>> ons 'n motor ry vir die plesier en meer plesier daaruit haal.....dit
>> beteken
>>> meer spoed en kanse vat en meer boetes. Lekker! Ek is seker jy
vry
>> nie
>>> net om kinders te maak nie.....vir lekkerkry ook?
>>> "Elaine" wrote in message
>>> news:c8263d$1h$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> Haai raai, ek kan baie goed parallel parkeer - my man kan glad nie!
> Ek
>>> kyk
>>>> so na die goed wat jy skryf oor vrouens en dit verbaas my glad nie
dat
>> jy
>>>> nie getroud is nie. Ek sien ook hierdie mentaliteit van mans kom
>> meestal
>>> in
>>>> Afrika voor. Dink mos 'n vrou is net goed vir "eye-candy" en babas
>> maak.
>>>>
>>>> Maar gaan lees asseblief op oor Aung San Suu Kyi, en kom oor
jouself.
>>> Mans
>>>> is nie so wonderlik nie, en wanneer laas het jy, as hierdie
wonderlike
>>> man,
>>>> 'n nasie probeer "red".
>>>>
>>>> http://www.freeburmacoalition.org/
>>>>
>>>> "Suidwester" wrote in message
>>>> news:40a492cc.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Ja, ek kan my indink as net vrouebestuurders op die paaie toegelaat
>>>> > word........ons sal die hele transportsisteem moet aanpas. Vir
> die
>>>> eerste
>>>> > 5 km van die werk af sal die karre op spore outomaties moet loop
> soos
>>>> > Scalextric sodat die vroue eers kans kan kry om hule hare te kam
en
>> hul
>>>> > grimering te voltooi. Tot dusver het die mans hulle nog vermy
> deur
>> op
>>>> die
>>>> > pad te kyk, maar as die hele spul besig is om te grimeer, gaan dit
> vet
>>>> pret
>>>> > wees.
>>>> > Dan, paralelle parkering gaan totaal uit wees....maar dan kan
>> hulle
>>>> ook
>>>> > nie eintlik lekker 'reverse' nie! Karre sal ook totaal
> betroubaar
>>>> gemaak
>>>> > word want vroumense verstaan mos nie die 'thingy's' van 'n kar nie.
>>>> > Meeste mansmense het 'n basiese begrip van die meganika van 'n kar
> en
>>>> meeste
>>>> > vroumense gee meer om hoeveel drek hulle in die 'cybby hole' kan
>> aanhou!
>>>> > Jy kort nog een statitiek: Hoeveel van die ongelukke word deur
>>>> vroumense
>>>> > veroorsaak wat droogmaak in die verkeer?
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Oplossing vir ons Padprobleme [boodskap #92868 is 'n antwoord op boodskap #92859] |
Vr, 14 Mei 2004 13:45 |
Chris du Preez
Boodskappe: 58
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Met 'n goeie waarnemings vermoë kan mens meer agterkom wat aangaan as
verdraaide statistieke
On Fri, 14 May 2004 14:06:52 +0200, Annette wrote:
> En op wat watter syfers en statistiek grond jy jou aannames?
> --
> Annette
> "Chris" wrote in message
> news:pan.2004.05.14.11.24.02.756691@netscape.net...
>> Ratios is daar ook ter sprake. As die meeste betuurders mans is sal die
>> meeste ongelukke ook deur mans gemaak word, verder is die meeste
>> betuurders nie net mans nie maar die mans ry ook die meeste, maw. meer
>> kilometers as die vroue. So sal meer ongelukke deur mans gemaak word. het
>> hulle ook genoem hoeveel ongelukke word deur vroue betuurders veroorsaak.
>> Ek hoef ook agter niks te skuil nie. Mens kan nie net statistieke rond
>> gooi soos dit jou pas nie.
>> On
>> Fri, 14 May 2004 10:28:40 +0200, Annette wrote:
>>> Wat maak dit saak? 94% van die 373 ernstige ongelukke is gemaak deur mans.
>>> Ratio kom nie hier ter sprake nie.
>>> Ek dink as dieselfde syfer hier toegepas kan word ( ek is seker ons het nie
>>> statistiek oor dit beskikbaar nie) sal die syfer nader aan 98% wees.
>>>
>>> Ek is seker in 'n beskaafde land soos Engeland is ten minste 25% van alle
>>> bestuurders vroue - maar ek gaan moeite doen om uit te vind.
>>>
>>> Dis reg - wys die vinger en skuil agter 'n onnodige argument soos ratio's as
>>> jy nie feite in die gesig kan staar nie
>>>
>>> --
>>> Annette
>>> ann...@ctnet.co.za
>>> The main battlefield for good is not the
>>> open ground of the public arena but the
>>> small clearing of each heart.
>>> ( Life of Pi by Yann Martel)
>>> "Chris" wrote in message
>>> news:pan.2004.05.14.07.14.42.250681@netscape.net...
>>>> On Fri, 14 May 2004 07:47:04 +0200, Annette wrote:
>>
>>>> > Ons weet en hoor tog gereeld hoe goed en versigtig die Britse bestuurder is.
>>>> > In vergelyking word ons bestuurders as swak en ongepoets beskou.
>>>> > Nou is daar statistiek vrygestel t.o.v. Britse padverbruikers, en ons kan
>>>> > seker die streep deurtrek na ons toe.
>>>> > Daar is bevind dat dames wel veiliger bestuurders is. Die Britse syfers toon
>>>> > dat in 2002 daar 1.2 miljoen verkeersoortresings was deur mans in Engeland
>>>> > en Wallis, teenoor die 159819 deur vroue. Mans was verantwoordelik vir 88%
>>>> > van al die oortredings. Mans was ook verantwoordelik vir 97% van oortredings
>>>> > wat gespruit het uit gevaarlike bestuur, en 85% van die weens roekelose
>>>> > bestuur. 94% van die 373 ( ietwat minder as in SA) oortredings wat iemand se
>>>> > dood of beserings veroorsaak het, is deur mans begaan. Mans het ook 83% van
>>>> > die spoedoortredings begaan.
>>>> > Die oplossing? Slegs vrouebestuurders behoort op die paaie toegelaat
>>>> > word.:)
>>
>>>> Het hulle ook gesê wat is die persentasie vroue bestuurders, van al die
>>>> bestuurders.
>>
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92875 is 'n antwoord op boodskap #92867] |
Sa, 15 Mei 2004 07:08 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis nogal waar wat jy sê ivm met mense uit die buiteland wat ons land besoek
en dan bestuur die vrou en die man neem foto's of so iets.......en so
begrawe ons hulle. Hulle huur almal fô by fô's wat top-heavy is en pak die
grondpaaie aan. Jy kan die vroumense sien: Sit so kierts-regop agter die
stuurwiel, vat die wiel so teen kwart-voor-drie weerskante vas met hul duime
aan die voorkant wat ten hemele wys. Versigtig loer hulle met hulle'se
fênsie sonbilletjies oor die dashboard en vaar die wille Afrika in. Nou,
hierdie bakkies het kragstuur en grondpaaie het 'n lekker ronde skouer.
Hardloop die bakkie effe van die pad af in die kyke na 'n bok of 'n
volstruis, dan, ipv om dit rustig terug te bring pad toe, skrik koekie haar
as af en sy pluk die voertuig terug en.....keteng, keteng, keteng. Nog 'n
Hollander of Italianer in die statistieke.
Maar, om die argument in die regte rigting te kry. Ooor die algemeen
is mans meer bewus van hul voertuie en wat daarmee aangaan. Hulle is
gewoonlik die ouens wat die motors laat diens, wat besluit oor die toestande
van die bande en wat verkeerd is met 'n motor of nie. 'n Vrou ry 'n motor
tot 'n fout voorkom, of hy breek en vat hom dan garage toe. Hoeveel keer
het ek al in my lewe gehoor van 'n man wat die moer in is vir sy vrou omdat
sy hom nie gesê het van 'n klein foutjie wat aan't ontwikkel was in haar kar
nie? Hulle ignoreer nuwe geluide en leef daarmee saam. Wat dalk 'n paar
honderd rand se herstel kon wees aanvanklik, kos nou 'n moerse lot geld en
die vrou trek net haar skouers op.....hoe moes ek weet? Enige bestuurder,
man of vrou, behoort die saak ernstig op te neem. Kom Annette, vertel my
wat gaan jy alles na op jou motor? En hoe gereeld? Wat doen jy om jou
eie motorbestuur te verbeter? En, enige bestuurder wat wakker is op
200km/u is veiliger as enige half-wakker/half-konsentrerende bestuurder op
80km/u. Die rede.....op 200km/u is jy wawyd wakker, glo my. Niemand wil
vrywillig 'n snotkol op 'n ander ou se voorruit wees nie!
"Annette" skryf in boodskap news:c82uip$nsp$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Sit nou maar die heuningkwas weg:)) Ek weet wat ek sien - kry mens 'n motor
> met 'n vreemde nommerplaat, dan sit mammie agter die stuur, en pappie wit om
> die kiewe in die passasiersitplek:- hulle het glo nie die geduld wat ryery
> en verkeer verg nie;))
> Ek ken toevallig baie dames wat beter kan bestuur as sommige manne wat ek
> ken.
> Jy trek alweer na die verkeerde argument toe - jy kan seker goed bestuur op
> 'n grondpad ( ek kan ook op 'n grondpad ry as ek moet) maar die hele storie
> gaan eintlik dat die meeste manne onverskillig en onverantwoordelik bestuur,
> en te veel vertroue in die spoed en remstelsels van hul voertuie het.
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:40a4c6ce.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek voel vere vir die statistieke, koekie van die Kaap! Ek ken nie 'n
>> enkele vrou wat beter kar bestuur as enige man wat ek ken nie. Feit. As
>> hulle die grondpad sien, dan raak hulle skielik vroulik en sag en van gelyke
>> regte is g'n sprake nie. Moet nou nie vir 'n oomblik dink ek neem hulle
>> kwalik nie. Vroumense is beste op vele gebiede. Ek kan nie kook of bak
>> soos 'n vroumens nie en ek kan ook nie so baie praat of skinder nie.
>> Hulle's fantasties met kinders en g'n man sal ooit 'n kind kan kry of pyn
>> vat soos 'n vrou nie. Mans kan ook nie roetinewerke doen soos 'n vrou
>> nie.........MAAR soos enige goeie tool in die man se hand, het sy ook haar
>> beperkinge. Hoekom sal 'n man nou die pyn van geboorte wou vat as 'n vrou
>> dit vir jou kan doen? Hoekom sal jy vir haar die BMW gee om mee te ry, as
>> 'n Corsa'tjie haar vaardighede perfek sal pas en dan's die kinders sommer
>> veiliger ook. Nee wat, ons los die tjoklitkoek vir onsself. Wat is die
>> nut om dit vir iemand te gee wat dit nie kan waardeer nie?
>> So, ons maak meer ongelukke want meer mans is op die pad en ons ry teen
>> 'n spoed waarop vroumense hulle so bietjies-bietjies natpiepie van banggeid.
>> Logies, is dit nie?
>> "Annette" wrote in message
>> news:c82dld$j8s$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Suidwester, dierbare vriend - jy kan nie teen statistiek stry nie:))
>>> Aanvaar dit nou maar dat vrouens beter ( versigtiger en minder roekeloos)
>>> bestuurders as mans is;))
>>> --
>>> Annette
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:40a4a6f9.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Jis, maar jy's vererg, is jy nie? Ek sit in presies die plek om te kan
>>>> oordeel. Dis absoluut niks snaaks om 'n kar op teer te kan bestuur nie.
>>>> Kom vat ons grondpaaie aan en bestuur 'off-road', dan skei jy die kaf van
>>>> die koring. Jy kry min vroumense wat 'n swaar grondpad sal wil of kan ry
>>>> en van die pad af gee hulle eerder vir manlief die stokke. Breek 'n kar
>>>> in die woestyn, of kry 'n pap wiel, dan is liefie ook verlore........
>>>> Wa-wa-waag! Ek sien die vraag kom.....wat de moer het bestuur op 'n
>>>> grondpad te doen met die algemene vrou se bestuursvermoë? Wel liefie,
>>>> dink jy die loods van 'n vliegtuig kan besluit om net op sekere plekke te
>>>> vlieg? As 'n VERANTWOORDELIKE bestuurder sal jy jou kar se enjin ken en
>>>> verstaan en so ook sy ander meganiese komponnete. Jy sal nie alleen van
>>>> punt A tot punt B op harde paaie kan bestuur nie, maar ook op enige ander
>>>> oppervlak. Jy sal motorhantering verstaan en beoefen......WANT jy as
>>>> bestuurder is verantwoordelik vir ander wat saam met jou in die kar is, se
>>>> lewens. Ek kan vir jou hordes vroumense bring wat na 20 jaar se bestuur,
>>>> sukkel om 'n motor uit 'n motorhuis te kry of om die ding te parkeer.
>>>> So by the way, jy beledig my nie om te sê ek's 'n chauvenis nie......ek
>>>> is een en trots daarop. Net soos julle feministe julle bra's verbrand het
>>>> en die 'drop' gevat het en trots daarop is, so weet ons almal dat daar nie
>>>> 'n manier is waarop die gemiddelde vrou net so goed kan bestuur as wat die
>>>> man kan nie. Hoekom ry ons vinniger en begaan meer oortredings? Omdat
>>>> ons 'n motor ry vir die plesier en meer plesier daaruit haal.....dit beteken
>>>> meer spoed en kanse vat en meer boetes. Lekker! Ek is seker jy vry nie
>>>> net om kinders te maak nie.....vir lekkerkry ook?
>>>> "Elaine" wrote in message
>>>> news:c8263d$1h$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > Haai raai, ek kan baie goed parallel parkeer - my man kan glad nie! Ek kyk
>>>> > so na die goed wat jy skryf oor vrouens en dit verbaas my glad nie dat jy
>>>> > nie getroud is nie. Ek sien ook hierdie mentaliteit van mans kom meestal in
>>>> > Afrika voor. Dink mos 'n vrou is net goed vir "eye-candy" en babas maak.
>>>> >
>>>> > Maar gaan lees asseblief op oor Aung San Suu Kyi, en kom oor jouself. Mans
>>>> > is nie so wonderlik nie, en wanneer laas het jy, as hierdie wonderlike man,
>>>> > 'n nasie probeer "red".
>>>> >
>>>> > http://www.freeburmacoalition.org/
>>>> >
>>>> > "Suidwester" wrote in message
>>>> > news:40a492cc.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Ja, ek kan my indink as net vrouebestuurders op die paaie toegelaat
>>>> > > word........ons sal die hele transportsisteem moet aanpas. Vir die
>>>> > eerste
>>>> > > 5 km van die werk af sal die karre op spore outomaties moet loop soos
>>>> > > Scalextric sodat die vroue eers kans kan kry om hule hare te kam en hul
>>>> > > grimering te voltooi. Tot dusver het die mans hulle nog vermy deur op die
>>>> > > pad te kyk, maar as die hele spul besig is om te grimeer, gaan dit vet pret
>>>> > > wees.
>>>> > > Dan, paralelle parkering gaan totaal uit wees....maar dan kan hulle ook
>>>> > > nie eintlik lekker 'reverse' nie! Karre sal ook totaal betroubaar gemaak
>>>> > > word want vroumense verstaan mos nie die 'thingy's' van 'n kar nie.
>>>> > > Meeste mansmense het 'n basiese begrip van die meganika van 'n kar en meeste
>>>> > > vroumense gee meer om hoeveel drek hulle in die 'cybby hole' kan aanhou!
>>>> > > Jy kort nog een statitiek: Hoeveel van die ongelukke word deur vroumense
>>>> > > veroorsaak wat droogmaak in die verkeer?
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92945 is 'n antwoord op boodskap #92857] |
Ma, 17 Mei 2004 22:25 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Elaine"skryf
ek glo daar is plekke waar vrouens
> eenvoudig nie hoord nie - soos in die weermag of op 'n "forklift".
Weet jy watter Afrikaanse woord jy hier verkeerd
gespel het. Jy, wat so aanhou kla oor ander mense
se spelling.
Hoekom mag vroue nie in die weermag wees nie?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92946 is 'n antwoord op boodskap #92863] |
Ma, 17 Mei 2004 22:30 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf
g'n man sal ooit 'n kind kan kry of pyn
> vat soos 'n vrou nie
Jy praat, soos gewoonlik, kaf. Ek ken
baie mans wat die pyn van kindergeboorte
maklik sal kan verduur. Jy dink in clichés.
Nie alle kindergeboortes is dieselfde nie.
Deesdae kan jy hulle in alle geval sonder
teveel pyn hê.
Tant Hessie van Waterval Onder
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92947 is 'n antwoord op boodskap #92875] |
Ma, 17 Mei 2004 22:36 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf
> Maar, om die argument in die regte rigting te kry. Ooor die algemeen
> is mans meer bewus van hul voertuie en wat daarmee aangaan. Hulle is
> gewoonlik die ouens wat die motors laat diens, wat besluit oor die toestande
> van die bande en wat verkeerd is met 'n motor of nie.
Jy praat, soos gewoonlik, kaf.
In ons gesin is dit gewoonlik die vroumense wat
meer bekommer is oor die staat van die karre se
diens ensovoorts. Ek sou sê die wêreld se
bevolking is eweredig verdeel tussen die verskillende
geslagte wat hierdie karaktertrek betref. Jy sit en
praat in clichés tot mens daaraan stik.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Suidwester se Chauvinisme [boodskap #92955 is 'n antwoord op boodskap #92947] |
Di, 18 Mei 2004 07:01 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Tante ek antwoord jou sommer so altwee gelyk want jy soek geselskap en ek
het 'n plan om klaar te teken. As jy nie kan begryp wat ek sê oor motors
nie, dan is jy ook maar net nog 'n bestuurder van 'n kar van punt A tot punt
B. Daar is een moerse verskil tussen bloot 'n motor aan beweeg te hou in
die regte rigting en iemand wat 'n motor in alle omstandighede kan hanteer.
Hoekom vat ons nie 'n 100 man en 'n 100 vroue nie en vra vir hulle dieselfde
vrae oor motors en hul meganika nie? Ek sal jou 'n sterk weddenskap vat
dat die mans 60% van die vrae gaan beantwoord terwyl nie eers 10% van die
vrouens sal 'n idee het waaroor jy praat nie. Kyk net na vandag se
motors....dit word juis so vervaardig dat die yuppie stedeling dit kan benut
sonder om te veel moeite te doen..........maar dan is daar mos jou Kanada.
Die Beste! Die wonderlikste!
"@rogers.com" wrote in message news:68bqc.907$sFa.776@news04.bloor.is.net.cable.rogers.com. ..
>
> "Suidwester" skryf
>
>> Maar, om die argument in die regte rigting te kry. Ooor die algemeen
>> is mans meer bewus van hul voertuie en wat daarmee aangaan. Hulle is
>> gewoonlik die ouens wat die motors laat diens, wat besluit oor die toestande
>> van die bande en wat verkeerd is met 'n motor of nie.
>
> Jy praat, soos gewoonlik, kaf.
> In ons gesin is dit gewoonlik die vroumense wat
> meer bekommer is oor die staat van die karre se
> diens ensovoorts. Ek sou sê die wêreld se
> bevolking is eweredig verdeel tussen die verskillende
> geslagte wat hierdie karaktertrek betref. Jy sit en
> praat in clichés tot mens daaraan stik.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Sa Nov 23 06:52:16 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
