Tuis » Lekker » Musiek & liriek » Koos 'Kebuis..........
| Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86335] |
Ma, 27 Oktober 2003 10:35  |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die feit dat
kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie. Miskien
moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer ook
weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86343 is 'n antwoord op boodskap #86335] |
Ma, 27 Oktober 2003 11:14  |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Praat jy nou van die nuwe CD wat hy en Valiant Swart saam gemaak het?
--
Annette
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die feit dat
> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie. Miskien
> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer ook
> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86346 is 'n antwoord op boodskap #86343] |
Ma, 27 Oktober 2003 11:28 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Valiant Swart was by die WAM-fees gewees - hy het heel laaste opgetree en
was so hoog dat hy nie eers sy instrumente kon bymekaar kry nie. Dit het
hom amper 30 minute gevat om sy kitaar te stem - iets wat hy moes doen
voordat hy op die verhoog gegaan het. Hy's dalk 'n nice ou, maar ek hou
niks van sy musiek nie. Ek hou ook nie van iemand wat so min respek vir sy
gehoor en aanhangers het dat hy so hoog soos 'n kite by sy show opdaag nie.
"Annette" skryf in boodskap news:bniuuo$frp$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Praat jy nou van die nuwe CD wat hy en Valiant Swart saam gemaak het?
> --
> Annette
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86347 is 'n antwoord op boodskap #86335] |
Ma, 27 Oktober 2003 11:30 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense laaik
van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy iemand
wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die feit dat
> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie. Miskien
> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer ook
> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86357 is 'n antwoord op boodskap #86347] |
Ma, 27 Oktober 2003 12:09 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my opinie nou
nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek nie
'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n goeie
kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die tekenkuns......as jy
'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor want dit
los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer. Gee jy
iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan doen
want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan word.
Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die 'kunstenaars'.
As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
"Elaine" skryf in boodskap news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense laaik
> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy iemand
> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die feit
> dat
>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
> Miskien
>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer ook
>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86371 is 'n antwoord op boodskap #86357] |
Ma, 27 Oktober 2003 13:38 |
Koot Pieterse
Boodskappe: 490
Geregistreer: Januarie 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek was al baie in 'n debat met myself oor daai einste tema. Het 'n meisie
geken wat BMus geswot het, maar sy kan nie Hansie Slim op gehoor op die
klavier, met die regte akkoorde speel nie. Aan die ander kant kon sy tog
hoogs komplekse musiek vertolk.
Skilder - vra baie van die moderne skilders om 'n gesig te teken en kyk wat
gebeur. Dig - laat hulle 'n versie traai skryf.
Ek vermoed dat kuns êrens lê tussen rou talent, 'n vermoë om die geestelike
te vertolk en dan 'n bepaalde vaardigheid, hetsy of dit op 'n
musiekinstrument, woorde inspan, of verf of kleiwerk of met wat ookal is.
Ek begewe my nou op gevaarlike terrein, maar dis vir my vrek interessant.
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my opinie nou
> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek nie
> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n goeie
> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die tekenkuns......as jy
> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor want dit
> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer. Gee jy
> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan doen
> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan word.
> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die 'kunstenaars'.
> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
> "Elaine" wrote in message
> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense laaik
>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy iemand
>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>
>> "Sandvlooi" wrote in message
>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die feit dat
>>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie. Miskien
>>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer ook
>>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86373 is 'n antwoord op boodskap #86371] |
Ma, 27 Oktober 2003 13:52 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek dink elkeen van ons is gebore met 'n tikkie kuns in ons - wat mens nogal
waarneem bly kleuters - hetsy teken, dig of musiek wat hulle moeiteloos
produseer sonder enige buite invloede.
Ek kon van kleins af op gehoor musiek speel, en het die wonderlikste
ondoeltreffende goed gemaak uit klei:)))
--
Annette
"Koot" skryf in boodskap news:bnj73n$lcv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek was al baie in 'n debat met myself oor daai einste tema. Het 'n meisie
> geken wat BMus geswot het, maar sy kan nie Hansie Slim op gehoor op die
> klavier, met die regte akkoorde speel nie. Aan die ander kant kon sy tog
> hoogs komplekse musiek vertolk.
>
> Skilder - vra baie van die moderne skilders om 'n gesig te teken en kyk wat
> gebeur. Dig - laat hulle 'n versie traai skryf.
>
> Ek vermoed dat kuns êrens lê tussen rou talent, 'n vermoë om die geestelike
> te vertolk en dan 'n bepaalde vaardigheid, hetsy of dit op 'n
> musiekinstrument, woorde inspan, of verf of kleiwerk of met wat ookal is.
>
> Ek begewe my nou op gevaarlike terrein, maar dis vir my vrek interessant.
>
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my opinie
> nou
>> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek nie
>> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n
> goeie
>> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
>> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
>> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die tekenkuns......as jy
>> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor want
> dit
>> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer. Gee jy
>> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan doen
>> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan
> word.
>> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die
> 'kunstenaars'.
>> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
>> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
>> "Elaine" wrote in message
>> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense
> laaik
>>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy
> iemand
>>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>>
>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die
> feit
>>> dat
>>>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
>>> Miskien
>>>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy
sommer
>> ook
>>>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86374 is 'n antwoord op boodskap #86346] |
Ma, 27 Oktober 2003 13:53 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ai foeitog, en sy vrou het nou die dag 'n bybietjie gehad!
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:3f9d0145$0$64726@hades.is.co.za...
> Valiant Swart was by die WAM-fees gewees - hy het heel laaste opgetree en
> was so hoog dat hy nie eers sy instrumente kon bymekaar kry nie. Dit het
> hom amper 30 minute gevat om sy kitaar te stem - iets wat hy moes doen
> voordat hy op die verhoog gegaan het. Hy's dalk 'n nice ou, maar ek hou
> niks van sy musiek nie. Ek hou ook nie van iemand wat so min respek vir sy
> gehoor en aanhangers het dat hy so hoog soos 'n kite by sy show opdaag nie.
>
> "Annette" wrote in message
> news:bniuuo$frp$3@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Praat jy nou van die nuwe CD wat hy en Valiant Swart saam gemaak het?
>> --
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86375 is 'n antwoord op boodskap #86347] |
Ma, 27 Oktober 2003 13:54 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek dink nie Koos Kombuis kan sing nie, maar hy kan liedjies skryf. - en dit
maak van hom 'n kunstenaar.
--
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense laaik
> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy iemand
> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die feit dat
>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie. Miskien
>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer ook
>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86376 is 'n antwoord op boodskap #86371] |
Ma, 27 Oktober 2003 14:01 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Koot wrote
> Ek vermoed dat kuns êrens lê tussen rou talent, 'n vermoë om die geestelike
> te vertolk en dan 'n bepaalde vaardigheid, hetsy of dit op 'n
> musiekinstrument, woorde inspan, of verf of kleiwerk of met wat ookal is.
>
> Ek begewe my nou op gevaarlike terrein, maar dis vir my vrek interessant.
Ek dink die probleem begin wanneer ons die term "kuns" te
nou wil definieer. Dink nou maar aan 'n Universiteit waar daar
bloot net 'n verskil gemaak word tussen "Kunste" en "Wetenskappe"
en dan kom jy nader aan wat die woord "kuns" werklik beteken.
Ek het byvoorbeeld dan amper net "kunste" aan die universiteit
studeer. Al die taalwetenskappe was in die kunste. Die vak
Geskiedenis was blykbaar in die kunste. Weet nie waaronder
Sielkunde sou val nie, maar ek dink op Stellenbosch was dit ook
beskou as deel van die Kunste-vakke.
Die oordeel "iets is kuns" of "iets is nie kuns nie" bring ons
egter by dit wat jy probeer definieer. En dis nogal 'n moeilike saak.
Maar die moeite werd om te bespreek.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86380 is 'n antwoord op boodskap #86373] |
Ma, 27 Oktober 2003 14:25 |
Koot Pieterse
Boodskappe: 490
Geregistreer: Januarie 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja, en dan volg daar 'n leeftyd van mense wat jou wil dwing om te konformeer
na hulle opvatting van wat moet wees en wat nie. Alte gou word daardie klein
plantjie gesmoor.
"Annette" skryf in boodskap news:bnj884$lu6$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek dink elkeen van ons is gebore met 'n tikkie kuns in ons - wat mens nogal
> waarneem bly kleuters - hetsy teken, dig of musiek wat hulle moeiteloos
> produseer sonder enige buite invloede.
> Ek kon van kleins af op gehoor musiek speel, en het die wonderlikste
> ondoeltreffende goed gemaak uit klei:)))
> --
> Annette
> "Koot" wrote in message
> news:bnj73n$lcv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Ek was al baie in 'n debat met myself oor daai einste tema. Het 'n meisie
>> geken wat BMus geswot het, maar sy kan nie Hansie Slim op gehoor op die
>> klavier, met die regte akkoorde speel nie. Aan die ander kant kon sy tog
>> hoogs komplekse musiek vertolk.
>>
>> Skilder - vra baie van die moderne skilders om 'n gesig te teken en kyk
> wat
>> gebeur. Dig - laat hulle 'n versie traai skryf.
>>
>> Ek vermoed dat kuns êrens lê tussen rou talent, 'n vermoë om die
> geestelike
>> te vertolk en dan 'n bepaalde vaardigheid, hetsy of dit op 'n
>> musiekinstrument, woorde inspan, of verf of kleiwerk of met wat ookal is.
>>
>> Ek begewe my nou op gevaarlike terrein, maar dis vir my vrek interessant.
>>
>> "Sandvlooi" wrote in message
>> news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my
opinie
>> nou
>>> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek
> nie
>>> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n
>> goeie
>>> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
>>> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
>>> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die
tekenkuns......as
> jy
>>> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor
want
>> dit
>>> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer.
Gee
> jy
>>> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan
> doen
>>> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan
>> word.
>>> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die
>> 'kunstenaars'.
>>> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
>>> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
>>> "Elaine" wrote in message
>>> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>>>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense
>> laaik
>>>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>>>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy
>> iemand
>>>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>>>
>>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van
die
>> feit
>>>> dat
>>>> > kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
>>>> Miskien
>>>> > moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy
> sommer
>>> ook
>>>> > weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86381 is 'n antwoord op boodskap #86376] |
Ma, 27 Oktober 2003 14:37 |
Koot Pieterse
Boodskappe: 490
Geregistreer: Januarie 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> studeer. Al die taalwetenskappe was in die kunste. Die vak
> Geskiedenis was blykbaar in die kunste.
Hulle onderskei hier by ons verder breedweg tussen skeppende/beeldende
kunste en die sg. nie-wetenskaplike kunste (of die res) - op sy beste maar
'n lompe groepering.
.
> Die oordeel "iets is kuns" of "iets is nie kuns nie" bring ons
> egter by dit wat jy probeer definieer. En dis nogal 'n moeilike saak.
> Maar die moeite werd om te bespreek.
>
Jy sit jou vinger op die seerplek - dis sodra 'n mens wil begin kategoriseer
dat mens vasval. Net een van die probleme is dat kuns kuns in konteks is.
Die San-tekeninge was dalk didakties van aard en nie as versiering bedoel
nie. Ek is dus bang vir daardie gesprek en beland met myself net in
allerande doolhowe.
Wat ek seker wou sê is dat die skeppende vermoë uit verskillende komponente
saamgestel is. Met musiekeksamens trek hulle daardie spel so in sy
komponente uitmekaar: ritme, herken van intervalle, vertolking... Selfde met
dans. Dit sou interessant wees wat as daardie komponente in die ander
beeldende en vertolkende kunste beskou word.
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86382 is 'n antwoord op boodskap #86335] |
Ma, 27 Oktober 2003 14:48 |
Koot Pieterse
Boodskappe: 490
Geregistreer: Januarie 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wat
> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
> te reproduseer.
Dis nou juis my punt - daai meisie kon meganies die musiek goed speel, maar
sy kan nie 'n wysie skep, improviseer of selfs harmoniseer nie (my
aanname!). Maar ek koop jou punt dat talent alleen nie genoeg is nie - die
vaardigheid moet geslyp en verfyn word.
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86383 is 'n antwoord op boodskap #86381] |
Ma, 27 Oktober 2003 14:50 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Koot wrote
> Die San-tekeninge was dalk didakties van aard en nie as versiering bedoel
> nie.
Ja, sommige dink dat dit veronderstel is
om magiese betekenis te hê. Maar kan
mens nou sê dat die moderne man, as
hy 'n skildery maak of 'n gedig skryf,
nie ook probeer om deur iets magies
iets te laat "gebeur" nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86386 is 'n antwoord op boodskap #86371] |
Ma, 27 Oktober 2003 15:18 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die groot vraag is natuurlik of hierdie los beskrywing van wat kuns is, juis
vir die minder vaardige kunstenaar die geleentheid gee om ook 'n plekkie in
die son te kry nie? Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
jy iets soos ingenieurswese of B.Sc. Snaaks is die mense swaar in IK juis
op die presiesheid van die wetenskappe gerig eerder as die ander. Wat
kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
te reproduseer.
"Koot" skryf in boodskap news:bnj73n$lcv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek was al baie in 'n debat met myself oor daai einste tema. Het 'n meisie
> geken wat BMus geswot het, maar sy kan nie Hansie Slim op gehoor op die
> klavier, met die regte akkoorde speel nie. Aan die ander kant kon sy tog
> hoogs komplekse musiek vertolk.
>
> Skilder - vra baie van die moderne skilders om 'n gesig te teken en kyk wat
> gebeur. Dig - laat hulle 'n versie traai skryf.
>
> Ek vermoed dat kuns êrens lê tussen rou talent, 'n vermoë om die geestelike
> te vertolk en dan 'n bepaalde vaardigheid, hetsy of dit op 'n
> musiekinstrument, woorde inspan, of verf of kleiwerk of met wat ookal is.
>
> Ek begewe my nou op gevaarlike terrein, maar dis vir my vrek interessant.
>
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my opinie
> nou
>> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek nie
>> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n
> goeie
>> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
>> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
>> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die tekenkuns......as jy
>> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor want
> dit
>> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer. Gee jy
>> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan doen
>> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan
> word.
>> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die
> 'kunstenaars'.
>> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
>> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
>> "Elaine" wrote in message
>> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense
> laaik
>>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy
> iemand
>>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>>
>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die
> feit
>>> dat
>>>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
>>> Miskien
>>>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy
sommer
>> ook
>>>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86387 is 'n antwoord op boodskap #86386] |
Ma, 27 Oktober 2003 15:20 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sandvlooi wrote
Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
> orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
> interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
> jy iets soos ingenieurswese of B.Sc.
Ag, hou tog op om te tokkel op hierdie ou
snaar. As jy in die regte wêreld te lande kom,
is dit somtyds die ou wat 'n breë onderwys
gegee is, wat die beste vaar in die moderne
wêreld waar die verskille tussen "wetenskappe"
en "kunste" verbloem is. Ek kyk nou maar na
my eie kinders. Die een is 'n rekenaarsingenieur
en doen goed in Silicon Valley, maar hy is vasge-
vang in sy bedryf. Die ander is 'n prokureur en sit
vasgevang in sy bedryf. Die ander een is 'n
onderwyseres, maar sit vasgevang in haar wetenskaplike
opleiding wat determineer watter soort vakke sy gaan
klasgee. Maar die vierdie een het 'n ekonomie-graad,
waar "kunste" en "wetenskappe" gemeng is. Hy is 'n
ekonomis, gewoonlik in die "beleid" katergorie, en kan
absoluut pick and choose tussen verskillende staats-
departemente, want almal is geinteresseerd in ekonomiste.
Die volgende keer as ek vir iemand raad gee, gaan ek
hulle vertel om ekonomie te bestudeer.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86397 is 'n antwoord op boodskap #86386] |
Ma, 27 Oktober 2003 17:15 |
Namakwa
Boodskappe: 28
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
>> Snaaks is die mense swaar in IK juis
> op die presiesheid van die wetenskappe gerig eerder as die ander.
As 'n man wat homself in die wetenskappe bekwaam het moet ek seker dankbaar
wees dat jy so hoë dunk van ons IK vlakke het.
In die geesteswetenskappe is daar natuurlik 'n veldgebied wat filosofie
heet, wat onder andere sigself besig met die wetenskap van redenasie, of te
wel logika.
Nou 'n stelling soos bogenoemde, dis nou 'n konklusie wat op 'n totaal
onbewyste aanname gebaseer is, het in die logika 'n naam - dit heet 'n
denkfout. Ons kan dus ook sê dat die stelling onlogies is.
In die wetenskappe sou ons dit as on-empiries beskryf.
Miskien kan jy nog baat vind by 'n tweede matriek?
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnj9g3$pcr$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Die groot vraag is natuurlik of hierdie los beskrywing van wat kuns is, juis
> vir die minder vaardige kunstenaar die geleentheid gee om ook 'n plekkie in
> die son te kry nie? Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
> orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
> interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
> jy iets soos ingenieurswese of B.Sc. Snaaks is die mense swaar in IK juis
> op die presiesheid van die wetenskappe gerig eerder as die ander. Wat
> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
> te reproduseer.
> "Koot" wrote in message
> news:bnj73n$lcv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Ek was al baie in 'n debat met myself oor daai einste tema. Het 'n meisie
>> geken wat BMus geswot het, maar sy kan nie Hansie Slim op gehoor op die
>> klavier, met die regte akkoorde speel nie. Aan die ander kant kon sy tog
>> hoogs komplekse musiek vertolk.
>>
>> Skilder - vra baie van die moderne skilders om 'n gesig te teken en kyk
> wat
>> gebeur. Dig - laat hulle 'n versie traai skryf.
>>
>> Ek vermoed dat kuns êrens lê tussen rou talent, 'n vermoë om die
> geestelike
>> te vertolk en dan 'n bepaalde vaardigheid, hetsy of dit op 'n
>> musiekinstrument, woorde inspan, of verf of kleiwerk of met wat ookal is.
>>
>> Ek begewe my nou op gevaarlike terrein, maar dis vir my vrek interessant.
>>
>> "Sandvlooi" wrote in message
>> news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my
opinie
>> nou
>>> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek
> nie
>>> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n
>> goeie
>>> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
>>> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
>>> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die
tekenkuns......as
> jy
>>> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor
want
>> dit
>>> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer.
Gee
> jy
>>> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan
> doen
>>> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan
>> word.
>>> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die
>> 'kunstenaars'.
>>> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
>>> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
>>> "Elaine" wrote in message
>>> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>>>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense
>> laaik
>>>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>>>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy
>> iemand
>>>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>>>
>>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van
die
>> feit
>>>> dat
>>>> > kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
>>>> Miskien
>>>> > moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy
> sommer
>>> ook
>>>> > weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86402 is 'n antwoord op boodskap #86357] |
Ma, 27 Oktober 2003 18:47 |
Namakwa
Boodskappe: 28
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
oor HOMSELF reken dat hy 'n goeie
> kunstenaar is
Ek neem aan jy is totaal onbewus van die man se loopbaan, dat hy verskeie
letterkundige en drama prys in SA ingepalm het, dat hy deur HAUM, Human en
Rousseau en Perskor verskeie digbundels en romanne gepubliseer het.
Mense soos oa. Hennie Aucamp en Etteinne van Heerden reken hom as goeie
skrywer en kollega.
Sy plate is, nie teenstaande van wat jy dink, is baie gewild en het soos sy
boeke in herdruk gegaan.
Die feit is ook dat hy groot bedrae gemaak het tot die post-moderne beweging
in Afrikaans, dat hy normale spraak gewild gemaak het in prosa, dat hy 'n
groot invloed was op diegene wat hom opgevolg het - en die feit is dat
meeste mense dadelik sy unieke styl sal erken as hy "Lisa se klavier" of
"Bicycle sonder slot" sing.
Weereens - die denkfout - omdat JY dink hy is NIE 'n kunstenaar nie -
beteken nie dat HY dit nie met reg kan sê nie.
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my opinie nou
> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek nie
> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n goeie
> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die tekenkuns......as jy
> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor want dit
> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer. Gee jy
> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan doen
> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan word.
> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die 'kunstenaars'.
> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
> "Elaine" wrote in message
> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense laaik
>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy iemand
>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>
>> "Sandvlooi" wrote in message
>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die
feit
>> dat
>>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
>> Miskien
>>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer
> ook
>>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86413 is 'n antwoord op boodskap #86387] |
Di, 28 Oktober 2003 04:47 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
'n BA in blommerangskikkings met 'n beurs van AVBOB - lui die gesegde ...
"@rogers.com" wrote in message
news:pJanb.77125$3f.13366@twister01.bloor.is.net.cable.roger s.com...
>
> Sandvlooi wrote
>
> Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
>> orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
>> interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
>> jy iets soos ingenieurswese of B.Sc.
>
> Ag, hou tog op om te tokkel op hierdie ou
> snaar. As jy in die regte wêreld te lande kom,
> is dit somtyds die ou wat 'n breë onderwys
> gegee is, wat die beste vaar in die moderne
> wêreld waar die verskille tussen "wetenskappe"
> en "kunste" verbloem is. Ek kyk nou maar na
> my eie kinders. Die een is 'n rekenaarsingenieur
> en doen goed in Silicon Valley, maar hy is vasge-
> vang in sy bedryf. Die ander is 'n prokureur en sit
> vasgevang in sy bedryf. Die ander een is 'n
> onderwyseres, maar sit vasgevang in haar wetenskaplike
> opleiding wat determineer watter soort vakke sy gaan
> klasgee. Maar die vierdie een het 'n ekonomie-graad,
> waar "kunste" en "wetenskappe" gemeng is. Hy is 'n
> ekonomis, gewoonlik in die "beleid" katergorie, en kan
> absoluut pick and choose tussen verskillende staats-
> departemente, want almal is geinteresseerd in ekonomiste.
> Die volgende keer as ek vir iemand raad gee, gaan ek
> hulle vertel om ekonomie te bestudeer.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86416 is 'n antwoord op boodskap #86397] |
Di, 28 Oktober 2003 07:04 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Vir 'n ou in die wetenskappe gekwalifiseer is jou logika nou ook nie juis
topklas nie, hm? Ek praat van gemiddeldes en logiese aanname. Volgens
jou is dit seker net toeval dat die meeste van die groot onderskeidings in
matriek, in die wetenskappe gaan studeer? O ek is heel bereid om 'n tweede
matriek te studeer, maar hoe lyk dit met 'n eerste vir jou? Jy gooi name
en terme en glo dat jy so die kat vrekslaan, maar ek sien deur jou. Soos
die name wat jy gegooi het oor die Angolese oorlog en jy was nie eers naby
die plek nie......jy kruip weg in Engeland!
"Namakwa" skryf in boodskap news:bnjjr4$mpl$1@titan.btinternet.com...
>>> Snaaks is die mense swaar in IK juis
>> op die presiesheid van die wetenskappe gerig eerder as die ander.
>
> As 'n man wat homself in die wetenskappe bekwaam het moet ek seker dankbaar
> wees dat jy so hoë dunk van ons IK vlakke het.
>
> In die geesteswetenskappe is daar natuurlik 'n veldgebied wat filosofie
> heet, wat onder andere sigself besig met die wetenskap van redenasie, of te
> wel logika.
>
> Nou 'n stelling soos bogenoemde, dis nou 'n konklusie wat op 'n totaal
> onbewyste aanname gebaseer is, het in die logika 'n naam - dit heet 'n
> denkfout. Ons kan dus ook sê dat die stelling onlogies is.
>
> In die wetenskappe sou ons dit as on-empiries beskryf.
>
> Miskien kan jy nog baat vind by 'n tweede matriek?
>
>
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnj9g3$pcr$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Die groot vraag is natuurlik of hierdie los beskrywing van wat kuns is,
> juis
>> vir die minder vaardige kunstenaar die geleentheid gee om ook 'n plekkie
> in
>> die son te kry nie? Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
>> orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
>> interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
>> jy iets soos ingenieurswese of B.Sc. Snaaks is die mense swaar in IK
> juis
>> op die presiesheid van die wetenskappe gerig eerder as die ander. Wat
>> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing
> dat
>> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan
> tokkel
>> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>> te reproduseer.
>> "Koot" wrote in message
>> news:bnj73n$lcv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Ek was al baie in 'n debat met myself oor daai einste tema. Het 'n
> meisie
>>> geken wat BMus geswot het, maar sy kan nie Hansie Slim op gehoor op die
>>> klavier, met die regte akkoorde speel nie. Aan die ander kant kon sy tog
>>> hoogs komplekse musiek vertolk.
>>>
>>> Skilder - vra baie van die moderne skilders om 'n gesig te teken en
kyk
>> wat
>>> gebeur. Dig - laat hulle 'n versie traai skryf.
>>>
>>> Ek vermoed dat kuns êrens lê tussen rou talent, 'n vermoë om die
>> geestelike
>>> te vertolk en dan 'n bepaalde vaardigheid, hetsy of dit op 'n
>>> musiekinstrument, woorde inspan, of verf of kleiwerk of met wat ookal
> is.
>>>
>>> Ek begewe my nou op gevaarlike terrein, maar dis vir my vrek
> interessant.
>>>
>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>> news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my
> opinie
>>> nou
>>>> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor
ek
>> nie
>>>> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy
'n
>>> goeie
>>>> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat
> 'n
>>>> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
>>>> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die
> tekenkuns......as
>> jy
>>>> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor
> want
>>> dit
>>>> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer.
> Gee
>> jy
>>>> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit
kan
>> doen
>>>> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet
kan
>>> word.
>>>> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die
>>> 'kunstenaars'.
>>>> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
>>>> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
>>>> "Elaine" wrote in message
>>>> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>>>> > Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse
mense
>>> laaik
>>>> > van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier
> aan
>>>> > liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet
jy
>>> iemand
>>>> > wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>>> >
>>>> > "Sandvlooi" wrote in message
>>>> > news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > > Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van
> die
>>> feit
>>>> > dat
>>>> > > kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
>>>> > Miskien
>>>> > > moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy
>> sommer
>>>> ook
>>>> > > weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86419 is 'n antwoord op boodskap #86402] |
Di, 28 Oktober 2003 07:18 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As jy die moeite gedoen het om die strek van my storie te bepaal, dan sou jy
gesien het dat ek nie Koos 'Kebuis se kunstenaarskap in twyfel trek nie.
Wat ek wel oor wonder, is sy beheptheid om ander kunstenaars te
'ontkunstenaar' en daarmee homself te kategoriseer as 'n grote [fisies ja,
want vet is hy!]. Verder sou jy, o wetenskaplike, gesien het dat ek wonder
oor die storie dat dit die sogenaamde 'groot' kunstenaars is [en ek sê nie
hulle is nie groot kunstenaars nie] wat so geredelik 'n persoon [moet seker
nou versigtig wees om hulle kunstenaars te noem want ek kan jou
'wetenskaplike' siel aanraak] wat, volgens hulle, nie 'groot' kuns doen in
hulle sang nie [lees mense dalk soos Patricia Lewis, Cambells, etc], te
klassifiseer as iets minderwaardig. Die groot vraag vir ons onlogiese's
[uitgesluit wetenskaplikes soos jy met die hoë IK's] is hoe rym dit met die
verkoopsyfers van die CD's? Die publiek koop die mense se produk in hordes
terwyl die 'groot' kunstenaars nie eers amper by die verkope kom nie. Die
'on'-kunstenaars word skatryk en die 'groot' kunstenaars huil en kla oor die
feit dat die publiek nie hul kuns raaksien en waardeer nie. Nou 'n
onlogiese vraag vir 'n nie-wetenskaplike, ongematrikuleerde soos ek, volgens
jou, is hoe kan die 'groot' manne verwag dat die publiek hulle sal
ondersteun as hulle juis voorgee dat die publiek oningelig en onnosel is?
Het hulle al ooit daaraan gedink dat die publiek nie 'n moer omgee of sy kat
of perd gedooi het en hy nou daaroor wroeg nie? Dat die publiek [dis nou
die ouens met die geld vir ingeval jou matriek nie daarvoor voorsiening maak
nie] uiteindelik besluit of dit wat hy hoor vir hom mooi of aaklig is?
Jinne, ek voel nou sê slim en bevoorreg om met jou te kon gepraat het,
oom!
"Namakwa" skryf in boodskap news:bnjp7l$r3i$1@sparta.btinternet.com...
> oor HOMSELF reken dat hy 'n goeie
>> kunstenaar is
>
> Ek neem aan jy is totaal onbewus van die man se loopbaan, dat hy verskeie
> letterkundige en drama prys in SA ingepalm het, dat hy deur HAUM, Human en
> Rousseau en Perskor verskeie digbundels en romanne gepubliseer het.
>
> Mense soos oa. Hennie Aucamp en Etteinne van Heerden reken hom as goeie
> skrywer en kollega.
>
> Sy plate is, nie teenstaande van wat jy dink, is baie gewild en het soos sy
> boeke in herdruk gegaan.
>
> Die feit is ook dat hy groot bedrae gemaak het tot die post-moderne beweging
> in Afrikaans, dat hy normale spraak gewild gemaak het in prosa, dat hy 'n
> groot invloed was op diegene wat hom opgevolg het - en die feit is dat
> meeste mense dadelik sy unieke styl sal erken as hy "Lisa se klavier" of
> "Bicycle sonder slot" sing.
>
> Weereens - die denkfout - omdat JY dink hy is NIE 'n kunstenaar nie -
> beteken nie dat HY dit nie met reg kan sê nie.
>
>
>
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnj1ua$of7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ek staan net bloot verwonderd dat iemand soos hierdie, wat in my opinie
> nou
>> nie juis 'n kunstenaar is om oor huis toe te skrywe nie en waarvoor ek nie
>> 'n sent sal uitgee om sy goed te koop nie, oor HOMSELF reken dat hy 'n
> goeie
>> kunstenaar is! Die vraag wat ek vra, is dat dit miskien juis omdat 'n
>> kunstenaar nie gemeet kan word aan presiese standaarde nie, dat hulle
>> enigsins kan slaag as kunstenaars? Kyk maar na die tekenkuns......as jy
>> 'n ding 'op jou eie manier doen' dan hm en haa die kritici daaroor want
> dit
>> los elke mens vry om sy eie interprestasie te gee en te waardeer. Gee jy
>> iets vir iemand om presies te reproduseer, is daar weinig wat dit kan doen
>> want die werklike voorbeeld is 'n presiese maatstaf waaraan gemeet kan
> word.
>> Dan is dit 'n 'craft' en nie kuns nie! Dis nou volgens die
> 'kunstenaars'.
>> As leek sou ek juis daai hoogs ingewikkelde replikasie juis kuns noem!
>> Miskien verstaan ek kuns nie lekker nie?
>> "Elaine" wrote in message
>> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense
> laaik
>>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy
> iemand
>>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>>
>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die
> feit
>>> dat
>>>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie.
>>> Miskien
>>>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy
sommer
>> ook
>>>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86420 is 'n antwoord op boodskap #86387] |
Di, 28 Oktober 2003 07:26 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Tante, ek praat van gemiddeldes. Jy sal nie maklik 'n kind kry wat nie 'n
hele paar onderskeidings het in matriek wat medies sal swot en maak nie.
Net so sal jy 'n hele fris IK nodig hê om aktuaris te word. En terwyl jy
op die ekonomiese wetenskappe se spoor klim, selfs daarin sal jy
verskillende rigtings kry. Bv. rekeningkunde is totaal feite en logika en
min slaag tot op sy toppunt daarmee. Net so die moeilikste vak in B.Comm
nl. Inkomstebelasting.....absolute feite. Baie, baie B.Commers wat die
rekeningkunderigting nie maak nie, vat die makliker pad van vakke soos
Bedryfsekonomie, Geld en Bankwese, ens. waarin 'n groter mate van eie
interpretasie by betrokke raak.
Jy gooi ook 'n klomp begrippe bymekaar en skiet met 'n
haelpatroon......geen mens [veral blankes terwyl jy so graag rassisties
raak!]in sy regte normale verstand sal vandag enigiets anders as 'n
ekonomiese wetenskap gaan studeer nie want werk is moeilik verkrygbaar in
Afrika en die enigste manier waarop jy dit kan doen, is om vir jouself werk
te skep.
"@rogers.com" wrote in message
news:pJanb.77125$3f.13366@twister01.bloor.is.net.cable.roger s.com...
>
> Sandvlooi wrote
>
> Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
>> orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
>> interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
>> jy iets soos ingenieurswese of B.Sc.
>
> Ag, hou tog op om te tokkel op hierdie ou
> snaar. As jy in die regte wêreld te lande kom,
> is dit somtyds die ou wat 'n breë onderwys
> gegee is, wat die beste vaar in die moderne
> wêreld waar die verskille tussen "wetenskappe"
> en "kunste" verbloem is. Ek kyk nou maar na
> my eie kinders. Die een is 'n rekenaarsingenieur
> en doen goed in Silicon Valley, maar hy is vasge-
> vang in sy bedryf. Die ander is 'n prokureur en sit
> vasgevang in sy bedryf. Die ander een is 'n
> onderwyseres, maar sit vasgevang in haar wetenskaplike
> opleiding wat determineer watter soort vakke sy gaan
> klasgee. Maar die vierdie een het 'n ekonomie-graad,
> waar "kunste" en "wetenskappe" gemeng is. Hy is 'n
> ekonomis, gewoonlik in die "beleid" katergorie, en kan
> absoluut pick and choose tussen verskillende staats-
> departemente, want almal is geinteresseerd in ekonomiste.
> Die volgende keer as ek vir iemand raad gee, gaan ek
> hulle vertel om ekonomie te bestudeer.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86421 is 'n antwoord op boodskap #86420] |
Di, 28 Oktober 2003 07:36 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Suidwester - daar is 'n legio redes hoekom mense sekere kunstenaars se
plate/CD's koop - en dit gaan meestal nie oor hoe goed die kunstenaar is
nie, maar wel hoe bekend - hoe meer 'n kunstenaar persoonlike optredes doen
en die land vol toer met konserte, hoe meer sal hulle "bekend" wees.
As mens 'n studie gaan doen sal jy ook vind dat die meeste van hul CD's
verkoop word by 'n konsert waar hulle opgetree het, of net nadat hulle op TV
verskyn het, en mense van hulle gehou het.
En laat die kunstenaar net eenmaal opglip, dan is dit amper klaar met kees -
soos die Klipwerforkes met hul gospel-dansplaat waaroor ek al geskryf het -
nou is daar mense wat al die CD's wat hulle van die orkes het wil verwoes,
omdat daar glo 'n advertensie vir die CD op Kyknet verskyn het, waar 'n
skaap glo danspassies op maat van die musiek doen, en daar ook blykbaar 'n
paar langarmdansers in die advertensie was.
--
Annette
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnl28j$un7$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Tante, ek praat van gemiddeldes. Jy sal nie maklik 'n kind kry wat nie 'n
> hele paar onderskeidings het in matriek wat medies sal swot en maak nie.
> Net so sal jy 'n hele fris IK nodig hê om aktuaris te word. En terwyl jy
> op die ekonomiese wetenskappe se spoor klim, selfs daarin sal jy
> verskillende rigtings kry. Bv. rekeningkunde is totaal feite en logika en
> min slaag tot op sy toppunt daarmee. Net so die moeilikste vak in B.Comm
> nl. Inkomstebelasting.....absolute feite. Baie, baie B.Commers wat die
> rekeningkunderigting nie maak nie, vat die makliker pad van vakke soos
> Bedryfsekonomie, Geld en Bankwese, ens. waarin 'n groter mate van eie
> interpretasie by betrokke raak.
> Jy gooi ook 'n klomp begrippe bymekaar en skiet met 'n
> haelpatroon......geen mens [veral blankes terwyl jy so graag rassisties
> raak!]in sy regte normale verstand sal vandag enigiets anders as 'n
> ekonomiese wetenskap gaan studeer nie want werk is moeilik verkrygbaar in
> Afrika en die enigste manier waarop jy dit kan doen, is om vir jouself werk
> te skep.
> "@rogers.com" wrote in message
> news:pJanb.77125$3f.13366@twister01.bloor.is.net.cable.roger s.com...
>>
>> Sandvlooi wrote
>>
>> Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
>>> orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
>>> interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
>>> jy iets soos ingenieurswese of B.Sc.
>>
>> Ag, hou tog op om te tokkel op hierdie ou
>> snaar. As jy in die regte wêreld te lande kom,
>> is dit somtyds die ou wat 'n breë onderwys
>> gegee is, wat die beste vaar in die moderne
>> wêreld waar die verskille tussen "wetenskappe"
>> en "kunste" verbloem is. Ek kyk nou maar na
>> my eie kinders. Die een is 'n rekenaarsingenieur
>> en doen goed in Silicon Valley, maar hy is vasge-
>> vang in sy bedryf. Die ander is 'n prokureur en sit
>> vasgevang in sy bedryf. Die ander een is 'n
>> onderwyseres, maar sit vasgevang in haar wetenskaplike
>> opleiding wat determineer watter soort vakke sy gaan
>> klasgee. Maar die vierdie een het 'n ekonomie-graad,
>> waar "kunste" en "wetenskappe" gemeng is. Hy is 'n
>> ekonomis, gewoonlik in die "beleid" katergorie, en kan
>> absoluut pick and choose tussen verskillende staats-
>> departemente, want almal is geinteresseerd in ekonomiste.
>> Die volgende keer as ek vir iemand raad gee, gaan ek
>> hulle vertel om ekonomie te bestudeer.
>>
>> Gloudina
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86433 is 'n antwoord op boodskap #86421] |
Di, 28 Oktober 2003 10:21 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Daarmee stem ek saam. 'n Suksesvolle kunstenaar [dis nou myns insiens
iemand wat sy talent gebruik om 'n lewe van te maak....so hy moet
kommersieel suksesvol wees] is iemand wat eerstens sy talent ontwikkel en
dan tweedens kyk hoe om homself as mens vir die publiek meer aanvaarbaar te
maak [as jy vet is, dan diet jy byvoorbeeld] en derdens leer jy hoe om te
bemark en jou geldjies te bestuur. Dit lyk egter vir my daar is van die
manne wat reken net om te tokkel en te sing is genoeg om van hulle gerekende
kunstenaars te maak.......dan verkoop hulle goete nie so lekker nie en dan
blameer hulle die ouens wat wel die bemarkingsaspek reggekry het. Die
voorbeelde is mos volop in die Afrikaanse musiekbedryf. Patricia Lewis is
'n prime voorbeeld. Net so maak die Bokkie-manne 'n pot vol geld veral
omdat op die platteland by die feeste die mense nie gepla is om die wroeg
van 'n siel aan te hoor nie....hulle wil jol en daarvoor het jy jol-musiek
nodig. Net so is dit veel beter op die lang pad om na iets soos die
Klipwerf se CD's te luister en wakker te bly teenoor iets soos Kerkorrel se
goete wat jou aan die slaap het in die eerste 10 km....... Wat ek probeer
sê, is dat die MARK bepaal wie gaan geld maak en wie nie. NIE die
kunstenaar nie!
"Annette" skryf in boodskap news:bnl76n$nch$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Suidwester - daar is 'n legio redes hoekom mense sekere kunstenaars se
> plate/CD's koop - en dit gaan meestal nie oor hoe goed die kunstenaar is
> nie, maar wel hoe bekend - hoe meer 'n kunstenaar persoonlike optredes doen
> en die land vol toer met konserte, hoe meer sal hulle "bekend" wees.
> As mens 'n studie gaan doen sal jy ook vind dat die meeste van hul CD's
> verkoop word by 'n konsert waar hulle opgetree het, of net nadat hulle op TV
> verskyn het, en mense van hulle gehou het.
> En laat die kunstenaar net eenmaal opglip, dan is dit amper klaar met kees -
> soos die Klipwerforkes met hul gospel-dansplaat waaroor ek al geskryf het -
> nou is daar mense wat al die CD's wat hulle van die orkes het wil verwoes,
> omdat daar glo 'n advertensie vir die CD op Kyknet verskyn het, waar 'n
> skaap glo danspassies op maat van die musiek doen, en daar ook blykbaar 'n
> paar langarmdansers in die advertensie was.
> --
> Annette
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnl28j$un7$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Tante, ek praat van gemiddeldes. Jy sal nie maklik 'n kind kry wat nie 'n
>> hele paar onderskeidings het in matriek wat medies sal swot en maak nie.
>> Net so sal jy 'n hele fris IK nodig hê om aktuaris te word. En terwyl jy
>> op die ekonomiese wetenskappe se spoor klim, selfs daarin sal jy
>> verskillende rigtings kry. Bv. rekeningkunde is totaal feite en logika en
>> min slaag tot op sy toppunt daarmee. Net so die moeilikste vak in B.Comm
>> nl. Inkomstebelasting.....absolute feite. Baie, baie B.Commers wat die
>> rekeningkunderigting nie maak nie, vat die makliker pad van vakke soos
>> Bedryfsekonomie, Geld en Bankwese, ens. waarin 'n groter mate van eie
>> interpretasie by betrokke raak.
>> Jy gooi ook 'n klomp begrippe bymekaar en skiet met 'n
>> haelpatroon......geen mens [veral blankes terwyl jy so graag rassisties
>> raak!]in sy regte normale verstand sal vandag enigiets anders as 'n
>> ekonomiese wetenskap gaan studeer nie want werk is moeilik verkrygbaar in
>> Afrika en die enigste manier waarop jy dit kan doen, is om vir jouself werk
>> te skep.
>> "@rogers.com" wrote in message
>> news:pJanb.77125$3f.13366@twister01.bloor.is.net.cable.roger s.com...
>>>
>>> Sandvlooi wrote
>>>
>>> Ek meen nou maar, bv. 'n literêre graad soos BA word
>>>> orals mee gespot as om 'n tweede matriek te wees en die vakke meestal op
>>>> interpretasie gerig eerder as harde wetenskaplike feite. Daarteenoor het
>>>> jy iets soos ingenieurswese of B.Sc.
>>>
>>> Ag, hou tog op om te tokkel op hierdie ou
>>> snaar. As jy in die regte wêreld te lande kom,
>>> is dit somtyds die ou wat 'n breë onderwys
>>> gegee is, wat die beste vaar in die moderne
>>> wêreld waar die verskille tussen "wetenskappe"
>>> en "kunste" verbloem is. Ek kyk nou maar na
>>> my eie kinders. Die een is 'n rekenaarsingenieur
>>> en doen goed in Silicon Valley, maar hy is vasge-
>>> vang in sy bedryf. Die ander is 'n prokureur en sit
>>> vasgevang in sy bedryf. Die ander een is 'n
>>> onderwyseres, maar sit vasgevang in haar wetenskaplike
>>> opleiding wat determineer watter soort vakke sy gaan
>>> klasgee. Maar die vierdie een het 'n ekonomie-graad,
>>> waar "kunste" en "wetenskappe" gemeng is. Hy is 'n
>>> ekonomis, gewoonlik in die "beleid" katergorie, en kan
>>> absoluut pick and choose tussen verskillende staats-
>>> departemente, want almal is geinteresseerd in ekonomiste.
>>> Die volgende keer as ek vir iemand raad gee, gaan ek
>>> hulle vertel om ekonomie te bestudeer.
>>>
>>> Gloudina
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86440 is 'n antwoord op boodskap #86375] |
Di, 28 Oktober 2003 12:28 |
Vusi
Boodskappe: 2211
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Een van my heel beste CD's is "Boemlaar ..."
Koos het bepaald iets unieks bygedra - die res is kantlynvertonings ...
(hoe's daai vir "sideshows" ...?)
"Annette" skryf in boodskap news:bnj885$lu6$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek dink nie Koos Kombuis kan sing nie, maar hy kan liedjies skryf. - en dit
> maak van hom 'n kunstenaar.
>
> --
> Annette
> "Elaine" wrote in message
> news:3f9d01ae$0$64727@hades.is.co.za...
>> Daar is baie mense wat van Koos Kombuis hou, veral die Engelse mense laaik
>> van die man. Hy het 'n paar kragtige songs geksryf. Ek dink hier aan
>> liedjies soos Swart September en Lisa se Klavier. Maar hoe moet jy iemand
>> wat iets soos "Is daar iemand op die kakhuis" sing ernstig opneem?
>>
>> "Sandvlooi" wrote in message
>> news:bnise2$np8$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Sien in Rapport gister die arme man kan maar net nie wegkom van die feit dat
>>> kommersieel suksesvolle kunstenaars meer sukses as hy behaal nie. Miskien
>>> moet hy die publiek vra of hulle van sy goete hou en dan sal hy sommer ook
>>> weet hoekom hulle nie sy goed koop nie?
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86487 is 'n antwoord op boodskap #86386] |
Wo, 29 Oktober 2003 12:34 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
dat hulle verraaiers is tot die "craft".
Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
opgetel.
E
"Sandvlooi" wrote:
Wat
> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
> te reproduseer.
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86488 is 'n antwoord op boodskap #86375] |
Wo, 29 Oktober 2003 13:18 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek stry glad nie dat Koos Kombuis 'n kunstenaar is nie. Ek hou van 'n hele
paar van sy goed, Lisa se Klavier is wel beter vertolk deur Laurika Rauch,
maar hy het die liedjie geskryf. Kuns is subjektief, ek dink bv. glad nie
ou Picasso is 'n watwonderse kunstenaar nie, maar ander mense is bereid om
miljoene vir sy werk te betaal. Ek wonder partykeer of mense so baie geld
betaal omdat hulle van 'n kunstenaar se werk hou, en of hulle dit betaal om
te "wys" hulle het geld, of omdat dit mode is...
E
"Annette" skryf in boodskap news:bnj885$lu6$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek dink nie Koos Kombuis kan sing nie, maar hy kan liedjies skryf. - en dit
> maak van hom 'n kunstenaar.
>
> --
> Annette
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86497 is 'n antwoord op boodskap #86488] |
Wo, 29 Oktober 2003 14:51 |
bouer
Boodskappe: 4795
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Elaine
. Kuns is subjektief, ek dink bv. glad nie
> ou Picasso is 'n watwonderse kunstenaar nie, maar ander mense is bereid om
> miljoene vir sy werk te betaal. Ek wonder partykeer of mense so baie geld
> betaal omdat hulle van 'n kunstenaar se werk hou, en of hulle dit betaal om
> te "wys" hulle het geld, of omdat dit mode is...
Mens moet natuurlik in ag neem dat Picasso nie
altyd so geskilder het soos dit waaraan jy dink
nie. Ken jy sy skilderye uit sy "blou periode"
en "pink periode?" Daar het hy bewys dat hy
wel goed in die amper tradisioneel-vir-sy-tyd
manier kon skilder. As so iemand dan begin
kubisties skilder, is dit 'n bewuste stap, en
tot 'n sekere mate ook deel van die rewolusie
wat in die skilderkuns aan die gang was. Ek
sou dus vir jou stel dat Picasso 'n "watwonderse"
kunstenaar is, en dat niks wat jy kan sê iets
daaraan kan doen nie. Of die potboilers
aan die einde van sy lewe nou groot kuns
is, is 'n ander vraag. Maar dwarsdeur my lewe
het ek 'n klein Picasso-afdruk getiteld "Jong meisie
met duif" met my rondgery, want dit was vir my
nog altyd een van die mees ontroerende skilderye
wat ek gesien het. En daar is niks kubisties daarin
nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86504 is 'n antwoord op boodskap #86335] |
Wo, 29 Oktober 2003 15:23 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
--
Annette
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
> die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
> hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
> hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
> verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
> suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
> dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
> kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
> en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
> "Elaine" wrote in message
> news:3f9fb3b9$0$64720@hades.is.co.za...
>> Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
>> besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
>> kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
>> hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
>> klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
>> begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
>> Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
>> dat hulle verraaiers is tot die "craft".
>>
>> Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
>> speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
>> maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
>> opgetel.
>>
>> E
>>
>> "Sandvlooi" wrote:
>> Wat
>>> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
>>> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>>> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
>>> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>>> te reproduseer.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86506 is 'n antwoord op boodskap #86504] |
Wo, 29 Oktober 2003 15:39 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy kyk na die verkeerde spier...
Max____________________________
"Annette" skryf in boodskap news:bnomlu$le0$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
> --
> Annette
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
>> die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
>> hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
>> hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
>> verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
>> suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
>> dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
>> kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
>> en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
>> "Elaine" wrote in message
>> news:3f9fb3b9$0$64720@hades.is.co.za...
>>> Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
>>> besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
>>> kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
>>> hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
>>> klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
>>> begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
>>> Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
>>> dat hulle verraaiers is tot die "craft".
>>>
>>> Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
>>> speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
>>> maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
>>> opgetel.
>>>
>>> E
>>>
>>> "Sandvlooi" wrote:
>>> Wat
>>>> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
>>>> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>>>> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
>>>> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>>>> te reproduseer.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86508 is 'n antwoord op boodskap #86487] |
Wo, 29 Oktober 2003 16:04 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
"Elaine" skryf in boodskap news:3f9fb3b9$0$64720@hades.is.co.za...
> Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
> besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
> kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
> hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
> klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
> begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
> Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
> dat hulle verraaiers is tot die "craft".
>
> Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
> speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
> maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
> opgetel.
>
> E
>
> "Sandvlooi" wrote:
> Wat
>> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
>> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
>> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>> te reproduseer.
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86523 is 'n antwoord op boodskap #86335] |
Do, 30 Oktober 2003 06:31 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Klein regstellentjie - sy doen nie die vertaalwerk nie.
Ek self het 'n broertjie dood aan vertaalde popmusiek - net my persoonlike
smaak.
Ek dink ek is geknou op 'n jong ouderdom toe ek eendag Love Letters In The
Sand in Japanees/Shinees gehoor het.
--
Annette
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnq9oh$1h8n$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Jy moet kyk na die spiere wat rondspring! Dis seker maar die hele pakket.
> Haar mark se ouens luister na tunes en kyk na die visuele delights eerder as
> om die 'muziek' te ontleed en te wonder of sy 'n kunstenaar is of nie [dis
> mos maar hoe 99% van ons maar maak?] Wat sy briljant doen, is om die regte
> kunstenaars se leidjies te gebruik. Carlene Carter is een van die beste
> Country sangers wat die minste erkenning kry, maar haar liedjies is baie
> goed......en nie bekend in SA nie. P�tjie vertaal haar goete en die mense
> koop = miljoene se m�nsion! Die stem is nie die enigste ding om te
> ontwikkel nie......die brein ook! Van hierdie wroegkunstenaars klink maar
> vir my of hulle intelektueel speel, maar as mens na hul sukses kyk, dan
> wonder ek ook maar.....
> "Annette" wrote in message
> news:bnomlu$le0$3@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
>> --
>> Annette
>> "Sandvlooi" wrote in message
>> news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
>>> die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
>>> hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
>>> hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
>>> verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
>>> suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
>>> dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
>>> kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
>>> en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
>>> "Elaine" wrote in message
>>> news:3f9fb3b9$0$64720@hades.is.co.za...
>>>> Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
>>>> besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
>>>> kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
>>>> hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
>>>> klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
>>>> begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
>>>> Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
>>>> dat hulle verraaiers is tot die "craft".
>>>>
>>>> Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
>>>> speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
>>>> maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
>>>> opgetel.
>>>>
>>>> E
>>>>
>>>> "Sandvlooi" wrote:
>>>> Wat
>>>> > kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
>>>> > ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>>>> > talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
>>>> > op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>>>> > te reproduseer.
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86532 is 'n antwoord op boodskap #86504] |
Do, 30 Oktober 2003 07:06 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy moet kyk na die spiere wat rondspring! Dis seker maar die hele pakket.
Haar mark se ouens luister na tunes en kyk na die visuele delights eerder as
om die 'muziek' te ontleed en te wonder of sy 'n kunstenaar is of nie [dis
mos maar hoe 99% van ons maar maak?] Wat sy briljant doen, is om die regte
kunstenaars se leidjies te gebruik. Carlene Carter is een van die beste
Country sangers wat die minste erkenning kry, maar haar liedjies is baie
goed......en nie bekend in SA nie. P�tjie vertaal haar goete en die mense
koop = miljoene se m�nsion! Die stem is nie die enigste ding om te
ontwikkel nie......die brein ook! Van hierdie wroegkunstenaars klink maar
vir my of hulle intelektueel speel, maar as mens na hul sukses kyk, dan
wonder ek ook maar.....
"Annette" skryf in boodskap news:bnomlu$le0$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
> --
> Annette
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
>> die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
>> hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
>> hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
>> verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
>> suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
>> dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
>> kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
>> en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
>> "Elaine" wrote in message
>> news:3f9fb3b9$0$64720@hades.is.co.za...
>>> Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
>>> besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
>>> kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
>>> hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
>>> klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
>>> begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
>>> Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
>>> dat hulle verraaiers is tot die "craft".
>>>
>>> Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
>>> speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
>>> maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
>>> opgetel.
>>>
>>> E
>>>
>>> "Sandvlooi" wrote:
>>> Wat
>>>> kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
>>>> ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>>>> talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
>>>> op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>>>> te reproduseer.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86545 is 'n antwoord op boodskap #86523] |
Do, 30 Oktober 2003 09:04 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ag OK, ek weet nie wie doen dit nie, maar sy sing dit. Vir my is die
oorsprong van musiek nie belangrik nie, solank dit 'n lekker ritme het en my
dit op die pad wakker hou, dan's dit reg. Dis waarom hierdie wroeg-goete
net een pad gaan....frisby!
"Annette" skryf in boodskap news:bnqbmj$jds$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Klein regstellentjie - sy doen nie die vertaalwerk nie.
> Ek self het 'n broertjie dood aan vertaalde popmusiek - net my persoonlike
> smaak.
> Ek dink ek is geknou op 'n jong ouderdom toe ek eendag Love Letters In The
> Sand in Japanees/Shinees gehoor het.
> --
> Annette
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnq9oh$1h8n$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Jy moet kyk na die spiere wat rondspring! Dis seker maar die hele pakket.
>> Haar mark se ouens luister na tunes en kyk na die visuele delights eerder as
>> om die 'muziek' te ontleed en te wonder of sy 'n kunstenaar is of nie [dis
>> mos maar hoe 99% van ons maar maak?] Wat sy briljant doen, is om die regte
>> kunstenaars se leidjies te gebruik. Carlene Carter is een van die beste
>> Country sangers wat die minste erkenning kry, maar haar liedjies is baie
>> goed......en nie bekend in SA nie. P�tjie vertaal haar goete en die mense
>> koop = miljoene se m�nsion! Die stem is nie die enigste ding om te
>> ontwikkel nie......die brein ook! Van hierdie wroegkunstenaars klink maar
>> vir my of hulle intelektueel speel, maar as mens na hul sukses kyk, dan
>> wonder ek ook maar.....
>> "Annette" wrote in message
>> news:bnomlu$le0$3@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
>>> --
>>> Annette
>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>> news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
>>>> die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
>>>> hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
>>>> hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
>>>> verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
>>>> suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
>>>> dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
>>>> kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
>>>> en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
>>>> "Elaine" wrote in message
>>>> news:3f9fb3b9$0$64720@hades.is.co.za...
>>>> > Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
>>>> > besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
>>>> > kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
>>>> > hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
>>>> > klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
>>>> > begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
>>>> > Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
>>>> > dat hulle verraaiers is tot die "craft".
>>>> >
>>>> > Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
>>>> > speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
>>>> > maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
>>>> > opgetel.
>>>> >
>>>> > E
>>>> >
>>>> > "Sandvlooi" wrote:
>>>> > Wat
>>>> > > kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
>>>> > > ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>>>> > > talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
>>>> > > op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>>>> > > te reproduseer.
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86550 is 'n antwoord op boodskap #86545] |
Do, 30 Oktober 2003 09:36 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
:))))) Jy moet daardie mense ewig dankbaar wees - as daar nie skrywers,
vertalers en platemaatskappye was nie, het jy liewe Patricia nooit gesien en
gesug nie;)))
--
Annette
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnqgm7$1i3t$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Ag OK, ek weet nie wie doen dit nie, maar sy sing dit. Vir my is die
> oorsprong van musiek nie belangrik nie, solank dit 'n lekker ritme het en my
> dit op die pad wakker hou, dan's dit reg. Dis waarom hierdie wroeg-goete
> net een pad gaan....frisby!
> "Annette" wrote in message
> news:bnqbmj$jds$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Klein regstellentjie - sy doen nie die vertaalwerk nie.
>> Ek self het 'n broertjie dood aan vertaalde popmusiek - net my persoonlike
>> smaak.
>> Ek dink ek is geknou op 'n jong ouderdom toe ek eendag Love Letters In The
>> Sand in Japanees/Shinees gehoor het.
>> --
>> Annette
>> "Sandvlooi" wrote in message
>> news:bnq9oh$1h8n$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Jy moet kyk na die spiere wat rondspring! Dis seker maar die hele pakket.
>>> Haar mark se ouens luister na tunes en kyk na die visuele delights eerder as
>>> om die 'muziek' te ontleed en te wonder of sy 'n kunstenaar is of nie [dis
>>> mos maar hoe 99% van ons maar maak?] Wat sy briljant doen, is om die regte
>>> kunstenaars se leidjies te gebruik. Carlene Carter is een van die beste
>>> Country sangers wat die minste erkenning kry, maar haar liedjies is baie
>>> goed......en nie bekend in SA nie. P�tjie vertaal haar goete en die mense
>>> koop = miljoene se m�nsion! Die stem is nie die enigste ding om te
>>> ontwikkel nie......die brein ook! Van hierdie wroegkunstenaars klink maar
>>> vir my of hulle intelektueel speel, maar as mens na hul sukses kyk, dan
>>> wonder ek ook maar.....
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:bnomlu$le0$3@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
>>>> --
>>>> Annette
>>>> "Sandvlooi" wrote in message
>>>> news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
>>>> > die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
>>>> > hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
>>>> > hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
>>>> > verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
>>>> > suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
>>>> > dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
>>>> > kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
>>>> > en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
>>>> > "Elaine" wrote in message
>>>> > news:3f9fb3b9$0$64720@hades.is.co.za...
>>>> > > Jy's reg om kommersieel suksesvol te wees as 'n kunstenaar het jy beslis 'n
>>>> > > besigheidsin nodig. Ek dink aan KISS. Die ou wat die groep begin het besit
>>>> > > kopiereg op die naam "KISS", die grimering wat hulle gebruik, die name van
>>>> > > hulle kitare, ens. Daar is KISS speelgoed, kosblikke, stickers, poppe,
>>>> > > klere - you name it, they've got it. Hulle was die eerste groep wat so iets
>>>> > > begin het, en vir hulle het dit regtig net om die geld en meisies gegaan.
>>>> > > Daar is nou nog mense wat sê dat hulle, hul "kuns" ingeruil het vir geld en
>>>> > > dat hulle verraaiers is tot die "craft".
>>>> > >
>>>> > > Miskien is dit net ek, maar vir my was dit baie moeiliker om te leer kitaar
>>>> > > speel as klavier. Ek's liewer vir die kitaar, maar ek's beter met klavier,
>>>> > > maar dan het ek al op 5 begin klavier speel en eers op 16 die kitaar
>>>> > > opgetel.
>>>> > >
>>>> > > E
>>>> > >
>>>> > > "Sandvlooi" wrote:
>>>> > > Wat
>>>> > > > kuns aanbetref, om te kan sing is 'n talent, maar om so goed te kan sing dat
>>>> > > > ander mense daarvan hou en bereid is om daavoor te betaal, is vra nog meer
>>>> > > > talent plus besigheidssin. Ek sou ook dink om 'n los liedjie te kan tokkel
>>>> > > > op 'n kitaar moet veel makliker wees as om 'n klassieke stuk op 'n klavier
>>>> > > > te reproduseer.
>>>> > >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86553 is 'n antwoord op boodskap #86508] |
Do, 30 Oktober 2003 09:54 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sy's reg - maar jy moet darem 'n bietjie talent ook hê!
E
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
> die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
> hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
> hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
> verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
> suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
> dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
> kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
> en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86554 is 'n antwoord op boodskap #86504] |
Do, 30 Oktober 2003 09:55 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek voel so oor Amore. Ek het gedog my ore gaan aan die bloei gaan toe sy
een dag op Noot vir Noot "Leaving on a jet plane" gesing het.
"Annette" skryf in boodskap news:bnomlu$le0$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
> --
> Annette
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86555 is 'n antwoord op boodskap #86553] |
Do, 30 Oktober 2003 10:49 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Elaine - Patricia het talent - sang is net nie een van dit nie;)))
--
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:3fa0dfb6$0$64723@hades.is.co.za...
> Sy's reg - maar jy moet darem 'n bietjie talent ook hê!
>
> E
>
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:bnokur$1b54$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ek kan nie onthou wie was die sangeres wat dit gesê het nie, maar ek het op
>> die radio eendag gehoor sy sê 'n stem is soos 'n atleet se spiere. Jy kan
>> hom ontwikkel en verfyn. Ek sal nie weet nie want as ek begin sing, dan
>> hol die honde weg en die kakkerlakke pleeg selfmoord. Dis sekerlik die
>> verskil tussen 'n gerekende en 'n ploeteraar in enige veld? Die
>> suksesvolle ou sal bepaal waar gaan hy sy geld kry en dan ontwikkel sodanig
>> dat hy daai mark reg tref. Die ou wat verkies om vir homself en sy
>> kunstenaar-pêlle te sing, is vry om dit te doen, maar dan moet hy nie loop
>> en huil omdat die suksesvolle ouens meer geld maak as hy nie!
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86556 is 'n antwoord op boodskap #86554] |
Do, 30 Oktober 2003 10:50 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Liewe Amore se talent lê ook nie sang nie - maar dat sy talent het is
gewis:)))
--
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:3fa0dfea$0$64724@hades.is.co.za...
> Ek voel so oor Amore. Ek het gedog my ore gaan aan die bloei gaan toe sy
> een dag op Noot vir Noot "Leaving on a jet plane" gesing het.
>
> "Annette" wrote in message
> news:bnomlu$le0$3@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Ek het nog geen spierontwikkeling in Patricia se stem waargeneem nie;))))
>> --
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Koos 'Kebuis.......... [boodskap #86559 is 'n antwoord op boodskap #86556] |
Do, 30 Oktober 2003 11:12 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Inderdaad :)
"Annette" skryf in boodskap news:bnqrb6$qn6$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Liewe Amore se talent lê ook nie sang nie - maar dat sy talent het is
> gewis:)))
> --
> Annette
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr Nov 29 04:54:52 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
