Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-)
| Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-) [boodskap #60108] |
Vr, 12 April 2002 01:35  |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek wonder nogal baie oor Kytie se taalgebruik. Is dit hoe julle
deesdae Afrikaans praat in die straat? So gemeng met Engels nes die
Nederlanders maak?
Ek kom dit nie juis so erg agter in die geskrewe taal nie. (Daarom
vra ek - in die hoop om 'n antwoord te kry - en nie om sarkasties te
probeer klink nie)
http://www.rsa-overseas.com/weekly/index1.htm#two
Washington D.C. - Oi. Afrikaners is g'n niks plesierig nie hulle is
maar altyd in binnekringe besig met die een of ander debat oor die
Volk, Taal en Kultuur.
Wat is daai kultuur op die oomblik?
Hierdie week het die klompie Afrikaners daar aan die voet van Afrika
alweer gegons en links en regs mekaar beledig en vir mekaar vertel hoe
Âcommon hulle is.
Dit was mos weer die Klein Karoo Nasionale Kunstefees op Oudtshoorn
die week.
Baie van julle onthou seker nog vir Steve Hofeyr, SA se Manlike
Popster en Bruce Beyers van ÂAgter Elke Man.Â
Nou ja kyk, Steve skryf commercial songs en sing Neil Diamond covers
en hy't met sy beautiful voice een van SA se enigste musicians in SA
wat geld maak.
Wie is ek, of jy for that matter, of my ma of pa of die oom in die
straat, of enige joernalis om te besluit Steve se skoene is uncool?
Dis toe mos wat gebeur het.
Ân Joenalis skryf 'n artikel wat Steve die moer in maak. Sy beledig sy
skoene, skryf oor sy audience wat so lekker Âkomon is en skryf oor sy
buite-eglike kinders en launch 'n persoonlike attack en publiseer dit
in die KKNK se feeskoerant en noem dit 'n ÂReview van sy show.
Na my humbele opinie, is die review glad nie professioneel nie. As jy
Ân arts joernalis is, stick by jou guts, staan by jou opinie maar maak
seker dat jy die show review, en die show presentation, en die show
content, en Nie Die Persoon nie.
Dan moet jy eerder by 'n tabloid gaan werk as jy wil skryf oor Steve
se skandale in 'n show review.
Nou kyk-, onder die afrikaners is daar mos die Sg Âcool scenes en die
sg Âcommon scenes. Daar is die Liberale en die Konserwatiewes en die
Ver Regses.
However, lyk my as jy nou na Steve Hofmeyr luister, dan het die een of
ander intellectual alreeds besluit jy is common en sommer nog
rightwing ook. Want die intellectuals in die Afrikaner kringe luister
mos na die fringe scenes se musiek.
En in SA lei die Afrikaanse media nog boonop aan daai high-and mighty
cool sindroom vandat hulle nie meer official apartheidsvehicles is
nie.
Hulle probeer dikteer wat is Styl en wat is Common. Die joernalis het
toe besluit, Steve en sy hele audience is common.
ÂDie gewone mense wat sy hele audience is, word toe sommer ook vertel
hoe lekker common ÂDie Afrikaners is.
En of course 'n fraksie van die Volk, die Intellektuele wat nie meer
doilies brei of boeremusiek luister nie verhef hulleself bo die res
van ons Âgewone mense.Â
Die Intellektuele en hulle Arty Kringe, hou nie van Steve nie oor hy
Ân sogenaamde Âsell-out is. Hy is nie deel van die Âcool scenes nie
en die intellectuals gaan kyk nou nie eintlik na sy shows nie.
So toe die joernalissie die reviewe publiseer, toe doen Steve wat
Afrikaner boytjies geleer is om te doen: Hy staan sy man.
Hy gaan gee toe die Redakteur van die feeskoerant 'n punch dat hy
sommer so tussen die koffie en die suiker val.
Pa's het mos hulle seuns in die ou SA geleer om 'n blou-oog te gee.
Die Media skree toe oombliklik: Geweld. Geweld is nie die oplossing
nie. En Steve het glo die Freedom of Press bedreig.
Geweld en Freedom of Press my ass.
Wat hier gebeur het, is vir my 'n classic example van hoe high en
mighty cool die ÂIn-scenes van SA soms dink hulle is.
Praat gerus politiek en ek praat saam.
En dat die joernalis toe nou nog sommer die cheek het om die hele
Afrikaner kultuur as stylloos af ter skryf wie gee vir Ân
pipsqueek/man in die maan/professionele joernalis die reg om vir ons
almal te besluit wat Styl en Kultuur nou actually is of behoort te
wees.
Wat, vra ek met trane in my oe is in elk geval ons bleddie kultuur ek
het nie eers 'n enkele gehekelde doilie oorgehou nie; was nie in die
Voortrekkers nie, en mind nie dat Voortrekkeweg in Belville se naam
verander gaan word nie.
En die joernalissie het nie net vir Steve beledig nie, maar sy't ook
al die Âgewone menseÂin daai audience beledig en al die Âgewone menseÂ
wat all ooit by 'n Steve show was dis ook ek, ma en pa, ens beledig.
So what.
Steve se audiences is 'n mixture van tannies, hoerskool girls en
families en dit represent actually 'n wye spektrum van jan publieke.
Ek waag dit toe om met 'n cool friend van my in SA te verskil oor die
insident hy's ook joernalis en reken Steve se ego is groot genoeg om
blows in 'n review te kan vat., meen my buddie.
Wat van ethics, will ek weet? Blows is maar net dieselfde as a punch
die joernalis het dit in die oog van 'n die publiek geskryf en sy
beskik oor mag van die pen, en Steve het toe sy vuis in defense en dis
wat gebeur as jou show benadeel word dieselfde situasie.
Ek't genoeg gehad van fokken high en mighty cool funky soort mense;
gee my maar daai tannies wat giggel en daai wat scream vir steve ten
minste is hulle nie vol van hierdie soort siniese kritiese apathetic
hypocritical soort wat rondhang in die drama departement en kroee en
arty scenes en vir almal rondom hulle wil dikteer wat nou actually
Kultuur is of nie.
Ek se vir my vriend: Ek mis daai goeie Afrikaanse tannies waaroor die
joernalis so lelik geskryf het.
Sy't nie Steve se show review nie maar hom die target gemaak van 'n
cultural review.
Ek het nogals actually daai tipiese SAner KKNK/Senet gebitch gemis en
ek sal wat wil gee om op die oomblik daar te wees en die kultuur van
konflik te beleef.
Maar toe ek my tirade begin in Defense of die Afrikaner toe vertel my
vriend mos vir my: ÂRustig nou, jy't lanklaas die gewone witmense in
SA ervaar om jou sommer so by hulle te wil skaar. Die gewone witmense
is die gewone witmense. Ek en jy is intellectual snobs vol kak idees,
liberalisme en fucking the colour barrier. Die gewone witmens hier se
goed soos "Fok, julle sal mos 'n k++++r bangmaak met daai wors" as
opmerking by boerewors-roll stalletjies. die gewone mens kak op die
trappies agter die banketsaal. Die gewone mens gaan kyk Black Hawk
Down by die cinema op oudtshoorn tydens die KKNK.Â
Een van sy punte kon ek insien, 'n gevoel wat in my maag in sink.
Rassisme leef voort.
Ek weet nie of ek na 'n multi-kulturele Washington DC weer sal kan
gaan in daai environment van PC/ subliminal racism en prejudice nie.
Ek weet nie of ek die stamina het om myself heeltyd te probeer
verdedig nie.
Maar ek is besonder die bliksem in vir my vriend wat imply dat ek
vergeet het wat gaan aan in Suid-Afrika. Ek is siek en sat daarvoor
dat die hele ekspatriate-issues maar altyd political word. Ek is weg
in 2000, my formative years was in daai country; daai sogenaamde
common mense en society het my geshape into die mens wat ek vandag is.
Ân Mens vergeet nie jou konteks nie en jy leef saam met die chips op
jou skouer en daarvoor is ek moeg. Ek is moeg vir labels en Issues
rondom my: ÂKom jy of Gaan jy. Â
Dis in elk geval tyd dat elke Suid-Afrikaner in die US besef, ons is
die generasie Saners wat in hierdie mighty powerful land bly en ons
gee om vir daai landjie en ons kan 'n contribution maak, in whatever
small way. Ons is immers in die mees powerful country in die wereld.
En ons kinders Gaan dalk US citizens wees wat nie gaan omgee nie SO
dis UP TO US.
Dis ook tyd dat Saners in SA besef ekspatriates is ALLIES wat omgee
want jy kan nooit jou roots ontken nie.
Ek is moeg vir daai guilt. Ek is moeg vir die ewige vrae oor ÂAre you
staying/So jy kom nie terug nie en moeg vir die gebitch oor die nuwe
government en ek is moeg vir die politiek waarin ons vaskyk terwyl
daar actually pressing issues is waar mee ons elkeen moet wroeg: Wat
het ons gedoen en waarheen nou, wat kan ons doen al is dit ook so
klein bydrae soos 'n US dollar Donasie aan Friends of Boystown wat
hopelik kriminele gaan reform.
Ek het ten minste uitgefigure wie Kytie is: Ek is nie trots op die
geskiedenis nie maar dit is en bly my geskiedenis.
So ek weet wie ek is: Obviously 'n Afrikaner met 'n chip op my skouer
en my mense is die Afrikaners en die Afrikaners kan maar die
sognemaade uncool velskoene of kakibroeke dra, solank hulle net nie
met my rightwing politiek kom praat nie.
Wat ek is en bly, South African/Suid-Afrikaner, meer as enigiets
anders en my mense is die South Africans.
Kytie K.
Kytie Koekblik would like you to respond to her tongue-in-cheek
running commentary on suburban life in America in this editorial.
Fresh off the boat, she is ready to explore and experiment with
American bath plugs and to drive on the other side of the road.
ga...@rsa-overseas.com
repo...@erols.com
|
|
|
|
| Re: Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-) [boodskap #60111 is 'n antwoord op boodskap #60108] |
Vr, 12 April 2002 04:07  |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Daar word baie deurmekaar gepraat ja, veral deur tieners en sommige ander
ook op radio en TV wat die tienerteikenmark wil be-indruk- sien Taak van
Koerante - maar Kytie maak die pap 'n bietjie te dik aan - nie eers al die
Kypies praat heeltemal so nie ,
Gee ons 'n jaar of so, dan is ons by:))
Annette
Katryn skryf in boodskap news:6rdcbugovnmbc8uglcorge179m99a58294@4ax.com...
>
> Ek wonder nogal baie oor Kytie se taalgebruik. Is dit hoe julle
> deesdae Afrikaans praat in die straat? So gemeng met Engels nes die
> Nederlanders maak?
> Ek kom dit nie juis so erg agter in die geskrewe taal nie. (Daarom
> vra ek - in die hoop om 'n antwoord te kry - en nie om sarkasties te
> probeer klink nie)
>
>
> http://www.rsa-overseas.com/weekly/index1.htm#two
>
> Washington D.C. - Oi. Afrikaners is g'n niks plesierig nie hulle is
> maar altyd in binnekringe besig met die een of ander debat oor die
> Volk, Taal en Kultuur.
>
> Wat is daai kultuur op die oomblik?
>
> Hierdie week het die klompie Afrikaners daar aan die voet van Afrika
> alweer gegons en links en regs mekaar beledig en vir mekaar vertel hoe
> "common" hulle is.
>
> Dit was mos weer die Klein Karoo Nasionale Kunstefees op Oudtshoorn
> die week.
>
> Baie van julle onthou seker nog vir Steve Hofeyr, SA se Manlike
> Popster en Bruce Beyers van "Agter Elke Man."
>
> Nou ja kyk, Steve skryf commercial songs en sing Neil Diamond covers
> en hy't met sy beautiful voice een van SA se enigste musicians in SA
> wat geld maak.
>
> Wie is ek, of jy for that matter, of my ma of pa of die oom in die
> straat, of enige joernalis om te besluit Steve se skoene is uncool?
>
> Dis toe mos wat gebeur het.
>
> 'n Joenalis skryf 'n artikel wat Steve die moer in maak. Sy beledig sy
> skoene, skryf oor sy audience wat so lekker "komon" is en skryf oor sy
> buite-eglike kinders en launch 'n persoonlike attack en publiseer dit
> in die KKNK se feeskoerant en noem dit 'n "Review" van sy show.
>
> Na my humbele opinie, is die review glad nie professioneel nie. As jy
> 'n arts joernalis is, stick by jou guts, staan by jou opinie maar maak
> seker dat jy die show review, en die show presentation, en die show
> content, en Nie Die Persoon nie.
>
> Dan moet jy eerder by 'n tabloid gaan werk as jy wil skryf oor Steve
> se skandale in 'n show review.
>
> Nou kyk-, onder die afrikaners is daar mos die Sg "cool scenes" en die
> sg "common scenes." Daar is die Liberale en die Konserwatiewes en die
> Ver Regses.
>
> However, lyk my as jy nou na Steve Hofmeyr luister, dan het die een of
> ander intellectual alreeds besluit jy is common en sommer nog
> rightwing ook. Want die intellectuals in die Afrikaner kringe luister
> mos na die fringe scenes se musiek.
>
> En in SA lei die Afrikaanse media nog boonop aan daai high-and mighty
> cool sindroom vandat hulle nie meer official apartheidsvehicles is
> nie.
>
> Hulle probeer dikteer wat is Styl en wat is Common. Die joernalis het
> toe besluit, Steve en sy hele audience is common.
>
> "Die gewone mense wat sy hele audience is, word toe sommer ook vertel
> hoe lekker common "Die Afrikaners" is.
>
> En of course 'n fraksie van die Volk, die Intellektuele wat nie meer
> doilies brei of boeremusiek luister nie verhef hulleself bo die res
> van ons "gewone mense."
>
> Die Intellektuele en hulle Arty Kringe, hou nie van Steve nie oor hy
> 'n sogenaamde "sell-out" is. Hy is nie deel van die "cool scenes" nie
> en die intellectuals gaan kyk nou nie eintlik na sy shows nie.
>
> So toe die joernalissie die reviewe publiseer, toe doen Steve wat
> Afrikaner boytjies geleer is om te doen: Hy staan sy man.
>
> Hy gaan gee toe die Redakteur van die feeskoerant 'n punch dat hy
> sommer so tussen die koffie en die suiker val.
>
> Pa's het mos hulle seuns in die ou SA geleer om 'n blou-oog te gee.
>
> Die Media skree toe oombliklik: Geweld. Geweld is nie die oplossing
> nie. En Steve het glo die Freedom of Press bedreig.
>
> Geweld en Freedom of Press my ass.
>
> Wat hier gebeur het, is vir my 'n classic example van hoe high en
> mighty cool die "In-scenes" van SA soms dink hulle is.
>
> Praat gerus politiek en ek praat saam.
>
> En dat die joernalis toe nou nog sommer die cheek het om die hele
> Afrikaner kultuur as stylloos af ter skryf wie gee vir 'n
> pipsqueek/man in die maan/professionele joernalis die reg om vir ons
> almal te besluit wat Styl en Kultuur nou actually is of behoort te
> wees.
>
> Wat, vra ek met trane in my oe is in elk geval ons bleddie kultuur ek
> het nie eers 'n enkele gehekelde doilie oorgehou nie; was nie in die
> Voortrekkers nie, en mind nie dat Voortrekkeweg in Belville se naam
> verander gaan word nie.
>
> En die joernalissie het nie net vir Steve beledig nie, maar sy't ook
> al die "gewone mense"in daai audience beledig en al die "gewone mense"
> wat all ooit by 'n Steve show was dis ook ek, ma en pa, ens beledig.
>
> So what.
>
> Steve se audiences is 'n mixture van tannies, hoerskool girls en
> families en dit represent actually 'n wye spektrum van jan publieke.
>
> Ek waag dit toe om met 'n cool friend van my in SA te verskil oor die
> insident hy's ook joernalis en reken Steve se ego is groot genoeg om
> blows in 'n review te kan vat., meen my buddie.
>
> Wat van ethics, will ek weet? Blows is maar net dieselfde as a punch
> die joernalis het dit in die oog van 'n die publiek geskryf en sy
> beskik oor mag van die pen, en Steve het toe sy vuis in defense en dis
> wat gebeur as jou show benadeel word dieselfde situasie.
>
> Ek't genoeg gehad van fokken high en mighty cool funky soort mense;
> gee my maar daai tannies wat giggel en daai wat scream vir steve ten
> minste is hulle nie vol van hierdie soort siniese kritiese apathetic
> hypocritical soort wat rondhang in die drama departement en kroee en
> arty scenes en vir almal rondom hulle wil dikteer wat nou actually
> Kultuur is of nie.
>
> Ek se vir my vriend: Ek mis daai goeie Afrikaanse tannies waaroor die
> joernalis so lelik geskryf het.
>
> Sy't nie Steve se show review nie maar hom die target gemaak van 'n
> cultural review.
>
> Ek het nogals actually daai tipiese SAner KKNK/Senet gebitch gemis en
> ek sal wat wil gee om op die oomblik daar te wees en die kultuur van
> konflik te beleef.
>
> Maar toe ek my tirade begin in Defense of die Afrikaner toe vertel my
> vriend mos vir my: "Rustig nou, jy't lanklaas die gewone witmense in
> SA ervaar om jou sommer so by hulle te wil skaar. Die gewone witmense
> is die gewone witmense. Ek en jy is intellectual snobs vol kak idees,
> liberalisme en fucking the colour barrier. Die gewone witmens hier se
> goed soos "Fok, julle sal mos 'n k++++r bangmaak met daai wors" as
> opmerking by boerewors-roll stalletjies. die gewone mens kak op die
> trappies agter die banketsaal. Die gewone mens gaan kyk Black Hawk
> Down by die cinema op oudtshoorn tydens die KKNK."
>
> Een van sy punte kon ek insien, 'n gevoel wat in my maag in sink.
> Rassisme leef voort.
>
> Ek weet nie of ek na 'n multi-kulturele Washington DC weer sal kan
> gaan in daai environment van PC/ subliminal racism en prejudice nie.
> Ek weet nie of ek die stamina het om myself heeltyd te probeer
> verdedig nie.
>
> Maar ek is besonder die bliksem in vir my vriend wat imply dat ek
> vergeet het wat gaan aan in Suid-Afrika. Ek is siek en sat daarvoor
> dat die hele ekspatriate-issues maar altyd political word. Ek is weg
> in 2000, my formative years was in daai country; daai sogenaamde
> common mense en society het my geshape into die mens wat ek vandag is.
> 'n Mens vergeet nie jou konteks nie en jy leef saam met die chips op
> jou skouer en daarvoor is ek moeg. Ek is moeg vir labels en Issues
> rondom my: "Kom jy of Gaan jy. "
>
> Dis in elk geval tyd dat elke Suid-Afrikaner in die US besef, ons is
> die generasie Saners wat in hierdie mighty powerful land bly en ons
> gee om vir daai landjie en ons kan 'n contribution maak, in whatever
> small way. Ons is immers in die mees powerful country in die wereld.
> En ons kinders Gaan dalk US citizens wees wat nie gaan omgee nie SO
> dis UP TO US.
>
> Dis ook tyd dat Saners in SA besef ekspatriates is ALLIES wat omgee
> want jy kan nooit jou roots ontken nie.
>
> Ek is moeg vir daai guilt. Ek is moeg vir die ewige vrae oor "Are you
> staying/So jy kom nie terug nie" en moeg vir die gebitch oor die nuwe
> government en ek is moeg vir die politiek waarin ons vaskyk terwyl
> daar actually pressing issues is waar mee ons elkeen moet wroeg: Wat
> het ons gedoen en waarheen nou, wat kan ons doen al is dit ook so
> klein bydrae soos 'n US dollar Donasie aan Friends of Boystown wat
> hopelik kriminele gaan reform.
>
> Ek het ten minste uitgefigure wie Kytie is: Ek is nie trots op die
> geskiedenis nie maar dit is en bly my geskiedenis.
>
> So ek weet wie ek is: Obviously 'n Afrikaner met 'n chip op my skouer
> en my mense is die Afrikaners en die Afrikaners kan maar die
> sognemaade uncool velskoene of kakibroeke dra, solank hulle net nie
> met my rightwing politiek kom praat nie.
>
> Wat ek is en bly, South African/Suid-Afrikaner, meer as enigiets
> anders en my mense is die South Africans.
>
> Kytie K.
>
> Kytie Koekblik would like you to respond to her tongue-in-cheek
> running commentary on suburban life in America in this editorial.
> Fresh off the boat, she is ready to explore and experiment with
> American bath plugs and to drive on the other side of the road.
> ga...@rsa-overseas.com
> repo...@erols.com
>
|
|
|
|
| Re: Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-) [boodskap #60118 is 'n antwoord op boodskap #60108] |
Vr, 12 April 2002 05:57 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nou vir wat moet ek anderpad kyk Ek wonder nogal baie oor Kytie se taalgebruik. Is dit hoe julle[/color]
> deesdae Afrikaans praat in die straat? So gemeng met Engels nes die
> Nederlanders maak?
> Ek kom dit nie juis so erg agter in die geskrewe taal nie. (Daarom
> vra ek - in die hoop om 'n antwoord te kry - en nie om sarkasties te
> probeer klink nie)
>
>
> http://www.rsa-overseas.com/weekly/index1.htm#two
>
> Washington D.C. - Oi. Afrikaners is g'n niks plesierig nie hulle is
> maar altyd in binnekringe besig met die een of ander debat oor die
> Volk, Taal en Kultuur.
>
> Wat is daai kultuur op die oomblik?
>
> Hierdie week het die klompie Afrikaners daar aan die voet van Afrika
> alweer gegons en links en regs mekaar beledig en vir mekaar vertel hoe
> "common" hulle is.
>
> Dit was mos weer die Klein Karoo Nasionale Kunstefees op Oudtshoorn
> die week.
>
> Baie van julle onthou seker nog vir Steve Hofeyr, SA se Manlike
> Popster en Bruce Beyers van "Agter Elke Man."
>
> Nou ja kyk, Steve skryf commercial songs en sing Neil Diamond covers
> en hy't met sy beautiful voice een van SA se enigste musicians in SA
> wat geld maak.
>
> Wie is ek, of jy for that matter, of my ma of pa of die oom in die
> straat, of enige joernalis om te besluit Steve se skoene is uncool?
>
> Dis toe mos wat gebeur het.
>
> 'n Joenalis skryf 'n artikel wat Steve die moer in maak. Sy beledig sy
> skoene, skryf oor sy audience wat so lekker "komon" is en skryf oor sy
> buite-eglike kinders en launch 'n persoonlike attack en publiseer dit
> in die KKNK se feeskoerant en noem dit 'n "Review" van sy show.
>
> Na my humbele opinie, is die review glad nie professioneel nie. As jy
> 'n arts joernalis is, stick by jou guts, staan by jou opinie maar maak
> seker dat jy die show review, en die show presentation, en die show
> content, en Nie Die Persoon nie.
>
> Dan moet jy eerder by 'n tabloid gaan werk as jy wil skryf oor Steve
> se skandale in 'n show review.
>
> Nou kyk-, onder die afrikaners is daar mos die Sg "cool scenes" en die
> sg "common scenes." Daar is die Liberale en die Konserwatiewes en die
> Ver Regses.
>
> However, lyk my as jy nou na Steve Hofmeyr luister, dan het die een of
> ander intellectual alreeds besluit jy is common en sommer nog
> rightwing ook. Want die intellectuals in die Afrikaner kringe luister
> mos na die fringe scenes se musiek.
>
> En in SA lei die Afrikaanse media nog boonop aan daai high-and mighty
> cool sindroom vandat hulle nie meer official apartheidsvehicles is
> nie.
>
> Hulle probeer dikteer wat is Styl en wat is Common. Die joernalis het
> toe besluit, Steve en sy hele audience is common.
>
> "Die gewone mense wat sy hele audience is, word toe sommer ook vertel
> hoe lekker common "Die Afrikaners" is.
>
> En of course 'n fraksie van die Volk, die Intellektuele wat nie meer
> doilies brei of boeremusiek luister nie verhef hulleself bo die res
> van ons "gewone mense."
>
> Die Intellektuele en hulle Arty Kringe, hou nie van Steve nie oor hy
> 'n sogenaamde "sell-out" is. Hy is nie deel van die "cool scenes" nie
> en die intellectuals gaan kyk nou nie eintlik na sy shows nie.
>
> So toe die joernalissie die reviewe publiseer, toe doen Steve wat
> Afrikaner boytjies geleer is om te doen: Hy staan sy man.
>
> Hy gaan gee toe die Redakteur van die feeskoerant 'n punch dat hy
> sommer so tussen die koffie en die suiker val.
>
> Pa's het mos hulle seuns in die ou SA geleer om 'n blou-oog te gee.
>
> Die Media skree toe oombliklik: Geweld. Geweld is nie die oplossing
> nie. En Steve het glo die Freedom of Press bedreig.
>
> Geweld en Freedom of Press my ass.
>
> Wat hier gebeur het, is vir my 'n classic example van hoe high en
> mighty cool die "In-scenes" van SA soms dink hulle is.
>
> Praat gerus politiek en ek praat saam.
>
> En dat die joernalis toe nou nog sommer die cheek het om die hele
> Afrikaner kultuur as stylloos af ter skryf wie gee vir 'n
> pipsqueek/man in die maan/professionele joernalis die reg om vir ons
> almal te besluit wat Styl en Kultuur nou actually is of behoort te
> wees.
>
> Wat, vra ek met trane in my oe is in elk geval ons bleddie kultuur ek
> het nie eers 'n enkele gehekelde doilie oorgehou nie; was nie in die
> Voortrekkers nie, en mind nie dat Voortrekkeweg in Belville se naam
> verander gaan word nie.
>
> En die joernalissie het nie net vir Steve beledig nie, maar sy't ook
> al die "gewone mense"in daai audience beledig en al die "gewone mense"
> wat all ooit by 'n Steve show was dis ook ek, ma en pa, ens beledig.
>
> So what.
>
> Steve se audiences is 'n mixture van tannies, hoerskool girls en
> families en dit represent actually 'n wye spektrum van jan publieke.
>
> Ek waag dit toe om met 'n cool friend van my in SA te verskil oor die
> insident hy's ook joernalis en reken Steve se ego is groot genoeg om
> blows in 'n review te kan vat., meen my buddie.
>
> Wat van ethics, will ek weet? Blows is maar net dieselfde as a punch
> die joernalis het dit in die oog van 'n die publiek geskryf en sy
> beskik oor mag van die pen, en Steve het toe sy vuis in defense en dis
> wat gebeur as jou show benadeel word dieselfde situasie.
>
> Ek't genoeg gehad van fokken high en mighty cool funky soort mense;
> gee my maar daai tannies wat giggel en daai wat scream vir steve ten
> minste is hulle nie vol van hierdie soort siniese kritiese apathetic
> hypocritical soort wat rondhang in die drama departement en kroee en
> arty scenes en vir almal rondom hulle wil dikteer wat nou actually
> Kultuur is of nie.
>
> Ek se vir my vriend: Ek mis daai goeie Afrikaanse tannies waaroor die
> joernalis so lelik geskryf het.
>
> Sy't nie Steve se show review nie maar hom die target gemaak van 'n
> cultural review.
>
> Ek het nogals actually daai tipiese SAner KKNK/Senet gebitch gemis en
> ek sal wat wil gee om op die oomblik daar te wees en die kultuur van
> konflik te beleef.
>
> Maar toe ek my tirade begin in Defense of die Afrikaner toe vertel my
> vriend mos vir my: "Rustig nou, jy't lanklaas die gewone witmense in
> SA ervaar om jou sommer so by hulle te wil skaar. Die gewone witmense
> is die gewone witmense. Ek en jy is intellectual snobs vol kak idees,
> liberalisme en fucking the colour barrier. Die gewone witmens hier se
> goed soos "Fok, julle sal mos 'n k++++r bangmaak met daai wors" as
> opmerking by boerewors-roll stalletjies. die gewone mens kak op die
> trappies agter die banketsaal. Die gewone mens gaan kyk Black Hawk
> Down by die cinema op oudtshoorn tydens die KKNK."
>
> Een van sy punte kon ek insien, 'n gevoel wat in my maag in sink.
> Rassisme leef voort.
>
> Ek weet nie of ek na 'n multi-kulturele Washington DC weer sal kan
> gaan in daai environment van PC/ subliminal racism en prejudice nie.
> Ek weet nie of ek die stamina het om myself heeltyd te probeer
> verdedig nie.
>
> Maar ek is besonder die bliksem in vir my vriend wat imply dat ek
> vergeet het wat gaan aan in Suid-Afrika. Ek is siek en sat daarvoor
> dat die hele ekspatriate-issues maar altyd political word. Ek is weg
> in 2000, my formative years was in daai country; daai sogenaamde
> common mense en society het my geshape into die mens wat ek vandag is.
> 'n Mens vergeet nie jou konteks nie en jy leef saam met die chips op
> jou skouer en daarvoor is ek moeg. Ek is moeg vir labels en Issues
> rondom my: "Kom jy of Gaan jy. "
>
> Dis in elk geval tyd dat elke Suid-Afrikaner in die US besef, ons is
> die generasie Saners wat in hierdie mighty powerful land bly en ons
> gee om vir daai landjie en ons kan 'n contribution maak, in whatever
> small way. Ons is immers in die mees powerful country in die wereld.
> En ons kinders Gaan dalk US citizens wees wat nie gaan omgee nie SO
> dis UP TO US.
>
> Dis ook tyd dat Saners in SA besef ekspatriates is ALLIES wat omgee
> want jy kan nooit jou roots ontken nie.
>
> Ek is moeg vir daai guilt. Ek is moeg vir die ewige vrae oor "Are you
> staying/So jy kom nie terug nie" en moeg vir die gebitch oor die nuwe
> government en ek is moeg vir die politiek waarin ons vaskyk terwyl
> daar actually pressing issues is waar mee ons elkeen moet wroeg: Wat
> het ons gedoen en waarheen nou, wat kan ons doen al is dit ook so
> klein bydrae soos 'n US dollar Donasie aan Friends of Boystown wat
> hopelik kriminele gaan reform.
>
> Ek het ten minste uitgefigure wie Kytie is: Ek is nie trots op die
> geskiedenis nie maar dit is en bly my geskiedenis.
>
> So ek weet wie ek is: Obviously 'n Afrikaner met 'n chip op my skouer
> en my mense is die Afrikaners en die Afrikaners kan maar die
> sognemaade uncool velskoene of kakibroeke dra, solank hulle net nie
> met my rightwing politiek kom praat nie.
>
> Wat ek is en bly, South African/Suid-Afrikaner, meer as enigiets
> anders en my mense is die South Africans.
>
> Kytie K.
>
> Kytie Koekblik would like you to respond to her tongue-in-cheek
> running commentary on suburban life in America in this editorial.
> Fresh off the boat, she is ready to explore and experiment with
> American bath plugs and to drive on the other side of the road.
> ga...@rsa-overseas.com
> repo...@erols.com
>
|
|
|
|
| Re: Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-) [boodskap #60121 is 'n antwoord op boodskap #60108] |
Vr, 12 April 2002 06:35 |
lou[2]
Boodskappe: 279
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Katryn wrote:
>
> However, lyk my as jy nou na Steve Hofmeyr luister, dan het die een of
> ander intellectual alreeds besluit jy is common en sommer nog
> rightwing ook. Want die intellectuals in die Afrikaner kringe luister
> mos na die fringe scenes se musiek.
Anette? Sakkie? Die anti praat mos nou met julle?? RODVELMGA!!!
>
> En in SA lei die Afrikaanse media nog boonop aan daai high-and mighty
> cool sindroom vandat hulle nie meer official apartheidsvehicles is
> nie.
>
> Hulle probeer dikteer wat is Styl en wat is Common. Die joernalis het
> toe besluit, Steve en sy hele audience is common.
>
> ÂDie gewone mense wat sy hele audience is, word toe sommer ook vertel
> hoe lekker common ÂDie Afrikaners is.
>
> En of course 'n fraksie van die Volk, die Intellektuele wat nie meer
> doilies brei of boeremusiek luister nie verhef hulleself bo die res
> van ons Âgewone mense.Â
>
> Die Intellektuele en hulle Arty Kringe, hou nie van Steve nie oor hy
> 'n sogenaamde Âsell-out is. Hy is nie deel van die Âcool scenes nie
> en die intellectuals gaan kyk nou nie eintlik na sy shows nie.
>
Dis mos oor hy trailer trash is, nie waar nie?
> Ek se vir my vriend: Ek mis daai goeie Afrikaanse tannies waaroor die
> joernalis so lelik geskryf het.
>
> Sy't nie Steve se show review nie maar hom die target gemaak van 'n
> cultural review.
Interesante punt.
Ja ja - ek weet ek het net die stukkies wat my pas nie gesnip nie :)
|
|
|
|
| Re: Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-) [boodskap #60154 is 'n antwoord op boodskap #60108] |
Vr, 12 April 2002 18:26 |
Die Veldmuis
Boodskappe: 304
Geregistreer: April 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 11 Apr 2002 21:35:50 -0400, Katryn wrote:
>
> Baie van julle onthou seker nog vir Steve Hofeyr, SA se Manlike
> Popster en Bruce Beyers van ÂAgter Elke Man.Â
>
Sing hy nou vir 'n appel en 'n ei - en word sodoende nou Hofeyr
genoem?
> Dan moet jy eerder by 'n tabloid gaan werk as jy wil skryf oor Steve
> se skandale in 'n show review.
>
Dit was nie sandale nie Katryn, maar SKOENE!
> Nou kyk-, onder die afrikaners is daar mos die Sg Âcool scenes en die
> sg Âcommon scenes. Daar is die Liberale en die Konserwatiewes en die
> Ver Regses.
Hmm, klink of sy soc. culture.afrikaans onder die loep het.
> en al die Âgewone menseÂ
> wat all ooit by 'n Steve show was dis ook ek, ma en pa, ens beledig.
Dan het sy my darem uitgelos.
>
> So what.
So what.
|
|
|
|
| Re: Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-) [boodskap #60272 is 'n antwoord op boodskap #60108] |
So, 14 April 2002 16:01 |
Kinky[1]
Boodskappe: 193
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Katryn skryf in boodskap news:...
> Ek wonder nogal baie oor Kytie se taalgebruik. Is dit hoe julle
> deesdae Afrikaans praat in die straat? So gemeng met Engels nes die
> Nederlanders maak?
> Ek kom dit nie juis so erg agter in die geskrewe taal nie. (Daarom
> vra ek - in die hoop om 'n antwoord te kry - en nie om sarkasties te
> probeer klink nie)
KinkY: Ja, tieners praat nogal deesdae so. Maar wat my meer bekommer
is dat ek by Hoërskool onderwysers hoor dat kinders deesdae glad nie
meer kan spel nie! :-(
As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
|
|
|
|
| Re: Kytie Koekblik (Sakkie - kyk annerpad!) :-) [boodskap #60285 is 'n antwoord op boodskap #60272] |
So, 14 April 2002 21:46 |
bobby's girl
Boodskappe: 139
Geregistreer: Desember 2002
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Kinky" skryf in boodskap news:4bb80b32.0204140801.71385da7@posting.google.com...
> As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
> dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
Nogal 'n interessante vraag. Self praat ek deesdae glad nie Afrikaans nie,
behalwe as ek so af en toe huis toe bel, en dan sukkel ek maar baie om die
woorde uit te kry. En dit klink vreemd in die mond. Maar snaaks genoeg, my
spelling is nog steeds baie goed. Heel moontlik is dit die deeglike studie
wat agter my lê, en my goeie geheue. Maar as kinders deesdae op skool nie
so 'n deeglike opvoeding in die studie van Afrikaans kry nie, en dus nie die
agtergrond het in die beginsels van goeie Afrikaans nie, dan moet dit
sekerlik moontlik wees dat hulle dit dan nie kan spel nie. Ek raai ook maar
hieroor, maar dit klink nogal logies...
|
|
|
|
| Taalgebruik en spelling [boodskap #60289 is 'n antwoord op boodskap #60285] |
So, 14 April 2002 23:19 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> "Kinky" wrote in message:
>> As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
>> dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
On Mon, 15 Apr 2002 07:46:56 +1000, "me & bobby magee"
wrote:
> Nogal 'n interessante vraag. Self praat ek deesdae glad nie Afrikaans nie,
> behalwe as ek so af en toe huis toe bel, en dan sukkel ek maar baie om die
> woorde uit te kry. En dit klink vreemd in die mond. Maar snaaks genoeg, my
> spelling is nog steeds baie goed. Heel moontlik is dit die deeglike studie
> wat agter my lê, en my goeie geheue. Maar as kinders deesdae op skool nie
> so 'n deeglike opvoeding in die studie van Afrikaans kry nie, en dus nie die
> agtergrond het in die beginsels van goeie Afrikaans nie, dan moet dit
> sekerlik moontlik wees dat hulle dit dan nie kan spel nie. Ek raai ook maar
> hieroor, maar dit klink nogal logies...
Dankie dat jy geantwoord het, mister Bob. :-)) Ek wou nog vir Kinky
sê dat ek hoop jy of een van die ander onderwysers hier rond sal
antwoord. Dit bly vir my ook interessant. Ek het ook al so na Ta'
Hessie se teorie gekyk en probeer toepas - sy sê mos dat hoe meer regs
en konserwatief hoe slegter die spelling en taalgebruik - of so
iets...
:-))
Dan is daar natuurlik speltoetsers vir die wat genoeg omgee. Ek het
nie 'n Afrikaanse speltoetser nie, maar omtrent 100% van my briewe in
engels, gaan eers deur 'n speltoetser voor dit my rekenaar verlaat -
gewoonlik irriteer dit my geweldig, maar daar is soms wat ek nogal bly
is daaroor. Ek tik byvoorbeeld omtrent altyd "teh" i.p.v "the".
Elkgeval - ek voel nes jy oor die ou sakie. Ekself praat ook deesdae
al slegter en slegter Afrikaans, maar ek dink my geskrewe woorde kom
nog heel goed uit. (Shhhh....don't burst my bubble) :-)
Iets anders....
'n GROOT fout wat ek met my seun gemaak het, was om vir hom te lag as
hy die woorde verkeerd uitgespreek het, of vreemde woorde as
"Afrikaans" opgemaak het. Nou weier hy absoluut om Afrikaans te
probeer praat. Hy is heel vlot met Duits wat hy op skool geleer het.
Ek kan myself moeilik vergewe hieroor - en wil so graag gehad het dat
hy sy Afrikaans behou (dan het ek darem iemand in die huis gehad om in
Afrikaans mee te kommunikeer). My grootste vrees is dat hy met 'n
"Southern drawl" gaan praat - dit lyk darem nie so nie, maar mens kan
nooit te versigtig wees nie! :-))
So, ek dink nogsteeds dat die fout ook by die OUERS gesoek moet word,
en nie noodwendig net by die skole nie. As die ouers nie genoeg omgee
oor hulle taalgebruik nie, sal die kinders ook nie omgee nie. Ek
"hoor" wat jy sê, maar ek dink tog dat mens ook die fout kan soek by
die huis.
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60298 is 'n antwoord op boodskap #60289] |
Ma, 15 April 2002 06:21 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Het net Vrydag met iemand daaroor gepraat - die taak van ouers in die
taalgebruik van die kinders - dit kan nogal 'n twispunt in die gesin raak -
dit hang baie af van die respek wat die kind nog vir die ouer het.
Baie kinders in hul tienerstadium gaan deur 'n periode van wat alles waaroor
hulle aangespreek word, sal hulle doen - en mens kan beswaarlik die kind kos
en 'n dak oor die kop ontsê as hy/sy nie ordentlik Afrikaans wil praat
nie.;))
Miskien moet mens dit konsekwent toepas en gereeld daaroor gesels - dat die
gebruik van Afrikaans so suiwer as moontlik tog 'n mate van disipline en
selfbeheersing is.
Dit is juis wat ek het teen Jan-Jan se verduideliking in Die Burger na
aanleiding van die Krit/Steve debakel.
Hierdie joernalis probeer vir my te vertel dat Krit daardie tipe taalgebruik
toelaat omdat dit die spreektaal van die publiek is soos hulle as
joernaliste dit sien.
Ek stem nie saam dat joernaliste kan besluit wat se tipe Afrikaans op 'n
Afrikaanse Kunstefees die spreektaal behoort te wees nie.
Dan het hy nogal te vertelle dat omdat soveel feesgangers beswaar gemaak het
teen die gebruik van vloekwoorde in Krit, die redaksie besluit het om dit te
versag met sterretjies en wat ook al. Weereens 'n teken dat die joernalis
besluit dat hy/sy, ongeag besware, nog steeds sal vloek.
Ek stem nie saam oor die manier waarop Steve die redakteur gestraf het nie.
Ek maak egter sterk beswaar dat 'n joernalis kan besluit watse taal
spreektaal by watter geleentheid is.
Dit is wat verkeerd is - en waaroor ek 'n tydjie gelede gepraat het - dat
koerante ook 'n taak het om Afrikaans suiwer te hou.
Annette
Katryn skryf in boodskap news:0f0kbuob5qr6h2hsl2pobvjqh008ng3aft@4ax.com...
>
>> "Kinky" wrote in message:
>
>>> As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
>>> dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
>
> On Mon, 15 Apr 2002 07:46:56 +1000, "me & bobby magee"
> wrote:
>
>> Nogal 'n interessante vraag. Self praat ek deesdae glad nie Afrikaans nie,
>> behalwe as ek so af en toe huis toe bel, en dan sukkel ek maar baie om die
>> woorde uit te kry. En dit klink vreemd in die mond. Maar snaaks genoeg, my
>> spelling is nog steeds baie goed. Heel moontlik is dit die deeglike studie
>> wat agter my lê, en my goeie geheue. Maar as kinders deesdae op skool nie
>> so 'n deeglike opvoeding in die studie van Afrikaans kry nie, en dus nie die
>> agtergrond het in die beginsels van goeie Afrikaans nie, dan moet dit
>> sekerlik moontlik wees dat hulle dit dan nie kan spel nie. Ek raai ook maar
>> hieroor, maar dit klink nogal logies...
>
> Dankie dat jy geantwoord het, mister Bob. :-)) Ek wou nog vir Kinky
> sê dat ek hoop jy of een van die ander onderwysers hier rond sal
> antwoord. Dit bly vir my ook interessant. Ek het ook al so na Ta'
> Hessie se teorie gekyk en probeer toepas - sy sê mos dat hoe meer regs
> en konserwatief hoe slegter die spelling en taalgebruik - of so
> iets...
> :-))
> Dan is daar natuurlik speltoetsers vir die wat genoeg omgee. Ek het
> nie 'n Afrikaanse speltoetser nie, maar omtrent 100% van my briewe in
> engels, gaan eers deur 'n speltoetser voor dit my rekenaar verlaat -
> gewoonlik irriteer dit my geweldig, maar daar is soms wat ek nogal bly
> is daaroor. Ek tik byvoorbeeld omtrent altyd "teh" i.p.v "the".
> Elkgeval - ek voel nes jy oor die ou sakie. Ekself praat ook deesdae
> al slegter en slegter Afrikaans, maar ek dink my geskrewe woorde kom
> nog heel goed uit. (Shhhh....don't burst my bubble) :-)
> Iets anders....
> 'n GROOT fout wat ek met my seun gemaak het, was om vir hom te lag as
> hy die woorde verkeerd uitgespreek het, of vreemde woorde as
> "Afrikaans" opgemaak het. Nou weier hy absoluut om Afrikaans te
> probeer praat. Hy is heel vlot met Duits wat hy op skool geleer het.
> Ek kan myself moeilik vergewe hieroor - en wil so graag gehad het dat
> hy sy Afrikaans behou (dan het ek darem iemand in die huis gehad om in
> Afrikaans mee te kommunikeer). My grootste vrees is dat hy met 'n
> "Southern drawl" gaan praat - dit lyk darem nie so nie, maar mens kan
> nooit te versigtig wees nie! :-))
>
> So, ek dink nogsteeds dat die fout ook by die OUERS gesoek moet word,
> en nie noodwendig net by die skole nie. As die ouers nie genoeg omgee
> oor hulle taalgebruik nie, sal die kinders ook nie omgee nie. Ek
> "hoor" wat jy sê, maar ek dink tog dat mens ook die fout kan soek by
> die huis.
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60299 is 'n antwoord op boodskap #60289] |
Ma, 15 April 2002 06:23 |
Threeships 'did you s
Boodskappe: 200
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 14 Apr 2002 19:19:19 -0400, Katryn
served the following to the group:
>
>> "Kinky" wrote in message:
>
>>> As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
>>> dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
>
ek dink as jy dit eens in jou lewe goed gedoen het behoort jy dit
seker in `n mate te kan behou.
> Ek het ook al so na Ta'
> Hessie se teorie gekyk en probeer toepas - sy sê mos dat hoe meer regs
> en konserwatief hoe slegter die spelling en taalgebruik - of so
> iets...
ja en sy beweer ook dat haar siening die alpha en omega is, dat sy die
enigste suiwer afrikaner is, en bla bla bla. i rest my case.
> So, ek dink nogsteeds dat die fout ook by die OUERS gesoek moet word,
> en nie noodwendig net by die skole nie. As die ouers nie genoeg omgee
> oor hulle taalgebruik nie, sal die kinders ook nie omgee nie.
ek glo dit is beslis so. in my mening is dit soos die hele skoonskrif
ding wat ek op skool tee gekom het. daar is ure, dae, weke en maande
gespandeer om elke kind te dwing om perfekte letters te vorm. tot
watter doel? leer `n kind om `n taal reg te praat, nie suiwer nie. dit
dien geen doel nie. as `n taal jou dan so intereseer gaan swot dit op
varsity. geen van my kinder praat suiwer afrikaans nie, hulle se kar
en nie motor nie, maar wat is vir my belangriker? dat hulle suiwer
moet praat? i think not. ek knock nie die wat suiwer afrikaans, of
enige ander taal, wil praat nie. as hulle dit geniet is dit goed maar
dit maak die common of kombuis afrikaans sprekende nie `n slegter mens
nie. maar net my mening.
Threeships Mcduck
www.mothership.co.za
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60300 is 'n antwoord op boodskap #60289] |
Ma, 15 April 2002 06:24 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit is nie net die spelwerk wat deesdae in ons skole sleg afgeskeep word
nie. Toe ons nog op skool was, was wiskunde tafels tweede natuur gewees.
My dogter in matriek kan my nie vinnig antwoord as ek haar skielik iets
eenvoudig soos 6x7 vra nie en sy neem wiskunde as vak. Sy moet dit eers
uitwerk. Dit is eintlik skokkend.
Ek is bly om te hoor ek is nie die enigste een met die "teh" probleem nie.
Uiters frustrerend.
"Katryn" skryf in boodskap news:0f0kbuob5qr6h2hsl2pobvjqh008ng3aft@4ax.com...
>
>> "Kinky" wrote in message:
>
>>> As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
>>> dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
>
> On Mon, 15 Apr 2002 07:46:56 +1000, "me & bobby magee"
> wrote:
>
>> Nogal 'n interessante vraag. Self praat ek deesdae glad nie Afrikaans nie,
>> behalwe as ek so af en toe huis toe bel, en dan sukkel ek maar baie om die
>> woorde uit te kry. En dit klink vreemd in die mond. Maar snaaks genoeg, my
>> spelling is nog steeds baie goed. Heel moontlik is dit die deeglike studie
>> wat agter my lê, en my goeie geheue. Maar as kinders deesdae op skool nie
>> so 'n deeglike opvoeding in die studie van Afrikaans kry nie, en dus nie die
>> agtergrond het in die beginsels van goeie Afrikaans nie, dan moet dit
>> sekerlik moontlik wees dat hulle dit dan nie kan spel nie. Ek raai ook maar
>> hieroor, maar dit klink nogal logies...
>
> Dankie dat jy geantwoord het, mister Bob. :-)) Ek wou nog vir Kinky
> sê dat ek hoop jy of een van die ander onderwysers hier rond sal
> antwoord. Dit bly vir my ook interessant. Ek het ook al so na Ta'
> Hessie se teorie gekyk en probeer toepas - sy sê mos dat hoe meer regs
> en konserwatief hoe slegter die spelling en taalgebruik - of so
> iets...
> :-))
> Dan is daar natuurlik speltoetsers vir die wat genoeg omgee. Ek het
> nie 'n Afrikaanse speltoetser nie, maar omtrent 100% van my briewe in
> engels, gaan eers deur 'n speltoetser voor dit my rekenaar verlaat -
> gewoonlik irriteer dit my geweldig, maar daar is soms wat ek nogal bly
> is daaroor. Ek tik byvoorbeeld omtrent altyd "teh" i.p.v "the".
> Elkgeval - ek voel nes jy oor die ou sakie. Ekself praat ook deesdae
> al slegter en slegter Afrikaans, maar ek dink my geskrewe woorde kom
> nog heel goed uit. (Shhhh....don't burst my bubble) :-)
> Iets anders....
> 'n GROOT fout wat ek met my seun gemaak het, was om vir hom te lag as
> hy die woorde verkeerd uitgespreek het, of vreemde woorde as
> "Afrikaans" opgemaak het. Nou weier hy absoluut om Afrikaans te
> probeer praat. Hy is heel vlot met Duits wat hy op skool geleer het.
> Ek kan myself moeilik vergewe hieroor - en wil so graag gehad het dat
> hy sy Afrikaans behou (dan het ek darem iemand in die huis gehad om in
> Afrikaans mee te kommunikeer). My grootste vrees is dat hy met 'n
> "Southern drawl" gaan praat - dit lyk darem nie so nie, maar mens kan
> nooit te versigtig wees nie! :-))
>
> So, ek dink nogsteeds dat die fout ook by die OUERS gesoek moet word,
> en nie noodwendig net by die skole nie. As die ouers nie genoeg omgee
> oor hulle taalgebruik nie, sal die kinders ook nie omgee nie. Ek
> "hoor" wat jy sê, maar ek dink tog dat mens ook die fout kan soek by
> die huis.
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60301 is 'n antwoord op boodskap #60299] |
Ma, 15 April 2002 06:39 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
--
Threeships Mcduck skryf in boodskap news:tprkbuouo4ev5q3oa6ftm8t1tbc5926n5f@4ax.com...
> On Sun, 14 Apr 2002 19:19:19 -0400, Katryn
> served the following to the group:
>
>>
>>> "Kinky" wrote in message:
>>
>>>> As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
>>>> dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
>>
>
> ek dink as jy dit eens in jou lewe goed gedoen het behoort jy dit
> seker in `n mate te kan behou.
Soos fietsry?;))
Natuurlik kan jy en jou kinders praat soos wat julle wil en goed dink
Skippie - dit is julle keuse - solank julle net almal besef dis nie suiwer
Afrikaans nie, is dit faain baai mie;))
Annette
>> So, ek dink nogsteeds dat die fout ook by die OUERS gesoek moet word,
>> en nie noodwendig net by die skole nie. As die ouers nie genoeg omgee
>> oor hulle taalgebruik nie, sal die kinders ook nie omgee nie.
>
> ek glo dit is beslis so. in my mening is dit soos die hele skoonskrif
> ding wat ek op skool tee gekom het. daar is ure, dae, weke en maande
> gespandeer om elke kind te dwing om perfekte letters te vorm. tot
> watter doel? leer `n kind om `n taal reg te praat, nie suiwer nie. dit
> dien geen doel nie. as `n taal jou dan so intereseer gaan swot dit op
> varsity. geen van my kinder praat suiwer afrikaans nie, hulle se kar
> en nie motor nie, maar wat is vir my belangriker? dat hulle suiwer
> moet praat? i think not. ek knock nie die wat suiwer afrikaans, of
> enige ander taal, wil praat nie. as hulle dit geniet is dit goed maar
> dit maak die common of kombuis afrikaans sprekende nie `n slegter mens
> nie. maar net my mening.
>
>
>
>
>
>
> Threeships Mcduck
> www.mothership.co.za
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60303 is 'n antwoord op boodskap #60300] |
Ma, 15 April 2002 06:44 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dit is inderdaad skokkend Sakkie - sou die kinders langer tyd kry om
eksamenvraestelle te beantwoord omdat hulle eers goed moet uitwerk?
Ek onthou nog die lekker en gesonde kompetisies wat ons op laerskool gehad
het met hoofrekene.
Vir my was dit dan ook belangrik om te probeer wen, omdat my vernaamste twee
teenstanders seuns was:))
Nou kom ons by lees en skryf - en ek is verbaas - na ses maande op skool kon
ek met gemak in Afrikaans lees en skryf - deesdae lyk dit my 'n kind word as
begaaf beskou as hulle dit kan baasraak teen die middel van die tweede jaar
op skool.
Annette
Sakkie skryf in boodskap news:3cba71d2$0$236@hades.is.co.za...
> Dit is nie net die spelwerk wat deesdae in ons skole sleg afgeskeep word
> nie. Toe ons nog op skool was, was wiskunde tafels tweede natuur gewees.
> My dogter in matriek kan my nie vinnig antwoord as ek haar skielik iets
> eenvoudig soos 6x7 vra nie en sy neem wiskunde as vak. Sy moet dit eers
> uitwerk. Dit is eintlik skokkend.
>
> Ek is bly om te hoor ek is nie die enigste een met die "teh" probleem nie.
> Uiters frustrerend.
>
> "Katryn" wrote in message
> news:0f0kbuob5qr6h2hsl2pobvjqh008ng3aft@4ax.com...
>>
>>> "Kinky" wrote in message:
>>
>>>> As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook beteken
>>>> dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
>>
>> On Mon, 15 Apr 2002 07:46:56 +1000, "me & bobby magee"
>> wrote:
>>
>>> Nogal 'n interessante vraag. Self praat ek deesdae glad nie Afrikaans
> nie,
>>> behalwe as ek so af en toe huis toe bel, en dan sukkel ek maar baie om
> die
>>> woorde uit te kry. En dit klink vreemd in die mond. Maar snaaks
genoeg,
> my
>>> spelling is nog steeds baie goed. Heel moontlik is dit die deeglike
> studie
>>> wat agter my lê, en my goeie geheue. Maar as kinders deesdae op skool
> nie
>>> so 'n deeglike opvoeding in die studie van Afrikaans kry nie, en dus
nie
> die
>>> agtergrond het in die beginsels van goeie Afrikaans nie, dan moet dit
>>> sekerlik moontlik wees dat hulle dit dan nie kan spel nie. Ek raai ook
> maar
>>> hieroor, maar dit klink nogal logies...
>>
>> Dankie dat jy geantwoord het, mister Bob. :-)) Ek wou nog vir Kinky
>> sê dat ek hoop jy of een van die ander onderwysers hier rond sal
>> antwoord. Dit bly vir my ook interessant. Ek het ook al so na Ta'
>> Hessie se teorie gekyk en probeer toepas - sy sê mos dat hoe meer regs
>> en konserwatief hoe slegter die spelling en taalgebruik - of so
>> iets...
>> :-))
>> Dan is daar natuurlik speltoetsers vir die wat genoeg omgee. Ek het
>> nie 'n Afrikaanse speltoetser nie, maar omtrent 100% van my briewe in
>> engels, gaan eers deur 'n speltoetser voor dit my rekenaar verlaat -
>> gewoonlik irriteer dit my geweldig, maar daar is soms wat ek nogal bly
>> is daaroor. Ek tik byvoorbeeld omtrent altyd "teh" i.p.v "the".
>> Elkgeval - ek voel nes jy oor die ou sakie. Ekself praat ook deesdae
>> al slegter en slegter Afrikaans, maar ek dink my geskrewe woorde kom
>> nog heel goed uit. (Shhhh....don't burst my bubble) :-)
>> Iets anders....
>> 'n GROOT fout wat ek met my seun gemaak het, was om vir hom te lag as
>> hy die woorde verkeerd uitgespreek het, of vreemde woorde as
>> "Afrikaans" opgemaak het. Nou weier hy absoluut om Afrikaans te
>> probeer praat. Hy is heel vlot met Duits wat hy op skool geleer het.
>> Ek kan myself moeilik vergewe hieroor - en wil so graag gehad het dat
>> hy sy Afrikaans behou (dan het ek darem iemand in die huis gehad om in
>> Afrikaans mee te kommunikeer). My grootste vrees is dat hy met 'n
>> "Southern drawl" gaan praat - dit lyk darem nie so nie, maar mens kan
>> nooit te versigtig wees nie! :-))
>>
>> So, ek dink nogsteeds dat die fout ook by die OUERS gesoek moet word,
>> en nie noodwendig net by die skole nie. As die ouers nie genoeg omgee
>> oor hulle taalgebruik nie, sal die kinders ook nie omgee nie. Ek
>> "hoor" wat jy sê, maar ek dink tog dat mens ook die fout kan soek by
>> die huis.
>
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60310 is 'n antwoord op boodskap #60303] |
Ma, 15 April 2002 07:42 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek sukkel maar met die nuwe konsepte dat kinders op hul eie pas moet leer en
hul eie metodes moet ontwikkel om probleme op te los. Dit beteken letterlik
dat elke arme kind die wiel van voor af moet ontwerp.
"Annette" skryf in boodskap news:a9dsvp$2auio$2@ID-92016.news.dfncis.de...
> Dit is inderdaad skokkend Sakkie - sou die kinders langer tyd kry om
> eksamenvraestelle te beantwoord omdat hulle eers goed moet uitwerk?
> Ek onthou nog die lekker en gesonde kompetisies wat ons op laerskool gehad
> het met hoofrekene.
> Vir my was dit dan ook belangrik om te probeer wen, omdat my vernaamste twee
> teenstanders seuns was:))
>
> Nou kom ons by lees en skryf - en ek is verbaas - na ses maande op skool kon
> ek met gemak in Afrikaans lees en skryf - deesdae lyk dit my 'n kind word as
> begaaf beskou as hulle dit kan baasraak teen die middel van die tweede jaar
> op skool.
>
> Annette
>
>
> Sakkie wrote in message
news:3cba71d2$0$236@hades.is.co.za...
>> Dit is nie net die spelwerk wat deesdae in ons skole sleg afgeskeep word
>> nie. Toe ons nog op skool was, was wiskunde tafels tweede natuur gewees.
>> My dogter in matriek kan my nie vinnig antwoord as ek haar skielik iets
>> eenvoudig soos 6x7 vra nie en sy neem wiskunde as vak. Sy moet dit eers
>> uitwerk. Dit is eintlik skokkend.
>>
>> Ek is bly om te hoor ek is nie die enigste een met die "teh" probleem nie.
>> Uiters frustrerend.
>>
>> "Katryn" wrote in message
>> news:0f0kbuob5qr6h2hsl2pobvjqh008ng3aft@4ax.com...
>>>
>>>> "Kinky" wrote in message:
>>>
>>>> > As mens die taal nie meer ordentlik kan praat nie, sou dit ook
> beteken
>>>> > dat jy nie ordentlik kan spel nie? Ek weet nie ek wonder daaroor?
>>>
>>> On Mon, 15 Apr 2002 07:46:56 +1000, "me & bobby magee"
>>> wrote:
>>>
>>>> Nogal 'n interessante vraag. Self praat ek deesdae glad nie
Afrikaans
>> nie,
>>>> behalwe as ek so af en toe huis toe bel, en dan sukkel ek maar baie
om
>> die
>>>> woorde uit te kry. En dit klink vreemd in die mond. Maar snaaks
> genoeg,
>> my
>>>> spelling is nog steeds baie goed. Heel moontlik is dit die deeglike
>> studie
>>>> wat agter my lê, en my goeie geheue. Maar as kinders deesdae op
skool
>> nie
>>>> so 'n deeglike opvoeding in die studie van Afrikaans kry nie, en dus
> nie
>> die
>>>> agtergrond het in die beginsels van goeie Afrikaans nie, dan moet dit
>>>> sekerlik moontlik wees dat hulle dit dan nie kan spel nie. Ek raai
ook
>> maar
>>>> hieroor, maar dit klink nogal logies...
>>>
>>> Dankie dat jy geantwoord het, mister Bob. :-)) Ek wou nog vir Kinky
>>> sê dat ek hoop jy of een van die ander onderwysers hier rond sal
>>> antwoord. Dit bly vir my ook interessant. Ek het ook al so na Ta'
>>> Hessie se teorie gekyk en probeer toepas - sy sê mos dat hoe meer regs
>>> en konserwatief hoe slegter die spelling en taalgebruik - of so
>>> iets...
>>> :-))
>>> Dan is daar natuurlik speltoetsers vir die wat genoeg omgee. Ek het
>>> nie 'n Afrikaanse speltoetser nie, maar omtrent 100% van my briewe in
>>> engels, gaan eers deur 'n speltoetser voor dit my rekenaar verlaat -
>>> gewoonlik irriteer dit my geweldig, maar daar is soms wat ek nogal bly
>>> is daaroor. Ek tik byvoorbeeld omtrent altyd "teh" i.p.v "the".
>>> Elkgeval - ek voel nes jy oor die ou sakie. Ekself praat ook deesdae
>>> al slegter en slegter Afrikaans, maar ek dink my geskrewe woorde kom
>>> nog heel goed uit. (Shhhh....don't burst my bubble) :-)
>>> Iets anders....
>>> 'n GROOT fout wat ek met my seun gemaak het, was om vir hom te lag as
>>> hy die woorde verkeerd uitgespreek het, of vreemde woorde as
>>> "Afrikaans" opgemaak het. Nou weier hy absoluut om Afrikaans te
>>> probeer praat. Hy is heel vlot met Duits wat hy op skool geleer het.
>>> Ek kan myself moeilik vergewe hieroor - en wil so graag gehad het dat
>>> hy sy Afrikaans behou (dan het ek darem iemand in die huis gehad om in
>>> Afrikaans mee te kommunikeer). My grootste vrees is dat hy met 'n
>>> "Southern drawl" gaan praat - dit lyk darem nie so nie, maar mens kan
>>> nooit te versigtig wees nie! :-))
>>>
>>> So, ek dink nogsteeds dat die fout ook by die OUERS gesoek moet word,
>>> en nie noodwendig net by die skole nie. As die ouers nie genoeg omgee
>>> oor hulle taalgebruik nie, sal die kinders ook nie omgee nie. Ek
>>> "hoor" wat jy sê, maar ek dink tog dat mens ook die fout kan soek by
>>> die huis.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60324 is 'n antwoord op boodskap #60298] |
Ma, 15 April 2002 13:20 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Annette wrote:
> Ek maak egter sterk beswaar dat 'n joernalis kan besluit watse taal
> spreektaal by watter geleentheid is.
> Dit is wat verkeerd is - en waaroor ek 'n tydjie gelede gepraat het - dat
> koerante ook 'n taak het om Afrikaans suiwer te hou.
Ek dink hierdie mode om Engelse woorde so lekker
tussen die Afrikaanse woorde te gooi, was begin
deur De Kat. Ek was so verbaas toe ek die eerste
van hulle eksemplare lees. ( Daardie eerste
eksemplaar is nogal aan my gestuur deur die
redaktrise self. Het nou vergeet hoe sy my naam
in die hande gekry het, maar dit het een of ander
konneksie met die nuusgroep gehad.) Bestaan De Kat
nog?
Ek het hierdie soort Afrikaans-skrywery toe
onsmaaklik gevind, net soos ek ook die tipe Afrikaans
in die koerante in die sewentig- en tagtigerjare
vreemd, verstok en verhollands gevind het; nie die soort
Afrikaans waaraan ek op skool en op universiteit gewoond
was nie.
Hierdie nuwe begeerte om Afrikaans redelik suiwer te
praat, is dus in my oë welkom. Maar ek wil net hier uitwys
dat ek nie baie lank gelede nie op hierdie nuusgroep uitgetrap
is oor my "argaïese Afrikaans." Nou het almal skielik op
my bandwagon gejump.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60326 is 'n antwoord op boodskap #60299] |
Ma, 15 April 2002 13:31 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Threeships Mcduck wrote:
leer `n kind om `n taal reg te praat, nie suiwer nie. dit
> dien geen doel nie. as `n taal jou dan so intereseer gaan swot dit op
> varsity. geen van my kinder praat suiwer afrikaans nie, hulle se kar
> en nie motor nie, maar wat is vir my belangriker? dat hulle suiwer
> moet praat? i think not. ek knock nie die wat suiwer afrikaans, of
> enige ander taal, wil praat nie.
En daar het jy dit nou. Die vyand van die
voortbestaan van lekker goeie Afrikaans is
nie die beleide van die ANC en die afskaal
van Afrikaans op die radio en televisie nie,
maar die aanteel van 'n heel nuwe soort "Boer"
wat eintlik liewer is om Engels te praat as
Afrikaans, die soort wat ek McHanskakies noem.
(Nie dat hulle Engels enigsins goed is nie.
Hulle spel Engels net so beroerd soos hulle
Afrikaans spel op hierdie nuusgroep.)
Tant Hessie van die Derde Republiek se
taalkommissie.
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60327 is 'n antwoord op boodskap #60324] |
Ma, 15 April 2002 13:39 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Aantie - ek dink De Kat bestaan nog - mens weet ook nooit met hulle nie -
die een maand is daar nie geld nie, of die redaksie is almal weg, en dan
sien mens weer 'n eksemplaar.
Het dit nog net by die spreekkamer deurgeblaai, en kan nie eintlik sê dat
dit so geskryf is dat dit my pla nie.
Ek self gebruik soms hier en daar 'n Engelse woord as ek praat, maar ek
probeer om so suiwer as moontlik te skryf, juis omdat mens kan terugdink en
opsoek as jy wil of kan.
Waaroor ons "gekla" het was die ou woorde uit die jare toet wat jy soms nog
gebruik- dis erger as om Hollands te lees - ek verstaan soms nie 'n woord
wat jy soms in jou ou Afrikaans praat nie;))
Ek weier ook om op enige wa saam met jou te ry - jy is net eenvoudig te
onvoolspelbaar vir my)))
Annette
skryf in boodskap news:3CBAD40B.9020801@rogers.com...
>
> Annette wrote:
>
>
>> Ek maak egter sterk beswaar dat 'n joernalis kan besluit watse taal
>> spreektaal by watter geleentheid is.
>> Dit is wat verkeerd is - en waaroor ek 'n tydjie gelede gepraat het - dat
>> koerante ook 'n taak het om Afrikaans suiwer te hou.
>
>
>
> Ek dink hierdie mode om Engelse woorde so lekker
> tussen die Afrikaanse woorde te gooi, was begin
> deur De Kat. Ek was so verbaas toe ek die eerste
> van hulle eksemplare lees. ( Daardie eerste
> eksemplaar is nogal aan my gestuur deur die
> redaktrise self. Het nou vergeet hoe sy my naam
> in die hande gekry het, maar dit het een of ander
> konneksie met die nuusgroep gehad.) Bestaan De Kat
> nog?
> Ek het hierdie soort Afrikaans-skrywery toe
> onsmaaklik gevind, net soos ek ook die tipe Afrikaans
> in die koerante in die sewentig- en tagtigerjare
> vreemd, verstok en verhollands gevind het; nie die soort
> Afrikaans waaraan ek op skool en op universiteit gewoond
> was nie.
> Hierdie nuwe begeerte om Afrikaans redelik suiwer te
> praat, is dus in my oë welkom. Maar ek wil net hier uitwys
> dat ek nie baie lank gelede nie op hierdie nuusgroep uitgetrap
> is oor my "argaïese Afrikaans." Nou het almal skielik op
> my bandwagon gejump.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60333 is 'n antwoord op boodskap #60324] |
Ma, 15 April 2002 14:02 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Skuus - onvoolspelbaar moet eintlik wees onvoorspelbaar.
Ek ken jou nog nie so goed om te weet of jy 'n vool het wat kan voorspel
nie;)))
Annette - die orakel soms:)
skryf in boodskap news:3CBAD40B.9020801@rogers.com...
>
> Annette wrote:
>
>
>> Ek maak egter sterk beswaar dat 'n joernalis kan besluit watse taal
>> spreektaal by watter geleentheid is.
>> Dit is wat verkeerd is - en waaroor ek 'n tydjie gelede gepraat het - dat
>> koerante ook 'n taak het om Afrikaans suiwer te hou.
>
>
>
> Ek dink hierdie mode om Engelse woorde so lekker
> tussen die Afrikaanse woorde te gooi, was begin
> deur De Kat. Ek was so verbaas toe ek die eerste
> van hulle eksemplare lees. ( Daardie eerste
> eksemplaar is nogal aan my gestuur deur die
> redaktrise self. Het nou vergeet hoe sy my naam
> in die hande gekry het, maar dit het een of ander
> konneksie met die nuusgroep gehad.) Bestaan De Kat
> nog?
> Ek het hierdie soort Afrikaans-skrywery toe
> onsmaaklik gevind, net soos ek ook die tipe Afrikaans
> in die koerante in die sewentig- en tagtigerjare
> vreemd, verstok en verhollands gevind het; nie die soort
> Afrikaans waaraan ek op skool en op universiteit gewoond
> was nie.
> Hierdie nuwe begeerte om Afrikaans redelik suiwer te
> praat, is dus in my oë welkom. Maar ek wil net hier uitwys
> dat ek nie baie lank gelede nie op hierdie nuusgroep uitgetrap
> is oor my "argaïese Afrikaans." Nou het almal skielik op
> my bandwagon gejump.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60337 is 'n antwoord op boodskap #60299] |
Ma, 15 April 2002 17:05 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 15 Apr 2002 08:23:38 +0200, Threeships Mcduck
wrote:
> as `n taal jou dan so intereseer gaan swot dit op
> varsity.
Nee, dit interesseer my rerig nie so baie dat ek dit wil gaan opswat
op varsity nie. :-) Dit pla my ook nie as ander mense deurmekaar
brabbel nie - solank as ons mekaar kan verstaan en kan kommunikeer is
die saak reg. En so af en toe sal ek vir iemand soos DD bietjie
"spot" oor sy spelling - maar dit is net omdat hy my hok so baie
probeer skud, en nie omdat dit my rerig pla nie. Maar terselfdertyd
moet ek doodeerlik wees met jou en erken dat ek dit ongelooflik baie
geniet om "suiwer" en gemaklike Afrikaans te lees - VERAL op
nuusgroepe/geselsgroepe waar mense net lekker gesels sonder om
pretensieus te probeer wees. Ek geniet dit om nuwe woorde te leer, en
veral om te sien hoe daar met die taal gespeel kan word. Maar ook nie
soveel so dat ek dit wil gaan opswat nie. :-)
> geen van my kinder praat suiwer afrikaans nie, hulle se kar
> en nie motor nie, maar wat is vir my belangriker?
Oor kar en motor weet ek nie so mooi nie. Ek kom agter dat ek ook
"motor" gebruik, maar ek dink dis maar net omdat ek nie altyd aan die
regte woord kan dink nie. Nie om "suiwer" te probeer praat nie -
rerig! Ek vermoed dat "kar" dalk deesdae meer "suiwer" sal wees?
> dat hulle suiwer
> moet praat? i think not. ek knock nie die wat suiwer afrikaans, of
> enige ander taal, wil praat nie. as hulle dit geniet is dit goed maar
> dit maak die common of kombuis afrikaans sprekende nie `n slegter mens
> nie. maar net my mening.
En dankie vir jou mening. :-) Aan die einde van die dag is DIT wat
belangrik hier is, en nie hoe suiwer jou taalgebruik is of hoe goed of
sleg jou spelling is nie, of hoe?
En nee, NOOIT sal ek dink aan ander mense as "slegter" nie. Dit is
nie wie ek is nie. "Anders" ja, maar nooit slegter of selfs beter
nie.
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60338 is 'n antwoord op boodskap #60335] |
Ma, 15 April 2002 17:12 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Inderdaad Wouter,
Twee spelfoute vandag gemaak!
Ek dink ek het 'n dop nodig:))
Moet sê dit vat nogal 'n bietjie konsentrasie as mens met iemand in Engels
praat en in Afrikaans skryf oor iets anders - en as mens dan die deurlees
ook nog doen terwyl die gesprek aan die ander kant aangaan in Engels dan
maak mens maar 'n ou glipsie of twee - of is dit nou heen en weer oor die
tou trap?:)))
Nadat ek van die onvoolspelbaar gelees het, het ek nogal begin wonder hoekom
ons nie plein van vool kan skryf nie - as die Amerikaners dit met Engels kan
doen, hoekom kan ons ook nie net 'n makliker spelling inbring nie?:))
Maar jy is reg - ek was verkeerd om sommer net so van die aantie se vool te
skryf, sonder om te weet of sy 'n papegaai het of nie;))
Annette
Wouter Plaasvark skryf in boodskap news:3cbae1e6.0@news1.mweb.co.za...
> Annette aan Gloudina
> - jy is net eenvoudig te onvoolspelbaar vir my)))
>
> Duiwel
> Let tog op jou taalgebruik en spelling, Annette :-)
> Jy bedoel tog seker onvoëlspeelbaar?
>
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60347 is 'n antwoord op boodskap #60338] |
Ma, 15 April 2002 19:10 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Annette wrote:
> Maar jy is reg - ek was verkeerd om sommer net so van die aantie se vool te
> skryf, sonder om te weet of sy 'n papegaai het of nie;))
Verskonings, verskonings. Jy sit en pontifikeer
oor taalgebruik, en suiwer Afrikaans, en oor
argaiese taalgebruik, en die splinter in die ander
se oog, en jy sien nie die balk in jou eie oë nie.
En oor my sogenaamde argaiese taalgebruik: ons
ontvang gereeld eposse van 'n groot aantal mense
uit SA, en hulle Afrikaans is gereeld baie meer
"geleerd" en vol Afrikaanse woorde wat ek amper
nie ken nie, en self as effens argaies sal sien.
En dis mense wat jonger as ek is, en wat aan
universiteite klasgee, of wetenskaplikes is, of
mediese dokters, ensovoorts. Kan dit wees dat ons
hier 'n taalverskil het volgens akademiese agter-
grond en professies?
Tant Hessie van Swellendam.
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60357 is 'n antwoord op boodskap #60337] |
Di, 16 April 2002 00:36 |
Hantamkind
Boodskappe: 263
Geregistreer: Desember 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hoekom is "kar" nie (goeie) Afrikaans nie? Daar was nog altyd so 'n woord in
ons taal. 'n Kar is deur perde gesleep. Toe word die perde vervang deur 'n
enjin en toe word dit "motor." In sy wese bly dit nogsteeds 'n rytuig ('n
kar).
HK
"Katryn"
>> geen van my kinder praat suiwer afrikaans nie, hulle se kar
>> en nie motor nie, maar wat is vir my belangriker?
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60358 is 'n antwoord op boodskap #60357] |
Di, 16 April 2002 01:04 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Hantamkind wrote:
> Hoekom is "kar" nie (goeie) Afrikaans nie? Daar was nog altyd so 'n woord in
> ons taal. 'n Kar is deur perde gesleep. Toe word die perde vervang deur 'n
> enjin en toe word dit "motor." In sy wese bly dit nogsteeds 'n rytuig ('n
> kar).
Ek dink dis mense met benewelde breine wat
Afrikaanse reëls vir hulleself uitdink. Hulle
dink woorde wat soos Engelse woorde klink, is
nou skielik "anglisismes." 'n Anglisisme is
byna nooit 'n enkele woord nie, maar 'n manier
van sê wat uit die Engels oorgeneem is, in plaas
van om die Afrikaanse idiomatiese uitdrukking te
gebruik.
Sover dit my aangaan, is "kar" goeie Afrikaans.
As mens dit alleen gebruik, dink ek dit dui aan
dat dit 'n motorkar is. Anders word daar deesdae
aangedui watter soort kar dit is - pardekar,
kapkar, donkiekar.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60359 is 'n antwoord op boodskap #60357] |
Di, 16 April 2002 01:11 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 16 Apr 2002 08:36:41 +0800, "Hantamkind"
wrote:
Nee, ek sal nie weet nie.
Dit was in elkgeval nie "Katryn" wat dit gesê het nie, maar wel Anton
- die 3 skippie man! :-)
Gaan lees weer, dan sien jy wat ek geskryf het hieroor.
> Hoekom is "kar" nie (goeie) Afrikaans nie? Daar was nog altyd so 'n woord in
> ons taal. 'n Kar is deur perde gesleep. Toe word die perde vervang deur 'n
> enjin en toe word dit "motor." In sy wese bly dit nogsteeds 'n rytuig ('n
> kar).
>
> HK
>
> "Katryn"
>>> geen van my kinder praat suiwer afrikaans nie, hulle se kar
>>> en nie motor nie, maar wat is vir my belangriker?
>
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60379 is 'n antwoord op boodskap #60357] |
Di, 16 April 2002 11:43 |
Threeships 'did you s
Boodskappe: 200
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 16 Apr 2002 08:36:41 +0800, "Hantamkind"
served the following to the group:
> Hoekom is "kar" nie (goeie) Afrikaans nie? Daar was nog altyd so 'n woord in
> ons taal. 'n Kar is deur perde gesleep. Toe word die perde vervang deur 'n
> enjin en toe word dit "motor." In sy wese bly dit nogsteeds 'n rytuig ('n
> kar).
>
> HK
wys jou nou net hoe min ek weet van afrikaans. ek kan my verbeel dat
ons op skool aangespreek is daaroor, maar miskien was dit nie `n goeie
voorbeeld nie so kom ek probeer weer.... hulle sal eerder se start die
kar as ???? ek weet self nie wat is die regte afrikaans hiervoor nie.
help my `n bietjie. is dit sit die motor(kar) aan? dit klink nie vir
my reg nie want jy sit hom eers aan en dan start jy hom.
Threeships Mcduck
www.mothership.co.za
|
|
|
|
|
|
| Re: Taalgebruik en spelling [boodskap #60530 is 'n antwoord op boodskap #60379] |
Do, 18 April 2002 11:54 |
®Tobie©
Boodskappe: 379
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Threeships Mcduck"
> wys jou nou net hoe min ek weet van afrikaans. ek kan my verbeel dat
> ons op skool aangespreek is daaroor, maar miskien was dit nie `n goeie
> voorbeeld nie so kom ek probeer weer.... hulle sal eerder se start die
> kar as ???? ek weet self nie wat is die regte afrikaans hiervoor nie.
> help my `n bietjie. is dit sit die motor(kar) aan? dit klink nie vir
> my reg nie want jy sit hom eers aan en dan start jy hom.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ek is geleer om die motorkar aan te skakel
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Latest news from Luanda
Vars nuus uit Luanda
http://walk.isat.co.za
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Do Nov 28 05:31:36 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
